Espinoso del Rey - Toledo

Ahora va Rosell, presidente de la patronal, y dice que hay que revisar el derecho constitucional a la huelga.
Vamos a ver cuanto tarda el Rajao en ponerse de rodillas.

Por cierto que están que aplauden con las orejas porque ya les duelen las manos, la reforma laboral. Y se avenguenzan de tanta alegría. Rosell en una rueda de prensa le dijo a su vicepresidente que se pusiera serio....para no dar la imagen de la alegría que les habían dado con la reforma. Vaya un cínico.

Rajao dice que ahora toca al derecho a la huelga. Ya se ha bajado los pantalones hasta las rodillas y se está limpiando los dientes para estar limpito cuando venga la patronal

¿Es que todavía no te habías enterado de quién manda en este país?

Hace muchos años que está pendiente la regulación del derecho a hacer huelga.
El PP, con mayoría absoluta,tiene la oportunidad de "coger al toro por los cuernos".
Nadie duda de que a los trabajadores se les debe reconocer y respetar ese derecho.
Lo que no se puede tolerar es que los trabajadores no respeten el derecho a trabajar de los demás.
Opino que, igual que cuando hay elecciones, la víspera está declarada día de reflexión y no se puede seguir haciendo propaganda, el día de "huelga" los huelguistas, que deben estar ya informados, hagan su huelga pacíficamente.
Si un "piquete informativo", en vez de dar información sobre los motivos de la huelga, intenta presionar y amenazar a empresarios y trabajadores, pienso que se les debe detener y enjuiciar.
A más de uno no le gustará mi opinión, pero es la mía.
ISPINUM

"El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha atacado a los desempleados asegurando que encuentran trabajo "milagrosamente" cuando falta un mes o dos para agotar su prestación".

Con eso y lo de Laponia los de la CEOE se cubren de mierda.

Vaya un hijo fruta.

Me imagino que Don Juan Rosell no afirma eso de todos los trabajadores en paro, sino de casos concretos y más frecuentes de lo que algunos quieren admitir.
Hace poco expliqué largamente mi opinión de que al fondo del paro (aportación de trabajadores y empresarios) el Gobierno debiera añadir de los Presupuestos otra cantidad.
Con ese fondo se daría una prestación a todo parado, que no haya devengado derecho, y a los que sí han devengado derecho una cantidad mayor, en proporción a su último sueldo.
Ahora bien, en ambos casos exigiendo una contraprestación para la Sociedad, en evitación de abusos.
En el foro he dicho que yo cuando más dinero gané fue cuando estuve en el paro, así que no me vengan con burdas hipocresías. Y eso lo sabe todo el mundo.
Otro ejemplo: Un amigo pidió al INEM diez peones para una obra. El primero que llegó preguntó si había llegado alguien. Al contestarle que él era el primero, dijo que volvería a última hora, cuando ya estuvieran todas las plazas cubiertas y poder decir en el Paro que no quedaban plazas.
Otro caso: Un señor, en Málaga, buscó tres o cuatro jornaleros para recoger aceituna, pagándoles un buen jornal y la Seguridad Social. Ninguno aceptó, pues no podían perder los 420 € que les daba ZP por no hacer nada (añadiendo alguna chapucilla sacaban un buen sueldo). El buen señor estaba que no dormía, ya que tuvo que recoger la aceituna con trabajadores sin asegurar.....
Podría llenar un libro con ejemplos similares.
¿Por qué se empeñan algunos en negar lo que todos sabemos?
¿Alguien ha pensado que, si no se dieran abundantes casos como los expuestos, no habría paz en las calles, con más de cinco millones de parados?
El verdadero drama es el de esas familias en las que todos sus miembros están en el paro y sin cobrar ayudas......
Pero una cosa no invalida la otra.
ISPINUM

Mira Ispinum, veo que sólo conoces a los sinverguenzas. Creo que hay mucha más gente parada que no encuentra trabajo aunque se esfuerce en buscarlo. Los parados no son tan sinverguenzas como tu dices, igual los tienes muy cerca y por eso hablas con tanta seguridad.

Lo que me preocupa es saber a quién habéis votado los peperos , a Rajao o a la CEOE, porque últimamente lo que dice la CEOE se transforma en ley y eso me preocupa y mucho. No hace falta que te explique el por qué.

"Mira Ispinum, veo que sólo conoces a los sinverguenzas".
¡Qué forma más burda de tergiversar mis palabras!
Conozco algunos parados sinvergüenzas y conozco muchos parados que son bellísimas personas.
Conozco abogados sinvergüenzas y sé de otros que son estupendos.
Conozco trabajadores honradísimos y otros que no lo son tanto.
Conozco ricos humildes y generosos y conozco pobres con los que es mejor no tratar.
Hay de todo en la viña del Señor.
En todas partes se cuecen habas.
Y repito que a mí me gustaría volver a votar algún día al PSOE, como hice en el 82, pero hasta ahora no se han ganado mi voto.
Es más, yo creía que, con el batacazo que se han pegado, intentarían renovarse. Pero, nada.
Yo esperaba que surgiera un Líder inteligente, honrado, preparado, sin antecedentes, que se presentara a la elección del otro día en Sevilla.
Sin embargo, en vez de eso, se presentó Rubalcaba, con todo lo que tiene a sus espaldas y Chacón, independentista antiespañola....
Y lo que han conseguido es partir el PSOE en dos.
Y de IU prefiero no hablar.
Lo que me temo es que el PP, que tiene unos cuadros, que ya quisieran tener otros Partidos, como todos los demás Partidos y Sindicatos se lo propongan, le harán la vida imposible y terminaremos arruinados como Grecia.
Si eso es lo que quieren algunos, allá ellos.
ISPINUM