Espinoso del Rey - Toledo

¿No hay decisiones judiciales que penalizan determinados hechos por originar alarma social?. Por la importante repulsa que ha tenido en toda España esta sentencia de un juez, ¿no habría que decir que ha originado cierta alarma social?. Uno podrá respetar las decisiones judiciales pero no podrá estar de acuerdo con decisiones como esta de "eres una zorra", expresada en un contexto machista y donde ya había cierto acoso a la misma mujer. Creo que hay cuestiones que requieren más nuestra atención que el debate o la controversia acerca de si Fulanito quiso llamar a Fulanita "mujer pública" o "astuta". Pero puestos a opinar, estimo que cada uno en su casa y con su pareja sabe bien lo que dice y con qué intención. Si a un hombre le dicen que es un "zorro" significa que es astuto; en cambio, si a una mujer la llaman "zorra" la connotación es casi siempre negativa. En cualquier caso, siempre habrá que atender al contexto en que se pronuncia este término, así como a la relación previa entre ofensor y ofendida. Y todo indica que en este supuesto Fulanito insultó de forma objetivamente ofensiva a su pareja, por lo que debemos condenar y condenamos a Fulanito.

Un Saludo

TRAKC.10

Si un marido enfadado llama "zorra" a su mujer, no hay necio que lo traduzca por "astuta".
Como nadie de este foro pensará que si yo llamo a un juez "c.....",o sea, "macho cabrío", quiero significar que ese juez es "valiente" o algo parecido.
Las palabras tienen varias acepciones: una, que suele ser la primera, tiene su significado etimológico, literal; otros significados se los da el contexto en que se emplean.
Estamos viendo que tenemos Jueces y Magistrados sin sentido común: que no ven la marca de ETA en Bildu; que consideran algo normal en la filosofía o ambiente de una huelga el que algún huelguista amenace, destruya, hiera.....
¡De locos!
ISPINUM

Este fue el juez del 11M, no?, asi pasó.