Espinoso del Rey - Toledo

Hasta hoy no me he dado cuenta de que faltan los carteles de la casa rural. ¿Alguien sabe que ha pasado?

se los ha llevado el ex por que los puso el y su amigo.....

Por lo visto, no tenia permiso del Ayuntamiento para ponerlos.

Al parecer la empresa la Payasa colocó los carteles informativos y los donó al Ayuntamiento siendo Samuel Alcalde y ahora, "la nueva corporación"
va y los retira porque tiene algún problema importante con dicha empresa.
¿Por qué los han retirado si eso es una cosa buena para el pueblo y encima al Ayuntamiento no le ha costado ni un euro?
¿Por qué mezclan problemas personales con actuaciones que son buenas para el pueblo?

Carpetana

¿QUIZA PUEDA SER QUE LOS HAYAN RETIRADO PORQUE LA CASA RURAL ES UN NEGOCIO PARTICULAR, Y NO TIENE POR QUE ANUNCIARSE CON OTROS CARTELES IGUALES QUE ANUNCIAN SITIOS DE INTERES DEL PUEBLO?.

EN TODOS LOS PUEBLOS A LOS QUE VOY LOS NEGOCIOS PARTICULARES SE ANUNCIAN CON OTRO TIPO DE CARTELES.

NO SE PUEDE PONER UN CARTEL DE MADERA COMO LOS QUE HAN PUESTO, ANUNCIANDO, POR EJEMPLO, "LAVADREO TRADICIONAL",O "PLAZA DEL ROLLO" Y AL LADO OTRO IGUAL, ANUNCIANDO, "SE VENDE MIEL EN CASA DE FULANITO DE TAL". NO HAY QUE CONFUNDIR LO PUBLICO CON LO PRIVADO.

PENSADLO BIEN.

¿Importa mucho que un cartel anunciador de una actividad particular esté colocado en el mismo poste en el cual se anuncian también lugares públicos como: Ayuntamiento, Piscina municipal, etc, y máxime cuando dicho poste con todos los carteles anunciadores han sido pagados íntegramente por la empresa privada la Payasa (más de mil euros) y los REGALA posteriormente al Ayuntamiento?

¿Ese es el motivo de su retirada y confiscación en el Ayuntamiento por parte de la "nueva corporación"?

Eso no se lo cree nadie con dos dedos de frente.
¿No será que los verdaderos motivos han sido los problemas que tiene y en los que se ha enfrascado la "nueva corporación" del Ayuntamiento y el concejal tránsfuga Rafael Sánchez(éste último de pago como siempre) con la empresa la Payasa?

Lo lamentable, para no variar, es que una vez más se anteponen los intereses personales y particulares en perjuicio y detrimento del pueblo.

Carpetana

Yo me alegro de que los hayan quitado por varios motivos.

La empresa la Payasa tiene alquilada la caza de la Avellaneda. Lo de casa rural es un negocio que ha puesto que no se si entra en el contrato de arrendamiento de la caza , por lo tanto, o lo justifica o sino bien quitado está el cartel y el negocio si no es legal. Pero si el negocio cumplía con la legalidad, o sea, permiso del pleno municipal, permiso de sanidad, permiso del Serprona.... ¿Por qué no se sacó a subasta pública por ser negocio independiente de la caza y que podría haber interesado como casa rural a otra persona?

Me alegro porque nunca se ha llamado La Avellaneda-La Payasa, es la finca de la Avellaneda de toda la vida sin apellidos que puedan llevar a equívocos. Propiedad del pueblo y alquilada sólo la caza, sin cámaras de vigilancia que graben, por ejemplo a personas que vayan a cogen níscalos o a pasear a un terreno que es propiedad del pueblo y no una finca privada.

No olvidemos nunca que un negocio particular beneficia principalmente a su dueño.

Nunca pondré reparos en fincas de propiedad de la Payasa que tienen el cartel. Como si quiere poner uno en el tronco de cada oliva, es suya y hace lo que quiere. Pero con el terreno del pueblo no puede hacer mas que lo que queramos los verdaderos dueños, los espinoseños, que no se nos olvide.

Y por último me alegro de que hayan quitado los carteles porque estoy hasta las pel0tas de tanto cartelito y tanta propaganda que parece que el pueblo es suyo.

Y por cierto, ya que algunos están tan enterados que nos digan que pasó con los 30000 € que se le debían a la Payasa.

Pos que va pasar, recular por lo que pudiera pasar.

dos troncos y seis trablillas, mas de mil euros parecen en poquito caro..........

aguagratis ¿quieres decir que han puesto cámaras de grabación en una finca del pueblo?

AGUAGRATIS, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, YO TAMBIEN ME ALEGRO
QUE LOS HAYAN QUITADO, PUES COMO TU DICES EL PUEBLO PARECE SUYO.
MI MUJER Y YO EN UNA OCASION QUISIMOS SUBIR A VER LA CASA RURAL QUE HAN HECHO EN LA AVELLANEDA, Y EN ESE MOMENTO ESTABAN ELLOS EN LA CADENA QUE HAY EN EL CAMINO, ABRIENDOLA PARA PASAR, Y SU MUJER "LA PAYASA" NO NOS DEJO, DICIENDONOS QUE ERA UNA CASA PARTICULAR.

NUNCA PENSE QUE EN MI PROPIO PUEBLO Y EN MI PROPIA SIERRA, ME FUERAN A IMPEDIR EL PASO.

LAMENTABLE

La culpa no la tienen ellos, si no quien se lo ha permitido, entregando el monte del pueblo.
Habrá sacado algo en compensación ?

Cualquier paisan@ que lleve tiempo sin ir al pueblo, cuando lea tantos disparates, a cual más grande, como aquí se escriben, se echará las manos a la cabeza.Por ejemplo:"entregando el monte del pueblo","colocación de cámaras en la sierra que te graban hasta cuando vas a coger nízcalos","se piensan que el monte es de ellos", etc,.

Yo pienso que estas barbaridades se dicen, o bién, por puro desconocimiento de las cosas, o bién también, por meter cizaña y demostrar querer muy poquito al pueblo.

Yo espero y pido a la familia de la empresa la Payasa, si leen esto, que no tenga en cuenta semejantes absurdeces y sigan con su buen hacer en el pueblo.

Por cierto, esta empresa da trabajo y por tanto de comer a siete u ocho familias del pueblo, ingresa al Ayuntamiento anualmente más de 60.000 euros por el aprovechamiento de la caza del monte Avellaneda (no por entregar el monte del pueblo), ha invertido cerca de 300.000 euros en restaurar la casa de dicho monte y en la construcción de otras instalaciones, cuando no tenía ninguna obligación de hacerlo (esto lo pudimos comprobar "in situ" toda la gente del pueblo que fuimos a la invitación que hicieron el dia 31 de julio de 2.009, en la cual nos entregó a todos los asistentes documentación explicativa de ello, comentándonos también que se habían instalado cámaras de vigilancia UNICAMENTE EN ESA ZONA, NO EN EL RESTO DE LA SIERRA, para preservar el valor que allí se había invertido.

Eso es lo que ha sacado el pueblo en compensación, gracias a Samuel que lo ha permitido con su buena gestión y que ahora la "nueva corporación" se quiere cargar abriendo una guerra absurda contra la empresa la Payasa para hacerlos botar de la sierra ¿Y luego qué?

¡Ójala hubiera en el pueblo cuatro o cinco empresas como esta y que proporcionara el mismo trabajo a sus vecinos!

Carpetana

Desde que entro en este foro, observo que algunos espinoseños sienten poca simpatía por David Pedrosa (La Payasa).
No lo acabo de comprender, seguramente por no vivir en el pueblo.
Desde la lejanía veo el tema de otra forma.
Sin conocer a esta persona, siento cierta simpatía por él:
Porque, siendo forastero, ha puesto como nombre de sus propiedades el mote de su esposa de Espinoso; porque ha invertido en mi pueblo muchos millones, ganados en otros lugares, en vez de invertirlos en su propio pueblo o en Torrecilla, cuya caza arrendó antes que la de Espinoso, etc.
La casa de la Avellaneda era llamada antiguamente “casa del guarda forestal”; más tarde la conocíamos por “la casa de Marisol” y a nadie le molestaba.
Leyendo el foro, un extraño podría pensar que el Sr. Pedrosa es un “ocupa” o que obtuvo caza y casa por un trato de favor. ¿Fue así la realidad? ¿No tiene un contrato de arrendamiento? Y si tiene contrato ¿paga menos que otros aspirantes? ¿Cuánto recibe el Ayuntamiento por el alquiler?
Me gustarían respuestas.
En mi opinión, cuando se alquila una propiedad, el arrendador sigue siendo el dueño y titular de la misma, pero el arrendatario es el que la disfruta en los términos del contrato.
Muchos Ayuntamientos son dueños de una plaza de toros, un teatro, un centro de convecciones, etc. Y, por regla general, el Ayuntamiento lo alquila a entidades o personas que lo explotan. Y esas personas o entidades ponen servicio de seguridad, cámaras o lo que necesite para la correcta explotación del negocio.
Si alguien alquila su chalet, con mil metros cuadrados de terreno, en el que hay piscina, solario, huertito, etc., ya no puede hacer uso de esas cosas, que siguen siendo suyas. Podrá, previa cita con el arrendatario, visitar su propiedad para comprobar que se está haciendo buen uso de ella. Lo que no puede hacer es enviar a sus hijos a bañarse en la piscina, si no es con el consentimiento del inquilino.
Si alguien conoce a David Pedrosa, me gustaría que le comunicara la sugerencia que hago aquí:
Que, para congraciarse con los vecinos, permita los sábados a los vecinos, que previamente lo solicitan, visitar y conocer las valiosas instalaciones que ha hecho en La Avellaneda.
ISPINUM

ese señor todo lo que invierte es para su propio beneficio no para el pueblo, lo que hay que ver son las comisiones que se ha llevado el ex..................por aparta un trozo de terreno para la casa rural

Carpetana majete. Realmente intentas convencer a alguien?

Carpetana o ex alcalde como quieras que te llame.

Si da de comer a varias familias es porque trabajan y no por caridad.Que un socialista diga eso... ya te vale.

Tienes toda la razón cuando dices que paga por el aprovechamiento de la caza, es lo que debe hacer, pagar por lo acordado, si no lo paga él lo pagaría otro como ha pasado durante toda la vida y si no paga se rescinde el contrato y punto. Paga por el negocio que ha montado con las cacerías , o es que también lo reparte.

https://ww.lapayasa.es/precioscasas.html

Si gastó 300000 euros en la obra es porque quiso, otros que han estado antes se han gastado dinero en adecentar la casa, si gastó tanto es porque quería sacar beneficio por la casa rural y no por tirar el dinero. Por cierto ¿cuanto ha pagado por la licencia de obra como se supone que hemos pagado todos los vecinos, o algunos de los vecinos, cuando hemos hecho obra?.

La invitación fue parä los amiguetes, por si no lo sabemos.

Por cierto tu que sabes tanto, dime como hay que hacer para pedir permiso para la instalación de cámaras de seguridad porque a mi todos los años me quitan los pimientos y no me dejan ponerlas para pillar al chorizo. ¿Dónde está la señalización de las cámaras o es que pasa lo mismo que con los carteles?.

El pueblo no saca en compensación nada de la obra porque yo, ni me he acostado antes , ni me voy a acostar ahora , ni me voy a acostar después, ni nadie del pueblo si no es previo pago.

No tengo claro qué va a pasar mas adelante con el tema de la casa rural y de la caza.

Y empresas que contraten gente hay varias en el pueblo incluido yo que tengo que buscar quien me coja las aceitunas.

Me queréis explicar de que es la deuda de 30.000 €.

Por cierto ISPINUM se te ve el plumero

Ispinum, yo no sé tú, pero yo cada día entiendo menos el funcionamiento de este foro y a sus moderadores.
A ti, que siempre das tu opinión de forma muy lógica, razonada y coherente te puntúan en negativo.
Y a una servidora, que intento recabar toda la información posible antes de dar mi modestísima opinión, también me anotan negativos.
Sin embargo, a otr@s forer@s que parece que se apuestan a ver quien dice la barbaridad más gorda, van y les puntúan positivos.
¡Qué cosas! ¡Tendrá que ser así!
Por cierto, como espinoseña que amo a mi pueblo y a mi tierra, yo valoro muchísimo que personas emprendedoras como la familia de la empresa la Payasa hagan dinero en otros sitios de España y después vengan a invertirlo en Espinoso, aunque haya personas que eso les importe un rábano.
¡A esas personas si les las ve el plumero, pero bién!

Carpetana

Tienes razón, carpetana. "Yo no soy tonto" y he comprobado lo que dices, pero no quiero incordiar.
En el foro hay personas tan sagaces y perspicaces que detectan el color del plumero de uno y de qué pie cojea, pero son incapaces de dar una contestación seria y razonada a las preguntas que aquí se hacen.
Un ejemplo:
El Sr. Pedrosa arrendó hace unos ocho años la caza de Torrecilla.
Pregunto:
Si este señor hubiera invertido desde entonces su dinero en Torrecilla de la Jara y en Espinoso del Rey ni siquiera se tomara un café ¿qué perdería Torrecilla y qué ganaría Espinoso?
Espero respuestas argumentadas.

ISPINUM

decir también por que contrato a una persona el ex con mas de 70 añitos con una paga habiendo personas jóvenes en paro o eso no os interesa decir nada

Carpetana, Sr. Administrador, foreros serios: ¿Mis breves líneas anteriores merencen un -3?
Aclaración: La puntuación no debe ser para el participante, sino para el escrito que cuelga en el foro.
ISPINUM

Según yo sé, tiene como bien dices, alquilada la caza y TAMBIEN LA CASA.

Hay que ser congruente con lo que se dice y dejarse de falsas modestias, a veces nos pierde la soberbia...

ISPINUM: Te recuerdo y transcribo a continuación literalmente un comentario tuyo en este foro, de fecha 19-05-10 01:02 (TEST PARA BORRAR MENSAGE DE OTRO FORERO):


"Ahora me he dado cuenta de que el Administrador o quien sea me asigna una "reputación" en azul de 152.
Ruego encarecidamente a "quien sea" que elimine esa re-pWta-ción, pues no quiero ser piedra de discord¡a ni de otras cosas, ni formar parte de SeKta alguna (ni siquiera de ningún Partido, ni político ni de fútbol ni de nada)
Me conformo y estoy satisfecho con tener REPUTACIÓN entre mis familiares y amigos.
A mí los dimes y diretes personales que detecto en el foro no me gustan un pelo.
Creo que el foro es para dialogar, discutir, transmitir información y conocimientos de lo que sea, pero con respeto y educación.
ISPINUM"

Cada cual vota como quiere, al comentario o al individuo, ¿acaso también nos van a quitar ese derecho?

LA CASA QUE SE ALQUILA JUNTO CON LA CAZA QUE ES PARA USO DEL CACERO O PARA EXPLOTARLA COMO CASA RURAL? TODA VA INCLUIDO EN EL PRECIO.