Espinoso del Rey - Toledo

He leido en un establecimiento que el secretario certifica que no se han confecionado las cuentas del ayuntamiento desde el año 2002.
Y yo me pregunto ¿ por qué?.
Espero que la nueva corporación nos de una explicación de por qué no se han confecionado las cuentas.
Corre el rumor en el pueblo de que no se ha podido hacer una auditoría porque no están todos los documentos desde esa fecha.
Si es verdad esto, espero que el ex alcalde ponga a disposición de los auditores todo lo que necesiten para que salga a flote la verdad y que colabore con ellos en todo lo necesario, y si no es así que intervenga el tribunal de cuentas y se lo exija.
Si las cuentas son transparentes como dice no creo que tenga ningún problema en colaborar.
Por cierto, si no hay papeles porque no se encuentran, y teniendo en cuento la obligación de enviar las cuentas anuales a la Sindicatura de Cuentas , no veo problema en pedir una copia diciendo que se nos han perdido.

www.sindiclm.es/sindiclm/archivos/file/normasaudspublico.pdf
www.sindiclm.es/archivos_upload/INSTRUCCION 2010.pdf

Este tema tiene pinta de ir para largo.
Un poquito de luz¡¡¡

Un saludo

No estan perdidos que estavan de parranda

Por cierto, si es mentira que no se han confeccionado las cuentas del ayuntamiento desde el 2002, según dice la nueva corporación y el secretario del ayuntamiento, que nos diga el ex alcalde en qué juzgado ha presentado la denuncia por calumnias e injurias, porque de lo contrario pensaré que es cierto lo que dice el escrito repartido por los establecimientos, y el exalcalde tendrá que organizar otra asamblea pública para explicar por qué no hay cuentas desde ese año. 7 años.

Y si es verdad que no hay cuentas la nueva corporación deberá denunciarlo ante los tribunales.

En este asunto o los unos o los otros mienten, y el que mienta que lo pague ante los tribunales. Porque no estamos en el patio de un colegio donde discuten niños, estamos hablando adultos y estamos hablando del dinero de todos los espinoseños y de lo que se ha hecho con el.

que nos digan de una vez si eso es cierto que la cuentas no están desde el 2002, haber los cercanos al ex nos dicen algo

Vamos a ver..., parte de la nueva corporación no formaba parte de la anterior corporación??? pues preguntadles a ellos, que serán tan responsables como el que más...

Está visto que no tengo palabra.
Digo que no hablaré más sobre el tema, pero siempre sale algo que me incita.
Hoy ha sido el comentario de Cristoff el que me ha hecho reflexionar:
Creo que es legítimo y comprensible que quien pierde su cargo intente explicar y justificar públicamente su gestión.
Igual de legítimo y comprensible que quien accede y le sustituye en el cargo explique y justifique el por qué de esa sustitución.
No me parece bien, por tanto, que alguien diga que el perdedor es mejor que esté callado. Porque si el que pierde calla, esos mismos dirán que “quien calla, otorga” . O sea, “además de
c…….., apaleado”.Pr otro lado, pienso que es poco elegante y nada aclaratorio que los vencedores hagan público, a modo de “balance de situación”, las deudas que deja el perdedor sin poner en paralelo las contrapartidas correspondientes a esas deudas.
Dice la nueva Corporación:
“Se informa a todos los vecinos de la situación económica del Ayuntamiento……..” y relaciona deudas por importe de 310.949,07 €, sin mencionar el grado de capacidad para afrontar esas deudas.
Basado en dicha deuda, el nuevo equipo de Gobierno “””da a conocer la situación de “quiebra” y “ruina” en que se encuentra el Ayuntamiento….”””.
No todos comprenderán el concepto de “quiebra” y “ruina”, así que cualquier incauto piensa que la situación el Ayuntamiento s desastrosa…. Sin embargo, no necesariamente es así. ¿Quién lo sabe?
Pasando por alto las propiedades y recursos del Municipio, a mí me hubiera gustado que se nos dijera “porcentualmente” la capacidad de respuesta del Ayuntamiento mediante tesorería ingresos pendientes a fecha 02-07-10.
Es curioso, pero tal como se han presentado los datos, si las deudas son ciertas, la información incompleta no es denunciable, ya que no se miente.
Si, por el contario, se hubieran puesto en la información las contrapartidas, sería otra cosa.
Por ejemplo, si en el informe sobre las cuentas se hubiera puesto que “el único recurso del Ayuntamiento para subvenir a las deudas son los 29.080,29 euros que tiene en los bancos al 02-07-10”, sin mencionar las deudas de ciudadanos, empresas e Instituciones, la capacidad de respuesta sería sólo del 9,3521 %. Indudablemente, la situación sería difícil.
Pero ¿es así?
A los que conocen los entresijos municipales los agradecería completa e imparcial información.
ISPINUM

Tiene usted razón Sr. Ispinum, yo me he prometido a mi mismo no volver a opinar sobre este tema porque realmente sólo ellos, los que han estado en el gobierno del municipio y los que están ahora, saben realmente lo que pasa en la gestión municipal, sólo ellos, y yo particularmente no me creo ni a unos ni a otros, todo son medias verdades... así que lo que tenga que ser será. Este tema ya cansa...

POR FAVOR FEDRA ¿NO SERAS LA LORENTE Y POR LAS TETAS NO VES NADA? ESTOS Y EL SECRETARIO ¿QUE HACIAN EN MI PUEBLO? ¿NO SE ENTERAN PARA LO QUE LES ELIGEN LOS DEL PUEBLO? O ¿ YA NO LESDAN EL PIENSO DE TODOS LOS DIAS? (QUE CARA)

POR CIERTO ¿ A NADIE LE ESTRAÑA MI COMENTARIO DE INTENTO DE PREVARICACION POR PARTE DEL SEÑOR DE BARBAS ? O ¿ EN ESTOS Y MI PUEBLO ES NORMAL HACER LAS COSAS QUE ME INTERESAN A MI Y MIS FAMILIARES ? ACLARO DESDE LAS ARCADAS QUE ME PROVOCAN ESTOS QUE POR ELLOS NO SABEN DAR LA CARA O ARRIESGARSE COMO DIJE AYER QUE HIZO ANGEL ELADIO Y SE ESCUDAN EN UNAS SIGLAS CONOCIDAS PARA QUE LES LLEVEN DE PASEO SIN GASTAR GASOLINA (QUE PENA ) PORCIERTO ESTOS QUE A TODOS LES INSULTAN CAMIONERA MANSO PAJARO COJO ( ESTOS SEGURO QUE NO PASAN LA PRUEVA DEL ADN)

Señor ISPINUM , dice usted que "Pasando por alto las propiedades y recursos del Municipio, a mí me hubiera gustado que se nos dijera “porcentualmente” la capacidad de respuesta del Ayuntamiento mediante tesorería ingresos pendientes a fecha 02-07-10".
Disculpe mi atrevimiento pero creo que no está informado. Según certificado del Secretario municipal, expuesto en todos los establecimientos, no están confeccionadas las cuentas desde el 2002 y los rumores que corren es que no se confeccionan por falta de documentos. Si esto es verdad, ¿cómo piensa usted que pueden hablarnos de porcentajes?¿Si desconocen los documentos que acrediten los ingresos, gastos, deudas, deudores, subvenciones..., cómo van a darnos cuentas los actuales?¿ habrá que pedírle cuentas al anterior responsable municipal? ¿O es que la culpa de no hacer cuentas, o dar cuentas durante 7 años la tiene el actual alcalde que lleva dos meses? . ¿O es que no le es muestra suficiente el hecho provado de que había algunas personas que debían hasta cuatro años de agua, se habla de un total de alrededor de 15000 euros, y no se les exigió el pago, para pensar, al menos, que "algo raro" pasa? Cuando estuvo usted en Julio podía haber hablado con las dos partes o haberse acercado al ayuntamiento a informarse, así hubiera podido usted opinar immparcialmente.
Y yo si hablo, porque me importa mi pueblo, porque hasta ahora a habido buenos y malos, personas a las que se les exigían absolutamente todos los impuestos y personas a las que se nos " olvidaba" que tenían que pagar y no se les exigía. Personas a las que se beneficiaba y personas a las que claramente se las perjudicaba. ¿No es suficiente discriminación, no es suficiente injusticia?. Y queremos hacer justicia universal, venga ya que estamos todos muy vistos.

Tienen razón los que dicen que algunos miembros de la actual corporación municipal deben saber lo que ocurre con las cuentas porque estaban en el equipo de gobierno anterior y era su responsabilidad, y yo les exigiría que nos lo explicaran o tomaran medidas legales, porque puede parecer que están dando argumentos a los que puedan pensar que son "presuntos" colaboradores del ex alcalde y "unos se hacen la herida y otros se ponen la venda".

Y por cierto Tomas, si se te ha contestado no envuelvas las cosas.

Aguagratis:
Confío en que tendrá Vd. razón, cuando habla con tanta seguridad.
Yo no he entrado nunca en el Ayuntamiento, así que no tengo ni pajolera idea de lo que allíse haya cocido en el pasado.
Lo único que digo es que si se han encontrado tantas facturas pendientes de pago, no supondría mucho más esfuerzo hallar también datos de deudores.
En fin, no estoy en ningún lado por falta de datos.
ISINUM

Anda ispinum que se te ve el plumero.

Copio:
"Después de aprobar en mayo una ley en sentido contrario, el Gobierno anunció ayer que permitirá a los municipios endeudarse en 2011, siempre que la deuda del consistorio no supere el 75% de sus ingresos corrientes. En la rectificación del Ejecutivo han confluido al menos tres motivos: la presión de los ayuntamientos, que se encuentran –unos más que otros– en una situación de estrechez económica difícilmente superable sin el recurso del crédito; la ligera mejoría del déficit y la deuda del Estado, que permite abrir un poco más el grifo del gasto; y –último, pero no menos importante– la celebración de las elecciones municipales el próximo año. No hay que ser un experto en estrategia electoral para saber que unos ayuntamientos asfixiados económicamente pueden revolver a los ciudadanos contra el Gobierno que les ha apretado el cinturón."
Sin andarse por las ramas ¿cuál es el porcentaje de deuda de nuestro Ayuntamiento en el sentido de la Ley?
ISPINUM

Sr. Ispinum :
Yo, al igual que cristoff, me había prometido no opinar más sobre este y otros temas que aquí se plantean, entre otras cosas, porque compruebo que algunos intervinientes de los mismos son "muy pobres" (formativamente, discernidamente e intelectualmente hablando, en especial sobre el asunto que nos ocupa en este post). Sin embargo, voy a hacer una excepción por deferencia a Vd., porque creo que su sensatez y cordura lo merecen.
A diario y por mi trabajo en la Administración Pública, veo y hablo con personas de la primera línea de la política nacional, ello, para una persona como yo, con ansias de aprender y complementar mis conocimientos, resulta enriquecedor y muy gratificante.
Pero...¿Dígame Vd. Sr. Ispinum? :
¿Merece la pena hablar con ciertas personas que padecen una patología tan avanzada de "Molleritis"?
¿Merece la pena hablar con personas que, a pesar de que el Ministerio de Economía y Hacienda dice que el nivel de endeudamiento del Ayuntamiento de Espinoso del Rey es 0, se obstinan y encabezonan en confundir pagos pendientes del ejercicio en vigor con endeudamiento del Consistorio, sin que para ello contrapongan para cotejar ni un solo ingreso del Ayuntamiento? ¿Es que el Ayuntamiento de Espinoso del Rey no tiene ingresos? ¿Entonces cómo puede contraer pagos sin haber ingresos?
Sr. Ispinum :
¿Merece la pena hablar con ciertas personas que confunden ingresos pendientes arrastrados de anteriores ejercicios económicos(lo que se llama en economía activos incobrados)con una actitud discriminatoria por parte del Ayuntamiento en la realización de los cobros a vecinos?
¿Merece la pena hablar con ciertas personas que confunden que las Cuentas de ejercicios anteriores no se hayan pasado aún por parte del Interventor de Cuentas del Ayuntamiento a soporte digital, con que no haya habido las correspondientes Cuentas en esos ejercicios o no existan los documentos contables pertinentes en el mismo?
¿Merece la pena hablar con determinadas personas que confunden lo que es un estudio previo de viabilidad con un proyecto de ejecución de obras y hablan de expropiaciones de tierras a vecinos cuando ni tan siquiera se ha llevado a efecto ese estudio previo de viabilidad?, etc, etc, y un más largo etc,.
Por cierto Sr. Ispinum y para terminar, yo no soy mala ni egoista, como dije en otro post, en los veinte días que estuve de vacaciones en el pueblo, intenté y lo conseguí, hablar mucho con Samuel y sigo hablando telefónicamente a menudo con él. Es la mejor manera de tener información de primera mano, al igual que me consta, la obtuvieron las personas que asistieron a la Asamblea Pública protagonizada por él.
Sr. Ispinum, haga Vd. lo mismo, hable con Samuel y se le despejarán sus dudas y desaparecerán sus frecuentes "ambigüedades".
Un afectuoso saludo de su paisana,

Pepi

Gracias, Pepi, por tu amplia respuesta.
Fíjate si estoy interesado sobre cuál es la verdadera situación de nuestro Ayuntamiento, que me he tomado la molestia de buscar en el foro el informe del Administrador sobre la deuda de los municipios.
Tenía en mente haber leído, con fecha del 31-12-09, que la deuda de nuestro Ayuntamiento era "cero" ("0,00").
Mi enorme sorpresa ha sido el no encontrar esa información (¿por qué ha desaparecido? ¿o es que no he sabido buscar?, mientras que sí he "pillado" las siguentes:

"""Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Torrecilla de la Jara a 31/12/2009 posee una deuda de 0 .
La deuda viva a 31/12/2008 ascendia a 11.000

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Navalmorales (Los) a 31/12/2009 posee una deuda de 10.000 € el 0,40 % del presupuesto municipal que asciende a 2.495.507 € para el año 2009.
La deuda viva a 31/12/2008 ascendia a 14.000 por lo que en el ultimo año la deuda se redujo en -4.000 €.

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Navahermosa a 31/12/2009 posee una deuda de 2.763.000 € el 44,60 % del presupuesto municipal que asciende a 6.195.573 € para el año 2009.
La deuda viva a 31/12/2008 ascendia a 3.112.000 por lo que en el ultimo año la deuda se redujo en -349.000 €.

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Navalucillos (Los) a 31/12/2009 posee una deuda de 1.293.000 €.
La deuda viva a 31/12/2008 ascendia a 679.000 por lo que en el ultimo año la deuda crecio en 614.000 €."""

¿Cuál es la "deuda viva" de nuestro Ayuntamiento?
¿De verdad es tan mala como algunos dicen la situación económica de nuestro Municipio?
¡DATOS SERIOS SON LOS QUE YO QUIERO!
ISPINUM

Pepi, tú escribe en ARGENTINA.

CURIOSAMENTE NO ESCRIBE CARPETANA Y ESCRIBE CON OTRO NOMBRE

Por fin lo encontré, gracias a Carpetana y Pepi.
"" Deuda viva del Ayuntamiento de Espinoso del Rey a 31/12/2009. Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Espinoso del Rey a 31/12/2009 posee una deuda de 0 .
La deuda viva a 31/12/2008 ascendia a 0.""

Una pregunta:
¿Alquien cree que descalificando gratuitamente se llega a la verdad?
¿Por qué no se argumenta seriamente, defendiendo con datos y explicaciones las ideas de cada uno?
¿No son respetables todas las opiniones, siempre que estén arropadas por la búsqueda de la justicia y la equidad?
ISPNUM

otro chocolate con churros lo paga el ex

Ispinum, has puesto de lleno el dedo en la llaga. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cuando se habla de algún tema hay que hacerlo con conocimiento de causa y sobre todo con argumentos. Cuando se acusa a alguien de lo que sea, no solo hay que expresarlo con lo anterior, sino también justificarlo y demostrarlo. Esa cierta "gente" con la que yo digo que no merece la pena ni perder un ápice de tiempo en hablar con ella, como no tienen argumentos, pues se entretienen en jugar a enturbiar el ambiente y al escondite con adivinanzas de a ver quien acierta si yo soy Carpetana, si Carpetana es Argentina o Dominicana, si Jara Oriental es Samuel, sus sobrinas o toda la familia completa, si tú, Ispinum, eres de aquí o de allí, si te mojas o te secas, etc,.
Dejémosles que sigan jugando, resulta bastante divertido ver el espectáculo desde las alturas.ADEU

Pepi

"El tiempo nos pone a todos en nuestro sitio".

Ispinum " no hay mayor ciego que el que no quiere ver". Se ha posicionado claramente, usted sabra sus motivos.

Tiene razón pplui, "no merece la pena hablar con ciertas personas", no sólo por lo que dicen sino por sus formas y el desprecio con el que hablan a las personas. No todos los que leen este foro han tenido la suerte de estudiar tanto y ser tan letrados, no por eso se les tiene que intentar humillar ni quiere decir que no sepan lo que están diciendo. Sabes que insistentemente pido a la nueva corporación que si pueden demostrar lo que escriben que lo denuncien para que sea el juez el que de los argumentos. Y si es mentira lo que certifica el secretario que sea tu amigo Samuel el que lo denuncie, esos son los auténticos argumentos.

Por cierto, debo 55 euros al carnicero, pero vas a ver que contento se va a poner cuando le diga que como no le debo dinero al banco que no le debo nada .

Pido al nuevo ayuntamiento que me mande a una universidad, por ejemplo, Argentina o Dominicana para estudiar economía nacional, internacional y pueblerina y ponerme a la altura de tanto erudito.


Firmado , un analfabeto, paleto, poco instruído , poco leído, con amigos vulgares y que no mira desde las alturas.

Me habia prometido a mi mismo no salir en estos temas, pero hay veces que es tan insultante, soberbio y denigrante lo que la señora o señorita PPlui, nos firma en el foro que es muy dificil estar callado. Mire señora o señorita a insultar vayase a la calle y se desfoga que para exponer las cosas no hace falta insultar a nadie, cada vez que escribe usted en el foro "sube el pan" (este dicho como es usted tan culta debe saber lo que significa), con usted si que no merece la pena hablar. En este foro hay personas muy respetables tanto que usted no los llega ni a la altura del betun.
Agua gratis, Estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices, en el post anterior.
No entiendo la postura del señor Ispinum, creo que debia ser neutral, no conoce al nuevo alcalde, le contesta pplui con post insultando a los foreros y la sigue la corriente, en mi opinion con estos compañeros de viaje que se ha hechado tan insultones como son, rompe con toda su buena trayectoria en este foro.
¿Se ha reunido usted este verano con el ex y sus defensores en el foro ?
¡Me siento defraudado!

Firmado: Un analfabeto, paleto, poco instruído , poco leído, con amigos vulgares y que no mira desde las alturas.

ISPINUM ! Estoy de màs en màs orgullosa de haberte elegido como forero el màs honesto. Te puedo decir que no tienes necesidad de subirte en las alturas para mirarlos ! Bastante se arastran ellos. Sigo mi instinto Sigue asi ! Sin tener necesidad de lamar los piés ! Mejor tener pocos amigos que muchos e hipòcritas ! Nunca me han convencido. Siempre me han dejado la impresion de ser gente difamadora. Se ve que solo quieres la verdad y no consiguen a convencerte porque no traen nada de concreto. Yo hace tiempo que no quise perder tiempo con gente duplicada.

Animo PPlui, Carpetana, Jara oriental......

Tengo un defecto. Es decir lo que pienso. Y para eso nadie podrà hacerme cerrar el pico.

Vive la liberté d'expression !

ISPINUM ! RELAJATE ! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

una de chorizo que paga el ex

Apreciado Ispinum, si te das cuenta esta "gente", entre ellos el que faltaba por aparecer, Jacinto**(el "engreído" del foro), tienen la desfachatez de pedirnos a los demás a diestro y siniestro respeto para todas las opiniones, mientras este Sr., osa permitirse fiscalizar tu vida y opiniones, así como elegirte las personas con las cuales debes hablar, reunirte si te apetece,etc,.
Eso es una buena lección como corresponde a buen demócrata como el Sr. jacinto**.
¿Sr. Jacinto**, si el Sr. Ispinum se reúne y habla con el nuevo y desconocido "Alcalde" mejora su trayectoria en el foro y ya no le hace sentirse a Vd. defraudado?
Por cierto y para terminar con Vd. Sr. Jacinto ¿A qué betún se refiere Vd. porque el de Judea es muy bueno y valioso?
Otro apunte más, tiene Vd. toda la razón, el pan subirá, pues llevan casi un año subiendo los cereales.
Le recomiendo que se ponga Vd. un poquito al día en los diversos temas, si no, va Vd. a hacer honor a su firmado.
Un saludo desde las alturas.

Pepi

bueno aguagratis lo primero que tienes q hacer es pagaer los 55 pavos al carnicero pues si no es asi no podra comprar mas carne para q luego te la venda o mejor dicho se lo dejes a deber mas o menos q en el pueblo si no pagan los impuesto pues no se podran pagar las deudas y entoces entramos en un bucle y no pasaria nada pero si por otro lado debieras al banco lo unico q te podria pasar es q te embargaran por tu deuda ves ya un poco la diferencia o te lo explico mejor eso si el carnicero se pillaria un cabreo de c0j0nes.

otra cosa q no entiendo es lo q dices en tu primer post de este apartado te explico segun tu

el secretario certifica q no hay realizadas cuentas desde el 2002, entoces como dice el ministerio de economia q a dia 31-12-09 la deuda de espinoso es de 0 pavos cuando a este organismo le han llegado cuestas entonces deben de estar hechas pues se presentan mediante auditoria, o tu mientes o el secretario miente explicanoslo please.
agur

PD:ayayayayayay esto guele a pufo

señor ex explica porque en el INEM en Talavera decían que en espinoso la gente no quiere trabajar por que se solicitaban pocos puestos de trabajo.....

Twin:
Gracias por tus palabras y por el vídeo.
A finales de Agosto y primeros de Septiembre he estado en Los Pirineos por pueblos y paisajes como los del vídeo.
Sospecho que lo que tú has puesto es por el lado francés y yo he estado de este otro lado.
Las fotos que he colgado son tan sólo a unos 20 kms de la frontera francesa. En mi cámara tengo quebrantahuesos y águilas, volando en círculo sobre altos roquedales, como las que se ven en el vídeo.
Había en todos los pueblos muchos coches franceses.
Saludos.
ISPINUM

Soberbios, podemos ser todos, queridos amigos. El caso es que no se trata de demonizar a nadie, pero tampoco beatificarlo.
Está claro que cada uno se posiciona del lado que más le convence o le conviene. Durante estos diecinueve años, hay vecinos del pueblo que se han visto tremendamente limitados si se posicionaban del otro lado, y es bueno escucharles para poder hacerse una idea general del tema, han visto perjudicados sus negocios, sus vidas, han aguantado chistes fáciles sobre su persona y también sobre su familia.
El tiempo nos pone a cada uno en nuestro sitio y solo hay que sentarse a esperar.
Si bien, este verano he podido pasar el verano en mi pueblo, y cada sábado me levantaba con "papelitos" insultantes en los que se ridiculizaba a la nueva corporación, con desafíos personales en los que jamás entraría, porque me parecen verdaderamente degradantes para el que lo hace. Si esta es la estrategia, perdónenme, yo me bajo. No he visto, este tipo de manipulación en la nueva corporación. Sí, en cambio los he visto trabajar y hacerlo de la mejor manera que han podido o han sabido.
Del mismo modo, me gustaría que álguien me pudiera explicar y hacer público en este foro, por qué los niños del pueblo casi se quedan sin la opción del comedor escolar. Agraddecereía enormenente que lo aclaráseis.
No entiendo de finanzas, por lo que no entraré en este tema, pero sí entiendo de personas y de relación. El que no esté de acuerdo con las notas informativas publicadas en los comercios, relacionadas con las cuentas, que lo denuncie. Quien haya visto indicios de prevaricación, que lo denuncie también.
Buena mañana a todos.

Buen mensaje MaryPopins. Se puede decir desde más alto y más alto, pero no más claro.

Este tema de las cuentas, va para largo. Cada uno vemos las cosas de forma diferente, pero estoy seguro de que todos queremos que las cuentas estén claras. Desgraciadamente la opacidad en la que se ha movido la alcaldía estos últimos años no ayuda a despejar dudas.

¿Tanto costaba presentar las cuentas a los ciudadanos mediante un pleno al que pudieran asistir? ¿Tanto costaba echar unos panfletos (con las cuentas resumidas) por las casas, para informar a los Espinoseños? ¿Por qué no se hizo si la deuda en teoría no existe y sería bueno para el ex-? ¿Por qué el ex- no denuncia a la nueva corporación por injurias y calumnias si la deuda no existe?

Creo que estamos en manos del Tribunal de Cuentas y nos va a tocar esperar bastante tiempo. Paciencia para todos.

Un saludo

Buenos días:

Me acaban de pasar vía fax una copia del escrito expuesto por los establecimientos de Espinoso en el cual el Sr. Secretario del Ayuntamiento CERTIFICA la no confección de las Cuentas de dicho Ayuntamiento y no logro salir de mi asombro.

Varias cuestiones al respecto:

- Conforme a la legislación vigente, la responsabilidad de la confección o formación de las Cuentas de todos los Ayuntamientos de España es única e intransferible del Interventor, en el caso de Espinoso del Secretario-Interventor, que es quien ocupa dicho cargo. En ningún caso, las referidas Cuentas las pueden formar el Alcalde, Concejales, Administrativos,etc, del propio Ayuntamiento.

- Siendo lo anterior así, yo me pregunto: ¿Cómo es que el Sr. Secretario-Interventor del Ayuntamiento de Espinoso Certifica tal cuestión cuando la responsabilidad de la misma es única y exclusiva de él?

Me encantaría tener una respuesta al respecto de dicho Secretario-Interventor, pues solo me cabe pensar que para que este Sr. haya Certificado algo que a él únicamente y directamente le perjudica, es porque, una de dos, puede haber sido coaccionado por los "nuevos Munícipes" para que lo haga o que los mismos le hayan pedido ese certificado para otro fin ajeno al que se ha destinado.

Pepi

Venga va... balones fuera!!!!

En definitiva, el responsable de velar que que el personal municipal realice sus funciones de manera correcta y adecuada es del máximo responsable, en todo caso.

Preguntemos al que lleva el comedor escolar que es el mayor afectado. Lo siento por los niños pero la verdad es que, como ya dije, el tiempo pone a cada uno en su sitio y a algunos los está poniendo ya. Nos creíamos que nos habíamos echado un nuevo amigo.
Cuentanos lo que te dijeron.

Por cierto,¡¡¡ era verdad lo que yo decía de que se había puesto en los establecimientos un escrito donde se certificaba que no se han confeccionado las cuentas del ayuntamiento¡¡¡¡ ¿Siete años y sin enterarse el ex de que el secretario no hacía las cuentas? Venga ya.¡¡¡Vaya un control entonces¡¡¡

Dice Blog:
"¿Por qué el ex- no denuncia a la nueva corporación por injurias y calumnias si la deuda no existe?".
Ayer anotaba yo que las deudas que se han hecho públicas no pueden dar lugar a denuncia, si es que son ciertas ( y tienen apariencia de serlo).
La denuncia procedería, si, parejo a esas deudas, se hubieran dado datos falsos de la contrapartida, pero, como yo decía, al no mencionar contrapartidas, no se miente y, por tanto, no es denunciable, en mi opinión.
En cuanto a lo que dice Pepi, parece que tiene razón. Ahora bien, el Secretario-Interventor ¿no confeccionaba las cuentas por desidia o por orden del Alcalde?
Creo que no le falta razón tampoco a Marypopins, al afirmar que el Alcalde es responsable de la actuación de los funcionarios.
Yo no estoy de ningún lado, pero me gustaría conocer la verdad de todo este "barullo".
Y no estoy del lado de nadie, porque en política municipal no me guío por parentesco, amistad o afinidad política, sino que deseo que quien gestione los destinos de mi pueblo sea honesto y mire celosamente por los intereses comunes, cualquiera que sea su Partido.
Según las inclinaciones políticas que reiteradamente me han atribuído algunos en este foro, yo debería estar ciegamente del lado de Marce-lino, al que no conozco de nada.
ISPINUM

No es que el secretario o quisisera hacer cuentas, es que al ex no le interesaba dar las cuentas y pagar a los perjudicados.
Los mas perjudicados son los pequeños negocios a los que se le deben tanto dinero, como el estanco, la tienda de nuria, pili y angel de la pisicina, a susana y laura, que son los mas perjudicados. El del comedor perjudicado nada, solo ha sido el solo el que se ha buscado esta deuda.
Si el ex dice que esto es falso esta perdiendo el culo en no denunciar a la nueva corporacion por injurias, pero ahora si se le ha visto el plumero.

no salgo de mi asombro con lo q estoy leyendo en estos post.
un secretario de un ayuntamiento que saca unos panfletos con las cuentas del ayuntamiento certificando las cuentas y colgandolos en establecimientos publicos esto es inconcebible por dos cuestiones.
1el unico autorizado a sacar esas cuentas al publico es el alcalde y no el secretario (donde esta la nueva corporacion)
2q los establecimientos publicos dode se ha puesto eso se lo permitan sin la firma u autorizacion del alcalde pues son cuentas publicas q debe aprobar el alcalde y no un simple secretario de ayuntamiento
otra cosa me parece denigrante q se hable de un ayuntamiento endeudado cuando en españa hay muchiiiiiiisimos ayuntamientos q realmente lo estan y lo estaran pasando canutas
y el de espinoso segun las cuentas q estan en el ministerio es 00000000 la deuda
en cuanto a la deuda muerta q se ha publicado tambien se deberia poner la deuda q deben algunos vecinos del pueblo al ayuntamiento y a partir de hay ponerlo en una balanza, es cierto q segun esas deudas (en este momento) los perjudicados son los esta blcimiento y los adeudados en general, pero lo q no entiendo esd q muchos vecinos deban tanto dinero al ayuntamiento y luego sean los primeros en protestar pues la mayor financiacion de un ayuntamiento son los impuesto

un consejo a la nueva corporacion, lo primero es recaudar esos impuesto y es mas los primeros q tienen q sanear esos impuestos son los mismos miembros de la nueva corporacion q tengo entendido (son rumores) q algunos deben bastante dinero al ayu, mas q nada para dar ejemplo.
unavez recaudados esos impuesto in deudo, ponerlos en una balanza con los debitos del ayuntamiento y el resultado parecera otra cosa, por favor no hableis mas de ayuntamiento endeuda o hipotecado por respeto a los demas ayuntamientos de españa pues por lo q veo es uno de los mejore s de la misma (en el plan economico) .
agur
PD: por favor q paguen los 55 pavos al carni pobre hombre, pero deja de pagar la hipoteca si la tuvieses q no lo se

Basta ya de manipulación y de tergiversar lo que se dice. Este último post, me recuerda bastante a mensajes enviados por un, no muy antiguo forero, que se dedicaba a interpretar los mensajes de los otros a su favor e insultar a aquellos que no le seguían.
Dichas Notas están firmadas y autorizadas por el Alcalde. Si sabes de personas que no han hechos frente al pago de los impuestos municipales y que se están beneficiando de favores, DENÚNCIALO en el lugar adecuado y después presenta los datos de tu denuncia y hazlos públicos en el foro si así lo consideras.

me parece q tu paraguas tiene agujeros pues debe ser de q te entra agua cuando llueve o te entran los rayos de sol cuando el lorenzo aprieta no se a q antiguo forero te recuerdo pues llevo poco en el foro pero tambien te digo q yo creo q llevas comision con los juzgados por q nada mas q sabes decir q la gente denuncie bastante tienen los juzgados con otros temas mas interesante el q deberia tomar cartas en el asunto es el ayuntamiento respecto a todos los deudores y entonces ya veriamos porq a ellos (los deudores) les podrian asta embargar pues es una deuda con un estamento publico o sea como si es una multa impagada lo entiendes por cierto si eres una de las deudoras mi consejo es q pague todas las deudas q tengas con el ayu para q no te denuncien como a ti te gusta tanto
agur
PD:saldar las deudas con el ayu por lo q pueda pasar, y pagar los 55 pavos al carni porfi

dices que no eres samuelista y no haces mas que defendenle, vente a vivir al pueblo cuando mande el, y sabrás lo que es bueno, igual que defienden otr@s, venidos a vivir los 365 días del ano y sabréis lo que es bueno

Ave, tu máxima y estrategia es un ataque hacia lo que no te gusta. Sigue con lo tuyo, que yo sé muy bien lo que tengo que hacer y el lugar adecuado para hacerlo. Creo en la justicia y en el tiempo, que como ya hemos dicho varios, pone a cada uno en su sitio. Respecto si tengo o no deudas, desde luego que no es el asunto que nos trata..
Insisto, se puede explicar qué pasó con el comedor de los niños?????
Buenas noches a todos.

El circo está desadministrado,
quien lo administrará,
el administrador que lo administrare,
buen desadministrador será.

Así no era.

El circo está administrado,
quien lo desadministrará ,
el desadministrador que lo desadministrare,
buen administrador será.

Así tampoco.


Ayuda que no me acuerdo bien.

¡¡HAYYYYYYYYYYY!! Agur..Agur.


¡¡CUANTO ME SUENA ESTA DESPEDIDA!!. Ave..RESURGE DE SUS CENIZAS

DUFFmen, estamos pensando en aquel que estaba y se fue? Esa despedida también me es muy familiar y el "q", aunque antes lo ponia "qu".

El otro día iba a poner un posible “último escrito”, pero debido al hartazgo de concejales, alcaldes y ayuntamiento desistí.
Pero, al ver que el foro anda un poco apagado, lo recupero.
Sé que algunos y por diversas razones prometieron no leerme. No me lo creo. Y no me lo creo, porque toda persona inteligente sabe que hasta de los más tontos se aprende algo, así que me leerán, aunque no lo reconozcan.

Ahí va mi escrito:

“””¡Cuánto se aprende en este foro!
Poco sabía yo del funcionamiento de los Ayuntamientos y de cómo es su llevanza de cuentas.
Imaginaba que si una simple comunidad de propietarios debe tener una sencilla contabilidad para que sus vecinos conozcan la situación económica de la misma, con mayor motivo la debe tener un Ayuntamiento. Sobre todo, si se considera que el Consistorio está sometido al examen del Tribunal de Cuentas, sea por iniciativa propia o a instancia de parte. Además, las cuentas deben estar a disposición de los concejales y de los vecinos que los votan.
En mi edificio somos tantos vecinos como en Espinoso. La Junta Directiva está formada por un Presidente, dos Vicepresidentes, doce vocales y un Secretario-Administrador. Éste, antes del diez de cada mes, tiene preparado el Balance de Situación y el de Sumas y Saldos. Cualquier vecino puede conocer, con un simple golpe de vista, los gastos realizados, los pendientes de saldar, los ingresos percibidos y los pendientes de cobrar en lo que va de año.
Y es que hoy día, con un pequeño ordenador, las cuentas se pueden tener actualizadas con muy pocas horas que se dediquen al mes.
Ya sé algo más de los entresijos de un Ayuntamiento:
Los vecinos eligen a los concejales.
Los concejales designan al Alcalde.
El Alcalde encomienda diversas funciones a concejales de su confianza: Urbanismo, Seguridad, Alumbrado, Limpieza, Parques y Jardines, Asuntos Sociales, Fiestas, Deportes, etc.
El Alcalde es la máxima Autoridad y actúa como Presidente de la Corporación. Tiene múltiples funciones: unas las puede delegar y otras, no.
Por ejemplo, no puede delegar la facultad de convocar y presidir los Plenos, ni de dirigir el gobierno del Municipio, ni de dictar Bandos, etc. Sí puede, en cambio, delegar la representación del Ayuntamiento en algún acto, el disponer de algunos gastos y ordenar algunos pagos, hacer ciertas gestiones, etc.
Hay que tener en cuenta que los ediles, sobre todo en los pueblos pequeños y, por tanto, el Alcalde, frecuentemente desconocen la Leyes de Régimen Local.
Es, por tanto, el Secretario, constitucionalmente funcionario independiente de los Partidos Políticos gobernantes, el que debe asesorar al Alcalde en cuestiones tales como los procedimientos administrativos, las gestiones de expropiación, los requisitos legales para compra o enajenación de bienes inmuebles, para llevar a cabo contratos y concesiones administrativas, etc.
Las certificaciones que emite el Secretario tienen, por Ley, valor notarial, pero deben llevar el visto bueno del Alcalde.
La figura del Secretario es muy importante en el funcionamiento de un Ayuntamiento y ocupa el puesto por oposición. Por eso, en el ejercicio de su cometido, puede incurrir en responsabilidad gubernativa, civil e incluso penal: por desobediencia, apatía, acción u omisión que lesione los interese públicos o de terceros, etc.
Creo que para el bienestar de un pueblo es muy importante el buen funcionamiento de su Ayuntamiento. De ahí que los ciudadanos deben elegir a sus representantes con honestidad e imparcialidad, prescindiendo de motivaciones familiares, amistosas o políticas: como en los pueblos todos se conocen, sus habitantes deben elegir a personas trabajadoras y honestas, que miren más por los intereses del pueblo que por los suyos propios.
Yo creo que la mayor parte de espinoseños que han participado en estas discusiones lo han hecho con sinceridad y creyendo tener razón, pues hay que dar por supuesto que todos queremos lo mejor para nuestro pueblo..
ISPINUM