Espinoso del Rey - Toledo

PARA TODOS LOS SAMUELISTOS, ESTAS SON LAS CUENTAS "SANEADAS QUE HA DEJADO EL Sr. SAMUEL GOMEZ A DIA 2 DE JULIO DE 2010
MUSIUCA FIESTAS DE SANTIAGO 2009___________________ 15.080€
POLVORA FUESTAS SANTIAGO 2009______________________ 5.220€
POLVORA FIESTAS SEPTIEMBRE 2009____________________ 6.588,22€
ESTHER QUIROS CASTILLO HINCHABLE AÑO 2009__________ 1.500€
AUTOCARES AUT TALAVERA_____________________________ 595€
AUTOCARES AVIS_____________________________________ 749€
PEDROSA PENINSULAR Nº1036 Y Nº1037_________________ 29.920,52€
GRAMARCA (GRANITO PLAZA DEL ROLLO)_________________ 42.804€
ARQUEODIGITAL______________________________________ 1.010€
DESARROLLO RURAL SEÑALIZACION______________________ 5.000€
JAVIER COLADO ELECTRICISTA_________________________ 15.000€
LHC. LIMPIEZA LAS HERENCIAS________________________ 929,83€
FARMACIA___________________________________________ 324,79€
YAISPER MULTISERVICIO DEPOSITO GASOLEO_____________ 900€
SUMINISTRO EL NORTE________________________________ 45.650,70€
SERVICIO COMEDOR ANGEL ELADIO______________________ 15.933,75€
WURTH______________________________________________ 1.707,81€
WOLTERS-KLUWER ____________________________________ 3.189.40€
INFORMATICO GARCO 96_______________________________ 1.433,81€
PANADERIA JUAREZ___________________________________ 226.45€
ANGELINA GOMEZ 14 CANTARAS DE VINO A 30€ __________ 420€
F.E DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAL ____________________ 329,20€
NOMINAS TRABAJADORES Y ASISTENCIA SOCIAL___________ 36.670,26€
PAGOS DE CORPORACION MUNICIPAL_____________________ 54.318€
ESTANCO____________________________________________ 634,35€
FONTANERO__________________________________________ 4.000€
TEM. SECRETARIA GENERAL____________________________ 166,17€
LA OLIVARERA_______________________________________ 9€
ARQUITECTO RAFAEL RIOJAS MAZARIAS__________________ 9.360€
TIENDA NURIA_______________________________________ 9.648,72€
HNOS. ROMO_________________________________________ 1.317,63€
ANGELINA SL. MATERIALES CONSTRUCCION_______________ 4.805,36€
VALENTIN AGUA RIEGO CAMINOS________________________ 600€
DAVID AGUA RIEGHO CAMINOS__________________________ 1.060€
FORRAJERIA SANCHEZ CABEZUDO SL.____________________ 4.183,04€
APAREJADOR_________________________________________ 11.340€
IMPRENTA JOSE FELIX GRAFICAS ANFEX SL._____________ 1.003,86€
CONSORCIO SERVICIOS PUBLICOS MEDIOAMBIENTALES______ 1.654,90€
PILAR Y ANGEL CONCEPTO PIUSCINA COMIDAS____________ 9.000€
SUSANA PISCINA COMIDAS AÑO 2008____________________ 1.750€
BANDA DE MUSICA MUNICIPAL _________________________ 6.000€
TOTAL DEUDA PENDIENTE______________________________ 310.949.07€

DIFERENCIA DE PRESUSPUESTOS DE LAS FIETAS DEL 2009 REALIZADAS POR EL Sr. SAMUEL GOMEZ Y LAS FIESTAS 2010 REALIZADAS POR LA NUEVA CORPORACION.

FIESTAS SANTIAGO 2009 FIESTAS SANTIAGO 2010
ORQUESTAS SANTIAGO 15.080€ ORQUESTAS DE SANTIGO 7.350€
FUEGOS ARTIFICIALES 5.220€ FUEGOS ARTIFICIALES 2.400€
TOTAL FIESTAS SANTIAGO 20.300€ TOTAL FIESTAS SANTIGO 9.750€

FIESTAS SEPTIEMBRE 2009 FIESTAS SEPTIEMBRE 2010
ORQUESTAS 22.156€ ORQUESTAS 8.900€
FUEGOS ARTIFICIALES 6.588,22 FUEGOS ARTIFICIALES 2.400€
TOTAL FIESTAS SEPTIEMBRE 28.744,52€ TOTAL FIESTAS SEPTIEMBRE 11.300€
PROGRAMA FIESTAS 6.432,20€ PROGRAMA FIESTAS PENDIENTE
TOTAL TODAS LAS FIESTAS 55.476,72€ TOTAL TODAS LAS FIESTAS 21.050€

OTRA DE LAS COSAS IMPRESCINDIBLES, ES LA CASETA DE LA FERIA DE TALAVERA DE LA REINA, QUE TODOS LOS AÑOS ANTERIORES LA HAN ESTADO EXPLOTANDO LAS MISMAS PERSONAS ( FAMILIARES DE SAMUEL GOMEZ) Y ESTGE AÑO SE SACARA A SUBASTA PARA QUE TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS PUEDAN ACCEDER A ELLA CON LOS MISMOS DERECHOS.

Gracias por la aclaración. Me alegro infinitamente por el nuevo equipo que han tenido las agallas de presentar al pueblo la retahila de deudas que nos ha dejado.

¡ QUE VERGUENZA ! Si esto es asi este señor se ha forrado a costa del pueblo de espinoso, espero que le den su merecido, a todos los cochinillos les llega su San Martin.

TODO MI APOYO PARA LA NUEVA CORPORACION.....Y POR FAVOR LUZ Y TAQUIGRAFOS.

Y todavía trata de convecernos de que no se debe nada y este personaje se dedica a insular a los vecinos que no le apoyan ,insultando,y tirando papeles a escondidas y luego quiere un cara a cara,pero sí este es Juan palomo yo me Lo guiso y yo...
A

Esto lo teneis que poner en todos los sitios publicos, que todo el mundo lo lea... Es demasiado, espero que mi pueblo salga pronto de esta.

¡¡AUPA!! EL GRUPO DE VALIENTES QUE FORMA EL NUEVO EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO

Que fuerte, que fuerte, que fuerte y que fuerte.
Alguien en el pueblo se estado poniendo las botas los pantalones y los calcetines y todo el traje completo.

¿Y TODAVIA TENDRA LA OSADIA DE PRESENTARSE PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES?
JO.DER¡¡ JO.DER¡¡.JO.DER¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿Y HABRA QUIEN LE VOTE?
JO.DER¡¡JO.DER¡¡JO.DER¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
LO DE LA CASETA DE LA FERIA DE TALAVERA........¡CIERTO Y MUY CIERTO¡ DE JUZGADO DE GUARDIA.....ADJUDICACION.....A DEDO¡¡¡¡¡¡¡
¡¡SOY EL AMO DEL PUEBLO¡¡ Y ASI HA SIDO DURANTE 19 AÑOS......LAMENTABLE¡¡


ERR PEPE EL XULO

JARAORIENTAL, DONDE ESTAS? QUE TIENES QUE DECIR A ESTO? MENTIROSA, FALSA,ETC, ETC,ETC.

No lleneis de paja el foro, para que esto, que si es una verguenza no se vea.

Gracias ponipisador por la informacion,estos gastos no lo conoce el pueblo y deberia enterarse el pueblo

DATO!¡¡¡¡¡¡¡¡¡La cosa se está poniendo fea para los alcaldes o ex alcaldes. Según una sentencia del TSJA, da treinta días de plazo al alcalde socialista de Castilleja de Guzmán (un pueblo cercano a Sevilla)Carmelo Ceba,para que salde una deuda que tiene contraida el ayuntamiento con una empresa. De no hacerlo, tendrán que responder él y el secretario general con sus bienes personales.
Esto puede sentar jurisprudencia.

No se puede arruinar a empresas y familias con la falta de pago por parte e los ayuntamientos.,.,.,¡¡y quedarse tan frescos¡¡

-PERO EN ESPINONO NO HAY PROBLEMA COMO DICE EL EX- Y CARPETANA VERDAD?
LO QUE SE DEBE NO ES DEUDA,Y SON 52 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS..
PERO COMO TODO ES MENTIRA ,DEUDA ES CUANDO DEBES AL BANCO,ESTONCES PENSANDO UN POCO RAFA,LAURA ETC,COMO DICEN QUE DEBE DINERO,NO TIENEN DEUDA CON EL AYUNTAMIENTO..COMO DICE EL EX--TANTO QUE MIRA LAS DEUDAS DE LOS DEMAS QUE MIRE LAS DE SU FAMILIA QUE CLARA COMO HABIA TRATO DE FAVORITISMO NO PAGABAN,POR LA CASETA AL AYUNTAMIENTO ,YA QUE NO SALIA NI A SUBASTA,-PERO ULTIMAMENTE HE OIDO COSAS..... Y ALGUNO SE HA BAJADO LOS PANTALONES...

RE: DEUDA MUERTA DEL AYUNTAMIENTO DE ESPINOSO DEL REY DATO!¡¡¡¡¡¡¡¡¡La cosa se está poniendo fea para los alcaldes o ex alcaldes. Según una sentencia del TSJA, da treinta días de plazo al alcalde socialista de Castilleja de Guzmán (un pueblo cercano a Sevilla)Carmelo Ceba,para que salde una deuda que tiene contraida el ayuntamiento con una empresa. De no hacerlo, tendrán que responder él y el secretario general con sus bienes personales.
Esto puede sentar jurisprudencia.

No se puede arruinar a empresas y familias con la falta de pago por parte e los ayuntamientos.,.,.,¡¡y quedarse tan frescos¡¡


Muy interesante menganito de tal 1997¡

DEL AYUNTAMIENTO DE ESPINOSO DEL REY
RE: DEUDA MUERTA DEL AYUNTAMIENTO DE ESPINOSO DEL REY DATO!¡¡¡¡¡¡¡¡¡La cosa se está poniendo fea para los alcaldes o ex alcaldes. Según una sentencia del TSJA, da treinta días de plazo al alcalde socialista de Castilleja de Guzmán (un pueblo cercano a Sevilla)Carmelo Ceba,para que salde una deuda que tiene contraida el ayuntamiento con una empresa. De no hacerlo, tendrán que responder él y el secretario general con sus bienes personales.
Esto puede sentar jurisprudencia.

No se puede arruinar a empresas y familias con la falta de pago por parte e los ayuntamientos.,.,.,¡¡y quedarse tan frescos

¿para qué ahora un cara a cara? cuando el estaba de alcalde no admitia ni ruegos ni preguntas,.,.,no nos vendais ahora el burro de la intolerancia del alcalde hacia samuel,él ha sido un intolerante con la oposición y con todo el que no tragara con sus ideas y sus coj0nes.
Por cierto ¿quien va a responder por la deuda a los proovedores? lo de este pueblo puede sentar jurisprudencia,que pague a las empresas con sus bienes personales (que los tiene) ya que el ayuntamiento no tiene un duro.Y esa deuda "muerta" del ayuntamiento que asciende a casi 300.000 euros ha sido contraida por el como alcalde del ayuntamiento de Espinoso del Rey.

Este es un buen ejemplo de la inoperancia del ex alcalde.No os vayais a Torrecilla para "comparar" unas fiestas con otras o a un pueblo con otro.Solo veis y hablais lo que realmente os interesa,según el viento que sople.

hola buenas nochs no me puedo creer q con tanto listo q hay en este pueblo a eso se le llamen deudas lo importante y ay no lo veo son deudas bancarias es decir prestamos q con esto quiero decir q eso q sale en ese post son solucionables y probablemente cuando termine la legislatura os explico por lo q veo son deudas q estan acaecidas dentro de una legislatura eso qiere decir q al termino de la misma se tienen q solucinar pues estan dentro de los presupuestos teoricamente si esto no ocurriese entonces si serian deudas pero reitero solucionables tambien propongo a ponipisador q veo q tiene bastante informacion q pongan las deudas q tienen algunos vecinos con el ayuntamiento pues eso son ingreso y se deben de restar a los gastos pues me e enterado q se debe bastante al ayuntamiento el agua y sobre todo y lo peor la deuda de uno de los miembros de la nueva corporacion por subir el agua a si "gran mansion" con esto demuestro q las deudas del ayuntamiento no son tan peligrosas y vuelvo a repetir por no aber deudas bancarias por mis conocimientos
agur
PD: no seais tan pesimistas q el ayuntamiento no esta tan mal como quereis ponerlo

se me olvidaba no soy samuelista ni de la nueva corporacion o rafaekista o como qerais llamarlo sino soy ESPINOSEÑO

una deuda no es deber al banco un préstamo, es cuando se debe y no se puede pagar, es decir tener mas gastos que ingreso, es lo que pasa al ayuntamiento, entonces si no debe nada como dice el ex por que tardaba tantos meses en pagar a todo el mundo, y sobre todos a los trabajadores el único que conozco que no paga puntual

veo q no me entiendes pero tambien creo q el q a creado este apartado sabe algo de lo q digo y se aprobecha de ello para manipular las palabras y equivocar a la gente en concreto la diferencia de una deuda muerta y una viva leeete esto con detenimiento pues son post de forociudad

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Espinoso del Rey a 31/12/2009 posee una deuda de 0 .

La deuda viva a 31/12/2008 ascendia a 0

aqui esta la deuda segun el ministerio de economia y hacienda posteado por foro ciudad


Medidas en materia económico financiera de las entidades locales

Artículo 14. Aplicación a las entidades locales.
Uno. Se declaran recursos afectados los derivados de la aplicación de las medidas de reducción de costes de personal en los ejercicios 2010 y 2011, que se destinarán, con el orden de preferencia en el que están relacionados, a las siguientes finalidades:
a) A sanear el remanente de tesorería derivado de la última liquidación, cuando éste fuera negativo.
b) A disminuir el nivel de endeudamiento a largo plazo.
c) A la financiación de inversiones.2
d) Cuando no resulten de aplicación los apartados a) o b), los recursos no aplicados en el propio ejercicio a la financiación de inversiones, se destinarán en sucesivos ejercicios a las finalidades establecidas en los apartados a), b) y c), con el mismo orden de prelación, hasta su aplicación total.
Dos. A partir de la entrada en vigor de la presente norma y hasta 31 de diciembre de 2011, las entidades locales y sus entidades dependientes clasificadas en el sector Administraciones Públicas no podrán acudir al crédito público o privado a largo plazo, en cualquiera de sus modalidades, para la financiación de sus inversiones, ni sustituir total o parcialmente operaciones preexistentes, a excepción de aquellas que en términos de valor actual neto resulten beneficiosas para la entidad por disminuir la carga financiera, el plazo de amortización o ambos.
Tres. Las operaciones a corto plazo concertadas para cubrir situaciones transitorias de financiación reguladas en el artículo 51 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales deberán quedar canceladas a 31 de diciembre de cada año.


y otra aclaracion


Dos, donde dice: «A partir de la entrada en vigor de la presente norma y hasta 31 de diciembre de 2011…», debe decir: «A partir del 1 de enero de 2011 y hasta 31 de diciembre de 2011…»..


espero q esto te sirva de algo
agur
PD: no seamos destructivos

Ave phenix:
Intento pasar del tema, pero tus explicaciones me han incitado a comentar algo.
Ya dije en algún lugar del foro que esa retahíla de deudas, que encabeza esta página, es "capciosa" y no significa nada, si no se relaciona la contrapartida, es decir, si no se expone lo que el Ayuntamiento tiene y lo que al Ayuntamiento se le debe.
Si te dicen que un pensionista cobra mensual 790 € y tiene que pagar cada mes 490 de hipoteca dirás que entonces lo tiene que estar pasando "canutas". Pero si tu informador te añade que tal pensionista percibe todos los meses 1.200 € de alquiler de un local comercial y 700 de un piso, tu opinión sobre la solvencia de ese jubilado cambia completamente.
La partida que más me chocó de las deudas del Ayuntamiento fueron las facturas 1036 y 1037, por importe de 29.920,52 €, de Pedrosa Penin-sular, S.L.
En principio pensé que tendría que ser Pedrosa quien debiera al Ayuntamiento en concepto de Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica, IBI, Licencias de Obra, cuotas por arrendamiento de la caza, etc., etc.
Después comprendí que pude ser cierto que el Ayuntamiento le deba esa respetable cantidad por alguna obra o servicio que esa Empresa haya hecho.
Ahora bien, esa "obra o servicio" ¿es un "gasto corriente" del Ayuntamiento, pagadero con el "presupuesto" y éste está agotado?
¿O acaso se tata de "obra o servicio" ajenos al "gasto corriente", cuyo pago debe realizarse mediante "subvención " aún no percibida, o con cargo a los aprovechamientos y beneficios de los montes, si tampoco se han recibido aún?
Como ves, "Pájaro que resucita de sus cenizas", hay temas mucho más complejos que lo que algunos creen.
ISPINUM

tan poca explicaciones que dio el ex en lo que llamaron asamblea (fue un monologo intentando defenderse) unos de los punto que no toco fue lo de Pedrosa, no tendría el papelito para justifica que eso era mentira que se debe...........parece ser que todo lo que se debe son de subvenciones no recibidas, pero cuanta Babilonia no intentan hacer creer

TE CUENTO UN PRESUNTO CASO DE PREVARICACION (QUE POR SURTE ALGUIEN NO CONSINTIO) EL EX O QUIEN FUERA TE CUENTO UNOS CONOCIDOS FUERON A COMPRAR UNA DE LAS CASAS QUE TENIA SU CUÑADO (LO SABIAS) EN LA CALLE DEL CASTAÑO PERO LA PEGA QUE ESTA DE TIERRA LA RESPUESTA ( HOMBRE COMO SOY TENIENTE DE ALCALDE ANTES DE UN AÑO ESTA RESUELTO) PERDON LO DE TENIENTE NO LO RECUERDAN BIEN PERO CREEN QUE FUE ASI INSISTO MENOS MAL QUE ALGUIEN NO LO CONSINTIO (COMO DEBEN DE SER ESTOS QUE YO LOS COMPARO CON EL QUE INVITAS A CENAR Y SE LLEVAN LOS CUBIERTOS DE PLATA) NO COMO ANGEL ELADIO QUE SE LO BUSCO EL CON OTRAS GENTES SIN EL PARAGUAS DE NADIE (PORCIERTO DESPUES DE LA MUERTE POLITA DE ESTOS TIPOS ESTA CLARO QUE LAS FIESTAS ARRIBA EN MI OPINION ES BUSCAR EL AMPARO DE ANGEL ELADIO PORQUE NI PP NI PSOE LOS MIRARAN)

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
TÍTULO XIX.
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
CAPÍTULO I.
DE LA PREVARICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y OTROS COMPORTAMIENTOS INJUSTOS.

Artículo 404.

A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.

¿Cuántas injusticias se han cometido en nuestro pueblo sabiendo que no eran justas?
¿Es justo que unos paguen agua y otros no durante un montón de años y se consienta?
De todas las calles que Carpetana dice se han arreglado¿se han pagado todas las calles de nuevo asfaltado?
¿Todas las obras realizadas, nuevas o reformas, han pagado licencia de obras?¿Todas tienen en regla la documentación exigible , planos...?
¿Todos los negocios están abiertos con su correspondiente permiso municipal y el pago de sus impuestos?
¿Se han respetado los márgenes, legalmente establecidos, de los rios y arroyos a la hora de hacer construcciones?
¿Todas las subvenciones que han llegado al pueblo( que según dijo el ex alcalde en su mitin preelectoral en el 2007 fueron hasta entonces de dos millones de euros, que lo oímos todos los que allí estabamos) han sido invertidas en el fin para el que se dieron?
Que contesten el ex alcalde o la nueva corporación , o mejor que nos enseñen los documentos que lo justifican.


Y como no todo va a ser hablar de cosas malas. Os doy una página curiosa y que seguro os va a gustar, fundamentalmente porque es muy útil. Si tenéis dificultad en el manejo me contáis.

https://igpac.jccm.es/visorsigpac/

¿Como anda lo de la deuda muerta?.
Espero que todo se aclare, sobre todo si hay un seguimiento administrativo contra el ex. y que los de su partido no le protejan como suele ser habitual, entre la clase política.