Espinoso del Rey - Toledo

"...la financiación pública que anualmente recibe la Iglesia católica en España es de más de 7.000 millones de euros.
Además de lo reseñado, están: los salarios de capellanes castrenses (20 millones); la financiación de centros de ideario católico (4.000 millones); la financiación de la reforma y conservación de su patrimonio (varios cientos de millones); las exenciones tributarias del impuesto de bienes inmuebles y de los permisos de obras (lo que reportaría más de mil millones de euros); la rebaja (o eliminación) de subvenciones directas para cientos de eventos, actividades y proselitismo religioso por parte de ayuntamientos, autonomías y Estado central; la eliminación de la cesión de suelo y el pago de obras para lugares de culto, proselitismo religioso y obra social (cifra incalculable); la confiscación de patrimonio (sin dueño) del que la Iglesia católica se está apropiando indebidamente en todo el Estado por valor de miles de millones; la desamortización de patrimonio muerto, etc.
En suma, por esta vía el ahorro dinerario y el incremento del patrimonio sería muy considerable, aunque sólo fuera de algunas partidas y conceptos".
Francisco Delgado en nombre de la Asociación estatal Europa Laica, (Madrid)
Y yo añado, si en la declaración del IRPF además hay una casilla para la iglesia, que la supriman y que se financie directamente del donativo de sus fieles. Es un dinero que viene bien al Estado y contribuirá a que los pensionistas no tengamos que quedarnos congelados,... por ejemplo.

"Miguel Angel Fernández Ordóñez (MAFO), socialdemócrata de reconocido prestigio en los sectores neoliberales, prefiere respetar la “tradición” y no hacer público su sueldo como gobernador del Banco de España. Podría haber elegido el respeto a múltiples y arraigadas tradiciones socialdemócratas, como la defensa de una justa redistribución de la riqueza o un Estado del bienestar que garantice los derechos de los más débiles. Pero no. MAFO encuentra mucho más interesante la “tradición” de no desvelar sus condiciones salariales como máximo responsable de una institución pública. El Banco de España (como la Casa Real) tiene un presupuesto que pagamos entre todos los contribuyentes, pero el gobernador (como el rey) decide que quienes sufragan sus gastos de representación, su coche oficial y su futura pensión no tienen derecho a conocer su sueldo. Sí están obligados sin embargo los contribuyentes a saber que MAFO considera acertados e imprescindibles los recortes de salarios de otros funcionarios públicos o la congelación de pensiones, y no hay semana en que no proclame la necesidad urgente de una profunda reforma laboral que reduzca las indemnizaciones por despido. A MAFO, como a sus colegas del Fondo Monetario, del Banco Central Europeo o de la OCDE, le encanta dictar durísimas medidas que contribuyan al sagrado objetivo de acelerar la reducción del déficit. Pero, ¿aplicárselas a sí mismos? Sería un insulto a la “tradición”"

Elisa Fernández, reelegida al frente de UPA Toledo

Como estaba previsto, la secretaria provincial de la Unión de Pequeños Agricultores, UPA, Elisa Fernández, resultó reelegida en el cargo por abrumadora mayoría durante el congreso provincial que este sindicato celebró en las instalaciones de Talavera Ferial durante la mañana del miércoles 12 de mayo. Fernández, que asumió esta responsabilidad en 2004, encabezó la única candidatura presentada ante un congreso al que asistieron 55 delegados, de los cuales 53 dieron su respaldo a la secretaria provincial.
Tras su reelección, Elisa Fernández aseguró que continuará trabajando “con gran ilusión y sin ahorrar esfuerzo” en favor de la agricultura y la ganadería de nuestra provincial y defendiendo a los productores frente a los grandes distribuidores. Precisamente, los precios de los productos agrarios y las grandes di­ferencias entre lo que abona el consumidor en el mercado seguirá siendo uno de los caballos de batalla de la ejecutiva comandada por Fernández.

Junto a los representantes del sector, al congreso de UPA también acudieron numerosas autoridades, encabezadas por la consejera de Tra­bajo, María Luz Rodríguez, y el alcalde de nuestra ciudad, José Francisco Ri­vas -con Fernández, en la foto-, además del presidente de Caja Rural de To­le­do, Andrés Gómez Mora

DEBERIAMOS ESTAR ORGULLOSOS DE CONTAR ENTRE NOSOTROS CON TAN ILUSTRES PAISANAS.....ENHORABUENA Y A VIVIR QE SON DOS DIAS.


ERR PEPE EL XULO

Alguien sabe donde tiene Elisa las olivas y las cabras???
Unión de Pequeños Agricultores (UPA).

Yo no sé si Elisa tendrá olivas o cabras, pero lo cierto es que también me alegro de que una persona, aunque no nacida, si relacionada con el pueblo sea la máxima responsable de la Unión de Pequeños Agricultores de la provincia de Toledo, aunque también creo que en este tema el "gran olvidado" es su ex-marido, el Alcalde de Espinoso, que me consta que fué él,( además dicho por ella), quién la metió e impulsó en esta tarea, pues no olvidemos que al fin y al cabo la UPA es un sindicato agrario socialista perteneciente a la UGT.¡Reitero mi felicitación como espinoseña!
Pepi

Con los recortes económicos de fondo, hay voces que desde la izquierda piden que sea la Iglesia católica la que sufra los tijeretazos. Ayer fue el diputado socialista gallego Xavier Carro quien dijo que, ahora que está en marcha la campaña de la renta, los anticipos que recibe la Iglesia pueden ayudar a reducir el gasto público. Desde el diputado madrileño Rafael Simancas pasando por el valenciano Herick Manuel Campos hasta los representantes de Izquierda Socialista, muchos coinciden en pedir recortes a la asignación eclesial.
Sin embargo, ayer mismo el arzobispo de Toledo, Braulio Rodríguez, durante una rueda de prensa con motivo del X Congreso Eucarístico Nacional que se celebrará en la capital manchega del 27 al 30 de mayo, respondió que «el sistema que tenemos en la Conferencia Episcopal es de asignación voluntaria, no es ningún impuesto. La gestión es del Estado pero son los fieles, o los que no lo son, quienes ponen esa crucecita; por lo tanto la aportación es libre», y «no es como el dinero que se le da a los sindicatos, que no nos enteramos, pero se les da directamente del Estado», señaló. El prelado afirmó, además, que «somos austeros casi siempre».
Al presentar la memoria del ejercicio 2007, el gerente de los obispos, Fernando Giménez Barriocanal, explicaba que en la Iglesia cada euro rinde como dos y medio. Por ejemplo, si el Estado sustituyera un párroco, que escucha y atiende a un inmigrante desorientado, por un asistente social con una titulación similar y un sueldo de mercado, el coste se multiplicaría por dos y medio. Lo mismo pasaría pagando profesores en vez de catequistas. La Iglesia dedica 46 millones de horas anuales a atención en despacho, catequesis o visitas a enfermos. Los 6.000 centros escolares católicos ahorran al contribuyente 3.372 millones: cada alumno en la pública costaría casi el doble.
Esta charla, no hace más que poner de manifiesto la fobia que la izquierda tiene por todo lo que representa a la iglesia católica.
Unas aportaciones que son voluntarias de quienes al hacer su declaración de la renta, estiman oportuno poner la crucecita en dicha casilla, quieren que se utilice para sufragar el despilfarro que han venido teniendo en toda la legislatura.
Y siguen teniendo, porque como he leído por ahí, por cada sesión del senado, habrá un gasto extra de 6.000 euros solamente para el circo de tener que traducirse entre españoles.

Buenas Tardes

TRAKC.10

"Unas aportaciones que son voluntarias de quienes al hacer su declaración de la renta, estiman oportuno poner la crucecita en dicha casilla.."
Eso dices y me parece bien que lo sigas haciendo, pero al margen de la declaración de la renta.
Mi opinión, no se si tan respetable como la tuya, es que hagamos la declaración de la Renta y cada uno, en la medida de nuestros ingresos, nuestro patrimonio... contribuyamos.
Cuando haces la declarción hay tres casillas
1.- Para la iglesia católica.
2.- Para las ONG`s (incluidas las de la iglesia católica)
3.- Fines sociales, el estado lo distribuirá.
O sea que dar un dinero lo das, lo que haces es elegir quien se lo quedará.
Yo que marco fines sociales es porque no quiero que se lo den a la Iglesia ni a ongs de la Iglesia, prefiero que lo destinen a la ley de dependencia, las ayudas para el paro, el cheque-bebe...o incluso a no congelar las pensiones ni bajar a los funcionarios .
Los que marcan a la Iglesia quieren dárselo a la Conferencia Episcopal, para que lo use en lo que quieran, y no a otros fines sociales. Esto es cuestión de preferencias de distribución. Luego el Estado, la Iglesia o las ONGs hacen con el dinero lo que creen oportuno, la diferencia es que el Estado debe rendir cuentas ante los diputados y cada cuatro años ante el pueblo , y la Iglesia y las ONGs no tienen obligación de rendirlas, una porque es la Iglesia y las otras porque son organizaciones sin ánimo de lucro.
Por esa regla de tres, el resto de las religiones tendrían derecho a poner una casilla a su favor.
Por eso pienso que si hay alguien que quiera aportar un dinero extra a la iglesia, que lo done directamente pero sin usar la via del IRPF.Y el dinero conseguido por esa vía, lo utilice el Estado a través de los Presupuestos Generales del Estado que son aprobados en las Cortes Generales.
Por cierto si el gerente de los obispos, Fernando Giménez Barriocanal ha hecho las cuentas igual de bien que el de Cajasol ....

Un saludo TracK

CuAndo digo que procuro no comprar productos catalanes o vascos, algunos dicen que hago mal, pues no todos son iguales y con mi actuación, si se generalizara, perjudicaría a todos.
Tienen razón, pero siempre aclaro que me gustaría actuar de otra forma, para lo cual bastaría con que yo viera que “los buenos” eclipsan a “los malos”, en vez de mirar para otro lado. (En mi lenguaje no quiero decir que “los malos” sean “malas personas”; sólo que renuncian a ser mis “conciudadanos”, mis “co-nacionales”, "MI HERMANOS").
Y yo con mi dinero ayudo a mis amigos y a quienes me quieren.
Igual que quien no tiene simpatía por la Iglesia, no pone la cruz en el IRPF y está en su derecho.
Aunque hay una diferencia: En el IRPF se pueden poner las dos cruces sin que una reste cantidad alguna a la otra, pues son compatibles, aparte de que al contribuyente no le afecta: ni paga más ni le devuelven menos. O sea, el dinero a repartir ya está en las arcas del Estado. Por eso yo pongo la cruz en los dos sitios.
En cambio, si yo compro o dejo de comprar lo que me plazca y a quien yo quiera, lo estoy haciendo con mi dinero.
Cada persona piensa, siente y habla según sus experiencias vividas a través de diversas fuentes: lo que lee, oye, ve, reflexiona…….
Y yo veo que la Iglesia, a pesar de sus defectos, hace un servicio a la sociedad, no sólo espiritual, sino social y humano: Todos los días veo unas largas colas en Cáritas para comer, los Hermanos de San Juan de Dios atienden a miles de disminuidos –labor sacrificada e impagable-
Monjas y frailes dedican sus vidas en el tercer mundo en ayudar a los más desafortunados etc.
E n fin, que cada uno actúe en conciencia según l o que cree y lo que siente.
ISPINUM

Tienes razon ispinum,de decir qie cada uno actue en conciencia.Pues en conciencia ,por haberlo visto y vivido la "iglesia "en el nuestgroy en el tercer mundo no hace màs que proselitismo,que hay gente bien?deacuerdo,pero mientras que se quiera evanjelizar a utranza e instaurar una sola verdad;no creo que sea el mejor camino para el respeto que cada persona mereze.con amistad

En España se ha creado recientemente un nuevo ministerio....."El de Igualdad"cuya persona como ministra al frente de este ministerio es Bibiana Aìdo.
Deberiamos saber que Bibiana es ahijada del ex-virrey(ex presidente de la junta de andalucia y ahora vicepresidente segundo del gobierno) de Andalucia, Exmo. Sr. Don Manuel Chaves. He ahí uno, si no el único, motivo de su ascenso al ministerio. Una mujer que dice que un feto no es un ser vivo, merece que la ingresen en un manicomio.
¿Todos sabemos donde está el clítoris? Si,¿verdad? Bueno, pues esta buena señora o señorita, se gasta 600.000 € en la elaboración de un "Mapa de Inervación y Excitación Sexual en Clítoris y Labios Menores"
Si no fuera porque parecería pornografía, le demostraría a esta ministro que sin mapa y sin GPS, los españoles y las españolas, sabemos muy bien como inervar y excitar el clítoris. Quizás ella no lo haya experimentado, que lo dudo.
Además de esa cantidad, la ministro Aído donó 845.000 € para Investigaciones Feministas (que desconozco que van a investigar)

Esta mujer cuando nos dedicò la expresiòn "miembros y miembras" perdiò todo mi interès.

Por favor, leer la explicaciòn del porqué de la “Elaboración de un Mapa de Inervación y Excitación Sexual en Clitoris y Labios Menores; aplicación en Genitoplastia”.


//www.sanborondon.info/content/view/21552/28/

o este :

//www.asociacionnos.org/noticias/el-%E2%80%9Cmapa-de-excitaci%C3%B3n-sexual-del-cl%C3%ADtoris%E2%80%9D-nuevo-ejemplo-de-manipulaci%C3%B3n-amarillista

Se ve que fué un periodista hombre y machista quien deformò el titulo o por lo menos lo diò incompleto.

Pues a este periodista desearìa que su rabito se le caiga y que mire sus zapatitos bien limpitos. Serìa el primero a correr hacia un médico y cirujano para que levante otra vez la cabeza. Poder hacer camping todas la mañanas.

Solo los hombres tienen ese derecho ???

Pues si algunos no lo saben, hay mujeres que se destrozan para sacar bebes.

He leìdo con detenimieto los dos links y he copiado un pàrrafo que me parece dice mucho de los unos y los otros......
"La práctica totalidad de la derecha mediática española lleva varios días criticando al Ministerio de Igualdad por haber concedido, en tiempos de crisis, una subvención a la elaboración de un “mapa de excitación sexual del clítoris”. Lo sorprendente es que nadie parece capaz de explicar, de una forma sencilla y convincente, que se trata en realidad de un proyecto de investigación con aplicaciones médicas"

"Lo sorprendente es que nadie parece capaz de explicar, de una forma sencilla y convincente, que se trata en realidad de un proyecto de investigación con aplicaciones médicas"

Pues me parece que esta explicacion no puede ser màs sencilla. Y solo machotes no pueden entenderlas. O perder tiempo en leerlas !

Aqui està :

"Su objetivo es conocer mejor la inervación sensitiva de los genitales externos de la mujer, para de este modo perfeccionar la funcionalidad de las intervenciones quirúrgicas de reconstrucción de dicha área anatómica (Genitoplastia, en lenguaje médico). Algo que puede ser de grandísima utilidad en intervenciones de reasignación de sexo en mujeres transexuales, pero también en la corrección de malformaciones congénitas o incluso de lesiones traumáticas, como la mutilación genital femenina. El mejor conocimiento de la inervación sensitiva de la zona permitiría que estas intervenciones quirúrgicas no conllevaran o incluso ayudaran a recuperar la pérdida de la capacidad de estimulación genital de la mujer."

Eso de apretarse el cinturón parace que no va con algunos políticos.
El Excmo. Sr. Alcalde de Sevilla, don Alfredo Sánchez Monteseirín, se desplazó a Barcelona para ver la final de copa Sevilla- At. de Madrid, y lo hizo en avión. Todo normal, si no fuera porque mandó a su coche oficial, con chofer y escolta, desde Sevilla a Barcelona, (1.100 kms.) para recogerle a pie de avión y poder desplazarse luego por la Ciudad Condal. ¿No hay taxis en Barcelona?
Además, si tenemos en cuenta que el Alcalde de Barcelona, Sr.Jordi Hereu, es también socialista, ¿no podría haberle facilitado coche, chofer y escolta al Sr. Monteseirín, evitando un gasto innecesario?
Falta saber si pensaron tan siquiera en ello. Seguro que si lo tuvieran que pagar de su bolsillo, otro gallo cantaría. Pero paga el contribuyente.
La ética política brilla por su ausencia.

Estoy seguro de que los españoles entenderían la bajada de sus sueldos, el recorte de las pensiones, la subida de impuestos, el copago...y todo lo que fuera necesario para recuperarnos y salir de la crisis. Estoy seguro de que actuariamos al unísono, como una piña; pero siempre que todos, muy especialmente quienes ostentan el poder empiezen por dar ejemplo.
El problema es que ejemplos como éste los hay por decenas, unos más conocidos y,la mayoria, por conocer.
Tenemos la sensación de que esto es un coladero, que sería necesario tapar las fugas antas que dejar de echar el líquido. En fin, que nos están tomando el pelo.

Yo dirìa mejor que todo el mundo,(NO solo los españoles), puede entender la austeridad igual que lo pueden entender los niños cuando se les explican el porqué de esta austeridad y disciplina y cuando los que mandan dan el ejemplo.
Hay una cosa que me choca mucho cuando os leo... parece que los Españoles de España, cuando pensàis, cuando escribìs, cuando hablàis... que solo por hacer parte de tal sigla como los del PP o PSOE que son los màs conocidos... parece que os sentis màs inteligentes por haber elegido tal o tal sigla. Me extraña que no penséis antes que el ser humano sin siempre estar recordando letras, que el ser humano aunque se pegue en la frente las siglas que haya elegido, no es màs inteligente por tener esas letras pegadas.
El ser humano, aunque sea español, queda un ser humano. Parece que el Español, sin sus siglas pegadas en la frente, no sabe pensar como un ser humano. Que no tiene un cerebro para pensar como un ser humano. Solo para defender vuestro sigla, estàis siempre criticando el sigla pegado en la frente opuesta. Sois personas de mala fé. No querèis reconocer las faltas de las personas que tienen las mismas letras pegadas en la frente que las vuestras. Estàis dando una imàgen muy negativa, una imàgen de criticones. No querèis reconocer que los de vuestro campo son tan tontos como los del otro campo.
Los Españoles, deberìan saber, que cuando un ser humano tiene mucho dinero en los bolsillos y en el banco... deberìan saber que son todos iguales de indecencia. Cual sea el sigla pegado en la frente.
Por mi edad he tenido tiempo de constatar que la gente màs pobre se puede volver la màs estùpida cuando porfin se gana un poco màs dinero, Y gente que ha tenido dinero, presumida, volverse como una persona que siempre a vivido en la pobreza, ayudar a los otros o volverse la màs mala del mundo echando la culpa a los otros de su situaciòn.

Enfin, aprecio haber leido el post de Garduño sin que haya tenido la necesidad de utilizar siglas. Veo que ha sabido pensar como un ser humano, con su cerebro. Espero que haya màs que el pensando asi.

Espero un dia no imaginarme màs los Españoles de España con las siglas pegadas en la frente ! Como robots ! O borregos ! O mejor como papagayos ! No tengàis tan mala fé !

Otra nueva marcha atras; despues de haber dicho el gobierno que el final de mayo sería el último plazo que daría para llegar a un acuerdo sobre la reforma laboral, ahora nos dicen que el ultimatun será para el 11 de junio, o sea, un día despues de la convocatoria de huelga general.
¿Que pretenden con ello?, yo pienso que, de momento, lo que tratan es de eludir el día 10, con este nuevo aplazamiento.
Pero hay una cosa que, al menos yo, la tengo muy clara; el gobierno siempre acusa al PP de no escuchar, de cerrarse en banda en todo, pero, a mi, me da la impresión que es el gobierno el que trata de imponer a toda costa su criterio sobre los demás, y por eso no hay ni habrá nunca un acuerdo.
Y éste gobierno, ha demostrado ya repetidas veces que no está en condiciones de imponer nada, porque hasta ahora, todo lo que ha emprendido, le ha salido mal, y pienso que debería escuchar un poco mas y dejarse de tanta soberbia, como la que demuetra la Sra. Pajin, con sus declaraciones.
En fín, me voy a......, que al menos, relaja mucho.

Un Saludo

TRAKC.10

Amigo Trakc:
El otro día di un ejemplar de mi librito, que va acompañado de cuatro fotos de la época republicana, a una amiga brasileña de origen filipino.
Hoy hemos hablado un poco de política y, defendiendo ella a ZP, me ha dicho que el PP sólo sabe decir NO, pero que no tiene ideas.
Entonces le he comentado algunas ideas del PP, que el Presidente de Gobierno rechaza una y otra vez. Al final ha reconocido que tengo razón.
Por ejemplo, el PP quiere una reforma laboral en profundidad, que Gobierno y Sindicatos rechazan; el PP quiere un Ley del aborto más razonable que la impuesta por el Gobierno; el PP es partidadrio de una Educación para la Ciudadanía bien estudiada y consensuada, en vez de que el Gobierno lo que pretende es una "Formación del Espíritu nacional-socialista", etc.
He seguido con muchas cosas más que el PP quiere y esa amiga no ha tenido más remedio que admitir que el PP-también tiene ideas.
ISPINUM

Debes ser el único que entiende qué quiere decir Rajoy con una reforma laboral profunda, porque es un frase bonita pero no pasa de ahí, no lo explica en profundidad. Si me lo explicaras tu igual lo entendería.

Veinte propuestas del PP para salir de la crisis
Publicado el 02-03-2010 , por Expansión.com



ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y FINANZAS PÚBLICAS

1. Establecer un techo de gasto y endeudamiento para todas las Administraciones Públicas.

2. Modificar el Plan de Acción Inmediata 2010 para que el recorte de gasto público sea de 10.000 millones de euros, en lugar de 5.000 millones: esto incluye la supresión del Ministerio de Vivienda, Igualdad y la Vicepresidencia Tercera.

REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO
3. Eliminar el veto autonómico para las operaciones de fusión que requieran dinero público y creación de un tipo de Caja de Ahorros de ámbito nacional supervisadas por organismos públicos estatales.

4. Permitir las cuotas participativas con derechos políticos.

5. Garantizar la profesionalidad de los órganos de gobierno de las cajas, declarando incompatibles el ser un cargo electo y pertenecer a un órgano rector.

6. Vincular las ayudas del FROB al saneamiento del balance de las instituciones y obligando a sacar al mercado el stock de vivienda acumulado.

7. Aprobar medidas que hagan que los balances empresariales y bancarios reflejen fielmente el valor de los activos, subiendo las provisiones de la cartera de inmuebles al 30%.

REFORMA FISCAL
8. Derogación de las subidas aprobadas para 2010 del IVA y de la fiscalidad del ahorro.

9. Recorte permanente de dos puntos de la cotización empresarial a la Seguridad Social.

10. Recorte permanente de cinco puntos en el Impuesto de Sociedades de las Pymes y en el IRPF de los autónomos.

11. Mejorar la fiscalidad de los autónomos en casos de insolvencias de clientes: ampliar del 5% al 8% los gastos deducibles de difícil justificación.

12. Reducir el IVA a actividades turísticas y a determinados servicios intensivos de mano de obra (fontanería, pintura, carpintería...)

13. Incentivos fiscales a la I+D+i y a la formación profesional.

14. Nueva deducción en el IRPF del 10% de los rendimientos del trabajo destinados al ahorro a medio y largo plazo.

15. Recuperación de la fiscalidad de los planes de pensiones.

REFORMA LABORAL
16. Creación de un nuevo contrato indefinido que amplíe los colectivos que pueden beneficiarse del contrato indefinido de fomento del empleo, que establece un coste de despido menor.

17. Permitir que las Empresas de Trabajo Temporal colaboren con el Servicio Público de Empleo Estatal.

MOROSIDAD Y FINANCIACIÓN DE LAS FAMILIAS
18. Establecer un límite de 60 días para pagar una factura y un límite de 5 días para emitirla.

19. Crear una línea ICO para financiar el pago a las PYMES y autónomos con cuentas pendientes de pago por parte de las Corporaciones Locales.

20. Recuperar las deducciones para que las empresas españolas se abran al exterior.
Además, creo que propone rebajar la indemnización por despido y muchas más que ahora no tengo tiempo de buscar.
ISPINUM

Supongo que muchos seguirán diciendo que el PP no tiene propuestas.
Ahí van más:
"""El día 27-05-10 el PP propuso y ZP rechazó:
El PP ha presentado una alternativa al recorte impuesto, improvisado, insuficiente e injusto del gobierno socialista.

• Impuesto: Zapatero ni siquiera informó al PP del decretazo ni lo ha negociado con ningún partido ni agente social y ha roto el Pacto de Toledo.
• Improvisado: Zapatero decidió el recorte a los dos días de negarlo a Mariano Rajoy personalmente y ya ha tenido que rectificar dos veces su contenido.
• Insuficiente: El decretazo no incluye ninguna reforma para crear empleo y se reconoce que retrasará el crecimiento económico.
• Injusto: se hace pagar el coste de los errores de Zapatero a los pensionistas y funcionarios, los únicos que no pueden decir que no.
El PP plantea recortar los gastos del gobierno en vez de los ingresos de los ciudadanos:

• Eliminar la Vicepresidencia tercera de Manuel Chaves.
• Suprimir los ministerios de Igualdad y de Vivienda.
• Fusionar las carteras de Cultura y Educación por un lado, y Sanidad y Trabajo por otro.
• Eliminar el 25% de altos cargos del gobierno de Zapatero.
• Cancelar los 450 millones de euros que Zapatero concedió a cambio de los votos que necesitaba para aprobar sus presupuestos generales.
• Reestructurar la Administración para evitar que paguemos a varios organismos para que hagan lo mismo."""

Si les parece, puedo buscar el programa del PP para ver si en él hay o no prpuestas.
Es cierto que el PP dice NO a casi todas las propuestas del PSOE, pero no es menos cierto que ZP le dice casi siempre al PP: "Trágala". Ese es el talante de diálogo y consenso.
ISPINUM

"El jefe de la oposición también abordó la reforma del mercado laboral y lamentó que no haya habido "fruto alguno" en este tiempo. "No es de recibo ni justo con la sociedad española que llevemos dos años pendientes de este asunto", indicó. Y a continuación planteó algunas de las medidas que se deberían incluir: luchar contra la dualidad en el mercado de trabajo con el objetivo de potenciar la contratación indefinida; permitir la colaboración público-privada de los servicios de empleo en tareas como la colocación, la búsqueda de empleo o la formación; mejorar la negociación colectiva y el sistema de formación profesional y luchar contra el absentismo laboral, posibilitando que las mutuas tenga la facultad de dar altas a efectos económicos contando con la correspondiente participación sindical".

¿Dar alta a efectos económicos supone estar de baja para trabajar pero no cobrar? Deseo a todos los trajadores buena salud que si no van de c...
¿Colaboración público privada del INEM, o sea privtizar para dar el negocio a los amiguetes, y cuidadín darán empleo equitativamente o a los que quieran, habrá que volver al pelotilleo...?

Buenas medidas para la derecha para los trabajadores el sometimiento y las orejas gachas. Vamos bien.

Yo no sabía que el "pelotilleo" fuera cosa de derechas.
Al menos en Andalucía, parece que la derecha no tiene el monopolio de esa cualidad, también llamada "nepotismo".
Y si no, pregunten a algún Ministro.
ISPINUM

Pensé que no iba a contestar a mis post pero últimmente contesta a todos. Este temita interes ¿verdad? No hay que desprovechar la oportunidad.
Por cierto, nos hemos pasado de criticar a los catalanes a criticar a los andaluces, ¿a quien le toca después?