Espinoso del Rey - Toledo

El colectivo de presos de ETA anuncia el inicio de una huelga de hambre contra la política penitenciaria, EN LAS CÁRCELES ESPAÑOLAS Y FRANCESAS, Me parece muy bien esa decisión, y les animo a que la lleven sin concesión alguna hasta las ultimas consecuencias, así nos ahorrarían primero al resto de los españoles, la manutención y después el alojamiento. Animo y hasta el final, aunque creo y aseguro que no tendrán hu....vos.
¿PRESOS POLITICOS? POBRECILLOS LES HAN QUITADO SU LIBERTAD POR NADA, POR POQUITA COSA SIMPLEENTE POR ASESINAR, MUTILAR , REBENTAR MUCHAS VIDAS, pero ellos tienen derechos, a los que se les va a ver al cementerio esos solo tienen derecho a un ramo de flores y poco mas , ah si y a que se les limpie el nicho. Pues nada que sean coherentes y luchen hasta el final, pero creo que a unas ratas que asesinan por la espalda, y nunca dan la cara poca coherencia se les puede pedir. Ya que exponen públicamente sus intenciones, que expongan también como la van a realizar. Según tengo entendido por parte de algún amigo………… va a ser algo así: cada día de la semana el ayuno lo realizara un miembro de la banda y si lo realizara durante más tiempo, podrá realizar una de las cinco comidas del día. En ningún momento dejaran de ingerir líquidos (líquidos, ósea algo mas que agua) y si durante la jornada se sintieran mal o mareado, abandonaran. Vamos que a si cualquiera hace huelga, aunque más que huelga, es un ayuno. Lo de estos asesinos es de traca, como si tuvieran poder para conmover a la sociedad española con estas tonterías.

Un Saludo

TRAKC.10

La Justicia norirlandesa ha rechazado conceder al ex preso etarra José Ignacio de Juana Chaos una licencia de taxi para trabajar como conductor en Belfast, donde reside desde su excarcelación en agosto de 2008.
El magistrado instructor, Ken Nixon, ha denegado su solicitud al alegar que la información presentada por De Juana para obtener la licencia ocultaba "deliberadamente" aspectos relativos a su pasado penitenciario. Según la legislación británica, los ex convictos sólo pueden obtener una licencia de taxi cuando han pasado tres años desde el cumplimiento de la sentencia.
Durante la vista, la defensa de De Juana, de 54 años, ha alegado que su cliente ha dejado atrás su pasado violento y que quiere comenzar una nueva vida conduciendo un taxi por ciertas rutas del oeste de Belfast, una zona de la capital norirlandesa de mayoría católica y nacionalista.
El ex preso etarra se encuentra en Irlanda del Norte en libertad vigilada desde noviembre de 2008, mientras un tribunal tramita la orden de extradición emitida por la Justicia española. A De Juana se le quiere tomar declaración en Madrid sobre una carta leída durante el homenaje que se le rindió en San Sebastián tras su salida de la cárcel el dos de agosto de ese año y cuyo autor, según la Justicia, podría haber incurrido en un delito de enaltecimiento del terrorismo.
Según la cadena británica BBC, el abogado defensor ha advertido de que su cliente prefiere morir que regresar a España, donde empezaría "una huelga de hambre" en protesta por su extradición.


Buenas Noches

TRAKC.10

La Justicia norirlandesa falla a favor de la extradición a España del etarra De Juana Chaos por enaltecimiento del terrorismo.
Después de más de un año ya era hora. Espero que le vuelvan a…….., que es lo que se merece este asesino. Eso de que tiene un delicado estado de salud, lo deberán determinar médicos que no tengan nada que ver con su círculo...es la vaga estrategia que emplean estos cobardes siempre "hay que delicado estoy" menos para matar. Y recordar una vez más que este personaje tan delicado de salud, era el que mientras estaba recluso, cada vez que ETA, mataba, lo celebraba con champan y langostinos, y eso está constatado. Una persona delicada de salud, no bebe alcohol, ni se inventa huelgas de hambre “ficticias" por no hablar de los hechos ocurridos mientras representaba tal acto. Ni se arrepiente de haber matado a 25 ni nada, más bien todo lo contrario, por eso cada vez que puede realiza actos como el que le van a volver a meter entre rejas. Cuidado pobrecito... No le vaya a dar una depresión. Y a los familiares de los 27 asesinados por este despojo?..
Dijo que si tenía que volver a España se suicidaría... al final el valiente es el que muere y no el que mata, veremos a ver.

Buenas Noches

TRAKC.10

El Sr.Mayor Oreja asegura que el Gobierno negocia con ETA y que la banda le ayudará a ganar las elecciones, si esto es cierto me parece muy grave.
Nuestro presidente ha demostrado que no es fiable en lo que tiene que ver con el terrorismo. De la negociación al chivatazo del Faisán. No me extrañaría ni un pelo que volviera a sentarse a negociar. No olvidemos que todas las veces que se han propuesto iniciativas parlamentarias para derogar la autorización del Congreso para buscar salidas negociadas se ha negado en redondo. ¿Por qué se niega si no tiene pensado volver a la mesa de negociaciones? Y no nos olvidemos de sus mentiras sobre la negociación incluso cuando era ya de dominio público. El PSOE no sabe limitarse a aplicar la legalidad contra la ETA. O no llega y se pone a negociar, estamos ya un poco maliciados.

Buenas Noches

TRAKC.10

Mayor Oreja es para mí una de las personas más fiables del PP.
Por ser vasco, por haber sido Ministro del Interior, por haber tenido el cargo de Presidente del PP en Las Vascongadas y, sobre todo, por la seriedad y honradez que representa, me fío de él más que de ZP en todo lo que se refiere a la ETA.
Son muchos los que le han censurado sus últimas declaraciones....y, sin embargo, empiezan a aparecer noticias fiables de que hay quienes -incluso extranjeros- andan negociando...
Si el Gobierno afirma que no volverá a negociar, yo le creería, a condición de que convocara al Parlamento para que anule la Autorización para negociar, que el Parlamento aprobó con los votos en contra del PP y se apruebe la negativa radical de volver a negociar. De las palabras con cara sonriente y seductora no me fío.
Aquella aprobación decía que "se dialogaría con ETA, si los etarras daban serias muestras de querer la paz"... Las muestras que dio ETA fue robar armas y explosivos en Francia, dinamitar la Terminal IV de Barajas, etc.
Y a mí no se me olvida que ZP propuso un pacto contra la ETA, que Aznar admitió, que dio, desde el primer momento, magníficos resultados y mientras emisarios de ZP dialogaban, a escondidas, con ETA y en público el Gobierno socialista lo negaban.
ISPINUM

La Audiencia Nacional vuelve a rechazar la puesta en libertad de Otegi por razones familiares.
Otegi ingresó en prisión el 16 de octubre del año pasado por orden del juez Baltasar Garzón, que le acusó de intentar reconstruir la dirección de Batasuna desde una nueva estructura política denominada Bateragune. La Audiencia Nacional ya había rechazado el pasado 25 de marzo su puesta en libertad, esta vez en relación a la causa que ha investigado la financiación de ETA a través de las 'herriko tabernas', después de que hubiera alegado el estado de salud de su familia. El ex portavoz de la ilegal batasuna seguirá en la cárcel porque la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha denegado su puesta en libertad provisional ante el riesgo de fuga y de que reitere su conducta criminal. La sección tercera de la sala ha notificado un auto en el que rechaza el recurso presentado por Otegi contra la decisión del Juzgado Central de Instrucción número cinco, que también descartó su libertad provisional en relación a la causa por intentar reconstruir Batasuna.

Buenas Tardes

TRAKC.10

El tercer telÉfono del ministerio del interior involucrado en el chivatazo del bar faisÁn es del centro de coordinaciÓn antiterrorista, llamaditas entre etarras y socialistas... seguramente ya lo practicaron en alguna otra ocasiÓn

Verdadera nausea da, lo que ha pasado y esta pasando en este tema en este pais (España por cierto), que sigue siendo de charanga y pandereta, a mi entender, casi más aún de charanga y pandereta que en otros tiempos pasados (que ya es decir.
En cualquier pais medianamente serio, dicten lo que dicten los jueces a posteriori, la cúpula del ministerio del interior, estaría ya toda ella, dimitida y en su casa, o corrida a gorrazos por la ciudadanía.

Pero claro eso sería en un pais medianamente serio y democrático y eso es demasiado pedir aquí, donde nadie dimite, pase lo que pase,hagan lo que hagan,sea del color político que sea (bueno 4 o 5 que yo recuerde en 30 años, Adolfo Suarez,Manuel Pimentel, Antonio Asunción, Alonso Puertas,Gerardo Iglesias y no creo que ninguno más).

Por pequeñeces muchísimo menos importantes, sin ni siquiera haber jueces por medio, ni juicio abierto al respecto, en nuestro entorno europeo (salvo excepciones que todos conocedmos) o en otras democracias occidentales, a los pocos días de teenr la opinión pública conocimiento de temas como estos y muchísimos menos importancia, simplemente con la sospecha, en otros paises, sus políticos dimiten o les hacen dimitir los mismos de sus propios partidos.

Spain is diferent y tan diferente (por mucho que nos quieran comer el coco)

Con la clase política que sufrimos, demasiadas veces (casi a diario) da nauseas vivir en este pais

Decir que ya van a ser buenos, Todo eso está muy bien, pero siguen siendo unos cobardes asesinos que tienen que pagar por sus crímenes y no nos debemos fiar en absoluto de ellos, todo eso puede ser una mentira mas de estos personajes, que paguen el mal que han hecho y luego se habla si es que son dignos de que la gente de bien les hable. El entorno (abertzale ) se piensa que estamos de nuevos en esto de las palabras de batasuna....a ver, QUE YA NO CUELA que parece lo mismo pero no lo es y la clave está en la diferencia entre estas dos frases :1º "rechazar la violencia" no es lo mismo que decir 2º "condenamos todos los atentados cometidos y condenamos todos los atentados que se puedan cometer"...son dos frases que se parecen pero que no son lo mismo, "rechazar la violencia" se hace como siempre de forma general ..Para ver si cuela, y una vez se hayan celebrado las elecciones empezaremos con que:"si, bueeeno, rechazamos la violencia, pero cualquier tipo de violencia, también la violencia del estado y blablablablabla "...vamos mas de lo mismo, o lo que es igual, LO DE SIEMPRE!!!!......así que ya sabéis..... ,son el mismo perro con distinto collar,. N O C U E L A!!!

Buenas Tardes

TRAKC.10

La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo,Ángeles Pedraza, ha calificado este martes de "burla macabra" la presentación este lunes de la nueva marca con la que la izquierda abertzale pretende presentarse a las próximas elecciones autonómicas, Sortu, y ha exigido al Ejecutivo central que impugne la formación aplicando la Ley de Partidos.

"La formación de este partido es una burla macabra" hacia "las víctimas y hacia la democracia".

Por ello, ha exigido al Ejecutivo de la Nación que "lo impugnen totalmente, porque aunque la última palabra la tienen los tribunales, por la experiencia se sabe que cuando hay voluntad política, Batasuna no está en las instituciones". "Hay gobiernos que no han tenido esa voluntad y hemos visto que estaban en los ayuntamientos y en todas las instituciones", ha apostillado.

"No aceptamos esto. El Gobierno tiene que ser claro y contundente, dar firmeza a la sociedad, y no puede permitir que esta gente siga ahí. Hay algo que es muy claro: la izquierda abertzale es Batasuna, y Batasuna es ETA; lo ha dicho el Tribunal Supremo (TS), no las víctimas. Y si Batasuna es ETA, asesinos y colaboradores no pueden estar en las instituciones".

Por último, ha señalado que esta historia se repite "continuamente" y que precisamente ahora que se cumplen los 30 años de la constitución de la AVT, "las reivindicaciones son las mismas de hace 30 años: que no se legalicen, que no haya reducción de penas...". "Es penoso que, tras 50 años de asesinatos, sigamos reivindicando lo mismo. Estamos hartos y esto tiene que acabar".

Ya falta poco para las elecciones municipales.No debemos permitir los ciudadanos que éstos se disfracen de demócratas y se metan en los ayuntamientos para subvencionar sus ideas y proyectos macabros.
Nunca olvidemos a las victimas,porque lo peor para ellas es el olvido de todos.
Para que sirva de ejemplo.....con un botón basta.

Una parte muy importante de esta sociedad está enferma, muy enferma, no solo la sociedad vasca, también gran parte de la sociedad española.

Si no, no se entiende el que "una parte importante de la sociedad española" le parezca bien lo que se ha hecho en estos últimos años en este tema y que se sigue haciendo, es decir sacando a los asesinos etarras de la carcel,con trucos seudolegales, artimañas paralegales, ilegales y alegales, pero sacándoles al fin o dando y proporcionando prebendas, privilegios y dando prerrogativas a estos asesinos encarcelados, diferentes a otros asesinos o delincuentes que están en las cárceles, es decir la degradación del estado de derecho (con minúsculas) ante asesinos y violadores de los derechos humanos más básicos como son el derecho a la vida, el derecho al libre pensamiento, a la libertad de expresión a la libertad de residencia donde uno quiera,etc.

Todo ello sin que los asesinos, sus colaboradores y encubridores hayan pedido perdón a sus víctimas, sin arrepentirse de facto de los asesinatos, extorsiones, persecuciones ideológicas,amenazas,etc cometidos por más de 40 años seguidos,(hay casi 300.000 exiliados políticos viviendo fuera de aquella tierra) y lo más grave es que siguen en las mismas posiciones, solo se aprovechan de los requicios legales y la pasividad, cuando no algo peor de los actuales gobernantes, para trincar dinero y poder seguir sobreviviendo de lo mismo y quien sabe si algo más.

Esta sociedad por esto y por otras muchas cosas,está enferma,muy enferma y da verdadera nausea.

SIN COMENTARIOS........

Onda Cero Radio, acerca de la situación que se vive en Egipto.
8 y pico de la mañana:
Carlos Herrera: ¿Son ustedes de España?
Entrevistado: No, somos catalanes.
Carlos Herrera: ¿Y no pueden regresar a su país?...
.....Entrevistado: No, y nos quejamos de lo abandonados que nos tiene la Embajada de España que no nos hace ni caso...

Carlos Herrera: Bueno... ¿lo han intentado en la embajada de Cataluña?

Tienes mucha razón, SIN COMENTARIOS.
¡¡¡¡España está por encima de todo esto!!!!


Buenos Días

TRAKC.10

No lo había escuchado,ni leido, pero es "pa miccionar y no verter; Carlos Herrera les hizo ver lo estúpidos que son,pero estos con el lavado de cerebro que les han hecho, ni siquiera se darían cuenta.

Como diría el otro, en España hay más estúpidos que botellines en los bares.

Pais,pais pais

ETA planificó atentar con un fusil de precisión contra el lehendakari Patxi López el pasado año, cuando el jefe del ejecutivo vasco participara en los actos de aniversario del asesinato del inspector de policía Eduardo Puelles. El 'comando Otazua' tenía que llevar a cabo el atentado y para ello tenía que recibir el arma de francotirador desde Francia, pero el fusil no llegó a sus manos, por lo que se frustró el atentado,
A los lehendakaris del PNV, no les apuntaban con un rifle a la cabeza. Curioso ¿no?

Un Saludo

TRAKC.10

Una batasuna cobra ayudas de las víctimas del terrerorismo, MIEMBRO DE SEGUI HUIDA EN FRANCIA, La explosión hirió a la concejal, a su escolta y a otras 18 personas. También causó daños valorados en un millón de euros en varias viviendas cercanas, entre ellas, la de Irati Tobar y sus progenitores. Los peritos estimaron la reparación en 2.452,37 euros, que la familia aceptó de manos del Ministerio del Interior. La batasuna y militante de Segi Irati Tobar, que se encuentra huida en Francia y que anunció recientemente una huelga de hambre para evitar su arresto y entrega a España, cobró 2.452,37 euros de las ayudas a las víctimas del terrorismo por el atentado en el que un comando de ETA intentó matar a la edil socialista de Portugalete Esther Cabezudo en el año 2002. Tobar concedió recientemente una entrevista, que apareció en Internet, en la que mostraba su temor al Gobierno español “”porque su herramienta es la tortura”, Tobar, de 24 años, fue en su día miembro de la candidatura de ANV en Portugalete y está acusada de pertenecer a la ilegalizada Segi. El vídeo apareció casi al mismo tiempo en el que eran juzgados en Madrid los etarras que intentaron asesinar a Esther Cabezudo. La banda quiso matar a la política socialista con una bomba escondida en un carrito de la compra y colocada en una calle de Portugalete.

Buenas Tardes

TRAKC.10

"ORGULLOSOS DE SER ASESINOS"
Para algunos Asesinar en España sale gratis
Troitiño, autor entre otros atentados del coche-bomba de la plaza de la República Dominicana de Madrid, en 1986, en el que murieron doce guardias civiles, ha abandonado el centro penitenciario de Huelva. El etarra Antonio Troitiño, condenado a más de 2.200 años de prisión por más de veinte asesinatos en los años 80, ya está en libertad, a pesar de que su salida de la cárcel no estaba prevista hasta el año 2017 en aplicación de la llamada ‘doctrina Parot’. Encuadrado en el comando ‘Madrid’, Troitiño participó en algunos de los atentados más sangrientos cometidos por la banda terrorista en la capital de España. En 1989 fue condenado a 2.232 años de prisión por su participación en el atentado de la plaza de la República Dominicana, en el que accionó el mando a distancia del coche-bomba que impactó contra el autobús de la Guardia Civil, matando a doce agentes y causando heridas a otras cuarenta personas. También se le relacionó con el asesinato, el 12 de junio de 1985, del coronel Romero y su conductor, y la muerte, el mismo día, de un artificiero de la Policía Nacional al estallar un vehículo en el aparcamiento de la plaza de Felipe II. Unos días más tarde, el 29 de julio de 1985 formó parte del comando que asesinó al vicealmirante Fausto Escrigas. El 25 de abril 1986 participó en el asesinato de cinco guardias civiles en la calle Príncipe de Vergara. El ‘comando Madrid’ fue también responsable del atentado que acabó con la vida del teniente coronel Carlos Vesteiro, del comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas y del soldado Francisco Casillas, el 17 de junio del mismo año. Antonio Troitiño fue detenido, junto a otros 7 miembros del comando “Madrid”, el 16 de enero de 1987. la salida de la cárcel de Troitiño coincide con la puesta en libertad de José María Sagarduy Moja, alias ‘Gatza’, el preso de ETA que llevaba más tiempo en prisión. ‘Gatza’ salía esta mañana de la prisión de Jaén después de 31 años y nueve meses entre rejas.
Si vas borracho te pueden caer hasta 2 años de trullo con la consiguiente multa e indemnización a la victima ó victimas !MANDA HUEVOS¡

Un Saludo

TRAKC.10

El abogado surafricano Brian Currin que lidera el denominado Grupo Internacional de Contacto. Pide al presidente del Gobierno que "haga lo que esté en sus manos para que se le dé a Sortu la oportunidad de demostrar su compromiso con la paz y la democracia", A la negociación con ETA yo hace tiempo que creo que la supuesta integración de ETA en el campo de la democracia de este país es el conejo que el gran ilusionista se guarda en la chistera para intentar embaucar al personal, pero no nos equivoquemos, ni ETA dejara su negocio ni se integrara en un sistema que desprecia aunque ahora por conveniencias políticas parezcan corderitos siguen siendo y serán lobos asesinos.

Un Saludo

TRAKC.10

Pero vamos aver.....
¿Tan difícil es comprender lo que se necesita para creer que Bildu quiere "la integración de ETA en el campo de la democracia?".
Bastaría, creo yo, con que condene el terrorismo, pida perdón por los crímenes y no admita que la apoyen los convictos y confesos ni los "proetarras".
Todo lo demás es marear la perdiz y engañar a los incauntos.
ISPINUM

"Erkizia condenado a un año de cárcel.
El fiscal pedía para Erkizia un año y medio de cárcel pero el tribunal de la Audiencia Nacional lo ha condenado finalmente a uno de prisión al tener en cuenta la atenuante de dilación indebida ya que la causa estuvo paralizada en dicho tribunal seis meses.
Su relación con Bildu:
Tasio Erkizia ha participado en las últimas semanas en diversos actos dando su apoyo a Bildu. El pasado 4 de mayo, participó junto a otros dirigentes batasunos -Txelui Moreno, Agurne Barroso, Amparo Lasheras y Marian Beitialarrangoitia-, en una rueda de prensa de apoyo a la coalición.
Se le ve en la foto,cuando participaba en una manifestación pro Bildu y por la independencia el pasado 24 de abril en Guernica. | EFE"
¿Qué necesitan para comprender algunos miembros del TC?
¿Lo entenderán cuando haya alguna víctima en su familia?
ISPINUM

UN SUPONER:
Supongamos que el ciudadano Juan Español, por todos desconocido, crea el Partido "FEA" (Fascistas Españoles en Acción).
Se asesora -como Batasuna, Bildu y otros- para que sus Estatutos no infrinjan la Constitución ni los Derechos Civiles, por lo que son admitidos por el Organismo competente.
Hace una entusiasta y eficaz campaña en Universidades, entradas y salidas de los campos de futbol, discotecas, etc. y conquista unos miles de adictos y simpatizantes.
Sus ideas de Unidad de la Patria, respeto a la Bandera, perseguir con dureza a los delincuentes, establecer el orden y el respeto entre todos, expulsión de inmigrantes sin papeles, etc. seduce a mucha gente.
Entre los que se le unen hay "cabezas rapadas", "ultra sur", etc.
Se aproximan elecciones y grupos de izquierda lo denuncian para que se impida su participación.
El Tribunal, analizando informes policiales, según los cuales algunos afiliados han sido detectados y condenados por escándalos, reyertas, etc. rechaza la participación de FEA en las elecciones.
Juan Español recurre al Supremo que, por los mismos argumentos, sentencia contra FEA.
Entonces eleva su denuncia al Constitucional.
Los miembros nombrados por el PP también rechazan la presentación de este Partido en las elecciones.
Mi pregunta inocente es: ¿El Señor Sala y los otros cinco nombrados por el PSOE admitirán que este partido "fascista" se presente, basándose en que en Democracia no se puede impedir el voto a ningún colectivo?
ISPINUM

La anulación de la 'doctrina Parot' por el Constitucional supondría la excarcelación automática de casi la décima parte de los presos de ETA. Son medio centenar de internos con muy largas condenas, Además, al menos otros 13 terroristas abandonarían también la cárcel en los próximos años sin llegar a cumplir los 30 años de cumplimiento efectivo entre rejas. Pienso que la noticia ya de por si se comenta sola, Que barato sale matar en España con tantos privilegios para algunos indeseables....

Buenos Días

TRAKC.10

O sea que por matar a personas tan cobardemente solo cumplen 30 aÑos de cÁrcel se tenÍan que pudrir en la cÁrcel pero enterrarlos allÍ mismo, vaya problema que tenemos con la justicia

La Audiencia Nacional ha concedido un permiso extraordinario de dos horas al etarra Gurutz Aguirresarobe Pagola, presunto asesino del jefe de la Policía Municipal de Andoain (Guipúzcoa), Joseba Pagazaurtundua, para que sea trasladado a su domicilio para conocer a su hijo recién nacido.
"¿Un tiro en la nuca a seres inocentes es violencia política?"

Un Saludo


TRAKC.10

PUBLICADO 18 julio, 2011

EN UN ACTO EN EL QUE TAMBIÉN ESTABA BILDU
Las JERC queman una bandera española en Montblanc
Este año, la Acampada ha contado con la presencia del portavoz de Bildu, y secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, que, tras disculparse por no poder expresarse en catalán, ha hecho un discurso centrado en la comunión entre Cataluña y Euskadi: “lo que une Cataluña y Euskadi es que tenemos un problema común: España. Y para solucionarlo debemos trabajar en conjunto, sólo así lo conseguiremos”.
Unos encapuchados han quemado una bandera española y otra francesa a los pies del escenario de la decimosexta edición de la Acampada Jove que organiza las JERC, y que se ha celebrado este fin de semana en Montblanc.
En el acto político celebrado en la Plaza de la Vila donde se reunieron unos centenares de personas, el portavoz de las JERC, Gerard Gómez del Moral, ha recalcado la importancia de la juventud en la lucha contra la crisis y en la consecución de un estado propio. Para Gómez del Moral, los jóvenes “somos los imprescindibles” para sacar adelante el país. “Estamos comprometidos y queremos una sociedad justa y libre”, ha añadido.
EN SU CASA QUE HAGAN LO QUE LES DÉ LA GANA, PERO EN LOS SITIOS PÚBLICOS, RESPETO POR TODOS LOS SÍMBOLOS

Totalmente deacuerdo contigo Blanco.....
Gracias por animar el foro en estos dias en que casi todos estamos de parranda......
Un beso para tí.

Pero, ¿a quién quieren engañar nuestros políticos a estas alturas? Hace unos días, (creo que el día de su 60 cumpleaños, el 28 de julio), las cámaras de TV recogían imágenes de Pérez Rubalcaba bajándose de un SKODA rojo de once años, e intentando manipular la maquinita de aparcamiento. No tenía ni tiene idea de cómo funciona, y es lógico y natural porque lleva más de 23 años sin bajarse del coche oficial. A los que no se veían en las imágenes eran a sus escoltas.¿Quien avisó a la TV?
Pronto le veremos ir “solito” al mercado. No quiere que le llamen Pérez Rubalcaba, sino Alfredo, que es más familiar.
Ha dicho que el líder del PSOE es él. ¡Y yo que creía que el líder del PSOE siempre ha sido su Secretario General...! Una muestra más de su soberbia mal disimulada.
Dice que tiene las soluciones para sacar a España del estado en que se encuentra. ¡A buenas horas mangas verdes!

PUBLICADO 15 agosto, 2011

ETA exige cuatro millones de euros a cambio de cesar las extorsiones, Un documento intervenido a ETA revela la petición de cuatro millones de euros a cambio de interrumpir las extorsiones o el impuesto revolucionario, dinero con el que la banda asesina financiaba el alquiler de sus pisos o la compra de armas. El aparato logístico sigue activo. Los expertos se preguntan si este dinero está llegando a sus arcas. Desde que ETA anunciara su decisión de acabar con las cartas de extorsión a los empresarios, la banda terrorista ha dejado de operar en España, sin embargo, firma este lunes Zuloaga en La Razón, sí lo hace alquilando pisos en Francia o comprando armas en Italia. La teoría más extendida, cada vez menos, documenta el diario madrileño, es que ETA está tirando de sus ahorros. Los menos crédulos, cada vez más, piensan que ETA sigue con su práctica del secuestro exprés para cobrar aquellas cuotas pendientes que tenían antes de anunciar su cambio de intenciones.
El polémico documento
Hay un dato sobre el que llaman la atención estos expertos, contenido en el documento que sirve de guión al “proceso” que está en marcha, que ha permitido, de momento, la legalización de Bildu, con la consiguiente recuperación por parte de ETA de su “Frente Institucional”, prácticamente inactivo desde la ilegalización de Batasuna, en marzo de 2003, ratificada por el Tribunal Europeo de Estrasburgo en junio de 2009, apunta el diario del Grupo Planeta.
La alianza con Eusko Alkartasuna estaba en el guión
El citado documento recoge la alianza con Eusko Alkartasuna, hecho que fue tomado en consideración por el Supremo para ilegalizar Bildu, antes de llegar al TC. En el mismo texto se dice también que ETA necesitará apoyo económico para llevar a cabo el alto al fuego y evitar así el impuesto. ETA exige cuatro millones de euros y contempla que el modo de ingreso sea a través de instituciones internacionales.
Las exigencias de ETA
Los expertos consultados por La Razón subrayan que se trata de un plan de ETA y que no tienen noticias de que ese dinero, o parte del mismo, haya llegado a la banda. Sin embargo, agregan, no es algo que se pueda echar en saco roto. Si los teóricos etarras lo han puesto negro sobre blanco será por algo. Además, “está en un documento en el que hay cuestiones que ya se han cumplido”. Las otras exigencias son relativas a los presos, al derogación de la doctrina Parot, acercamiento de reclusos al País Vasco y que los internos estén en libertad en menos de cinco años y, la ‘recolocación de los pistoleros’.

Buenos Días

TRAKC.10

PUBLICADO 31 agosto, 2011
Las negociaciones entre el Ejecutivo socialista y ETA habrían arrancado después de que la organización armada decretara una tregua el 22 de marzo de 2006. Un etarra detenido en Francia en marzo de 2007, Juan Carlos Yurrebaso Atutxa, que tenía en su poder los números de teléfono de dos altos jefes policiales francés y español, ha afirmado a un tribunal que integraba la delegación etarra que negoció en secreto con el Gobierno español. Juan Carlos Yurrebaso Atutxa, de 52 años, juzgado desde este miércoles en Francia por pertenencia a ETA por los jueces de la sala 14 del tribunal correccional de París junto a otros cuatro etarras, confirmó con un “sí” en francés las declaraciones que tras su detención, el 28 de marzo de 2007 en el Perigueux, hizo a la jueza francesa Laurence Le Vert. “Mi detención y la de mi compañero no son una detención cualquiera. En este momento hay un proceso de negociaciones entre mi organización y el Gobierno español”, afirmaba entonces Yurrebaso antes de asegurar: “formo parte de la delegación de ETA”. Por entonces y pese al atentado que ETA había perpetrado el 30 de diciembre de 2006 en el aeropuerto madrileño de Barajas que causó la muerte a dos ecuatorianos, según Yurrebaso, la banda armada vasca y el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero seguían adelante con las negociaciones iniciadas el año anterior.“Este asunto debería ser tratado a nivel de ministerios de Interior y de Justicia”, había dicho entonces Yurrebaso a la magistrada francesa tras su detención, después de la cual pidió a los policías que lo detuvieron que llamaran de forma urgente a dos números de teléfono que tenía en su poder. Las investigaciones posteriores indicaron que uno de los números correspondía al ex director general de la policía española Víctor García Hidalgo y el otro a la Dirección Central de Seguridad, dirigida entonces por Christian Lambert, cercano al presidente francés, Nicolas Sarkozy. “Tenía números de teléfono que debían permitirme, en el hipotético caso de ser detenido, ser liberado y también a la persona que me acompañaba”, explicó en 2007 Yurrebaso, que el día de su detención estaba armado pero no disparó. El etarra explicó también a la jueza Le Vert que durante una de las reuniones secretas, representantes del Gobierno español les dieron esos números de teléfono con la garantía de que “cualquier miembro de la delegación que pudiera ser detenido, sería puesto en libertad”.Junto a Yurrebaso también están siendo juzgados Kepa Mirena Suárez Uharte, Igor Suberbiola, Jon Salaberría y Aitor Elizarán, considerado uno de los ex jefes del aparato político de la organización. Yurrebaso fue varias veces condenado en España por pertenencia a ‘banda armada’ a tres y 12 años de cárcel. Vivió en Bayona (sudoeste de Francia) entre 2002 y 2005 antes de volver a la clandestinidad.
Alguien tenía dudas de estas negociaciones…….

Un Saludo

TRAKC.10

Tres policÍas heridos tras un tiroteo en madrid, el atacante un ciudadano de origen magrebÍ, sin medios, con poco sueldo, sin chalecos antibalas, sin cascos, sin cierre de seguridad en la funda del arma...y sobre todo, y lo que mÁs los duele sin apoyo politico. y lo que es peor de una gran parte de la sociedad, ahora, a la gente que los menosprecia, espero que sepa valorar y entender, que este delincuente podÍa haber clavado ese machete a su hija yendo al instituto, a su esposa yendo al trabajo...o a su madre haciendo la compra. esta es nuestra policÍa, y esta es nuestra sociedad. no tardarÁ ese delincuente muchos dÍas en salir del calabozo. irÁ a un juzgado de guardia donde lo dejarÁn en libertad, y lo citarÁn a juicio en dos aÑos. evidentemente este hombre seguirÁ delinquiendo hasta que se case y tenga un hijo. en el juicio lo condenarÁn como mucho a 4 aÑos de prisiÓn y entonces las ong se manifiestan a favor de que esta persona estÉ en libertad, porque ya tiene su vida hecha, y es injusto que vaya a la cÁrcel. los policÍas, seguirÁn con traumas y secuelas y los polÍticos poniÉndose medallas...este es mi pais, y el tuyo!!!

Los del PP también dicen tonterías.
Por ejemplo, Fernández Díaz (PP de Cataluña) está de acuerdo con la "Inmersión lingüística" en Cataluña.
Dice este pepero nacionalista: "Quizás es el momento de una nueva etapa, para continuar con la técnica de la inmersión en catalán como lengua vehicular, pero también en castellano y sobre todo en inglés".
O sea, primero el catalán, luego el inglés y, si se tercia, el castellano.
¡Y se queda tan pancho!
¿Dónde queda la Constitución para este sujeto?
En el TÍTULO PRELIMINAR de la prostituída Constitución, Art. 3, 1, se dice:
"El castellano es la lengua oficial del Estado".
No hace falta ser un lince para comprender lo que eso significa, pero sí un mentecato interesado para ignorarlo.
¿Por qué no hablan claro? Eso de la inmersión muchos no lo entienden. ¿Por qué no dicen claramente que "inmersión" significa marginar el castellano hasta desterrarlo?
Desgraciadamente, veo que los líderes del PP no tienen c.......bemoles para hacer respetar y cumplir la Carta Magna.
Y así nos va a ir......
ISPINUM

Me he estado paseando por internet para intentar comprender qué implica el "palabro" inmersión y no he conseguido entenderlo.
Sigo sin saber exactamente cuántas horas de catalán y castellano se estudian en los colegios públicos y qué asignaturas se estudian en catalán y castellano.
Mi idea es la siguiente:
Los dos idiomas son igualmente cooficiales en Cataluña según la Constitución y las dos deben ser por igual protegidas y apoyadas.
Por tanto, según deseo de los padres, hay que permitir que a sus hijos se les enseñe de acuerdo con su opción.
Supongamos que los padres catalanes quieren que a sus hijos se les enseñe catalán y en catalán de acuerdo a una medida que estimamos 8 respecto a 10, y, por tanto, castellano y en castellano recibirían sólo enseñanaza de 2 respecto a 10.
Dado ese supuesto, creo que los padres no catalanes deben tener derecho a que sus hijos, si así lo desean, reciban la enseñanza según los valores inversos, o sea que a sus hijos se les enseñe castellano y en castellano por valor 8 y catalán y en catalán por valor 2.
Espero que mi opinión y mi teoría quede más clara que eso de la inmersión linguística.
ISPINUM

ETA echa a 'La Tigresa' por pedir perdón a sus víctimas,ETA no tolera disidentes aunque haya anunciado el “cese definitivo” de su actividad y aunque la díscola sea uno de sus históricos iconos. La banda terrorista ha expulsado oficialmente de sus filas a su activista más sanguinaria, Idoia López Riaño, ‘La Tigresa’, condenada a miles de años de cárcel por matar a 23 personas. ‘La Tigresa’, de 47 años -que en verano de 2010 fue acercada desde Granada a Pontevedra, y desde allí, a la cárcel alavesa de Nanclares de Oca tras renegar de la organización terrorista- ha sido repudiada por ETA por firmar el famoso documento en el que, entre otras cosas, pide perdón a sus víctimas, según desvelaron hoy fuentes penitenciarias.ETA, que ha tardado casi un año y medio en echar a la ‘Tigresa’ desde que ésta se apartara de la disciplina de la banda, también ha expulsado a su novio, el también preso etarra Joseba Arizmendi Oiartzabal, de 39 años. La organización terrorista ha hecho oficial la doble expulsión a través del cauce habitual: excluyendo sus nombres de los listados del EPPK, el autodenominado ‘colectivo de presos políticos vascos. Tras el ‘repudio’ oficial del EPPK, los dos etarras dejan de recibir asignaciones del grupo de solidaridad con los reclusos, sus familiares son marginados de cualquier actividad y el resto de presos de ETA reciben órdenes de evitar cualquier contacto con ellos.

“Su Historial”

López Riaño, que en mayo de 2004 se casó en la cárcel con el también etarra Juan Ramón Rojo, fue extraditada por Francia el 9 de mayo de 2001. Desde que en 2006 fuera juzgada por sus causas pendientes, había estado siempre 'castigada' en penales especialmente alejados del País Vasco: primero en Puerto II (Cádiz), donde estuvo hasta marzo de 2006, luego en Badajoz, donde llegó en abril de 2010, para terminar en Granada, donde permanecía desde julio de 2007.
La terrorista 'arrepentida' fue detenida en 1994 en Francia. Para entonces, ya estaba reclamada por catorce causas diferentes en la Audiencia Nacional. La Tigresa comenzó su carrera en 1984. Su atentado más conocido es sin duda la colocación de un coche-bomba en enero de 1986 en la plaza de la Republica Dominicana de Madrid en el que murieron doce guardias civiles. ‘La Tigresa’ fue condenada a 1.572 años de cárcel por aquella matanza, mientras que a Santi Potros (en la actualidad también arrepentido) le cayeron 1.920 años.
Además de en aquella masacre, participó en la colocación de un coche bomba contra un vehículo de la Guardia Civil en la calle de Príncipe de Vergara, que costó la vida a cinco agentes en abril de 1986; el asesinato frustrado del entonces presidente del CGPJ, Antonio Hernández Gil, en mayo de ese año; o los homicidios del teniente coronel Carlos Besteiro Pérez, del comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas Martínez, y del soldado conductor Santiago Casillas Martín, en Madrid, en junio de 1986.
Que miedo me da todo esto…… Ojala me equivoque y tenga que venir dentro de unos meses para decir que erré y que ETA se ha disuelto, aunque lo que creo que va a pasar es TODO LO CONTRARIO. Una vez en las instituciones nacionales y locales, con toda la legitimidad que les ha dado el silencio, en esa mal llamada "conferencia de paz".....el comunicado dice, que dejan definitivamente las armas, si España y Francia negocia con ellos, es decir, que si no negocian, vuelven a matar, eso no es ningún paso definitivo, eso es una manera de en revesar las palabras y parecer que dice una cosa, cuando en realidad pide lo mismo de siempre, si nos sentamos a negociar con ellos quiere decir, que no hemos podido derrotarles con el estado de derecho, eso es así, es por lo tanto, desde el punto de vista de la ETA, de BILDU, de la izquierda. aberzale una victoria enorme, porque se les reconoce, que gracias a todos los muertos que han provocado, nos hemos rendido y hemos tenido que negociar con ellos, para que dejen de matar, el que no lo quiera ver, el que se felicite por nada, si no se sientan a negociar, volverán a matar, está ayudando a que una banda de terroristas, asesinos y cobardes, derrota a toda la nación española.

Buenos Días

TRAKC.10

En referencia al propósito de Rajoy de no recibir a Amaiur, cuando empiece a citar a los Partidos Políticos, decía yo en otro foro:
"Otra idea mía es que cite a consultas también a Amaiur.
Los reciba en un despacho con las paredes empapeladas con las fotos de los cerca de mil asesinados por ETA.
Rajoy, después de saludarlos cordialmente, con las televisiones presentes, pida a los diputados que, como representantes del pueblo vasco, antes de empezar a dialogar, pidan perdón a las familias de esas víctimas y condenen a los asesinos.....
En caso de que no lo hicieran, les muestre la puerta y les ordene salir".
En el mismo foro también decía:
"Si Rajoy se baja los pantalones ante ETA, como ha hecho el PSOE, no habrá atentados.
Si le echa bemoles a la cosa y no concede a Bildu y Amaiur nada de lo que pide, tendremos asesinatos, a pesar de la tregua y demás zarandajas."
ISPINUM

Hay "tonterías" que pasan de castaño oscuro:
"""LIBERTAD DIGITAL 2011-11-23
Un usuario de Twitter simulaba la muerte del expresidente del Gobierno, José María Aznar, y en torno al ‘hashtag’ #AnimoAznar, algunos miembros de esta red social se alegraban y hacían bromas del teórico fallecimiento del político popular. Afortunadamente, la noticia era un bulo.

Este miércoles, la red social amanecía con el mencionado ‘hashtag’, y cientos de usuarios lo convertían en ‘Trending Topic’ –Tema del momento- con sus preguntas, con las condolencias a la familia y, lo que es peor, con bromas sobre su muerte y alegrándose por ella.

Una de las teorías que circulaba por la red era la de que Aznar había muerto en un atentado. Por ello, un usuario comparaba la muerte del expresidente del Gobierno con la de Carrero Blanco: "Aznar un día dijo que llegaría tan lejos como su ídolo Carrero Blanco y lo consiguió". Otro escribía: "Nooo! ¿Por qué se van siempre los mejores? Vuela, vuela como gaviota hija puta que eras", y le sugería un recadito para Rajoy: "Cágale la boina a Mariano".

La otra teoría señalaba que Aznar había muerto en un accidente de coche. Según Más Salamanca, este argumento estaba propiciado por la Wikipedia inglesa, que en la noche del martes lo habría dado por muerto. En una captura de pantalla que circulaba por Twitter, se podía leer que Aznar había muerto en 2011 en un accidente de tráfico, y que corría el rumor de que conducía bajo la "influencia del vino". Basándose en este supuesto, un usuario comparaba el accidente de Aznar con el de Ortega Cano: "Menuda tragedia, primero Ortega Cano y ahora Aznar. Lástima que el primero se salvara".""" Copiado.
ISPINUM

Dentro de poco a la calle y aquÍ no ha pasado nada. creo que la noticia sobra de cualquier medio de comunicaciÓn. como es posible que nos tenga que importar lo que haga o diga una "persona" que ha matado a tanta gente. en este tema tan delicado tienen que unir esfuerzos todos los partidos polÍticos y ser mÁs inteligentes que ellos (los etarras), para gestionar la nueva etapa que se ha abierto con el fin de la violencia de eta. queda mucho por hacer y estoy convencida que seguirÁ triunfando el estado de derecho y la unidad de los demÓcratas, siempre teniendo presente la memoria de las vÍctimas de eta y el sufrimiento de sus familias.

El que sí parece va a recibir a Amaiur es el Rey.
No me parece mal, si el Rey se muestra ante ellos como Rey de España y de los españoles.
A condición de que no se corte ante la cohorte de amigos de asesinos.
Me gustaría que, igual que fue valiente dirigiéndose a Chaves, por insultar a España, con aquella famosa frase de "¿POR QUÉ NO TE CALLAS",
les dijera a los de Amaiur: "Vuestros amigos de ETA intentaron asesinarme en Palma de Mallorca y en vuestra tierra me han insultado y vejado. Os pido que condenéis a esos indeseables y criminales ante MI MAJESTAD y las televisiones, para que todo el mundo se convenza de que no sois ETA.
En caso contrario, no tengo nada de que hablar con Vds.
¡MÁRCHENSE!"
ISPINUM

El dirigente de Herri Batasuna (HB) Jon Idígoras se entrevistó en la Zarzuela con el Monarca en 1993, en la ronda de contactos con los partidos tras las elecciones generales de aquel año, Don Juan Carlos dijo al histórico dirigente abertzale que le recibía “por mandato constitucional”, en un breve encuentro en el que Idígoras quiso entregarle un documento sobre los presos vascos que el Rey no aceptó. El diputado general de Guipúzcoa, Martin Garitano (Bildu. Hace apenas unas semanas se negó a recibir oficialmente a los Príncipes de ESPAÑA en su visita a SAN SEBASTIÁN. Es decir, que estos etarras cuando quieren reconocen a la Casa Real y cuando no quieren, pasan de ella....

Buenas Noches

TRAKC.10

Los etarras (y no sólo los etarras) repudian o se sirven de la Democracia y de las Instituciones según su capricho e intereses.
Es igual su postura respecto a los símbolos: para ellos la bandera española es un trapo despreciable y combustible, mientras que la ikurriña es un emblema sagrado; la imagen del Rey o de España es algo a despreciar y humillar, mientras que las fotos de los asesinos etarras son "ikonos" a los que venerar y ensalzar....
Veremos la reacción etarra ante las decisiones del PP.
Y habrá ciudadanos que critiquen las medidas del PP, diciendo que Bildu y Amaiur representan a más de 300.000 votantes y, por tanto, deben ser escuchados.
Eso es una falacia engañosa.
ERC y PNV defienden la independencia de sus territorios y nadie les impide la palabra en el Congreso ni en ningún sitio.
En la Constitución caben todas las ideologías.
Lo que no cabe en la Constitución ni en la cabeza de las personas decentes es la negativa obstinada a no condenar a los asesinos ni pedir perdón a las víctimas.
ISPINUM

PUBLICADO 9 diciembre, 2011 (COPIADO)
ARRODILLADOS ANTE ETA, Exigencias etarras
El colectivo que agrupa a los presos de ETA no arrepentidos asume que su “ida a Euskal Herria” será gradual “en forma y en tiempo, es decir, que no será de un golpe”, por lo que aconseja “pedir condiciones poniendo la misma presión en todas las cárceles”. Los presos de ETA tienen previsto solicitar de forma conjunta el traslado a cárceles del País Vasco y Navarra coincidiendo con el día internacional de los derechos humanos que se celebra mañana 10 de diciembre. La iniciativa fue acordada por el aparato de makos de la banda terrorista y ha sido comunicada a los reclusos mediante una circular interna que se ha hecho llegar a las prisiones en las últimas semanas. La circular enviada a los presos indica que “la reivindicación general es ir a Euskal Herria porque es garantía de tomar parte en el proceso”, además de “ser la referencia de poder arreglar las situaciones extremas y los derechos básicos”. El documento enumera también otras demandas, como el reagrupamiento en un módulo de los presos que estén en la misma cárcel, que se les permita hacer asambleas, tener portavoces reconocidos y no tener problemas en las comunicaciones postales, telefónicas o personales. Además, solicitan que se les permita relacionarse “con los promotores del exterior”. La petición de un acercamiento generalizado a las cárceles vascas y navarras coincide con el anuncio de un acto previsto para el próximo domingo en el frontón Izarraitz de Azpeitia (Gipuzkoa), en el que se darán cita 400 expresos para hacer una valoración de la actual coyuntura política y de la política penitenciaria.
¿Quién da más....?


Buenos Días

TRAKC.10

La izquierda abertzale muestra su "pesar" a las víctimas de ETA, Los integrantes del Acuerdo de Guernica firman un documento en el que reconocen "todas las víctimas del conflicto" y en el que lamentan el "dolor y sufrimiento" generado. Que hipócritas. Siempre han pasado de las victimas, ni el más mínimo gesto de solidaridad o humanidad. Y ahora que quieren grupo parlamentario propio hacen el paripé. No tienen ni dignidad. Además, ex-asesinos, no se pueden generalizar las victimas de la violencia. Vosotros sois los verdugos, las victimas son otras. No cambiéis la historia....

Feliz Domingo

TRAKC.10

Ahora se ha sabido que en la noche del 3/5/2006, se reunieron en secreto en Moncloa, Zapatero, Rubalcaba, de la Vega, Camacho y Garzón. La reunión empezó a las 24h. y terminó a las 2h.
Para que no quedara constancia de esta reunión, con nocturnidad y, posiblemente, alevosía, los servicios de seguridad recibieron la orden de desconectar las cámaras de vigilancia.
Esto ocurría 9h antes del chivatazo del Faisán. Al parecer, Garzón, vía telefónica, intentó convencer al juez Grande Marlaska de que no ejecutara la operación contra el aparato de extorsión etarra.

De igual manera empiezan a aparecer datos de las manipulaciones de las pruebas del 11M, y de la farsa en que se convirtió el juicio presidido por el juez Bermúdez.

Siempre se ha dicho que “Entre cielo y la tierra no hay nada oculto”.......¡ A ver si es verdad¡

El Congreso de los Diputados continúa haciendo públicas las declaraciones de actividades y bienes que los parlamentarios que obtuvieron un escaño en las pasadas elecciones han ido presentando como requisito para tomar posesión de su acta.
Este jueves tocó el turno de seis de los siete parlamentarios de Amaiur, la coalición electoral que incluye en su seno a Batasuna-ETA. Exactamente, de los que obtuvieron su escaño por las tres circunscripciones vascas: Iñaki Antigüedad, Mikel Errekondo, Jon Iñarritu, Iker Urbina, Rafael Larreina y Maite Ariztegi.
La única que faltaría es la del diputado obtenido por Navarra, que retrasó los trámites de su registro en la Cámara Baja con la intención de favorecer que sus compañeros pudiesen conformar un grupo parlamentario, trampa que no aceptó finalmente la Mesa la institución.
Iñaki Antigüedad. Su presencia es una prueba de fuego de la presencia del brazo político de ETA dentro de Amaiur. Miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna durante los años del plomo, fue parlamentario de HB y EH en el Parlamento vasco y procurador en las Juntas Generales de Vizcaya.
Según su declaración de bienes, en 2010 ingresó 53.476,37 euros por su trabajo como catedrático de Hidrogeología en la Universidad del País Vasco, a la que hay que unir el complemento de 7.101,13 euros que obtuvo impartiendo conferencias, charlas y cursos.
Es dueño de tres pisos y una plaza de garaje en Vizcaya. La primera de ellas, su vivienda habitual, comprada en régimen de gananciales, se encuentra en la pequeña localidad de Ispaster. Para su compra, en 2005, pidió una hipoteca a Caja Laboral por un importe de 210.000 euros, de los que tiene pendientes de pago 120.377,22 euros.
En Bilbao posee una vivienda y una plaza de garaje, ambas adquiridas en 1998 en régimen de gananciales. Fruto de su herencia materna, es dueño de una casa en régimen privativo en Dima (Vizcaya).
Por si fuera poco, tiene un plan de pensiones de 56.797, 30 euros; un fondo de inversión de 16.338,64 euros; y su cuenta de ahorros tenía 14.813,07 euros a fecha de diciembre de 2010. Asimismo, ha declarado ser dueño de un vehículo Ford Focus matriculado en 2003.
Declara haber pagado 23.189, 99 euros en su declaración de IRPF de 2010.
Mikel Errekondo. El ex jugador profesional de balonmano (Portland San Antonio, Ademar León, Teka Santander o C. D. Bidasoa), internacional con la selección española, y ex alcalde de la localidad guipuzcoana de Usurbil con la ilegalizada Acción Nacionalista Vasca (ANV) cuenta también con un abultado patrimonio.
Según su declaración de bienes, obtuvo unos ingresos por rendimiento del trabajo en 2010 de 63.867 euros. A la que hay que sumar unas nutridas cuentas corrientes, en las que dice guardas 109.034,24 euros.
Su patrimonio mobiliario es también bastante importante. Así, en 1997 adquirió en régimen de gananciales una vivienda unifamiliar en una localidad guipuzcoana no especificada. Para hacer frente a la misma, solicitó un año antes un préstamo a Caja Laboral por un importe de 72.000 euros, del que tiene pendiente por pagar 17.985,90 euros. A esto, se añaden, por donación familiar, dos locales comerciales, una finca rústica de 1.561 metros cuadrados y una finca urbanizable de 525 metros cuadrados, todo en localidad de Guipúzcoa que no han sido especificadas.
Para sus desplazamientos, Errekondo ha declara poseer un vehículo Audi A6 Avant TDI, matriculado en 2004, y una motocicleta BWM R1150R, matriculada en 2008.
Declara haber pagado 13.330,14 euros en su declaración de IRPF de 2010.
Jon Iñarritu. Es uno de los principales dirigentes de Aralar, aunque debido a la escasez de cargos públicos con los que cuenta la formación sólo ostentaba en los últimos años puestos de representación no retribuidos, como en Eurobask (Consejo Vasco del Movimiento Europeo).
Ha declarado que ingresó 17.639,33 euros fruto del trabajo que realiza para su propia formación política, además de otros 135,04 euros que provienen de los dividendos de las acciones que posee.
Dice no tener ninguna vivienda ni propiedad a su nombre en España, aunque si un terreno urbanizable de 1.000 metros cuadrados en la región francesa de Aquitania, en la que se encuentra integrado el País Vasco francés. No especifica en qué localidad se encuentra.
Tiene dos cuentas en entidades financieras, unas de ahorros y otra corriente, en la que tiene 17.503 euros. Además, tiene en propiedad un vehículo Volswagen Passat, adquirido en enero de 2011.
Declara haber pagado 3.333,04 euros en su declaración de IRPF de 2010.
Iker Urbina. Era uno de los abogados de referencia del entorno de la banda terrorista. Trabajo en la causa Segi-Jarrai-Haika intentando evitar la ilegalización de las juventudes de Batasuna-ETA, y fue el defensor del terrorista Unai Parot, que dio nombre a la doctrina jurídica por la que los beneficios penitenciarios se restan del cómputo total de la condena. También fue candidato de ANV a las Juntas Generales de Álava.
Según su declaración, ingresó 7.750,91 euros por rendimientos de actividades económicas, dividendos y participaciones accionariales en empresas.
En cuanto a patrimonio, cuenta con 2.546,64 euros en una libreta de ahorro y un fondo acumulado de la Mutualidad General de la Abogacía de 5.353,66 euros. A esto, se une un vehículo Daewo Nubira Klas comprado en octubre de este año.
Declara haber pagado 1.728,7 euros en su declaración de IRPF de 2010.
Rafael Larreina. Es un veterano dirigente de Eusko Alkartasuna. Miembro de su Ejecutiva desde los noventa, fue diputado en el Parlamento vasco entre 1990 y 2009, año en el que perdió su escaño a manos del PSOE por un solo voto.
Ha declarado que ingresó 5.036,80 euros durante el ejercicio fiscal de 2010 y es propietaria de la consultora Ralava, cuya actividad según el registro mercantil es la relación con los medios de comunicación, gabinetes de prensa y asesoría de imagen.
Además posee acciones y participaciones por un valor total de 17.368,9 euros en otras cuatro empresas: Iniciativas Culturales Estraunza, Glera, Iruñesa de Promociones Sociales y Vizcaína de Promociones Culturales.
En cuanto a bienes inmuebles, declara el 27 por ciento de una vivienda unifamiliar en Álava adquirida en 2004y para la que parece que no necesitó hipoteca o ya la ha pagado en su totalidad, así como un panteón familiar en el cementerio de El Salvador a las afueras de Vitoria.
En cuanto a sus deudas, tiene pendiente de pago 1.563,53 euros de un crédito de 2.400 euros solicitado a Credikutxa en octubre de 2010, así como un aplazamiento de una deuda con la Seguridad Social por valor de 5.737,36 euros.
Declara no haber pagado ni un solo euro por su declaración de IRPF de 2010.
Maite Ariztegi. Ha sido durante años la máximo responsable del sindicato agrícola EHNE, que bajo su dirección fue uno de los firmantes del Pacto de Estella. Con anterioridad, había sido concejal de Herri Batasuna en su localidad natal, Vergara (Guipúzcoa).
Según su declaración de bienes, obtuvo unos ingresos por rendimiento del trabajo en 2010 de 7.682 euros fruto del negocio de turismo rural que regenta junto a su hermano y 1.286 euros adicionales por el alquiler de un terreno para una antena de telefonía móvil. Además, ingresó otros 600 euros fruto de los intereses de un depósito a plazo.
Es propietaria de dos caseríos en Guipúzcoa. El primero es una vivienda bifamiliar que comparte con su hermano y en la que también hay seis habitaciones de turismo rural. En la segunda, tiene instalaciones para actividades ganaderas y dos apartamentos turísticas. A esto, se unen doce hectáreas de fincas rústicas de prados, huertas y forestal.
Declara poseer 14.000 euros en cuentas bancarias entre los depósitos a plazos y las imposiciones en libretas, así como una furgoneta Citroen Berlongo.
Declara haber pagado 466,95 euros por su declaración de IRPF de 2010.
(COPIADO)

Por imperativo legal, una palabreja que a estos les gusta mucho me quedare callado sin mas comentario....

Un Saludo

TRAKC.10

Copio de L.D.:
"El expresidente del Congreso, José Bono, viajó a Miami el pasado 30 de diciembre y una vez en el avión exigió pasar a la zona de Primera Clase. Todo, pese a tener billetes de turista tanto él como sus acompañantes.
La tripulación del vuelo de la compañía Iberia le replicó amablemente que no era posible complacer sus exigencias, lo que obligó a Bono a realizar el vuelo transatlántico, de unas diez horas, junto a los pasajeros de la clase turista.
Según El Confidencial Digital, que cita fuentes de toda solvencia, a su llegada a EEUU el socialista fue recogido en la puerta del mismo avión por empleados del consulado español en Miami.
Bono fue conducido por la vía diplomática y pudo ahorrarse las largas colas del control de extranjería del aeropuerto hacia el que era su destino: el parque de Disneyworld en Orlando".
Es lamentable que un socialista nos dé tan mal ejemplo.
¿No son los socialistas los amigos del pueblo?
¿Por qué Bono no quiere viajar en "turista" como hacemos siempre los "proletarios"?
¡VAYA CARA QUE TIENE EL PAISANO!
ISPINUM

Su lema era Todo pal pueblo pero sin el pueblo…. Fue niño mimado del franquismo, se convirtieron al socialismo y no olvidaron nunca el "no sabe usted con quién está hablando". SEÑOR BONO EL CHOLLO YA SE TERMINO……

FELIZ DÍA DE REYES

TRAKC.10

Gallardón ha presidido la toma de posesión de Carlos Urquijo como nuevo delegado del Gobierno en el País Vasco, en un acto al que han asistido la presidenta del Parlamento Vasco, Arantza Quiroga, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Luis Ibarra, los consejeros vascos de Interior y Justicia, Rodolfo Ares e Idoia Mendía, el diputado general de Álava, Javier de Andrés, y el alcalde de Vitoria, Javier Maroto, entre otros.
En su discurso, el ministro de Justicia ha explicado que la política penitenciaria que va a mantener el Gobierno de España se va a basar en el "principio de la legalidad", que establece que cualquier medida que se tome respecto a los presos tenga carácter individual.
En qué país del mundo se manifiesta la gente a favor de asesinos y criminales, eso sólo pasa en nuestro país. En la comunidad vasca la sociedad que sale a la calle a pedir la excarcelación de sus amigos o familiares, deben pedir primero perdón por matar a personas inocentes.
En democracia, los "indultos generales" están prohibidos. Son todos individuales. Y se piden cuando se ha cumplido las 3/4 partes de condena. Y también las amnistías, que tanto piden, porque en democracia no hay presos políticos. por lo que no existen las amnistías.
Espero que el Gobierno no ceda a la presión de los de fuera para que suelten a los de dentro....

Un Saludo

TRAKC.10

Los etarras detenidos el sábado en Francia portaban material para fabricar explosivos (resina de cristal, epoxy y circoflex) que fue adquirido "recientemente", ¡ Vaya, vaya !, estos chicos, como los denomino Arzallus, resulta que están mostrando su afición a la pirotecnia y han adquirido el material oportuno para fabricar inofensivos cohetes para celebrar que gracias a sus palmeros…., muchos de sus correligionarios delincuentes/asesinos están en las instituciones manejando gobiernos, informaciones y buenos dineros.... ¿Para qué eran los explosivos, para los carnavales? ¿A quién quieren engañar? Por qué no se notifica a la "personalidades" internacionales que vinieron a "tuti plain" a darnos lecciones a los españoles…. Por cierto el PP ahora en el Poder podría aclarar al Ciudadano quién pagó la "Conferencia de Paz" de San Sebastián a la que trajeron a tipos tan ilustres como Kofi Annan, Gerry Adams o Jonhattan Powell.

¿ Explosivos para la paz ufff?

Un Saludo

TRAKC.10

Quien crea que ETA se ha hecho democrática por “arte de birlibirloque”, o es un iluso o un ignorante o se mueve por intenciones espurias.
La ETA tiene un objetivo irrenunciable: la independencia de Euskalerría (siete provincias, entre españolas y francesas).
Es la misma meta que tienen otros independentistas. La diferencia está en que ETA persigue la independencia mediante la extorsión y el asesinato, mientras que otros se sirven de ETA como de muletas para caminar hacia la independencia (“unos mueven el árbol y otros cogen el fruto”).
Cuando ETA ha declarado una “tregua” (falsa tregua siempre), lo ha hecho por verse acorralada o porque esperaba obtener concesiones, de un Gobierno débil, en su caminar a la independencia.
Es incontestable la experiencia.
ZP propuso a Aznar la “Ley de Partidos”. El PP aceptó, a pesar de venir la idea de la Oposición socialista. Con esa Ley, desapareció la delincuencia callejera (“muchachos de la gasolina”) y la ETA se vio acorralada. Mientras, el PSOE negociaba con la banda terrorista.
Zapatero propuso al Parlamento que se autorizara el diálogo con ETA. Se aprobó, con la oposición del PP, bajo la condición de que “ETA diera claras muestras de dejar las armas”. Inmediatamente los terroristas robaron 300 pistolas y explosivos en Francia, pero el Gobierno siguió con el diálogo.
Al final de ese año, el Presidente Zapatero manifestó eufórico a los españoles que el año siguiente sería más pacífico ¡Y ETA DESTRUYÓ LA T-4 DE BARAJAS CON TRES VÍCTIMAS MORTALES!
Y el Gobierno siguió dialogando.
El Constitucional permite a ETA (Bildu y Amaiur) entrar en las instituciones y ETA declara una tregua indefinida. Muchos muestran euforia, incluso lloran de alegría, porque ya la ETA no va a matar.Y yo digo ¿para quá va a asesinar, si está consiguiendo, con pasos agigantados, sus aspiraciones?
Observen que no pide perdón ni entrega las armas: están preparados y al acecho para cuando no les guste la actuación del Gobierno.
ISPINUM

'Goras' a ETA en la Audiencia Nacional
Esto sucede, porque a estos asesinos se les da la oportunidad para que suceda. Lo que buscan es publicidad con sus bravuconadas; si los juicios se hicieran a puerta cerrada de ahora en adelante, sin público, pero con periodistas, estos "valientes gudaris" que saben que NADA les va a pasar por insultar al tribunal y sonreír a su público, se quedan sin su motivación para ser tan "héroes. " Son unos cobardes que juegan sobre seguro. Por cierto con los familiares ¿Qué?..... ¿Se limitan solo a expulsarlos de la sala?

Un Saludo

TRAKC.10

Pues vaya con el Patxi López, qué quiere, ¿quedar bien con los asesinos etarras?; nada de concesiones para ellos mientras no reconozcan sus crímenes y abandonen las armas. López pide a Rajoy acercar presos de ETA y legalizar la antigua Batasuna. Este lendakari se ha convertido en abogado Defensor de ETA, es increíble las metamorfosis que pueden ocurrir en algunos políticos.

Buenas Tardes

TRAKC.10

Tonterías NO, Monseñor Uriarte.
Copio:
"""El obispo emérito de San Sebastián, Juan María Uriarte, ha afirmado que el dolor de las víctimas de ETA es "muy respetable y todo lo que se haga por repararlo será poco", pero ha considerado que no deben "marcar la dirección política del Gobierno".
En una entrevista en el diario El Correo recogida por Efe, Uriarte ha señalado que "nunca se hace bastante por las víctimas, por todas las víctimas" y ha abogado por "hilar con finura ética al calificar como víctima a una persona y a su entorno".
Sí ha dicho que "no es moralmente lo mismo" el asesinato de una persona por parte de ETA que la muerte de un terrorista al explotar su propia bomba porque, "en el primer caso, hay una gravísima violación de los derechos humanos de una persona y no así en el segundo".
El obispo emérito de San Sebastián ha destacado que la legislación española tiene como "objetivo prioritario" lograr la reinserción de los delincuentes y que, "aun en los delitos más graves, caben medidas de aplicación de la ley que hagan compatible la justicia con la flexibilidad requerida con la nueva situación" en el País Vasco. Un argumento muy similar al esgrimido por Patxi López tras su reunión con Rajoy""".
Y copio la respuesta que alguien da en un foro:
"""Dice Monseñor Uriarte: "aun en los delitos más graves, caben medidas de aplicación de la ley que hagan compatible la justicia con la flexibilidad requerida con la nueva situación"."""
Respetable ¿¿¿...??? Sr. Obispo:
¿Cuál es la "nueva situación"?
Los asesinos siguen custodiando las pistolas y la pólvora para asesinar cuando les convenga.
Siguen buscando la independencia de Euskalerría a toda costa.
Siguen presionando a los pequeños empresarios y profesionales para que los familiares de los asesinos tengan dinero para sus viajes en visita a los criminales, mientras que a los familiares de los asesinados no se les da ni para flores.
Ya están en Ayuntamientos, Diputaciones, Parlamentos y, muy pronto, si Dios y los Obispos y los Curas no lo remedian, mandarán en las Vascongadas.
Ande, Sr. Uriarte, diga a los asesinos que pidan perdón, entreguen las armas y usen sólo la palabra en sus reivindicaciones.
Luego podremos hablar de comprensión y misericordia.
Ah, si Vd. ha leído el Evangelio de Jesús, dígales también que "QUIEN A HIERRO MATA, A HIERRO MUERE".
Bueno, esto último es un decir, pues estamos en una Democracia garantista para los delincuentes y asesinos""".
ISPINUM

Esta es la Iglesia que padecemos, servil ante el enemigo criminal en Euskadi, este personaje no tiene nada que envidiar al famoso batasuno con sotana setien,ellos no tienen nada que ver con esos sacerdotes dignos que están luchando por los demás....

Un Saludo

TRAKC.10

Parece ser que Monseñor Munilla ha mostrado más sentido común que otros obispos vascos.
"""Me alegra que Monseñor Munguía muestre sentido común.
Muchos cristianos de base estamos escandalizados ante las posturas de Obispos como Setién, Uriarte y, en general, por la actuación de gran parte del clero vasco.
Parece como si hubieran sustituido su fe por el Nacionalismo y el Abertzalismo.
A veces, les oímos condenar los atentados de ETA, pero luego, siguen bla, bla, bla…..y parece que la culpa de los asesinatos la tiene el Gobierno español o las propias víctimas.
En Mat., 18,6, Jesús dice que a “quienes escandalizan a los pequeños les deberían colgar al cuello una rueda de molino y arrojarlos al mar”.
También dice Cristo (Mat. 18,22) que “hay que perdonar hasta setenta veces siete”, pero cualquier cristiano de base piensa que lo primero es que quien ofende debe pedir perdón.
Y en el mismo Evangelio (Mat. 22, 39) se dice que “hay que amar al prójimo como a ti mismo”. Y muchos creemos que los Obispos y los curas deberían enseñar a los etarras que los “maquetos”, los policías, los concejales del PP y PSOE o una señora embarazada que va por la calle son también “prójimos”.
Y deberían explicar que San Pablo dice (Corintios, 8, 16) “¿No sabéis que sois templo de Dios?”, por lo que los criminales de ETA, cuando dan un tiro en la nuca, están destruyendo un templo de Dios.
Y digan a los asesinos de ETA que Jesús corrió a latigazos a los vendedores en el templo (Mateo, Marcos, Lucas), así que ¿qué no haría a los que vuelan con goma2 el templo de Dios, que, según la doctrina católica, es un cristiano?
En Éxodo, 21,12 y 14, se dice “El que hiera mortalmente a otro será castigado con la muerte”.
Sres. Obispos y curas: Para perdonarme mis pecados, me dicen Vds. que debo hacer examen de conciencia, sentir dolor de corazón, tener propósito de enmienda (¿la mejor forma de demostrarlo es entregar las armas o instrumentos de pecado), ponerme de rodillas ante Vd., confesar mis pecados ¡Y CUMPLIR LA PENITENCIA!
Y lo que vemos es que los etarras, ante un juicio, insultan a las víctimas, a los policías, a los Jueces….
Y a Vds. no les he oído nunca inculcar a esos criminales que pueden defender sus ideas, por descabelladas que sean, con la palabra, pero jamás con el tiro en la nunca; que lo que deben hacer es arrepentirse de sus crímenes, pedir perdón a las víctimas y entregar las armas.
Después el Gobierno y los españoles podemos pensar en diálogos y misericordia""".
ISPINUM