Espinoso del Rey - Toledo

VALLEPERAL, ISPINUM, JACINTO, TRACK, DIOSA MACARRONI, LUNA, ASUN,..... ¿QUE PASA?, PORQUÉ NO SACAIS ESTE TEMA EN EL FORO, o esque solo interesa sacar los trapos sucios del PSOE, pues de esto hay mucho de que hablar Y TODOS CALLADOS.

¿Que pasa que aparte de pregonero quieres ser el director-ordenador del foro.
Que morro

Yo no sé lo que pensarán las personas que menciona el que inicia esta página.
Yo, ISPINUM, digo que es una vergüenza la cantidad de personas que entran en Política para su propio beneficio y no por el noble fin de trabajar por el bien de los demás.
Y esto sucede en todos los Partidos Políticos sin excepción.
El Partido que no tiene chorizos en sus filas es porque no tiene poder ni acceso a tesorería alguna.
Mi deseo es que todos los delincuentes del color que sean vayan a la cárcel.
Quiero que se descubra toda la basura que anida en el PP.
También quiero que se investigue con igual eficacia el Carmelo, el 3 %, la CCM, la corrupción en Andalucía, el chivatazo a los etarras, las negociaciones secretas con ETA, qué se concede a ciertos Partidos para que apoyen los Presupuestos......
Quiero eficacia en la Policía y la Justicia en todo delito, sin mirar el rostro del que lo comete.
Por ello siempre he dicho que me gustarían las listas abiertas para votar: no tengo repugnacia en votar a una persona honrada, trabajadora, solidaria, tanto si es de Extrema Derecha como si está en la Extrema Izquierda.
A mí no me interesan las siglas, sino LAS PERSONAS.
ISPINUM

Si son culpables (como parece) que se aclare todo se los juzga y a la cárcel que paguen por lo que han hecho y el señor Rajoy que haga los deberes y ponga a cada uno en sitio y si tiene que echar alguien de la militancia. Fuera ya pero no solo los del gurtel los de palma y toda esa gente que solo viene para servirse. Pero hay algo que no entiendo si a esta gente se le da tanta importancia por que no se le da al caso de MERCASEVILLA del señor Chávez o el ejido o el de granada por que tiene la misma relevancia que el gurtel palma arena etc. El ayuntamiento del psoe de Sevilla ha tenido que expulsar a varios directivos de mercasevilla …......pero calla....de esto no se habla ¿no ves que no tiene nada que ver con el pp. Y está en el cortijo socialista andaluz donde todo se tapa?...al final todo se sabrá...solo hay que tirar del poste ala tortuga para empezar a tirar del hilo.

Un Saludo
TRAKC.10

Aquí no sirve comparar, (y tu más).
Lo que sirve palo y tentetieso.
Y solo vamos conociendo la tercera parte del sumario que se ha levantado el secreto, y son 187.000 folios, cuando se levante la totalidad del secreto, se nos van a poner la cara colorada, y un cabreo morrocotudo, pues con lo mal que lo están pasando muchos con la crisis, estos sinvergüenzas hablan de dinero como si fueran aceitunas, 43 millones de € en suiza, 23 en Leichestein, que si en una caja de seguridad de un banco 120000€, y ya van 11000 millones de las antiguas pesetas,etc., etc., no os da que pensar que aquí pudiera haber posiblemente, o a lo mejor no, una financiación ilegal, que es mucho dinero y mas que va ha ser, como se puede sacar tantísimo dinero con el choriceo.

Y estoy de acuerdo con ISPINUM, listas abiertas ya.

la trama "Gurtel" se parece tanto a la de "Filesa"que hasta hay metido en ella un tipo que se llama Galeote.En España los partidos politicos son muchos mas semejantes entre si de lo que ellos quisieran y desde luego màs de lo que quisieramos los ciudadanos.LOS MISMOS VICIOS...IDENTICAS REACCIONES.No es que no haya nada nuevo bajo el sol,sino que nadie aprende de los errores del adversario.
Por "Filesa" y demàs entramados financieros del felipismo pululaban intermediarios de medio pelo que se compraban,(como Aìda Alvarez)neveras para guardar los abrigos de pieles que adquiria con el dinero sucio y corrupto,Correa y bigotes son pijos acostumbrados a vestir trajes de marca y conducir coches de lujo(TODOS COMPARTEN LA PASION POR EL DINERO FACIL).
Conviene recordar que despuès de mil vueltas por los tribunales...FILESA acabò con condenas leves de un par de personajes secundarios a quienes los socialistas repusieron en sus cargos apenas salidos del trullo,Y POR SUPUESTO SIN QUE NADIE DEVOLVIERA UN CENTIMO,uno de los peores problemas de la corrupcion española es que suele salir rentable.De hecho la financiaciòn ilegal ni siquiera es delito tienen que enjuiciarlos por otras causas...y ni siquiera asi aflojan el dinero que han robado.
La principal diferencia entre "FILESA" Y "GURTEL"puede radicar en que a los socialistas les estallò el "escàndalo" en el poder,(desde donde lograron poner todas las trabas posibles al juez Barbero),mientras a los populares les ha sorprendido en la oposiciòn y los puede arrastrar por miles de imputaciones.Al final,a los politicos sòlo les importan estas cosas en la medida en que afectan a la facturaciòn de sus empresas,y esa,se mide en votos.Que no nos ciegue el fanatismo por unas siglas politicas...son todos iguales.

Es totalmente cierto lo que decís, nos engañan como a los chinos, o al menos tratan de engañarnos; gracias a Dios, hoy día no tengo predilección por nadie, por lo que mantengo mi independencia de opinión, pero si he observado que desde que comenzó a gobernar el psoe con Felipe González, siempre han ocurrido "cosas extrañas". Primero prometió crear ochocientos mil puestos de trabajo, y lo que creó fue un millón de parados más, se le llenó el gobierno de corruptos, incluso algunos de sus ministros pasaron por prisión, y él se salvó de ........; dejó las arcas de la Seguridad Social, tan vacías, que el gobierno de Aznar tuvo que pedir un préstamo para pagar las pensiones a los jubilados durante los primeros meses de gobierno, durante los últimos años de gobierno de Felipe, nos recomendó a los trabajadores/as que contratáramos planes de pensiones privados, porque el Estado no podría hacer frente a las pensiones en un futuro próximo, cosa que han aprovechado las entidades bancarias para ganar comisiones "a raudales". El gobierno de Aznar al menos recuperó a España de una situación caótica, creando puestos de trabajo, manteniendo los fondos de la Seguridad Social a un nivel aceptable y en política exterior, España tenía relación con los países democráticos más avanzados, que a su vez, nos respetaban. Cometió el gran error de alinearse con EEUU en la invasión de Irak, que hemos pagado "con creces". El atentado del 11-M, hizo que el voto se inclinara por un gobierno socialista, los españoles hacíamos así pagar al PP el gran error de su líder. Lo que sucedió a continuación todos lo sabemos, los primeros años ZP, se dedicó a hacer políticas de izquierdas, legalizar el matrimonio homosexual, subir las pensiones muy por encima del IPC, etc, etc..., me parece muy bien favorecer a los más necesitados, que los homosexuales se sientan más humanizados, y demás..., pero se olvidó de tomar las medidas que hubieran sido necesarias para afrontar cambios económicos; se dedicó a vivir de las rentas heredadas, y a pesar de que se lo advirtieron, él no hizo nada. Llegó la famosa "crisis", que todos sabíamos que estaba ahí, y él por interés no se dio por enterado. Hoy los españoles pasamos unos tiempos muy difíciles, muchos han perdido su puesto de trabajo, no pueden hacer frente al pago de sus hipotecas... ¿Sabe alguien que podemos hacer los trabajadores/as de este país, que aunque mantenemos aún el puesto de trabajo, y a muchos no nos llega el mes para pagar nuestra casa, vestir a nuestros hijos, alimentarlos... ? ¿Sabe alguien que puede hacer aquel que ha perdido su trabajo ?, Porque el gobierno calla, y de aquel famoso "talante" del que hizo gala hace tanto tiempo, no hemos vuelto a saber nada. Y luego tenemos todos los casos de corrupción ya sabidos y todos aquellos que seguro saldrán a la luz, sean del color que sean que lo que menos importan son las siglas, lo que nos tienen que preocupar son todos los que lo están pasando muy mal.

Un Saludo
TRAKC.10

Para los que no tenemos la mente ni el corazón presos de siglas, tu análisis, respetable Trakc, me parece bien hilvanado y razonado.
Veo negro el horizonte por todos lados.
Aunque Dios aprieta pero no ahoga. Eso espero.
ISPINUM

Una cosa que quiero añadir: es apreciación mía (nadie tiene por qué compartirla) que Aznar hacía cosas que creía debía hacer, aunque le costara votos, como, por ejemplo, congelar los sueldos de los funcionarios; Zapatero hace lo que le proporciona votos, como retirar las tropas de Irak, sin esperar la decisión de la ONU (si hubiera esperado, la cosa se le complicaría).
ISPINUM

Hoy he leído este articulo en ABC y me parece muy acertado, lo copio y lo pego para todos vosotros:


JOSÉ MARÍA CARRASCAL Viernes, 09-10-09

Gürtel y crisis

DE acuerdo, de acuerdo. La trama Gürtel apesta de Valencia a Galicia, con alto en Madrid y, tal vez, alguna otra comunidad. Y no se reduce a unos trajes y bolsos, sino a cientos de miles, puede que millones, de euros, que han circulado de las empresas del «Bigotes» a cargos del PP, y del PP a las empresas del «Bigotes», en un sistema de vasos comunicantes, que no se sabe dónde empieza ni dónde acaba. De ello no cabe ya la menor duda. Como de que Rajoy ha tardado demasiado en darse cuenta de la panda de chorizos, mangantes, arrebatacapas y golfos con tan poca clase como escrúpulos, que se habían colado en su partido y aledaños.
Pero esta indignación ante unos corruptos no debe hacernos olvidar una cosa: que el caso Gürtel no es el mayor problema que tiene hoy España. Es grave, sí, y repulsivo, y mugriento, como sus personajes. Pero la corrupción aparecerá siempre en la política, por pertenecer a la zona oscura de la naturaleza humana. ¿Qué puede hacer Rajoy ante ésta? No mucho, porque la oposición no tiene poder. Pero al menos puede mostrar abierta, rotundamente su rechazo, condena y disgusto. No lo ha hecho, y pagará por ello.
Pero hay una corrupción más grave que la del dinero, y es la del poder. El abuso del poder. El mal uso del mismo. Su falseamiento. Esa clase de corrupción la está padeciendo España desde hace dos años, sin que se le ponga remedio. O lo que es peor: sin darnos cuenta. ¿Hay mayor corrupción que negarse a ver la crisis económica que se nos venía encima, cuando habían sonado los timbres de alarma en todo el mundo ante ella? ¿Existe mayor estafa que enviar al vicepresidente económico a sostener en un debate televisado, sólo por razones electorales, que la crisis no afectaría a España? ¿Se concibe mayor corruptela que prometer 400 euros a cada votante en vísperas de elecciones, sabiendo que no servirían para nada, como se confirmó quitándoselos al año siguiente? ¿O continuar dando falsas esperanzas de recuperación, que apuntan en otros países, pero no en el nuestro? ¿O conducir la economía con criterios sólo políticos, que es algo así como conducir un coche sin carné y bajo la influencia del alcohol? ¿O presentar presupuestos más falsos que un billete fotocopiado? ¿O no hacer caso a las recomendaciones de los organismos económicos nacionales y extranjeros? ¿O apostar a que los demás nos sacarán del agujero, sin garantía alguna de que vaya a ocurrir?
Ese es el verdadero problema hoy de España, no el caso Gürtel, como pretenden hacernos creer el Gobierno y sus comparsas. Si se despeña la oposición, es su problema. Ya saldrá otra, pues opositores en este país no faltan. Pero si se despeña el Gobierno, la nación se va tras él. ¿O es eso lo que se busca, acabar definitivamente con España? Por el camino que vamos, entre todos la matamos, y ella sola se murió.

Y me quedo con mis treces, por culpa de avidez al dinero y al poder de los hombres polìticos repito que no vale la pena que los vecinos se peleen por letritas. No representan nada.
En los tiempos actuales un pais no puede vivir en autarquìa. Cada paìs depende de otros paises. Aunque no nos guste.

LOs socialistas ya pagaron en su día, los errores cometidos, y el agua pasada no mueve molinos, ahora lo que hay que hacer a estos, es aplicarles la misma medicina.


* El sumario del caso 'Gürtel' desvela que Pablo Crespo dio instrucciones desde la prisión de Soto del Real y que su mujer hizo de intermediaria.
* Crespo apunta a una posible financiación irregular en el PP gallego.
* Según el sumario del caso 'Gürtel' Ricardo Costa recibió regalos de lujo.
* Auto de levantamiento del sumario y lista de imputados' (10 pág.).
* CLAVES para entender la trama. | CRONOLOGÍA del 'caso Gürtel'.
El sumario del 'caso Gürtel' desvela que el ex secretario de organización del PP de Galicia Pablo Crespo, el segundo de la trama corrupta, dio instrucciones desde la prisión de Soto del Real para ejecutar los fondos de la organización en Suiza, según las conclusiones de la Policía extraídas de las intervenciones de comunicaciones en la cárcel, controladas "para que no haya fugas".

Mónaco, Reino Unido, EE UU y Panamá son otros de los países donde se investiga el paradero del dinero

Además, el sumario también revela que el secretario general del partido en la Comunidad Valenciana y número dos de Francisco Camps, Ricardo Costa, imputado en la trama, también recibió regalos de lujo.

En la parte de las escuchas, la documentación recoge varias comunicaciones, de marzo de 2009, del cerebro de la red, Francisco Correa, y Crespo con sus respectivos abogados. Las conversaciones destapan que el abogado José Antonio López Rubal recibe "instrucciones de Pablo Crespo para que ejecute los fondos que tiene la organización en Suiza". Mónaco, Reino Unido, Estados Unidos y Panamá son otros de los países donde se investiga el paradero del dinero.

Asimismo, se señala que los abogados Manuel Delgado Solís y José Antonio López Rubal tratan de "controlar las comisiones rogatorias mediante la búsqueda de despachos que planteen pleitos para impedir la ejecución de las mismas".

La mujer de Crespo, intermediaria

El sumario recoge que este último letrado se relaciona con el ex vicepresidente de Repsol José Ramón Blanco Balín, imputado en la trama, para coordinar las actuaciones con las empresas patrimoniales de Correa. Según las diligencias, el letrado se ocupa de "obtener el dinero de las empresas administradas por Blanco Balín para el sustento de las familias de Correa y Crespo". Así, se recoge que el imputado "sigue desempeñando un papel activo para la organización".

La organización sustenta a la familia del primo de Correa Asimismo, se señala que la mujer de Pablo Crespo "actúa de intermediaria con personas de la organización para recibir o transmitir mensajes a y de su marido. Así, contacta con el broker americano Randall Lew Caruso; Álvaro Pérez Alonso, alias El Bigotes, y con Antoine Sánchez, otro de los cabecillas de la trama y primo de Correa.

Además, se recoge que la organización sustenta económicamente a la familia del primo de Correa, mediante la aportación de fondos que son transferidos desde el despacho del abogado Manuel Delgado Solín, utilizando una gestora de transferencias (Western Union).

Financiación del PP gallego

Por otro lado, en otra conversación, Pablo Crespo relató a su esposa en prisión el pasado 20 de febrero, que en su día hizo entrega al ex presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga, de una copia de sus documentos sobre las cuentas del partido entre 1996 y 1999, de las que él era responsable.

Esta conversación se produjo dos días antes de que Crespo hablara a su abogado, también desde la prisión de Soto del Real, de la existencia de una documentación que podría revelar irregularidades en la financiación del PP gallego entre 1996 y mediados de 1999. "El lío que se puede montar es morrocotudo", dijo a su letrado.

Crespo comentó que no creía que estos papeles crearan un "problema jurídico grave" A continuación Crespo dice que no cree que dichos papeles creen un "problema jurídico grave" y pregunta cuál sería el plazo de prescripción "de este tipo de cosas". "Depende de lo que estemos hablando, si es un problema de financiación irregular que puede conducir a un delito electoral (...) como mucho diez años, pero creo que menos".

El presidente de la Xunta y del PP gallego, Alberto Núñez Feijóo, ha dicho que "no hay ninguna novedad" en el caso "Gürtel" en su región e insistió en que "las personas implicadas" tuvieron responsabilidades en el partido "hace diez años" y que la investigación no afecta a la actual dirección.

"Sabíamos que alguna de las personas implicadas tuvo alguna responsabilidad hace diez años en el Partido Popular de Galicia y, por lo tanto, ninguna novedad, todo conforme a lo esperado", ha dicho Feijóo al ser preguntado por las posibles irregularidades en la financiación del partido que aparecen en el sumario del caso.

El juez que instruye el caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha comenzado a entregar este martes la parte del sumario sobre el que se levantó la pasada semana el secreto de las actuaciones a los abogados defensores, entre ellos los de los cabecillas de la trama corrupta: Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez.

copio y pego
La investigación destapa la corrupción generalizada en el PP

Los implicados confiesan el trato de favor de los Gobiernos de Aznar, Camps y Aguirre, y expresan su temor a que se descubra la financiación ilegal del partido.

Más información
La mejor defensa del PP

Cuando estalló el escándalo de la trama de corrupción masiva vinculada al PP, los dirigentes de esta formación política se quejaron amargamente de la indefensión que sufrían los implicados por ignorar de qué se les estaba acusando. Al hacerse la luz, los males del partido no se han curado, al contrario.

Más información
El jefe de la trama trató de inculpar a sus subordinados desde la cárcel

Francisco Correa, presunto cabecilla de la trama Gürtel, se lo resume sin paños calientes a su abogado: "El put0 pen drive, macho". Ambos saben que la memoria USB que guarda años de contabilidad en dinero negro es la prueba clave que no pueden negar. Y Baltasar Garzón ya la tiene en su poder. La conversación entre Correa y su letrado, registrada el 6 de marzo en un vis a vis en la prisión de Soto del Real (Madrid), fue grabada por orden del juez e incorporada al sumario.

Más información
"Agag me pidió que Álvaro llevara los actos de Aznar, y a Botella le encantó"

"Cascos, con el que tenía cierta relación, me dio la cuenta de AENA", declaró Correa ante Garzón. Su testimonio declaraciones constituye un elemento definitivo para comprobar cómo operaba la trama, qué contactos de altísimo nivel político mantenía en el PP y cómo se creó a la sombra de Aznar y después se trasladó a Valencia, al entorno de Francisco Camps.

Más información
Crespo apunta irregularidades en las cuentas del PP gallego

Pablo Crespo se ocupaba de la fontanería, organizaba las campañas y romerías multitudinarias de los populares. También llevaba las cuentas del partido. Todo lo dejó anotado en una caja de seguridad de un banco en Pontevedra. Cuando 10 años después tuvo noticias de que la policía acudía a desprecintarla, estando ya él en la cárcel, Crespo expresó su preocupación a su socio, el cabecilla de la trama, Francisco Correa, y a su abogado.

Más información
Las grabaciones revelan la amistad del entorno de Camps y la red Gürtel

Las grabaciones del caso Gürtel en Madrid reafirman aún más la estrecha complicidad que mantenía la trama corrupta que dirigía Francisco Correa con la cúpula del PP de Valencia. Se tutean, se sueltan groserías e insultos cariñosos, se llaman por teléfono sin importar la hora ni el día y, supuestamente, la trama agasaja a políticos con regalos de superlujo

Más información
"¿Ricardo sabe cómo quiere el coche?"

El Bigotes, a Crespo: "Escucha, Ricardo quiere el coche, tapicería negra". Costa asegura que él hizo las gestiones personalmente para comprar su coche.

Más información
Costa recibió un reloj de 25.000 euros de un alcalde

Entre los regalos que recibió el secretario general del PP valenciano en los meses que duraron las escuchas a la trama Gürtel, los implicados hablan de un reloj de lujo valorado en más de 25.000 euros que le regaló Luis Díaz Alperi, ex alcalde de Alicante del PP.

Más información
El constructor leonés que pagó comisiones al PP habló con La Moncloa para pedir ayuda

Conversación entre Martínez Parra, responsable de la constructora Teconsa, y Correa: "Creo que me van a echar una mano importante". "Este tipo de gente te ayuda más que los de la derecha"

Más información
El Gobierno de Camps contrató con otras cinco empresas de la trama

Dos de las firmas, con sede en Madrid, pagaron trajes del presidente, según revela un informe especial de Hacienda sobre las sociedades de la red Gürtel

Más información
Costa pidió ayuda a El Bigotes para entrar en el Gobierno valenciano

El empresario, sobre los problemas del PP regional: "Estoy montando el congreso en Alicante y hay hostias, tío, se están matando los 'campistas' y los 'zaplanistas"

Más información
El jefe de la inmobiliaria de los Cotino se reunió con El Bigotes y Crespo

La policía siguió los pasos de los principales dirigentes de la trama corrupta para saber con quién se reunían. Y en esos seguimientos hicieron unas fotografías que prueban un encuentro en Madrid entre los principales dirigentes de la red y uno de los empresarios que habrían financiado ilegalmente al PP

Más información
Rajoy se preocupa por el deterioro de imagen pero se pone en manos de Camps

Durante unas cuantas horas, casi 24, Mariano Rajoy intentó actuar como Francisco Camps, y hacer como si el caso Gürtel no existiera. Pero duró poco.

Más información
Una caja de seguridad da la pista de 14 millones invertidos en el extranjero

Pablo Crespo contaba con gestores de dinero en Holanda, Suiza y EE UU
Durante unas cuantas horas, casi 24, Mariano Rajoy intentó actuar como Francisco Camps, y hacer como si el caso Gürtel no existiera. Pero duró poco. Lo que tardó en encontrarse en su despacho no sólo con las caras de preocupación de algunos dirigentes, sino sobre todo con los periódicos y las tertulias de radio y televisión, que apuntaban en un mismo sentido: la exigencia al líder del PP para que reaccionara ante el escándalo.

* "Decisión conjunta"
* El Gobierno de Camps contrató con otras cinco empresas de la trama
* Barberá asegura que el PP tomará medidas por el 'caso Gürtel' y ella las apoyará

Mariano Rajoy Brey
Mariano Rajoy Brey
A FONDO

Nacimiento:
27-03-1955

Lugar:
Santiago de Compostela

Francisco Camps Ortiz
Francisco Camps Ortiz
A FONDO

Nacimiento:
28-08-1962

Lugar:
Valencia

PP
(Partido Popular)
A FONDO

Sede:
Madrid (España)

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

El presidente no ha ofrecido una rueda de prensa en Génova desde el 13 de abril

Rajoy reunió a una especie de gabinete de crisis de urgencia en su despacho y, después de mucho cavilar, llegó a una conclusión: había que decir algo, pero no se pueden tomar decisiones drásticas hasta que haya nuevos imputados. En Génova se está instalando la idea de que tanto Francisco Camps como Ricardo Costa y Vicente Rambla acabarán imputados en poco tiempo por el asunto de la financiación ilegal del PP valenciano. Pero hasta que eso suceda, Rajoy está, dicen en su entorno, en manos de la voluntad de Camps.

A pesar de sus recomendaciones de "indiferencia" del miércoles, el líder, aseguran varios dirigentes, es plenamente consciente del enorme desgaste de imagen del partido y de su figura que está provocando este caso, pero no tiene ni las ganas ni la fuerza para empujar a Francisco Camps a tomar decisiones, entre otras cosas porque todos los dirigentes asumen que destituir a Costa o a Rambla no arreglaría el problema, ya que es Camps quien tenía la relación más estrecha con El Bigotes, y quien decidió que el PP le diera los contratos.

Ayer se produjo una nueva demostración de la fuerza de Camps, claro vencedor del pulso que mantuvo con la dirección nacional, especialmente con Dolores de Cospedal, la secretaria general. Ella ofreció una rueda de prensa en la sede central en la anunció que no habrá más medidas hasta que haya nuevos imputados: "Hemos hecho lo que podíamos. No se puede pedir más. Todos los imputados están suspendidos de militancia", dijo después de que Rajoy anunciara que el PP "actuará".

Cospedal defendió a todo el partido, pero lanzó un claro mensaje contra Ricardo Costa: "No es nada ejemplarizante que se reciban ciertos regalos", sentenció. "No hemos recibido ninguna explicación" de Costa, remató. Ante el enfado de los valencianos, Génova tuvo que rectificar rápidamente y enviar otro comunicado. "El PP ha recibido la documentación enviada por [...] Costa, que acredita la venta del coche Mercedes Benz y la compra del vehículo Infinity. El PP se da por satisfecho con estas explicaciones".

Esta nueva demostración de fuerza del PP valenciano confirma la idea instalada en el partido: que el líder está en manos de Camps, que se resiste a tomar ninguna decisión e incluso a ofrecer explicaciones públicas de sus relaciones con El Bigotes, que sostiene en algunas grabaciones que el presidente le pidió favores para su hermana, Estrella Camps.

Después de la reunión de crisis, entre las múltiples posibilidades, Rajoy descartó ofrecer una rueda de prensa en la sede nacional, algo que no sucede desde el 13 de abril pasado. Prefirió hacer una breve declaración, preparar un comunicado y mandar a Cospedal a atender a los periodistas.

En medio de un ambiente de gran tensión, la intervención de Rajoy en una reunión convocada para analizar los Presupuestos, que se retrasó una hora a la espera de que concluyera el gabinete de crisis, vino precedida por un dramático desmentido de Ana Mato sobre la posibilidad de que Correa le hubiera regalado un coche: "Nadie me ha regalado nunca nada. Todo lo que tengo es fruto de mi trabajo".

Después, Rajoy remató: "Ha quedado acreditado que no estamos ante una trama de financiación irregular del PP, sino de una trama de corrupción para aprovecharse del PP". Era una declaración muy parecida a la que pronunció cuando se destapó el caso. Y, como entonces, Rajoy ha decidido esperar y ver.

Copio y pego

Zapatero medió por un constructor del 'Gürtel'

Actualizado el 9/10/2009 - 10:23h

José Luis Martínez Parra, responsable de la constructora Teconsa -invesigada por pago de comisiones ilegales por la concesión de una obra pública en Castilla y León- fue a La Moncloa a pedir ayuda económica debido a los apuros que estaba padecidendo. Así lo contó el propio Martínez Parra a Francisco Correa en una conversación del pasado 25 de diciembre y que consta en el sumario y recogen hoy varios medios de comunicación:

- Martínez Parra: Estuve el otro día en Moncloa y creo que me van a echar una mano importante

- Correa: Ójala. Este tipo de gente te ayuda más que los de la derecha.

- Martínez Parra: Sí. Yo tengo una amiga allí que está con el presidente, Angélica, que es mi amiga desde hace muchos años, y al final fui a contarle mis penas y me dijo que iba a echarme una mano.... Espero que me adjudiquen de la ADIF el 15 de enero las cocheras de Valladolid.

- Correa: Claro, es la obra que tenías que haber ido a pedir a Moncloa.

- Martínez Parra: Claro, el otro día cunado fuí también hablamos de eso.

- Correa: Tu amiga Angélica levanta el teléfono y se cuadran. Una empresa emblemática como la tuya, y que éste es de ahí, seguro que te lo arreglan.

La famosa Angélica de la que habla Martínez Parra no es otra que Angélica Rubio, que desde el año 2000 es asistente de prensa de Jose Luis Rodriguez Zapatero, con el que tiene hilo directo. Su misión consiste en tratar directamente con el presidente y apenas tiene trato con los medios de comunicación. En sus inicios en el mundo de la prensa trabajó en la agencia EFE y en la Cadena SER de León. Por otro lado, mantiene una estrecha amistad con Sonsoles Espionosa, esposa de Zapatero, desde los años en los que la periodista trabajó en León.

La relación de Angélica Rubio y Zapatero se remonta a primeros de los noventa, cuando ella era periodista de la Cadena Ser en León. La amistad fue intensificándose cuando el entonces diputado inició su camino hasta la presidencia del partido. "Hablábamos mucho de política", recuerda Angélica, que vivió el 35 Congreso trabajando desde su cadena y compartiendo la zozobra del candidato como una más de su equipo. Ella en persona informó a Zapatero de que Bono iba a ganar... Pero cuando esas previsiones no se cumplieron, el ya nuevo secretario general la llamó para convertirla en su asesora y asistente personal.

Mas de lo mismo ( to er mundo e güeno)

ZP mandó favorecer al constructor Ulibarri

Implicación directa de Moncloa en el 'caso Gürtel'
Actualizado el 9/10/2009 - 12:30h

Zapatero dio instrucciones a varios de sus ministros para que favorecieran al constructor leonés José Luis Ulibarri en la adjudicación de contratos y obras públicas. Este empresario, imputado en el 'caso Gürtel' recibió el apoyo el año pasado del propio presidente del gobierno, que asistió en persona a una celebración de aniversario de una de sus empresas. Angelica Rubio, asesora persanal de Zapatero y persona de su absoluta confieanza se encargó de la tarea de apoyo al empresario.

Cuando estalló el escándalo Gürtel, la perfecta sintonía entre ZP y Ulibarri sufrió un revés ya que el presidente temía que esta relación fuese utilizada por la oposición en su contra. Así fue: El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, exhibió en un debate parlamentario una foto en la que se veía al presidente saludando efusivamente a Ulibarri.. Al poco tiempo, la constructora de Ulibarri, sin el apoyo de los bancos, se empezó su cuesta abajo.

Ulibarri es presidente del Grupo Begar, una de cuyas filiales, Begar Construcciones y Contratas, presentó en junio un concurso de acreedores con un pasivo de casi 300 millones de euros. El empresario, según consta en el sumario del 'caso Gürtel', pago supuestamente 3 millones de euros en comisiones a Francisco Correa a cambio de que éste mediase ante el entonces alcalde de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, para dar un pelotazo en la sierra madrileña.

Doy gracias a Valdezarza y a PanyQueso por la copiosa información que nos han dado.
Es un pequeño botón de muestra de la convicción que yo tengo: Todos los partidos políticos tienen ovejas negras (es prácticamente imposible evitarlo). Especialmente aquellos Partidos con PODER y CAJA FUERTE.
Me gustaría que toda persona honesta e imparcial "condene a todo sinvergüenza, del color que sea, y pida abiertamente que sean expulsados de sus respectivos partidos, se les exija devolver lo robado y paguen, además, con la cárcel".
Eso sí, hay que ser prudentes. No se puede condenar a nadie, porque su enemigo le cargue un muerto sin justificación ni demostración.
¡Cuántas cosas he leído yo aquí respecto a nuestro Alcalde!
Yo personalmente no me atrevería ni a erigirle un monumento ni a lincharle, pues no sé si lo que se dice es fruto del rencor, la enemistad, la envidia, o proviene de hechos demostrables.
ISPINUM

Las tres líneas con que un anónimo inicia esta página dan mucho de sí.
Si hace esa pregunta a siete registrados es porque éstos expresan sus ideas y sentimientos con honestidad.
Hay diferencia entre anónimos (legítimos y respetables, por descontado) y registrados.
Yo, por ejemplo, no sé si dicho anónimo tiene ideas y sentimientos, ni si es consecuente con ellos. No sé si es de los que ponen a parir a nuestro Alcalde (socialista); ni si condena los nepotismos, tráfico de influencias o corrupciones en la Andalucía socialista; ni si está conforme con la versión oficial del 11-M; ni si condena que no se investigue el chivatazo a la ETA; o qué opina de los gestores socialistas que han arruinado a la Caja de Castilla la Mancha....
En fin, tras un anónimo, queramos o no, está una persona de la que no nos podemos formar opinión ni podemos saber con qué pie renquea, ni de qué clase de pájaro son las plumas de su plumero.
ISPINUM

Totalmente de acuerdo con mi querido Ispinum. En todas las filas partidistas, ya sean peperas,sociatas o comunistas ha habido, hay y habrá siempre corrupción, porque hay arcas donde meter el hocico y el ser humano por desgracia es débil. Pero considero que los españoles somo un poco tontos. Sí señores, porque cómo se explica ver una corruptela provinciana del tres al cuarto, en su mayor parte removida por los medios y que pasen desapercibidos un paro del 17%,
un déficit público de 100.000 millones de euros y un crecimiento negativo del 3%, por no hablar de la guerra en Afganistán?
En toda trama de corrupción siempre hay un planteamiento de negocio: Roldán se quedaba con los fondos para construir cuarteles, Filesa servía para financiar ilegalmente al PSOE... Sin embargo en Gürtel no se acierta a ver un propósito claro. No es más que una colección de chismes publicados por los medios sobre trajes, coches y, recientemente, prostitutas de lujo. El caso Gürtel aburre. Incluso la misma desclasificación parcial del sumario es engañosa. De esos “informes” de la policía solamente habrán trascendido a los medios, como es de suponer, aquello que sirva para apoyar las tesis del gobierno. El simple hecho de que quien esté metiendo baza en el caso sea el juez Garzón ya debería servir para poner en alerta nuestra capacidad crítica, a poca que nos quede.
El material que ha salido a la luz no va a arrojar luz sobre la cuestión, sino que va a reforzar la opinión de la militancia socialista y va a intentar salvar EL CULO (perdón) al Presidente del Gobierno en una coyuntura más bien penosa, caracterizada por la crisis económica, la oposición a la guerra en Afganistán y el asuntillo ese de los chivatazos a ETA en el bar Faisán. En otras palabras: PROPANGANDA Y CORTINAS DE HUMO PARA QUE LOS ESPAÑOLITOS NO REFLEXIONEMOS SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO REALEMENTE EN ESPAÑA.
P.D: Y vaya por delante que en mi opinión el que la haga que la pague.

Chanciller:
Así pienso yo.
Es inconcebible que a final de año haya cinco millones de parados y lo que nos preocupa es si a alguien le compraron por unos bolso o unos trajes.
Al delincuento hay que encarcelarle, pero a los que nos gobiernan hay que exigirles nos gobiernen mejor y con más trasparencia.
ISPINUM

Chanciller,escribes poco en el foro,pero cuando escribes sientas càtedra,estoy totalmente deacuerdo contigo punto por punto,gracias .

Para chanciller
Que pasa que de la burbuja inmobiliaria brutal, que ha dado lugar a esta crisis mundial y REPITO CRISIS MUNDIAL, por si no lo habéis entendido, tiene la culpa ZP, la misma cantinela de siempre.
Durante los ocho años de gobierno del PP, venga hacer pisos a tutiplén, que por si no lo sabes se construían mas pisos que en Alemania, Francia, Italia y Reino Unido juntos, por consiguiente se necesitaba mucha mano de obra, cuando a explotado la burbuja y se han dejado de comprar pisos, los tipos de interés se pusieron por las nubes y la gente empezó también a tener dificultades para pagar la hipoteca, la gente empieza a dejar de consumir, como no se consume no se vende como no se vende empieza la crisis, y esto es la pescadilla que se muerde la cola.
El gobierno aprueba la ayuda de los 400€ para paliar los problemas de liquidez de las familias, se bajan los tipos de interés de las hipotecas a niveles nunca vistos para reactivar la economía.
Se aprueban medidas en las nuevas tecnologías y las energías renobables, el plan E 2009 de los ayuntamientos (que por cierto tiene a la mayoría en casi todas sus calles en obras) para contratar parte de la ingente cantidad de mano de obra de los pisos.
Pero claro la culpa es de ZP, porque ha creado la crisis y porque no hace nada.
La misma cantinela de siempre y de los de siempre.
Y el caso gurtel según tú no es nada mas que unos trajecillos, unos bolsos, unos relojes, unos jaguar, bmw, mercedes y otos choches de 80000€
, viajecillos de 6000€ en una semana, chequecillos de 400.000€, de 120.000@, de 240.000€ y así hasta lo que de momento vamos sabiendo, que ya van 43millone de € en Suiza, 23 millones en Leichistein, Etc.
Vamos que cuatro baratijas según tú, se conoce que en tu casa los millones de € los tenéis por cualquier sitio.
Vamos a ser más objetitos

Suscribo totalmente todo lo que dices valdezarza.Solo añadir que en la cantinela del PP se dejen de una vez ya de echar balones fuera y culpar a jueces,fiscales,policia y a otros partidos políticos de su mal endémico y asuman responsabilidades con la misma ligereza que las piden para otros partidos políticos,que los españoles ya no somos afortunadamente analfabetos como hace 80 años para engañarnos como a niños,diciéndonos que lo que les pasa a ellos es culpa de los demás y mientras tanto su carcoma se les va comiendo más y más por dentro y en sus filas.El PP quiere dar una imagen de unidad desde su congreso de Valencia pero los cuchillos y la desconfianza entre ellos siguen haciendo su trabajo¡Tiempo al tiempo!

Hay le has dado.

José Luis Izquierdo, administrativo con ciertos conocimientos de contabilidad, algunas acciones de Telefónica y una nómina mensual de 2.000 euros más un sobresueldo de 500, dedicó su última etapa profesional a trabajar a las órdenes de Francisco Correa, presunto jefe de la trama de corrupción masiva vinculada a gobiernos del PP. Izquierdo intentó poner orden en un caótico negocio formado por más de una decena de pequeñas empresas que generó unos beneficios de al menos 50 millones de euros en los últimos diez años.

* "Aquí tenemos un problema..."

Francisco Correa
Francisco Correa
A FONDO
PP
(Partido Popular)
A FONDO

Sede:
Madrid (España)

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Cuando el pasado 13 de febrero la policía se presentó en su despacho, en un edificio situado en el número 40 de la madrileña calle de Serrano, el contable de Correa guardó en una de sus manos un pequeño dispositivo de almacenamiento de datos (pen drive). No le sirvió de mucho, porque la policía descubrió el movimiento, requisó el pen drive y procedió a leer su contenido: 107 archivos que han puesto al PP contra las cuerdas en el mayor caso de corrupción que ha sufrido esta formación política en toda su historia.

Un diputado, un senador -y entonces tesorero del partido-, varios diputados autonómicos, un consejero del Gobierno madrileño, alcaldes y concejales de Madrid, Valencia, Galicia y Castilla y León han sido imputados, han dimitido o están a punto de hacerlo ante las revelaciones del pequeño dispositivo de almacenamiento masivo de datos.

Los 107 archivos del pen drive resumían los 13 años de historia de la trama empresarial fundada por Francisco Correa en 1996. Durante todo este tiempo, Correa practicó supuestamente el cohecho, el tráfico de influencias, la falsedad documental y el fraude fiscal para alimentar un negocio sobre el que José Luis Izquierdo intentaba llevar cierto control, informando a sus jefes de los ingresos y los gastos. Aunque, como el contable declaró a la policía, ignoraba en muchos casos el origen del dinero y sólo lo anotaba porque se lo mandaban. Izquierdo no preguntaba: hacía montones que iba guardando en distintas cajas de seguridad de sucursales bancarias repartidas por Madrid.

Tras ser detenido, la policía le interrogó en la tarde del pasado 13 de febrero. Fue una declaración larga en la que Izquierdo dejó sin contestar algunas preguntas pero respondió a otras que permitieron a los investigadores hacerse una primera idea de la trama de corrupción que habían desarticulado. Sus prácticas delictivas quedaron impresas en alguno de los 107 archivos que Izquierdo explicó a la policía.

- Pago de comisiones ilegales. El contable, por orden del número dos de la red, Pablo Crespo, anotó el pago de dinero a una decena de dirigentes del PP que tenían capacidad para adjudicar contratos millonarios. Entre ellos estaban el tesorero nacional del partido, Luis Bárcenas; el consejero de Deportes de Madrid, Alberto López Viejo -ambos dimitieron de esos cargos después-, dos diputados autonómicos y cuatro alcaldes.

- Financiación irregular del partido. Varios apuntes delataban cobros en dinero B al PP por el montaje del congreso regional de Valencia, el 10 de diciembre de 2002; o por la organización de actos para los populares en las elecciones gallegas de 1997.

- Blanqueo de capitales. Izquierdo reflejó también el trasiego de grandes cantidades entre sociedades patrimoniales y algunos paraísos fiscales.

- Implicación de constructores. Al menos tres de los archivos analizados por la policía incluían el pago de cantidades importantes de dinero por constructoras a la trama corrupta.

Los datos almacenados en el pen drive que probaba la corrupción masiva vinculada al PP se correspondían con ingresos de las empresas de la trama que la policía ha logrado acreditar durante los 14 meses que ya dura esta investigación.
"Aquí tenemos un problema..."

Durante una conversación mantenida en la cárcel con su abogado el pasado 6 de marzo, el presunto cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, se lamenta de su suerte. Es consciente de que, aunque se enroque y niegue todas las acusaciones, no puede borrar los cientos de datos sobre pagos en dinero negro que aparecen en el pen drive del contable de las empresas. "El put0 pen drive, macho [...] Es que sin ese pen drive no tendrían nada, me pongo malo", dice Correa. El abogado coincide: "Aquí tenemos un problema que es el pen drive, que está expresado con toda claridad. [El juez] Garzón se ha ocupado, la policía mejor dicho, de hacer cuadros de lo que cobra cada uno".

En ese archivo de memoria USB, que el contable José Luis Izquierdo trató de esconder cuando fue detenido, están registrados los ingresos de las distintas empresas de la red de Correa durante varios años, y también, con detalle, los supuestos pagos en comisiones ilegales realizados a políticos del PP que beneficiaban a esas empresas. Izquierdo, además, confirmó punto por punto esos datos en su declaración ante la policía primero y ante Garzón después. "Más o menos tenemos controlados a todos. Excepto a Izquierdo", le cuenta el abogado a Correa cuando están barruntando qué declararán los otros imputados al juez.

El letrado, a pesar de todo, mantiene una esperanza: que los sobornos revelados por el pen drive no puedan ser vinculados a favores concretos de los políticos sobornados. Si ese vínculo no se prueba, asegura, no hay delito.

El levantamiento de parte del sumario del caso Gürtel el pasado martes, ha permitido desentrañar una compleja red de favores, obsequios interesados, cajas B, adjudicaciones ilegales de contratos y altos cargos enfangados en una trama que salpica al Gobierno regional y a cinco ayuntamientos. Éstas son algunas respuestas de este Trivial Gürtel.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Los contratos se 'troceaban' para evitar los concursos públicos

- ¿Cómo sale el caso a la luz?

En 2007, un concejal de Majadahonda que tenía relación con Correa, José Luis Peñas, presenta una denuncia acompañada de grabaciones y documentación que revelan una estructura empresarial que realiza negocios sospechosos. El asunto se pone en manos de la policía, que comienza una investigación, realiza escuchas durante varios meses y recopila pruebas. El 6 de febrero de 2009, el juez Garzón encargado del caso, ordena detener a los principales responsables de la trama.

- ¿Cómo se inició la actividad de la red?

A finales de los noventa, Francisco Correa se sirvió de su buena relación con la cúpula del PP nacional para intimar con algunos de los jóvenes cargos del partido. Entre ellos, Alberto López Viejo, Jesús Sepúlveda y Alfonso Bosch, que participaban en la organización de los actos del partido. El capo del Gürtel ("correa" en alemán) les ofrece comisiones a cambio de favorecer a sus empresas.

- ¿Cuántos políticos imputados hay en Madrid por el caso?

La división madrileña del caso Gürtel ha salpicado a 11 altos cargos y asesores públicos en la Comunidad de Madrid. El ex consejero de Deportes y diputado regional (PP), Alberto López Viejo; los diputados Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco. También están implicados los ex alcaldes de Boadilla del Monte, Arturo González Panero; el de Pozuelo, Jesús Sepúlveda; el de Majadahonda, Guillermo Ortega; y el de Arganda del Rey, Ginés López. Al ex viceconsejero de Inmigración, Carlos Clemente, le imputan un delito de asociación ilícita. Además, aparecen como imputados Tomás Martín Morales, consejero delegado de la Empresa Municipal del Suelo de Boadilla (EMSV); José Galeote, ex edil de Boadilla, y Javier Nombela, ex asesor del Ayuntamiento de Madrid.

- ¿Quiénes son los principales miembros de la trama en la región?

La investigación judicial concluye que Francisco Correa estaba al frente de la trama en Madrid. Pablo Crespo es su lugarteniente, el que controla el entramado empresarial. María del Carmen Rodríguez es la mujer de Correa y ex jefa de Gabinete de Guillermo Ortega; bajo su mandato se adjudicaron varios contratos a las empresas de su marido. José Luis Izquierdo era uno de los administradores de Special Events y Pasadena Viajes (empresas de Correa). Además estaba encargado de controlar varias de las cajas de seguridad en las que se guardaba la contabilidad B. Javier Nombela trabajó en las principales sociedades de la red y tuvo acceso a documentación delicada. Felisa Isabel Jordán y Pablo Collado eran los contables de Easy Concept y otras empresas de la trama. Luis de Miguel controlaba el despacho de abogados que llevaba los asuntos jurídicos y financieros de la red corrupta, una especie de testaferro. Le sucede Ramón Blanco Balín, asesor financiero y administrador de algunas de las sociedades patrimoniales.

- ¿Qué delitos se les imputan?

Cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad documental.

- ¿Cuáles son las principales empresas de la red corrupta?

Special Events, Easy Concepts, Servimadrid, Diseño Asimétrico, Pasadena Viajes, MQM, Good and Better y Down Town Technologies.

- ¿Qué administraciones contrataron con la red corrupta?

La Comunidad de Madrid y los ayuntamientos de Boadilla del Monte, Arganda del Rey, Pozuelo de Alarcón, Majadahonda y Las Rozas.

- ¿Cuáles eran los sobrenombres de los implicados?

La cúpula de la trama bautizó a Arturo González Panero como El Albondiguilla, Ginés López era El Gafitas y Guillermo Ortega, El Rata.

- ¿Cuánto dinero recibieron los implicados?

En el pen drive con la contabilidad B de las sociedades de Correa aparecen anotaciones con las cantidades supuestamente entregadas a los imputados. Alberto López Viejo recibió 563.000 euros; Alfonso Bosch, 250.562 euros; Benjamín Martín Vasco, 437.166; Arturo González Panero recibió 135.409. Además hay otros 510.000 atribuidos a Tomás Martín Morales y el ex alcalde de Boadilla. Martín Morales también ingresó 378.172 euros. Ginés López obtuvo 1.315.427 euros y Jesús Sepúlveda, 422.992 euros. Guillermo Ortega recibió de la red 166.118 euros. Carlos Clemente, 16.000 y José Galeote, 612.506 euros. Además recibieron viajes, televisores de plasma, relojes exclusivos, trajes a medida, corbatas de marcas de lujo, un coche...

- ¿Cuántos contratos logró la red con la Comunidad?

Entre 2004 y 2008, la Comunidad de Madrid adjudicó a través de 11 consejerías 358 contratos a cinco de las empresas de la red por un total de 3.084.558 euros.

- ¿Qué papel jugaba el ex consejero de Deportes?

Alberto López Viejo se encargaba de organizar los actos de la presidenta Esperanza Aguirre. Contrataba con las empresas de la red, y luego ordenaba facturar los servicios a las consejerías correspondientes. Todo bajo su responsabilidad, según el sumario.

- ¿Cómo camuflaban los contratos con el Gobierno regional?

López Viejo ordenó a la trama que troceara los contratos con la Comunidad de Madrid. El objetivo era que las facturasfueran inferiores a 12.000 euros para evitar convocar un concurso público. De esta forma se contrató, por ejemplo, la organización del homenaje a las víctimas del 11-M. Easy Concept emitió 15 facturas de menos de 12.000 euros cada una. Está técnica permitió a la firma ingresar 141.002 euros por el mismo acto.

- ¿Cómo se infiltraron las empresas en la administración?

Las prácticas de Correa incluyen regalos, dádivas, sobres con dinero, coches e incluso extorsión a políticos clave para conceder concursos. También ejerció la extorsión. El jefe de la trama revela a una de las contables de sus empresas cómo grabó en un vídeo al ex alcalde Boadilla Arturo González Panero, contando dinero tras entregarle tres millones de euros por la comisión de una adjudicación sospechosa. Las dotes de persuasión de Correa, que apelaba a sus buenas relaciones en el partido, también sirvieron para lograr contratos.

- ¿Cómo ha actuado Esperanza Aguirre?

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, fulminó al instante al consejero de Deportes, Alberto López Viejo, cuando se confirmó que estaba imputado por su participación en la trama. La dirección regional del PP, que preside Aguirre, obligó a dimitir a los alcaldes y diputados imputados. Les retiró la afiliación del PP a todos. Esta semana ha ordenado expulsarlos de los grupos del PP.

- ¿Cuáles fueron los principales contratos del Gürtel?

La mayor parte de los contratos con la Comunidad consiste en la organización de actos, presentaciones, o galas de premios. Entre éstos se encuentra la organización de los premios de Cultura y la Medalla de las Artes en 2005 por 162.000 euros. Era la mejor oferta. Para compensar, otras firmas de la red emitieron otras ocho facturas por 67.580 euros. En Boadilla logró la adjudicación de una parcela a UFC para construir pisos de lujo por 35 millones. La oferta más baja. Otro negocio fue adjudicar a Hispánica la construcción de la ciudad deportiva por 30 millones. En Majadahonda, las empresas de Correa se hicieron con la Oficina de Atención al Ciudadano.

- ¿Cuál es la situación de los políticos imputados?

López Viejo fue destituido como consejero de Deporte. Además, junto a los otros dos diputados regionales, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch, han sido suspendidos de militancia en el PP y apartados del Grupo Popular en la Asamblea.

Ginés López dimitió como alcalde de Arganda y presentó de inmediato su acta de concejal. Jesús Sepúlveda también dejó la alcaldía de Pozuelo y el viernes entregó el acta de concejal. Arturo González Panero fue obligado a dimitir como alcalde de Boadilla y hasta la fecha no ha entregado el acta ni ha abandonado el grupo del PP en el municipio.

Don Vito, Bigotes, Albondiguilla

JOSÉ MARÍA RIDAO 12/10/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 53 votos
Imprimir Enviar

Existen innumerables razones para condenar la actitud de un partido que, ante las crecientes evidencias de la corrupción en sus filas, intenta posponer la adopción de medidas y la exigencia de responsabilidades, entendiendo que los tribunales son algo así como feroces acantilados contra los que se dirige una nave y que se pueden sortear en el último momento con tal de que, durante la tormenta, los tripulantes demuestren un poco de paciencia y otro tanto de cara dura. Pero, entre todas esas razones, parece existir una que jamás se contabiliza: la miserable pérdida de tiempo a que nos obliga a todos recitar día tras día, y en infinitas variantes, una afirmación tan simple como que no se pueden ejercer responsabilidades políticas y echarse en brazos de una red de corrupción.

* Siete constructoras favorecidas por el PP en Madrid pagaron 10 millones en sobornos

PP
(Partido Popular)
A FONDO

Sede:
Madrid (España)

Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

No se pueden ejercer responsabilidades políticas y echarse en brazos de una red de corrupción

El ejercicio de humillación intelectual al que debe someterse cotidianamente quien, por la razón que sea, debe colocarse ante una página en blanco y saberse condenado por la actualidad a escribir palabras tales como don Vito, Bigotes o Albondiguilla, dando vueltas a continuación a la noria de las evidencias, es algo de lo que jamás le resarcirán los responsables de esta situación. Cuando empezó, aún se podía encontrar consuelo en invocar la moral y los principios democráticos. Después, y ante la insensibilidad que mostraban, en recordar que la insidia y la mentira contra las instituciones no es aceptable en política. Más tarde, y al comprobar que habían emprendido una descarada huida hacia delante, en insistir que se está degradando la vida pública, que un partido es un instrumento para resolver los problemas y que algo muy grave debe de estar pasando para que el problema sea él mismo.

Pero, poco a poco, el lastre de esa actualidad cada vez más esperpéntica le va impidiendo levantar el vuelo, hasta que ya no queda otro remedio que sentarse y escribir: don Vito, Bigotes, Albondiguilla, don Vito, Bigotes, Albondiguilla. Escribirlo una, diez, cien veces, porque los responsables de esta situación, que lo han intentado todo para negarla, incluso disfrazarla de conspiración universal, han decidido plantear contra la inteligencia una batalla sin cuartel, y ésa, pese a la miserable pérdida de tiempo que conlleva, pese a la insufrible humillación que supone el hecho de verse forzado a librarla sustituyendo los conceptos por semejantes palabrejas, no pueden ganarla.

Resultaría reconfortante imaginar que, al resignarse a escribir don Vito, Bigotes, Albondiguilla, la agenda de problemas a los que se enfrenta el país sólo queda en suspenso, y que volverá a ocuparnos tan pronto este asunto acabe como tiene que acabar. Pero también esta esperanza podría resultar pronto desmentida, puesto que hace ya tanto, tantísimo tiempo, que la política es sólo esto, que es difícil asegurar que todavía haya alguien que recuerde cuál es exactamente esa agenda y en qué consisten exactamente esos problemas. Si nos atenemos a la experiencia de los últimos años, cuando ya nadie se sienta obligado por la actualidad a escribir don Vito, Bigotes, Albondiguilla, otros asuntos semejantes aparecerán tarde o temprano en escena. Y la agenda y los problemas volverán a quedar para otra ocasión que, como se sabe, no acabará nunca de llegar.

Al depurarse las responsabilidades políticas y judiciales por este escándalo, nadie echará la cuenta de las muchas horas y energías que sus protagonistas han hecho perder. Nadie les pedirá indemnización por el grave atentado que han cometido contra la inteligencia, por la insufrible humillación a la que la han sometido por tener que ocuparse de estos asuntos en unos términos tan elementales, tan sólo porque ellos no lo han hecho como deben. Con su pasividad, con sus insidias, con sus sonrisas de desparpajo y sus declaraciones para ganar tiempo, habrán puesto al país en riesgo de precipitarse en la imbecilidad, al obligar a que, ante una página en blanco, no haya otro remedio que seguir dando vueltas y más vueltas en torno a la letanía de don Vito, Bigotes, Albondiguilla.

Acorralados por los datos de un sumario del que aún quedan por conocer miles de páginas, los protagonistas de este escándalo han regresado a la falacia de que, pese a todo, ganan elecciones, y de que las elecciones, según sostienen, son la más concluyente absolución para cualquier delito. Lo peor no sería que se estuvieran refiriendo a las elecciones pasadas, cuando nada se sabía aún de todo esto, sino que estén pensando en las futuras, estimulados por la impermeabilidad de las encuestas. Si es así, la inteligencia estará perdida, y más vale reconocer desde ahora mismo que su lugar en España puede ser cualquiera, excepto el de la política.

Pues, señores/as, aquí de lo que se habla es de una quiebra flagrante del Estado de Derecho, de manufacturar un sumario "a medida", donde se decide lo que conviene que trascienda y lo que no. Donde un sumario secreto está a la completa disposición de un periódico progubernamental, que dosifica a su antojo la información durante meses mientras los implicados están en la más completa indefensión. Donde se viola desvergonzadamente la ley violando la confidencialidad abogado-cliente... Eso, claro, no interesa comentarlo. Yo sólo digo una cosa: el caso Gürtel ha sido la primera ocasión en 30 años de "democracia" en donde unas conversaciones abogado-cliente han sido intervenidas, grabadas y publicadas en la prensa. Es así de grave. Esto vicia el procedimiento hasta el punto de que se ha solicitado la anulación completa del sumario. Sacad cuentas, y conclusiones.

Un Saludo

TRAKC.10

Para Valdezarza y adlateres: basta ya de utilizar la defensa del cobarde, aqui no se trrata de lo que hizo Aznar, se trata de lo que están haciendo los vuestros. Hay que joderse que pronto se os olvida lo bien que vivisteis en la epoca de Aznar y los 4 años siguientes (comiendoos las rentas que os dejó)¿Cuántos os comprasteis piso en esa época? Me apuesto que ninguno de vosotros, venga ya¡ Mirad la España que temos y dejad a Aznar en paz.

Para el de las 23´22.
Dice lo bien que vivisteis, yo siempre he vivido igual, antes, ahora, excepto con el cañalla de franco.
¡Aznar! que añoranza debes de tener, el primer decretazo de la democracia que llevo a la primera huelga general, que instaló las E.T.T., recorto derechos a los trabajadores, privatizo los trabajos de entidades publicas, dándoselos a empresas privadas, en la mayoría de los casos a amigotes y que a sus empleados no se les puede ni llamar mileuristas, puesto que no cobran ni 700€ al mes, claro así se creaba empleo pero que mierda de empleo, luego la especulación y el choriceo inmobiliario, creaba empleo, a costa de construir pisos a tutiplén que por supuesto solo los podían pagar los de siempre, a lo mejor tu eres uno de ellos,
Y que España tenemos, la que queremos una mayoría de españoles.
Zapatero resiste al chantaje de los empresarios, que están creando a propósito más desempleo para el fin que persiguen, que no es otro que el despido libre, para luego poner a otro trabajador en su lugar y pagarle 700€ al mes, y el resto para la buchaca o a Suiza, islas Caimán o en su caja fuerte para no pagar a hacienda ni un pavo, eso es lo que tu quieres para los tuyos y los españoles, entonces si que se te puede llamar patriota, pero no te digo de que.
UN saludo ZP resiste que el pueblo te apoya.

Valdezarza, amigo, defiendes lo indefendible. Pero opinar es libre y respeto tu opinión.

Amiga.
Muchas gracias.

Desde que esta ZP el I.R.P.F me ha subido un 5por ciento.........viva la máquina de destruccion de empleo

Valdezarza, suscribo todo lo que has dicho, sólo añadir algo:
Están que trinan y no lo pueden evitar.

Apreciado Valdezarza:

Primero, el gobierno de Aznar dejó el gobierno a principios de 2004. Zapatero ha tenido tiempo más que suficiente para corregir estos desmanes.

Segundo, la ayuda de los 400,00 euros es una de las más burdas formas de comprar al electorado que haya conocida la corta democracia española. Esta ayuda no es progresiva y ni siquiera el ministro de economía sabía de ella cuando nuestro ministro de deportes la anunción en las cortes.

Tercero, la crisis es mundial pero YA hay países que están saliendo de ella mientras nosotros nos hundimos más en la miseria (espera los datos de paro de Octubre y ya me contarás, ya). Una de las principales razones de este mal comportamiento de la economía española son los nefastos gobernantes que tenemos. El ejemplo palpable lo tienes en que, una vez que decide el Sr. Solbes irse en vez de buscar un economista de reconocido prestigio busca como ministro a la ex-ministra de sanidad que sabe menos de economía que los sobrinos del tío Gilito.

Cuarto, eso de que se aprueban ayudas a las nuevas tecnologías y a las energía renovables se lo cuentas a los investigadores a los que, el ministro de deportes, justo cuando es absolutamente obligado centrarse en la I+D+I les ha recortado el presupuesto un 34%. Ésta es la economía que defiende.

Quinto, el aprendiz de brujo, que no tiene ni pajolera idea de economía se ha limitado a aplicar políticas de demanda inspiradas en el Keynesianismo y no se le ha ocurrido otra cosa que tirar el dinero a la partida GASTO en lugar de INVERSIÓN (ver el punto cuatro). ¿Ahora qué hacemos con mano de obra que ha vuelto al paro?

Sexta, el desaparecido Caldera (inspirado por el buenismo de ZP) es uno de los responsables de todo este desaguisado al legalizar a más de 700.000 inmigrantes y provocar un efecto llamada.

Séptima, el discípulo aventajado de Lord Keynes ha creado una sociedad subvencionada y subsidiada por lo que me permito anticipar más recesión. Se penaliza al que produce y se considera el verdadero demonio al empresariado (que es el que crea empleo y NO los liberados sindicales).

Octava, el caso Gürtel es un reflejo de la corrupción política GENERALIZADA. Lo lamentable es que tengamos una oposición tan incapaz que no ha sabido gestionar esta crisis en su partido ni sacar ventaja de los gobernantes peor preparado que haya tenido España en toda su historia (incluidos los Borbones) [Recordar que, en el Reino Unido, la oposición saca 17 puntos al partido en el gobierno que es lo mismo que debería suceder aquí si tuviéramos una oposición mínimamente capaz y la gente no se viera reflejada en el canto ista ista ista españa es socialista]

¿Te parece poco lo que el incapaz de ZP ha provocado, o sigo?

¿Esperamos a los datos de paro de Octubre?

Me ha dejado apabullado la información de Valdezarza. No me cabe duda de que deberían ir a la cárcel un montón de peperos.
Me queda la siguiente duda: Si periodistas, políticos, policías y jueces dedicaran tanto empeño en descubrir pecados en el resto de Partidos ¿qué porcentaje de militantes y cargos de cada Partido deberían ir a la cárcel?
Lo digo porque el PP tiene el doble de militantes que el PSSOE y ni se sabe qué múltiplo sería con respecto a IU.
Sea como fuere, digo lo de siempre: ¡DELINCUENTES Y CORRUPTOS A LA CÁRCEL, SEAN DEL COLOR QUE SEAN!
Y quiero saber quién se chivó a la ETA. ¡ESE PECADO SÍ QUE ES GORDO!
ISPINUM

España tiene un problema añadido para afrontar la crisis a la que estamos sometidos: ZAPATERO. Aunque estuvieran callados, no todos los socialistas estaban ciegos. Solbes dejó su escaño en pleno debate sobre la gestión de la crisis para no tener que votar el presupuesto, y la gestión del presidente está sembrando desconcierto en las filas socialistas desde hace algún tiempo. La cantidad de despropósitos que está realizando el actual Gobierno para acabar con la situación económica que estamos atravesando, no tiene parangón. Efectivamente se agarran como un clavo ardiendo al cisma GÉNOVA-PP VALENCIANO, para eludir los ríos de tinta que están corriendo en términos económicos en la que hoy es nuestra España.
Por otra parte Rajoy debería afianzarse como líder del PP y exigir responsabilidades a los que hayan participado en la trama de corrupción y suspender de sus funciones a aquellos sobre los que recaiga la mínima duda respecto a su gestión en este asunto. Si no se afianza la autoridad de Génova, jamás tendremos una oposición sólida

Y por que no destituye a su tesorero, que pasa que le tiene agarrado por los g...
LO hace con los que sabe que no le van ha meter en un lío.

Detenido el alcalde de Santa Coloma en una operación contra la corrupción urbanística.
Bueno el segundo martes consecutivo de detenciones por corrupción. El anterior los registros en el ejido y Málaga o hoy en Cataluña, bueno pues el próximo martes ya veremos donde toca. Ya era hora de que los de Anticorrupción empezaran a meter caña en dos territorios que hasta ahora han estado impunes: CATALUÑA Y ANDALUCÍA! ¿Y porqué? La razón es bien sencilla……. De quien. A ver si empiezan a salir todos los trapos sucios del color que sean.

Un Saludo para todos

TRAKC.10

Y luego dicen que España está en ruina, lo que pasa es que hay un atajo de mangantes que se están poniendo las botas.
Todos a la p.ta cárcel.
Y que reformen la ley para que estos caras cumplan las penas igual que los terroristas, integras.

Estoy con Valdezarza:
Todos a la cárcel, incluso los socialistas, y que devuelvan lo robado.
ISPINUM

Me estoy enterando estos días de que se están investigando corrupciones socialistas en Andalucía, Cataluña, Galicia, etc.
Me parece muy bien .
Y me parecería muy bien que periodistas, políticos, policías y jueces investiguen, persigan y encarcelen a todos los sinvergüenzas convictos de cualquier partido.
Y se los trate a todos de la misma forma: con delicadeza hacia TODOS o esposándolos a TODOS de la misma forma.
También quisiera que todos los ciudadanos reconozcan públicamente que deben ir a la cárcel todos los chorizos, aunque pertenezcan a su querido y votado Partido.
Un saludo.
ISPINUM

"Operación contra la corrupción urbanística".
Los vecinos de Santa Coloma de Gramanet, no dudan en comparar esta operación con la última gran lucha contra la corrupción urbanística: "Esto es Marbella 2", afirman tajantes.
El que la "haga" que la "pague". Pero no solo con cárcel, que les obliguen a devolver todo, lo robado, apropìado, substraído o regalado (como quieran llamarlo), sean del partido político que sean. ¡Es una vergüenza!
Asun.

Es una vergüenza no, es una canajjada con los que estan en el paro pasandolas canutas.
Politicos vampiros a la p.ta carcel.

Al 3458165

22 días después de iniciar este post te voy a contestar yo, porque a mi te diriges.
No se lo que pretendías al asociarme al caso Gürtel, tus razones tendrás, yo creo que nos utilizaste a unos señores con el único objetivo de justificarte para hablar de un presunto delito cometido por los señores de ideas contrarias a las tuyas.
Como el tiempo pone a cada uno en su sitio, los últimos acontecimientos que salen a la luz pública de presuntos delitos cometidos en el área de Barcelona por alcaldes y personajes públicos del Psoe catalán y sus amigos del tripartito, demuestra que en todos los sitios cuecen habas, algunos en vez de dedicaros a dilapidar a la otra parte miraros un poco el ombligo y recapacitar, los getas haberlos haylos, en todas partes y es de tontos creer que solo en la otra acera se encuentran, o si lo que quieres es camuflar la realidad, entonces te conviertes en un geta tu también.
Como ahora no puedes entrar como anonimo al no dejarte el administrador utiliza el registro que tienes y me convences de lo contrario

Mucho has tardado, Valleperal, en dar contestación al que inició la página.
Yo lo hice enseguida y no creo que nadie tenga moral para contradecirme.
Mencionaba yo lo de El Carmelo y el 3 %. Recuerda cómo cuando se intentó pedir responsabilidades por lo de El Carmelo, alguien mencionó el 3 %. Inmediatamente todos callaron como p...s, pues todos estaban pringados. De hecho, lo de Santa Coloma creo que viene de hace muchos años, pero todos se quedaron sin lengua.
Y pienso que hay en la política de todos los signos cosas peores que los trajes o los bolsos de derechas.....
Repito, el que la haga que la pague.
Las personas que el anónimo cita, como somos registrados, llevamos el plumero bien a la vista, sea rojo o azul, hasta se nos ve cojear de algún pie. Del tal anónimo ni siquiera sabemos si lleva plumero, boina o la calva al descubierto.
Esta mañana daba yo una sujerencia en AUPA FORO: que, de acuerdo con las normas del foro, el Administrador ponga el IP de los anónimos y así podrán seguir participando en el foro sin registrarse, pero algo mejor los conoceremos.
ISPINUM

Estoy intentando escribir sobre este tema una y otra vez pero me borran los posts permanentemente.Se vé que esto no interesa que se sepa y hay que taparlo todo.Os recomiendo que veais el teletexto de tv 1,para que veais como actuan los que piden dimisiones a diestro y siniestro a los demás partidos.¡Esto si es caradura!

Declaraciones de Esperanza Aguirre ayer en la Asamblea de Madrid:
"Yo destapé el caso Gürtel".Está claro que quiere adquirir protagonismo
y desmarcarse lo máximo posible de este turbísimo asunto por si al final tiene que dar el salto a la presidencia del PP y ser la próxima candidata por este partido en las elecciones generales.Mientras tanto Luis Bárcenas dimite de tesorero del partido popular pero se mantiene de Senador con el beneplácito de sus dirigentes.
¿Por qué todos los partidos no actúan con plena contundencia ante los casos de corrupción?
¿Será que los corruptos saben demasiado y no bueno precisamente de ellos
y prefieren dejarles que campen a sus anchas antes de forzarles y obligarles a que dimitan de todos sus cargos para que se mantengan callados?Es una verdadera y vil verguenza que en este país haya familias
metidas en la más absoluta pobreza y con enormes dificultades para llegar a mediados de mes, no a fín de mes, y que otros chupópteros no vean fín en sus sacas.
Pepi

Pepi:
Seguramente que tú y yo (como mi esposa y yo y todo el mundo) discrepamos en algunas cosas, pero estoy totalmente de acuerdo con tus siguientes palabras:
"¿Por qué todos los partidos no actúan con plena contundencia ante los casos de corrupción?
¿Será que los corruptos saben demasiado y no bueno precisamente de ellos y prefieren dejarles que campen a sus anchas antes de forzarles y obligarles a que dimitan de todos sus cargos para que se mantengan callados?".
Hace muchos años, un Líder de izquierdas y otro de derechas, me propusieron apuntarme a sus respectivos Partidos.
A los dos contesté que nunca me afiliaría a ninguno, porque me conozco, sé que no quiero hacer ciertas cosas, pero seguramente me vería obligado por las circunstancias y contra mi voluntad a hacerlas: No estaba dispuesto a comulgar con ruedas de molino ni a arrastrar carretas y carretones.
Creo haber dicho en este foro que no estoy de acuerdo en que un político, del color que sea, deba dimitir a las primeras de cambio. Quiero decir que, por más que un contrario intente acusarle, incluso en falso, no debe renunciar, pues entonces no quedaría un político en pie (siempre habrá algún contrario dispuesto a denunciar o levantar falsos testimonios).
Ahora bien, cuando la acusación se generaliza, se convierte en "vox pópuli", son generalmente conocidos probables hechos delictivos o de corrupción, el político debe dimitir o el Jefe expulsarle para no dañar al Partido.
Aunque sea inocente debe dimitir y evitar la vergüenza y la deserción de sus votantes.
Y mi convicción no sólo se refiere al caso de este apartado, sino al de todos los Partidos que, por disfrutar de PODER y TESORERÍA, siempre corren el riesgo de que les aparezcan ovejas negras.
ISPINUM

Ispinum:
Yo tampoco estoy afiliada a ningún partido, aunque sinceramente tampoco me importa desvelar(y creo que se me ha notado alguna vez que otra en este foro con mis opiniones)que simpatizo más con los partidos de izquierda.
Ello no quiere decir, que para mi todo lo que haga la izquierda está bién y lo que haga la derecha está fatal, porque siempre he pensado y estoy convencida que para hacer las cosas bien lo que menos importa son las ideas sino el buen hacer y la honestidad de los hombres y mujeres que se dedican a la cosa pública, y cuando se les conoce realmente es cuando están y se relacionan con el poder porque es ahí donde tienen que demostrar que son incorruptibles.En tanto y cuanto en los partidos políticos no se haga seriamente una criba rápida y eficaz por la cual pasen todos los maleantes y chorizos siempre tendremos casos de corrupción.
Pepi.

A falta de marmota, celebramos el día del tesorero. Les imagino enterados: Luis Bárcenas ha dimitido… otra vez. Hace nueve meses, el 28 de julio de 2009, el tesorero del PP decidió dejar su cargo; como ayer. Hace nueve meses, Bárcenas difundió un comunicado donde decía que lo hacía “de forma voluntaria” y “por lealtad al partido; igual que ayer. Y aquel 28 de julio de 2009, el PP enviaba otra nota de prensa donde le agradecía sus servicios y aseguraba “confiar en su inocencia”. Exactamente lo mismo que ayer.

Decía Marx que la historia siempre se repite dos veces: una como tragedia y otra como comedia. Me refiero a Karl, aunque en este caso le pega más a Groucho. En el camarote de Génova 13, y dos huevos duros, Luis Bárcenas ha vuelto a dimitir como tesorero, y dicen que esta vez es la buena. Se pensarán, ingenuos, que esto significa que el señor Bárcenas se pagará su propio abogado, o que dejará también su escaño en el Senado. Se equivocan. Luis Bárcenas dimite pero no es tonto, que en el Tribunal Supremo los magistrados más que amigos de Federico Trillo son mayoría (así le va a Garzón); y, si el ex tesorero deja de ser aforado, su caso pasaría al más incierto Tribunal Superior de Justicia de Madrid, donde la que manda es su enemiga interna, Esperanza Aguirre.

Por cierto, que afirma la condesa de Fundescam que fue ella la que destapó el caso Gürtel. Y esto lo dice la lideresa de un Gobierno que adjudicó a dedo 367 contratos con la trama Correa, la presidenta de la organización regional del PP con más imputados, la que tenía a López Viejo en su gobierno y a otros dos diputados de la Gürtel en su grupo parlamentario. Y lo dice sin pestañear.

Por eso yo siempre he pensado que en las elecciones se debería elegir "personas", no "Partidos".
De esa manera yo podría votar a la persona honrada, trabajadora, con sentido común, fuera de Izquierda Unida o de Fuerza Nueva.
Y lo que no me pueden decir es que sólo en la Izquierda hay gente así.
Creo que mis requisitos no lo cumplían Stalin, ni Lenin, ni Mao, ni Castro, ni Carrillo..... Ni los que creen que en Cuba hay democracia.
ISPINUM

Por cierto, dime un político de IU corrupto, (pero juzgada o procesada, no los que diga Intereconomía ni la Cope)
Y por cierto no te remontes a la época de los Reyes Católicos.

El senador por Cantabria Luis Bárcenas, así como el diputado por Segovia Jesús Merino, abandonaron el 8 de abril el partido de Rajoy, pero no sus escaños. Siguen siendo miembros del Grupo Parlamentario Popular con todo su sueldo y honores. Su calidad de aforados les garantiza, además, una alfombra roja ante la puerta del Tribunal Supremo en lugar de la gatera por la que acceden a la Justicia el resto de ciudadanos. El paraguas del PP en el Parlamento los permite percibir cada mes 3.126 euros brutos que se suman a una asignación neta de 1.823 por su condición de parlamentarios de circunscripciones distintas a Madrid. Bárcenas y Merino siguen recibiendo así dinero de las arcas públicas 4.000 euros netos mensuales y dos pagas extras, independientemente de su imputación por varios delitos de corrupción, entre los que figura el fraude fiscal.

Mi frase es:
"En todos los partidos que tienen poder y tesorería, antes o después, aparecerá un sinvergüenza".
IU no es un Partido. Es una coalición.
¿Hay en ella comunistas?
Si los hubiere ¿como qué País del mundo quieren que seamos nosotros?
¿Como la Rusia de Lenín o Stalin?, ¿como la China de Mao?, ¿cómo la Cuba de los Castro?.
La contestación es bien sabida:
"Es que nuestros comunistas no serían así".
Pero recuerden cómo vivía Carrillo con Chauchesco en Rumanía.
ISPINUM

Si mucho rollo pero no me das un nombre. Vale, tienes razón no es un partido es una coalición de partidos, pero no has contestado a mi pregunta y te has remontdo a los reyes católicos porque no tienes argumentos.

Amigo Ispínum esa es la cuestión fundamental.
En esta vida para que alguien entienda las cosas, debemos poner los modelos a los que imitar, para que el resto de las personas sepan con claridad de que hablamos.
Para los que creemos en el libre mercado, la competencia y el que mas valga sale elegido, miramos hacia Alemania, Suecia, Francia, EEUU, etc etc.
Los que piensan de otra forma miran a Cuba, Venezuela, China, Corea del Norte, etc etc.
Yo creo que esa es la cuestión y no otra.
Un abrazo amigo

¿A qué EEUU hay que mirar, al que dejó Bush?
¿A qué Alemania hay qué mirar, a la que dejó Hitler?
¿A qué Italia hay que mirar, a la que dejó Mussolini o reflejarnos en la actual del sátrapa mujeriego Berlusconi?
¿A qué España hay que mirar, a la de Franco o a la que dejó Ansar, convirtiendo toda ella en un solar en el cual se podía construir indiscriminadamente y nos ha llevado, entre otras cosas, a la situación que tenemos actualmente?
Creo que no se pueden comparar dictaduras con dictaduras, porque ninguna es buena.Un saludo.
Pepi

Sigo sin saber qué clase de País quiere la Izquierda.
Por regla general, la Derecha quiere un País democrático y pone de ejemplo a las Democracias occidentales: en los que gobierne en libertad el socialismo, la socialdemocracia, el liberalismo, el capitalismo (pero no salvaje), etc. Y la Derecha rechaza las Dictaduras de cualquier signo.
Los de Izquierdas (me refiero a todos los comunistas y a algunos socialis) no los veo condenar a sus Dictaduras ni decir qué modelo de País desean.
ISPINUM

¿Porque sera?

Es muy fácil, en el fondo no son demócratas.

Ellos quieren la ley del embudo.

No más vuelta de hojas.

Jamás he visto condenar a esta gente a cualquier dictadura de izquierda y se ponen esquizofrénicos con un gobierno demócrata de derechas.

Sigo esperando vuestra respuesta.

Una buena Gurtel en la oposiciòn sirve par taparle las verguenzas al poder.Volvemos a los tiempos de la hidalguìa,aunque ahora se haya cambiado la limpieza de sangre por el carnèt de partido.Antiguamente ser noble impedìa trabajar y los que trabaajaban con sus manos no podìan ingresar en la nobleza.En estos tiempos ocurre algo parecido con los nuevos hidalgos afiliados al partido.Este carnet les permite vivir sin trabajar en el sentido estricto del tèrmino.Vn de un cargo a otro pero no ejercen ninguna labor profesional propiamente dicha,se repite el argumento de partido en el poder y a cobrar que son cuatro años renovables....todo resuelto para ellos.UNA BUENA CAPA TODO LO TAPA.
Pongo un ejemplo:El alcalde de una importante ciudad española,del psoe cuenta en su haber con un colaborador directo imputado por emitir facturas falsas,este alcalde se escuda en el Gurtel como si la mancha de los demàs lavara la suya propia,este alcalde no dimite ante este flagrante cas de corrupciòn,la sentencia està ahì y como buèn hidalgo que es sigue viviendo del presupuesto.
Los ciudadanos no podemos caer en las trampas de los unos ni de los otros.Un partido democratico con vocaciòn de gobierno(PP) debe explicar hasta la ùltima factura cobrada,en cuanto al (PSOE)que miren hacia dentro y veràn como es este caso un ayuntamiento podrido en una gran capital de España.Los ciudadanos no podemo pasar de la capa que todo lo tapa.La democracia nos va en ello y no es plan de dejarla en manos de profesionales.....de profesionales de la mentira,se entiende.

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso presentado por el PSOE valenciano contra el archivo de la causa al presidente de la Generalitat de Valencia(el de unos trajecitos de nada al módico precio de 12.000 € cada uno)y otros altos cargos del PP por un delito de cohecho pasivo.El Supremo ha fijado para el día 12 de mayo la votación sobre la causa que en su momento fue archivada por el Tribunal Superior de justicia de la Comunidad Valenciana.Esta nueva situación puede llevar a Camps al banquillo por "Un puñado de trajes".
Después pedimos dimisiones a diestro y siniestro a los demás partidos y en este ¿que pasa? ¿No dimite nadie?¿Se puede tener mayores dosis de cinismo?

Por más que he buscado a un corrupto de IU, no he dado con ninguno.
No sé si eso significa que no los hay o que en donde están no tienen nada que arramblar....
Pero, caualmente, en un "foro" he leído lo siguiente, pero no sé si el que escibe merece ser tenido en cuenta:
"""“ “El alcalde de la localidad sevillana de Camas, Agustín Pavón (IU) está imputado por tratar de sobornar a una edil para que votara a favor de unas recalificaciones…. José Luis Vega (IU), está imputado en un supuesto delito contra la ordenación del territorio y otro supuesto delito de falsedad en documento en la reparcelación de la zona conocida como Marina de la Algaba, junto al río Guadalquivir”
“PSOE y PP tienen un 1 caso de corrupción por cada 100 concejales.
Mientras que IU tiene 2 concejales corruptos por cada 100 concejales.
Es decir, que IU dobla en corrupción a PSOE y PP.
O lo que es lo mismo, de tener IU los concejales de PP y PSOE, tendría unos 500 casos de corrupción abiertos, ganando por goleada en lo que a corrupción se refiere.
No se si es por eso que aquí nunca se habla de los corruptos de IU.”"""
No comparto eso que he leído en un foro, pero tampoco creo a los que suponen que la gente de izquierdas ni es corrupta ni corruptible...
ISPINUM

TODAVIA ESTA POR VER EL DIA QUE SUPUESTAMENTE LLEGARAN AL PODER....SI SERIAN TAN HONRADOS COMO ALGUNOS LOS PINTAN.ESO ESTA POR DEMOSTRAR.ANTES PONGO LA MANO EN EL FUEGO POR MI SUEGRA QUE POR CUALQUIERA DE ESTOS CORRUPTOS...INCORRUPTIBLES(PARA ALGUNOS CLARO).



ERR PEPE EL XULO

Os informo:
El Tribunal Supremo ratificó la condena a María del Carmen Lobo a un año y tres meses de prisión como autora de un delito de falsedad en documento privado.María del Carmen Lobo fué la edil que acusó a Agustín Pavón de haberla querido comprar el voto. Pavón fué absuelto y ella acusada.

Lo que si he visto es que si se enteran de un corrupto, su propio partido lo aparta y lo denuncia, IU claro, que el PP lo mantiene en su cargo y si me apuras le pone un pisito.El PSOE tampoco es muy dado a las denuncias pero al menos no dice gi..polleces.

Lo de los foros es lo que tiene, que unos hablan y otros se lo creen. Hay que informarse. Si nos creyeramos todo lo que se habla en Espinoso del alcalde estaría en la cárcel para siempre...aunque un concejal va diciendo que si se supieran ciertas cosas iban seguro al "talego", lo dirá por hacer una "gracieta"....espero.

En relación con el Alcalde de nuestro pueblo estoy de acuerdo contigo,que si nos creyéramos todo lo que se dice de él sería un inquilino permanente de la cárcel.Yo creo que bastante mérito tiene el pobre con tener tanta paciencia para aguantar tanto y tantas cosas como se han dicho y se dicen de él y de su familia.Eso para mí, al menos, demuestra que lo hace porque quiere de verdad a su pueblo.Recuerdo en las pasadas elecciones municipales algunas malas lenguas cuando decían que si tenía no sé cuantos apartamentos en la playa, pisos en Talavera y otras tantas barbaridades.Y yo me pregunto¿Qué se pueden llevar del Ayuntamiento de un pueblo tan pequeño si su presupuesto apenas dará para pagar a los empleados del mismo?¡Por favor, seamos objetivos/as, que Espinoso no es Marbella!Si El alcalde del pueblo no cobra ni sueldo por serlo(esto dicho por él).Como dice +LUNA en otro post y en relación a ser felices , que se puede ser feliz haciendo las cosas de forma altruísta ¿Por qué nuestro alcalde no puede ser una persona de esas altruistas(que las hay,a pesar de que nos parezca mentira). Creo que aunque sea en un foro, hay que decir las cosas con rigor y conocimiento de causa y si quien de verdad está seguro de lo que dice o sabe pues para eso están los juzgados.Un saludo

Pepi

POR PRIMERA VEZ EN MUCHO TIEMPO....ME HE QUEDAO SENTAO DE CULO PEPI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

COPIO EL ULTIMO PARRAFO DE MI COLEGA MACARRONES......

Lo de los foros es lo que tiene,que unos hablan y otros se lo creen.Hay que informarse.Si nos creyeramos todo lo que se habla en Espinoso del alcalde estaria en la carcel para siempre...aunque un concejal va diciendo que si se supieran ciertas cosas iban seguro al "talego" lo dira por hacer una "gracieta"...espero.

PERSONA ALTRUISTA:COMPORTAMIENTO QUE AUMENTA LAS PROBABILIDADES DE SUPERVIVENCIA DE OTROS A COSTA DE UNA REDUCCION DE LAS PROPIAS."SACRIFICIO PERSONAL"....POR EL BENEFICIO DE OTROS.

PEPI...¡VENGA YA¡DE TU ULTIMO POST SACO ALGUNAS CONCLUSIONES......O ESTAS CIEGA.....O HAY ALGUIEN QUE TE DICTA EN LA SOMBRA....O NO CALZAS LOS AÑOS QUE DICES QUE TIENES.CLARO QUE TAMBIEN PUEDE SER QUE TU SEAS UNA DE ESAS PERSONAS QUE SE BENEFICIEN DE ESE COMPORTAMIENTO ALTRUISTA DEL QUE QUIERES CONVERCERNOS PRESUME NUESTRO ALCLDE....¡POBRE¡

NO TE OLVIDES PEPI QUE EN EL FORO ALGUNOS YA LUCIMOS CANAS.....AUNQUE NO SEA TU CASO.

ERRR PEPE EL XULO

PEPE, yo no peino canas porque me las tiño al menos una vez al mes(pero las llevo desde hace ya más años de la mitad de los que tengo, y por cierto con mucho gusto) y no trato de convencer a nadie de nada.Solo opino como hace todo el mundo en este foro, alomejor, con la diferencia con respecto a algunos/as de que trato de informarme al máximo antes de exponer mi opinión y por lo que respecta al Alcalde de nuestro pueblo, lo que digo, lo digo completamente segura de ello, ya que si hace falta lo hablo sin ningún problema directamente con él o me informo a través de mi hija, que como he dicho alguna vez que otra en este foro, es muy amiga del Alcalde.El problema radica en que(sin ánimo de ofender a nadie ni generalizar)somos tendentes a opinar alegremente de todo por el mero hecho de lo que nos cuentan, oímos o vemos y muchas veces podemos estar equivocad@s por ser demasiado liger@s en prejuzgar.
José Bergamín decía:"Lo que se ve solamente a través de la mirada es lo que peor se ve".Por lo tanto, seamos tod@s mas riguros@s y veraces a la hora de hablar de ciertos temas.

Pepi(NO TAN XULA COMO TU)

BUENO MUJER.....CON RESPECTO A LAS CANAS....PA TI LA PERRA CHICA.
VEO QUE TIENES LINEA DIRECTA CON LA ALCALDIA.....ASI ES QUE TE VOY A PEDIR UN FAVOR.....PREGUNTALE AL AMIGO DE TU HIJA.....CUANDO C-O-N-I-O VA A TERMINAR LA RESIDENCIA QUE QUIERO ZAMPAR ALLI A MI SUEGRA.
AHORA RESULTA QUE LA UNICA QUE OPINA EN ESTE FORO CON RIGUROSIDAD ERES TU¿NO?UENO PUES PA TI LA PERRA CHICA TAMBIEN.
BUENO........YA TE HE DAO DOS PERRAS CHICAS.....DUERME TRANQUILA ESTA NOCHE.


ERR PEPE EL XULO


¡¡QUE BIEN ME HA QUEDAO LO DE CONIO.....¡CONIO¡¡

Bueno Xulo, no es así la cosa, ya veo que lo entiendes a tu manera o como tú lo ves(lo que te decía de ver solamente las cosas con la mirada).En este foro hay mucha gente que opina con rigurosidad, que es lo que yo cada día intento hacer mejor.En cuanto a lo de línea directa con el Alcalde y para devolverte las perrachicas con intereses, mejor llámale tú al Alcalde directamente, que para eso eres tan Xulo, pues el tf. del Ayuntamiento es accesible para todo el mundo(925 703 601), seguramente que él te informará mejor que mi hija y yo, y así tú también dormirás de ensueño.
Buenas noches.

Pepi

BUENOS DIAS PEPI......¿HAS DORMIDO BIEN?...YO DE LUJO.
MUCHAS GRACIAS POR FACILITARME EL TLFN.DEL AYUNTAMIENTO Y PA QUE VEAS LO XULO QUE SOY.....VOY A LLAMARLE AHORA MISMO:
925 703 601......riiiing..riiing....riiing.....riiing....riiing....riiing.....riiing....¡VAYA CUANTO TARDAN EN COGER EL APARATO...¿ESTARAN DESAYUNANDO?.....ayuntamiento de Espinoso del Rey¿digamelo?BUENOS DIAS QUISERA COMUNICARME CON EL SR ALCALDE....pues no esta en este momento¡VAYA POR DIOS¡si yo puedo atenderle..........PUES MIRA SI GUAPA....¿TU SABES CUANDO TERMINARAN LA RESIDENCIA?uuuuyyyyy caballero,eso va pa largo.....hay que arreglar la calle de la pasadera,poner las farolas,arreglar el ayuntamiento que esta de pena.....y un largo etcetera......¡BASTA MUCHACHA¡NO ME CUENTES MAS MILONGAS...
PEPI.....NO ME HA SERVIDO DE NADA LA LLAMADA HIJA,ME HE GASTADO TUS CENTIMOS....LOS INTERESES...Y ADEMAS HE TENIDO QUE PONER PERRAS DE MI BOLSILLO.
POR CIERTO PEPILLA...CUANDO ME CUENTAS QUE SOLO VEO LAS COSAS CON LA MIRADA...¿A QUE TE REFIERES?YO VOY AL PUEBLO Y VEO......¿CLARO QUE VEO¡

ERRR PEPE EL XULO

........NO HAS SALTAO COMO UNA AVISPA.................¡TODAVIA ES TEMPRANO PA LA PEPI.UN SALUDO DE PEPE.



ERRR PEPE EL XULO (QUE LLEVA DESDE LAS 7 EN EL CURRO)ESO ES PRODUCIIIIIIRRRRR¡¡¡¡¡¡¡

Tú más que xulo lo que eres es circense.En el circo serías la estrella del espectáculo¡plantéatelo!A mi me gusta hablar con personas serias, para divagar ya están otros.¡Ah,y para tí todas las perras chicas y todas las perras gordas, hasta los dos realillos!
Pepi

CIRCENSE DICES......¡¡OJALA¡¡CUANDO HE IDO AL CIRCO ME HE REIDO MUCHO Y ME HE DIVERTIDO.....SIN EMBARGO CON ALGUNOS DE TUS ARGUMENTOS....ME PARTO...GRACIAS PEPI...CON TUS POST ME AHORRAS IR DE VEZ EN CUANDO AL CIRCO.



ERR PEPE EL XULO

En un foro he leído con motivo de la Memoria Histórica y Garzón:
"""franco, hitler, mussolini, pinochet, videla,
¡QUE NUNCA MÁS GOBIERNE UN DICTADOR DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS !!!""".
Como me ha hecho gracia, lo pongo.
¡Eso sí que es imparcialidad!
Me supongo que Stalin, Lenin, Mao, Castro, Chiochescu, etc. estarán contenidos en la palabra IZQUIERDAS.
ISPINUM

Ay , desconocido ya me copias y pegas. De aquí al amor hay un paso.

Ya te digo diosa, eso para que veas que argumentos tiene el invisible.Los mismos que su invisibilidad.

El Tribunal Supremo ha decidido esta mañana reabrir el caso contra el presidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps,colocándose éste a un paso de sentarse en el banquillo de los acusados por haber aceptado regalos(unos trajecitos de 12.000 eurillos de nada) del culebron de la trama Gürtel.Esto sitúa al jefe del gobierno valenciano ante el abismo de su carrera política.
¿Sr. Rajoy?¿No hay nada que decir ni responsabilidades que pedir, pues eso se les dá muy bien pedírselo a otros partidos?
¡Quien siembra vientos recoge tempestades!
¡Mas adelante hay más, amigo!
Pepi

Me agrada pensar que los jueces se preocupen tanto por los trajes de Camps y si se dejó comprar por unos trajes, ¡QUE LE CASTIGUEN!
Iba a decir ¡que le castiguen por tonto y venderse tan barato!
Espero que se preocupen con igual celo de cómo consiguió Bono sus envidiables caballos y apartamentos.....
ISPINUM