Espinoso del Rey - Toledo

Copio:
"""Escrache: el acoso a los políticos importado de Argentina triunfa en España
Eurico Campano
Comparte este artículo:
Los orígenes: Argentina, dictadura militar y leyes de punto final
El ‘escrache’ surge en Argentina durante los años más duros de la dictadura, aunque cobra carta de naturaleza a mediados de la década de los 90. Consistía en la protesta pacífica frente a las casas de exaltos cargos del régimen militar a los que el pueblo consideraba responsables de los abusos y las desapariciones de miles de ciudadanos y que habían sido indultados a partir de 1995 por el gobierno de Carlos Menem. Fue muy frecuente en la capital, Buenos Aires. Pero su eclosión, y su degeneración, se produjo en los tiempos del célebre ‘corralito’ en 2001. Las juventudes peronistas, la temida ‘ Campora’, lo utilizó contra el presidente Fernando de la Rúa -al que llamaban "Fernando de la duda"- y contra miembros de su Gobierno, a quienes se consideraba responsables de la ruinosa situación económica del país. Pasó en aquellos días de ser una protesta pacífica, e incluso festiva, a convertirse en acoso e intimidación. Hoy, por cierto, algunos de los líderes de aquellas temidas juventudes, de corte filofascista, como el viceministro de Economía del país, Axel Kicillof o el hijo de la presidenta, Máximo Kirchner, lo han sufrido en sus carnes. La historia una vez más repetida, años después, como farsa. Kicillof era abucheado hace algunos meses mientras regresaba en barco a su país acompañado por su mujer y sus hijos. La propia presidenta, Cristina Fernández de Kirchner sufre cada vez más frecuentes caceroladas en las calles de Buenos Aires por una población harta ya de sus políticas. Aquí en España, más de una década después, la autodenominada Plataforma de Afectados por la Hipoteca ( PAH ) la ha importado directamente de Argentina a nuestras calles.
Wikipedia:
Escrache es el nombre dado en la Argentina, Uruguay y España a un tipo de manifestación pacífica en la que un grupo de activistas de Derechos Humanos se dirige al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar. Se trata de un método de protesta basado en la acción directa que tiene como fin que los reclamos se hagan conocidos a la opinión pública.
La palabra nació en su uso político en 1995 en la Argentina, utilizada por la agrupación de derechos humanos HIJOS para denunciar a los genocidas del PROCESO liberados por el indulto concedido por Carlos Menem.
En Chile estas acciones son conocidas como funa. La versión peruana, con una connotación más simbólica, se llamó roche y sus activistas firmaban como "El roche".
A partir de marzo del 2013 este término está siendo empleado -repentina y masivamente- en España, por los medios de comunicación, para definir las protestas de acción directa de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.
ISPINUM

13 años gobernaron los socialistas con Felipe González y 7 con Zapatero.
En ese tiempo había soldados en guerras, paro abundante, corrupción como ahora y bancos con cláusulas abusivas.
¡NADIE HACÍA ESCRACHE!
Durante 16 meses de Gobierno del PP se dan esos mismos problemas y golferías ¡Y ES CUANDO LA IZQUIERDA SE HA ENTERADO DEL ESCRACHE!
Yo comparto muchas de las preocupaciones de los seguidores del 15-M y de los “escracheros”, pero no sus métodos, ni que sus ataques sólo se dirijan a los del PP.
¿Alguien sabe de acosos a Zapatero, a Rubalcaba, a Chaves, a Griñán, a Sánchez Gordillo, etc.?
Los líderes del escrache dicen que son actuaciones pacíficas, pero si siguen llamando asesinos a banqueros y políticos de derecha, acosándolos por la calle y a la puerta de su casa, utilizando sus fotos como diana, etc., puede que llegue el día en que se le crucen los cables a alguno y haga una barbaridad.
He llegado a la conclusión de que a la IZQUIERDA no la mueve el bien común ni la justicia, sino el ODIO a la Derecha.
ISPINUM

Aunque los que promueven y apoyan el “escrache” dicen que rechazan la violencia, antes o después la violencia surgirá.
Ya a un alcalde extremeño del PP casi le queman la casa.
Lo que el exdiputado conejero (lanzaroteño) del PP ha puesto en su web lo dicen muchos, incluso sin ser de derechas, en la barra de los bares.
Copio de L.D.:
“””El exdiputado del PP canario Sigfrid Soria ha colgado en su cuenta oficial de Twitter, en referencia al acoso al que están siendo sometidos políticos de su partido, que si algún "perroflauta" agrediera a alguna de sus hijas, según sus propias palabras, "le arranco la cabeza"
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Añade, incluso, que si algún "perroflauta" le acosase por la calle, le intimidase o le agrediese, "la ostia (sic) que se lleva ni se la va a creer". "¿Sin ejercer la violencia? ¿Qué es entonces el acoso, la intimidación, el intento de quemar tu casa con tus hijos dentro?", respondía a los que criticaban sus mensajes.
El exparlamentario comentó también sobre los escraches que "los nazis pintaban la Estrella de David en las fachadas de las puertas de los judíos, los perroflautas usan pegatinas"…………………….
Los comentarios de Sigfrid Soria han sacado a relucir el lado menos pacífico, por decirlo de algún modo, de determinados miembros o simpatizantes de la plataforma liderada por Ada Colau. Así, el usuario @Borjaduart escribía: "Mañana todos a tu casa a tirarte huevos y en una semana te quedas sin web". Por su parte, @Dmarzal apostaba por "una buena manta de palos" para dejarlo "aclarao". "Por chulos", agregaba.
Las disculpas
Tras la polvareda levantada y la amonestación de su partido, que le apartará de sus cargos, Soria ha decidido pedir disculpas, también con un tuit. El exdiputado dice que siente haber utilizado un "lenguaje inapropiado" para "proclamar el uso, llegado el caso, a la legítima defensa", ha explicado que su comportamiento obedece a un "hartazgo" respecto de lo que considera una "persecución política".”””
ISPINUM

La mayoría de la ciudadanía concebimos que la política en general y los políticos en especial no hacen lo que deberían (que se pregunten el porqué) y hasta en las encuestas sobre lo que más preocupa a los españoles aparecen los políticos copando alguna de las plazas en el podio, por delante incluso de la crisis, económica, terrorismo, etc. etc. etc.
En fin, solo soy un simple ciudadano que quiere lo que es suyo por derecho y porque está harto de pagar y pagar sin ver nada a cambio. No me gusta el nuevo método de acoso llamado (escrache). Se imaginan si me presento en casa del Juez que lleva mi caso para presionarle. Se imaginan si me presento el casa del profesor de mi hijo con los otros compañeros que han suspendido para presionarle y que apruebe a mi hijo. Se imaginan que me presento en casa del vigilante de la zona azul para presionarle y que no me ponga multas, etc., etc. Sería intolerable. Tan intolerable como presionar a los políticos que han sido elegidos legítimamente. Eso sin contar que en las casas de los políticos también pueden vivir sus hijos menores y ancianos enfermos. En ocasiones la razón se pierde con las formas....

Un Saludo

TRAKC.10

"En ocasiones la razón se pierde con las formas."
Tienes razón.
Hay que censurar a los políticos que gobiernan mal, que roban, que nos dan malos ejemplos, etc.
Pero hay que criticar y censurar a todos, sean del color que sean.
Hay que exigir a la policía que investigue y reúna pruebas (personalmente creo que lo hace, pero muchas veces se queda en agua de borrajas, lo que les desmoraliza) y a los jueces que analicen esas pruebas y sentencien con justicia.
Y pido que los defraudadores devuelban lo que se han llevado crudo, aunque no vayan a la cárcel.
Pero desapruebo el acoso a las personas, sean políticos o no, en sus casas y en sus quehaceres díarios y particulares.
Estoy de acuerdo en que la masa haga manifestaciones públicas para censurar lo censurable, pero, eso sí, con los permisos pertinentes y no coartando la libertad de los demás.
Si no se actúa como digo, la cosa se desmadra y puede acarrear graves consecuencias, aunque los líderes de estas actuaciones no lo pretendan.
ISPINUM

Copio de L.D.:
"""Luís del Pino
Hoy, Ada Colau, la líder de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ha dado una rueda de prensa para hablar de la Iniciativa Legislativa Popular a favor de la dación en pago, con la que se pretende acabar con el terrible drama de los desahucios.
Y ha dado esa rueda de prensa escoltada, a izquierda y derecha, por... ¡¡¡Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, líderes de CCOO y UGT!!!
Confieso que me alegra mucho la noticia, porque seguro que doña Ada Colau habrá aprovechado para preguntarle a Cándido Méndez por la estafa a los trabajadores que representa el caso de los ERE en Andalucía.
O seguro que ha interpelado duramente a Toxo y a Méndez (fuera de micrófono, claro) por el papel que los representantes de CCOO y UGT jugaron en los consejos de administración de las Cajas de Ahorros quebradas. No cabe duda de que los líderes sindicales le habrán explicado a doña Ada Colau dónde estaban sus representantes mientras esas cajas de ahorros concedían créditos hipotecarios con cláusulas abusivas o estafaban con participaciones preferentes a cientos de miles de ahorradores, muchos de ellos ancianos.
Y seguro que, en cuanto vuelva a los cuarteles generales de la PAH, doña Ada Colau se pone a echar cuentas y mañana o pasado nos dice exactamente cuántas hipotecas de familias españolas podrían haberse cancelado con los miles de millones de euros que esos dos sindicatos llevan recibidos en forma de subvenciones o a través de inútiles cursos de formación.
Ya verán Vds como sí. Seguro que doña Ada Colau condenará en breve plazo el papel que los sindicatos CCOO y UGT han jugado en el empobrecimiento de los españoles más desfavorecidos y en el saqueo de los bolsillos de todos los ciudadanos""".
ISPINUM

"Ya verán Vds como sí. Seguro que doña Ada Colau condenará en breve plazo el papel que los sindicatos CCOO y UGT han jugado en el empobrecimiento de los españoles más desfavorecidos y en el saqueo de los bolsillos de todos los ciudadanos""

Sí, seguro que sí amigo ISPINUN, pero será cuando las ranas tengan suficiente pelo para hacerse coletas y tirabuzones.

Seguimos igual que en los años 30, y no me refiero a Alemania, no sino a los años 30 en Spain.
Spain is diferent, el sectarismo sigue,sigue,sigue.... como el conejito de las pilas.
Y eso que por las mismas fechas (los años 30, también en Francia gobernaba un Frente Popular, que se quedaba asombrado incluso de lo que pasaba en esas fechas aquí), pero un porcentaje nada despreciable de ciudadanos, siguen en los años 30.
A este apís le hace falta una pasada por la verdadera historia, no la historia que les han contado, sino por la verdadera.
País,país país

Según estaba fregando a mano la vajilla ahora mismo (ayer no conseguí poner en marcha el lavavajillas), pensaba:
"""Es una falsedad eso de que "el pueblo siempre tiene razón y, por tanto, hay que acatar la voluntad popular".
Esa afirmación será cierta cuando el pueblo tenga cultura y se le proporcionen los medios para conocer la verdad o la mentira en su realidad objetiva.
Pero la realidad fue en los años treinta y es en la actualidad muy distinta.
Por eso basta que surja un (o una) encantandor de serpientes o charlatán para que el pueblo se deje comer el coco.
Un ejemplo clarísimo es el tema del escrache.
La abusiva Ley hipotecaria, el paro, los desahucios, la corrupción, etc., no han surgido ni han sido provocadas por el PP, sino que existían con Zapatero. Sin embargo ni Sindicatos ni nadie se movía.
Luego no es la compasión hacia el desvalido, sino el odio al PP (que por cierto está haciendo muchas cosas mal) lo que los mueve""".
ISPINUM

Por decir algo:

A).-“El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner, ha aclarado este jueves que en sus manifestaciones del miércoles sobre el acoso a los políticos "en ningún caso ha estado en su ánimo justificar la violencia o la intimidación que pueda acompañar a los indicados actos de manifestación".………………….
Ayer, el presidente del órgano de gobierno de los jueces, antes de la inauguración de las Jornadas de Puertas Abiertas del Tribunal Supremo, afirmó que las protestas que han llevado a cabo algunos ciudadanos junto a viviendas de políticos y cargos públicos no están siendo violentas y, por lo tanto, constituyen un ejemplo de la libertad de manifestación”.
Imagino que sus palabras serían muy otras, si un centenar de fascistas de extrema derecha cercaran su casa una noche, gritando las mismas palabras que los acosadores o escracheros dirigen a políticos del PP, mientras su mujer y sus hijos escucharan desde la ventana, por no poder dormir.
Y ¿qué diría si, además, le pusieran a la puerta de su casa tres pastillas de barbacoa encendidas y una lata de gasolina?
B).- Ayer el cerco al Congreso fue un fracaso, porque el Gobierno autoritario puso en la calle a más policías (unos 1.500) que manifestantes. Por eso, ante la actuación dictatorial del Gobierno, no acudieron gran parte de IU, 15-M y otros grupos pacifistas.
C).- El día X del mes Y del año Z, se convoca otra manifestación pacífica para forzar la disolución del Parlamento.
Respetando la libertad de expresión y de movimiento, la Autoridad, por razonable precaución, coloca un centenar de policías.
Empiezan a llegar los pacifistas acosadores.
Viendo la poca protección, cada vez van llegando más y más, ya que se envían SMS entre sus seguidores. Incluso se animan los de IU, 15-M y otros.
Reunidos varios miles, tiran las vallas protectoras, saltan por encima de los policías, a los que tiran adoquines y apalean….
Un adoquín rompe la cabeza de un niño que se dirigía a casa con su madre. El niño gravemente herido, así como varios manifestantes y policías heridos son trasladados en ambulancias al hospital.
Al día siguiente se da la noticia de que el niño ha fallecido.
Políticos, acosadores y ciudadanos en general critican con fuertes descalificaciones al Gobierno, que no envió 1.500 policías para realizar un control eficaz, ya que no han previsto lo que podía pasar, siendo así que todo el mundo, a través de SMS, Twiter, Facebook, Foros, etc., sabíamos lo que podía suceder……
D).- El resultado de ese acoso incontrolado fue que la turba entró en el Parlamento, insultó y zarandeó a varios diputados, especialmente a los del PP, increparon al Presidente, dando frenéticos golpes en la mesa......
Los parlamentarios se acohonaron y al Presidente del Gobierno le tiritaban las piernas…
Poco después se disolvían las Cortes y se convocaban Elecciones.
No se presentaron a las elecciones los del 15-M, ni los seguidores de Colao ni de Vestrinje, etc.
Tengo una laguna mental y el alzheimer no me permite discernir.
El resultado pudo ser:
a).- Se formó un Parlamento parecido al acosado anteriormente, o sea, integrado, en mayor o menor número, por PSOE, PP, CIU, PNV, ERC, IU, etc……
Total que para ese viaje no hacían falta alforjas.
b).- Un General progresista, tras un ferviente mitin, sacó los tanques a la calle, rodeando los edificios estratégicos. Poco a poco se fueron sumando militares de otros lugares…..y el General progresista declaró solemnemente la III REPÚBLICA, nombrándose a sí mismo Presidente provisional (quizá hasta el fin de sus días).
Entre otros muchos, fueron especialmente invitados a su investidura los Presidentes de Corea del Norte, China, Cuba, Venezuela, etc. ¡Y LLEGÓ A ESPAÑA LA VERDADERA LIBERTAD Y DEMOCRACIA!
Nota.- Seguramente que lo que antecede es el resultado de la calenturienta mente de un viejo achacoso.
ISPINUM

ISPINUM

ESCRACHE

Javier Gallego - Eldiario.es



Nos habéis perseguido a todos. Primero fuisteis a por los jubilados

pero como vosotros tenéis la jubilación asegurada, no os importo

hacerles daño. Después fuisteis a por los enfermos, los

discapacitados, los dependientes y como vosotros no tenéis problemas

de dinero, no os importo cargar a las familias con un peso que no

pueden soportar. Entonces fuisteis a por los funcionarios, los

médicos, los profesores. Fuisteis a por nuestra sanidad y a por

nuestros colegios porque vosotros tenéis los vuestros asegurados.

Protestamos y no os importó enviarnos a los antidisturbios a que nos

hicieran daño.



No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por

ellos. Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les

gritasteis que se jodan en mitad del Parlamento. Y empezasteis a

jodernos a todos los demás, a la cultura, a los mineros, a todos los

contribuyentes. Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos

daño para no hacérselo a los vuestros. Los bancos vinieron a por

nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían

dejado en los bolsillos. Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio

con nuestro dinero. Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de

nuevo.



No queríais ver cómo la gente saltaba por las ventanas o se colgaba

del cuello. Los bancos que nos habían puesto la soga iban a por los

que menos tenían y les dejasteis hacer. Dejasteis que se aprovecharan

con las preferentes de los más indefensos y vulnerables y jamás

perseguisteis a los timadores. Dejasteis que algunos se quitaran la

vida angustiados por su desahucio. Les empujasteis al vacío sin mover

un solo dedo y permitisteis que pelotones de policía siguieran sacando

a la gente de sus casas a empujones. Podríais haberlo evitado pero

seguíais mirando para otro lado.



Los jueces españoles y el tribunal europeo han decretado que las

hipotecas españolas son ilegales y abusivas y a ninguno de los dos les

habéis hecho caso. Miles de personas en la calle y un millón y medio

con su firma, os han pedido parar esta sangría y habéis tratado de

escaparos de ellos. Nos disteis unas medidas insuficientes que no

sirvieron para nada y ahora nos volvéis a ofrecer un simulacro de

solución en diferido. Os pedimos pan y nos dais migajas. Os pedimos

ayuda y nos dais antidisturbios. Os pedimos que nos echéis una mano y

nos la echáis al cuello.



Ahora van a por vosotros y reclamáis que os amparemos pero ya no queda

casi nadie de nosotros que lamente lo que os está pasando. Os toca

sentir lo que sienten los perseguidos. Ahora nos pedís la justicia que

vosotros nos habéis negado. Invocáis la democracia que habéis

destruido y el respeto que no nos tenéis. Exigís que se respeten los

derechos que nos habéis respetado. Llamáis terroristas a los que os

persiguen como si no supiéramos que sois vosotros los que los habéis

aterrorizado. Nos llamáis golpistas mientras nos moléis a golpes. Hay

que ser muy miserable para llamar acosador al acosado.



Seguid así. Seguid dando la espalda a la realidad, seguid llamándonos

criminales en lugar de ciudadanos. Seguid aumentando la pobreza, la

desigualdad y el paro. Seguid dejando que a la gente la estafen, la

echen a la calle y los ladrones anden sueltos. Seguid haciendo un

escrache masivo a la población y acabaréis sufriendo un escrache

masivo y violento. No es una amenaza, es una advertencia de lo que,

desgraciadamente, podría pasar.



Ahora solo van a por vosotros pero mañana irán a por vuestra

seguridad, la seguridad que les habéis negado, y a por vuestros

privilegios, a por el dinero que les habéis quitado, los coches en los

que huis de nosotros, las casas que tenéis y que ellos han perdido, el

bienestar que les habéis arrebatado. Querrán infligiros el mismo dolor

que le habéis causado. Y a nadie le importará si os hacen daño porque

el daño que habréis hecho nos habrá anestesiado a todos. Serán tan

violentos como lo habéis sido vosotros. Se saltarán tantas leyes como

vosotros habéis violado. Serán peligrosos porque están desesperados. Y

serán incontrolables porque no tendrán nada que perder.



Vosotros se lo estáis quitando todo. Vosotros sois los responsables de

lo que os pase. Os lo merecéis. Vosotros no sois las víctimas, sois

los culpables, sois la causa de los escraches que estáis padeciendo.

Vosotros sois el escrache de este país. Le habéis hecho un escrache a

esta democracia hasta obligarla a huir por patas. Nos habéis hecho

escraches cada vez que nos reuníamos en las plazas y en las calles. Le

habéis hecho decenas, cientos de escraches a los ciudadanos a golpe

de porra, recorte, insulto y decretazo.



Sois vosotros los que permitís el acoso a los ciudadanos de una banca

miserable que impone una ley injusta. Sois vosotros los que dejáis que

miles de familias sean humilladas delante de sus vecinos, que sus

casas sean señaladas con una cruz de "desahuciado" en la puerta, que

queden marcados como parias y excluidos, que ancianos, niños, enfermos

y gente sin recursos estén sufriendo la derrota, la violencia policial

y la vergüenza pública. Sois vosotros los que lleváis más de cuatro

años haciéndonos un escrache tras otro, los que lleváis años huyendo

de los que ahora os persiguen, los que estáis empujando a miles de

personas por un barranco por el que os acabarán arrastrando, los que

estáis provocando una pobreza, un odio y una desesperación que pueden

acabar estallando.



Si dejáis que eso ocurra, recordaréis el último verso del poema de

Niemöller: “Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera

protestar”. Nadie protestará porque os estaremos persiguiendo todos.

Estoy bastante de acuerdo con lo que dice Javier Gallego:

"""Sois vosotros los que lleváis más de cuatro

años haciéndonos un escrache tras otro, los que lleváis años huyendo

de los que ahora os persiguen, los que estáis empujando a miles de

personas por un barranco por el que os acabarán arrastrando, los que

estáis provocando una pobreza, un odio y una desesperación que pueden

acabar estallando""".
Pero ¿se decían estas cosas y se ejercía el escrache (acoso) hace cuatro años?
A mí me parece que no y eso me reculta sospechoso.
Porque le Ley Hipotecaria, los deshaucios, las acciones preferentes, el paro, etc., etc., no son cosas de hace tres días.
ISPINUM

“Donde las dan, las toman”
“A veces alguien da con la horma de su zapato”
“””-Tío Juan ¿está Vd. de acuerdo con el Marxismo?
- Y eso ¿qué es?
- Muy sencillo: Vd. tiene dos casas y el Gobierno le quita una para quien no tiene casa.
- Me parece muy bien.
- Vd. tiene dos coches y el Gobierno le quita uno para quien no tiene coche.
- Me parece muy justo.
- Vd. tiene dos burros y el Gobierno le quita uno para quien no tiene burro.
- Eh, pare Vd., tío Pedro. Por ahí no paso ¡que yo tengo dos burros!”””

Quien tenga paciencia y curiosidad, lea lo que copio:

“””Pedro de Tena 2013-05-02
Juan Carlos Duarte es alcalde del pueblo onubense de San Juan del Puerto, de donde es oriunda la actual ministra de Empleo y Seguridad Social del gobierno Rajoy, Fátima Báñez. ….. ha decidido la expropiación de cinco de las casas vacías de la propia Junta de Andalucía. Recuérdese que hace muy poco tiempo, la Junta aprobó un Decreto que permitía la expropiación de viviendas a los bancos y sociedades en caso de desahucios.
El pasado lunes, y por unanimidad, el Pleno del Ayuntamiento aprobó una Comisión para canalizar la expropiación de casas vacías a la propia Junta de Andalucía. La medida fue respaldada por el PSOE que, según el alcalde en entrevista a El Mundo, al principio fue cogido en fuera de juego pero que luego, para no incurrir en contradicciones insalvables, decidió apoyar la medida que demuestra que la Junta tiene casas vacías en Andalucía que no ha puesto a disposición de los desahuciados.
……………………
Los requisitos de la Junta para habitar esas casas son pagar dos meses de alquiler por adelantado, que son más o menos 400 euros, más el mes corriente, más un aval bancario que tiene un alto coste.. "Que diga la Junta quién, en riesgo de exclusión, tiene 1.200 euros, nómina y aval" dice el alcalde.
.........
IU dice que el alcalde es un "friki" de la política
La delegada de Vivienda de la Junta dice que no hay base legal, pero el alcalde dice que si no tiene base legal para el Ayuntamiento, tampoco la tendrá para la Junta. "Evidentemente no haremos nada fuera de la ley, pero vamos a ver si hay alguna fórmula. No como ha hecho el Gobierno andaluz, que habla de 'expropiación temporal'. ¿Eso qué es? O es expropiación o es ocupación temporal, pero expropiación temporal creo que no existe. Esta gente se ha sacado un decreto de la chistera….
………………
Izquierda Unida ha tildado la iniciativa de "frikismo político" y la consejera Cortés, impulsora del decreto expropiatorio de la Junta, ha dicho que es una "barbaridad". El alcalde ha respondido diciendo que alguien que "ha asaltado supermercados y sale directamente del coche oficial para ponerse ante una pancarta te llame 'friki' no deja de ser peculiar. “””
ISPINUM