Espinoso del Rey - Toledo

De la generalizada corrupción en España nadie duda.
Todos sospechamos que unos tapan a otros.
Y tampoco dudamos de la parcialidad de la Justicia en algunas ocasiones.
Gracias a la información periodística nos hemos enterado durante la Democracia de corrupciones y delitos, que de otra forma hubieran sido silenciados.
Todos los mencionados por la prensa en esos casos juraban y perjuraban su inocencia: NUNCA HABÍAN ROTO UN PLATO EN SU VIDA.. Sin embargo, más de uno acabó luego en la cárcel.
Estos días El Mundo y otros medios han sacado el tema de Pujol y Más, que niegan la veracidad de las informaciones, acusando, incluso, al Gobierno de promoverlas.
Creo que si un policía hace públicas las investigaciones debe ser descubierto y sancionado.
Pero también creo que, si en la información periodística hay indicios de corrupción, la Policía y los Jueces deben profundizar en el tema para esclarecerlo.
Lo que estos días ocupa a todos los medios viene de atrás y, sin embargo, los Tribunales no han profundizado y tomado decisiones.
El tema del Carmelo y el 3%, por ejemplo, parece olvidado en los cajones de los Juzgados.

Un poco de Hemeroteca:

En Marzo del 2005, Artur Más criticaba a Pascual Maragall por el tema del Carmelo, surgiendo una mutua crítica que quedó en agua de borrajas:
“P.M..-… Ustedes tienen un problema y este problema se llama tres por ciento.
A.M. - Usted ha perdido completamente los papeles…… Si era para esto, se podía haber ahorrado esta intervención. Yo le pediría una cosa, y se lo digo con toda la modestia, entre ustedes y nosotros, hemos de hacer cosas muy importantes. Supongo que es consciente de ello, y le pido formalmente que retire esta última expresión.
P.M. - Accedo a su demanda por una sola razón, porque usted acaba de decir una cosa muy importante, que interesa más el país que todo lo que nos ha dicho antes (...). Espero que ustedes esten en condiciones de cumplir su parte de obligación en los meses que vendrán en los cuales se jugará el Estatut, la Constitución y, en buena medida, nuestro futuro.
A.M. - Yo le agradezco señor Maragall esta rectificación que es buena, no le humilla en absoluto, pero les vuelvo a decir que si en algún momento ustedes tienen alguna sospecha, al margen de lo que se ha dicho hoy, sobre lo que sea, hagan el favor de ir a los tribunales”
En marzo del 2006 alguien escribía:
“El autor detalla los numerosos casos de corrupción que ha conocido a lo largo de su carrera en Barcelona: Banca Catalana (CiU), Movilma y Filesa (PSOE), el juego (CiU), Turismo y Trabajo (subvenciones desviadas de estas consejerías dirigidas por militantes de Uniò Democrática). El libro se cierra con la voraz especulación urbanística y el hundimiento del Carmelo, catástrofe de la que, a diferencia de la marea negra del ‘Prestige’, no moviliza ni a políticos ni a funcionarios ni a ‘oenegeros’.”
En Abril del 2011 un autor decía:
“Escribí el 5-08-10: Hace días que tengo en el ordenador una larga lista de sociedades donde aparecen o han aparecido los Pujol. Si su padre dijo que sus hijos tenían derecho a ganarse la vida, y tiene razón, no seré yo quien le contradiga. Pero de “fe país” a tragárselo hay un trecho. Se cruzan sociedades, nombres y direcciones que aparecen en el juicio del caso Hacienda de Barcelona, por responsabilidad subsidiaria, cuyo patrimonio actual derivado de KEPRO DIAGONAL MAR, parece muy importante…”
“LD/Agencias 2012-11-20
El "borrador" de un supuesto informe policial que acusa a Artur Mas y a Jordi Pujol de cobrar comisiones, publicado por El Mundo, se basa en gran parte en el contenido de cuatro informes policiales presentados al juez en los años 2011 y 2012, según han informado a Efe fuentes policiales.
El primero de ellos tiene fecha de 29 de noviembre de 2011 y los otros son del 1 de febrero, el 20 de abril y el 24 de mayo de 2012, según las mismas fuentes”.
El 21-11-2012 dice La Gaceta:
• “La Fundación Instituto para la Reinserción Social -fundada por el juez que instruye el 'caso Palau', José María Pijuan- recibió de la Generalitat catalana 677.581 euros de la consejería de Empresa y Ocupación. Según publica LA GACETA la resolución de subvención esta fechada tres días después de que el magistrado Pijuán – actual vocal del patronato y miembro de honor- fuera nombrado titular del juzgado nº30 de Barcelona”.
¿Quién tiene razón?
Yo no lo sé, pero creo que son denuncias tan graves que policías y jueces deben llegar al final, caiga quien caiga.
ISPINUM

Copio:
"""El secretario general del sindicato policial, José Manuel Sánchez Fornet, aseguró que "los que están filtrando estos documentos, pese a cometer una falta grave, son compañeros que se dan cuenta de que investigaciones quedan en nada cuando aparece el nombre de un político o un empresario conocido". "Los indignados son los que pasan meses haciendo seguimientos para que luego no pase nada y el juez lo meta en un cajón", añadió.
"Queremos que las investigaciones policiales no se atasquen cuando aparezcan empresarios importantes o dirigentes políticos. Un corrupto es un corrupto sea del partido que sea", insistió.
En el mismo acto, los máximos responsables del SUP entregaron a los medios de comunicación una copia del polémico borrador redactado por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía (UDEF) sobre las supuestas cuentas en paraísos fiscales de Artur Mas y Jordi Pujol, y que ha centrado buena parte de la campaña electoral de las elecciones catalanas""".
ISPINUM

Hay una cosa que me llama mucho la atención:
Cuando los medios de comunicación informan de la posible corrupción de un político del PP, muchos políticos y ciudadanos inmediatamente lo condenan y piden su dimisión (recuérdese el caso de los "tres tristes trajes" de Zaplana.
Si parecida información se refiere a otros, que no sean del PP, muchos políticos y ciudadanos dicen que se debe admitir la "presunción de inocencia".
Estoy de acuerdo con esto último...., pero en todos los casos.
A mí me gustaría que todos, políticos y ciudadanos en general, cuando se ventea una posible corrupción, manifiesten con rotundidad que la policía debe investigar, entregar los resultados en el juzgado y el Juez dictar la sentencia adecuada con justicia e imparcialidad, caiga quien caiga.
ISPINUM

Para ablar de esta forma tienes que recordar las raíces de la Historia y preguntar ¿Que es un político? es aquel que dedica su vida en completo para que su pueblo no caiga en desgracia, corrupción, problemas....hoy en día la gente parece existir para que los políticos no caigan en desgracia, corrupción, problemas....

Sr. Rajoy,
Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a la Sanidad Pública, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le son muy queridos.
Sr. Rajoy, como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO a todos los españoles.
Estamos alarmados con los casos de Urdangarín,ETC: ETC. Solo basta leer la prensa diaria……
¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?

Un Saludo

TRAKC.10

Que rajoy explique con pelos y seÑales lo sucedido.
Que expulse a todos los implicados de su partido.
Que les obligue a devolver la pasta.
Que los ponga a disposiciÓn judicial.
Y que se presente como acusaciÓn particular.
Si puede.... y si no, que se vaya a su casa.