Escalona - Toledo

La poca actividad del foro demuestra el poco interés que tenemos los ciudadanos de participar en un foro de debate sobre los problemas de nuestro pueblo.
Desde aquí quiero animar a cuantos participásemos en el para reactivar
dicho foro.
Animo que haremos unas criticas constructivas.

LOS ARCOS.

POLÍTICA
Reprocha a los querellantes haber actuado como inquisidores

Nuevo varapalo judicial a la caverna y a Cospedal: el Supremo archiva el caso Bono

CARLOS ISERTE/TOLEDO

La ultraderecha, la caverna mediática y determinados líderes del Partido Popular, entre otros su secretaria general, María de los Dolores de Cospedal, que se sumó a la campaña contra José Bono han recibido un fuerte varapalo del Tribunal Supremo al no admitir a trámite las dos querellas presentadas por las asociaciones “Preeminencia del Derecho” y “Ciudadanía Anticorrupción” contra el presidente del Congreso de los Diputados, que tras expresar su “alegría” ha catalogado a los denunciantes de “grupo de delincuentes y calumniadores” que actuaron conjuntamente con la clara intención de perjudicarle.


“No hay indicio de la existencia y recepción de la dádiva ni de la ejecución de un acto contrario a los deberes del cargo, por lo que tampoco existen indicios de la existencia de un delito de cohecho”. Así de claro se expresa el auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, del que ha sido ponente el magistrado Carlos Granados, que justifica el rechazo de las querellas presentadas contra José Bono por las asociaciones de ultraderecha, apoyadas y jaleadas por la caverna mediática, “Preeminencia del Derecho” y “Ciudadanía Anticorrupción”.

Coincidencia con la Fiscalía
El Alto Tribunal coincide con el dictamen del Ministerio Fiscal, que en un escrito remitido al Supremo a finales del pasado mes de octubre solicitaba la inadmisión de este asunto al entender que la permuta entre un piso propiedad de la familia Bono en la periferia de Madrid y dos áticos de lujo en Estepona (Málaga) “se efectuó en términos de igualdad económica”, mientras que el regalo de decoración de la casa tiene su origen en la “relación de amistad” que une a Bono con el accionista mayoritario de Royal Urbis, Rafael Santamaría.

Chapuza jurídica y acusación incorrecta
El auto del Supremo deja en evidencia a los denunciantes por las incorrecciones jurídicas que contienen sus denuncias, como es el caso de la asociación “Preeminencia del Derecho”, que preside el abogado murciano José Luis Mazón, a quien le recuerda que no concreta la modalidad de cohecho aplicable al caso y, además, obvia datos fácticos “que arrojan unas conclusiones radicalmente distintas a las obtenidas” por los querellantes.

Reproche por inquisidores
Pero el TS no se conforma con desestimar las querellas, también lamenta que los querellantes hayan pretendido que la Sala “lleve a cabo una inquisición general sobre todas las subvenciones o ayudas que las citadas sociedades y personas hayan percibido de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, sin que conste que los propios órganos de fiscalización de las mismas hayan detectado alguna irregularidad”. La Fiscalía, por su parte, llama la atención de determinadas expresiones incluidas en este documento que merecen, a su juicio, que el Tribunal Supremo aplique a la asociación, presidida por el abogado José Luis Mazón, “la corrección disciplinaria que estime oportuna”.

Grupo de “delincuentes y calumniadores”
Por su parte, el presidente del Congreso, José Bono, ha expresado su “alegría” por la decisión del Tribunal Supremo de no admitir a trámite las querellas que, según ha recalcado, han intentado presentar durante meses un “grupo delincuentes y calumniadores” con la clara intención de perjudicarle. La tercera autoridad del Estado ha dicho desconocer si los querellantes han actuado por “razones políticas o de cualquier otra índole”, pero ha subrayado que lo que estaba claro era su intención de “calumniar y hacer daño”.

El mejor día del año para Bono…
El castellano-manchego no ha dudado en catalogar que para él “hoy (por el jueves) es el mejor día del año, porque cuando el Tribunal Supremo rechaza “a los calumniadores del modo en que lo ha hecho, tan clara y contundentemente, las personas de bien nos alegramos y si encima hemos visto sufrir a nuestros hijos por esa banda de delincuentes y calumniadores, la satisfacción tiene que ser clara”, concluía diciendo “al final, en un Estado democrático, la verdad se abre camino”.

…y, probablemente, el peor para Cospedal
Alegría que, con toda probabilidad, no será compartida por la secretaria general del PP, María de los Dolores de Cospedal, quien en su día se sumó a la campaña de la caverna mediática y pidió a Bono que explicará la procedencia de su patrimonio, lo que llevó al presidente del Congreso a señalar a la “número dos” de Rajoy como una de las personas que estaba detrás de la acción que intentó difamarle, motivando, incluso, un desmentido del esposo de la lideresa de la derecha castellano-manchega, Ignacio López del Hierro, a través de un comunicado publicado por La Gaceta. Por eso, por la decisión de TS, y porque las Cortes manchegas obligan el mismo día a Cospedal a renunciar a uno de sus dos millonarios sueldos, el jueves puede catalogarse para ésta como el “día horribilis” del año.