Escalona - Toledo

Qué bien ya tenemos aquí el verano, ya podemos disfrutar de la contaminación acústica debida a las motos Quad, y de baja cilindrada, las cuales para resaltar de los demás vehículos, las ponemos a la velocidad que queremos sin respetar los límites de velocidad, a los cuales nos deberíamos de amoldar en todo el casco urbano, retorceremos bien las orejas a las motos para darnos a notar, eliminaros los silenciadores de los tubos de escape, para que solo con el ruido de la moto ya sepan quién soy, y eso es un buen síntoma de grandeza, no reduciré la velocidad en los badenes de reducción de velocidad, así daré un buen salto y los demás me admiraran, por mi destreza y mi valentía.

Otro punto es que ya podemos disfrutar, de hacer nuestros botellones en cualquier calle, y dejar nuestras basuras, orines y vomiteras en cualquier puerta de vecino, y si se atreven a salir a llamarnos la atención que se abstengan a las consecuencias, tenemos que sentirnos adultos y para ello nos pasaremos toda la noche cantado, tocando las palmas, peleándonos, insultándonos, y en resumen haciéndonos notar que las calles son nuestras, que los vecinos se humillen y se aguanten, y si no pueden descansar que lo hagan durante el día mientras nosotros dormimos.

Que sería de nuestro pueblo, sin vidrios rotos en las calles cada fin de semana, sin nuestros excrementos, sin nuestra contaminación acústica, sin nuestro “pasa tronco que te parto la cara” “si no puedes dormir te vas al campo colega”.

¿Qué sería… que sería…?

De momento yo dejo abierta LA CAJA DE PANDORA.

Gracias por leerme
luismgon

Que corran los vientos
Que arrasen los huracenes
Pero la caja la cierran de golpe con sus argumentos de no querer al pueblo, que no son de aqui, se hace lo que se puede,antidemocrata, xenofogo, quieres cohibir la libertad que tenemos..........

Vuelvo a decir que los municipales hacen lo que los dejan hacer.
Los naturales de aqui, tienen patente de corso
No me gusta decirlo, pero tenemos lo que nos merecemos.

Un saludo Luis y aguanta, no te canses de llamar a los municipales, a la guardia civil, si se rompen cristales a Felipe y al concejal de turno, y veras que en cuanto los molestes en su dia de descanso dos veces, se solucionan los problemas ,en la puerta de tu casa al menos

un saludo

Los sindicatos mayoritarios hablaron ayer por primera vez con claridad y confirmaron que están ya preparando la convocatoria de una huelga general, la cual, será una realidad si no hay acuerdo sobre la reforma laboral y el Gobierno la aprueba vía «decretazo». La estrategia de CC. OO. y de UGT pasa porque la huelga general se lleve a cabo en junio, cuando nuestro país preside todavía la Unión Europea, por lo que la movilización tendría más repercusión. Sin embargo, el mes que viene se celebrará un acontecimiento que condiciona la elección de una fecha: el Mundial de fútbol, en el que España parte en esta ocasión como una de las selecciones favoritas.

Siempre opine que España es diferente y a las pruebas me remito, o séase que por celebrase el Mundial de Futbol ya tenemos todo resuelto, estos días son de asueto, no tenemos Crisis, la bolsa se recupera, los Ayuntamientos saldan sus deudas, el Paro desaparece, a los Obreros se les prolonga el contrato, los Empresarios vuelven a invertir para la contratación de Personal, que Hipocresía, de verdad…

Los partidos del equipo español en la primera fase son los días 16, 21 y 25. Si continúa adelante en la competición, sus próximos partidos serían ya en julio. Con anterioridad jugará tres partidos amistosos preparatorios para el Mundial: 29 de mayo y 3 y 8 de junio. Si se excluyen el 16, el 21 y el 25 del mes que viene más los sábados y domingos, quedan pocas fechas para elegir. Y es que el paro tendría que ser en la segunda quincena de junio porque habría que contar con el plazo de 10 días que exige la Administración para convocar y autorizar una movilización de este tipo.

O sea estos días son sagrados, porque tenemos que estar todos pendientes de la TV, nos abrazaremos, seremos todos amigos y brindaremos por los éxitos de la Selección de Futbol, olvidaremos pequeñas y grandes rencillas, aunque en el plato tengamos única y exclusivamente un garbanzo le daremos vueltas y lo miraremos, como si de un gran manjar se tratara, incluso le haremos un video y lo colgaremos en YouTube.

La fecha podría hacerse pública el día 27 de este mes, cuando se reúnan tanto el comité confederal de UGT como el congreso confederal de CC. OO. Hay dos fechas que podrían estar barajando estratégicamente los sindicatos: el 17 o el 22 de junio. En la primera de ellas, jueves, se celebra en Bruselas un Consejo Europeo que reunirá a los jefes de Estado y de Gobierno de todos los países de la UE. En la segunda, está previsto que, a las tres de la tarde, comparezca el presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, en el pleno del Parlamento europeo, también en Bruselas.

Ni que decir tiene que estas fechas son sagradas, pues debemos de estar pendientes de nuestro futuro, y por ello los sindicatos ni por asomo tienen planificado, elegir estas fechas para una manifestación o huelga general. Otra fecha que cuenta con muchas posibilidades es el día 18, ya que, al ser viernes, contaría con más seguimiento, ya que muchos trabajadores aprovecharían la circunstancia para tomarse un largo fin de semana.

Es lo que iba a suceder con el paro en la función pública convocado en principio para el día 2 de junio (posteriormente aplazado al día . Ese día es víspera de la fiesta del Corpus Cristi, declarado festivo este año en varias capitales. Muchos funcionarios estarán ya planificándose un «súper “puente”» de cinco días a costa de la huelga.

En fin que Dios nos coja confesados, pero mientras tanto seamos Quijotes, olvidemos nuestras penas durante esta gran celebración, aunque después volvamos a criticarnos unos a otros, y saltemos, bailemos, disfrutemos,… porque ya asoma a las puertas el Mundial y eso si que tenemos que celébralo, para sentirnos más Españoles que nadie, porque aunque estemos en crisis estos días invitan a relajarnos, y que nuestros amigos de los Sindicatos sepan ubicar otras fechas para sus manifestaciones o posible huelga general, que no nos corten el rollo, jolin…

Gracias por leerme
luismgon

A alguien le suena la frase

PAN Y CIRCO

Pues en eso estamos, con poco pan
pero de circo tenemos el que queremos

Los que van a morir os saludan

De sobra todos a estas alturas sabemos, que no han cambiado tanto las cosas en España como lo demuestra que, en medio de la mayor crisis económica. Seguimos como hace ochenta, cien, puede que doscientos años, recreándonos en nuestras trifulcas internas, llevando a hombros nuestros muertos, echando al contrario las culpas de todos los males, diría incluso que estamos peor, porque hemos estado a punto de hundir el euro y, a diferencia de entonces, todas las instancias internacionales nos apuntan con el dedo, indicándonos los deberes que nos quedan por hacer.

La cuestión es que nos obligan a los que menos podemos, a arrimar el ascua, para entre todos salir de la crisis, hasta aquí todo bien. Pero yo pregunto: ¿quiénes somos todos?, ¿Acaso el triste obrero que esta hasta las cejas con su hipoteca y en paro?, ¿Acaso los miles de pensionistas que no pueden llegar a fin de mes, con esta situación?, ¿Acaso el empresario medio que ha realizado obras para las Casas Consistoriales y, ve en peligro el poder cobrar dichas obras?.

En fin que preferimos seguir librando las guerras de nuestros antepasados, acariciar las viejas heridas, alimentar los viejos agravios, cultivar los viejos vicios. Me refiero a nuestra incapacidad de ver más allá de nuestros estrechos límites, al desprecio de cuanto no conocemos (que es casi todo), al instinto de Caín de considerar al vecino como el mayor enemigo.

Por ello nuestros debates aquí, siempre defendiendo causas perdidas pero ello no es impedimento para que cada cual profese sus ideologías y, las defienda a capa y espada, aun a sabiendas que le están perjudicando y que lo seguirán haciendo, pues tanto el PSOE como el PP miran ya más a las próximas elecciones que a la crisis en que nos encontramos. Mientras en todos los demás países se forman coaliciones para afrontarla, lo que aquí se fabrican son trampas para ver si el contrario cae en ellas.

Se ha borrado la poca cultura de consenso forjada en la Transición, al presentársela como una muestra de debilidad, como una exigencia de los «espadachines», como un trágala impuesto por la «izquierda mas derechona», lo que, aparte de falso, es suicida en una democracia, donde el consenso es tan necesario como el aire que se respira.

Yo no sé en qué va a acabar esto. Pero, visto como se están comportando partidos, agentes y clases sociales, empiezo a pensar que lo mejor sería que Bruselas, Washington y el FMI se hicieran cargo de España y empezáramos a funcionar como un fideicomiso. Por lo pronto, nos libraríamos de una clase política impresentable. Lo malo es que dudo que alguien quiera cargar con este talego.

Más adelante hay mas, de eso que no os quepa la menor duda, por ello digo: Virgencita… virgencita que me quede como estoy, lo malo es que la Virgen no hará tal milagro y mi crisis se acentuara cada día mas, porque claro rebajarse ayudar a este que os escribe, es delito, entre los ciudadanos de a pie de esta Muy Leal y Noble Villa.

Gracias por leerme
luismgon

Existe una intensidad de expresión, pensamiento, sentimiento que surge de la profundidad interna. Puede verse como una fuerza de voluntad magnética, ojos penetrantes, la pasión y el poder de convicción. No siempre es evidente, pero sin embargo siempre está ahí, sutilmente escondido, quizás se crea un verdadero escorpión y a las pruebas me remito siempre lo tenemos al acecho, para soltarnos su veneno y esconderse rápidamente, así de esta forma no nos podemos defender de sus declaraciones, tiene un poder tan grandioso y sin embargo, el mismo se restringe hasta el punto que esté preparado para atacar con su pequeño y mortal aguijón.

Para el existe un caudal de energía emotiva, y cree que la canaliza de manera constructiva, pero en realidad es un tipo sutil, secreto, lleno de propósitos y obtiene experiencias a un nivel muy profundo sí mismo, y que incluso le hace ser más fuerte en su silencio, aunque con sus características especiales ya lo tenemos identificado, en su forma de ser, no así en su persona, pues como dije antes sabe muy bien sacar su aguijón para después esconderse, tiene un frio autocontrol símil a los cirujanos, aunque destaca por su brutalidad agresiva, pero le falta el valor de los soldados y creo incluso que el gozo de los amantes.

Dicho sujeto es capaz de clavarse su propio aguijón, para suicidarse cuando no puede escapar de algún peligro, el mismo se cree un símbolo de muerte y de destrucción, se esconde bajo tierra y a menudo pica causando profundo dolor sin importarle a quien, para él, simbólicamente toda la muerte le conduce a un renacimiento. Profesa, lo oculto, lo escondido, le gusta ser misterioso, porque estas nociones la cuales aprende día a día le llevan, a potenciar su veneno para su próxima víctima, se cree que está en posesión de la comunión más profunda de todos los hombres, se cree tener el sentido personal del poder, del deseo de penetrar y alcanzar las raíces de la vida y descubrir sus misterios.

El que se sienta por aludido lo siento, porque a lo mejor si va por el este mensaje…

luismgon

Había una vez en un país no muy lejano, un Condestable que tenía un hijo el cual, luchaba a brazo partido por los ideales del Padre, pero un día fue herido en ambas piernas, por lo que fue necesario ponerle en una silla de ruedas. El Padre al ver que cada día su hijo se hundía más y más en una gran depresión, le comento que le pidiera un deseo y este le pidió, que le gustaría poder pasear por la alameda del rio. El Padre le comunico que en las condiciones que él estaba francamente era imposible, por lo que el hijo se sumió en la tristeza más profunda.

El Condestable, puso un bando solicitando ayuda para poder remediar el deseo de su hijo, los sabios del lugar se pusieron a trabajar para ver de qué forma podían satisfacer a su Señor, a través de varios estudios aprobaron y acordaron poner en conocimiento del Condestable, la resolución a la que habían llegado, le construirían un paseo amoldado a él, para que pudiera pasear sin gran esfuerzo por dicho paseo, el Condestable asintió a ese plan, y se pusieron manos a la obra.

Para que la obra fuera terminada rápidamente, emplearon a los cautivos que tenía el Condestable para construir dicho paseo, a los cuales los hacía trabajar día y noche, para darle una grata sorpresa a su hijo, al cual había mandado a otra localidad para que no viese las obras que se estaban realizando.

Por fin las obras ya estaban terminadas, y mando llamar a su hijo para que viera el paseo que le había construido su Padre, cuando llego el hijo hicieron una gran fiesta para inaugurar dicho paseo, a la fiesta asistieron todos los nobles de la comarca, y se quedaron anonadados del paseo tan sumamente precioso y de tan fácil acceso para cualquier persona que estuviera impedida, se inauguro con una gran variedad de alimentos y bebidas, y culmino la inauguración con una gran noche de fuegos artificiales.

Francamente el hijo disfrutaba mucho del paseo y cada día se lo recorría varias veces, por lo que su estado de ánimo se fue incrementando día a día y su alegría era palpable. El Condestable estaba orgulloso y contento, porque logro poner la sonrisa en el rostro de su hijo, veía como cada día su estado de salud era más excelente.

Un día llego una gran tormenta, y llovió como hacía muchos años que no llovía, por lo que él no pudo darse su paseo diario, debido a la gran cantidad de agua que cayó el paseo se inundo de rocas y barro, por lo que al día siguiente el Condestable mando a los cautivos a que limpiaran el paseo para que su hijo, pudiera disfrutar de su paseo diario, tardaron varios días en poder limpiarlo en su totalidad, tuvieron muchas dificultades para poder limpiarlo, debido al incremento de la temperatura pues esos días que se dedicaron a la limpieza, padecieron de 45 a 50 grados a la sombra, pero por fin lograron su propósito y lo dejaron como el día de la inauguración.

Al día siguiente el hijo del Condestable, se fue a realizar su paseo diario. Llego la noche y el Hijo del Condestable no venia, por lo que el Condestable mando a varios criados que acudieran en su busca, a las dos horas los criados aparecieron en casa del Condestable, pero sin el hijo, por lo que el Condestable les pregunto que donde estaba su hijo, a lo que los criados ninguno se atrevía a responder, por fin a fuerza de gritos y amenazas, logro que uno de los criados le comunicara, que su hijo estaba enterrado en el paseo, pues debido al agua de la tormenta y al calor, un pequeño monte que había en una de las laderas del paseo, se desplomo con tan mala fortuna que pasaba el hijo del Condestable en esos momentos por allí, causándole la muerte.

El Condestable mando recuperar el cuerpo, y una vez hecho, mando apresar a los sabios y los condeno a muerte conjuntamente con los cautivos que realizaron la obra.

Ahora pregunto yo:
¿Quien para vosotros es el culpable?,
¿Se podría haber evitado esta muerte?,…

Gracias por leerme
luismgon

en haití, una ONG construyó unos refugios que daba alimento y alojamiento a pobres, con la ayuda de la unión europea y empresas privadas.

luego vino un terremoto y ese refugio quedó destrozado.
¿quién es para tí el culpable?

en chile,empresas españolas invirtieron en proyectos energéticos que abastecían de energía a todo el sur del país, pero que quitaban las tierras a los indígenas.

luego vino un terremoto y las instalaciones quedaron destrozadas.

¿quién es para tí el culpable?

un campesino de un pueblo de toledo, consiguió vender sus productos a una gran compañía de alimentación, y compró más tierras con las que ganó mucho dinero.

un día, estando él supervisando su finca, en medio de una tormenta, le cayó un rayo y murió.

¿quién es para tí el culpable?

Creo que te falta encontrar la paradoja o mejor dicho la moraleja de este relato, porque cualquier parecido con la realidad es pura ficción, o acaso te he ofendido si es así quiero pedirte que me disculpes, (Pero en realidad no has sabido contestar a mi mensaje ya que como veo, me has contestado con varias preguntas), te pondré, otro mensaje pero este con la respuesta y la moraleja:

Estás conduciendo tu coche en una noche de tormenta terrible. Pasas por una parada de autobús donde se encuentran tres personas esperando:
Una anciana que parece a punto de morir.
Un viejo amigo que te salvó la vida una vez.
La mujer de tus sueños.
¿A cuál llevarías en el coche, habida cuenta que sólo tienes sitio para un pasajero?

Este es un dilema ético-moral, podrías llevar a la anciana, porque va a morir y por lo tanto deberías salvarla primero; o podrías llevar al amigo, ya que el te salvó la vida una vez y estas en deuda con él. Sin embargo, tal vez nunca vuelvas a encontrar a la amante perfecta de tus sueños.

Yo simplemente contestaría: "Le daría las llaves del coche a mi amigo, y le pediría que llevara a la anciana al hospital, mientras yo me quedaría esperando el autobús con la mujer de mis sueños."

Moraleja: Debemos superar las aparentes limitaciones que nos plantean los problemas, y aprender a pensar creativamente.

luismgon

Hola pqrt, voy a intentar contestar a tus preguntas:

1º en haití, una ONG construyó unos refugios que daba alimento y alojamiento a pobres, con la ayuda de la unión europea y empresas privadas.

luego vino un terremoto y ese refugio quedó destrozado.
¿quién es para tí el culpable?

El culpable para mí son estas ONGS, que construyen con el material deficiente que compran con una mínima parte del capital que recaudan para ayudar a los pobres, porque el resto se lo quedan los intermediarios, de esta forma solo pueden utilizar material de tercera o cuarta mano, el cual es imposible que pueda servir un refugio solido para proteger a estos pobres.

2º en chile,empresas españolas invirtieron en proyectos energéticos que abastecían de energía a todo el sur del país, pero que quitaban las tierras a los indígenas.

luego vino un terremoto y las instalaciones quedaron destrozadas.

¿quién es para tí el culpable?

Los culpables para mí son estas empresas españolas las cuales se quieren hacer ricas a costa de cualquier precio, ya sea eliminando a los indígenas, como la expropiación de sus tierras, asi que si de verdad que hay Dios en ese momento supo hacer justicia, castigando a dichas empresas.

3º un campesino de un pueblo de toledo, consiguió vender sus productos a una gran compañía de alimentación, y compró más tierras con las que ganó mucho dinero.

un día, estando él supervisando su finca, en medio de una tormenta, le cayó un rayo y murió.

¿quién es para tí el culpable?

El culpable fue el por salir en un día de tormenta, a supervisar las riquezas que había acumulado a base de engañar a los demás, sabes la avaricia rompe el saco.

P.D. Más valdría que nos ocupáramos de sacar de una vez por todas de la crisis a tantas y tantas familias que lo necesitan, que no disponen de medio de trabajo, que no pueden llegar a comprar alimentos, por lo que se tienen que refugiar en ir a pedir a Caritas, para poder comer, esos dineros que se emplean para ayudar a terceros países más valdría que los empleasen para ayudar a su propio pueblo al PUEBLO ESPAÑOL que se está muriendo de hambre, claro no todo el mundo padece de crisis verdad,¿…?

luismgon

Hay que analizar nuestra evolución de estos últimos años, para ello veremos con perplejidad como la conciencia de nuestros políticos esta vacunada ante la gran codicia y la falta de ética, de moral y, de honestidad, hacia todos los que les hemos votado, pues nos están demostrando día a día que su única preocupación es velar por su partido para que no se vea perjudicado, (a las pruebas me remito, con lo que acaece aquí en el Foro).

Vamos a ver, de sobra todos sabemos que el cambio climático se ha producido, pero amigos, dicho cambio hace años que ya se producía en la sociedad española, y concretamente en cada español. Los síntomas eran veraces pues para ello lo fundamental era enfriar su espíritu humano, lo cual nos lleva hoy en día, a que esta amenaza nos haga hacer desaparecer, lo noble y loable que se había conseguido o logrado en muchos años de lucha, sacrificio y razón.

Ahora yo me pregunto, ¿sería posible cambiar esta educación y el entorno en lo que hemos creado esta sociedad?, no lo sé,… creo que no, lo veo muy difícil, pues estos últimos años hemos creado la peor generación de políticos y ciudadanos que a mis 57 años he conocido.

¿Qué es lo que hicimos mal? ¿Cómo podemos empezar a hacer las cosas bien para que nuestros políticos sean honrados y buenos gestores de lo público?.

Creo que deberían de preocuparse más por la buena salud en todos los sentidos de cada ciudadano, dejar de engordar sus egos y bolsillos, y llegado a este punto me gustaría que todos los sindicalistas se dieran por aludidos.

Porque amig@s, después de estar un tiempo estudiando y escribiendo sobre la Historia de España, logro ver mucha similitud con la Edad de Oro de nuestra Historia, pero ahora con mayor culpa, pues de sobra conocemos todos la historia y volvemos a caer en la misma piedra una y mil veces, pues siempre reincidimos de nuevo.

Gracias por leerme
luismgon

Debo dar las gracias al principal partido de la oposición por recurrir ante los tribunales la nueva ley del aborto, aprobada en el segundo mes del actual año y que entrará en vigor a primeros de julio próximo.
Es una buena noticia, ya que implica frenar y poner trabas a este nuevo ataque a la vida del ser humano no nacido, el cual merece siempre respeto en su dignidad, como cualquier otra persona, yo creo que estas personas las cuales intentan que entre en vigor esta ley, no han mirado en profundidad a los ojos de un recién nacido, no han sabido jugar y disfrutar de él, creo que este tipo de personas siempre han tenido a los recién nacidos como algo monstruoso, (¿quizás sea porque no han sabido criar en condiciones a sus niños y lo tomaran como un trabajo penoso?).
Pero en fin aquí quiero hacer una breve reflexión: ¿hacia dónde se dirige esta sociedad nuestra, que quita todas las ayudas a las familias para incentivar y poder tener hijos y que, sin embargo, paga para matar a los niños que están concebidos dentro del vientre de sus madres?

Otro punto también caliente es el tema de los funcionarios, a los cuales, también desde aquí quiero dar el pésame por la jugada que les ha hecho el Gobierno de España. Parece increíble que un Gobierno que se presenta como defensor de los derechos de los trabajadores sea el que (por la cara), sin mediar negociación alguna, haya bajado un 5 por ciento de media el sueldo a todos sus trabajadores, al más puro estilo caciquil.

Pero debo deciros que aquí los funcionarios han pagado el (quedar bien) de Zapatero ante Europa. El presidente necesitaba un (rápido golpe de efecto) para salvarse de las críticas de los europeos y lo han pagado los funcionarios. Pero lo realmente negativo de esta bajada de salarios no es la más o menos (pequeña) reducción en la nómina de junio: es la suma de pequeñas reducciones en cada una de las nóminas que cada funcionario va a sufrir de aquí a su jubilación.

Y con estas medidas les quieren convencer a ellos que será un motivo de satisfacción para los jubilados del futuro, que verán garantizada su pensión, (a este paso no lo creo). Aunque es de esperar que, también sea recurrida ante los tribunales, y que la aplicación de la ley se vea aplazada. No obstante, sería deseable que esta actuación acabe formando parte de los valores y principios de los partidos políticos. La defensa de temas como familia y vida es siempre importante, pero fundamentalmente en nuestro tiempo. Es necesario defender la familia y la vida, incluso desde el Parlamento.

Por si alguno tiene dudas o no lo tiene muy claro, diré que así sumadas las cosas, se verá que a cada funcionario la broma de Zapatero le puede costar muy cara y más de uno se echara las manos a la cabeza, y siguiendo este paso también veremos a mas de alguno en las colas de los comedores sociales y en Caritas, porque no pueden llegar a fin de mes.

Por ello yo no tengo ninguna confianza en que el Gobierno de Zapatero recule en esta cuestión, porque tenerlo bien presente, nadie va a defender a los funcionarios ante este atropello sin precedentes y, ante algo que parece irreversible. Los funcionarios y sus sindicatos deberían movilizarse para conseguir que al menos esta bajada y congelación de salarios fuera algo temporal, que durará sólo mientras dure la crisis o hasta que reduzcamos el déficit público.

Hay que conseguir pactar al menos la temporalidad de la medida y la recuperación del poder adquisitivo. Se puede pedir un esfuerzo a algunos ciudadanos, pero no que lo sigan sufriendo cuando lleguen los tiempos de bonanza y equilibrio económico.
Esa es la batalla, ¿O quizás no…?

Gracias por leerme
luismgon

Anhedonia (incapacidad de disfrutar la vida )

esta es la enfermedad que padecia el ilustre personaje que dijo lo que correlindes transcribe.

al fin y al cabo es solo una frase de un guion.
el ilustre personaje tiene frases con gran profundidad:
"Solo existen dos cosas importantes en la vida. La primera es el sexo y la segunda no me acuerdo."
"El amor es la respuesta, pero mientras usted la espera, el sexo le plantea unas cuantas preguntas."
"El sexo es lo más divertido que se puede hacer sin reír."
"El dinero no da la felicidad, pero produce una sensación tan parecida que sólo un auténtico especialista podría reconocer la diferencia. "
"El dinero es mejor que la pobreza, aunque sólo sea por razones financieras."
"No le temo a la muerte, sólo que no me gustaría estar allí cuando suceda."

Buenas y sexuales noches

De la diferencia entre el saber y el conocer:


Si te pregunto algo sobre arte me responderás con datos sobre todos los libros que se han escrito, Miguel Ángel, lo sabes todo, vida y obra, aspiraciones políticas, su amistad con el Papa, su orientación sexual, lo que haga falta... Pero tu no puedes decirme como huele la Capilla Sixtina, nunca has estado allí y has contemplado ese hermoso techo. No lo has visto…

Si te pregunto por las mujeres supongo que me darás una lista de tus favoritas, puede que hayas echado unos cuantos polvos, pero no puedes decirme que se siente cuando te despiertas junto a una mujer y te invade la felicidad...

Eres duro. Si te pregunto por la guerra probablemente citarás algo de Shakespeare: "De nuevo en la brecha amigos míos" Pero no has estado en ninguna, nunca has sostenido a tu mejor amigo entre tus brazos esperando tu ayuda mientras exhala su último suspiro.

Si te pregunto por el amor, me citarás un soneto, pero nunca has mirado a una mujer y te has sentido vulnerable, ni te has visto reflejado en sus ojos.


un saludo a todos

sobre el olvido y la inmediatez


"-¿Dónde estabas esta mañana?
- No recuerdo, hace demasiado tiempo de eso.
- ¿Qué harás esta noche?
- Nunca hago planes con tanta antelación. "



sobre la inmortalidad


"-No olvide que le estoy apundando derecho al corazon.
-es mi punto menos vulnerable."
"Cada uno tiene su destino, para bien o para mal. "

un saludo entre niebla

Esto ya se veía venir desde hace largo tiempo y, aunque parezca desalentador, ver y comprobar cómo la crisis económica, va machacando una y otra vez a una sociedad española, otra cosa es que nos digan que no sabemos o que no queremos reaccionar, porque el metodismo del Gobierno que consiste meticulosamente, en que no advirtamos y nos demos cuenta, (por ello intentaron ocultarla) de tal situación. Pero amigos ahora estamos en otra dimensión, en la que el dragón de la crisis nos está devorando y, ahora parece ser que sí, nos damos cuenta de la inquietud que va comiéndose al pueblo español, estrato por estrato y lo más lamentable generación por generación, esta crisis política esta desprestigiando todo tipo de forma institucional de Gobierno, del dialogo entre los partidos opositores, pero de forma más lógica al propio partido que gobierna destruyendo su propia estructura de sostenibilidad.

En fin para que nos sirve tanto agente social, tantas reuniones, tantas mesas de diálogo, tantos modelitos europeos, si después de estos años moviendo la perdiz, (o mejor dicho mareándola), el presidente del estado español nos comunica un tipo de reforma laboral la cual va a imponer a las buenas o a las malas es decir por (decretazo), creo que si hubiera ahorrado tantos viajes, las arcas lo hubieran notado, porque en resumen lleguen los sindicatos y los empresarios a un acuerdo o no, al final decretazo que te crio. Por favor que dejen ya de lanzarnos granadas de humo para confundir nuestra visión, que no intenten más que miremos hacia otro lado, que intenten ver lo que en realidad tenemos que son cuatro millones de parados, mas de dos millones de funcionarios en el ojo del huracán, y a los de mas seis millones de jubilados ayudándoles a que no pasen mucho calor congelando sus pensiones.

Le preguntaría a Lobaton, ¿Quién sabe dónde…?
Donde está el límite del saturamiento a partir de la cual el pueblo va a responder manifestando su descontento, por el desamparo que sienten por esta mal intencionada crisis, de la cual nuestro gobierno no ha sabido o querido reconocerla en su tiempo, pero amigos aquí todos nos conformamos con hablar entre nosotros y, sabemos poner opciones para solucionar el tema este, sin reparar en las consecuencias. Os acordáis aquel día que fuimos a votar después de un grave atentado con rabia que sufrió España, todos teníamos un sentimentalismo barato del que siente un pacifista de a perra gorda. Votamos a un cuadro inepto de personajes, adictos a las cámaras de tv y fotografía, de nuevo rico y abiertamente hortera, esta fue la idiosincrasia e ignorancia más agresiva que había triunfado en España, y ahora que no os quepa la menor duda que ellos sabrán defenderla con sus zarpas y colmillos, causando mucho dolor y daño a los que no podemos tolerar sus tejemanejes.

Sepamos de una vez por todas vivir la realidad, aunque sea terca y dura pues ella nos exigirá sus consecuencias más tarde o más temprano, debemos de reconocer que esta crisis, es la primera gran crisis después de la guerra civil, que hoy por hoy, nuestros dirigentes nos garantizan que vivirán peor las próximas generaciones, porque las cosas están mucho peor de lo que en realidad aparentan, no pensemos que esta gran crisis se va a solucionar en la próxima generación, no seamos ingenuos, pues este gran descosido, va a tardar mucho y largo tiempo en remendarse.

Sé que a algunos de vosotros mis exposiciones en la Caja de Pandora, no os gustan, lo siento de verdad, pero para eso está la diversidad en la opiniones de cada hijo de vecino, lo lamentable es que a los que no les gustan en vez de exponer dando soluciones, se limitan a ponerme puntos negativos en la valoración del mensaje, lo siento otra vez de verdad, pero yo me siento desde hace muchos años Escalonero y sobre todo Español, por lo que en mi más modesta oportunidad de exponer mis mensajes expreso mis sentimientos e intento que a través de todos nosotros pudiéramos mejorar la calidad y el nivel de vida de la sociedad, aquí en esta Gran Villa de Escalona. (Es causa imposible lo sé, pero por lo menos lo intento).

Gracias por leerme
luismgon

gracias Luis por darme una leccion
gracias por decir lo que los demas callamos.
lo que nosotros insinuamos,. es respondido con improperios, insultos y descalificaciones.
tu lo dices y hay queda.
nadie te replica.
desde tu parcela, tus lecturas son admiradas y tu trabajo es honrrado.
cuando emites opiniones, lo unico, como tu dices, es puntuarte negativamente, no te replican, no se atreven. Eres fiel a tus ideas y a tu presente,responsable de tu pasado y alentador con el futuro.

a mi no me hace falta valorar en el recuadro de la izquierda, mi valoracion hacia ti y tu trabajo estan por encima de ello.


un saludo a todos

"morder la mano que te da de comer"..........
con esa maxima se pretende poner bozal
con esa maxima se nos exije sumision

correlindes se nos olvida la epoca entre el 40 y el 96
que hizo franco por las pensiones o que hizo Suarez o gonzalez?

sumision
sumision
pues no

en el 96 estabamos arruinados
en el 06 se hizo el pacto de toledo y se aseguro por ley las pensiones.

sumision
sumision
pues no

hagamos sacrificios, pero todos:
coches oficiales ( a 1720km/hora y no se les multa)
televisiones autonomicas ( si se ve lo mismo en todas)
ministerios( cultura, sanidad,igualdad,vivienda,dos vicepresidencias,)
asesores y chupotteros
mas chuppotteros
muchos mas chupppottteros
limpiemos la politica y luego exijamos sumision

sumision
sumision

PUES NO!!!!!!

un saludo

Bueno amigo CORRELINDES, veo que este tema sobre economía y la situación actual en España ha despertado en ti, el destapar, esta caja de los truenos, que quise bautizar como la CAJA DE PANDORA. Mira creo que debo comunicarte, que el sistema actual como tú dices no ha incrementado unos 240 euros de media, estás seguro de lo que expones, porque esa película no la he visto yo. Por lo que te rogaría me pusieras en antecedentes, sobre esta información que aquí reflejas.

Que pasa te duele que cualquier ciudadano asiduo al foro, pueda exponer lo que él o ella cree que debe de hacer, te diré una cosa, mira en primer lugar no conozco a nadie tan faltón, con tan malos modos como tú, la cuestión que la mayoría te respetamos incluso a sabiendas que borraras tu mensaje y se quedara en un mensaje (SIN ASUNTO), acaso te molesta que los demás puedan defender sus derechos, asimilas mejor que se conformen y escondan sus problemas.

Debo de comunicarte que el poder adquisitivo durante los años que mencionas, puede ser que fuera esa cifra, pero amigo compara precios de esa época con los precios y el nivel de vida de hoy en día, pregunta a los empresarios, pensionistas, funcionarios, obreros y después compara. Pregúntales a todas las familias que no pueden llegar a fin de mes, pregunta en las colas de los comedores sociales, pregunta en las colas de reparto de alimentos, y pregunta sobre todo porque el Banco Mundial quiere sacar de la zona euro a Grecia, España y Portugal.

Sabes el lunes pasado paso factura a los mercados y al euro, ayer se puso el temor del impulso de la prima de riesgo de nuestra querida España hasta su máximo histórico desde la entrada en el euro y, por si te parece poco, el castigo alcanzo a nuestro sistema financiero, por un lado tenemos la debilidad de nuestra economía, y ni que decir tiene que las previsiones de crecimiento son a la baja, pero no me limitare solo a eso, te comentare la fuerte deuda contraída en los balances de las inmobiliarias y la construcción, la deuda contraída por promotores y constructores con los bancos ha supuesto un impresionante revés para las cuentas de nuestros bancos y cajas de ahorro, y por lo visto no tiene visos de mejorar dada las previsiones del mercado inmobiliario.

Ello conlleva a una gran morosidad generalizada, pero que no solo procede del mercado inmobiliario, sino por la mano del crecimiento del desempleo y la destrucción de empleo que irá en aumento en los próximos años, por todo esto te comentare que la credibilidad de España en los mercados ira cayendo y ahora se traslada al sector privado, ayer ya le toco al financiero.

Y como colofón te diré, no muerdo la mano que me da de comer, muerdo la mano que me hace pasar hambre, ni más ni menos ni menos ni más.

PD: Te recomiendo como al principio, haz un estudio en conciencia y replícame, que si tienes razón ten la plena seguridad que sabré retractarme en mis opiniones.

Gracias por leerme
luismgon

PARA CORRELINDES
para ti, la historia buena siempre es de los mismos.
pues tirando de hemeroteca tenemos:


Historia de la Seguridad Social

El punto de partida de las políticas de protección se sitúa en la Comisión de Reformas Sociales (1883) que se encargó del estudio de cuestiones que interesasen a la mejora y bienestar de la clase obrera. En 1900 se crea el primer seguro social, La Ley de Accidentes de Trabajo, y en 1908 aparece el Instituto Nacional de Previsión en el que se integran las cajas que gestionan los seguros sociales que van surgiendo.

Posteriormente los mecanismos de protección desembocan en una serie de seguros sociales, entre los que destacan el Retiro Obrero (1919), el Seguro Obligatorio de Maternidad (1923), Seguro de Paro Forzoso (1931), Seguro de Enfermedad (1942), Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI) (1947). La protección dispensada por estos seguros pronto se mostró insuficiente, lo que llevó a la aparición de otros mecanismos de protección articulados a través de las Mutualidades laborales, organizadas por sectores laborales y cuyas prestaciones tenían como finalidad completar la protección preexistente. Dada la multiplicidad de Mutualidades, este sistema de protección condujo a discriminaciones entre la población laboral, produjo desequilibrios financieros e hizo muy difícil una gestión racional y eficaz.

En 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social, con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación. A pesar de esta definición de principios, muchos de los cuales se plasmaron en la Ley General de la Seguridad Social de 1966, con vigencia de 1 de enero de 1967, lo cierto es que aún pervivían antiguos sistemas de cotización alejados de los salarios reales de trabajadores, ausencia de revalorizaciones periódicas y la tendencia a la unidad no se plasmó al pervivir multitud de organismos superpuestos.

La Ley de Financiación y Perfeccionamiento de la Acción Protectora de 1972 intentó corregir los problemas financieros existentes, si bien, agravó los mismos al incrementar la acción protectora, sin establecer los correspondientes recursos que le dieron cobertura financiera. Por ello, no será hasta la implantación de la democracia en España, y la aprobación de la Constitución, cuando se produzcan una serie de reformas en los distintos campos que configuran el sistema de la Seguridad Social.

En efecto, el artículo 41 de la Constitución establece que los poderes públicos mantendrán un régimen público de seguridad social para todos los ciudadanos que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo, indicando que la asistencia y prestaciones complementarias serán libres.

MAS PARA TU HISTORIA CORRELINDES
HAY VA LO QUE PASO EN EL MUNDO GRACIAS A "LA IZQUIERDA"

Breve historia de la Seguridad Social

La protección de las personas débiles y vulnerables, de los ancianos, de los pequeños y de las mujeres embarazadas ha sido un mandato ético (y frecuentemente religioso) en todas las sociedades humanas a lo largo de la historia sin el cual la especie no habría sobrevivido.

En el siglo XIX, la industrialización y la urbanización modificaron drásticamente la composición de las familias y las comunidades y quebrantaron las formas tradicionales de organizar esa protección. La industrialización provocó una generación de riqueza sin precedentes así como una desigualdad y una pobreza dramáticas, que condujeron a luchas sociales.

En 1881 el canciller alemán conservador Otto von Bismarck manifestó al Reichstag (Parlamento) su convicción de que

la curación de los males sociales no debe buscarse sólo mediante la represión de los excesos socialdemócratas, sino en igual medida a través del avance decidido del bienestar de los trabajadores.

Posteriormente, Alemania aprobó en 1883 una ley de seguro de salud para los trabajadores, que disponía la incorporación del seguro nacional obligatorio para la mayoría de los trabajadores manuales y administrativos, y en 1889 una ley sobre Seguro de Vejez para Trabajadores, Oiciales y Aprendices.

Era una idea cuya hora había llegado, y no sólo la astuta maniobra política de un estadista conservador para superar a sus rivales políticos. La fórmula se extendió con rapidez a través de las fronteras geográicas e ideológicas.

En 1885 Noruega estableció la cobertura de los accidentes de trabajo y creó un fondo estatal de dinero para asistir a personas enfermas y brindarles prestaciones funerarias.
Ebbe Hertzberg, profesor de economía estatal, utilizó el término "Estado de bienestar" por primera vez en 1884.
Dinamarca aprobó una ley de pensiones de vejez en 1891 y poco después Suecia desarrolló el primer plan nacional universal de pensiones.

Hacia 1920, en América Latina, Argentina, Chile y Uruguay ya tenían sistemas de bienestar social.
En Estados Unidos, ante el drástico empobrecimiento que desencadenó la "Gran Depresión" de 1929, el presidente Franklin Roosevelt creó el Comité de Seguridad Económica e incorporó sus recomendaciones en la Ley de Seguridad Social de 1935. Sus prestaciones cubrieron a más de la mitad de los trabajadores y las trabajadoras del país cuando entró en vigencia en 1940, luego de otra profunda recesión en 1937.

La idea de servicios sociales universales y la protección contra los riesgos sociales garantizada por el Estado generó un consenso sin parangón entre los trabajadores y sus sindicatos, las empresas, los políticos de izquierda y de derecha y líderes religiosos.
Incluso las empresas privadas de seguros la apoyaron, ya que no podían asegurar a los pobres o los trabajadores contra los numerosos riesgos que enfrentaban y a la vez obtener ganancias.

En 1948 se incluyó el "derecho a la seguridad social" y a un nivel de vida "adecuado" en la Declaración Universal de Derechos Humanos (Artículos 22 y 25); posteriormente estos mismos derechos fueron consagrados en otros importantes instrumentos de la ONU.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) define la seguridad social como

el conjunto de instituciones, medidas, derechos, obligaciones y transferencias que tienen por objeto garantizar el acceso a la salud, a los servicios sociales y proporcionar ingresos seguros en caso de sobrevenir algún riesgo importante para la vida (inter alia invalidez, edad avanzada o desempleo), y prevenir o aliviar la pobreza.

El análisis de la experiencia de los países desarrollados suele agruparlos en tres amplias categorías:

* El modelo "liberal" o "residual" (así llamado porque el Estado sólo interviene como último recurso) de Estados Unidos y Reino Unido, con las aportaciones de contribuyentes más bajas, pero con niveles de pobreza comparativamente más elevados.
* El modelo "corporativista" de Alemania, Austria y (originalmente) la mayor parte del mundo católico, con énfasis en la cohesión social, los convenios tripartitos entre los trabajadores, las empresas y el Estado, y las prestaciones derivadas de programas cuidadosamente reglamentados correspondientes a distintos sectores de actividad.
* El modelo nórdico o "socialdemócrata", originario de Escandinavia, basado en la solidaridad, los servicios universales y los derechos sociales a los que cada ciudadano y ciudadana tiene derecho como tal y no como integrante de un grupo en particular.

Fuente: Informe de Social Watch 2007 en dignidad y derechos

NO VEO EL MODELO SOVIETICO, ¿POR QUE SERA?

un saludo

dejame enseñarte algo referente a la educacion publica en España

El gobierno de Carlos III realizó varias reformas educativas, que serían el germen del actual sistema educativo. Se prestó mayor atención a la enseñanza secundaria que se impartía en centros religiosos. Tras la expulsión de los jesuitas en 1767, se fundaron los Reales Estudios de San Isidro de Madrid, dedicados a la enseñanza secundaria cuyos profesores serán elegidos por concurso en lugar de ser elegidos por las órdenes religiosas. En éstos, se enseñaron Bellas Letras, Matemáticas, Física, Derecho Natural y de Gentes, Griego y Hebreo. Se crea el Plan de 1771, también llamado Plan de Aranda para regular la enseñanza universitaria. En la enseñanza primaria, el vacío de los jesuítas, se intentó ocupar con escuelas públicas que enseñaran, primeras letras, Latín y Retórica.

mas tarde tenemos la ley Moyano, en epoca de Isabel II
Con la Ley Moyano, pues, se implantan definitivamente los grandes principios del moderantismo histórico:

gratuidad relativa para enseñanza primaria (5) centralización uniformidad secularización y libertad de enseñanza limitada. Respecto a los requisitos para obtener la autorización de los centros privados, la ley mantiene el criterio de graduar las exigencias. Así, en la instrucción primaria bastará con tener veinte años cumplidos y poseer el título de Maestro; en cambio, para la enseñanza secundaria se incrementan los requisitos, debiendo destacarse la necesidad de que el profesorado ostente la titulación correspondiente, se realice un depósito de fianza y se proclame el sometimiento del reglamento interno del establecimiento a las disposiciones dictadas por el Gobierno. Si, por otra parte, el colegio privado deseara obtener el beneficio de la incorporación, o sea, la validez académica de los estudios cursados, los requisitos serán mayores, con especial énfasis en la titulación -la exigida para los Catedráticos de Instituto-, sujeción a los mismos programas que en los centros públicos y examen anual en los Institutos a que estén incorporados los colegios (art. 51).

anterior a esto ¿ ya existia la izquierda de los derechos?

un saludo

A veces solemos juzgar y menospreciar a nuestro vecino, sin mirar lo que tenemos en nuestras casas, por todos los lados, inclusive escondido en los rincones e incluso debajo de la cama. No se puede decir, que el vecino pide, que el vecino no está conforme. Vamos a ver, a todas estas personas tan defensoras de lo imposible (en la actualidad), les hare un breve comentario, acaso tú no te has beneficiado de esa pensión, o algún miembro de tu familia, que tanto criticas y que nos hechas en cara a los demás, que pasa te es más fácil, quedar como un ilustre poeta, escritor, etc. etc.… Amigo nunca más lejos de la realidad, mi buen consejo seria que por favor leas a los grandes autores, si, pero luego saca tu conclusión, no te limites a exponer (copiando) lo que nuestros escritores y sabios nos enseñan día a día, porque eso pertenece a ellos y es cosa de hemeroteca, se tu mismo, lee sí, pero después obséquianos con tus propias conclusiones.

Pero claro amigo, es mejor regodearse y escudarse siempre en la partición de España, pero te comentare, hoy no me quiero referir a esa partición de derechas e izquierdas, a la del clero o a la laica, a la central y a la de la periferia, (pues ya sabemos que llevan siglos de eterna lucha) sino a la clase trabajadora y a la clase ociosa. De todos es sobra conocido la diferencia que hay entre ambas ya que una prácticamente suele y vive de hacer el vago, cuando la otra intenta por todos los medios levantar nuestra España.

Muy a pesar, sabemos y reconocemos que esas dos Españas existen y conviven por completo al margen de los idearios políticos o de la sociedad, es fácil identificarlas, porque por ejemplo mientras unos prácticamente se vuelcan por su trabajo, procurando y aspirando a mas cada día, otros en cambio hasta les sabe mal que les manden trabajar, se centran en el recreo, llegan a considerar el trabajo como un gran lastre y, procuran evitarlo muy asiduamente, ya sea por bajas laborales o por cualquier otro motivo, sin que les cree el menor problema de remordimiento, en realidad estos últimos son los que más protestan, los que se saben todos sus derechos, los que más faltan al trabajo por una excusa u otra, para ellos les vale cualquier tipo de disculpa para evadir sus responsabilidades, son tan sumamente tunos que incluso estudian el método para buscar un camino rápido para ascender.

Pero aquí también tenemos dos especies distintas, tenemos al clásico sindicalista liberado de currar, pues el ya considera bastante trabajo, ir a su despacho a firmar lo que a sus compañeros obreros intentara engañar, porque luego claro no tengas problemas sindicales, porque aunque estés afiliado, si quieres ganar una causa es mejor que te busques un abogado particular, porque de ellos solo sacaras dolor de cabeza y acrecentar tu bilis. Luego tenemos al típico empresario, el cual se desvivirá e intentara bajo cuerda y sin importarle el método que vaya a realizar, el acogerse a todas las subvenciones que concedan los gobiernos, comunidades autónomas o alcaldías. A estos no les importa, su método de lograrlo, pues cuentan con un dato muy importante tienen un puestecillo muy cómodo ya que tienen la afiliación y el carnet y, hay que saber ser agradecidos a las altas esferas de sus partidos.

Lo más grave es que cuando creíamos habernos convertido en un país moderno, con una democracia, que es responsabilidad, arraigada, la España de la holganza y el enchufe ha crecido desmesuradamente en las últimas décadas, causando que incluso aquellas regiones tenidas por laboriosas y productivas hayan sucumbido a la mal llamada cultura del ocio y el favoritismo, ya que hoy en España cuenta mas una buena recomendación, que un buen currículum, pues se premia mas dicha recomendación que el esfuerzo y preparación que se pudiera presentar con dicho currículum.

Sabéis lo que en realidad le hace falta a este país es una buena reforma del campo laboral, de que cada persona tenga mucha moral y demuestre su valía en su puesto de trabajo. Aunque no se qué pensar, porque si se reduce o se recorta la indemnización por despido servirá de poco, tenemos que demostrar al resto de Europa, que somos otra España diferente no como nos catalogaban antes, de lo cual decían que Europa terminaba en los Pirineos, y que España era la cabeza de África.

Este texto está basado en una información o lectura que hice a José María Carrascal, el cual he aprovechado parte de su exposición, para exponer y crear este mensaje.

Gracias por leerme
luismgon

Como no recordar a nuestro presidente actual del gobierno, en que hace unos días tuvo la gran oportunidad de oro, de obtener muchos puntos para su favor. Os explico: solo con que hubiera dado orden de realizar esos tan famosos recortes que nos anuncio a bombo y platillo, en vez de aplicarlos a los funcionarios y a los pensionistas, hubiera hecho caso a esas otras partidas que los demás partidos, le aconsejaban y recomendaban, desde muy amplios sectores políticos como empresariales, por ejemplo: Subvenciones innecesarias a organismos y ONGS pintorescas. A los grandes montones de asesores (no funcionarios) inútiles, los Ministerios fantasmas y un largo y extendido etc.

Pues francamente, el ha preferido ganarse la rabieta y las iras de todos, ni que decir tiene de los servidores públicos de carrera, por oposición y, todavía más catastróficamente con los pensionistas, empresarios, obreros y funcionarios públicos. Así que llegado a este punto hay que valorarlo como un pobre hombre sin arreglo, creo que lo tubo bien sencillo y fácil para asegurarse una pizca de relajamiento y sosiego hasta el fin de su legislatura, pero él ha preferido la solución más fácil, que es manifestar una y otra vez que aunque se le diga: ten cuidado con la piedra el seguirá tropezando una y mil veces en la misma piedra.

De sobra todos sabemos que hace unos días salió (más que a la luz, en los medios de prensa) lo que su equipo iba a hacer, para recortar o minorar la gran deuda que tenemos en el exterior sobre todo en la Comunidad Económica Europea. Después de todo esto, se rumorea en los corrillos del pueblo, que la reforma laboral es un hecho ya real, ya sea por las buenas con los sindicatos y empresarios y por la vía más rápida, por decreto ley, no se vosotros pero a mí este tipo de soluciones ya me tiene arto, pues considero que es un método de Pepe Gotera y Otilio, o sea una tremenda chapuza.

Creo que cualquier ciudadano con un poquito de formación, sabe y entiende que una reforma de esta índole debe de tener un mínimo de credibilidad real, debe de ser o tener como objetivo la máxima vigencia temporal, pero su Gobierno no lo tiene tan claro y prefieren crear y lleva a buen puerto esta tan famosa chapuza, para eludir responsabilidades y presumir cara a Europa, así que tendremos que decirles a ellos, que estas cosas no se solucionan así, pues al que mas o al que menos en la escuela nos enseñaron, que las tareas si las haces rápido y sin miramientos, y sin ningún tipo de orden, salen mal, por ello como un español de a pie, les agradecería que la reforma antes de llevarla a cabo la estudien, la trabajen y la realicen bien bajo un largo y profundo estudio, sin temer a nadie ni a las presiones que nos pudieran someter la Unión Europea.

P.D. Solo les pediría que por favor, que mientras se discutan tonterías que francamente no le interesan a nadie, cada vez va aumentando la gente y las familias sin trabajo.

Gracias por leerme
luismgon

Fíjate que bien te lo montas al responder a los mensajes que incluso, tu último mensaje no pertenece a la CAJA DE PANDORA, el tema de tu ego en el que nos manifiestas tu narcisismo, y así lo hago ver a los demás, corresponde a mi respuesta a tu mensaje de RECORTE DE PRENSA (o la que esta liando zetapé), amigo CORRELINDES escribir por escribir, contestar por contestar, no es solución, a las manifestaciones a las que nos tienes acostumbrados, mejor piensa y medita las cosas antes de exponerlas y sobre todo no te pongas nervioso, ubica cada tema donde tiene que ir con sus respuestas.

Sabes, de sobra que todos sabemos a estas alturas de qué pie cojeas, no has dejado títere con cabeza aquí en el foro, y por lo visto ya te quedan pocos recursos a las pruebas me remito, con tus últimas exposiciones, no quiero hacer juicio de tus palabras, pues yo no soy quien para juzgar a nadie, tampoco te aconsejare, pues no soy tu asesor, lo único que puedo hacer es como amigo antiguo que fui tuyo, ayudarte a subsanar estos pequeños errores que cometes.

Para mí siempre, (y a través de privados me lo has demostrado) hay veces, que como que se te va la pinza no sé porque pero es así. Muchas veces creí que eras una persona asertiva y a tu historial me remito, pero no, pues creo que me equivoque contigo, porque las personas asertivas son personas comunes y corrientes, y pasan desapercibidas hasta que se encuentran ante una situación en la que es necesario negociar, es entonces cuando se diferencian por:

Saber lo que quieren.
Asegurarse de ser justos.
Solicitar lo que desean con claridad.
Mantenerse calmados.
Aceptar la crítica y el elogio con ecuanimidad.
Expresar elogios y afecto abiertamente.
Ventilar constructivamente sus emociones negativas.

Como puedes ver son simples detalles, pero al combinarlos y aplicarlos eficazmente podemos lograr grandes cambios positivos para nosotros y todos quienes nos rodean.

P.D Así que apreciable amigo CORRELINDES piensa, estudia y medita antes de exponer tus respuestas y, cuando lo hagas hazlo con sumo respeto, como me decías a mí no hace mucho tiempo que los demás no te procesaban, porque al final cada uno cosecha lo que siembra.

luismgon

Hoy es día de huelga, o es un día para quedar bien de una vez por todas los sindicatos con los funcionarios y empleados públicos, no se … no se… pero esto a mi me suena a cuerno quemado, más que nada porque lo de hoy, es un sistema de protesta con mucho anacronismo, porque aunque tenga el valor, de que cada cual pueda desahogarse, con sus voces, pitidos y, pataleos, hay mucho teatro por parte sindical, ellos como siempre chuparan mucha cámara y micrófonos, para dar a entender a los manifestantes que están con ellos, no seamos ingenuos. Porque no lo hicieron con anterioridad, quizás porque no les interesaba, ya que el gobierno les daba buenas recompensaciones para evitar que convocaran manifestaciones.
Ale… así que hoy nos manifestaremos, pasaremos la mañana ondeando, pancartas, banderas, dando voces, y después nos iremos a tomar el aperitivo, con eso concluiremos la manifestación y nuestros problemas seguirán siendo los mismos, que Quijotes somos hoy, mañana y pasado, esto es España y España es diferente…

Porque vamos a ver lo que reivindicamos, será muy necesaria la rebaja del salario que nuestro Gobierno va aplicar por las buenas o por decretazo a los funcionarios, a partir del mes que viene, pero amigos seamos sensatos para poder legitimar políticamente esta ley, hace falta un estudio más detallado por parte de profesionales o sea un mayor tramite, estamos de acuerdo que esta crisis que estamos padeciendo la mayoría de los españoles, nos exige recortes y sacrificios, pero por favor no ataques y sobresaltos, porque todo lo que se haga, de la forma que quiere hacer nuestro gobierno, sin pedir colaboración y sin ajustarse a estudios bien realizados, que no suponga un claro beneficio final para cada ciudadano, será como echar monedas en saco roto, será una solución inútil y poco conveniente para España.

Que no se crean los funcionarios, pensionistas, parados, empresarios medios y autónomos, que con esta huelga y las que precederán es la solución a sus problemas, no amigos no..., la huelga de hoy tiene un valor de prospección y cata, pues nuestros representantes sindicales, son conscientes de su escasa labor anterior y quieren ganar representatividad generando desprestigio, quieren ir haciendo tanteos para ver de qué forma pueden llevarnos a una huelga general, la cual aterroriza a nuestro presidente y su equipo de gobierno, debéis de valorar y que no os coja despistados que los más perjudicados en todos estos procesos siempre serán los mismos, los que menos tienen, los que más falta les hace, sabemos que hay que hacer recortes de un sitio y de otro, necesitamos una solución, pero no a costa de lo que el gobierno quiere sacar adelante con su próximo decretazo.

A estas alturas, al igual que a mí, muchos de vosotros os sentiréis defraudados, por la gestión del señor ZP y su equipo de gobierno, pues según cuentan los medios de comunicación que ya son 6 de cada 10, que le votaron, que hoy no lo harían, pues no se puede salir al balcón de Ferraz y decir a los cuatro vientos después de ganar las elecciones, “no os defraudare”, nos mintió con esta promesa, ahora nos damos cuenta que en realidad solo gobierna preferentemente solo para unos pocos, o parte de los que habían votado, no defraudo en su primer mandato, no… pero ¿Por qué?, pues porque lo hizo gracias a la cartera llena que le dejaron los que gobernaron con anterioridad, con las gratas subvenciones y con la política social la cual había engrasado y dado lustre a millones de electores agradecidos.

Gracias por leerme.
luismgon

Luis cualquier día te llaman para subvencionarte, dar trabajo a miembros de tu familia, etc, así no te queda más remedio que callar y asentir. A ver si ese día estás a la altura y no me defraudas.

Tutururu…tutururu…, que me digan a mi quien nos dice la verdad del seguimiento del paro, de la huelga de funcionarios de ayer, pues en casi la mayoría de entes públicos te atendían y se trabajaba normalmente, y digo yo… será que ya están artos de tanta informalidad de los sindicatos, será que ya miran un poco mas con lupa sus puestos de trabajo. Me hizo gracia ayer una declaración de un funcionario que le preguntaron, por su asistencia a la huelga y en una de sus manifestaciones dijo: Hace no mucho tiempo mi vecino que era albañil me preguntaba cuanto ganaba, y yo le respondía con la cuantía que tenía en nomina, dicho vecino me decía: Yo por ese dinero ni me levanto de la cama. Ahora el está en paro, me critica, y tiene envidia por ser yo funcionario.

Ayer se hizo la huelga, si, pero si nos quedamos con el resumen de tal evento, nos quedaríamos en que a los huelguistas se les nota un aire de desanimo, tenían como una respuesta un poco desalentadora, estaban como resignados, escépticos y desconfiados, aunque su protesta se basara en la lucha de la defensa de sus haberes. Se notaba en el ambiente de la misma organización de sus dirigentes, la poca responsabilidad en la de interpelación sobre sí mismos por los motivos de una adhesión tan poco convincente y entusiasta. Los sindicatos quisieron regular su musculatura social, la cual de sobra todos sabemos que ha caído en picado, a lo que para la mayoría de los enlaces sindicales se sacaron de la manga, que el motivo de esta huelga serviría como ensayo para una huelga general.

Yo les diría si esa era su pretensión, mejor hubiera sido que se hubieran dedicado a buscar esos brotes verdes los cuales, no sé quien en su día los tenía muy a la vista, que me lo expliquen porque yo los únicos brotes verdes que veo es la cantidad de hierba, que brota en el castillo y la cual nos toca cortar una y otra vez, pero claro eso no son brotes verdes, eso son malas hierbas y se deben de eliminar. Pero amigos si tuviéramos que eliminar toda la mala hierba que tenemos hoy, en nuestros alrededores, después tendríamos una buena cosecha, pero haber quien es el guapo que empieza por coger la guadaña y comienza la eliminación de tales malas hierbas.

En fin que ayer se demostró la gran falta o carencia de nuestros sindicatos, a los cuales los vi, temerosos, débiles, como si tuvieran a un lobo detrás, por ello, esa huelga para mí fue una gran frustración que deberán meditar los sindicatos, pues deberían haberse movilizado como cuatro o cinco veces antes de esta susodicha huelga, ya que motivos los han habido en varias ocasiones, pero claro tenían las subvenciones del gobierno y no interesaba ponerse a mal, en resumen que puede dar gracias el gobierno que la suerte y la casualidad le han brindado de nuevo. Ahora solo queda que la reforma laboral del decretazo la presentemos en Europa, para seguir recibiendo elogios y todo se lo deberán a la buena organización de nuestro sindicalismo maltrecho.

Así que si de verdad, lo de ayer fue un ensayo general para la próxima huelga general, considero que fue un rotundo fracaso, miremos todos al cielo y digamos lo siguiente << Virgencita… Virgencita… que me quede como estoy>>.

Gracias por leerme
luismgon

Ya veremos en qué queda, lo de la huelga del pasado martes, a mi desde luego no me ha aclarado nada de nada, bueno miento hay una cosa que si, y se trata sobre la posición entre el Gobierno y los sindicatos, lo que en un principio parecía que iba a ser una lucha entre ambos se quedo en agua de borrajas, aunque para mí fue un acuerdo pactado entre las dos partes. Los sindicatos nos quisieron demostrar o mejor dicho nos quisieron hacer ver, que era el único modo de salir de esta gran pasividad que tenían durante estos años, en los cuales no se molestaron nada más que en hacer papel de oficina, porque incluso a los nuevos enlaces sindicales, no les impartieron el curso de preparación para que ellos asesoraran a los operarios y obreros de sus empresas, ósea ni impartieron los cursillos correspondientes, ni nos han sabido demostrar que son defensores de los trabajadores.

Pero en cambio al gobierno esta huelga, al cual le suponía una buena medida para la actual crisis, nos ha demostrado y sobre todo a mi me ha recordado, cuando iba al colegio y pillábamos a alguien contar con los dedos, le decíamos eres como mi abuela con la cuenta de la vieja, pues aunque se les suponía que este mes iban a tener un ahorro contando de cien en cien euros, lo que se iban a ahorrar, se les ha quedado en agua de borrajas, de momento…, ya que en fechas próximas y con el decretazo sabrán recuperar lo perdido.

Aunque aún tenemos algo mas, pues los sindicalistas para apoyar la medida de ahorro del gobierno en los gastos públicos, se sensibilizaron por la situación que están pasando millones de españoles e intentaron darnos a entender, que ellos también van a renunciar a su salario de pancarta y, nos lo quisieron anunciar por las calles de las ciudades a grito pelado, aunque francamente a nadie nos han engañado, pero claro ellos debían de gritar y sobre todo amenazar a nuestro gobierno con una huelga general.

Digo yo… de verdad creen ellos que según esta el país nos podemos permitir una huelga de esta índole, para que servirá… para ahuyentar el capital de las empresas, para generar más desempleo, para que de una vez por todas a lo que siempre conocimos como la clase media deje de existir y, hagan competencia en las colas de los comedores sociales o de Caritas, pues que no se engañen, ya que creo que esta vez hemos ganado los ciudadanos de España, porque ya no creemos ni en sindicatos ni en nuestro gobierno.

Así que nuestros sindicatos ya no nos dan lastima, sino pura compasión, porque no han sabido demostrarnos nada o mejor dicho si hemos captado su grado de articulación de pensamiento, así que compasión no sería la palabra correcta la palabra correcta seria piedad, ya que ellos aunque no lo creamos tienen las manos bien atadas por el gobierno, para poder cumplir lo que desde Europa se les exige a nuestros gobernantes. Lo que sí nos ha quedado muy claro, que no se parecen en nada a los anteriores sindicalistas, los cuales defendían a brazo partido a los obreros y sobre todo a la democracia, donde han quedado estos grandes batalladores, estos guerreros que supieron luchar por salir del franquismo.
Estos sindicalistas de hoy en día saben hacer muy bien su papel, pues con esta rebelión particular de ellos, ni siquiera saben camuflar donde está la mano que les da su sustento y, claro contra ellos no van a luchar, es mejor hacer el paripé y todos tan contentos, pero que ingenuos son, si ya se les ve el plumero, y al ciudadano de a pie ya no nos van a engañar mas…, o por lo menos eso creo…

Gracias por leerme
luismgon

Que las vacas gordas de los sindicatos están en peligro de extinción, de sobra ya lo sabíamos todos, porque según vimos en las manifestaciones de la huelga de funcionarios, el martes pasado, aparte de conocer y ver como los mismos funcionarios dudaban de sus representantes en los sindicatos mayoritarios. Esto hizo que las lentejas se les agarraran y les supieran mal, pero el colmo del colmo fue ver como trataron al sindicato (CSIF), apartándoles de la cabecera de la manifestación, por lo que su presidente Domingo Fernández, termino por anunciar la ruptura de la unidad sindical con UGT y CC.OO, alegando que quisieron quitarle protagonismo y medidas de presión a la Confederación Sindical Independiente de Funcionarios.

Así que el CSIF, en su comunicado dijo: “que intentaron utilizar la manifestación para intereses muy distintos, de los motivos para lo que estaba convocada esta manifestación, defender los derechos de los funcionarios o empleados públicos” “no aceptaremos que se utilice a los empleados públicos para ningún tipo de ensayo de la huelga general que tienen en mente tanto UGT como CC.OO, los empleados públicos nos negaremos a ser moneda de cambio, de cualquier forma, modelo, o negociación, para la reforma laboral absurda que pretenden vendernos”.

Pero Fernández…, si el día de antes ya te habían dicho que solo podíais ocupar dos puestos en la pancarta principal y, que no podríais intervenir en el acto final de dicha manifestación, porque para eso estaban los secretarios generales de UGT y CC.OO, te comentaron que la organización de la manifestación ya había pasado a manos confederales y, por lo tanto no podíais manifestar ningún tipo de declaración en el acto final ningún sector de la función pública, como había sido hasta ahora.

Entonces amigo Fernández, de que te quejas…, porque no convocaste una manifestación aparte y te desvinculaste de los sindicatos principales, cuando sabias que te tenían con la opción de ver, oír y callar, por esto y por otra serie de circunstancias el sector que creías representar de la función pública, sufrió un atentico varapalo, y muchos decidieron no acudir a dicha convocatoria, quedándose tranquilamente en sus puestos de trabajo, ya que de sobra saben que con el decretazo no tienen posibilidad ninguna de reclamar sus derechos.

Por ello amigo Fernández en la manifestación se te vio en un sitio muy discreto, con una pancarta y acompañado de los sindicatos de la policía, no me vale la manifestación que dijiste después a los medios de comunicación en la cual expresaste: “no quisimos decir nada porque no era el día de hablar de los problemas internos” también supiste lamentarte de que se hubiera roto la unidad sindical con estas palabras: “lamentamos mucho que se haya roto la unidad sindical y realmente nos da pena porque nuestro espíritu no es de confrontación y no queremos entrar en este juego. Estamos dolidos. Pero la CSIF no cerrara las puertas al dialogo, de manera indefinida”. Diste tus datos particulares del nivel de participación, los cuales cifraste en un 30 por ciento, y comentaste de precipitados los datos del 75 por ciento de nivel de participación que expusieron los sindicatos principales, aseguraste que paralizar la administración era muy difícil y que vuestro único objetivo era abrir el debate.

Amigo Fernández…, aquí ya no hay debate, aquí solo queda esperar al decretazo, pues las vacas gordas sindicales están a punto de expirar, pero siempre nos quedara a la sociedad española, que la carne de dichas vacas nos las den a buen precio y podamos llenar nuestros platos.

De momento visto lo visto, con este mensaje cierro, por el momento LA CAJA DE PANDORA

Gracias por leerme
luismgon