Escalona - Toledo

Borrado por su Autor.

leido en "la republica" periodico independiente, para una ciudadania informada
muy interesante los dos ultimos parrafos

Para el escritor Arturo Pérez Reverte, “España es un país gozosamente inculto, es un país deliberadamente inculto (…) y con gente así, la Ley de Memoria Histórica es ponerle una pistola en la mano”. En su opinión “no estamos preparados para leyes como esas”, porque un país inculto como el nuestro no tiene mecanismos de defensa.

En una entrevista concedida al suplemento de cultura de El Mundo, el escritor Arturo Pérez Reverte aseguró que su “memoria histórica tiene tres mil años”, a diferencia de la “memoria histórica analfabeta” que se promueve en España y que es “muy peligrosa”. Según dijo, “contemplar el conflicto del año 36 al 39 y la represión posterior como un elemento aislado, como un periodo concreto” es “un error”, ya que “el cainismo del español sólo se entiende en un contexto muy amplio”.

“Atribuir los males de un periodo a cuatro fascistas y dos generales es desvincular la explicación y hacerla imposible”, alegó, y añadió: “Que un político analfabeto, sea del partido que sea, que no ha leído un libro en su vida, me hable de memoria histórica porque le contó su abuelo algo, no me vale para nada. Yo quiero a alguien culto que me diga que el 36 se explica en Asturias, y se explican en la I República, y se explica en el liberalismo y en el conservadurismo del siglo XIX. Porque el español es históricamente un hijo de p-ta”.

Pérez Reverte aseguró que le “parece muy bien la Ley de Memoria Histórica, pero necesita tener una letra pequeña, un apéndice que la contextualice” para que no se pueda “hablar de unos buenos y otros malos a estas alturas”, porque “cualquiera que haya leído historia de España sabe que aquí todo hemos sido igual de hijos de p-ta. Todos”.

“Si este país no fuese un país analfabeto, cuando a la gente le dicen: estos son los buenos y estos los malos, diría, ¡no me cuentes historias!”, subrayó, y aseguró que él tiene un “lamento histórico” que se concreta en que “aquí nos faltó una guillotina al final del siglo XVIII”. “El problema de España, a diferencia de Francia, es que no hubo guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, a los reyes, a los obispos y a los aristócratas (…). Nos faltó eso, pasar por la cuchilla a media España para hacer libre a la otra media”, explicó.

Además insistió en que “España es un país históricamente enfermo”, y alertó de que “nos estamos cargando la democracia”. “En cuanto se empieza a perfilar una España distinta, es España que empieza a ser posible, la destruyen los mismos españoles: la arrogancia de unos y el fanatismo de otros”, concluyó.

“aquí nos faltó una guillotina al final del siglo XVIII”. “El problema de España, a diferencia de Francia, es que no hubo guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, a los reyes, a los obispos y a los aristócratas (…).



esta cita que se atribuye a arturo perez reverte, esta copiada por los periodistas para hacer creer que arturo lo ha dicho

en su libro "el asedio", editorial alfaguara, pagina 168 se desvela quien y en que contexto se pone esta cita

en el libro" sistema de la naturaleza", de el baron de holbach, alias mirabaud, esta reflejada esta cita.

el que se refiere a ella ,es el malo de la novela, un traidor a España, que ayuda a los franceses desde dentro de la asediada cadiz
suceden mas cosas con el. pero os recomiendo la lectura de esta buena obra

lo que aprende una

un saludo a todos