Escalona - Toledo

Un Juzgado de Ocaña ha citado a declarar como imputado al alcalde de Noblejas (Toledo), el socialista Agustín Jiménez Crespo, asesor personal de Barreda, y acusado, al menos, de un delito de prevaricación en relación con la compra, en nombre del Ayuntamiento, de 3 millones de metros cuadrados de suelo para la creación de un “parque de alta tecnología”.

Resulta que los citados terrenos fueron adquiridos por 1.5 euros el m2 y vendidos después a 10 euros el m2, a una corporación formada por Caja Castilla La Mancha Corporación – en la época del cesado Hernández Moltó-, Construcción y Obras Llorente, Desarrollos Industriales Gran Europa XXI y MGB Castilla-La Mancha Ingeniería y Arquitectura.

La compraventa incluía una cláusula de reversión según la cual, si pasado el plazo estipulado, los trabajos de urbanización no se habían terminado, el Consistorio volvería a adquirir dichos terrenos al 75% de su valor de venta. Pero claro el proyecto, como tantos otros, no se llevó a cabo, y Jiménez Crespo no ha ejecutado la cláusula de reversión.

El alcalde socialista Agustín Jiménez Crespo- que siempre lleva una bufanda roja como estandarte de su ideología-, fue condenado por agredir a una concejala de su propio partido, Belén Gutiérrez, a la que empujó, retorció un brazo y propinó un puñetazo en la cara, según recogió en 2008 una grabación de una cámara de seguridad del propio Ayuntamiento.

Borrado por su Autor.

: Noticias de la provincia y sus contornos

- "CASO PALMA ARENA" (MALLORCA): El juzgado investiga presuntas irregularidades y malversación en la construcción del velódromo Palma Arena durante el gobierno del entonces presidente autonómico Jaume Matas (PP), imputado en la causa. El coste del proyecto se disparó de los 48 millones de euros presupuestados a más de cien. Por este caso fueron detenidos el pasado mes de agosto el ex director general de Deportes de Baleares, el campeón olímpico José Luis "Pepote" Ballester, y el portavoz PP en el Ayuntamiento de Palma, Rafael Durán, quien abandonó el cargo en septiembre.

- "CAN DOMENGE" (MALLORCA): En este caso se investigan presuntas irregularidades en la adjudicación de los terrenos de Can Domenge, en la capital balear. El caso se inició a raíz de una querella de la constructora Núñez y Navarro ante la decisión del Consell de Mallorca, durante la legislatura 2004-2008, de enajenar el solar para construir viviendas en beneficio de una constructora que ofreció 30 millones de euros frente a los 60 que ofertaron los querellantes.

En la causa están imputados la ahora presidenta del Parlament balear y entonces presidenta del Consell, Maria Antònia Munar (UM); el conseller balear de Turismo, Miquel Nadal (UM), y el diputado autonómico suspendido de este partido, Bartomeu Vicens, entre otros.

- "CASO SON OMS" (MALLORCA): Relacionado con supuestos pelotazos urbanísticos en el polígono palmesano del mismo nombre en la década de los años noventa. Entre los imputados figuran el ex secretario general de Unión Mallorquina (UM) y ex director del territorio de Mallorca, Damià Nicolau, así como el diputado del grupo mixto y ex conseller de Ordenación del Territorio de Mallorca, Bartomeu Vicens.

- "CASO ANDRATX" (MALLORCA): Dividido en cerca de 70 piezas abiertas por corrupción urbanística, tres de las cuales ya han sido juzgadas. Entre los condenados, el que fuera director general de Ordenación del Territorio del Govern de Jaume Matas (PP), Jaume Massot, que acumula en las tres condenas más de ocho años de prisión y que se encuentra en libertad bajo fianza de 200.000 euros que le impuso la Audiencia Provincial de Palma en diciembre 2008.

El ex alcalde de esta localidad mallorquina Eugenio Hidalgo, expulsado del PP tras ser detenido, también cuenta con una condena de cuatro años de cárcel.

- "CASO PEAJE" (MALLORCA): En él se investiga el presunto desvío de dinero destinado a las obras de carretera de Manacor a obras privadas durante el pasado mandato del Consell de Mallorca, gobernado por PP y UM.

Entre los imputados se encuentran el actual vicepresidente del Consell de Mallorca, Antoni Pascual (UM), y el director insular de Carreteras en el pasado y presente mandato, Gonzalo Aguiar, cargo de confianza de Unió en la institución.

- "CASO PLAN TERRITORIAL DE MALLORCA": En este caso, abierto en agosto de 2008, se investigan supuestos "pelotazos" urbanísticos en la isla con plusvalías superiores a los 300 millones de euros. Entre los imputados se encuentran los dirigentes Bartomeu Vicens, expulsado de Unió Mallorquina, y Jaime Font, del Partido Popular, además de los promotores inmobiliarios Vicente Grande, Mateo y Cristóbal Sastre.


- "CASO SCALA": En este caso se investiga un caso de presunta corrupción, que habría tenido lugar en el Consorcio para el Desarrollo Económico de Baleares (CDEIB) en la legislatura 2004-2008. El 15 de julio de 2009, Felipe Ferré, ex concejal de Lloseta (PP) e imputado en el caso, aseguró que el ex presidente del Govern Jaume Matas conocía la supuesta trama. Entre los acusados por el PP se encuentran el ex conseller de Comercio, Industria y Energía y actual diputado del PP en el Parlament balear, Josep Juan Cardona; el ex director general de Promoción Industrial, Kurt Viaene; y la ex gerente del CDEIB, Antònia Ordinas, entre otros.

- "CASO TURISMO JOVEN": Caso relativo a una supuesta trama de malversación de fondos públicos en el Consorcio de Turismo Joven durante la legislatura 2004-2008, en la que se encuentran implicadas varios miembros del PP.

- "CASO RODRIGO DE SANTOS" (PALMA): El ex teniente de alcalde popular del Ayuntamiento de Palma Javier Rodrigo de Santos fue condenado a dos años de cárcel por un presunto delito de malversación de caudales públicos al pagar con la tarjeta del consistorio en clubes de alterne, motivo por el cual el PP le suspendió de militancia. En estos momentos está pendiente de sentencia tras el juicio celebrado en octubre acusado de abusos a menores.

- "CASO LLUC-TOMAS" (MALLORCA): En noviembre de 2008, el alcalde del municipio mallorquín de Llucmajor, Lluc Tomàs, fue condenado por la Audiencia de Baleares a tres años de prisión y ocho de inhabilitación para cargo público por malversación de caudales públicos. Ese mismo día, anunció su dimisión del cargo y pidió su baja del PP.

- "CASO IBATUR": El 13 de febrero de 2009, el que fuera secretario del Instituto Balear de Turismo (Ibatur) Miquel Angel Bonet fue puesto en libertad con cargos y una fianza de 85.000 euros, acusado de los cargos de malversación de caudales públicos y falsedad documental. Bonet estaría detrás de una presunta trama de corrupción, en la pasada legislatura del PP.

- "CASO FUNERARIA PALMA": En este caso se investigan presuntas irregularidades económicas cometidas en esta empresa pública en los últimos años, como la venta de tumbas, la alteración de facturas e incluso la falsedad de alguna de ellas. Entre los imputados se encuentra Óscar Collado, ex gerente de la Empresa Funeraria Municipal (EFM) de Palma, así como la actual edil del PP y ex presidenta de la EFM en la pasada legislatura, Marina Sans.

VECINOS NO NOS ENTRETENGAMOS EN RATIFICAR CASOS .COHECHOS,ESPECULACIONES,CORRUPCIONES QUE DE ESO YA ESTA LLENO EL PAIS POR DESGRACIA DE MUCHOS...QUE TANTO DE UN COLOR COMO DE OTRO NO SE SALVA NI EL TATO DE CORRUPTOS...INTENTEMOS DAR IDEAS EN ARREGLAR NUESTRO PUEBLO AUNQUE SEA POE EL FORO IGUAL QUE OTROS ARREGLAN EL PAIS EN LOS BARES............JEJEJ

Pomo,¿sabras que han encontrado unos 9.000.000€ en un banco de Suiza derivados del caso gurtel?.No defiendas a unos,acusando a otros,no veas la paja en el ojo ajeno...y pide justicia,una justicia justa,no hagas demagogia varata.Si es de un partido o de otro,un chorizo es un chorizo y nos roban a todos nosotros, que los metan en la carcel y endurezcan las penas para los politicos ladrones y estafadores,sean quienes sean,que no se aplauda al juez Garzon por el caso GAL,y se le destrulla por el caso GURTEL.O todos moros o todos cristianos.Un saludo.

Pues te doy la razón, que todos vayan a los juzgados y les condenen, sean quienes sean, hasta de poblaciones pequeñas, quien cometa un delito de apropiación o uso indebido de bienes generales (municipales o gubernamentales), juicio y a pagar por ello.

Pomo, Pomo, que se te ve el plumero.
¿Como es que se te ocurre mentar algo sobre una corruptelilla del psoe?
Como has podido osar?
Acuerdate que los malos son los del PP, lo peor de lo peor.
Solo existe Baleares y Valencia, el Salvador, el Dios de la justicia caera sobre ellos y , como siempre la cagara y todos a la calle.
El garzon es un pamplinas, pero hace ruido, mucho ruido que es lo que importa. Hace ruido contra unos, eso esta muy bien,; Contra los otros un poquito, por el que diran.
Soy Dios y llamo a declarar a Napoleon Bonaparte por los asesinatos del dos de mayo, a ver que me traigan el acta de defuncion del acusado y de los "afusilados".
A ver soy Dios y llamo a declarar como subversivo y terrorista a un tal jesus de nazaret......
Mientras vienen, me voy a dar unas conferencias a las maldivas, que me las paga el banco Santandery con un poco de suerte hay una denuncia contra Repsol, me toca y tengo gasolfa gratis de por vida.

Pero mientras aqui en el foro nos preocupamos por el, no nos gusta mirarnos el ombligo. Aqui tambien pasan cosas, pero, por Dios no digamos nada, por si acaso.

Os recorde algo de un personaje que " dono" 150 millones de pesetas, con ellos ciertos personajes publicos vieron crecer su patrimonio, lease casas, coches, fabricas,negocios....

¿Nadie se pregunta como es posible?

Calla ,pepe ,calla.

Nadie se pregunta como es posible que las propiedades de un señor muy importante de la vida publica nacional,esten a nombre de sus suegros.

En serio, ¿nadie se lo pregunta?
¿Somos ciegos, sordos, hipocritas, cobardes o complices?


aaaadios rogando

A mí cúlpame de lo que diga, y creo que te equivocas, no es pepito1234002, es pepepal 2010, yo a tí no te cargo las calumnias de pqrt, al César lo que es del César, a mí también mi padre me dió un gran consejo y una gran enseñanza, LA HONRADEZ.

La calumnia y sus consecuencias son el tema central de la obra clásica 'Otelo', de William Shakespeare. La calumnia es el arma favorita de los cobardes; la sempiterna agresión rastrera y furtiva de quienes son incapaces de enfrentar a sus enemigos de frente y sin temor a las consecuencias.

El más antiguo y cobarde instrumento de la maldad es la calumnia. Tiene un poder extraordinario y difícilmente refutado.
Es fácil para pepepal666 atacar a vecinos de su pueblo, corrientes, de la calle, como podríamos ser cualquiera de nosotros, con la impunidad que le otorga un seudónimo.

«Calumnia que algo queda». Esta frase se la oía constantemente a mi padre cuando era niño. Nunca permitía que habláramos mal de nadie, porque nos decía que, aunque fuera mentira lo que decíamos, quedaría en la memoria de la gente, y más de uno nos creería. Pues sí, padre, tengo que darte la razón

toma castaña¡ ahora resulta que calumnio¡

está muy bien que los padres den consejos, pero luego hay que hacerles caso.

la honradez, con mayúsculas, hay que demostrarla, y una persona honrada no va acusando a vecinos y cuestionando a la gente.

una persona honrada, con mayúsculas,da los mejores años de su vida intentando mejorar la calidad de vida de los demás, no ladrando malintencionadamente, con un nombre de campaña electoral.

pero vamos, comentándolo por el pueblo, eso del nombre de pepepal2011, da la sensación de peña de críos chicos, que se hacen publicidad con pintaditas y canciones con su nombre.

¿por qué no dejáis de hacer el ridículo?

y que siempre que habla el pepepal2011 acabamos hablando de calumnias, querellas, difamaciones o injurias?

y que siempre me voy a quedar con las ganas de saber que hacen o han hecho por este pueblo además de acusar a gente en el foro?

a lo mejor hoy tengo suerte y me contestan....

ánimo, pepepal2011, seguro que algo se te ocurre¡

De momento espera un poquito, tengo mucho lio en casa.
A correlindes:
Tanto que se te llena la boca de democracia, libertad de opinion, derecho a la critica, claro , cuando eres tu el que pone como un trapo a los del pp, al periodista, a su periodico y a cualquiera que te lleve la contraria a ti o a tu defendido en la alcaldia.
Pues como tengo esas libertades, igual que vosotros, escribo lo que escribo.
Miedo
De Wikipedia,

El miedo o temor es una emoción caracterizada por un intenso sentimiento habitualmente desagradable, provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente, futuro o incluso pasado. Es una emoción primaria que se deriva de la aversión natural al riesgo o la amenaza, y se manifiesta tanto en los animales como en el ser humano.

Eso es lo que tiene la gente de derechas en este pueblo, miedo a que desde el poder se les jOda.
Las personas tienen miedo a posicionarse de derechas, que eso es lo malo, que sabes que mayoritariamente este pueblo es de derechas, pues teme represalias, ya sabeis, no contratacion de ellos o sus familiares en grado cuarto, por parte del ayuntamiento.
a aso se llama
Coacción
La coacción es utilizada por el Estado como herramienta principal de cara a establecer su poder normativo. Así, el único capaz de utilizar la violencia legítima es el poder público, el cual hará uso de la coacción para imponer un determinado cumplimiento legal, pero sobre todo, la utilizará para fundamentar la prevención general basada en la amenaza del uso de la fuerza, o coerción .,,,,
Coacción en el Derecho penal [editar]

En el Derecho penal existe el delito de coacción, que supone utilizar la violencia para impedir a la persona realizar un acto que la ley no prohíbe. En el sentido contrario, también se produce coacción cuando se obliga a la persona mediante la violencia ilegítima a adoptar un determinado comportamiento en contra de su voluntad.

Por ejemplo, el artículo 172 del Código Penal de España define la acción típica diciendo que la realiza
El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto […]

En resumen, la coacción es la fuerza bruta. También puede suponer una forma de exención de la responsabilidad penal. Esto es, la persona que se ha visto obligada a delinquir bajo coacción no puede ser responsable penal de sus actos.

Por eso te pido en bien de esa democracia que tanto defiendes que dejes de amedrentar, de asustar.

Pqrt, sinceramente, no se lo que ha hecho el pp en los ultimos 20 años, la cgAron supongo, pero no quiere decir que se pueda rectificar.
Pido a los nuevos del pp, que no la cagEn, que trabajen para el pueblo, en la labor que ahora tienen de recuperar sus votantes y de denunciar los abusos del consistorio.

aaaadios rogando

estás tomando por t0nt0s a los escaloneros?

tu crees que más de 1200 personas fueron coaccionadas para votar a alvaro?

tú crees que los escaloneros somos tan t0nt0s que no sabemos diferenciar?

y tú que te lamas pepepal2011, no sabes nada que haya podido hacer el pp por escalona en 20 años?

y tú crees que así se merecen un sólo voto?

y hablas tú de miedo, cuando eres el primero que tira la piedra y esconde la mano?

yo no se, pepepal2011, pero si tú, que haces campaña por el pp con tu nombre, no sabes qué han hecho por tu pueblo, y les pides que trabajen por su pueblo pero no me puedes decir qué hacen para recuperar votantes, y te dedicas a acusar a vecinos,me parece que vais mu bien...

Hacer el ridículo es ponerse en la Iglesia en un entierro a despedir a todos como si fuese un familiar del muerto, más aún, esperándose hasta que la Iglesia esté vacía, hacer el ridículo es ponerse en la entrada del campo de futbol a saludar y besar a todo aquel cuyo único deseo es ver jugar a los futbolistas de su pueblo, hacer el ridículo es ponerse en la puerta del Zeus los domingos en el aperitivo a recibir y despedir a todo el que entra a tomar una caña, eso sí es hacer el RIDÍCULO.
Esto también se dice por el pueblo, que hay algunos que hacen mucho el ridículo, por el único deseo de llamar la atención.

También sabe la gente que hace el ridículo aquél que llega a la Iglesia a dar el pésame el último, pero que entra corriendo porque no ha asistido al funeral, sólo llega a la hora de representar.

Eso es HACER EL RIDÍCULO, y eso se dice en el pueblo.

por último copio y pego la definición de HORADEZ


f. Rectitud de ánimo, integridad en el obrar, respeto por las normas que se consideran adecuadas.

Esto es HONRADEZ

parece que te das por aludido, pepito.

la verdad es que tienes razón, pepito.

ridículo es saludar, besar y abrazar a la gente de tu pueblo.

lo de ponerse nombrecitos con propaganda electoral en el foro es estrategia de partido.

así me gusta, con estrategia, acusando a vecinos desde el foro como sólo vosotros sabéis hacer.

pero, sabéis hacer algo más que eso?

de momento, unos son delincuentes, otros unos ridículos, y vosotros?

que debería pensar el pueblo del pp de escalona?

acusáis, insultáis, intentáis enfrentar a unos con otros..,pero que hacéis por este pueblo?

qué debo pensar yo, como vecino de escalona, si lo único que veo en nombre del pp son panfletos que dicen que el alcalde es un prepotente,
y post en el foro acusando o insultando a vecinos?

qué quieres que piense, si pido que me digáis algo que haya hecho el pp de escalona y todos calláis,pero llamáis ridículo al alcalde por saludar y besar a la gente?

quiere decir eso que si el alcalde fuera del pp no saludaría a nadie por no hacer el ridículo?

quiere decir eso que si el alcalde fuera del pp se dedicaría a acusar a los vecinos desde el ayuntamiento?

quiere decir eso que si el alcalde fuera del pp se dejarían de hacer las cosas que habéis votado en contra?

quiere decir eso que si el alcalde fuera del pp harían lo que han hecho hasta ahora?

explícamelo, pepito, porque esa es la sensación que da.

(prefiero hablar de literatura, filosofía o arte, pero esto es lo único que os interesa)

Yo también prefiero otros temas, y ya no voy a responderte más, te veo muy metido en el papel, y al final verás, vas a hablar más de la cuenta y va a tener que salir al "quite" Correlindes, aunque es defensor de la erradicación de la fiesta española por excelencia, sale muy bien a tu defensa en este ruedo que te has marcado.¡Ahora que hablamos de ruedo.... bueno lo dejamos para otro día!

Quiero decir, que si el alcalde fuera del PP actuaría con HONRADEZ y con HUMILDAD, que trabajaría para su pueblo, sin engaños, que lo único que quiere es seguir pisando moqueta, y todos sabemos que ahora su puesto en Toledo depende de su alcaldía, eso es lo que digo pqrt...., ¡que suerte tenemos los HONRADOS con tener un puesto de trabajo que no dependa de la política, así podremos seguir siendolo mucho tiempo!.

AH! yo no tengo la culpa de llamarme Pepe. Yo al menos entro con mi nombre.
FIN

o sea, que lo único que queréis es que álvaro se quede sin trabajo¡

ese va a ser vuestro programa electoral?

ni una idea, iniciativa,propuesta, actividad...

insultos, acusaciones, palos en las ruedas, crear rumores....

y todo, para que pise moqueta uno del pp y echar a álvaro.

todo un ejemplo de honradez, claro que sí¡

que suerte tienes,pepito,de que tu trabajo no depende de la voluntad de 3500 personas, y puedes acusar tranquilamente a un vecino de tu pueblo desde el foro, que tiene la valía y el valor de arriesgarse a ganarse la vida dependiendo directamente de la confianza de sus vecinos.

pero eres muy honrado, y yo no lo dudo...

A tí te preocupa en exceso, el futuro del alcalde, me da mucho que pensar esta insistencia.

Mi trabajo, igual que el de pepito y un gran número de españoles, tampoco depende de la política, y no tengo que engañar a nadie para comer ¿Sabes lo tranquilo que se duerme?

me parece que te estás equivocando pqrt y mucho:

el pretender que otro pise la moqueta en política se llama..... "alternancia", ¿sabes lo que eso significa? porque ya se sabe "el poder corrompe y si es prolongado (como este) más".

El pretender una alternancia política no es malo, es saludable para el pueblo...... ya sé que eso no es lo que tú quieres (entre otros), pero ahí están otros (cada vez más) para intentarlo y conseguirlo..........saben las dificultades a las que se tienen que enfrentar y ahí están trabajando para ello, por mucho que os moleste.

Desconocía el valor de nuestro regidor municipal para ganarse la vida, cuando ha sido y es una figura que ha vivido siempre de la política (todos sabemos quien le introdujo en ella). Valor y valía para ganarse la vida es el que día a día demuestran otro tipo de personas, que no saben si al día siguiente van a poder ganarse la vida (como tú díces)o si actualmente ya no trabajan, cuando volveran a hacerlo..... eso es valor y valía...... no lo otro y para aclararte algo, no soy de los que pretenden ni ha pretendido ningún cargo político ni público.


Saludos.

Nada que añadir, está todo dicho y muy bien dicho.

no tengo ningún interés en el alcalde.

la obsesión la tenéis vosotros que si no es de él, del ayuntamiento o de política no sabeis hablar de nada, pomo.

la alternancia es una opción que nos da la democracia, pero tiene una pega:

que para que haya alternancia tiene que haber alternativa.

yo entiendo las ganas que tenéis de llegar al poder, pero para eso hay que demostrar algo, no?

y qué ha demostrado el pp de escalona?

que sabe insultar, dividir, enfrentar, rumorear, criticar...

pero NI UNA SOLA INICIATIVA REALIZADA.....NI UNA¡¡¡

no os dais cuenta de que estáis dando vueltas y presentando razones para que el próximo alcalde sea del pp, pero ninguna es que haya hecho o vaya a hacer nada por el pueblo.

primero: insultáis e intentáis mostrar al alcalde como malo,malísimo.

segundo: argumentáis que los del pp son honrados y humildes.

tercero: decís que álvaro vive de la política e insinuáis que si le echamos se queda sin trabajo.

cuarto: hombre, la alternancia es buena,no?

pero, QUÉ HAN HECHO LOS NUEVOS DEL PP POR SU PUEBLO???

hala, pomo, y dices que está todo dicho y muy bien dicho....

vaya tela...

Yo les doy una oportunidad para que demuestren su honradez ¿por qué no?
Yo entiendo que estéis molestos, sólo pensar que se puede perder el trono debe poner nervioso. Creo que el PP está demostrando que vale para hacer oposición, está trabajando y demostrando cosas al pueblo que hasta ahora no sabía. Hoy su papel le hacen yo creo que con nota de sobresaliente, y no por lo que dices de insultos, que el panfleto del alcade no quede cojo.
Ahora dime ¿no es dividir, las discriminaciones laborales que se viven en el Ayuntamiento?. ¿No es ridículo que cuando se da trabajo a uno de derechas,de los pocos favorecidos, el alcalde se ponga en contacto con su familia para hacerselo saber por si cuela lo de devolver el favor?.

crees que el pp está trabajando y demostrando cosas al pueblo?

dime una.

Una no, unas cuantas irregularidades en la fundación.
La adjudicación de las obras del Plan E, lo explicó claro y todos lo entendimos.
Las deudas del ayuntamiento.
Muchas cosas que antes nadie no explicaba y que ahora estamos enterados gracias a ellos.
No sé daré un repaso a sus boletines para seguir con la lista, a ver que nos augura el próximo. ¿Cuándo toca que lo repartan?,

tranquilo pqrt, estás un poco nervioso ¿no?.

Los "nuevos" del PP por su pueblo....ya te enterarás de lo que harán....... ¡seguro!.

Pero estoy intrigado por saber lo que han hecho y hacen ..........de manera tan "ALTRUISTA"...... por su pueblo,tus amigos del psoe.
¿que iniciativas? o ¿proyectos? han realizado sin "dinero público" o sea de ¡TODOS!, han debido ser bien remuneradas esas "iniciativas" a juzgar por lo que todo el mundo "VEMOS" y todo lo que se ve, se VALORA (económicamente). Y que cada uno saque las conclusiones que quiera.

Y esto sí que ........vaya tela.

Saludos

os dejo unos dias solos y ya estais de nuevo liados.

como os gusta enfrentaros. nosotros, peones, les hacemos el trabajo sucio a los reinones en sus poltronas.

sinceramente ojaala tenga yo amigos que me defiendan como lo haceis vosotros, os honrra el hacerlo.

respecto a la incendiaria, con cariño, de pepepal,dice cosas que se dicen en la calle, y no solo en las nuestras. es algo que se habla mas en almorox, nombela o pelahustan que aqui. en privado todo son quejas, en publico silencios.

son temas, que si se demostraran, no tendrian pena, por estar prescritos, no hay por que ignorarlos y ser valientes y preguntar, ¿ que co*o paso con el patrimonio de la fundacion?, os creeis que la gente no lo rumorea.
en serio creeis que la gente de escalona son tontos.
seria bueno que el patronato, que no son los que hicieron la permuta, estudiaran el tema y lo dijeran al pueblo, que al fin y al cabo, son los benefriciarios ultimos de las labores de la fundacion.

pepito, te has pasado, vivir de la politica es una opcion tan digna como ser tecnico en laparoscopias. saludar y ser saludado, es estar al pie de la calle. que parezca que se vive en continua campaña electoral, es otro cantar.
no es descalificable las acciones personales publicas de alvaro. su accion de gobierno puede y debe ser criticable, si viene al caso.
pepepal dice que los anteriores del pp la cagaron, no creo que ni siquiera llagaran ha hacerlo, ya que por lo menos seria una accion.
los nuevos, ¿que llevan un año?, se les ve, critican, que de momento es su actividad y que para eso estan. han defendido a los albañiles de este pueblo ante las adjudicaciones a dedo de las obras del plan e. les han mandado cartas con documentos, cartas no rebatidas por el ayuntamiento. mandan panfletos, bueno boletines informativos, donde nos enteramos de muchas cosas del ambito municipal, que aunque son criticas a la gestion del ayuntamiento, hacen su funcion, como todos los partidos que estan en oposicion.

espero que a falta de poco mas de un año, nos den ideas, acciones de gobierno, actuaciones a realizar, de lo que van ha hacer si consiguen la alcaldia, cosa que es una opcion democratica.
yo espero que me ofrezcan una alternativa, son 20 años gobernando los mismo y un refresh estaria bien, aunque sea por 4 años solo.


no os enfadeis que al fin y al cabo, solo somos un voto

un saludo a todos

es cierto, los del pp han escrito cartas partidistas, confeccionadas de manera partidista y con un fin partidista.

eso lo han hecho por ellos mismos, no por el pueblo.


es cierto, los del pp han criticado la fundación y los miembros de su patronato, pero para que uno de sus miembros entre a formar parte de la fundación.

eso no lo han hecho por el pueblo, sino por ellos mismos.

es cierto, los nuevos del pp han criticado los empleos creados por el ayuntamiento, pero porque alguno de ellos no entraron en la escuela-taller, o porque no han cogido a alguno de sus familiares.

eso no lo han hecho por el pueblo, sino por ellos mismos.

hacer cosas por el pueblo significa dinamizar mediante actividades deportivas, campeonatos de tenis, de futbol-sala, de voleibol, de futbito...

hacer cosas por el pueblo significa dinamizar el ocio y cultura para niños y padres, mediante campeonatos de consolas, proyecciones de películas...

hacer cosas por el pueblo significa involucrarse con las asociaciones, hermandades, peñas, clubes...

hacer cosas por el pueblo significa dar la oprtunidad de colaborar de forma solidaria con haití, por ejemplo.

esa es la diferencia de hacer cosas para el pueblo y utilizar al pueblo para hacer tus cosas.

Tú lo llamas como quieras, yo y otros muchos del pueblo, a los continuos besamanos lo llamamos hacer el RIDÍCULO. Y esto es una percepción que hay en la calle.

bueno, ya me ha quedado claro que si el alcalde fuera del pp no saludaría a nadie por no hacer el ridículo, no insistas más.

de todas maneras, es la primera vez que oigo una critica a un alcalde por intentar ser cercano a la gente.

y por otra parte, alvaro ha sido así desde que era mozo y jugaba al futbol, antes de ser concejal siquiera.

no es que haya cambiado por ser ahora alcalde,no como otros que ahora frecuentan bares y acontencimientos cuando nunca lo habían hecho.

a lo mejor a eso también lo llaman hacer cosas por el pueblo.

pqrt estas demasiado invulcrado en estas historias.

negar la mayor, no es un buen ataque, yo creo que estan haciendo cosas, no de tu gusto, pero cosas.
las cartas, eran partidistas, porque las mandaban los del partido popular, temas partidistas, eso no le veo tan claro. las obras se dieron a dedo, no hacia falta calificacion empresarial, o como se diga, para hacerlas, cualquier empresario de la construccion de escalona, al corriente de pago de sus obligaciones fiscales,podria haberlas realizado. aportaron, los del pp, la normativa del plan e y las normas por las cuales se adjudican esas obras.
eso es informar a los albañiles de escalona que no les contaran milongas, que se adjudicaba a dedo,que ellos ni eran beneficiarios y si otros de fuera.
respecto a la fundacion se esta diciendo mucho, hay muchas preguntas en la calle, hay que respondelas y deben de ser respondidas.
lo de los patronos, no creo que ellos hallan puestos las normas, y si les corresponde estar, nadie ni nada lo debe impedir.
pero por tu tono, se deja entrever que ser de la fundacion, lleva implicito prevendas y riqueza
si no es por eso no entiendo que no quieras que esten representados, o es que no quieres que se fiscalice la fundacion, que las cuentas sean claras y que nuestros hijos cuando sean abuelos, puedan seguir disfrutando de ella.
con respecto a los empleados del ayuntamiento, se que han peleado por que se igualaran los sueldos, a igual trabajo, mismo sueldo. estan en contacto, me consta, con empleados municipales, de distintos departamentos, para entender el funcionamiento de la maquinaria interna del ayuntamiento.
todas las actividades que nombras las hacen las juventudes del psoe, las hacen bien, por que negarlo. tienen el apoyo de su alcalde y de los sustanciosos fondos de la fundacion sanchez cabezudo ( un cacique para alguno de vosotros), cosa que no figura en ninguno de los carteles anunciadores de los actos.
si no los ves es que tu tampoco te involucras mucho en las actividades culturales, peñas, asociaciones, hermandades, etc., porque estan , estan en todas, como integrantes, como directiva, como simpatizaqntes.
por ultimo, para colaborar con causas humanitarias, no hace falta que instituciones gasten dinero en carteles, yo de derechas, como siempre me he declarado, colaboro aportando donativos derectamente en bancos o cajas y a instituciones religiosas que son las que me dan mas garantia de que mi ayuda llega a su destinatario.
pero de todas formas creo recordar que en la pagina web del pp habia una parte dedicada a la ayuda, en ese caso con haiti

no todo lo que se hace es bueno y no todo lo que se dice es verdad

haced vuestra labor, que es dirigir este pueblo, de manera clara y transparente y temdreis el apoyo de muchos, tal vez incluso mio.

dejad que hagan su labor, aunque te desagrade, por que te afecta particularmente, pero es una labor esencial para el buen funcionamiento de este pueblo

un saludo a todos

Estoy alucinada, es que no salís a la calle o es que la gente no se atreve a deciros nada.
La permuta fue un chanchullo, como decía pelemese, caducado, prescrito. Pero un chanchullo que por mas tierra que pretendáis poner encima tarde o temprano reventara.
Quiero creer que estáis engañados, que las explicaciones que os dieron, fueron lo suficientemente satisfactorias como para ahora defenderlas con tanta vehemencia.
A lo mejor no estáis engañados y esas explicaciones son satisfactorias, entonces porque no nos la dan al resto de los mortales, por ejemplo
“Ciudadanos de Escalona, las razones para hacer una permuta, por la cual el valor patrimonial de la Fundación Sánchez Cabezudo, queda en su cuarta parte es por..........”

Todos contentos, aplausos y vino español servido por los integrantes de la escuela taller.
Me estáis amenazando con denuncias, solo soy la voz de parte del pueblo, esa que os importa poco.
Yo no tomo por tontos a los escaloneros, creo que tu sí.
Pierdes la razón atacando a un sector mayoritario en este pueblo, la derecha.
Escalona es de derechas, lo sabes y te revuelves, y muerdes la mano que te da de comer.
Los votos de la gente de derechas de Escalona os da oportunidad de gobernar, no se te olvide. Atacándolos no te haces ningún favor.
A lo mejor en los próximos comicios, la gente se da cuenta que el voto es secreto y que no tiene que votar por obligación a quien da trabajo a su sobrino durante tres meses al año y que te ha prometido que lo volverá a contratar para la navidad siguiente.
La voz de esa parte del pueblo se va a sus labores

Aaaadios rogando

madre mia, que debate, sin comentarios..., mola más el post de correlindes con las batallas de Vallen Inclán

escalona es de derechas, y perdísteis de 700 votos.

ójala tengáis la oportunidad de gobernar, y demostrar que sabéis algo más que criticar e insultar.

pero para eso tenéis que hacer que la gente, entre ellos muchísimos de derechas, deje de pensar que sólo valéis para poner palos en las ruedas de todo lo que se hace en este pueblo, que es lo que estáis demostrando.

ójala. yo creo en la democracia, lo que no creo es en vosotros.

Eso de palos en las ruedas me suena a pqrt, ¿usáis todos el mismo lenguaje o sois todos una misma persona? hay que tener cuidado cuando se toma una doble personalidad, y tomarla en todo, no sólo en el nombre.

Yo tampoco creo en los socios-listos de Escalona, hace muchos años que no creo en vosotros, y de verdad que no convencéis ya a nadie, lo siento pero es el sentir de la calle, hasta socialistas, esos que antes os querían, están bastante hartos.

Relájate y descansa lucanor-pqrt, quien no dice que mañána puede ser peor, es mejor una tila y a la cama, y mañana más.

Me olvidaba, tú crees en la AUTOCRACIA

ayer intenté dar mi opinión sobre la búsqueda de la verdad y su posible aplicación sobre la situación actual de esta sociedad.

hablaba de que hemos dejado de perseguir la verdad para embarcarnos en una defensa de nuestras verdades individuales.

cada uno se aferra a una verdad heredada, congénita, irreflexiva.

tú me contestaste, pepito, que me perdonabas por el rollo que había soltado, y que te gusta hablar de otros temas que no sea la política.

hoy he pretendido hacer de la vehemencia mi actitud, y de este foro un diálogo de sordos de defensa de verdades.

hemos dejado de aprender a aprender para enseñar a enseñar, y esa actitud no nos lleva a ningún lado.

también te dije que pronto hablaríamos del único tema que os interesa, y así ha sido.

un par de post defendiendo la gestión del ayuntamiento ha bastado para que contesten hasta 5 foreros distintos.

no se si estaba equivocado, pero la construcción de un foro que aporte, que debata o sirva para aprender, se evapora en cada conversación en la que intervenis.

de todas formas, creo que esto va a ir a peor.

suerte, pero la empírica del foro me dice que un debate de sordos no es constructivo, pero es infinito.

por suerte, aún oigo.

carcar, supongo que tú eres más racionalista que empirista, verdad?

Yo por mi trabajo, en mis estudios aprendí a aprender, aprendí a enseñar, y ahora enseño a enseñar, así que cuando quieras te lo explico.

Sigue con tu persecución de la verdad, yo mi verdad la tengo localizada, por eso voy a leer algo más interesante, por ejemplo un buen libro.

Saludos y buenos sueños, descansamos y mañana con la cabeza fría, seguimos.

Yo no digo nada pqrt, en estos casos no me parece que se suelten mentiras, mas bien sale de la viscera de cada uno, me gusta intentar poner en evidencia a alguien cuando intenta distorsionar la realidad, pero en este caso todo es visceral y de esas cosas paso, que cada palo aguante su vela, yo tengo muy claro lo que mis visceras dicen, y lo que me dice mi mente, y lo que hago, que no siempre es acorde a lo que pienso, supongo que es complicado obrar como uno piensa, ya lo dijo Ciceron "Video meliora proboque deteriora sequor", si supongo que más racionalista que práctico.
Seguir con vuestros discursillos, pero la verdad está ahí fuera, y es bastante evidente

segun Juan Pablo II en su catequesis de diciembre del 78 la cita es de ovidio:


Ovidio, el antiguo poeta romano, pagano, ¿acaso no ha dicho de manera explícita: Video meliora proboque, deteriora sequor: «Veo lo que es mejor y lo apruebo, pero sigo lo peor» (Metamorfosis VII 20)?
Sus palabras no distan mucho de las que más tarde escribió San Pablo: «No sé lo que hago; pues no pongo por obra lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago» (Rom 7, 15).
El hombre mismo, después del pecado original, está entre «el bien y el mal».

Que pena que los concejales de PP y del de PSOE no quieran informar de la realidad de la Fundacion "D. Felipe Sanchez Cabezudo" y de todo su Expediente,¿Quien propuso que los partidos politicos formasen parte del patronato de la Fundación? Seguro que algunos meses antes de las Elecciones Municipales del 2011 se nos informara puntualmente ya veremos donde estan los chanchullos.Mañana más..

pues explícamelo,pepito, ya que tienes tantas ganas, y te ganas la vida con ello.

puede ser muy instructivo, charlar sobre el método educacional y la actitud relativista en el aprendizaje, de cómo enseñas a enseñar y cómo lo haces´y porqué y de la aplicación de un constructivismo activo en los principios éticos de nuestra sociedad.

me parece un tema muy interesante, pepito.

pero de momento,ayer hicimos una defensa individual de nuestras verdades,que no sirve ni servirá de nada.

sólo para acabar tirándonos los trastos a la cabeza, y parece que es lo que te interesa.

ya te dije que en cuanto se hablara un poquito de política municipal, saldríais al foro en tromba...y así fue.

pero me alegra, que ya que te ofreces a debatir sobre la diferencia entre aprender a aprender, o enseñar a enseñar como metodología cognoscitiva, y su relación con nuestro comportamiento, intentemos sacar algunas conclusiones.

aunque estos temas tampoco garantizan un consenso final, si no leete lo de valle-inclán que puso correlindes.

Oye pues parece que te han oído, esta mañana había un boletín del PP en el buzón, y explican mucho sobre la fundación, pero eso que tu dices, ya dijeron los del PP en otro que se hizo para adaptarlo a una nueva ley, y parece ser que hace muchos años.
El problema no es que hasta ahora, no nos han informado quienes debían hacerlo, que parece que no entienden que la fundación no es del alcaalde y su grupo, que es del pueblo. Menuda han liado, ahora saldrán con mentiras diciendo que eso no es así. Creo que ya va siendo hora, aunque tarde, de que sepamos todo lo que pasó, y todo lo que se ha cocido en la Fundación Felipe Sánchez Cabezudo. Bueno no os adelanto nada de lo que pone.