El Viso de San Juan - Toledo

https://ww.elmundo.es/america/2010/01/22/noticias/1264138528.html

Lo mejor el articulo de Reverte.

Si es que la sociedad se está volviendo jilip0llas, aquí lo único que interesa, es tener un cochazo, una tele que te cagas, una choza mejor que la del muerto de hambre del vecino, los niños que no den lata y sean Zombis de la Nintendo, los mayores Zombis de la sociedad de consumo, irnos de vacaciones, currar lo menos posible, aportar nada o menos, pedir todo lo que se pueda y lo que no se puede se exije, vacaciones y puentes como en la antigua Roma.
Caprichos de mierd@ de nuevos ricos, lo que ocurre es que solo somos clase media, bueno mediocre diría yo.

Bueno, vaya por delante que normalmente estoy totalmente con la opinión del señor Perez Reverte. Pero sinceramente, ¿no se la vá un poco la pinza con el comentario?, ¿realmente puede creer alguien que cuando se pierde un "autentico aventurero" todo el mundo de su circulo de allegados se encogen de hombros y miran para otro lado?, todos los años se invierten cientos y miles de millones en pago de secuestros, rescates y demás asuntos parecidos, se invierte en buscar montañeros perdidos, mochileros perdidos en Irán, periodistas secuestrados por grupos radicales islámicos o de las FARC, en buscar a personas que estaban donde ha habido terremotos, maremotos, tiroteos... en fín gente que ha necesitado en un momento dado la ayuda de los suyos, ¿cómo se puede criticar que unos padres pidan que se busque el cadáver de su hija muerta en una carretera de Mauritania o que busque los de sus hijos muertos en el hundimiento de un barco en Egipto...?, Por mucho que se intente no hacerlo ver así, así ha sido siempre, ¿cuantos libros o películas de aventuras comienzan cuando una esposa, un hermano o un padre sale en busca de un aventurero perdido?, sólo hay que leer "viaje al centro de la tierra" o cualquier otra obra de aventuras del siglo XIX...
Por otro lado, ¿es criticable que un periodista busque la mayor seguridad posible para el desarrollo de su trabajo, o es preferible crear mártires que nos recuerden la atrocidad de la guerra?. las guerras ya no son cómo eran, las catástrofes tampoco y el modo de cubrirlas debe cambiar... ahora no es necesario perderse en los más oscuros rincones talibanes para conseguir hablar con el ayatolah de turno, ahora las gestiones se hacen vía correo electrónico y la entrevista se realiza en un lugar a dos horas de avión y una de coche del sofá del periodista de turno. Los bombardeos se televisan en directo... en fín que lo único que no ha cambiado es que el hedor de los muertos sigue sin llegar a nuestros salones...

Por cierto, ¿que hay de malo en que la clase media (cómo cualquier otra clase) quiera vivir mejor?...

Mi comentario iba por los periodistas que se adueñaron del aeropuerto de Puerto Príncipe, para cubrir las tareas de salvamento, (curioso modo de cubrir las tareas desde un aeropuerto y que se pusieron a llorar al verse rodeados de negros.
¿Qué sociedad los ha creado?
La misma que cría a sus hijos entre algodones, la misma que protesta por todo, pero que jamás ayuda, la misma que no tiene dos dedos de frente para priorizar las cosas.
No pasa nada porque como sociedad queramos progresar, lo malo es que no hacemos ni torta por crear ese progreso, lo malo es que estamos en crisis por fundir no lo recogido, sino lo que se debería de recoger, lo que deberíamos de producir .
Hemos vivido del crédito, no del trabajo, nuestra sociedad se compone de empresarios fulleros vagos y golfos, juventud pasota y sin preparación, (por suerte siempre hay excepciones) trabajadores clasistas, políticos de chufla, banqueros usureros y ladrones, y aquí todo el que despunta se tiene que pirar, todo aquél que progresa mejor que se haga el tonto y pase desapercibido.
Somos una sociedad que solo exigimos bienestar. Por ejemplo nuestro pueblo. Todos hemos visto críticas sobre las aulas escolares móviles, que si son una vergüenza, que si tal. Mira que se ha hablado de esto, que no deja de ser una cuestión estética. Sin embargo, no hemos visto ni un solo comentario sobre la calidad educativa, que realmente sería lo importante, si aprenden bien, si los profesores tienen medios, si los padres colaboran y educan a sus hijos como deben. No de esto no decimos nada, será que no nos importa, nos importa que el colegio tenga una presencia c0jonuda y llevar a los chavales en un BMW y el vecino que se j0da si no puede.
Ahora hay crisis, y va a durar. Y va a durar porque esta sociedad de chufla y pandereta que formamos, no hace nada, nadie y digo bien nadie hace nada. Se puede responsabilizar al gobierno por inútil que lo es, pero el resto no vamos muy lejos.
Lo primero que hay que hacer es aprender a vivir con lo que producimos y no ha crédito, lo malo es que esto puede significar en algunos casos hasta hambre, (porque para lo que hacen muchos), claro que hambre no habrá, luego llegaremos los primos a pagar para mantener a toda esta gentuza

Bueno, lo que describes son las miserias del Capitalismo puro y duro, quizás la peor parte de la realidad social que vivimos hoy por hoy. Vivimos cómo vivimos porque las cartas vienen así dadas, el crédito es el centro de este sistema, lo es para los pobres mortales, lo es para las empresas y lo es para los estados, pero seamos realistas, ¿quien tiene dinero para comprarse una casa hoy en día?, nadie, nos la compra el banco y nosotros se lo pagamos durante toda la vida a un precio y con unos intereses que superan en mucho lo que la lógica recomienda. Y una vez que nos metemos en el piso, ¿porque no en la tele?, ¿porque no en un coche?, mientras el sueldo dé... el problema es cuando los mismos que nos han hipotecado la vida ahora le cierran el grifo a nuestros jefes y empresas, lo que nos hace vernos en la calle y que el sueldo desaparezca... me niego a sentirme culpable, yo soy la víctima y no el verdugo, los verdaderos creadores de esta crisis son los que sostienen esta sociedad y no los pobres curritos que nos las vemos para cobrar cuando toca y poder pagar la hipoteca... me niego a que recaiga sobre mis espaldas el resultado de todo contra lo que luchabamos allá por los finales de los ochenta y primeros noventa, ¿de que valieron las huelgas generales, las manifestaciones...?, ¿ha variado en algo el mundo que se veía venir?. No, no me extraña que nadie levante la mano contra las injusticias, las cartas nos van a venir dadas de este modo de todas formas... Llámalo rendición, desencanto... o quizás que nos han domesticado, no lo sé.

En la película Matrix, Morfeo le ofrece a Nemo la llave de la puerta de entrada a la madriguera del conejo. Nemo tiene poder de elección entre la pastilla roja, en la que su mundo de comodidad y seguridad continuará sin variar, y la pastilla azul, un nuevo mundo de realidad y autenticidad.
Los hermanos Wachowski, nos ofrecían queriendo o no, una dicotomía de la sociedad actual, la posibilidad entre el continuismo de una vida que consideramos imperfecta y el cambio y la incertidumbre de un nuevo mundo, un mundo en el que podemos influir, que podemos gobernar.
Nemo, el héroe de esta película es como suelen ser los héroes un hombre valiente y opta por entrar en el mundo de Alicia.
¿Me pregunto cuantos de nosotros elegiríamos la pastilla azul?
Por suerte el mundo, no es necesariamente un espejo de realidades enfrentadas, nuestra sociedad puede ser cambiada por imitación de pequeños gestos, pero es que ni con esas.
Pedir y exigir, esa es nuestra sociedad, con esta mentalidad el hommo erectus aún continuaría en Africa y hoy todos seríamos negros y posiblemente monos, y eso suponiendo que los leones no nos hubiesen comido.

Tú exposición ha sido la leche.. y la he entendido perfectamente, pero me ha hecho mucha gracia lo de "Nemo"...
Es NEO, verdad???
Jejeje...

Aun así, me lo he leido..
Es un pensamiento que a los seguidores de esta saga futurista como yo, alguna vez ha pasado por nuestra cabeza.
La pastilla roja y la azul, son una metáfora buenísima y aplicable a esta sociedad que tenemos...

Borregos obedeciendo a lobos...

Saludos!!

Lo de Nemo era una broma, por la peli de los nenes, Buscando a Nemo, un juego de palabras, solo eso, espero no haber ofendido a los múltiples seguidores de la saga, una pequeña maldad.
No es que me guste mucho las pelis futuristas, pero la primera Matrix es muy buena, buenas metaforas de la sociedad actual.

Jejeee.. ok ok.. sin pega...
Tienes razón.. la primera para mi es muy buena...
Luego las siguientes... bueno... Estos Wachosky fuman mucho...

Saludos...

No se como lo veras Chin 22. A mi Reloaded y Revolutions, no me parecieron malas películas, pero es que la primera era tan buena, era una obra maestra, que claro las otras decepcionan algo.
La que traté de ver y me fue imposible, porque no me entró, pero no puedo juzgarla fue la de V de vendetta, no se si la habrás visto, si es así ¿Qué te pareció?
Aunque me parece que solo la produjeron y escribieron el guión.
Por cierto habéis ido a ver Avatar ¿Qué os ha parecido?

Evidentemente la primera película de Matrix fue un giro y un soplo de aire fresco en el cine. Guión, gráficos, elenco... Lo tiene prácticamente todo. Que pasa con las 2 siguientes?? Pues son estupendas también. Y por supuesto, fui al cine a verlas y salí babeando, pero ya son películas más dedicadas a los efectos especiales, al lucimiento de los personajes y aunque la trama es magnífica, hay momentos en los cuales, recibes tanta información que se te pueden escapar cosas.
Que después de la primera, pasara tanto tiempo hasta que estrenaran las dos siguientes, también ayudó bastante a mitificar la primera entrega. Creo yo.
Con respecto a VdVendeta, si que la he visto. No está mal, se puede ver. No esperes algo parecido a Matrix, claro, pero en definitiva me gustó. Quizá el argumento es un poco arriesgado. También hay que pensar que está basada en un comic, así que encontrarás mucha fantasía. Pero si te gustó SinCity, Daredevil, ElCuervo... te gustará.
Sobre Avatar, poco que contar, si no has ido a verla, mejor no te digo nada. Visualmente INCREÍBLE. Tengo que decir que no la vi en el dichoso formato 3D, pero es una peli que hay que ver en el cine. En casa no te diría lo mismo.
Pero, particularmente, la peli que me sorprendió para bien, y que se sale de todos los estereotipos fijados sobre el personaje, es la de SherlockHolmes. Como gran seguidor de todo lo que rodea a dicho personaje, me sorprendió para bien ese aire rebelde, ajado e incluso penoso del personaje (hay momentos que me recuerda mucho a House). No te encontrarás un Sherlock y un Dr.Watson comedidos, estirados y cuadriculados. Todo lo contrario. Muy entretenida.
Bueno, vaya repaso a la cartelera...
Saludos!!

Tio que muy bien, nuevo espacio del foro, crítico de cine. Guay.
No me interesaba mucho la de Sherlock, pero como la has contado de manera tan interesante, seguro que me acerco. Primero Avatar, pero espero al 3D.
Me bajaré la de V, y a ver que tal.
SI TAMBIEN PIRATEO PELÍCULAS. ¿QUÉ PASA?

Tengo que reconocer que no soy un gran fan de la saga Matrix, reconozco que la primera fue realmente espectacular, un punto de inicio hacia un tipo de cine basado en los efectos especiales, pero poco más. También es cierto que se pueden sacar mensajes, de esta y de otras muchas películas, está claro que el ejemplo de las pastillas es lo que comentáis, pero y ¿lo demás?, conseguir el cambio a fuerza de gatillo fácil, violencia por doquier, la utilidad de las armas... en fin, creo que hay muchos mensajes y no todos válidos, sencillamente, creo que es una peli de tiros y no voy más allá.
Por lo demás, me dais una cierta envidia, llevo sin ir al cine la tira, desde que tuvimos a la peque... en fín, a ver si crece un poquito.
Muon, no te sientas mal, hay muchas pelis que no se verían de otro modo, cuando una película es buena, los cines se llenan, mirad Avatar... es muy fácil hacer "bodrios de Autor" y luego llorar porque los cines no se llenan, por cierto, no se si os habéis dado cuenta de que en España nadie se queja porque pierda dinero en el cine... je, je, claro, la mayoría de las películas salen a estreno cubiertas con las subenciones... ¿que más dá si va gente a verlas?...
Un saludo

Evidentemente, Cyclic, Matrix es una saga que tiene mucho de armas, guerra, y violencia explícita.
Pero, evidentemente, no es una película para pekes..
Con lo cual, al verla, a parte de entretenida, la conclusión que saco, no va por los derroteros de un mensaje violento o similar. Eso ya lo doy por hecho al ponerme a ver una película que a priori, sé que es de acción. Pasando ese escalón, la peli es perfecta para darle al coco.

Siento que no puedas ir al cine más de lo que la peke, sus cuidados y atenciones te permitan. No sé cuantos años tendrá, pero por lo que dices, supongo que será pequeña. Así que ten paciencia.Cuando crezca un poco más, acabarás dominando la cartelera. Más bien acabarás dominando toda las películas infantiles, de animación y similares.. jejejee..

Con lo que dices respecto a la taquilla española, no estoy muy puesto en el tema de subvenciones, gastos y demás. Pero por lo visto, el 2009 no ha sido un mal año para el cine español. Realmente es un negocio dominado por unos pocos. Y si lo asemejo al tema y al mundo musical, digamos SGAE, propiedad intelectual, cánones y cosas por el estilo, te diría que es un mundillo peor o igual de sucio.

El negocio sigue siendo analógico en un mundo digital. Y ese negocio ha enriquecido a una serie de personas que ahora ven caer su castillo de billetes. Tampoco sé muy bien cual sería, o será, la solución.

Creo que hay gente haciendo buen cine. Y, sin embargo, siempre vemos las películas de la misma gente, con la misma gente y para la misma gente. Así que es normal que muchos aficionados al cine, opten por asegurarse un buen rato en el cine viendo Avatar (ejemplo más claro) que ir a ver cualquier película de cine español que a la postre se convierte en un lanzamiento al aire en el que con un poco de suerte sale cara y la peli te dice algo. O en el peor de los casos, que salga cruz y maldigas de nuevo lo insulso de la mayoría de cintas españolas que aparecen sin pena ni gloria en la cartelera.

Así que nada. Pasen un buen día...

Saludos
;-D