El Viso de San Juan - Toledo

He comprado un apartamento de 35 m2 en el año 2009 y ha estado vacio pues es para mi hijo , hace 2 meses hice el contrato del agua ,pues estaba sin contador y sin conectar ,page 75 euros por el contador y cuando he ido a pagar la basura me dicen que tengo que pagar el agua desde hace 5 años sin haber consumido ni una gota de agua.

Quillo, comprende que HIDROGESTION, la empresa adjudicataria del contrato para la gestión del agua, ha de hacer lo posible para ser rentable, como cualquier empresa, y así, entre otras cosas, poder pagar el sueldo de sus empleados, entre los cuales se encuentra la hija de un importante funcionario municipal.

Casualmente no ......¿?

La hija del secretario municipal concretamente.

A la que había que preguntar
QUIEN PAGA EL AGUA QUE CONSUMEN LOS OCUPAS?

Mi consejo es que te asesores en cuanto a este asunto, y todo lo que puedas realizar, por escrito. Si tienes algún documento con el que puedas demostrar la fecha del contrato y que efectivamente no se habitó la casa en esos años, mejor, será más fácil. Además, si no tenías contador ¿en que se basan para decidir el importe que tienes que pagar?
De todos modos, te interesaría saber que hay mucha gente en el pueblo que ha ocupado casas, que consumen agua de una manera brutal, el ayuntamiento tiene pleno conocimiento de este asunto y no hacen nada, es más lo permiten.
Te deseo suerte.

Suben el ibi y ya esta lo pagamos los demas x eso se la sopla

Efectivamente, la hija del secretario del ayuntamiento es la "afortunada" persona elegida por HIDROGESTION para ocupar ese puesto de trabajo tan deseado y necesitado por muchas familias de este municipio.
Ya sabemos que HIDROGESTION es una empres privada y como tal, puede contratar a quien le parezca. Por lo tanto, que esta empresa, a la cual el Ayuntamiento de El Viso ha adjudicado la gestión del servicio de aguas, contrate a la hija del Secretario es totalmente legal.

Ahora bien, no debemos de olvidar que el padre de la susodicha empleada, es el Secretario-Interventor del Ayuntamiento, quien por razón de su cargo debe de velar por los intereses municipales.

La duda que me planteo, (al margen de que la contratación de la hija del Secretario es tan legal como INMORAL), es si este funcionario público ha sido todo lo transparente que todos esperamos y deseamos a la hora de exigir y negociar los términos del contrato de privatización del servicio del agua a favor de HIDROGESTION, consciente de que su hija, en próximas fechas, podría formar parte de la plantilla de esa empresa.
Nadie dudará de que el Secretario Interventor del Ayuntamiento ha influido para que su hija, sea elegida por HIROGESTION para ocupar ese puesto de trabajo en detrimento de cualquier otro vecino de pueblo, igual o mejor preparado que ella, pero por último, me pregunto si además de influir ha podido condicionar en la adjudicación de privatización del servicio. Es simplemente una duda que espero que se aclare más pronto que tarde.