El Carpio de Tajo - Toledo

Por Arturo Perez Reverte.

Cuadrilla de ........ apandadores, unos y otros.
Refraneros casticistas analfabetos de la derecha.
Demagogos iletrados de la izquierda.
Presidente de este Gobierno.
Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros - aquí matizaré ministros y ministras - de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros - el tuteo es deliberado - a la madre.

Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de más mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literarura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois responsables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los mea pilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana - que, es cierto, deberían ser condenados tras un juicio de Nuremberg cultural -, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Aznar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos. ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucia, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarse el muerto al <<retraso histórico>>. O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que <<el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien>> y que éste no ha fracasado porque << es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad>>, entre ellos el de que <<los jóvenes tiene su propio lenguaje: el chat y el sms>>. Con dos wüevos

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente - recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española -. Deslumbrante, lo juro, eso de que <<lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres>>, aunque tampoco estuvo mal lo de <<hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos>>. Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano de Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracia a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p`alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un tonto que un malvado.

>por Arturo Pérez-Reverte

Patriotismoaguilasanjuan escribió "


Se están cumpliendo amargamente los presagios más pesimistas que políticos como Blas Piñar hicieron durante la transición. Este sistema político de dos partidos hegemónicos y partidillos independentistas ha empezado a tocar fondo. Hemos tocado fondo en cuestiones de principios a fuerza de no defenderlos con la contundencia que requieren. A fuerza de omitir ó disimular las ideas que deberían ser irrenunciables para hacerse agradables a las encuestas de opinión y recaudar votos.



La izquierda española va abriendo brecha según su concepción de la sociedad y la derecha le sigue, sobre todo en cuestiones morales, para no hacerse impopular. Lo peor es que los medios más conservadores y católicos siguen incondicionalmente a la derecha arrastrando a lo mejor de la sociedad a la pérdida de los valores cristianos haciéndolos permeables a los conceptos progresistas.

El Partido Popular va adaptando su discurso al ambiente social haciéndolo coincidir, salvo matices puntuales, con el de los socialistas. Los medios de comunicación conservadores-católicos; Cope, La Razón, HO..etc hacen denuncias ocasionales de los temas polémicos en cuestión de moral pero apoyan incondicionalmente a los populares que ya han aceptado en su programa las ideas progresistas que están fuera de la moral católica. Los medios conservadores-católicos con el señuelo de representar los valores cristianos conducen a las personas más honestas a ir aceptando las ideas progresistas bajo los conceptos, para ellos esenciales, de "convivencia democrática" y "discrepancia respetuosa".

Los ejemplos más claros son "el aborto", "la familia cristina" y "la unidad de España" .

A finales del año pasado se destaparon los horrores de las clínicas abortivas; abortos de fetos en avanzado estado de gestación, trituradoras conectadas al desagüe, cadáveres tirados a la basura, supuestos sicólogos sin titulación firmaban informes aprobando abortos.....¿se puede describir más horror?. La respuesta de los medios conservadores-católicos y de las asociaciones pro-vida fue solicitar el cumplimiento vigilado de la ley de despenalización del aborto con los tres supuestos que contempla, como si el aborto fuese ya un hecho irremediable.

¿Porqué?.

El Concilio Vaticano II define el aborto como "Crimen abominable", ¿no es una cuestión de "principio irrenunciable" la defensa de la vida inocente desde el momento de la concepción?¿ES ó NO ES el aborto un "Crimen abominable" en cualquier supuesto?, además es una cuestión inmoral que afecta a un tercero, al niño no nacido al que se hace un daño irreparable. La postura de los grupos provida y de los medios conservadores con el aborto se explica porque están en la órbita del PP y porque han aceptado la ley como un mal menor, a pesar de estar grávemente en contra de la moral católica.

El aborto se ha ido aceptando socialmente porque es un horror que se oculta y se demanda como un derecho de la libertad de la mujer, es una antigua reivindicación de la izquierda y el Partido Popular para no parecer retrógrado lo ha aceptado en su programa y los medios conservadores que apoyan al PP incondicionalmente van acostumbrando, consciente ó inconsciente, a los católicos a ir aceptando estas ideas. Cuando a finales del año pasado se convocó una concentración en Madrid de protesta por los horrores de las clínicas abortivas, convocada por asociaciones provida, apenas fueron un centenar de personas.

A la reforma del estatuto de Cataluña que define a "Cataluña como nación" promovida por los socialistas más ERC e IC-IU los populares y los medios conservadores respondieron con agresividad verbal y actuaciones legales, sin embargo la reforma del estatuto de Andalucía que define a Andalucía "realidad nacional" dentro de la unidad de España fue aprobado con los votos favorables del Partido Popular y ligeras críticas de los medios afines. Ya han empezado a surgir asociaciones en defensa del uso del castellano en Galicia. Fue Manuel Fraga presidente autonómico quién promovió la inversión lingüística.

Cuando el gobierno socialista empezó a plantear el "matrimonio homosexual" se convocó en Madrid una gigantesca manifestación en contra y a favor de la familia cristiana, promovida por las asociaciones de defensa de la familia y la Iglesia, apoyada profusamente por los medios conservadores-católicos. A la manifestación acudieron algunos de los principales dirigentes populares como: la concejal Ana Botella, su secretario general, Ángel Acebes; el portavoz parlamentario Eduardo Zaplana y la responsable de Política Social, Ana Pastor. El Partido Popular ha anunciado que no va ha modificar la ley de "matrimonio homosexual", en todo caso se limitaría a cambiarle la denominación y tampoco tiene pensado modificar la ley del "divorcio expres". ¿SE PUEDE SER MÁS INCOHERENTE Y OPORTUNISTA?. Los medios conservadores siguen apoyando incondicionalmente al PP.

Un católico que quiera mantener fidelidad a los principios, un patriota honesto ó cualquiera que racionalmente se detenga a analizar las posturas de los partidos políticos mayoritarios y de los medios afines que les rodean se darían cuenta que en las cuestiones de principios irrenunciables, en lo realmente importante, piensan prácticamente lo mismo y sus debates aparentemente enfrentados se limitan a cuestiones objetivamente menores.

A los "grupos nacionales" nos corresponde defender los principios aunque sea mayoritariamente impopular y vayamos en contra de la opinión de las encuestas, porque somos responsables y nos sentimos obligados a denunciar lo que perjudica grávemente a nuestra sociedad y a nuestra Nación. Siguiendo los principios morales que han conformado la civilización cristiana, la nuestra.

Los que nos tachan de "extremistas y radicales" que nos convenzan de que el aborto no es un "Crimen abominable", que la unidad de España no está en peligro por el sistema autonómico y de que se defiende politícamente la familia cristiana. Pero que nos convenzan con argumentos y razones, que no se limiten a llamarnos ultras, extremaderecha, inconstitucionales, totalitarios....... sobre todo los medios conservadores, porque insultan nuestra inteligencia y la de quién los escucha ó lee, faltando a la verdad sin molestarse en conocer qué proponemos.

ques cribes mucho que me se juntan toas las letras nai quien lo lea va una avelida que ties pa escribir claro como ca bras ido a la egcuela yo no que lo poco que se la prendio en la mili