SATANAS Y EL ESTADO DE BIENESTAR España, un país que camina varias décadas detrás del resto de Europa por el excesivo poder, sobre todo material, que amasa la Iglesia Cató- lica Apostólica y Romana, y su influencia en la vida pública. Una tie- rra donde los más ricos lo tienen muy fácil para practicar la evasión fiscal, mientras el populacho paga religiosamente sus impuestos. Se co- menta que hay billetes de gran valor, que poca gente ha visto, y que suelen pasearse por los lugares selectos, (billetes y clero), frecuen- tados por la alta sociedad. Mientras el pueblo asiste estupefacto al derroche de la clase política en actos de protocolo o necesidades su- pérfluas, una pandemia generalizada de nepotismo y corruptelas se ex- tiende desde el cabo de Gata hasta el de Finisterre. No estoy hablando de la España del 2.010, sino de la que describen ya hace unos 130 años unos textos satíricos de una publicación de la época que se titulaba SATANAS. Porqué digo esto? Pues para empezar, porque en una publicación del dia- rio La Razón, del día 14 de Mayo de 2.010 decía que, con los 220 millo- nes de € que reciben los sindicatos, no se congelarían un millón de pen- siones, ojo, y es cierto, pero este períodico que ha sido elegido por el Vaticano para obsequiar a sus lectores con la edición semanal en español del periódico de la Santa Sede, L´OSSERVATORE ROMANO, ha obviado o no ha tenido en cuenta que sólo por exención de IVA se ahorra la Iglesia 750 millones de euros, por subvención de IRPF, 250 millones de euros, por sueldos de profesores de religión 600 millones de euros, por la visita de Ratzinger a Madrid 25 millones de euros que sufraga el erario público, y que además el Estado, a través de su mano ejecutora el gobier no-SOCIALISTA- hace cosas como pagar el viaje de Cañizares desde el Va- ticano para casar a la hija de Paco el Pocero etc,etc. Si hacemos una simple ecuación veremos que solo por esto, no se llegarían a congelar 7,2 millones de pensiones. La hipocresía de ciertos periodistas empieza a ser ya un problema tanto o casi como el de los políticos. Pero vamos al asunto: 1º.-El Estado dice que sufraga a la Iglesia con unos 6.000 millones de € según mi propia estimación, que no viene ahora a cuento explicar, serían en torno a los 10.000 millones de €. 2º.-El Senado, ¿para qué sirve? 264 senadores,(tarjetas visa, dietas, chóferes, vehículos oficiales, etc,etc,). En mi opinión es un órgano in- servible en la sociedad actual.Porque según Wikipedia, ejerce en concu- rrencia con el Congreso de los diputados la representación del pueblo español, la potestad legislativa, la función presupuestaria y el control de la acción del Gobierno. ¿Significa que hacen leyes? No.Porque cual-- quier iniciativa que parte del Senado depende en última instancia de lo que diga el Congreso. Si el Senado dice sí y el Congreso dice no, pues es no. Si dice no y el Congreso dice sí, pues es sí. El Senado nombra 4 de los 12 Magistrados que componen el Tribunal Constitucional, y también 6 de los 21 miembros del Consejo General del Poder Judicial, CGPJ. ¿Y qué? ¿Acaso alguien piensa que un senador del partido político que sea va a votar de forma independiente y no va a a- ceptar sumiso lo que le ordenen desde su partido? Eso lo podrían hacer directamente los partidos políticos, aahorrándonos a estos carísimos intermediarios, (senadores). En resumidas cuentas, mientras no se me de- muestre lo contrario, el Senado no sirve para nada. Coste de esta cámara en torno a los 3.500 millones de euros. 3º.-Los Sindicatos, 290 millones de euros. 4º.- La CEOE, Confederación Española de Organizaciones Empresariales, 450 millones de euros, estas dos instituciones merecen un aparte. 5º-Diputaciones, hay 41 diputaciones, 7 Cabildos y 4Consejos Insulares que viene regulado en el artículo 141 de la Constitución y que no espe- cifica cual es su tarea. Las 38 Diputaciones de régimen común, (no se incluyenlas tres de régimen foral), reciben alrededor de 4.500 millones de euros, de los que 3.903 son aportados por el Estado y 427 por las Comunidades Autónomas. Algunos dirán que sirven para cohesionar y equi- librar el territorio, pero la realidad es que,la inutilidad es total y solo sirven para que se empleen los acólitos e inservibles de cada par- tido político. 6º.-Ayuntamientos, se estima que cuentan con una aportación en torno a los 10.000 millones de euros, de los cuales según Luis Caramés, del Con- sejo General de Colegios de Economistas y Catedrático de Economía Apli- cada, que se muestra muy crítico con los Municipios y, que a su juicio habría que dar una vuelta de tuerca, dice sobrarían la mitad, algo que bajo mi punto de vista sería impensable de quitar hoy por hoy, por el apego sociológico, sentimental e histórico que tienen sus ciudadanos para con los mismos. Pero lo que es cierto es que habría un ahorro esti- mable en estos, por el derroche en sueldos de alcaldes o clientelismo o enchufe o caciquismo clientelar que hay que acabar con ello. Porque lo que no puede ser es que un alcaldito, pongo el ejemplo de Calviá, cobre más que el presidente del gobierno central. Si se eliminara parte de éstos el ahorro estaría en torno a los 3.500 millones de euros o, incluso más, por que tendrían que tener cuidado al- gunos alcaldes de no traspasar de sueldo, lo que estuviera en consonan- cia con los sueldos del entorno. El catedrático de derecho constitucional Antonio Torres del Moral, pien- sa también, que debería revisarse toda la estructura administrativa del Estado, empezando por el poder central, y acabando por los 8.000 munici- pios de España, los cuales, opina también, podrían reducirse a la mitad. Y Pérez Royo catedrático de Derecho Constitucional, ve posible reducir el número de Diputaciones, incluso su desaparición, aunque deja claro que tiene que pasar por una reforma constitucional, y para esto, se tienen que poner de acuerdo los dos grandes partidos, cosa impensable. 7º.-Televisiones Autonómicas. En las 13 Comunidades Autónomas que existen, absorben cada año 1.200 millones de euros, y que como dice M.A. Revilla, presidente de Cantabria, son un saco sin fondo y funcionan para la mayor gloria del gobernante de turno. Al igual que el NODO del régimen anterior y, del que la mayoría renegamos. 8º.- Cierre de las oficinas de apoyo al comercio exterior, por parte de las Comunidades Autónomas, como por ejemplo la COPCA catalana, con 35 delegaciones internacionales, IVEX valenciano con 28 delegaciones, por que cada vez son más los estudiantes que conocen mejor otros países a través de Erasmus u otras becas. Aquí, si tengo la experiencia de encon- trarme a representantes de estas oficinas en el extranjero, y parece que solo van de excursión, a través de IVEX, IPEX u otras. Aquí el ahorro estaría en torno a unos cientos de millones de euros, sin cuantificar. 9º.- Cierre de muchas embajadas, que cada vez tienen menos funciones y sentido por los acuerdos de Schengen, de la Unión Europea, pero los funcionarios y sus sueldos no hacen sino aumentar, éste es el verdadero problema de nuestra economía y ningún político quiere decirlo. El ahorro en torno a esto estaría sobre los 1.200 millones de euros. 10º.-Hermanamiento entre ciudades, ojo no tengo nada en contra, pero sí, contra los gastos encubiertos de viajes de ocio de concejales y otros don nadies. El ahorro por este apartado si situaría en torno a otros 1.000 millones de euros anuales. Enumeraría un sinfín de cosas más, pero hay que concluir y rematar di- ciendo, que si redujéramos en un 20% los gastos supérfluos del Estado, que se podría solo con voluntad política e innecesarios, no se tendrían porqué tocar verdaderamente los gastos sociales, como pensiones, desem- pleo, educación, sanidad, recorte en sueldos de funcionarios..., el aho- rro que generaría esta medida, estaría en torno a los 72.000 millones de euros al año, y además daría para crear en torno a los 2 millones de puestos de trabajo, con un valor añadido medio-alto. Creo que esto sería una política más social y de izquierdas que esto que ha hecho el Sr. Rodríguez Zapatero, lo digo para sus acóliticos e incondicionales o engañados. Porque todo esto se puede corregir como decía Alfred Enmanuel Smith, "todos los males de la democracia, pueden curarsecon más democracia", aunque yo pienso que, con democracia simple- mente. Porque los ciudadanos tenemos derecho a mil cosas propias de este sistema, llamado democrático, y que en España, han sido o están siendo liquidadas por una partitocracia arrogante y frívola que con su compor- tamiento corrupto y despótico, están asesinando día a día el sistema. Por último, para terminar, decir que tener ideas si se tienen, solo hace falta tener voluntad, valor y corage para aplicarlas, cosa que no veo en ningún dirigente de este país en la actualidad, sea de derechas o izquierdas. saludos. |