El Carpio de Tajo - Toledo

Los autenticos patriotas no son los que presumen de su bandera y sus simbolos,son los que lo demuestran como el presidente Zapatero y el Rey defendiendo al expresidente Aznar y a los empresarios españoles,poniendo en riesgo las relaciones del pais con algunos de los asistentes a la cumbre.Otros presumen de patriotas y van por el mundo hablando mal del pis y de su gobierno(como Aznar);otros van con la bandera española y luego consideran la accion de cualquier gobierno mejor que la del nuestro(como el caso de El Chad)PATRIOTAS DE PACOTILLA

Hay patriotas y patrioteros.
Los patriotas son españoles que respetan las leyes, que actuan en democracia, que viven cada día sin crispación, que estudian y trabajan, que hablan sin discutir, que no tratan de imponer sus ideas, que espetan a los demás, que entienden que su libertad termina donde empieza la de sus conciudadanos.

Los patrioteros solo se abrazan a los simbolos para ocultar las carencias, que son las que los otros tienen pero ellos no.

Ejemplo de ello...

En un comunicado leído por el propio Rajoy ante las Juventudes del Partido Popular, el líder conservador ha dicho:

"Porque somos una nación y queremos celebrarlo y dejar constancia de que nos alegramos".

"Por eso vamos a honrar y a exhibir el símbolo que, con la Corona, mejor nos representa en todo el mundo:

- La bandera que aprobamos en 1978.

- La que exhiben nuestros deportistas con orgullo.

- La que cubre el féretro de nuestros soldados.

- La que saludan con respeto todos los jefes de Estado que nos visitan.

- El símbolo de España.

- El símbolo de la nación libre y democrática que formamos más de cuarenta millones de españoles.

- La bandera de todos, porque en ella estamos todos representados.

Rajoy ha dicho estar "orgulloso de ser español" y saber "que los españoles también lo están".

"Por eso, pido a todos que, por encima de cualquier diferencia ideológica, el doce de octubre lo manifiesten con franqueza. Y que hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón. En casa o en la calle, de forma individual o con la familia y amigos".

"Para que todo el mundo sepa lo que los españoles sentimos por España. Y que sabemos proclamarlo sin aspavientos pero con orgullo y con la cabeza bien alta".

Y ha concluído el presidente del Partido Popular:

"Yo me adelanto ya y digo a todos los españoles: ¡Feliz día de la nación española! ¡Feliz fiesta nacional!"

to ezto me acordo yo cuando nos obligaban a canta el caralsol en la escuela la bandea la patria y to si decias si te daban leche en polvo y keso americano si decias no o no decias na ni keso ni leche ni na blablablablabla el keso y la leche en polvo pa azna y pa rajo

Leido por ahi

11 Nov 2007
¿Durante cuantos años España, pagara los desmanes de Aznar.?
¿Durante cuantos años España, pagara los desmanes de Aznar.?

Porque hay que decirlo todo, porque hasta los de izquierdas nos hemos callado, supongo que por vergüenza y algo por España, queramos o no algo patriotas somos.

Señores durante el ultimo mandato de Aznar, no solo nos entrego al imperio, sino que en nombre de España, el Caudillo Aznar, vendió la guerra del imperio por el mundo entero, con amenazas.

Pero sobre todo por los países del Sur de América.

Supongo el emperador, visto que somos la supuesta madre patria de esos países, delego en Aznar el predicar las bondades de la guerra de Irak, por esos países.

Nuestro ex presidente Aznar, representando a España, formo un boletín de enganche, con él a la cabeza, que recorrió medio mundo, para proporcionarle carne de cañón al imperio para Irak.

No solo ese trabajo le encargo el emperador, también España forma parte directa, en los intentos de golpe de estado, precisamente en Venezuela, contra Hugo Chávez y en Guinea ecuatorial contra Teodoro Obiang.

Nos convertimos en lacayos del emperador y cooperábamos incluso materialmente en las intrigas golpistas de USA.

Aznar ha dejado un reguero de descrédito para España, por el mundo entero, tanto en ibero América, como en el mundo musulmán, que tardaremos años en quitarnoslo.

Lo de hoy en la cumbre Iberoamericana, es una muestra clara de que esos países ya están hartos de que les explotemos de manera desleal, de aguantar presidentes fascistas, supuestamente democráticos, por muy españoles que sean.

El presidente Chávez desde luego tenia que haber mantenido las formas y ese es su error, pero sus acusaciones son totalmente ciertas todo y lo desafortunado del momento.

De ZP que decir, el talante le rebosa y creo hoy ha dado una lección de lo que tiene que ser un presidente de una Nación, bravo por ZP.

Del Rey, creo ha cometido un error al marcharse, pero sobre todo eso de mandar callar a un presidente de una nación soberana en un foro internacional, dice bien poco a su favor, salvo que la ira le ha podido.

Pero bueno, supongo que ahora mismo ya estará arrepentido.

Del PP, que decir, como siempre mintiendo y tergiversando lo que ocurre, cuando su política es la causa primera de toda esa discusión, espero esta vez por fin el pueblo español se de cuenta de quien es y que busca realmente ese partido.


Que nefasto fue para España el Aznarato, ese caudillo fascista llamado Aznar, arrastro por el lodo el nombre de España, por el mundo entero de brazos del imperio y ahora España y los españoles lo pagaremos durante décadas.

Y pensar que el PP, puede volver a gobernar ESPAÑA, a mi me entrar escalofríos solo de pensarlo

FASCISMO ETERNO
El fascismo fue, sin lugar a dudas, una dictadura, pero no era cabalmente totalitario, no tanto por su tibieza, como por la debilidad filosófica de su ideología. Al contrario de lo que se puede pensar, el fascismo italiano no tenía una filosofía propia: tenía sólo una retórica. La prioridad histórica no me parece una razón suficiente para explicar por qué la palabra «fascismo» se convirtió en una sinécdoque, en una denominación par pro tote para movimientos totalitarios diferentes. No vale decir que el fascismo contenía en sí todos los elementos de los totalitarismos sucesivos, digamos que «en estado quintaesencia». Al contrario, el fascismo no poseía ninguna quintaesencia, y ni tan siquiera una sola esencia. El fascismo era un totalitarismo fuzzy. No era una ideología monolítica, sino, más bien, un collage de diferentes ideas políticas y filosóficas, una colmena de contradicciones.
El término fascismo se adapta a todo porque es posible eliminar de un régimen fascista uno o más aspectos, y siempre podremos reconocerlo como fascista. A pesar de esta confusión, considero que es posible indicar una lista de características típicas de lo que me gustaría denominar Ur-Fascismo, o fascismo eterno. Tales características no pueden quedar encuadradas en un sistema; muchas se contradicen mutuamente, y son típicas de otras formas de despotismo o fanatismo, pero basta con que una de ellas esté presente para hacer coagular una nebulosa fascista.
1. Culto de la tradición, de los saberes arcaicos, de la revelación recibida en el alba de la historia humana encomendada a los jeroglíficos egipcios, a las runas de los celtas, a los textos sagrados, aún desconocidos, de algunas religiones asiáticas. Cultura sincrética, que debe tolerar todas las contradicciones. Es suficiente mirar la cartilla de cualquier movimiento fascista para encontrar a los principales pensadores tradicionalistas. La gnosis nazi se alimentaba de elementos tradicionalistas, sincretistas, ocultos. La fuente teórica más importante de la nueva derecha italiana, Julius Evola, mezclaba el Grial con los Protocolos de los Ancianos de Sión, la alquimia con el Sacro Imperio Romano. Si curiosean ustedes en los estantes que en las librerías americanas llevan la indicación New Age, encontrarán incluso a San Agustín, el cual, por lo que me parece, no era fascista. Pero el hecho mismo de juntar a San Agustín con Stonehenge, esto es un síntoma de Ur-Fascismo.
2. Rechazo del modernismo. La Ilustración, la edad de la Razón, se ven como el principio de la depravación moderna. En este sentido, el Ur-Fascismo puede definirse como irracionalismo.
3. Culto de la acción por la acción. Pensar es una forma de castración. Por eso la cultura es sospechosa en la medida en que se la identifica con actitudes críticas.
4. Rechazo del pensamiento crítico. El espíritu crítico opera distinciones, y distinguir es señal de modernidad. Para el Ur-Fascismo, el desacuerdo es traición.
5. Miedo a la diferencia. El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, es contra los intrusos. El Ur-Fascismo es, pues, racista por definición.
6. Llamamiento a las clases medias frustradas. En nuestra época el fascismo encontrará su público en esta nueva mayoría.
7. Nacionalismo y xenofobia. Obsesión por el complot.
8. Envidia y miedo al "enemigo".
9. Principio de guerra permanente, anti pacifismo.
10. Elitismo, desprecio por los débiles.
11. Heroísmo, culto a la muerte.
12. Transferencia de la voluntad de poder a cuestiones sexuales. Machismo, odio al sexo no conformista. Transferencia del sexo al juego de las armas.
13. Populismo cualitativo, oposición a los podridos gobiernos parlamentarios. Cada vez que un político arroja dudas sobre la legitimidad del parlamento porque no representa ya la voz del pueblo, podemos percibir olor de Ur-Fascismo.
14. Neo lengua. Todos los textos escolares nazis o fascistas se basaban en un léxico pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los instrumentos para el razonamiento complejo y crítico. Pero debemos estar preparados para identificar otras formas de neo lengua, incluso cuando adoptan la forma inocente de un popular reality-show.
El Ur-Fascismo puede volver todavía con las apariencias más inocentes. Nuestro deber es desenmascararlo y apuntar con el índice sobre cada una de sus formas nuevas, cada día, en cada parte del mundo. Carpio ni es una excepción.

Hace unos dias nadie queria monarquia, catalanes quemando la imagen del rey y todos los sociatas dandoles la razón y facilitando la imagen de la reina o de la infanta leonor para que la quemaran también, en esto que va el rey y para que nos demos cuenta todos parte de viaje a Ceuta y Melilla, el clamor del pueblo es total, ciudades acojonadas en alerta máxima ante una inminente invasión marroquí, pero ante la sorpresa de todos recibimiento ejemplar, hasta la gente musulmana de Ceuta salio a recibir al Rey
Después lo que todos sabemos, nos invitan a la cumbre a insultarnos, a ponernos a caldo, hasta que saltó el Rey y mandó callar al tirano y otra vez toda España a favor del Rey, hoy callaron los republicanos, hoy no oimos a los catalanes, a ver si se les ocurre hoy salir a la calle a quemar la imagen del Rey, seguro que volverán a quemarla, pero hoy no han tenido güevos
y con esta se despide 1 9 8 4, no puedo peder más el tiempo en responder diariamente vuestra ira, ira que solo os conducirá al fracaso.

El que evidentemente se ha apuntado un tanto es Zapatero, que ha pillado con el paso en falso a la derecha reaccionaria que le ataca en la cope. Es evidente la diferencia de su actuación con la de Aznar, que no pierde ocasión para desprestigiar al gobierno español y de paso al país entero.

Por otra parte, es posible que Chávez sea un payaso, y no soy yo quien le vaya a defender, pero la oposición en Venezuela es tanto o más impresentable que él, por eso es popular allí. El tiempo irá si es realmente un buen gobernante para su país, de momento yo me inclino por decir que no, y que simplemente se aprovecha de la circunstancia favorable del incremento del precio del petróleo, lo cual ha puesto en sus manos de forma inesperada ingentes cantidades de dinero. Pero, si no recuerdo mal, cuando se intentó derribar su gobierno con un golpe de estado todo indicaba que Aznar y Bush apoyaban a los golpistas. No hay por tanto que exigirle que sea educado con una persona que apoyó una acción golpista antidemocrática.

En cuanto a Juan Carlos Borbón Y Borbón, pues su gesto maleducado nos puede costar "una pasta", aunque muchos prefieren no hablar de ello. Aunque no me extraña que perdiera los papeles cuando oía hablar de que todos los presentes habían sido elegidos democráticamente. Desde luego eso es cierto para Bachéele, Zapatero y Chávez pero ¿a él quién le ha elegido?
¡Salud y República!

Qué bien y qué mal

Bien que el Rey haga callar a Chávez. Mal que Bachelet no haga callar a Chávez.

Bien que todos se expresen libremente, sin insultar ni interrumpirse unos a otros. Mal que Aznar alimente a Chávez y Chávez alimente a Aznar.

Bien que Aznar dé las gracias al Rey y Zapatero. Mal que Elorriaga culpe a Zapatero del incidente.

Bien que la cumbre se ocupe de la cohesión social. Mal que la demagogia populista siga sacando partido del hambre y sed de justicia.

Muy bien que Zapatero recuerde al ex militar que sólo merece respeto quien respeta. Muy mal que el Rey de España pierda los papeles y abandone su papel de moderador.

Bien que el Rey acuda a las cumbres latinoamericanas. Mal que asista con la delegación política: su papel debe ser meramente simbólico y protocolario.

Bien que todos, menos Llamazares, aplaudamos al Rey por su exabrupto. Mal que algunos aprovechen el incidente para deslegitimar la monarquía constitucional.

Bien por la labor de contención y reparación de la diplomacia española. Mal por la falta de previsión y de desactivación de explosivos de la diplomacia española, que no ha resguardado al Rey de sí mismo.

Haber si os enterais ingorantes Chaves y Caballo, EL REY HA SIDO VOTADO EN REFERENDUM NACIONAL CON EL 87% A FAVOR CUANDO ESPAÑA VOTO LA CONSTITUCION Y EL ESTA INCLUIDO EN ELLA, Y ENTERATE CABALLO DE QUE CHAVES ES UN MILITAR GOLFISTA Y FASCISTA, PENDEJO DE DICTADOR CASTRO, ¡¡¡ MAMÓN !!!

Ya vemos lo enteraito que estás tú. Con uno basta.

LOs referendums que se hacen en las dictaduras no tienen validez.
La designación de Juan Carlos como Rey de España se hizo en la época de Franco. Y era obligatoria la votación, so pena de muchos problemas laborales y de los otros.

Aventuras. Bélico (Guerra de Independencia Americana). Drama / SINOPSIS: Benjamin Martin, héroe de la guerra en Francia e India, renuncia a la guerra para siempre al casarse con una hermosa mujer que le da siete hijos. La pacífica vida que lleva la familia se ve interrumpida al gestarse la rebelión independentista contra Inglaterra. Gabriel, hijo mayor de Benjamin, se alista, aunque su padre, recientemente enviudado, tiene otros objetivos; ahora es el único que puede sacar toda la prole adelante. Sin embargo, los británicos, al mando del cruel coronel Tavington, llegan hasta la misma puerta de su casa poniendo en peligro a toda la familia...