El Carpio de Tajo - Toledo

Pero si se vienen los pilotos para España.
!Vaya y los de la ONG Francesa siguen en el Chad!
Vamos y pensaban algunos que el gobierno no estaba haciendo nada.
Que prontito se os calienta la boca para ofender,veremos las rectificaciones,por lo pronto el P.P. ya no hace declaraciones.
Claro que van a decir.

La diplomacia española ha brillado por su ausencia.La SENTENCIA EMITIDA por el JUEZ sobre los tres tripulantes es exculpatoria y por lo tanto a casa. ¿ DÓNDE VES TÚ LA ACTUACIÓN DEL GOBIERNO ?

aver si sus egplicais a las azafatas las livera el zarcoci y a los pilotos el jues amos que teneis unas cosas que son pa mear y nochar gota vivir pa ver

La diplomacia española ha hecho su trabajo desde el momento en que detuvieron a los españoles,y el resultado se ha visto,primero consiguieron que liberaran a las azafatas y ahora al resto de la tripulacion.Deberiamos felicitarnos todos por tener el mejor ministerio de asuntos exteriores de los ultimos años,que vela por nosotros en el extranjero
por cierto,a quien no he visto ni oido en todo el dia es al presidente de Francia ni a Aznar(que deberia pedir disculpas por sus comentarios)

Con Aznar estás cosas no hubieran pasado: La tripulación del avión estaría en la carcel del Chad de por vida.

sois el admerreir de europa y de todo el mundo, españa no tiene peso en el exterior, todos los medios de comunicación incluidos prisa dieron eco de la noticia cuando lo del sarkozy y zapatero tuvo que callar como un p.ta.
Moratinos de fiesta en Ceuta y zp haciendo puente, esto de los puentes y las vacaciones es típico de zp, una vez cuando se quemaba galicia el se fue a la otra punta a canarias tenia pagadas a costa de todos una clases de submarinismo a su mujer, lastima que no se la tragara el mar.
en el incendio de guadalajara lo mismo,
pero lo que debatis es españa en politica exterior, primero hay que creerselo y a estas alturas todo el mundo sabe que españa es un cero a la izquierda en este sentido.

Mira que te gusta opinar de todo sin tener idea de nada,no tienes ni pajolera idea de lo que es la diplomacia y como se lleva a cabo
Y no hables de ausencias porque ahi tendriamos mucho que decir de Aznar y sus ministros
Y si somos el azmerreir de Europa y de todo el mundo lo somos todos los españoles no solo unos pocos,porque si no recuerdo mal tenemos democtracia y el gobierno que elegimos es de todos los españoles,o acaso el ayuntamiento es solo de los peperos?Pero no te preocupes que en Europa y en el mundo se respeta mucho a España y a sus gobernantes,no como en otros tiempos

Cuando el presidente frances hizo la "Machada" de traerse a las azafatas españolas y a los tres periodistas galos, las azafatas y los periodistas hacía 5 días que habían sido liberados. El Gabacho solo hizo un viaje de ida y vuelta para impresionar a la galería.
El Gobierno español ha conseguido traerse a la tripulación española y al piloto Belga del avión. Tras arduas negociaciones diplomaticas, en silencio, sin propgandas y sin chulerías. Huniera sido muy facil que hubiera ido Zapatero o el Rey con un avión a traerse a los liberados. El Presidente Frances, es el Presidente de la República que equivale en España al Rey.
Veremos ahora si el Presidente de Francia repite la "Machada" de ir con un avión a traerse a los detenidos franceses, esos que se han quedado en CHAD y que pueden ser condenados a 20 años de trabajos forzados.
CHAD, ex-colonia Francesa, tiene en el país a 15.000 soldados franceses.
España no tiene ni representación diplomatica ni oficina de negocios en ese país, y a pesar de ello se ha traido a una tripulación que estaba detenida por una dictadura militar. Decir que si los jueces, que si la justicia chadiana... es una falacia, en la dictauras la unica justicia que existe es la que le sale de los webos al dictadorzuelo de turno. La diplomacia se hace con calma, con tranquilidad y con sigilo, no con "Machadas".
De diplomacia ASNAR sabe un monton ahí tenemos la guerra de IRAK. Y de invasiones no digamos, tenemos el ejemplo del peñasco de Perejil el 11 de julio del 2002. Por cierto ASNAR siempre se plega y se pone a las ordenes de los Jerarcas, otrora fue BUSH y ahora es el Gabacho.
Acabará poniendose a las ordenes de ESPERAZA AGUIRRE. Tiempo al tiempo.

El presidente de la republica equivale al rey?
Tu estas tonto chaval, vaya un ideologo de pacotilla.
Pobrecitos tus seguidores, si es que te queda alguno...

Zoquete: torpe,ignorante,CHAPUZAS

La épica del cómic o el trabajo de la diplomacia
01:24, por manolosaco
Tags: Chad fabada negacionistas Sarkozy

Después de ver al presidente de aquel país acusar en voz alta, en los pasillos del aeropuerto, a la tripulación del avión, como un aficionado bronco del tendido del siete que se salta la barrera, me asaltan bastantes dudas sobre la calidad de los usos y costumbres jurídicos y procesales del país africano.
Visto lo cual, creo que son momentos de delicadas negociaciones diplomáticas que al menos deben procurar no agravar el estado de los aún detenidos, en condiciones carcelarias, como ya hemos sabido, bastante lamentables.
Nicolas Sarkozy, en una brillante operación relámpago, ha conseguido la liberación de al menos los periodistas franceses y cuatro azafatas españolas. Y lo que se supone que debería ser una alegría para todos en el PP ha sentado muy mal. ¿Cómo es posible?
Es el famoso patriotismo de hojalata de la derechona. Como consideran a Sarkozy “uno de los nuestros”, no han tenido más remedio que convertirlo en un héroe, si bien lamentan que haya tenido que ser un presidente extranjero (¡un extranjero!) quien haya salvado a nuestros compatriotas. Es lo que ocurre con los sembradores de desastres, que si nos va mal, se alegran de ver cumplida su profecía, pero si el gobierno acierta, nuestra paz, prosperidad y sosiego es su tortura.
Y como su sentido del patriotismo está atravesado por ese pensamiento dual, Acebes I El Rencoroso expresó su “sincero agradecimiento” a su ídolo francés por su “éxito” (“menos mal que estaba Sarkozy”), mientras Moratinos andaba, según el, de juerga flamenca.
Y no podía faltar él, Aznar, el patriota insufrible, cuyo patriotismo le lleva a poner a caldo al gobierno español por todos los foros del mundo que pisa. El presidente de Falange Española (FAES) también está agradecido a su “buen amigo”, pero se siente “humillado” al mismo tiempo: hubiese preferido ver a Zapatero rescatando a los franceses y llevándolos a París en persona. Quiere mucho a su Sarko (en la intimidad) pero su querido amigo debe reconocer que tira más una patria que dos carretas.
No importa que Sarkozy hubiese explicado en rueda de prensa que se trató de una acción coordinada con Zapatero. El héroe de Perejil es un hombre de acción, además de un romántico soñador, y prefiere la épica de los cómic al trabajo callado de la diplomacia. Aunque con sus palabras de descrédito hacia el gobierno español pueda poner en peligro la suerte de los tres españoles que todavía permanecen en Chad. ¡Paña!
———————————————————————————
Meditación para hoy, y un poco de relajo:
Tengo amigos, muy buenos amigos, inteligentes, cultos, que se han pasado al bando de los “negacionistas” del cambio climático. Dicen que todo esto de Al Gore (“un farsante”) y los científicos de medio mundo es un montaje, que en realidad nadie sabe por qué tenemos este tiempo de locos, ni el mismísimo primo de Rajoy. Me recuerdan, en sus esfuerzos de apostolado, un poco al drama vivido por los científicos cuando ponen en peligro sus carreras al tener que explicar delante de sus colegas por qué creen en dios, o por qué el Papa es infalible, o que tiene mucho sentido que una de las tres personas de un sólo dios, que en realidad son tres, haya dejado preñada a una terrícola virgen para que naciera uno de los tres, que no es el que llaman padre sino el otro…
Bueno, lo del cambio climático es igual de complicado, y me recuerda a las religiones como una gota de agua a otra. Cuando escucho a los negacionistas tengo la sensación de estar haciendo el primo. Por ejemplo, el cubo de la basura de mi casa es ya una casita en sí misma, una especie de armario clasificador en el que se acumulan los compartimentos: de basura orgánica, de los envases, de los cristales, del papel, de las pilas, de los botes con los aceites usados, de las medicinas caducadas… Tanto trabajo, ¿para qué?
Me habían contado que nuestro pacto con el medio ambiente exige que demos correcta sepultura a los cadáveres de los objetos de consumo para que no se vuelvan contra nosotros en forma de contaminación. Pero hete aquí que la reflexión debe comenzar mucho antes, porque nuestra responsabilidad se la juega en el momento mismo de la compra. Así que voy al súper con un ojo puesto en la dieta y otro en el medio ambiente.
Ya sabemos que los biocombustibles, por ejemplo, lejos de solucionar un problema de contaminación, pueden agravar la pobreza de los campesinos y de la biodiversidad, al extender los monocultivos. Y ya en el colmo del acoso, ahora se aconseja modificar la dieta de la ganadería intensiva de los rumiantes, como las vacas, porque al parecer con sus pedos producen el 25% del metano atmosférico. Al mismo tiempo que nos llegaba la noticia, mi mujer, mediante no sé qué misteriosa asociación de ideas, me prohibía terminantemente volver a comer fabada. Dice que es por el cambio climático.
Así que si se pone muy pesada acabo echándome en brazos de mis amigos negacionistas, que son igual de coñazos, les monto una cena de despedida con todas las burbujas del cava del Penedès que encuentre, y me suicido allí mismo con una sobredosis de fabada asturiana, con su morcillita, su choricito, su tocinito entreverado, aguantándome la madre de todos los pedos, hinchándome, hinchándome, hasta inmolarme al final reventando por las costuras. Y me los llevo a todos por delante, por coñazos. Porque, la verdad, esto no hay quien lo aguante.

¿Por qué si estamos en 2004, siglo XXI, en la autopista de la información, con miles de canales de televisión, satélites, Internet, Internet2 y blah blah blah... todavía no existe una forma de emisión simultánea en canales independientes de TODAS las competiciones en tiempo real a través de algún medio? Porque aunque haya 100 competiciones simultáneas en el mismo día a la misma hora, ciertamente allí hay (o podría haber) 100 equipos de vídeo y comentaristas y todo el tinglado... Y aunque sabemos que no "cabrían" todas las emisiones en los dos o tres canales "oficiales", ciertamente podrían emitirse por satélite (en Digital+ hay como 80 canales, y espacio para más), por Internet o de alguna forma y todos simultáneamente y tiempo real para que los espectadores vieran realmente lo que quisieran.

Finalmente, no te pierdas JJ.OO.: Propuestas de mejora de Guillermo, que trata varias de estas preguntas y sobre desarrolla algo interesante: los hipotéticos juegos olímpicos paralelos del "vale todo", dopaje incluido. Y, para saber quién gano realmente las olimpiadas, un estupendo estudio matemático de Antonio: Medias verdades. [Pista: no fueron ni EE.UU. ni China, y España pasa al puesto 45].

En fin, se abre el debate en los Comentarios a ver quién da con las mejores respuestas a todas estas filosóficas cuestiones -- o incluso nuevas preguntas ;-)