El Carpio de Tajo - Toledo

¿Qué quienes son los dos “migueles”? ¿Qué quienes son los que se dedican a boicotear la concentración del día 19 de junio en apoyo del río Tajo? ¿Qué quienes son los que se creen dueños del espíritu del 20-J (30.000 manifestantes en Talavera de la Reina en 2009 contra el trasvase Tajo-Segura donde, por cierto, no estuvo Cospedal, y que prácticamente fueron movilizados por los socialistas? Pues quienes van a ser: Miguel Ángel Sánchez y Miguel Méndez, los portavoces de la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, que no han dudado en seguir las directrices ocultas del Partido Popular para impedir que la manifestación convocada por el PSOE para el sábado, 19 de junio, sea todo un éxito como así parece presagiar el centenar largo de asociaciones que sí se han adherido a la convocatoria del único partido político que tiene claro que el Tajo no desemboca en el Mediterráneo murciano.

La nobleza, no discutida por nadie (ni por Guarinos, que ya es decir mucho), de Jesús Fernández Vaquero (qué pena que se vaya), ha quedado patente al anunciar la decisión del PSOE de adelantar la manifestación a favor del Tajo al 19 de junio en vez del domingo, 20, como estaba fijado con antelación. Pero la decisión de los “migueles” de celebrar el aniversario del “éxito del PSOE”, que consiguió convocar a las 30.000 personas referidas en 2009, el mismo domingo que los socialistas habían elegido para recordar a Valcárcel que Castilla-La Mancha decide por sí sola, no ha conseguido sus telúricos propósitos y Vaquero se ha limitado a señalar que “no queremos estropear ningún cumpleaños”.

Por eso, por esa nobleza y grandeza, y porque hay algunos miembros de la Plataforma (la verdad es que no son demasiados, lamentablemente) que no entienden la decisión de los “migueles”, por mucho que hablen de fallo asambleario, acudirán masivamente a la manifestación del día anterior, a pesar de que Carmen Riolobos esté “envenenando” la situación.

Y es que "la Riolobos", experta insultadora y mejor “fontanera”, no ha dudado en fotografiarse con los “migueles” (y éstos han accedido) para dar a entender que la Plataforma está controlada por el PP. Razón no le falta, al menos en lo que a la dirección se refiere. Tal vez, los talaveranos deberían pensar en cambiar a los “migueles” por dos defensores auténticos del Tajo, y del Alberche, claro. Por ejemplo por los “pacos” o por los “corrochanos”.


https://rupomunicipalsocialistacarpio.blogspot.com/

Una buena ocasión para saber ¿donde estaran, y con quien?, algunos carpeños que presumen de pro.


Pablito

YO TENGO MIS DUDAS, PERO TODO SE ANDARA, LO KE ESTA CLARO ES KE SEGUN SE SIGNIFIKE PUEDE KE LAS COSAS YA NO VUELVAN A SER COMO ANTES.
CONTRA EL VICIO DE PEDIR ESTA LA VIRTUD DE NO DAR.

¿Qué han hecho nuestros gobernantes socialistas de castilla la Mancha en estos treinta años por la defensa de nuestros ríos, de todos los ríos?

-Los afluentes del Guadiana que pasan por los pueblos de la meseta manchega están secos, arruinadas sus riberas ,muertos...

-Emigración en CLM sigue existiendo ¿y hacía donde? fundamentalnmente hacía Levante y Madrid, para trabajar, porque allí han trabajado los últimos años muchos castellanomanchegos. Ahora no trabaja nadie.

-¿por qué no critican las pretensiones de la Junta de Extremadura de llevarse agua de los embalses de CLM? Barreda solo se mete con los murcianos ¡a lo fácil señores!

- ¿qué les pasa con La Plataforma Ciudadana por a defensa del Tajo y el Alberche? ¿no les da vergüenza organizar actos paralelos( incluyendo conciertos para los jóvenes)a los de la Plataforma?

- Y por últimos, Sr. Barreda y CIA pidan a los goberantes epañoles,de su partido que establezcan un Plan Hidrológico Nacional, que son los que tienen la competencia para hacerlo. Pueden inspirarse en el que derogaron nada más llegar al gobierno.

El Tajo (en portugués, Tejo) es el río más largo de la Península Ibérica, a la que atraviesa en su parte central, siguiendo un rumbo este-oeste, con una leve inclinación hacia el suroeste.

Nace en los Montes Universales, en la Sierra de Albarracín (Teruel), sobre la rama occidental del Sistema Ibérico y, después de recorrer 1.008 km, llega al océano Atlántico en la ciudad de Lisboa. En su desembocadura forma el estuario del Mar de la Paja (en portugués, Mar da Palha), en el que vierte un caudal medio de 444 m³ por segundo.

En sus primeros 816 km atraviesa España, donde discurre por cuatro comunidades autónomas (Aragón, Castilla-La Mancha, Madrid y Extremadura) y un total de seis provincias (Teruel, Cuenca, Guadalajara, Madrid, Toledo y Cáceres).

Después de formar frontera entre España y Portugal a lo largo de 47 km, entra en este último país.[1] Aquí recorre 145 km, a través de las regiones tradicionales de Alto Alentejo, Ribatejo y Estremadura, en las que se integran los distritos de Portalegre, Santarém y Lisboa.

Las ciudades más importantes por las que pasa son Aranjuez, Toledo, Talavera de la Reina y Alcántara en España; y Abrantes, Santarém y Lisboa, en Portugal.

Hasta aquí lo que dice la Geografía, y en este caso Wikipedia.
Es lógico y sería de desear que se beneficiaran de su curso todas las regiones por las que discurre nuestro río, en la parte que nos toca. También sería de desear que a su paso por la Comunidad de Madrid, bien directamente, o a través de sus afluentes, el agua siguiera siendo limpia, y no una cloaca al entrar en la provincia de Toledo.

No es justificable que la Región de Murcia y Comunidad Valenciana hayan desarrollado una infraestructura urbanística, en la mayoría de los casos a base de especulación del suelo, sin tener agua para ello, y contando con el agua de los demás, en este caso los demás somos los que tenemos un río que se llama Tajo.
No es justificable que mientras que nuestros agricultores tienen la mayoría de sus tierras en secano, Murcia y Valencia tengan sus tierras en regadío, contando con el agua de nuestro río Tajo, y aumenten sus tierras de labor.
No es justificable que nuestros agricultores controlen el agua de riego y utilicen cada vez más el sistema de goteo y los agricultores murcianos y levantinos utilicen el sistema de riego por inundación
No es justo que el trasvase se efectúe en agua limpias (Buendía) y a Toledo y el resto les toquen las aguas sucias.
Por todo ello hay que oponerse a los trasvases de agua para Murcia (a excepción del agua para beber, que nunca se les ha negado)
En Murcia y en Levante pueden utilizar plantas desalinizadoras, en Castilla-La Mancha no.
Y si el partido popular de Castilla-La Mancha aboga por el trasvase, ese es un problema que tendrán que explicar a los castellanos-manchegos.
Y si Cospedal quiere tanto a Murcia que se presente por Murcia.

A propósito de trasvases:

El Ebro atraviesa las comunidades autónomas españolas de Cantabria (donde nace), Castilla y León, La Rioja, Navarra, Aragón y Cataluña (donde desemboca), además la cuenca hidrográfica del Ebro también abarca territorios del País Vasco (la practica totalidad de Álava) y de la Comunidad Valenciana (N.O. de Castellón). Dos capitales de comunidad autónoma, Logroño y Zaragoza, son bañadas por el río.

Atraviesa dos comunidades autónomas donde manda el partido popular. Estuve un año trabajando en una de ellas, y nunca encontré a nadie que estuviera dispuesto a que el río Ebro se pudiera trasvasar a otras comunidades. Alguna vez que surgió la conversación e intervino alguien del PP, todos decía que si bueno, pero fuera de su comunidad, que mejor a partir de la Comunidad de Aragón, o ya en Cataluña a la altura de Tortosa.

Yo estaré en la concentración de Talavera el día 19 en defensa de nuestro río, y la mayor satisfacción es saber que no me voy a encontrar a gentes del PP que no quieren a nuestro Río, y a los que les gustaría que el Tajo desembocara en Murcia.