El Carpio de Tajo - Toledo

Hoy, 27 de Febrero, ha habido una manifestación en La Puebla de Montalbán, entre los diversos motivos de la misma, estaba en el
orden de la misma, el que uno de los dos liberados que hay, de-
cir, la alcaldesa y el vicealcalde, uno dejara de estarlo y el
otro que se rebaje el sueldo.
La Puebla de Montalbán, está regido por mayoría absoluta del PSOE
y aún así, muchos de los manifestantes a la misma que han acudido
son por lo menos simpatizantes de éste mismo partido, ¿qué quiero
decir con esto: muy sencillo, que ya basta de politiquillos del -
tres al cuarto que su único motivo para estar en política es su -
propio interés personal en detrimento del erario público.
Esta sinvergonzonería, tiene que empezar a acabarse, aunque solo
sea por decencia política y por agravio comparativo hacia las per-
sonas, que en el mejor de los casos, trabajan, son profesionales
y de los buenos en cualesquiera de los segmentos de cualquier pro-
fesión, valga la redundancia, y cobran a lo sumo, como mucho 1.ooo
euros. Esto tiene que empezar a acabarse, vuelvo a repetir, se sea
del PSOE o del PP. Por tanto animo, a que esto que ha ocurrido en
La Puebla, sea el inicio de una marea,que empiece a golpear fuerte
en el sentir de la ciudadanía, y se destierre a estos despojos de
la política de una vez por todas.
La Puebla de Montalbán tiene 8.432 habitantes y hay dos liberados
¿ como es posible, que El Carpio de Tajo, con una población de --
2.200 habitantes, la mayoría de ellos jubilados, tenga otros dos
liberados ?
¿ No habría que hacer otra manifestación ? ¿ En qué se nota El Car-
pio ? ¿ Ha mejorado la situación ? ¿ Dónde estarían estos dos de no
estar ahí ? ¿ Qué empresa contrataría sus servicios, dadas sus cua-
lidades profesionales ? ¿ Y po ese precio ?
Hay que acabar con esto, por eso animo a las personas con conciencia
sean del PP o del PSOE o de cualquier otro partido, que es mas lo que
nos une, que lo que nos separa, a buscar los cauces idóneos, para so-
meter a presión continuamente, para desterrar de una vez por todas
estas prácticas, y acabar con esta sinvergonzonería y desfachatez.

La hipocresía de la gente es muy significativa en este caso que comentas. Hacen una manifestación, según tú, por el sueldo de la Alcaldesa y de un liberado.
En La Puebla de Montalbán, el PP que no gana desde hace más 16 años, no sabe como quitarse de en medio al PSOE. Ahora ha promovido cargarse a la Alcaldesa con lo que sea y el sueldo es un arma de doble filo.
Digo de doble filo, porque en el Ayuntamiento de Torrijos, en la legislatura anterior, había dos concejales liberados, unos ganaba 2.000€ al mes y el otro 1.500. Los afiliados al PP hicieron una campaña y hasta manifestaciones como esta de la Puebla señalando que se estaba robando al pueblo con esos sueldos.
En el años 2007, el PP ganó las elecciones en Torrijos. El Alcalde se puso un sueldo de 6.000€ al mes, y un teniente de alcalde 3.000€. Nadie del PP reclamo, ni promovieron campañas contra el alcalde, ni contra el concejal por los sueldos tan desproporcionadas. Torrijos tiene 13117 habitantes.
En Carpio de Tajo, en el periodo del gobierno socialista el teniente de Alcalde fue liberado y se le asigno un sueldo de 1.132€ netos. El PP organizó una campaña de descrédito personal por el abuso, llamando de todo al concejal liberado y rasgándose las vestiduras por el hecho de que se pagara a un concejal del PSOE.
Cuando gano las elecciones el PP en el 2007, el alcalde se liberó y se puso un sueldo de 1400€. No se volvió a escuchar a nadie del PP de Carpio ninguna protesta por esta acción.
Para concluir decirte que estas en un erro con respecto a Carpio. El Ayuntamiento solo tiene un liberado con sueldo que es el Alcalde.
Y como colofón:
Los ayuntamientos tienen que tener personal liberado en función del número de habitantes que tena, y hay que pagarles por su trabajo.
Si tu crees que los concejales liberados que dedican todo su tiempo al ayuntamiento no deben de cobrar, presentate tú y lo haces gratis, porque hablar sin mojarse no vale.
Hay que pagar y exigir que se cumpla, y si no lo hace, dentro de dos años se le quita del cargo.


Pablito

Sin olvidar,que en el primer pleno al que asistió el actual alcalde y antes portavoz de P.P.,ya pidió un sueldo como portavoz de la oposición.
Como para que no lo cobre,éste es de esos que se meten en política por su propio interés,no por el interés del pueblo.
A las pruebas me remito.

Decirte Pablitoo solamente una cosa, no como mérito, participé
activamente en política, de esto hace muchos años y claro que
cobré pero, de otra manera, todavía se ve la pensión que me pagaron
en mi cuerpo, aparte de un plus de cárcel de nueve meses.
Solamente, si participo en el foro de mi pueblo, es para despertar
un poco la conciencia de la buena gente, y polemizar sin resabios.

Mi historial político es muy limitado, y de apenas unos pocos años, no tengo heridas, ni he estado en prisión, ni siquiera en un el cuartelillo de la guardia civil. Soy afiliado a CCOO, sin destacar en ningún cargo. Trabajo en la Administración del Estado.
Pero una cosa no quita la otra.
El PP ve la paja en el ojo ajeno. Y en los pueblos donde gobiernan hacen todo lo contrario que dicen que hay que hacer en los pueblos donde están en la oposición.
Eso pasa en la Puebla, ha pasado aquí en Torrijos y en el Carpio.
Esos mismos que ahora están en la Puebla criticando a la alcaldesa, mañana si ganan las elecciones se pondrán un sueldo multiplicado por tres, no te quepa la menor duda. Y tenlo por seguro: no se volverá a hablar del sueldo del nuevo alcalde, ni habrá manifestaciones.
Ha pasado en Torrijos y ha pasado en Carpio.
Pero fijate lo que te digo, si mañana en el Carpio ganara las elecciones el PSOE y se liberara el Alcalde o algún concejal, volverían a manifestarse en contra del sueldo que le pagamos.
A pesar de ello, creo que los políticos de la administración local deben de cobrar un sueldo por su trabajo en función del tiempo que dediquen a ello; de lo contrario corremos el riesgo de que apenas dediquen tiempo al ayuntamiento, y sean otros los que, en la sombra, manden a su antojo: Caciques o empleados controlados por estos.
El fallo en la Administración del Estado, así como en Empresas públicas es que al frente de ellas no siempre están los mejores, porque los mejores están en la empresa privada que es donde más los pagan, y pasa lo que pasa, que la Administración no siempre funciona bien, y las empresas públicas son en la mayoría de los casos deficitarias.
Hay que pagar, y exigir. Para velar por nuestros intereses están las elecciones, se les vota o se les rechaza.


Pablito