El Carpio de Tajo - Toledo

Si por causalidad no leistes el mensaje 1393487 de 10-11 a las 23:53, sería un placer que lo leyeras para que aprendieras un poco de historia real, no tu historia que es ficticia. Saludos bonito

Golpistas fueron, y siguen siendo, quienes, como usted, tienen una visión deformada de la realidad histórica y de la trascendencia metafísica del 18 de Julio. Los herederos ideológicos de quienes quisieron acabar con Europa, según había dispuesto Lenin: “A Europa hay que tomarla por detrás, por la Península Ibérica”. Los sucesores de la canalla que se apoderó de la República, y a quienes puso en su sitio el mismísimo masón de Azaña cuando desde su exilio dorado en Méjico, no tuvo más remedio que reconocer la verdad de lo que había pasado: “Franco no se rebeló contra la República, sino contra la chusma que se había apoderado de ella”. Los enemigos de España que con total desproporción y no midiendo las consecuencias han tratan siempre de reavivar el rescoldo criminal de sus planes frustrados: “Y cuando se habla de héroes de la lucha antifranquista –decía la Rata de Pontejos, Santiago Carrillo, en 1969-, cómo pasar en silencio la acción de los obreros, de los estudiantes y de los intelectuales del País Vasco, entre los que se destacan particularmente los comunistas, los católicos progresistas y los militantes nacionalistas de ETA, quienes, combatiendo por los derechos nacionales de Euzkadi, combaten por la libertad de los pueblos de España”. Los tontos útiles de la algarada marxista y antiespañola, que sin conocimiento ni moral suficientes han colaborado con los enemigos de España, y a los que se refiere explícitamente Franco en su Testamento: “No olvidéis que los enemigos de España y de la civilización cristiana están alerta. Velad también vosotros, y para ello deponed, frente a los supremos intereses de la Patria y del pueblo español, toda mira personal”.

Señor Garzón, al margen de su desmedido afán de notoriedad, que sin duda oculta graves problemas personales, de ahí que no deba echar en saco roto la recomendación que le hacía de tomar viagra y colocar espejos en toda dependencia en que se encuentre, tampoco se me oculta su filiación comunista, que sin duda también obra como argumento importante en su actuación. Sin embargo, y pese a lo seguro que estamos todos los españoles de que a usted no le interesa la Historia ni la justicia ni los muertos ni nada que no sea cardarse su melena blanca, entiendo que sería un error no aportar argumentos a estas notas que muchos venimos dirigiéndole. Si quiera para el gran público que no distingue entre verdad y mentira.

Y es que sorprende, que a casi setenta años de su finalización nuestra guerra de Liberación regrese al primer plano de la agitación y la revancha. ¿Cómo explicarlo, señor Garzón? ¿Crisis de valores? ¿Búsqueda de una identidad colectiva? ¿Pendencia no resuelta? Son preguntas que necesitarán de una respuesta cuando toda esta agitación pase. Con todo, lo más grave no es la mirada que se hace de ese pasado de nuestra historia, sino el diagnóstico que se hace de él y el doble lenguaje que utiliza el progresismo que hace de la política nacional un constante alboroto mediático trasmitido en director por sus medios, con esa prevención supuesta que desde las filas del Gobierno de este chiquilicuatre que es Zp se quiere trasmitir de moderación, pero que luego se desactiva con sus decisiones.

Porque, aun dimensionando su actitud como la propia de un ambicioso que aprovecha la ocasión que el Gobierno y sus agitadores le han brindado para hacerse notar, y estar en todos los foros, no deja de ser grave que se le consienta poner pastas arriba a la nación mediante la falsificación de la Historia. Una historia que habría que iniciar explicando, que la entronización del régimen que ocasionó la guerra se ejecuto mediante un golpe de Estado, el de “los concejales revolucionarios”, pues a unas simples elecciones municipales, que ganó la derecha, una minoría política conjurada dio carácter de plebiscito contra el régimen legítimamente constituido, la Monarquía, y a favor de la República.


(03/09/200 Carta pública Baltasar Garzón.

(22/10/200 II Carta pública a Garzón.
Otros artículos de la mismo autor.

[Versión imprimible] Versión imprimible.


[Formato PDF] Formato PDF

Un régimen, la II República, cuyos conjurados en el llamado “Pacto de San Sebastián” intentaron imponer mediante un golpe de Estado en todo regla, el de los capitanes Fermín Galán y Antonio García Hernández a los que finalmente abandonaron a su mala suerte. Que tuvo que ceder a la acción separatista-violenta del sedicioso Francisco Maciá, que había proclamado la República en Cataluña antes que se hiciera en el Estado y la Nación española, así como a la proclamación, igualmente unilateral, de la República Vasca por el jugador de fútbol del Athetic Club de Bilbao, José Antonio Aguirre y Lecumbe. A la quema de iglesias y conventos por toda España, obligando al Gobierno, todavía provisional, a declarar el estado de sitio en toda España. A las provocaciones a la mayoría católica, que tienen su punto más grave en la expatriación del Cardenal Primado don Pedro Segura (15-6-1931), aunque dicha pena no se aplicaba ya en España. A un Ley de Defensa de la República que atentaba y era incompatible con los derechos de los españoles reconocidos y proclamados en la Constitución de la República, pero que finalmente Azaña aprobó. A la abundante legislación contra el Ejército y la Iglesia. A las huelgas y asesinatos que de forma escandalosa se produjeron durante el llamado Bienio-Social-Azañista (1931-1933) en Castilblanco, Extremadura, Andalucía y todo Levante fundamentalmente, con el aporte de tensión que a la situación político-social llevaron los anarquistas. Al malestar de los republicanos de derechas, que el día 21 de febrero de 1933 se reunieron hasta cuarenta mil en la Plaza de Toros de Madrid exigiendo al Gobierno la convocatoria de elecciones. A una sublevación de oficiales cansados de la situación que vivía España, y a la que no se dio mucha importancia. Al levantamiento monárquico de Sanjurjo, ex Director General de la Guardia Civil y que en ningún momento había hecho uso de la fuerza en la jornada del 12 de abril de 1931, lo que sin duda alguna propicio que aquellos concejales revolucionarios pudieran ocupar a saco la Casa de la Gobernación y la huida del Rey. A la Matanza de Casas Viejas, el asunto más siniestro y brutal del Gobierno de Azaña que tuvo lugar en el gaditano pueblo de Casas Viejas (12-1-1933), matanza de campesinos anarquistas que habían proclamado el “comunismo libertario”. A la Revolución de Asturias (5-10-1934) que socialistas, comunistas y anarquistas protagonizaron durante el llamado Bienio Negro en el que tras las elecciones de 1933 ganaron las derechas, que duró seis días y que dejo un balance de cientos de muertos y miles de detenidos, y cuantiosísimos destrozos y perdidas materiales, sobre todo en edificios de iglesias, y que muchos consideramos como la antesala de lo que preparaba la canalla (socialistas, comunistas, anarquistas) tras el triunfo del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936. Al intento secesionista de Luís Companys que proclamó la independencia de Cataluña el día 6 de octubre de 1934. Al escándalo del estraperlo. Y finalmente, a un intento de golpe de Estado por parte de un grupo de generales cuyo cabecilla era Joaquín Fanful, pero al que no se adhirió José María Gil Robles y rechazó Franco, personalidades con las que Fanjul contaba como imprescindibles.

Pero por si esto no fuera poco, señor Garzón, y rogaría que me fuese siguiendo, pues le estoy dando toda una lección de historia en unas pocas líneas, el régimen que con tanta pompa de zafiedad, revancha cainita y falta de preparación moral e intelectual se había implantado tras el golpe de Estado “de los concejales” (de ahí el abandono de los intelectuales que lo habían propiciado, pasándose la gran mayoría al bando de Franco), termina su periplo histórico mandando a sus guardias –la Guardia de Asalto- asesinar al líder de la Oposición, don José Calvo Sotelo, un asunto que aunque para usted tenga poca importancia, define para la Historia cuál es el calificativo de aquel Régimen que fue la II República, y que como dijera José Antonio Primo de Rivera, “tantas esperanza había despertado”… Aunque la pregunta del millón, estimado Baltasar, es si la “vuelta a la guerra” servirá para aprender historia. Piadoso propósito que no todos comparten.

Señor Garzón, mi padre no fue un golpista porque no quiso aniquilar Europa ni fue la “chusma” que se apoderó de la República, pero sobre todo, porque formo en aquel Ejército que conquistó la Victoria que salvó a España. Una Victoria total y absoluta, única y determinante para los objetivos del bando rojo: la implantación de la revolución bolchevique y la aniquilación de la Fe cristiana. Cuestiones que dieron a nuestra guerra su dimensión conceptual exacta, la de ser una Cruzada. La última Cruzada de Occidente, que quedó definitivamente acabada con el último parte del cuartel general del Generalísimo: “Cautivo y desarmado el ejército rojo…”. Dando paso a una rectificación histórica, que no revolución, que exigió de un esfuerzo intelectual y físico impresionante para propiciar la etapa de los Cuarenta Años de Paz y Prosperidad más largos de toda nuestra Historia: “el milagro español”. Y todo ello, bajo la dirección del Caudillo Franco y sobre los ideales que a todos nos unían definitivamente, después de tanta presunción y desencanto: la Patria, el Pan y la Justicia.

Pero aunque la Paz, señor Garzón, dio paso a la reconciliación, en la impunidad no podían quedarse todas aquellas acciones criminales que la canalla roja (socialistas, comunistas y anarquistas) había realizado con total impunidad durante el tiempo en que actuaron. Y así, y como usted sabrá, en orden a la estructuración de lo que debe ser un Estado de Derecho, en 1939 entró en vigor la Ley de Responsabilidades Políticas, cuya finalidad era el esclarecimiento de los hechos delictivos cometidos. De esta forma, y mediante la aplicación -que ciertamente fue benévola- de dicha Ley, se ajustició, que no torturó ni se quemo en cal viva, a quienes conforme a Derecho se tuvo que ajusticiar. Ni a uno más, señor Garzón, pero sí a bastantes menos. (Y usted lo sabe muy bien).

Estimado Baltasar, muchas gracias amigo, hermano, magistrado por permitirnos volver a refrescar ideas y habernos propiciado tener en cuenta algo que algunas veces puede que olvidemos, y es que la tensión tenemos que mantenerla siempre, pues en cualquier momento tenemos al enemigo delante. Gracias, pues, porque con su actuación nos ha puesto sobre aviso ante una nueva avalancha. Una avalancha que, si bien es cierto ya no cuenta con tantos como fueron, pues la ristra de arrepentidos es altamente escandalosa, cuenta con posibilidades mucho más efectistas y efectivas, habida cuenta que el Ejército español ha perdido el norte de su quehacer en la Historia de España y que el nivel de formación en las nuevas generaciones empieza a ser un hándicap de gravísimos consecuencias para la nación. De ahí, por tanto, que todos tengamos que agradecerle sus actuaciones, pues de la misma forma que ha escogido hacer de zapador de sepulturas, hubiese podido proponerse como pretendiente de la Duquesa, y entonces, nada hubiésemos ganado nosotros.

Por otra parte, y como está es mi última carta, pues haga lo que haga no tengo ningún interés en dirigirme más a usted, permítame, entonces, que le haga una reflexión, más que al hilo de la polémica que nos mantiene, al dictado de lo que la vida nos exige.

La vida, señor Garzón, está hecha de magnitudes amplias y sólidas, de proporciones medidas y ajustadas, de determinismos tautológicos inevitables, de extremos, de encuentros y desencuentros, de intenciones, de proposiciones y de sueños, de detalles y de quimeras, y siempre de soledades y de recuerdos. Ocurre, sin embargo, que lo que prima, por encima de las magnitudes, son los detalles. Y cuando esta realidad asoma fuertemente en nuestra vida, sin otra apoyatura argumental, comprobamos con tristeza que estamos solos ante la soledad. Pues ni siquiera las quimeras pueden llenar nuestras ilusiones perdidas, en el océano de la nada en la que finalmente desapareceremos para siempre.

Por último, decirle, señor Garzón, que quienes nos reunamos este año entorno al 20-N celebraremos, conmemoraremos y recordaremos con mayor significado, si cabe, el 18 de Julio. Una reacción a la que hubiésemos prestado todo nuestro apoyo de colaboración de haber vivido en aquella época. Una reacción, señor Garzón, que provocaremos y apoyaremos, no lo quepa la menor duda, si se produjeran las mismas o parecidas circunstancias que provocaron aquel glorioso y necesario Alzamiento que salvó España de convertirse en una provincia de Moscú, sin identidad, sin religión y sin futuro.

Sin otro particular, y considerando y deseando que puede que un día le veamos, como hemos visto a tantísimos otros, recular y rectificar…

¡Viva el 18 de Julio de 1936!

Fdo.: Pablo Gasco de la Rocha

Si el del barco está en Mallorca,

y Zapatero en Doñana,

¿quién gobierna hoy en España?....

como se dice por Cádiz:

¡¡¡Pós el Co...... de mi hermana!!



Y es que el cortijo español,

es un guirigay que asusta,

¿quién gobierna hoy en España?...

cómo se dice por Cádiz:

¡¡¡¡Pos el Co... de la Justa!!



Esto no lo arregla nadie,

yo no veo solución,

¿quién gobierna hoy en España?

cómo se dice por Cádiz:

...¡¡la madre que lo parió!!!



Y mientras los españoles,

meten el culo en agüita,

¿quién gobierna hoy en España?

cómo se dice por Cádiz:

¡¡Ni se sabe, ni se audita!!



Y a todo esto pregunto

si alguien puede contestar:

¿quien gobierna hoy en España?

............................................

Dice un refrán Español: Para este viaje no es necesario llevar alforjas.
En tu mensaje, solamente haces copiar unas cartas de Pablo Gasco de la Rocha dirigidas al Sr. Garzón. Que imaginación, solamente haces copiar.

Tengo que darte las gracias por reconocer las falsedades de tu mensaje del dia 12-11 a las 23:01. Pues al dar la respuesta por callada en mí pueblo quiere decir que otorgas.

Del Sr. Gasco de la Rocha, no tengo duda que su ideología es idéntica a la tuya y me lo confirma los escritos del 15-12-20007 dirigida a los Sres. Obispos, como la del dia 10-7-2007 a la atención del Cardenal Primado.

Te enteras, o hay que ponértelo más claro. Saludos

No voy a entrar en tu juego, yo no juego con comunistas y masones y enemigos de la patria.
Tú te crees en posesión de la verdad, pero tu verdad y la mía no son coincidentes, y yo opino que mi verdad es más verdad que la tuya.
No necesito demostrar nada, vosotros si. Tenéis complejo de perdedores. Lo que no conseguisteis en la república, no lo vais a conseguir ahora. Porque no tenéis razón, porque vuestra visión de España es la de una España dividida, porque sois amorales, (matrimonios de mariquitas, ¿donde se ha visto eso?)
La razón y la fe nos acompañan y vuestros días están contados. Es de lamentar que la gente de bien, la derecha española, este devaluada por culpa de dirigentes entreguistas como Rajoy que son unos blandos, pero llegará el final de Zapatero y de sus acólitos, y la derecha tradicional volverá a gobernar en esta España Imperial.
¡¡¡Arriba España!!!

Cuan equivocado estás, el sistema que se adapta a mí edeologia es el democrático, llámese de izquierdas o de derchas. Odio las DICTADURAS, odio a todas tanto a las comunistas como a las de extrema derecha. Te enteraste.

Supongo que habrás leido algo sobre un General del Ejército Español, que se sublebó en contra de la República y por tanto amigo de tú Caudillo, sabes como se llamaba este General. Te lo diré: Miguel Cabanellas y sabes que era este General: Te lo diré: Era MASON .

Que quires insinuar cuando dices vuestros días están contados.¿Es una amenaza a los demócratas?. Dada tu mentalidad no me estrañaría. Saludos bonito

¿Sabéis lo que me parece todo esto a mi? Si no os interesa me da igual porque lo voy a decir igualmente. El marcelinosss este y alguno mas por ahi lo único que quiere es distraernos y que nos olvidemos por unos momentos de preguntar sobre lo prometido por nuestro ayuntamiento.
¿DONDE ESTA EL AGUA? ¿DÓNDE ESTÁ LA RADIO LOCAL? ¿DÓNDE ESTÁ LA RESIDENCIA NUEVA? ¿DÓNDE ESTÁ EL CAMPO DE FUTBOL, VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL, AMBULANCIA MUNICIPAL, CONSTRUCCIÓN DE POLIGONO INDUSTRIAL, CONSTRUCCIÓN DE ROTODAS...? ETC ETC.



¡¡ NO NOS DISTRAIGAIS CON TEMAS SOBRE LA GUERRA CIVIL, EL FRANQUISMO Y COSITAS ASI !!

Efectivamente, lo importante para el pueblo es lo que tu expones. Mi intención no es ni remotamente distraeros y no hablar de lo prometido por el gobierno del PP en el Ayuntamiento. Pero antes las falsedades del neofascista no he querido callarme.

Si por mí culpa, he decepcionado a muchos participantes, les pido disculpas.

No, si me parece estupendo que le respondas y hagas callar a este extremista.
Lo que quiero es que él, que es quien saca los temas, que no nos desvie y se centre él también en donde está lo prometido por nuestro Ayuntamiento. Me pregunto yo donde estan todos esos que antes pedían el agua como locos, ¿se los a tragado la tierra?
Pero tranquilo G.R que no tienes porque pedir disculpas que aquí cada uno escribe lo que quiere.

Un saludo.


PD: ¡¡ Dónde están no se ven los niñatos del PP !!