El Carpio de Tajo - Toledo

La reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha que veta el trasvase llegará a la Cámara baja el próximo día 14. Los representantes populares en Madrid plantearon ayer sus dudas a Costa

Varios diputados y senadores valencianos del PP en Madrid plantearon ayer su intención de votar en contra del artículo de la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha que pone fecha de caducidad al trasvase Tajo-Segura el año 2015, y que tiene en la secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, a su principal valedora.

Así lo manifestaron ayer fuentes presentes en la reunión del secretario general del PP, Ricardo Costa, con los diputados y senadores valencianos en Madrid. Algunos de ellos como Miguel Peralta, senador por Alicante, abrieron el debate en relación a la complicada postura del PP valenciano respecto a la toma en consideración de la reforma estatutaria, que el próximo día 14 de octubre se celebrará en el Congreso.

Se trata de un primer trámite para la reforma del texto, ya que posteriormente el proyecto deberá ser sometido al periodo de enmiendas para su posterior rechazo o aprobación. En principio, todos los presentes se mostraron a favor de dar su aprobación a este primer paso, pero algunos no descartaron el voto en contra si tras las enmiendas se mantiene la eliminación de esta obra hidráulica, fundamental para la economía de las comarcas del sur de la Comunitat.
Según las fuentes consultadas por Levante-EMV, hubo otras intervenciones al margen de la de Miguel Peralta, como la del diputado por Castelló y ex ministro Juan Costa, o el diputado por Valencia, Ignacio Gil Lázaro, que se alinearon con la postura de los diputados alicantinos, provincia a la que afecta este trasvase. Todos los presentes, incluido Ricardo Costa, apostaron por rechazar el polémico artículo y alinearse con la posición de los diputados murcianos, que consideran en la misma dirección contraria al fin de la transferencia.

Sin fisuras en el PP valenciano

Ante la evolución del debate en la mañana de ayer, Ricardo Costa optó por cortar la discusión a la espera de instrucciones del presidente del partido, Francisco Camps. No obstante, fuentes de la dirección regional indicaron que no hay cambio de postura ni en el PP valenciano ni en el propio jefe del consell y que la intención es defender la continuidad del trasvase. Del mismo modo, aseguraron que el secretario general, Mariano Rajoy, está en la misma posición. De esta forma, deberá ser María Dolores de Cospedal la que defina cuál va ser su estrategia en la tramitación del estatuto manchego, indicaron fuentes populares. En la misma línea mostraron su confianza en que el PSOE a nivel nacional mantenga su talante favorable a la continuidad del trasvase.
La cuestión no es menor. El trasvase Tajo-Segura es una de esas infraestructuras transautonómicas que ponen en evidencia las tensiones territoriales, y que llegan a generar enfrentamientos entre diferentes federaciones dentro de un mismo partido. En este caso, los intereses valencianos defendidos por el Gobierno de Francisco Camps se enfrentan directamente con la voluntad de María Dolores de Cospedal, quien como presidente del PP castellano-manchego pretende liquidar esta obra.

Pero además, De Cospedal es la secretaria general del PP, con lo que la posibilidad planteada por algunos diputados en la reunión de ayer puede abrir un conflicto en la disciplina de voto del grupo parlamentario popular en el Congreso de los Diputados si la número dos del PP impone su criterio. Algunas fuentes del PP reconocían ayer el "problema que va a tener el partido" si De Cospedal no modifica su postura.
Cabe recordar que María Dolores de Cospedal ratificó hace unos días su acuerdo con el Gobierno socialista de Castilla-La Mancha para defender la reforma estatutaria que fija en 2015 el fin de los envíos de agua a la Comunitat y Murcia. Ante esta evidencia, desde el Consell se han lanzado mensajes sobre la "inconstitucionalidad" del polémico artículo, y el Gobierno murciano, también del PP, criticó la "ambigüedad" de De Cospedal acerca de esta polémica.
Lo cierto es que el PP valenciano hasta ahora ha evitado airear las contradicciones entre su posición y la de la secretaria general del PP. Sin embargo, la postura del partido liderado por Camps es clara y así figura en la ponencia marco que se debatirá en el próximo Congreso regional. El texto redactado por la concejala de Elx, Mercedes Alonso, defiende la "permanencia del trasvase Tajo-Segura en los te?rminos de la legislacio?n que actualmente lo regula".
Por otro lado, el Partido Popular murciano presentó ayer los contenidos de la ponencia económica de su congreso regional, en la que defienden el mantenimiento del trasvase Tajo-Segura en la misma línea que sus compañeros valencianos.

www.levante-emv.com 05.10.08

Natalia Tutor confirma su candidatura tras desvelar traiciones internas

En un duro discurso señaló que ha sido ‘puenteada’ por miembros de su Comité de Dirección afines al secretario regional y afirmó que si repite no admitirá injerencias en sus competencias.

La presidenta del Partido Popular, Natalia Tutor, aprovechó ayer su intervención ante el Comité de Dirección de su partido para realizar un discurso políticamente incorrecto, pero, por tanto, muy cargado de sinceridad tras el cual desveló su intención de presentar su candidatura para ser reelegida como líder de los populares toledanos tras el congreso que se celebrará el próximo 23 de noviembre. Tutor es la segunda candidata que anuncia sus intenciones tras haberlo hecho público hace más de un mes Vicente Romera.

Las palabras de Tutor eran esperadas con expectación por sus compañeros puesto que se incorporaba a la política activa tras varios meses de baja por su reciente maternidad. Y precisamente para aquellos que han criticado su ausencia durante estos meses han sido las palabras más duras. A ellos les recordó que todavía le quedan diez días y que su hija estará siempre por encima de la política.

Tutor aprovechó la ocasión para lanzar un discurso especialmente duro contra aquellos que durante estos últimos meses han organizado en torno al grupo popular en la Diputación de Toledo una ‘dirección paralela’ que ha intentado con mayor o menor éxito puentear sus decisiones. A todos ellos les ha acusado de traicionarla. Asimismo, Tutor criticó, aunque sin nombrarle, la actitud secretario regional del PP, Vicente Tirado, al que considera responsable de las injerencias que la dirección regional del partido ha cometido en asuntos estrictamente de la competencia de la dirección provincial de la que formaba también parte como vicepresidente.

En este apartado, la todavía presidenta del PP de Toledo realizó una «autocrítica»de su propia labor como presidenta provincial. En este sentido aseguró que por lealtad o por una mal entendida lealtad se ha plegado en ocasiones a los dictados de la dirección regional del partido en asuntos en los que ella debería haber tenido la última palabra. Pero, anunció que si logra ser reelegida presidenta no volverá a cometer el mismo error.

Tutor seguro que todavía no ha olvidado como el secretario regional del Partido Popular impuso los nombres de quienes debían integrar el grupo popular en la Diputación de Toledo sin tener en cuenta las preferencias de la presidenta provincial. Algo parecido ocurrió en el pasado congreso regional. De la lista de nombres que Tutor elevó a la dirección regional para que formaran parte de los órganos de dirección del PP de Castilla-La Mancha ninguno fue aceptado.

Tras concluir su discurso, Natalia Tutor anunció su intención de presentarse a la reelección y adelantó que quienes quisieran podrían a la salida firmar las hojas con las que avalar su candidatura. Esta situación molestó a más de uno de los presentes al considerar que la presidenta empezaba ya a jugar con ventaja puesto que es hoy cuando se abre el plazo para que quienes deseen presentar su candidatura recaben al menos 75 firmas de otros tantos afiliados que se hallen al corriente de pago.

Asimismo, también fue muy discutida la composición de la Comisión Organizadora, que presidirá Francisco Fernández, concejal de Portillo. Victoria Solana, alcaldesa de Ventas de Retamosa, ejercerá de vicepresidenta ; y como secretario actuará Joaquín Romera, actual secretario de Organización del PP y concejal de Toledo.

Tutor cumple así con su palabra de no ceder ante las injerencias en asuntos que son de su estricta competencia ya que la dirección regional del partido la había recomendado que todos los miembros del Comité de Dirección estuvieran dentro de la Comisión Organizadora de un Congreso asistirán un total de 1.118 compromisario, de los que 218 son natos y los 900 restantes, electos.

Los que tienen enfrentamientos por causa del Estatuto es el Partido Socialista de Cataluña y el PSOE.
La Sra.Cospedal va a estar mucho tiempo al frente de la Comunidad de Castilla la Mancha, porque afortunadamente los Castellanos-Manchegos ya estàn espabilando y no se dejan engañar.

Como sean todos tan espabilados como tú, vamos apañados!

Parece ser que a los socialistas no os gusta que la gente espabile.
Los preferis tontitos como tù.

Barreda y Cospedal se acusan del fracaso de la reforma del Estatuto
Rajoy improvisa un acto en Toledo ante la avalancha de críticas


La batalla para ganar el favor de la opinión pública es la que ahora libran el presidente de la comunidad de Castilla-La Mancha, José María Barreda, y la presidenta del PP de esa región, María Dolores de Cospedal. Ambos tratan de convencer de que el otro es el culpable de que el Estatuto de Castilla-La Mancha haya fracasado. De momento, los agentes sociales, aunque sin virulencia, se inclinan por poner mayor carga de responsabilidad en el PP, por la frustración de que la región se queda sin Estatuto.
El sindicato agrario mayoritario, Asaja, también ha mostrado su disgusto. No por casualidad el presidente del PP, Mariano Rajoy, junto a María Dolores de Cospedal, ha improvisado para esta mañana un acto en un hotel de Toledo.

Pero el debate a cara de perro se celebrará el lunes en el Parlamento de la región, convocado a petición de Barreda, en el que pedirá a los parlamentarios regionales que pidan al Congreso la devolución del Estatuto de manera que no llegue al pleno de la Cámara baja y no se registre, por tanto, su rechazo. El PP votará en contra de esa retirada.

Los socialistas lo justifican ante "el insulto" que ha supuesto la "única" oferta del PP, presentada por sorpresa en el momento de empezar el miércoles la discusión y votación del texto en la Comisión Constitucional del Congreso. Los populares eliminaban el establecimiento de una reserva hídrica de 4.000 hectómetros cúbicos para satisfacer las necesidades de la región, aprobada en la ponencia, y dejaban esa cifra como un mero comentario teórico.

No obstante, Dolores de Cospedal quiere poner en valor haber conseguido en el último momento el acuerdo con el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, en torno a una propuesta.

lo mismo me da, que me da lo mismo, tanto monta monta tanto, PP = PSOE
como la política, es un vertedero lleno de basura, pues solo hay políti
cos que son una mierd@.
El problema no es, cambiar de gobierno, sino, cambiar de sistema.
Así que hala tontainas, seguid tirándoos los trastos, mientras ell@s

"presúntamente", roban a manos llenas.
Ahora, que lo de esta "señora", tiene guasa.
Vaya país tenemos. Políticos corruptos, empresarios representados por
el "señor" Gerardo, la iglesia llena de presuntos pederastas y presuntos
pedófilos y sindicatos chupa sangres y acomodados que solo se representan a ellos mismos. Esto, es lo que hay, seguid, seguid así.

El secretario general de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA) en Castilla-La Mancha, Carlos Bonilla, se mostró muy crítico con la presidenta del PP en la región y secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, y su falta de apoyo a la reserva hídrica de 4.000 hectómetros cúbicos en la reforma del Estatuto de Autonomía, y pidió agua para "no cercenar el desarrollo económico" de la región.

Viernes, 23 de Abril 2010
dclm.es

"Se va a hacer mucho daño, lo tenemos clarísimo", aseveró Bonilla, puesto que con la falta de agua "se cercena el desarrollo de esta región". A su juicio, "no se ha defendido a esta región por parte del PP", informó la Junta en una nota de prensa.

El secretario regional de UPTA manifestó que en las provincias de Cuenca y Guadalajara, especialmente en los municipios ribereños, se ha apostado por el turismo rural, "y si no hay agua tampoco hay turismo". Por ello, lamentó la postura adoptada por el PP en referencia al agua para Castilla-La Mancha, ya que "es un elemento básico para el desarrollo de cualquier región".

Por su parte, la titular de Trabajo y Empleo manifestó que "la traición de los dirigentes del Partido Popular y de la señora De Cospedal votando en contra de nuestro Estatuto de Autonomía, no sólo es un voto en contra del agua para Castilla-La Mancha, sino también un voto en contra de nuestras posibilidades de desarrollo".

En este sentido, Rodríguez indicó que "hay muchos negocios de hostelería y de turismo rural regentados por autónomos en los municipios ribereños y en toda Castilla-La Mancha para los que es imprescindible tener agua, porque viven del agua". De ahí "la reivindicación de los castellano-manchegos a través de nuestro Estatuto de Autonomía de tener agua para nuestro desarrollo económico", añadió.

La consejera dijo que "estamos notando ya que hay un nicho de actividad productiva y de creación de empleo que es la 'economía verde' vinculada al medio ambiente, al agua y las energías alternativas, que ya creciendo en este momento de crisis económica y que necesita el agua para seguir siendo uno de los pilares de crecimiento económico y del empleo".

Por todo ello, aseguró que el Gobierno de Castilla-La Mancha "va seguir peleando todos los días por el agua y por el futuro de los castellano-manchegos", concluyó.



https://rupomunicipalsocialistacarpio.blogspot.com/

Como profesional que soy y, casi por tanto, autónomo, me puedes decir
quién es, este señor, que se quien asi mentiendes, pero, que ¿como se
le ha nombrado?, ahhhh, este señor solo se representa así mismo,aunque
como casi todo, es lo de menos.
Anda, pon bien la dirección de abajo, aver si hay algo interesante que
podamos debatir, eso si, desde el respeto eh.

Ser profesional es una cosa; Ser autónomo es otra muy distinta.
Yo no soy profesional, pero si soy autónomo, y pago todos los meses por ello. Y como autónomo que soy, resulta que trabajo para un profesional, que como tantos otros contratan a trabajadores autónomos, para no tener personal contratado y pagar por ellos la seguridad social, seguros y demás.
Hay autónomos con "negocio" propio, pero somos muchos los que somos "curritos" que estamos como autónomos porque como asalariados lo tenemos difícil para ser contratados.
En las Asociaciones de autónomos, como en otras, se eligen a los representantes para que nos representen. Hay otros autónomos que van por libres y no eligen a nadie.
Los profesionales eligen a sus representantes si están encuadrados en alguna asociación profesional (Colegio de abogados, colegio de médicos, Circulo de empresarios....etc.) hay otros que van por libre, y esos no tienen necesidad de elegir a nadie.
En la vida, al margen de la situación laboral de cada cual; los hay que son del PP, los hay que son del PSOE, los hay que son de IU, y otros y los hay que no son de ninguno.
Al parecer tu eres un profesional que no perteneces a ninguna asociación, a ningún colectivo y como individuo tampoco perteneces a ningún partido ni profesas una religión, y en ese caso es normal que pienses que cualquier asociación, partido político o religión, sus representantes se representen así mismo, en ese caso pues tu mismo.



Pablito

Vamos a ver, Pablitoo, ser profesional, no tiene porqué ser inherente
con ser autónomo, empresario o asalariado por cuenta ajena, no, porque
ser profesional, es tu condición de profesión, valga la redundancia y
ser empresario, autónomo o trabajador por cuenta ajena, es el estado
respecto de tu condición de trabajo, por lo que asumes unas obligacio-
nes. Dicho esto, no quiero entrar en discusiones bizantinas, pero me
molesta enormemente las etiquetas y en mi pueblo hay muchas, que si
rojos, que si fachas, que si esto que si lo otro, y hay una cosa clara
el que es golf@, lo mismo me da si es del PP, como si lo es del PSOE o
de IU, por no discriminar, lo que si te digo es, que donde está el
dinero está la podedumbre.Fíjate antes en el PSOE, y ahora en el PP.
Para mi lo que cuenta son las personas, independientemente de su ideo-
logía. Otra cosa, sin ánimo de molestar, no puedes trabajar para la
Administración unas veces como dices, y otras ser autónomo, es decir
por cuenta propia, cuando se habla o se escribe, siempre ha de ser uno
coherente.
Un saludo, sin acritud.

Se puede trabajar para la administración con contrato de tres meses y cuando estos se acaban volver a la condición de autónomo trabajando para un "profesional" que no quiere hacer contratos. Es lo tomas o lo dejas, así de simple.
En tu pueblo que no es el mío, pero que vivo en él, hay de todo como en todos lados.
En los bancos y en las cajas está el dinero y los empleados, salvo excepciones, no meten la mano en el cajón.
En las administraciones locales, como en las provinciales, autonómicas, o del Estado, la inmensa mayoría de los políticos no meten la mano en la caja, ni se enriquecen, ni ponen la mano, ni hacen ninguna tropelía. Los que lo hacen son los menos, eso si a estos menos hay que meterlos entre rejas y desenmascarárlos.
Pero no se puede generalizar.


Pablito

No, si yo no digo que se haya de generalizar, pero te repito, que el
dinero, corrompe a todo quisqui eso es seguro, porque es inherente
esto si, con la condición del ser humano, un ejemplo de como funcio-
esto.
En la visita del Papa a Valencia, Pedro García, al frente de Canal 9,
televisión pública, es decir, que pagamos todos de nuestros impuestos
adjudica a Teconsa, una constructora de Castilla León, que por entonces
no tenía idea de insonorización, la insonorización e instalaciones de
pantallas para la imagen del Papa. No tenía ni idea pero, tenía al
"presunto" delincuente de Correa y sus secuaces de por medio, léase
políticos. Se contrata por 6.300.000 €, ESTA A SU VEZ CONTRATA A UNA EMPRESA DE SEVILLA POR 3.100.000 €. ¿Qué pasa?, que 3.200.000 € a repartir. Esto lo hace el PP en Valencia porque tiene el poder y el dinero, pero anteriormente lo había hecho el PSOE, por ejemplo con los
fondos reservados, ¿qué mas da?.
Otra cosita, no sé, por qué me entrecomillas lo de profesional, en cuanto a que no eres de mi pueblo, pero vives en él, un consejo, vete
en cuanto puedas, yo lo hice hace tiempo y desde entonces me va muy bien. Aurrevoir.

No voy a entrar contigo en un dialogo de besugos sobre quien se lleva o no se lleva.
En cuanto a lo de estar o no estar en tu pueblo no depende de mi, eso es cosa de mi mujer. Uno se amolda, que remedio.



Pablito

Como quiera, que empiezas a caerme simpático, eso si, tienes que retirar lo de besugos, estoy convencido de que tú, no lo eres, te
diré, puesto que no conoces la idiosincracia de mi pueblo que,
los socialistas de antaño, son los mas radicales del PP ahora si
no observa a esos que entran en misa los domingos con la chaquetita
rabicorta y comulgan siempre cuando entonces decían que....-callo-
quiero decirte con esto, espacico con los de tu lado de ahora, no
vaya a ocurrir lo mismo de antaño.
Así somos en este pueblo, sumisos con los poderosos y, prepotentes
con los débiles.
Y, cuidaíco que van dando lecciones de moral.
No es que seamos antiguos, es que, somos arcaicos.
Un saludo.

No he pillado nada .