Cuerva - Toledo

verdaderamente interesante los contenidos que nos an facilitado, ahora lo unico que hay que acer es ver si los datos facilitados son ciertos.

Tu lo as dicho ,solo ponen lo que les interesa.A que no pone la alcaldesa lo que debe al ayuntamientoi,o lo que el alcalde se llevo en su dia,o, lo que se van a llevar por meter la luz bajo tierra,el y la ,en fin y muchas cosas mas.

Dsede cuando el Ayuntamiento es deudor a una promotora mas de 29.000€ o desde cuando Francisco o Victor han tenido tratto con Gram,acen, ya es el colmo de las mentiras, y lo publican asi. sin anestesia ni nada, esto ya es muy grave.

Desde que un alcalde ladron y prepotente llamdo Francisco Lorenzo cobro a Jujisan un 3% en lugar de un 2% como a todo el mundo por permisos de obra.
punto segundo: desde que el mismo alcalde se lo llevo calentito, en lugar de pagar lo que tenia que pagar.

CON CLARIDAD Y TRASPARENCIA

ESTO SE HA DEMOSTRADO EN PLENOS

Eso es lo que hay que hacer CLARIDAD Y TRANSPARENCIA. A mi me parece muy bien esta información municipal.
Y si algún vecino estamos interesado en comprobar documentos, ya lo dice la corporación en el escrito, podemos hacerlo.
Este método me parece mucho mejor que decir disparates como algún forero dice aquí o hablar en las esquinas como se ha estado haciendo hasta ahora.

8956 tu no sabes leer hay no pone que victor o francisco tengan deuda contraida con gramacen lo unico que pone es la deuda que el ayuntamiento tiene contraida con esta empresa, lo que si pone es la deuda que el ayuntamiento gobernado por victor tiene con aqualia desde abril de 2008 hasta mayo de 2009 por valor de 48.649,66 (8 millones de pesetas) y otra de abastecimiento de agua solo primer trimestre de 2009 :14.604,83€ y tantas otras facturas pendientes de pago a otras empresas, AHORA YO LO UNICO QUE PREGUNTO A LOS ANTERIORES GOBERNANTES EN QUE GASTABAN EL DINERO QUE RECIBIAN DE LOS DISTINTAS ADMINISTRACIONES, y del dinero que entraba de los inpuestos municipales

no pude poner lo que debe la alcaldesa por que no debe es al contrario el ayuntamiento debe la demasia que le cobro del 3% al 2% por permisos de obra

Hoy



De cada tres cosas de que hablais, cuatro son mentira.













º

Lo que pasa ,es, que a la alcaldesa la hace falta el dinero para comer y no sabe de donde sacarlo,ni que inventarse nuevo

A los dos foreros que dudan de que los datos facilitados en el comunicado, y sellados, sean ciertos, les digo que no me cabe la menor duda de que ellos serían capaces de falsificar documentos de cualquier tipo, y por ello piensan que todos actuan igual.

Que el ayuntamiento haya estado en manos de gente que no ha demostrado el más minimo respeto por él, ni por lo que representa, utilizándolo para todo....TODO, no significa que los demás sean iguales.

Afortunadamente todavia hay gente (muchos más) que dan la importancia que se merece a una institución que nos representa a todos (hasta a ti), y actuan con el rigor y la seriedad que merece.

En la historia reciente de Cuerva solo ha habido un caso de tener que parar un pleno y desalojar, con el requerimiento de la guardia civil, a una concejala, Remedios Ortiz, por no parar de reir en el desarrollo del mismo. Aunque la explicación de su compañera de grupo, nos puede dejar tranquilos, que a ella no le importa que se ría de ella porque no la hace caso.

Esto es lo que tenemos.

Desde aquí animo al equipo de gobierno, y les digo que me parece muy bien que nos tengan informados, y que somos muchos los que nos creemos los datos oficiales.

Ya se vera 4332556 cobarde que mencionas a la gente escondido, que eso es de COBARDES, DA LA CARA, y te explicare en persona todo lo mque acabas de vomitar

tu y yo somos igual de cobardes, ninguno damos la cara en el foro.

pero a la gente que menciono, es sabido lo del famoso pleno, y la contestación de Ana, tambien

¿no te crees que el ayuntamiento se ha utilizado.....para...todo? pregunta, pregunta, por cierto cerca de ti, y lo sabrás.

Parece que la alcaldesa esta muy crecida,y no se acuerda que se tuvo que llevar a su hija a tomar la comunion a otro pueblo,Algo se temeria.

vuestra falta derespeto no tiene limites.

cualquier persona, incluida la alcaldesa, tiene todo el derecho a hacer en su vida privada, lo que le de la gana, y no tiene, ni debe dar explicaciones por ello.

si algo tan elemental, no lo entiendes, una vez mas te retratas.

critica a la alcaldesa en su faceta pública, estás en tu derecho, pero ten la decencia de no criticarla en la privada. eso solo es chismorreo barato y barriobajero, que por lo visto, te va mucho

VAMOS A VER QUYIEN ES EL BARRIOBAJERO, INFORMATE QUIEN HACIA USO DE LOS MOVILES QUE SE ROBAOAN EN EL AYUNTAMIENTO, SI YA N O LO SABES, QUIZAS TE SORPRENDAS

Eso cuentanos lo del robo que salio en los periodicos,y dicen las malas lenguas que eran mandados por perswonas del ayuntamiento.

los peperos, no son capaces de VER lo mal que lo han hecho sus dos últimos equipos de concejales y alcaldes, y como no tienen argumentos para criticar la gestión del nuevo equipo de gobierno, SE METEN CON LA VIDA PRIVADA DE LOS NUEVOS.
Pero que pena dais

rojo judas asqueroso