Cuerva - Toledo

Un aplauso para el señor alcalde, por el nuevo comunicado que nos ha hecho llegar.Hacia mucho tiempo que no escribia, personalmente con su nombre,perio ahora lo ha hecho a traves del ayuntamiento,siempre con el apoyo de sus discipulos.Esto es para echar mas leña al fuego.As tardao dos semanas desde el comunicado de los toros,te cuesta ya.Solo esperamos, que a las chicas que han ido repartiendo los panfletos, no las hallan pagao con dinero del ayuntamiento.

¿A... SI?
Pero cuanta importancia dais a una sola persona:
controla el ayuntamiento
tiene discipulos
maneja los hilos
decide si hay vaquilla
gasta lo que quiere
en el ayuntamiento esta quien el quiere....

PUES CHICO, VAYA HOMBRE CON PODER. Y NO LE HABEIS QUERIDO.
¿SOIS TONTOS O QUE?

Te recuerdo que no mandan por mayoria, si no por guarreria

MATEMATICAS PURAS:
4=4
3+2=5

Ahi estas con migo

no, tu conmigo 5 es mas que 4, por lo menos en mis matematicas

quiero hacer un llamamiento a LA HERMANDAD Y A LA PEÑA de que no hagan caso al escrito del Ayuntamiento puesto que solo quieren que eenteis en su juego, dejarlos que ellos solos seban ahogar en su mierda.

controla un poco el tema faltas de ortografia, mas que nada porque hace daño a los ojos.
Se me olvidaba, supongo que si se pagara con dinero del ayuntamiento el reparto del panfleto, al estar firmado por el equipo de gobierno.

¿es mi imaginación o recuerdo que criticasteis a la antigua corporación por mandar una hoja informativa contando lo que había pasado? Anda, me imagino que ahora también criticaréis lo que han hecho ahora, o como son de los vuestros los apoyais aunque sepais que han hecho un guarrete?

Si callan, malo porque otorgan, si hablan, malo porque hablan. Me parece bien que cada uno exponga sus motivos.
NO CAMBIAREMOS NUNCA

Quiero comentar algo y es que no a todos llegan esas notas informativas.

YO PREFIERO ESTAR INFORMADO POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO,QUE NO QUE EN AÑOS ANTERIORES NO NOS ENTERABAMOS DE LA MISA LA MITAD.
SEGUID DANDO TRANSPARENCIA AL AYUNTAMIENTO PARA QUE ESTOS EXTREMISTAS DE PACOTILLA NOS DEJEN DE VIVIR EN PAZ.

NO TE PREOCUPES QUE TE LLEGARA LAS ESTAN REPARTIENDO Y PARA TODO EL PUEBLO, SI NO TE LLEGA ACERCATE AL AYUNTAMIENTO, AMI TODAVIA NO ME A LLEGADO Y EN CASO DE QUE NO ME LLEGE YA HIRE A POR ELLA AL AYUNTAMIENTO POR QUE TAMBIEN TENGO DERECHO A SABER LO QUE PONE.

Lo primero a las chicas no teneis que menterlas en esto para nada, ellas hacen su trabajo lo mejor que pueden y saben, y si alguna casa se pasan sera sin querer porque ellas no tienen ninguna maldad ni creo sean del PP, PSOE, etc.

Lo segundo si esa nota informativa es mentira y lleva el sello del ayuntamiento para algo estan los juzgados.

Tercero algunas personas (no socios de la Peña Taurina) ya echabamos en falta una aclaracion por parte del ayuntamiento o de la Peña Taurina.

Cuarto parte (la otraparte la desconzco) de lo de la Hermandad es cierto por que yo si me di cuenta.

Por lo tanto mientras no haya una replica por las otras partes siempre que esas replicas no se han anonimas tenemos que creer lo que el Ayuntamiento nos cuenta.

Huele a extremismo en la Peña y la Hermandad... Se les ve demasiado el plumero... asi que me alegro que el Ayuntamiento haya tomado la acertada decisión de contar su versión al pueblo, porque hasta ahora estábamos acostumbrados a oir y creer sólo una.
El pueblo no es tan tonto como os creeis peperos..y estas malas artes, tarde o temprano pasan factura.

Esto es la pescadilla que se muerde la cola, unos y otros, no se van a poner jamás de acuerdo, y con estas notas "aclaratorias", por parte de todas las partes, solo se he echa más leña al fuego. Siguiendo por este camino en Cuerva, lo de la armonía, y la paz de la que algunos hablan es imposible.
En mi opinión, la única solución es que en las próximas elecciones, tanto desde el PP, como desde el PSOE, se hagan nuevas listas, en las que no estén ni los que están ahora, ni los que han estado en años pasados, gente nueva, con ganas de conciliar y no de dividir.
Aquí dejo mi opinión.
Saludos cordiales

Está bien que desde el Ayuntamiento se haga un escrito a todos los ciudadanos, en el que se nombran a personas concretas para además injuriarlas e imputarlas hechos falsos?????

Un Ayuntamiento puede hacer todas las comunicaciones que estime oportunas en lo que a temas municipales se refiere, pero mandar un escrito para desacreditar a una serie de personas e instituciones....eso ya es otro cantar...

La peña aportó documentación, yo en este escrito no he visto que se adjuntara ningún papel oficial como hizo la peña.

Lo de mencionar a miembros de la Hermandad desde el Ayuntamiento, además de zafio, vulgar y malintencionado es más propio de un grupo de porteras que no de un grupo de gobierno " que llevó a cabo un moción de censura para trabajar para el pueblo (según ellos para todo el pueblo)"

Mi repulsa más absoluta hacia actuaciones tan mezquinas como el envío de este panfleto.

Pues a mí si me parece bien lo del planfleto, creo que no esta demás informar a todo el mundo de las diversas diferencias entre unos y otros.
Estoy de acuerdo con el comentario de un forero anterior que comentaba que si hay personas ofendidas o cosas inciertas se formules las correspondientes denuncias.
QUIENES SOMOS NOSOTROS PARA JUZGAR A NADIE.
SI a la opinión y NO a las sentencias personales interesadas y mal intencionadas

Sigo con lo mío, tanto criticar la nota informativa que mandó el PP en su momento y ahora disculpais al ayuntamiento lo que acaba de hacer. De todas formas,al final siempre sale la verdad y van a tener que aclarar las cosas cara a cara con mucha gente...a ver por donde salen!!!

Yo JAMAS critique la nota informativa del PP porque siempre estoy y estaré de parte de la libertad de expresión.
Solo critico la falta de rigor, la mentira y la intolerancia.

Si pero amigo Ferki, en la falta de rigor, la mentira y la intolerancia pueden incurrir tanto los de un lado como los del otro. Yo creo que todo este tipo de notas "aclaratorias" lo único que consiguen es "echar más leña al fuego", y dividir al personal, el lugar de buscar esa Paz y Amor que tu tanto proclamas. (Esta es mi opinión)
Saludos cordiales

Pues yo pienso que esta nota esta muy bien porque no dice nada mas que realidades mientras que la del PP no tuvieron huevos ni para firmarla ademas de ser todo mentira.

Nada que ver, en la del pp se citaban cosas de interes publico y algunas muy serias como los 22 millones que se pagaron fuera de adjudicacion que ni sabemos por que se pagaron ni a quien de esto no se a dado ni una sola explicacion ya se sabe el que calla otorga,mientras en esta se han utilizado los recursos publicos ( de todos ) para atacar principalmente a dos personas fisicas probablemente por su ideologia por que si hubiesen sido personas con distinta ideologia esta claro que no se les cita.

pd:donde esta la firma en este panfleto? lo digo por que el mio esta sin firmar

mira creo que lo de las chicas las teneis que dejar en paz porque si tan mal lo hacen no creo que las llamen para repartirlo que ya lo han repartido varias veces y si no estas contento/a con su trabajo vas tu al ayuntamiento y LO REPARTES.

Esta claro y siempre ha sido así que cada uno ve las cosas del color que las quiere ver.
Cada uno aporta sus panfletos y dependiendo quien lo lea se interpreta de una forma u otra. Para unos, una aclaración, para otros, una provocación.
Pues eso, PAZ Y AMOR

La nota que en su dia envio el pp no se hizo a traves del ayuntamiento.Pero esta la hemos pagado todo el pueblo,sacad, vuestras propias conclusiones

el panfleto anterior lo pago el ayuntamiento. es decir, todos aunque lo escribio el pp. y lo peor de todo fue que aun teniendo toda la documentacion a su alcance, lo hicieron calumniando y mintiendo. sin ningun rigor.
esta informacion ha sido para aclarar la posicion del ayuntamiento en las pasadas fiestas, y explicar a TODOS el comportamiento de algunos miembros de destacadas asociaciones, y que no quede impune.
ASI PODREMOS CONOCERNOS TODOS

Y tambien para darnos cuenta de que nadie en el pueblo quieren a los que hoy,por hoy componen el ayuntamiento

Amig@ es muy aventurado asegurar lo que dices, te recuerdo que esa gente a la que no quiere nadie recibieron juntos mas votos que sus adversarios politicos.
Igual te llevas una sorpresa en las proximas elecciones, porque hay quien lo tiene muy claro que saldran fuera pero yo no lo veo tan claro.

pues, si es verdad lo que pone en el panfleto, es muy fuerte, porque si tienen que ir el 1er MAYORDOMO y el presidente de la HERMANDAD al lado del alcalde, y, le recriminan que vaya , y luego no se pone me parece muy mal, porque, yo sepa LA VIRGEN DEL REMEDIO no es del pp , ni del psoe ni nada por el estilo porque yo creo que no se debe actuar asi, porque en esas fechas, deberiamos dejar la politica olvidada ¿ no creeis?

NI TU MISMO TE CREES LO QUE TERMINAS DE ESCRIBIR. A QUIEN QUEREIS CONVENCER CON ESTAS MENTIRAS? ME QUIERES DECIR QUE EL PP SE COSTEO TODOS LOS PANFLETOS DE SU BOLSILLO ? . SI ESTA LA HEMOS PAGADO TODO EL PUEBLO ME PARECE ESTUPENDO , TAMBIEN HEMOS PAGADO EL ENCIERRO,Y LOS TOROS PARA DIVERSIÓN DE UNOS POCOS, ¿O ESO NO CUENTA? .
YO APLAUDO LA DECISIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE TENER INFORMADO AL PUEBLO,E INCLUSO CON MÁS FRECUENCIA,DADO QUE EL PUEBLO NO VA A LOS PLENOS, ÉSTOS TIENEN QUE SALIR AL PUEBLO.
REFERENTE AL ÚLTIMO COMUNICADO DEL AYUNTAMIENTO ME PARECE MUY BIEN ,PORQUE CUANDO UNA PERSONA SE PRESENTA A UN CARGO DEBE ASUMIR SU RESPONSABILIDAD Y ACTUAR EN CONSECUENCÍA, GUSTE MÁS O MENOS, Y DE LO CONTRARIO QUE DEJE EL CARGO.COMO PARTICULAR CADA UNO ES DUEÑO DE SU PERSONA Y SE PONE AL LADO DEL QUE QUIERE ,CUANDO REPRESENTA A UN COLECTIVO DEBE ACTUAR COMO DICHO REPRESENTANTE.

asi debe ser. Pero hay gente que confunde lo personal, con lo que representa.
O bien piensa que un cargo es ponerse un traje o coger un baston

Esperemos que si el PP manda algún día alguna nota informativa no le critiqueis por haberlo hecho como hicisteis en su día...

Y a algunas se las sube a la cabeza,el mando digo.

Resulta interesante que ahora se encuentren ofendidas las personas mencionadas en el "panfleto" (pero si previamente habían sido otras personas las aludidas en distintos escritos, no pasaba nada).
Si las "ofendidas" han sido mencionadas, no es a nivel PARTICULAR, sino por el desempeño de un cargo. Lo que tienen que hacer ahora es dar explicaciones a todo el pueblo (igual que ha hecho el Ayuntamiento). Si no fuese así, aplicaremos el refrán del "QUE CALLA, OTORGA".

No el que calla otorga,pero no vamos,a ponernos a su nivel.

!Cuanto q les quitan el mando ya no son nadie!

AQUELLOS QUYE NO HEMOS RECIBIDO EL PANFLETO NOS GUSTARIA SABER LO QUE PONIA ALGUN FORERO QUE POR FAVOR LO PLASME O ADJUNTE AL FORO PA VERLO

Pues no ponia nada mas que verdades, que los cargos publicos no son solo para figurar como parece que lo entienden estos individuos(VICTOR Y CAMACHO)sino para cumplir cuando corresponde como era el dia de la procesion ,etc,etc OK.

QUE te informen bien tus superiores de que les paso en la reunion que tuvieron con la directiva de la hermandad el sabado en la iglesia, si no quieres no te molestes te lo digo yo que quedaron a la altura del betun y se demostro que todo era mentira.

Pues que les denuncien por mentiras y calumnias.

Yo no tengo superiores pero lo que ven mis ojos no me lo discute nadie machote o lo que seas.

he oido que al señor concejal de urbanismo se le esta acabando el poco credito que tenia si es que tenia algo, y eso le pasa por mentir mas que habla

¿ah siii?
En la reunion del otro dia quedo demostrado que el vocal Jose Gutierrez Mariblanca sigue en sus trece de que ni pidio disculpas, ni las va a pedir, por no asistir a la reunion a la que habia sido invitada la hermandad. Es decir, para el es de buena educacion tener a 15 personas esperandole, y no disculparse. Pero, en fin, no se puede pedir peras al olmo.
Tambien quedo demostrado que el mismo dio una voz a Fernando Camacho, cuando iban en comitiva, para que no se pusiera al lado de la alcaldesa; probablemente pensara que se le iba a "pegar" algo. Pero curiosamente no ha tenido escrúpulos en estar al lado y tapar a Francisco, el ladrón del ayuntamiento y la hermandad (conviene recordar que estaban practicamente los mismos que estan cuando ocurrio, y a la orden de Fernando Bejerano de que no dimitiera, no dimitió).
Tambien quedo demostrado que hicieron dejacion de sus funciones cuando el dia 7, a la salida de la virgen, Mª Carmen Martin puso el coche en pleno recorrido de la procesion sin que nadie de la hermandad la dijera nada. Asi como que el dia 8, cuando llevaban a la virgen a las monjas, tuvieron que buscar quien habia dejado coches en la puerta de la iglesia de las monjas, porque no pusieron ningun cartel para evitarlo.
Tambien quedo demostrado que el dia 7, por la tarde cuando llegaron las autoridades a la iglesia, esta estaba cerrada.
¿QUEREIS MAS? LO HAY

esto se anima, osea que al final el forero que insinuaba lo de la replica de la virgen va a llevar razon y no es oro todo lo que reluce en la hermandad

Me creo que haya más.. porque de esta directiva me puedo esperar eso y más. Si Francisco robó a la Virgen y todos lo ocultaron, según Fernando Bejerano, para que no se relacionara con el robo del Ayuntamiento... cómo no vamos a creernos ésto, si todos los que están ahí..pertenecían a la directiva cuando se robó y cuando se descubrió el pastel..
Si no tuvieron vergüenza entonces, cómo va a avergonzarse Jose de sus acciones.. o Jesús de las suyas..o Fernando de hacerles caso.
Deberían dimitir.

Mira Ferki, creo, personalmente, que eres lo peor que escribe en este foro, y te explico:
Hay muchos foreros que insultan, hay otros que no saben lo que escriben, otros a los que es imposible entender por lo mal que se expresan y ni te cuento de los mensajes en los que la ortografía brilla por su ausenceia; pero tu, efectivamente no perteneces a ninguno de estos grupos y sin embargo eres el forero que más "malmete" y más veneno, aunque eso si, de los "que matan despacito", metes en el Foro.
Tus maneras de falsa diplomacia, de verdad, y perdona la expresión, APESTAN

Yo le apoyo al 100%. La verdad aveces duele.

Que sepais que el que os está informando sobre la reunión del sábado os está mintiendo...al ayuntamiento se le vió el plumero y la alcaldesa estuvo a punto de rectificar lo que pasa que el Sr. Amador la tenía acobardada. Vergüenza me daría a mí decir que en las fiestas antes que la Virgen está el ayuntamiento como dijo Amador...¿cómo os quedais?

JUPA, no se de que vas, llevo tiempo sin opinar sobre este tema y aún así parece que te molestas mis opiniones.
Me da igual lo que opines solo expongo mis pensamientos y eso se que jode pero.............
Se que molestan las verdades, y que joden los comentarios en especial cuando lo que leemos no es lo que nos gustaria leer.
Que seria mejor ser sumiso y seguir con el si señorito, si amo. PUES NO, ME NIEGO A CALLAR, ME NIEGO A SER UN OORRE VE Y DILE Y NO VOY A CAMBIAR LE JODA A QUIEN LE JODA.
Eso es mal meter? Pues lo siento pero por lo menos expongo mis ideas.

Vaya, vaya, querid@ ferki, la falsa diplomacia, la oda a la libertad de expresión parece que se ha convertido en este mensaje en un "...Viva la República". Por fin hablas sin tapujos. MUY BIEN, ya tenemos meridianamente claro de que vas.

Mira Hyphen, sabes lo que dijo Amador perfectamente. Pero como los demas no lo saben lo voy a decir yo:

Amador lo que os/les dijo fué : "a esta reunion hemos venido, pero no volvermos a ninguna más , si quereis algo nos reunimos en el ayuntamiento cuando querais. A lo que Jose Cerezo contestó que si era mas importante el ayuntamiento que la virgen. Amador le contesto que para las reuniones SI. Tambien le dijo que se imaginaran si cada asociacion, hermandad o cofradia llama al ayuntamiento para QUE VAYAN ADONDE ELLOS QUIERAN. Que lo logico es que cada asociacion, hermandad, ...... solicite hablar con el ayuntamiento.
TE RECUERDO: EL AYUNTAMIENTO SOMOS TODOS
LA HERMANDAD UNA MAYORIA.

POR EL CAMINO QUE VAIS, VAIS MAL. HAY QUE TENER NARICES PARA DECIR LA VERDAD, SIN TERGIVERSAR, Y CADA UNO SER CONSECUENTE CON LO QUE DICE Y CON LO QUE HACE. LAS VERDADES A MEDIAS, O SACADAS DE CONTEXTO NO SON VERDADES, SON MANIPULACIONES. Y DE ESO, ENTENDEIS UN RATO

¿Y por qué no quiere ir Amador al lugar donde siempre hace las reuniones la hermandad que no es otro que la iglesia? ¿Qué teme? Cuando a tí te convocan a una reunión, tú vas al lugar de origen, no van a tu casa. No tergiverso absolutamente nada, lo que pasa es que se vieron sin recursos para defender las mentiras que publicaron e intentaron desviar el tema hacia donde les convenía como hacen con todo.

Jupa, ya me tienes fichad@, ahora que piensar hacer? Pasar la información a quien proceda o la ejecución en juicio sumarisimo.
Tambien yo te cale hace tiempo, pero no me han importado tus ideas ni tus comentarios, parece ser que a ti los mios si.
PAZ Y AMOR y deja a los demás que piensen y escriban lo que quieran.
Te jode quizas la libertad de expresión, si es así creo que estas en una epoca poco acorde con tus ideas.

Entonces quien mueve los hilos de la alcaldesa,el concejal de urbanismo?

Pues si es asi, os salio el tiro por la culata. Porque segun el ha contado en este foro, desde toledo y desde aqui los de su partido le dijeron que Victor era el mejor candidato, y no le quisisteis. y resulta que ahora el solo, segun vosotros, nos y os maneja a todos los corvanchos.

¡¡¡buen ojo tuvisteis¡¡¡¡
jajajajajajaja........y asi ......mas y maaaaaasssssss

HYPHEN, creo que te convendría callar. No dudo, porque así me lo ha demostrado, que Amador respeta a la Iglesia, a la Virgen y a la Hermandad mucho más que toda la directiva junta.
La directiva actual es la que ha traido la política a la Hermandad. La mayoría de sus miembros, HOMBRES PIOS, no conocen la verguenza. Mienten en la calle, mienten en la Iglesia y mienten ante Dios. Posiblemente por eso dijo Amador que las reuniones se deben celebrar en el Ayuntamiento, para no usar más la Casa de Dios en favor del PP.
Si se les observa en las procesiones, da rubor. No paran de hablar.
Pero ¿que vas a decir tú de respeto?. Si tu estas en la directiva sólo para malmeter y envenenar. Si tuvieras un mínimo de verguenza te escondias debajo de las piedras.
Jose Cerezo fué el que hizo la pregunta a Amador ¡qué lumbreras¡ ¿Que si es más importante la Virgen o el Ayuntamiento?
Anda callaros ya de una vez y dejar a la Virgen Santísima en paz. No utilices más EL NOMBRE DE DIOS Y DE SU SANTISIMA MADRE para ocultar vuestras maldades.
SINVERGUENZAS.

Mis felicitaciones al forero 3526955.
BASTA YA. Creo que el Sr. Cura Párroco de esta Iglesia tiene la obligación de sanear y de frenar esta situación.
No se puede consentir que una Hermandad Religiosa esté TOMADA por personas que incitan al odio.
¿Que nos puede transmitir un hermano, miembro de la directiva y vocal de culto, que dice su objetivo es cargarse a Amador y a la Alcaldesa?
¿Por qué?

Cuan perdido estás querid@ Ferki, pero cuan, cuan perdido.
Disculpa, no se trata de ideas, ni de libertad de expresión, creo que en tu caso, como en el de otros muchos foreros, se trata de cizaña mezclada con cianuro en polvo que pretendeis espolvorear por todo el foro y quizás también por NUESTRO pueblo.
Bien podías aplicarte, y a la vez poner en práctica, la muletilla que tanto utilizas amig@, "PAZ Y AMOR"; las palabras se las lleva el viento.

DE ACUERDO COMPLETAMENTE CON LO REFERENTE A LA MEZCLA DE LA POLITICA CON LA HERMANDAD, COMO ES POSIBLE QUE UNA HERMANDAD QUE HA DE RENDIR CULTO SE DEDIQUE A POLITIQUEAR, QUE CLASE DE CRISTIANOS SOYS QUE MENTAIS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO TANTAS VECES, ES EVIDENTE QUE AL IGUAL QUE EN EL CARNET DE CONDUCIR HABRIA QUE INSTAURAR EL CARNTE POR PUNTOS DEL CRISTIANO, YEL CORRESPONDIENTE CURSO DE RECICLAGE, PORQUE A PARTE DEL DESCONOCIMIENTO DE LAS MAS BASICAS CUESTIINES DE LA LITURGIA, PECAIS CONTINUAMENTE Y LO UQE ES MAS GRAVE NO OS ARREPENTIS DE ELLO POR LO TANTO EL PECADO ES MAYOR. PERO VAMOS QUE NO ES DE EXTRAÑAR YA ESTAMOS ACOSTUMBRADO A VER COMO LOS QUE OS LEVANTAIS COMO DEFENSORES DE LA TRADICION Y LA MORAL CRISTIANA SOIS LO QUE MAS LA INFLINGIS, OS COGEIS LA BANDERITA CONTRA EL ABORTO Y LUEGO MASACRAIS PUEBLOS COMO EL IRAKI Y ETC ETC ETC........

Se ve en tus descalificativos que no puedes argumentar de otra manera,y como a mí lo primero que me enseñaron en mi educación fue a escuchar a todo el mundo sin descalificar a nadie, no voy a seguir esta conversación contigo. Yo no necesito descalificar ni faltar al respeto para justificar mis opiniones, veo que como tú no puedes argumentar nada, te defiendes faltándome al respeto a mí y a otras personas. Amador no respeta a nadie, sólo a sí mismo ¿cuándo lo vais a ver? Preguntad a la gente que pidió el voto y juró que no se iba a juntar con el PSOE...

Hyphen. pregunta a la gente que pudo decir,en su momento, tambien que votarle a el hera casi voter al psoe, porque lo que queria si se podia hera contribuir al cambio en este pueblo que tan necesario y urgente por la cantidad de problemas, que estaban ocurriendo por la mala gestion de los ultimos alcaldes y sus asesores, politicos y religiosos, y alomejor encuentras la respuesta que tu ,parece ser que estas buscando, admirado Hyphen.

Pues ya ha llegado el cambio y ahora qué???

Notamos que nos va mejor?, el pueblo prospera? hay buena relación entre los vecinos?? Han repuesto el dinero que dicen se habían llevado los otros???? Han unido el hogar (digo de verdad, no quitando la mampara) tema que tanto les preocupaba???

Yo casi que hubiera preferido como estaba eh????

Nada JUPA para ti la peseta, no voy a perder mas tiempo en contestarte ni en entrar en tu juego, busca otr@ que te siga el rollo.
Tu eres perfecto, way y la leche, que le vamos hacer los demás no somos tan perfectos como tu.

De acuerdo con que Amador quisiera cambios para el pueblo, pero afirmó rotundamente que jamás se juntaría con el PSOE a varias familias de Cuerva que son de derechas y le votaron a él confiando en su palabra. ¿Cómo vamos a creerle si mintió en su momento?

retequete..o cómo te llames...
Te contesto bajo mi modesta opinión.
El pueblo creo que sí prospera más que antes. Porque antes no prosperaba nada.
El hogar se intenta unir, por ello se ha reunido a todas las partes, si una parte no está interesada en unirse, no es su culpa. De todas formas no habría que unir nada si el PP no lo hubiese separado antes.
El dinero...permíteme que me ría..pero ¿qué pretendes? ¿qué lo repongan poniéndolo de su bolsillo? hacer una buen agestión no significa que tengan que aparecer por obra y gracia divina los millones que otros se llevaron.
En fin.....

Ferki, JA, JA,JA, además de fals@ diplomatic@, tambien falsa modestia. Por supuesto que eres perfect@, el/la más del FORO.
Ah, no quiero que me contestes, de hecho en ningún momento he pretendido entablar conversación contigo.

En qué ha prosperado el pueblo hasta hoy???

Se acaba la linde y el tonto sigue.

¿En qué ha prosperado?
Empezando por no robar, no cobrar sueldos millonarios y aclarar las cuentas de los dos anteriores alcaldes..ya es bastante ¿no te parece?
O es que tu eres de los ineptos que se tapan los ojos y no quieren ver QUE SE ROBÓ!!!! Él dinero no era de Amador, ni de Estela... era de TODO EL PUEBLO! izquierdas y derechas.
No tienes calificativo si te crees más inteligente por taparte los ojos ante tal evidencia.
Si quieres que sus bolsillos prosperen más a costa de todos los vecinos SIGUE EN TU LÍNEA.
De todas formas para juzgar deberás dar 6 años a este equipo de gobierno y luego comparar ¿no crees?

Con dos años van que chutan.

de momento........luego Dios dirá.
pero en 5 meses se han hecho mas cosas que en 6 años

¿Alguien sabe algo del robo que ha habido en el ayuntamiento?
he oido algo pero no se que se han llevado, o si es verdad

si es verdad que han robado

Lo que se ha hecho en cinco meses,no es nuevo, ya estaba previsto hacerlo.

Con ese cuento a otro baile.
En Cuerva ya estamos jartos de oir los proyectos que tenían y que no han hecho.
Ya estamos jartos de oir deudas y más historias.
Creo que debiais recoger a las patrullas callejeras (lease Bulfi, La Pepa, et.ct.), que hagan punto de cruz y vosotros los del foro que hecheis una partida a la brisca.
Dejar a este pueblo en paz. Que gobierne la alcaldesa y que el pueblo prospere que aunque algunos ciegos no lo vean SI esta prosperando.

Si claro,por lo menos en empleados que se llevan un sueldo por no hacer prácticamente nada,en eso prosperamos,somos los 1º de los pueblos de alrededor.Esto parece una o.n.g.(en la línea del gobierno central,todo se traduce a votos)

No, la ONG ya se acabó. Ya se dieron en los años anteriores buenas donaciones a los bolsillos de algunos/as. Fíjate si había donaciones que se las llevaban los concejales, el alcalde, algunos trabajadores del ayuntamiento, merendolas para algunos partidos políticos.
Y las donaciones procedían del Ayuntamiento y en algunos casos de la Hermandad.
Digo donaciones, porque unos se las llevaban y otros callaban, como el caso de la "Santísima" directiva de la Hermandad.
En aquella época si que estábamos en la cabeza de la generosidad en nuestra comarca.
Que lástima, para algunos/as que los tiempos cambien..

¿y que se han llevado? ¿que se puede robar en un ayuntamiento? me imagino que no hay nada de valor

Papeleos, ya sabes , quien sabe si algun papeleo que incrimine a alguien y no sea de su agrado que nadie se entere. (Suposicion).

"Un gobierno de coalición es aquel que se forma cuando un grupo o partido politico que no tiene mayoría suficiente como para formar Gobierno, por lo que se ve obligado a pactar con otro grupo, para formar un Gobierno conjunto."

Para el de las guarrerias

Si, yo también supongo que el que roba documentos es porque quizá hay algo en ellos que debe ser ocultado... Al parecer eran de la legislatura de Francisco o Victor...

¿Y ,eso, quien lo sabe?, o es lo que dicen los que estan ahora, porque les interesa a ellos?.Pruebas,que lo demuestren con pruebas

Pues no se, yo no soy muy entendido, pero no se puede mentir en esos casos. Quiero decir que si se ha dicho que son esos papeles los que faltan serán esos, porque la Guardia Civil u otras personas implicadas en la investigación lo sabrán.. y no van a ir otros diciendo lo contrario a lo que es.

Eso, eso.

hablais por hablar sin saber los papeles que se han sustraido del ayuntamiento.

del ayuntamiento se han llevado documentacion de las legislaturas de francisco y victor, las nominas cobradas en ese tiempo, y el ordenador donde estaba la contabilidad.

¿A QUIEN BENEFICIA?

Más claro..el agua no?

Para cuando otra nota informativa?

LA NOTA INFORMATIVA SE REPARTIO A TODO EL MUNDO PERO HUBO ALGUNA PERSONA O PERSONAS QUE SE DEDICARON A RETIRARLAS DE ALGUNAS CASAS Y LAS TIRARON O ESCONDIERON POR LA CCM

Eso estamos esperando