Cuerva - Toledo

Me dirigo a la Señora Estela Medina,por ser una mal educada.Porque el ultimo pleno que hizo el señor cerezo,nuestro alcalde,usted la alcaldesa postiza dijo a Reme Ortiz:Que se callara,que estaba loca.Asi que usted es una sin vergüenza,porque vaya loro que nos regaló pulgar sin costarnos nada.
Ahora voy con el señor Amador.Este año Señor Amador va a estar usted muy orgulloso,cuando se ponga usted en primera fila y en medio de los mayordomos.Porque el año pasado criticaba usted al Señor cerezo que siempre se ponía en un extremo.Asi que usted tiene que ponerse en medio para verle la cara de chivo viejo que tiene usted.Advirtiendole una cosa,que la fiesta de cuerva es de todo el pueblo,pero especialmente para los mayordomos;Que son:Los que colancan las banderas,los que empujan la carroza de la virgen,etc,etc.Ni Amador,ni Estela pintan nada en las fiestas de cuerva.

Hablas de educación, creo que eso te falta bastante y te sobra sobervia, envidia, rencor, saber perder, etc, etc, etc, etc,etc.
Alcaldesa postiza..... Desconozco ese nuevo cargo en politica.
Que yo sepa, o se es, o no se es alcalde, los demás calificativos sobran.
PAZ Y AMOR y las pataletas y odios al CAJON.

PD. Perdon las Fiestas son para todos por igual. Los mayordomos colaboran y se implican mas que los demás pero si en las Fiestas hay alguien especial esa es la Virgen.

Efectivamente nadie pinta nada en las Fiestas del pueblo excepto tu. Dejate de historias para no dormir y centrate un poquito que falta te hace.
MAS PAZ Y AMOR

pirele dices que las fiestas son para todos por igual en todos entra el pueblo y yo.Que dices que yo no pinto nada.

el ultimo pleno que hizo el señor cerezo,nuestro alcalde,usted la alcaldesa postiza dijo a Reme Ortiz:Que se callara,que estaba loca:en primer lugar decirte que el señor cerezo como tu dices NUESTRO ALCALDE SERA TUYO Y DE LOS MIEMBROS DEL PP PORQUE MIO NO ES,en 2ºlugar decirte que la alcaldesa no es una mal educada ya quisieran tener los concjales del pp la misma educacion que tienen los socialistas,en 3º lugar decirte que porque no preguntas al señor cerezo ¿que fue lo que ocurrio para que la señora alcaldesa llamara loca ala señorita reme? poco dices las veces que tubo que llamar la atencion la alcaldesa a ANA cuando ella no tenia el turno de palabra EN 4ºLUGAR:SI QUE NOS REGALÓ UN LORO QUE SABE ESTAR EN SU SITIO Y PONER LOS PUNTOS SOBRE LAS IES, 5º Y EN TANTO QUE TU DICES: NUESTRO ALCALDE poco dice que le cobro a la hoy ALCALDESA MAS DINERO DE LO DEBIA 6ºDECIRTE QUE AMADOR Y ESTELA SI PINTAN EN LAS FIESTAS DE CUERVA O ESQUE BA A DAR LA ORDEN DE QUE PONGAN EL ESCENARIO Y LOS ADORNOS DE LAS FIESTAS VUESTRO ALCALDE 7ºdecirte k es patetico ver alos dirijentes que estaban en el ayuntamiento cuando estaban en MISA nada mas que pendientes de que llegara la hora de ponerse el colgante;POR ULTIMO DECIRTE QUE LA ALCALDESA NO ES POSTIZA ES LA ALCALDESA Y NO CREO QUE SE DEJE MANDAR POR AMADOR SI ES LO QUE CREEIS PORQUE PARA ESO TIENE SU PERSONALIDAD ANTES DE QUE SE ME OLVIDE MIRA SI TENDRAN POCA EDUCACIÓN TUS AMADOS CONCEJALES DEL PP QUE SE LES INVITO ALA REUNION QUE MANTUVIERON EN EL AYUNTAMIENTO PARA ABORDAR EL TEMA DEL HOGAR DEL PENSIONISTA Y NO ACUDIERON Y LUEGO HABLAS DE LA ALCALDESA QUE NO TIENE EDUCACION VOSOTROS SI QUE TENEIS POCA EDUCACION LA JENTE DEL PP LOS DEL PANFLETO QUE VERGÜENZA QUE SOIS UNOS ENMASCARAOS EN PIEL DE CORDERO Y LO UNICO QUE SOIS ES LOBOS NADA MAS QUE INTENTANDO DESTRUIR EN VEZ DE CONSTRUIR POR Y PARA EL PUEBLO.

Aun andan picados los del PP, que pena dan , espero que la gente se de cuenta que el pueblo con el pp al mando va a pique.

Deberias haber estado estado allí para opinar, me refiero al pleno.
Reme increpó, con muy poca educación y riéndose a la al caldesa diciendola "tú estas mal de la cabeza". Y cuando esta situación se repitió por 3ª vez, la alcaldesa la contestó "serás tu la que estas mal de la cabeza".


LOGICO Y NORMAL ¿NO CREES?

Como veo que tienes muchas lagunas con respecto a la procesión y el protocolo que se debe seguir, te dir´e que fué precisamente Amador cuando estuvo de alcalde el que puso en el lugar que les correspondía a los mayordomos, es decir, en lugar preferente, porque hasta entonces iban desperdigados y como podían, buscando un sitio.
Tambien fué el el primer alcalde que invitó a la directiva de la hermandad al ayuntamiento, antes de las fiestas para hablar sobre las mismas, y ultimar detalles, costumbre que se ha mantenido hasta la actualidad.

Flaco favor te haces a ti y a quien representas con semejante actitud.

DOCUMENTATE ANTES, PORQUE HABEIS DADO DEMASIADOS PALOS DE CIEGO, Y LA GENTE NO ES TONTA, AUNQUE VOSOTROS LO PENSEIS

deberias de identificarte ,cobarde de mierda todos los peperossois iguales.

la gente de bien no debemos entrar en estas provocaciones de estos individuos.Son igual que el mundo abertzale.A trabajar por el pueblo y punto.

Por eso no quieren hechar a una de sus concejalas porque es la unica que pone los puntos sobre las ies a las de su mismo partido y a los que no lo son.
A la señora alcaldesa ,y a la señora concejalilla liberada ,se les esta subiendo el mando a la cabeza, y se pueden marear.
Aprobechar mientras podais ,que no va a ser largo el reinado

asi va el pueblo q sigue igual q hace 50 años q no a cambiado nada y no cambiara pq solo hay anafabetos e ignorantes q os roban y sguis votando a la gente q os roban

Tienes razón, a trabajar por el pueblo y punto.
Pero te he de decir una cosa, cuando hay gente tan tan ofuscada que no puede pasar sin insultar, hay muy poco camino de ahí a las manos, semejante a lo que está pasando como bien dices con los abertzales.
Me parece de muy poca dignidad ponerse así por tan poca cosa. A fin de cuentas la política es solo un cuento, y sólo unos pocos viven de él. Por eso creo que esos que insultan o son los mismos que viven de ello o son muy allegados, porque de lo contrario no se encresparían tanto, denota que existe mucha mucha rabia.
El que tiene la conciencia tranquila no necesita despotricar contra nadie, vive la vida y dejar vivir a los demás.
En este pueblo hay muy mala ralea, ahora ha sido alguien que defiende a los socialistas y en otras ocasiones lo son los de derechas. No trato de defender a ninguno de los dos bandos pues las buenas maneras y las buenas intenciones no están en el color político sino en las personas en particular.
En este pueblo hay muchas personas que han cometido injusticias, a mí concretamente con las habladurías se me hizo mucho daño hace bastante tiempo, más del que podáis imaginar, hubo de todo, tanto derechas como izquierdas. Ahora puedo decir observando el pasado que algunos tienen ahora lo que se merecen, pero sin embargo no les deseo ningún mal, y espero que Dios les perdone, yo ya perdoné hace tiempo, aunque siempre quedan heridas que no se pueden borrar.
Francamente os deseo lo mejor a todos, la clave es el PERDON.

forero 2943015.YO NO SOY UNA COBARDE DE MIERDA.lo eres tu porque para decirme que me tengo que identicar lo deberias haber hecho TU.QUE ALGUNOS OS PENSAIS MAS LISTOSSS...QUE ALGUNAS PALABRAS SON DE OTRO PLANETA.Y ESCRIBE EN ESPAÑOL.

LO QUE SUS PASA ES QUE YA ESTAIS PENSANDO EN EL DINERO DEL OFRECIMIENTO

Toquemos en tema que toquemos siempre sale la falta de respeto y la intolerancia.
Un poquito de por favor señores/as.
PAZ Y AMOR

No entiendo el amor tan incondicional de algun@s por un partido u otro, parece que el estar hablando continuamente mal, insultando y demás menesteres les da de comer (hay un refrán que dice "el que se pica, ajos come")
No entiendo esa defensa tan feroz de algun@S, a no ser que saquen buena tajada de ello, la verdad es que no lo entiendo (esta defensa tan feroz lo asomejo por aquellos hinchas de los partidos de futbol que se insultan y se lían a leches porque van perdiendo un partido)
A los forofos de la politica nada más que decirles que se relajen que con alterarse no van a lograr nada más que aumente el número de canas y arrugas y que se estresen demasiado (y tan malo es el exceso como el defecto)

Este forero es de los que han sacado tajada en los últimos 6 años.
¡¡¡¡Se acabó el chollo machote-a!!!!!
A trabajar.

FORER@ 2947291 a quién respondes

Eres tan mala persona que se vuelve contra tí la mierda que escupes.
La señora conejala del PP INSULTÓ a todos diciendo que estaban locos y a eso la señora alcaldese respondió que la loca era ella.
El señor Amador se pondrá este año donde le corresponda. Donde deba estar,como ha estado siempre. Tú ni nadie le ha tenido que decir que se había excedido ocupando un lugar que no le correspondía.
Creo que primero van los directivos de la Hermandad y a continuación la Corporación Municipal.
Andas torpe de oido, como viejo, y además dices verdades a medias, como siempre, para confundir.
El Sr. Amador dijo al Sr. Victor que ocupara el sitio que le correspondia como Alcalde y éste le contesto que no podia porque lo ocupaba D. Agustin Gomez y no se atrevia a decirle nada.

Eres la taco, a que si

Estas totalmente confundido, conozco a Pili desde que nació, y sé que tiene muchísima dignidad y valentía. Ella nunca entraría en este foro en el anonimáto, sí alguna vez llegara a contestar daría la cara.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! enternecedor

pUES DALA PORQUE SIGUES SIENDO TU ,MONO DE FERIA

Aver en un pueblo se vota a la persona y yo me considero de izquierdas ,pero a la señora de juji no la queremos en el mando y con mi voto no gana.O ponen a maricarmen, quitando a la concejala liberada, o de lo contrario no nse van a comer mas roscas que las que les de tiempo en este año y medio.FUERA LA ALCALDESA

eso de que se vota a la persona sera en otro sitio en Cuerva se vota siempre al partido porque si no no te explicas los cabezas de lista de estas dos ultimas elecciones por el PP .Si tu comodices eres de izquierda no tienes ni p.... idea de lo que es la politica en Cuerva y menos aun internamente

No me digas que eres feliz con la que tenemos,que nos la cambien,si ha sido capaz de echar al hermano de su cuñada, a la calle ,despues quien ira.Su cuñada dejara de abrir y cerrar el fronton,veremos

TU NO HAGAS CASO DE LO QUE TE PONE POR QUE TU ERES MUY BUENA ALCALDESA LO QUE LOS PASA ES QUE TE TIENEN MUCHA ENVIDIA DE QUE ELLOS NO HAN PODIDO HACER MUCHAS COSAS Y VOSOTROS SI LAS PODRIES HACER Y TU SABES QUE HAQUI EN CUERVA SON MUY DEL PP PERO SE PRODRIAN DAR CUENTA DE LAS COSAS QUE ESTAN HACIENDO EN TOTANES QUE TAMBIEN ERA LA QENTE DEL PP Y HAY MUCHA GENTE QUE SE ABUELTO DEL PSOE POR QE SE HANDADO CUENTA QUE LOS QUE DAN EL DINERO PARA HACER COSAS SON LOS DEL PSOE

Aqui no se trata de querer o no querer a la alcaldesa, esta hay y punto.
El tiempo dara y quitara razones y la urnas tendran la ultima palabra, hasta entonces, ajo y agua.
El PP demostro lo que vale y ahora le toca al PSOE.
Vea, compare y si considera que son mejores votelos.
HASTA ENTONCES PAZ Y AMOR

Estas de alcaldesa por guarrerias ,no por meritos propios ,porque nadie te quier,porque no te vas

No se va porque tiene ganas de trabajar por Cuerva junto a su equipo de gobierno. Ya veras los resultados.

para que se va a ir si ahora se esta haciendo el trabajo bien hecho no como antes, que lo que se estaba haciendo era destruir el pueblo.

Ni creo en partidos politicos ni en la politica en si. Siempre vote a las personas y sinceramente me gusta lo que veo y el esfuerzo que estan realizando.
Si multiplicaramos lo realizado en tan corto espacio de tiempo por los años pasados, igual tendriamos que cantar ese villancico que dice ESTE CUERVA YA NO ES CUERVA QUE ES UN SEGUNDO MADRID.

jajaja que cierto ferki. llevas muchisima razon.

Ferki cuerva es cuerva,madrid es madrid.

Claro que si, hablo en sentido figurado. Logicamente no tienen nada que ver. Además, ya tampoco lo puede ser porque YA NO PASA LA COREANA POR LA PUERTA DEL TIO CHERRIN

contesto al forero que dice que no queremos a la alcaldesa.
menos mal que no la queremos.......porque si no....
lo mejor de todo es que aunque no la quieras ES TU ALCALDESA, POR 2 AÑOS DE MOMENTO.........Y TENDRAS QUE ACATAR LO QUE HAGA AUNQUE NO TE GUSTE ¿DE ACUERDO?
ME PARECE QUE SI

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, Y AÑADIRIA LO DEL DICHO DE SANTO DOMINGO:
TOCAR, TOCAR.........PUES ESO: RABIAR, RABIAR QUE LA ALCALDESA, MUY A VUESTRO PESAR, EN EL AYUNTAMIENTO ESTA.

El que siembra tormentas ,recoge tempestades,pues eso ,que aprobeche ahora que esta en el poder,que luego haran con ella lo mismo que esta haciendo

ala machte ajo y agua q mala es la envidia.

Pero que va a hacer ,si victor lo dejo todo hasta la presente hilbanado,que no se den golpes de pecho, porque cuando yo este en el poder de nuevo esta va a su pùeblo minimo.DE LA Calle no vendras que de maai casa me echaras

Es posible que esos que tienen claro que dentro de dos años se ira la Alcaldesa se lleven una amarga sorpresa.
No hay nada peor que sentirse seguro y convencido de una derrota tan ¨clara¨.

Con o sin ayuda por que por vosotros solos echa un vistazo a los resultados de las ultimas elecciones europeas un mes despues de la mocion,vosotros no ganais aqui unas elecciones municipales ni aunque presenteis a obama y menos despues de llegar a gobernar como lo habeis hecho, esta visto que vosotros con tal de gobernar pactais con el diablo.

no, con el diablo no. pero bien que os jode que sea precisamente Amador, al que habeis calumniado, y Juan Luis, al que teniais de cabeza de lista, los que hayan hecho posible que por primera vez el pp se vaya del ayuntamiento con las orejas gachas y con un tufillo ......... que apesta.
je je jejejejejejejeeeeeeeee

No hay peor enemigo que el creer en una facil victoria, no tengas tan claro que vais a ganar. Nunca des nada por ganado antes de las proximas elecciones. El pueblo es soberano pero no tonto.

Las que estan ,es por dos personas de derechas ,no lo olvideis,y estas personas estavan en contra de estas SEÑORAS,no lo olvideis, que cuantos encontronazos no tuvieron,cuando cada uno defendia lo suyo.QUE PRONTO LO OLVIDAMOS.SEÑORES NO NOS ENGAÑEMOS

no olvidamos yo por lo menos, la lastima esque esto no paso el dia de la investidura sabiendo que tanto amador como juan luis son de derechas si con esto ya contabamos y contamos la familia socialista, pero con lo que no contabamos era con la apatia que teneis vosotros hacia el pueblo de cuerva porque progrese como lo acen otros pueblos PATETICO LO VUESTRO VERGÜENZA OS DEBIA DE DAR.

El mayor problema que teneis los peperos de cuerva es cofundir las churras con las merinas.
¿que tiene que ver discrepancias politicas con estar en contra?
no tienes ni idea de politica, ni de democracia, ni siquiera de expresar opiniones distintas, defenderlas y que no pase nada. L o demuestras con tus desafortunados comentarios.
¿en el pais vasco pp y psoe tienen las mismas ideas¿ ¿han tenido encontronazos, como tu lo llamas? ¿entonces por que estan juntos?
son adversarios politicos, no enemigos, como tu quieres dar a entender

FORER@ 2947291 a quién respondes

Porque tantas historias y rollos, la coalición existe y punto, es legitima guste o no.
Las proximas elecciones daran y quitaran razones, lo demás es ganas de marear la perdiz.
LLegara el 2050 y seguiremos R que R con la misma historia.

Quiero aportar un dato que creo que puede ser muy esclarecedor y puede abrir los ojos a mucha gente, en favor de la verdad y contra la manipulacion (aunque tengo claro que algunos aunque se lo des hecho la digestion no lo querrán ver).
Por lo que tengo entendido en este foro las discrepancias de amador con francisco y con el pp son producto de la mala gestion de francisco durante su etapa como alcalde y tambien tengo entendido que por unas declaraciones de francisco a un periodico,por lo tanto francisco debio de hacer mal hasta el juramento de la toma de posesion como alcalde puesto que según me cuentan y e podido corroborar amador no asistio a la toma de posesion y las llaves del ayuntamiento se las tiro a la persona que se encontrase alli al suelo, lo cual demuestra que no nos han dicho la verdad y que todo viene de mucho mas atras,¿a ver si van a llevar razon los que dicen que todo esto no es mas que una venganza personal por la que estamos pagando todo un pueblo? pensad .

Efectivamente yo ,estoy con tigo en lo de la venganza personal. Pero lo vamos a pagar todo el pueblo, puesto que lo tienen metido en juicio, y se va a pagar a los abogados,etc, con el dinero del pueblo.A ESTO SE LE LLAMA REIRSE DEL PUEBLO

No. No parece que sea una venganza personal. Yo lo que tengo entendido es que a Amador se lo querian cargar los cabecillas del PP. Tres o cuatro personas, porque no les daba mucho juego.
A Francisco lo utilizaron porque nadie queria ser alcalde, teniendo que dar explicaciones todos los días, y ahora lo han tirado como a un trapo.
También me han informado sobre el tema del juzgado y parece ser que lo que se denuncia es que el dinero destinado a pagar facturas pendientes, se destinó a sueldos y otros asuntos. También creo que se ha denunciado que la calle que arregló Francisco se debe, en parte, y sin embargo sí se recibió el dinero de la Diputación.
Si todo esto es así está muy bien que se denuncie y se aclaren las cuentas que al fin y al cabo es dinero del pueblo.

No. No parece que sea una venganza personal. Yo lo que tengo entendido es que a Amador se lo querian cargar los cabecillas del PP.

TU has leido algo de este foro o opinas de oido, lo que tu argumentas se diluye como un azucarillo en el agua puesto que en este mismo foro amador reconoce que se dirigio a la directiva del partido para comunicarles su deseo de no continuar luego nadie se lo carga.
dejad ya de una vez de manipular lo que ocurrio para intentar confundir a la gente.

Creo que estas un poco equivocado. Y, por favor, no insultes.
Sé que Amador se dirigió al presidente del partido para comunicarles que no deseaba continuar, pués asi lo dijo en este foro. Primero porque su salud no se lo permitia.
Segundo, que no lo dijo, es porque ya sabia la CARCOMA que existía.
Para escribir aquí hay que estar más al corriente de las cosas.
Ya he dicho que miremos a Francisco. Una vez utilizado, que no querido, le han tirado como a un trapo viejo.

A Amador se le difamo, poniendo en entredicho su honradez aparte de su gestión al frente del ayuntamiento.
El se fué voluntariamente, pero los cabecillas del pp se encargaron de desprestigiarle y calumniarle, por lo que ha vuelto (es que no se murió como alguno deseó y pronosticó).
No es una vez, sino muchas las que en este foro se dice que si alguien tiene pruebas o indicios vaya al juez y denuncie. En un estado de derecho es lo más lógico ¿no? Pues eso es lo que ha hecho Amador y Juan Luis.
Al forero/a 3028091 que dice ESO ES REIRSE DE UN PUEBLO, le diré QUE NO, LO ANTERIOR ES ROBAR A UN PUEBLO (y eso deberia afectarnos a todos).
EL JUICIO LO PAGARA EL QUE LO PIERDA, NO EL AYUNTAMIENTO.
¿POR QUE TENEMOS QUE PAGAR LOS CORVANCHOS DOS VECES LA MALA GESTION DE UNOS POCOS?. PRIMERO NOS ROBAN Y ¿LUEGO PAGAMOS LA CONDENA? NO HIJO, NO.
ESO SERIA DEMASIADO

Aporta una sola prueba de que se le ha difamado o se le ha insultado por la direccion del pp y lo que es mucho mas grave demuestra que y quien a pronosticado que se moriria pero ojo asegurate de tener pruebas de todo lo que dices por que te puede costar caro de no ser asi ,estoy absolutamente seguro de que esto no ha sido asi pero claro algun pretexto teneis que dar para ocultar la verdadera razon de por que ha vuelto.
Y en cuanto a la denuncia decirte que por lo que yo se lo que se denuncia es que dinero recibido de una subvencion que en vez de utilizarlo para ese concepto se ha utilizado para otro, y un talon que solo tenia la firma de francisco cuando debe de estar firmado por el tesorero y el secretario.
Yo no se si esto es licito o no pero desde luego que creo que desde un pueblo se pidan ayudas para todo lo que se pueda y si te coceden ayudas para poner bombillas y lo que necesitas son papeleras veo mas logico poner las papeleras que es lo que necesitas que no bombillas que no necesitas pero en cualquier caso si ahora nos vamos a rasgar las vestiduras por que un alcalde utilice el dinero de las subvenciones para lo que sea necesario en nuestro pueblo en vez de para lo que venga destinado aunque no lo necesitemos( lo hacen absolutamente todos los ayuntamientos) decirte que en el ultimo pleno victor demostro con documentacion que amador habia recibido subvenciones cuando fue alcalde para techar el fronton y nunca lo techo es mas victor presento facturas de constructoras como que se habia techado ¿no es esto mas grave?, supongo que esto tambien sera denunciado al tribunal de cuentas y victor tambien a demostrado que existe talones de la etapa de amador firmados por el solo exactamente lo mismo que denuncian de francisco, o aqui que pasa que si lo hace amador esta todo permitido y si lo hace otro es pecado mortal.
Aqui solo se habla de francisco pero a mi me gustaria y creo que al pueblo tambien que se aclararan ciertas cosas de las que no se ha dicho ni esta boca es mia el grupo popular en el ayto saco un boletin informativo en el que se aclaraban ciertas cosas y no se ha dado explicacion alguna y habia cosas que a mi me parecen bastante mas graves que esto de las subvenciones, por ejemplo a mi me gustaria saber si es cierto que por la construccion del ayto se pagaron en torno a 22 millones de pts mas de lo estipulado en la adjudicacion por que si esto es asi yo entiendo que pagar un centimo mas de lo estipulado en la adjudicacion tambien sera ilicito imaginaros la cara de los demas pujadores que su cantidad estuviese por debajo de lo finalmente pagado y por otro lado ¿esta justificado por que se pago ese dinero adicional y cual fue su destino?.

Perdona, pero no sabes de lo que hablas, por lo que estan denunciados Francisco, Victor, Ana y el secretario no es por haber hecho algo necesario para el pueblo en lugar de destinarlo para lo que se pidio.
el tema es que se recibio dinero de los planes provinciales para calles concretas, y que una vez hechas no se pagaron. SI TU DESTINAS EL DINERO PARA OTRA COSA , SENCILLAMENTE ES MALVERSACION DE FONDOS. Y ESO EN NUESTRO PAIS ES DELITO. AUNQUE A TI TE PAREZCA MUY BIEN.
LO DEL PANFLETO DEL PP. TE REMITO NUEVAMENTE A LOS PLENOS, DONDE QUEDO CLARO QUE ESCRIBIAN DE OIDAS, ES DECIR, SIN PRUEBAS, NI MOLESTARSE EN COMPROBARLO DOCUMENTALMENTE.
SOBRE LO DEL TECHO DEL FRONTON, SABRAS QUE HABIA DOS FACTURAS DIFERENTES, Y CON DIFERENTE FECHA POR EL TECHADO, Y AMBAS DE LA EPOCA DE VICTOR. POR CIERTO UNA DE ELLAS DEL HERMANO DE REME, QUE ESO ES ILEGAL.
EL DINERO QUE COSTO EL AYUNTAMIENTO NUNCA SE NEGO A NADIE VER NADA CON RESPECTO A EL. UNA COSA ES EL PROYECTO INICIAL, Y OTRA LAS OBRAS QUE HUBO QUE HACER, COMO POR EJEMPLO LAS PAREDES COLINDANTES QUE EN PRINCIPIO NO SE CONTEMPLABA HACERLAS NUEVAS.
PERO, EN FIN, MEJOR QUE YO TE LO PUEDEN EXPLICAR LAS PERSONAS QUE ESTABAN ALLI.
DEL BOLETIN FAMOSO NO HABIA NI UNA VERDAD, POR NO DECIR, NI SIQUIERA SE SABIA QUIEN LO HABIA ESCRITO, PORQUE ESO NO ES UNA INFORMACION MUNICIPAL, SINO MAS BIEN UNA DIFAMACION PARTIDISTA, ENCENDIDA Y ENRABIETADA POR LA MOCION DEL DIA SIGUIENTE

Bien veo que pruebas de difamacion insultos no hay y mucho menos de desearle que se muriera y no hay sencillamente por que no existen, y en cuanto a lo demas mas de lo mismo vamos que por el mar corre la liebre y por el monte la sardina.
1º.-por lo que estan denunciados Francisco, Victor, Ana y el secretario no es por haber hecho algo necesario para el pueblo en lugar de destinarlo para lo que se pidio.
Pues lo mismo que te he dicho anteriormente los pagos de las calles vencian a mas largo plazo y se utilizo para hacer frente a pagos mas urgentes y por cierto los pagos de las calles estaban al corriente al dia de la fecha al que tu te refieres segun al acuerdo al que se llego con la empresa por lo tanto no es verdad que no se pagaron informate mejor.
2º.- SI TU DESTINAS EL DINERO PARA OTRA COSA , SENCILLAMENTE ES MALVERSACION DE FONDOS. Y ESO EN NUESTRO PAIS ES DELITO. AUNQUE A TI TE PAREZCA MUY BIEN.
Esto como ya he dicho antes y cualquiera puede comprobar es practica habitual en los ayuntamientos pero si tu aplicas esto como delito en el caso de francisco por que no haces lo mismo con amador por que ya te aseguro yo que vuelves a estar mal informado/a por que la factura que presento victor tiene fecha de la legislatura de amador y presentada por una empresa del pueblo( todo aquel que tenga la mas minima duda que hable con victor y no tendra ningun problema en demostraros lo que os digo esto y bastantes mas cosas)y te dire mas aunque yo no la he visto como la otra e oido que existe otra factura mas con lo cual si esto es verdad segun tu teoria no se habria incurrido en un delito si no en dos,vuelvo a repetir esto ¿tambien se deberia denunciar al tribunal de cuentas? o como esto lo a echo amador esto esta bien echo y no se debe denunciar, se os ve demasiado el plumero.
3º.-LO DEL PANFLETO DEL PP. TE REMITO NUEVAMENTE A LOS PLENOS, DONDE QUEDO CLARO QUE ESCRIBIAN DE OIDAS, ES DECIR, SIN PRUEBAS, NI MOLESTARSE EN COMPROBARLO DOCUMENTALMENTE.
En cuanto a lo del fronton y los talones lo que quedo demostrado con los las copias de los talones y facturas que aporto victor es que todo es como yo te relato aqui no hay mas ciego que el que no quiere ver,y en cuanto al boletin informativo(panfleto es lo que tiraron los independientes al mas puro estilo de los socialistas) no quedo claro nada amador solo hizo referencia a los pinos y solo para decir que no se habia dicho que la subvencion recibida era igual que lo que se pago o lo que es lo mismo me dieron 36000 y pague 36000 si hubiese mas como este hombre yo ponia una empresa de plantar pinos, cuando la cuestion era que dos años despues se replantaron la misma cantidad por 24000 menos,pero a lo que yo me refiero en mi anterior escrito con mi pregunta ni siquiera se comento que no es otra cosa que los 22.000.000 de pts aprox. que se pagaron de mas sobre la adjudicacion si la respuesta es la que me das tu aqui sobre las paredes que segun tu no estaban presupuestadas primero decirte que si no estaban presupuestadas lo que hay que hacer es volver a dar la oportunidad atodo el mundo que pueda estar interesado pero vanos ¿nos quieres hacer creer que la pared que da a la casa del cura que es la unica que puede ser a costado 22.000.000 pts? tu que tomas a todo el pueblo por tonto.
4º.-SABRAS QUE HABIA DOS FACTURAS DIFERENTES, Y CON DIFERENTE FECHA POR EL TECHADO, Y AMBAS DE LA EPOCA DE VICTOR. POR CIERTO UNA DE ELLAS DEL HERMANO DE REME, QUE ESO ES ILEGAL.
Ya te he comentado que las facturas eran de la epoca de amador y te aseguro que te lo puedo demostrar pero si eso es ilegal como llamas tu a adjudicar una licencia de obras a su hermano como a votado maricarmen junto con el resto de psoe+aic licencias que yo no lo se pero segun me han comentado expertos esa licencia si que parece que es ilegal por que no cumple con la ley urbanistica del pueblo y si esto es asi es ilegal por dos motivos por la ley y por que su hermana no puede votar para la concesion o esto al hacerlo los tuyos no es ilegal.
Y al igual que tu dices hay estan victor y los concejales del pp que yo que tu para no vivir en un engaño hablaria con ellos para que te expliquen y te demuestren con pruebas como han sucedido las cosas.

A este forero tengo que decirle que vuelve a confundir o él mismo está confundido.
El mismo Presidente Local del Partido Popular se ha encargado de ir bar por bar difamando y calumniando a Amador.
Yo personalmente le he oido en varias ocasiones. "Que si habia hecho una mala gestión" "Que si había una deuda insoportable", etc. etc. Tan insoportable era la deuda que no han pagado ni un duro. Pero ¿donde has visto tú esto? Calumniar a un hombre que ha trabajado durante 12 años por un pueblo y por un partido.
Claro que hay gente enfadada, aquellos que no han sacado tajada.
Cuando dices que no pagaron la calle por atender pagos más urgentes, creo que te refieres a los sueldos, dietas, estancias en hoteles, meriendas, y extras por asistencias a comisiones de gobierno.
El boletín informativo vuelve a ser una verdad a medias. Porque cuando dicen que han pagado tantas o cuantas facturas, deberias enterarte de que no sólo tenian dinero para pagar esas, sino otras que quedaron sin pagar y que se recibió el dinero que estaba destinado a ello.
En cuanto a lo del frontón es un tema que se ha gestionado íntegro en la legislatura de Victor. A lo mejor te refieres a una factura, presentada por Crisostomo Aguilera, que se mostró en un pleno y según constaba era por trabajos en la reforma de la piscina. Cuando le preguntaron a Victor, contestó que no, que era del frontón. Bueno pués si era del frontón que ponga "trabajos en frontón".
Estamos encantados de que Victor y todos los demás expliquen las cosas. Amador ya ha pedido esa reunión, a puerta abierta, donde pueda ir todo el pueblo para salir de dudas.
Desde aquí se vuelve a invitar al Presidente de la Junta Local del PP para que la convoque cuando quiera. Asistiremos gustosos.

Ese forero que dice que existian facturas, de la época de Amador, de constructoras como que se habia techado el frontón, miente más que habla.
Digo yo lo mismo que el anterior. Que se celebre una reunión informativa, cara a cara AMADOR, FRANCISCO Y VICTOR y allí que asista todo el que quiera y pregunte lo que se le antoje.
Basta ya de tragas.

Ay Cris.... Cris.... que malas pulgar gastas.
Ay Cris.... Cris.... tú eras uno de los que tenía malos deseos.

El mismo Presidente Local del Partido Popular se ha encargado de ir bar por bar difamando y calumniando a Amador.
Yo personalmente le he oido en varias ocasiones. "Que si habia hecho una mala gestión" "Que si había una deuda insoportable"

Eso no es ni calumniar ni difamar es simplemente constatar una realidad.
Es su opinion o es que no puede tenerla te aseguro que hay mucha gente que piensa asi y que pasa que si uno tiene una opinion contraria a amador hay que lapidarle en plaza publica, dais mucha pena con tanta sumision.
Y en cuanto al acto ese que dices ¿por que te arrogas tu el derecho de solicitarlo?

Si , eso es calumniar, cuando se habla de deudas millonarias, sin completar que se queda dinero para pagarlas. es difamar cuando se le "pilla" a francisco, y este dice que es lo que ha visto hacer antes, y desde SU PARTIDO, SUS DIRIGENTES LO COREAN Y LO APOYAN.
Es calumniar cuando el presidente local, en los bares, que es su foro habitual dice que falta dinero del prao.
Opiniones distintas a Amador, quien quiera, a nadie se le exige que piense como él, i que se le de la razon. SE LES PIDE QUE NO MIENTAN, Y SI HAY DUDAS ACLARARLAS.
YO TAMBIEN ME SUMO AL ANTERIOR FORERO PARA PEDIR UNA REUNION, SI TANTAS GANAS TENEIS DE ACLARAR TODO Y QUE SE SEPA LA VERDAD.
SIEMPRE HABEIS HUIDO DE LA VERDAD, POR ESO NUNCA HABEIS CONVODADO UNA REUNION, AUNQUE LA PIDIERA AMADOR , que si era afiliado, como el mismo ha dicho.
¿QUE TEMEIS?
POEQUE ES MUY SOSPECHOSO, QUE ACUSEIS (sin pruebas) Y NO QUERAIS HABLAR CON EL PARA DE UNA VEZ POR TODAS ACLARAR TODO.
Creo que cualquier vecino estaria encantado de saber la verdad de todo, al margen de ARROGARSE o no el derecho de solicitarlo.
SOIS COBARDES Y ACTUAIS COMO TAL

PRIMERA GAN CRISIS EN EL GOBIERNO MUNICIPAL DIMISION INMINENTE

Por lo visto estan mal entre ellos .Pronto han empezado, y que mal van a acabar

Ahhhhchusss. Jesús.

Al forero 3044109. Mira el presidente del PP de Cuerva (Miguel Angel Vazquez) tenia la boca como un somarro de difamar a Amador y entonces llamó a Manolo (alcalde de Gálvez) para que viniera a echarle una mano.

No va a ser dimision,va a ser cambio de...por no dar la razon a....

CHORRRRAAAAASSSSSS Y MAS CHORRRRAAAASSSSS

DALE TIEMPO AL TIEMPO A VER QUE OPINAS LUEGO

PUES OPINARE QUE CHORRRAAAASSS Y MAS CHORRRRRAAAASSSS

ya t lo dire cuando deje al pueblo sin un duro de todo lo q os va a robar soy unos ignorantes y no sabeis lo q teneis de alcaldesa lo q teneis q hacer en verde darosla de listo es luchar por el pueblo y dejar la politica y echar a los ladrones de amador y estela del ayuntamiento q sois el hazmerreir de toda la provincia de toledo pero claro para q unos analfabetos entiendan eso tienen q pasar mucho tiempo donde se ha visto q

el hogar de los viejos este separado pq los mayores no se pueden ni ver eso demuestra el nivel de cultura q tiene la gente de cuerva pero en fin espero q os deis cuenta q los ladrones sobran y lo importante es el pueblo q no tira para delante con la clase de gente q vive por desgracia en cuerva

jajajaja preguntar por cuanto le vendia amador a el maki los terrenos donde esta construyendo los chalets y todo el dinero q se gasto en reformar el ayntamiento q pena dais si os roban y no lo veis y ahora con la nueva alcaldesa se va a q dar el pueblo sin un duro si eske dejo algo amador pero vosotros seguir igual votando a esta gente en verde luchar por el pueblo y dejar la politica

PODIAS HABER PUESTO TODO EN UN SOLO MENSAJE. TU NO ERES ANALFABETO, SOLO NO SABES ESCRIBIR, ADEMAS DE LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA.
QUE YO SEPA AMADOR NO TIENE NI HA TENIDO NINGUN TERRENO QUE HAYA VENDIDO A NADIE.
AMADOR NO SE GASTO NADA NI EN EL AYUNTAMIENTO, NI EN OTRAS COSAS PORQUE EL NO SUFRAGO EL AYUNTAMIENTO.
AMADOR LO QUE HIZO, JUNTO AL RESTO DE LA CORPORACION FUE RECALIFICAR UNOS TERRENOS PARA UN POLIGONO INDUSTRIAL DONDE PUEDAN INSTALARSE EMPRESAS, Y OTRA ZONA URBANA DONDE EL QUE MAS PUJO, SE QUEDO CON ELLO, CON EL COMPROMISO DE HACER UNA RESIDENCIA DE ANCIANOS EN LA ZONA MAS PROXIMA AL PUEBLO, Y QUE LA CORPORACION ANTERIOR CAMBIO A PELO POR LA ZONA MAS ALEJADA, JUNTO A LA DEPURADORA.
AMADOR DEJO DEUDA Y DINERO PARA PAGARLA, LO QUE DESCONOCEMOS ES DONDE SE HA IDO EL DINERO, BASTANTE MAS QUE LAS 500.000 PTAS QUE DIO A SUS CUÑADOS FRANCISCO.
ENTRE LA ETAPA DE AMADOR COMO ALCALDE Y ESTELA, MEDIAN 6 AÑOS QUE HA DADO PARA MUCHO EN CUANTO A SAQUEO DEL AYUNTAMIENTO, INCLUIDO AL SECRETARIO QUE EN LA EPOCA DE FRANCISCO LLEGO A COBRAR 1 MILLON POR MES.
SABES PERFECTAMENTE QUE NO SOIS CREIBLES MAS QUE POR UN PUÑADO DE FANATICOS QUE NO QUIEREN VER MAS ALLA. EL RESTO OS CONOCE DEMASIADO.
VUESTRO PROBLEMA ES QUE BUSCAIS Y REBUSCAIS MIERDA QUE ECHARLE A AMADOR, Y COMO NO LA ENCONTRAIS LE ECHAIS LA VUESTRA.
AHORA QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA.
UN CONSEJO LO DE "VERDE0" REPASATELO, ES "EN VEZ DE". TE LO DIGO COMO HABLABAS DE ANALFABETOS. UNO TIENE QUE ESTAR MUY SEGURO CUANDO INSULTA A ALGUIEN DE NO QUEDARSE AL DESCUBIERTO, COMO TE HA PASADO A TI

VUESTRO LEMA Y CONSIGNA ESTAN BIEN CLAROS "DIFAMA QUE ALGO QUEDA" Y OTRO QUE SEGUIS A RAJATABLA " NO IMPORTA QUE SEA MENTIRA LO UNICO IMPORTANTE ES QUE SEA VEROSIMIL", LIANTES QUE TENEIS ENFRENTADO AL PUEBLO A BASE DE MENTIRAS.

A ese forero que tacha a todos de ladrones, decirle que creo el ladrón que todos son de su condición.
MAS VALE QUE NUNCA TE TENGAMOS DE ALCALDE O CONCEJAL, porque además de analfabeto, ya sabes lo que eres.

Me cuesta creer que existan personas tan analfabetas como tú. No se si eres tonto o te lo haces.
Como imagino que eres el mismo que dice "chorrassss", te diré que efectivamente yo sólo espero que tú lo consideres "chorrasss" como ya has considerado "chorrasss" otros hechos procedente de tus idolos.

QUE FUERTE, ME HAN DICHO QUE EL ALCALDE DE GALVEZ HA PEDIDO COMO OTROS AÑOS LAS SILLAS AL AYUNTAMIENTO DE CUERVA, Y LA ALCALDESA NO HA QUERIDO DEJARSELAS. ¿ESO OS PARECE BIEN? MUCHO TALANTE, PERO POCOS HECHOS

No te lo tomes así, el Viernes hacen falta en la plaza del pueblo. Te has planteado esto? Imagino que si no se dejan sera por algo.No busquemos tres pies al gato.

ALGO LA HABRA HECHO EL ALCALDE DE GALVEZ A LA ALCALDESA DE CUERVA PARA NO DEJALE LAS SILLAS

Pero que le va hacer nada que es del pp ya sabemos como actuais y mas estando enmedio el que manda no se va a llevar palos la alcaldesa por culpa de el sin comerlo ni beberlo pero es lo que hay sin el no hay poder asi que ajo y agua, y al que dice que hacen falta aqui el viernes decirle que fue para la semana pasada cuando se las pidieron,durante mucho tiempo CUERVA se las prestaba a GALVEZ y luego GALVEZ hacia lo propio cuando necesitemos algo vamos y se lo pedimos, vamos haciendo amigos.

Lleno como estás de odio, no puedes ver la realidad.
Ni el que manda enmedio, ni el que manda delante, ni el que manda detrás.
El Alcalde de Gálvez sabrá lo que ha hecho para que no le dejen las sillas.
Si quieres te cuento aquí en el foro los trapilichapilis de ese señor tan del PP

Aquí en Cuerva no necesitabamos nada. Solo que se llevara a Papelon de entrenador.

Pues vazquez "solo" ha ganado en 10 años que lleva en galvez 7 ligas como entrenador,ademas de haber creado junto con el concejal que habia cuando empezaron que no recuerdo el nombre un patronato de deportes que es la envidia de la provincia,pero claro ya se sabe nadie es profeta en su tierra.
Y tu si en vez de ser del pp fueses socialista no le estarias insultando y faltando al respeto como lo haces aqui escondido,diselo a la cara.

VIVA PUL.., PERDON VIVA CUERVA, ME CONFUNDO...

montar un espectaculo vergonzoso el dia de la mocion de censura colocandose en la puertapara que no pasase nadie. ESO FUE LO QUE HIZO EL IMPRESENTABLE DEL ALCALDE DE GALVEZ.

En primer lugar os diré que me he informado y el alcalde de Galvez ni nadie del ayuntamiento de dicho pueblo ha pedido sillas al ayuntamiento de Cuerva, de ahí que no se las hayan dejado, sino me creeís preguntad al equipo de gobierno ó personal del ayuntamiento, es más este alcalde no se ha dignado a mandar un programa de fiestas, ni la invitación al ayuntamiento de Cuerva, pero sí ha invitado a Victor el cual es de su partido y este asistió a misa y a la procesión, algo que respeto, pero no puedo compartir el que no haya invitado a la alcaldesa ni a ningún miembro del euipo de gobierno, pero estas chicas que tenemos en el ayuntamiento han tenido la suficiente diplomacia que se han preocupado de mandar invitación y programa de las fiestas de Cuerva a Galvez.
FELICIDADES UN SALUDO

La clase y el saber estar no saben de ideas politicas, pero esta claro que han estado mucho mas a la altura que el Alcalde de Galvez.
Una cosa en la velocidad y otra el tocino.
Ante todo saber estar, y hay creo que nuestar corporación esta a años luz.

el alcalde de galvez "insulto" a nuestra alcaldesa el dia antes de la mocion, montando el numerito de que le llamaban por telefono en ese momento diciendole que estela debia 6000 euros al ayuntamiento de cuerva, y resulta que el ayuntamiento le debe bastante mas a ella.
pero en fin, eso le pasa por fiarse de quien no debe.
el debia meterse en sus asuntos, no en los del pueblo vecino

Quereis dejar ya de una vez de insultar y de faltar al respeto a la gente,el alcalde de galvez es diputado provincial y el diputado de la zona de los montes por lo tanto es el responsable del pp en esta zona por eso asiste en todos los pueblos a los actos o problemas que haya en las localidades de su competencia.
y en cuanto a los 6000 euros ves a victor y retale a que te demuestre si es verdad o no(que lo va a demostrar) pero luego demuestra tu eso de que le debe el ayuntamiento a ella( que no lo vas a demostrar).

Debes ponerte al corriente de muchos asuntos, según leo tu escrito.
Ser Diputado provincial no le dá derecho, mejor dicho con mayor motivo para no insultar y no hablar mal de personas que viven honestamente de su trabajo y no del cuento. Y sobre todo porque está "TOCANDO DE OIDO".
Si es tan diputado debía informarse y documentarse mejor.
A Jujisan (que no a la Alcaldesa) se le debe dinero y Victor lo renonoció en un pleno y, por cierto, la dijo pues reclamalo.
Además de que quedó demostrado que a esa empresa la cobraban más porcentaje por licencias de obras que a otras. Sobre este asunto Victor alegó que se le habia aplicado la tasa que recomendaron los técnicos. Mentira. Los técnicos municipales no son quienes deciden qué tasas se pagan.

Al forero 3224296.
Para ser diputado provincial, regional o nacional hay que ser más exquisito de lo que es ese señor.
Si quiere que le respeten, tendrá que empezar por respetar él. Y como ya te ha dicho un forero hablar con la suficiente información.
Ya me informaré, pero creo que incluso tuvo el atrevimiento de poner apodos a algunas personas de este pueblo.
Si es así me parece que han rebajado mucho el listón de los diputados.

Exactamente fué asi. Para lo que ha sido y es diputado es para traer a su pieblo, que no a los montes de toledo. Por ello, no podemos adjudicar a Vazquez, las infraestructuras deportivas de Galvez, si no al disputado diputado galveño.
Escurioso la forma de hablar del forero 3118997:
"EL ALCALDE DE GALVEZ NO SE HA DIGNADO...." y cuando habla de la alcaldesa de Cuerva, lo hace en estos términos:
"PERO ESTAS CHICAS QUE TENEMOS EN EL AYUNTAMIENTO HAN TENIDO LA SUFICIENTE DIPLOMACIA .....
EL SR. ALCALDE-DIPUTADO DE GALVEZ DEBERIA TENER MAS EDUCACION, Y MAS DOSIS DE SABER ESTAR, Y NO SER UN IMPRESENTABLE COMO HA DEMOSTRADO.
Y TU DEBERIAS SABER QUE ESAS CHICAS QUE TENEMOS EN EL AYUNTAMIENTO, SON LA ALCALDESA Y CONCEJALAS DE NUESTRO PUEBLO, Y ESTAN AHI CON TODO EL DERECHO DEL MUNDO. HAN DEMOSTRADO MAS EDUCACION QUE VUESTRO DIPUTADO,
ENHORABUENA CHICAS

Como no nos cambien a las dos primeras,del partido, no ganamos mas,nadie las quiere,,,fuera ya ,M.CARMEN deberias coger el timon,un consejo