Consuegra - Toledo

El señor Blanco ha caído en una trampa para osos que él mismo ha ido preparando con enorme exigencia y dedicación, y no podrá salir de este asunto sacudiéndose el polvo de su traje ministerial, como si nada.
Si, finalmente, el ministro de Fomento consiguiese convencernos de que está siendo objeto de una campaña de difamación, habría conseguido, además, que no se confirmase, en su caso, la pesimista sabiduría del refranero: “Dime de que presumes, y te diré de qué careces”. Porque, de momento, lo que es absolutamente evidente es que José Blanco, y el PSOE entero detrás de él, se están comportando en este asunto con una actitud diametralmente opuesta a la que emplearon en el caso Gürtel, muy en especial en su campaña contra Camps. Y esto es muy grave, sin duda alguna, porque demuestra que lo que les importa no es la justicia, sino el acoso y derribo del adversario; no es la corrupción, sino la desgracia del contrario; no es la equidad y la limpieza en el desempeño de los asuntos públicos, sino el tener a mano un arma agresiva para que no se perciba con claridad su desnudez de buenas razones.
El ministro podrá sentirse reconfortado por el hecho de que Rubalcaba crea en él, de manera desinteresada, por supuesto, ya que ha certificado ante los padres del ministro, la honradez de su hijo. Imaginamos el suspiro de alivio que han debido exhalar los atribulados padres de don José Blanco al ver cómo una persona de tan arraigado buen criterio y recto proceder, alguien que nunca se ha desdicho ni ha mentido, les confirmaba los íntimos deseos de su corazón, pese a las horrorosas apariencias del caso.
Blanco, que se ha comportado en el caso Gürtel como alguien más allá de toda sospecha, como un adalid de la ética pública y de la transparencia, está ahora en un serio aprieto, porque, aunque se demostrare con toda evidencia su perfecta rectitud y honradez, nadie podrá negar su falta de tacto para escoger los lugares de reunión, ni, lo que es más importante, su doble moral, con un exigente rasero para juzgar a los demás y una enorme amplitud de manga cuando se trata de los asuntos propios.
LA GACETA publica hoy un reportaje que recoge parte de las enormidades que el señor Blanco ha ido soltando a propósito de los enredos de la trama Gürtel. Cualquiera con un mínimo de objetividad reconocerá que esos criterios resultan demoledores para la credibilidad del señor Blanco, para sus intentos de hacer como si nada pasase, para su intención de convertirse en acusador en lugar de responder adecuadamente a las imputaciones que se le atribuyen. Es posible que para los socialistas sea mucho más creíble un sastre que un empresario, pero seguro que no es esa la impresión que tienen los ciudadanos independientes.
El señor Blanco ha caído en una trampa para osos que él mismo ha ido preparando con enorme exigencia y dedicación, y no podrá salir de este asunto sacudiéndose el polvo de su traje ministerial, como si nada. La figura del cazador cazado es bastante ridícula, y así es como no hay otro remedio que ver al señor Blanco, porque no se trata de su derecho a la presunción de inocencia, que nadie le niega, aunque él pasó ampliamente de esa exigencia cuando le convino, sino de que, de momento, no se le ve con ánimos para salir con bien de la peripecia en que se ha visto metido.
La tentación de convertir la acusación en un ataque al PSOE es de una pobreza intelectual lamentable, entre otras razones porque nadie necesita atacar a quien se ha desgraciado por completo él solo gracias a sus habilidades políticas y a los éxitos de su Gobierno.

ElTiodelaVara reitero que si es cierto que lo juzguen y a la cárcel. Pero con Camps y el Gürtell hay pruebas con Blanco todavía no. Cuando las haya hablaremos pero ahora mismo son cortinas de humo pre-electorales.

Si,si...

Eltiolavara, tampoco es tan distinto lo de Camps de lo de Pepiño, al fin y al cabo tambien son cuatro trajes......... a 100.000 euros el terno, eso si.....

Jesusamante:
Lo de Camps está demostrado lo de Blanco, aún está por demostrar. Te aseguro que si se demuestra como lo de Camps opinare del Sr.Blanco lo mismo que opino del Sr.Camps. Tiempo al tiempo.La justicia pondrá a cada uno en su lugar.

Jajajajajajaja ElTiodelaVara los que no pensamos como tú censuramos y denunciamos todas las ideas políticas, no las cortinas de humo. Cuando haya pruebas, como con Camps y demás, lo denunciaremos no como vosotros que todavía defendéis a Camps.....

¿Qué está demostrado de Camps?

Un juicio pendiente después de todas las artimañas del señor Trillo Para que se fuese de rositas, como casi todos los chorizos del PP.
No me esperaba la pregunta,lo sabe todo el mundo.

Vaya, debo de estar en otro mundo. Y eso que has expuesto, Sr Zubi, puedes darme un enlace donde lo pueda leer? Gracias.

Respecto aa tema de las gasolineras

eEL CULPABLE ES EL SR DORRIBO, POR ENTREVISTARSE A ESCONDIDAS EN UNA GASOLINERA CON UN IMPRESENTABLE!!!!!

DIMISION Y EJEMPLO SINVERGUENZA!!

¿Habeis oido las cintas de Ibiza? Ahí si que hay financiación ilegal deun partido....como siempre el PZOE

Aaaaay beni_casin, que pronto te olvidas del caso Gürtell, el mayor escándalo de financiación política que ha habido en España.... y fíjate, ahí no estaba el PZOE

Carreterin, ¿tu has escuchado las cintas de lo de Ibiza, relativo a la presunta mafia de comisiones,para trincar y financiar al PSOE en la que se cita expresamente a Blanco y se le achacan cosas muchísimo más graves que las que se filtraron del Gurtel? a que al parecer no las has escuchado,o las has escuchado pero te haces el olvidadizo, lo que se escucha en esas cintas, dejan como un aprendiz de corrupto a Camps respecto a Jose Blanco, vamos un aprendiz incluso comparándolo con Roldan.

Pero claro El Pais,la SER, Publico,la SeCta, TVE1, TeleCirco,RN1-2-3-4-5,etc,etc como es normal mirando a las nubes y tocando el violón, faltaría más, no vaya a SER que los Hooligans del PSOE se enteren de lo que hay y les de por pensar.
Pais,pais pais

De momento, muchos de los que acusabs y acusaban, han sido absueltos. Recuerdas los de Madrid? ¿El tesorero del PP? ¿Te acuerdas?
No lo has puesto en ningún post? Anda..abre alguno sobre ello, o ¿solo cuentas lo que te interesa?

habló el que es completamente imparcial..... pues mira, no lo he leído pero no me importaría ponerlo como puse el pago por parte de Cospedal de parte lo adeudado a las farmacias....

Pues escucha esas conversaciones, aunque conociendo "tu imparcialidad manifiesta" seguro seguro que las comentas por aquí, para que quienes no las conozcan se enteren vamos segurísimo.

Beni_casin:
No quiero pensar que lees poco los medios de comunicación, solo lees los que no les interesa sacar el caso a la luz. Ha sido de todos conocida la noticia de la solución dada por los tribunales a todos los de la trama para que se declarasen culpable y de esa forma salir ilesos. El Sr Camps no ha querido y por ello le aguarda un juicio con tribunal popular si el Sr:Trillo no lo remedia o el amigo del alma del Sr. Camps. Lo mismo le ocurre al Sr. Cuesta
¿De verdad no lo sabias?

Zubi: ¿Que tiene que ver el tocino con la velocidad?

Una cosa se lleva en Madrid y otra en Valencia. ¿Te has enterado de lo ocurrido en Madrid? Sí, de esos dos señores que tuvieron que dimitir, cosa que otros no hacen, porque la prensa y demás cercana al PZOE decian que eran unos corrutos ( como dice pepino corruto) Ahora, sin embargo, ABSUELTOS, que es muuuuu, pero que muuu diferente ha llegar a un acuerdo con la fiscalia

Aqui os lo dejo...PA QUE OS ENTEREIS ALGUNOS a ver si callais ya, casualidad, en El Pais o en Publico mo se encuentra nada, los que más ca quita echan luego no dicen nada cuando ´se ve que todo era mi er da

//www.elmundo.es/elmundo/2011/09/01/espana/1314887798.html

Sin embargo el Fiscal anticorrupción va a recurrir, erre que erre, o mejor dicho ere que ere. Sin embargo, en el asunto de Blanco no interviene ¡¡¡Sorpresa!!! ¿Porqué será? Que siga, que recurra, que le van a decir, pero a donde vas? ¡¡¡Amante!

Beni_casin:
Hojeando, como todos los días, el periódico, del que soy asiduo lector," EL PAÏS"(Ya me imagino tu comentario)me he llevado una enorme sorpresa debido a la noticia que aparece en la página 16 de la sección España.
"CAMPS SERÁ JUZGADO TRES SEMANAS DESPUÉS DE LAS ELECCIONES GENERALES EL DÍA 12 DE NOVIEMBRE"¿No querías punto de información? ¡¡Ahí la tienes!!
Me viene como anillo al dedo la noticia para responder a algunos más que insinúan que algunos jueces obran a favor del poder establecido. Nunca mejor recibida la noticia.No hace falta ser muy avispado para darse cuenta de la estrategia de los jueces que llevan el caso; juzgan al Sr. Camps después de la elecciones , no sea que le encuentren culpable y pueda influir la decisión en los votos en la Comunidad Valenciana. ¡¿Que listos son!!
Ya hablaremos cuando juzguen al Sr Blanco, si es culpable.

Lo mismo no te acuerdas de los casos Filesa, Time Sport, que acabaron con dirigentes del Psoe en la carcel por financiar ilegalmente a su partido.
La mente que es olvidadiza.

Tú lo has dicho, los juzgaron y a la cárcel....con Blanco aún no ha pasado, ni siquiera va a ser juzgado de momento como Camps, pero si es delito.....a la cárcel...

¿Que Carreterin, nos informas del tema de las escuchas telefónicas de Ibiza y las alusiones en ellas a un tal Blanco y de como se hacía (o se hace ¿quien sabe?), quien era el jefe de esa banda y su controlador y quien daba o da el visto bueno a esos asuntillos, incluso con que porcentajes se pagaban las comisiones de la presunta seudomafia para financiar al PSOE
¡¡Ah lagarto,lagarto!! que de eso no tienes información en tus periodicos y medios preferidos e "independientes" de cabecera, ¡¡cachis la mar!!.

Te centro un cornel,remátalo;
Venga Carreterin informanos de los últimos detenidos presuntos corruptos del PP en Murcia,de la semana pasade, venga hombre que seguro que de esos si tienes información priviligiada.

Carreterin, has leido el enlace? No tienes que decir nada? Por lo menos, tantas veces que has dicho cosas de Barcenas, di algo al respecto

Terencio y ¿por qué no en vez de hablar tanto pones enlaces para que nos enteremos todos?.
Beni_casin, te digo lo mismo, pon un enlace para poder enterarnos todos de lo que dices que seguro que hay gente que no te entiende y esto es un foro público.

Beni_casin, ¿de esto es de lo que nos hablas?

Apunto de perder la competencia del caso, el juez Pedreira se ha ratificado en su decisión de no imputar a los exparlamentarios populares Luis Bárcenas y Jesús Merino en la trama Gürtel.


------------------------------------------

Hacienda denuncia a la esposa de Bárcenas por un fraude de 500.000 euros

//politica.elpais.com/politica/2011/09/19/actualidad/1316455389_362358.html


Beni_casin, ¿a esto como lo llamas cuando un juez dicta esta sentencia cuando está a punto de perder la competencia del caso?....

Una vez que desaparecieron,por arte de magia, pruebas referentes al presunto caso de corrupción del ministro Blanco, de un despacho en el que las había y precisamente esas pruebas no otras.


Sustituyen al fiscal del 'caso Blanco' por un amigo de Conde Pumpido


Como tu Carreterin eres muuuuuuuuuy objetivo e independiente QUE ME TRONCHO POR LA MITAD y concemos todos tus trucos de maestro progre, los enlaces que te voy a poner no son de ningún periódico, más que nada porque enlaces de TUS medios preferidos de cabecera e "INDEPENDIENTES" sobre estos temas no he encontrado absolutamente nada de nada.
Por ello te pongo este enlace del foro de la Union de Oficiale de la Guardia Civil.

cambio del fiscal del
//www.unionoficiales.org/printview.php?t=9013&start=0

terencio reitero lo dicho, la caladura moral de los políticos Españoles se demuestra en que ganan barbaridades de dinero y quieren más....si es el caso de Blanco y hay pruebas a la cárcel.

La competencia, o se tiene o no se tiene.

Eso de apunto ¿Qué significa?

A ello añado, que ha ratificado el archivo de la causa, lo que significa, que por 2 veces por lo menos, ha decidido archivarlo.

Lo de Hacienda de la otra, ¿A mi que me importa? A Alejandro sanz también, y Arancha sanchez Vicario, etc

Un poquito de IBIZA

El ex número uno del PSOE de Ibiza apunta a casi 100 implicados por cohecho en la isla

IBIZA.- El abogado del ex secretario de la Federación Socialista Pitiusa Roque López, Luis Romero, ha anunciado que se desplazará personalmente a Ibiza el próximo lunes para presentar a las 12 horas una denuncia en el Registro Penal del Juzgado contra "los más de 40 responsables de presuntos delitos de cohecho relacionados con la adjudicación del proyecto 'Eivissa Centre'".

Aunque estaba previsto que fuera este viernes cuando diera entrada dicho documento en las instalaciones judiciales pitiusas, Romero, aclaró que "ayer por la tarde" recibió más pruebas que debían ser incluídas, por lo que decidió retrasar el proceso".

"Son de tal importancia los datos que mi defendido aportará para contribuir a la investigación de las posibles irregularidades y del supuesto cobro ilegal de comisiones de políticos ibicencos que seré yo mismo, junto con alguno de mis compañeros de bufete y el procurador, quienes aportaremos esta información recabada", dijo.

Romero recordó "que en base a la información de López se pedirá que estas casi 40 personas declaren, y a su vez éstas podrían solicitárselo a otras cuantas, por lo que el número de implicados podría ascender a 100 y dilatar el proceso durante varias semanas".

El abogado penalista de Sevilla, conocido por haber llevado casos como el del asesinato del empresario almeriense Juan Asensio, en febrero de 2004, recordó que se personará también en las diligencias previas seguidas a partir de la querella por injurias y calumnias presentada en los Juzgados de Instrucción de Madrid por el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, así como en las que actualmente se siguen en los Juzgados de Instrucción de Ibiza por las denuncias y querellas presentadas por el PSOE contra su defendido, "que ya ascienden a más de diez".

Asimismo, recalcó que aún no ha recibido notificación directa por parte de los Juzgados competentes que tramitan las denuncias y querellas, por lo que las acciones penales sólo han sido conocidas por la defensa de López a través de los medios informativos.

Romero agregó en nombre de su cliente que López "no ha suministrado a ningún medio de comunicación grabaciones ni conversaciones en las que él haya intervenido, aunque ni afirma ni desmienta haberlas efectuado". El letrado recalcó que su cliente "especificará esta información ante el juez" y agregó que está a disposición de la Fiscalía y de los Tribunales para colaborar con los mismos en la relación de los hechos.

Asimismo, el letrado especificó que la defensa del ex secretario pitiuso se ha personado en las diligencias de investigación abiertas por el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB), Bartomeu Barceló, para comunicar la disposición de López en el caso investigado.

El PSOE de Ibiza habría financiado a un partido escindido del PP con dinero "proveniente de comisiones"

La trama de corrupción del PSOE en Baleares podría tener más ramificaciones que las que se conocían hasta ahora. Según desvela este miércoles el diario El Mundo, el Partido Socialista pagó con dinero "proveniente de comisiones" a un partido creado a partir de una escisión del PP, el PREF. Esto se desprende de una conversación entre el ex secretario del PSOE en Ibiza y Formentera, Roque López, y su compañera de gobierno Sandra Mayans. Las últimas revelaciones apuntan a que el PSOE defenestró a Roque López por intentar acabar con las comisiones. El PSOE ha reaccionado arremetiendo contra el ex dirigente socialista.

El diario El Mundo ha desvelado una conversación entre el ex secretario general del PSOE en Ibiza y Formentera, que fue defenestrado del partido por intentar cortar con el dinero procedente de comisiones hacia el partido, y la también socialista y compañera de gobierno Sandra Mayans. En ella, Roque López le dice, refiriéndose a Pedro Campillo, teniente de alcalde del ayuntamiento de Ibiza y muy cercano al alcalde, Xico Tarrés: "Tú sabes que nos dan dinero y lo recoge Pedro, y Pedro financia la campaña del PREF. Es cojonudo, ¿eh?".

El PREF es el Partido Renovador de Eivissa y Formentera, una escisión del Partido Popular que fundada por el ex dirigente Cándido Valladolid tras las elecciones de 1999. La distribución de los diputados regionales y el arraigo de las fuerzas políticas hace que Ibiza y Formentera sean cruciales en el signo final del Gobierno. De hecho, los diputados de ambas islas, según apunta el diario El Mundo, han resultado decisivos para las elecciones de 1999 y 2003. El PREF tiene ideología conservadora y compite por los mismos votos.

"Esto va a ser muy he avy"

Sandra Mayans, en su respuesta a Roque López, le dice que "Pedro (Campillo) está malito del corazón, pero hay que car gárselo porque es un cáncer, tanto en el Ayuntamiento como en el partido. Y esto va a ser muy hea vy, Roque, porque va a salir". López le responde diciendo: "yo sé que va a ser muy he avy. Pero tengo la conciencia tranquila, porque lo he puesto en conocimiento de quien tiene que saberlo". Mayans entonces muestra su temor de que todos estos movimientos salgan a la luz, porque "todo lo que está saliendo de ayuntamientos implicados en tramas y en rollos llegará. Y el partido tiene que decir ¡Hostia! Al menos que no salpique. Al menos para los procesos", apunta.

¿Conociais ESTO? no, porque Carreterin no lo pone

¿o sea que soy yo el único que pone información por aqui?...... también debes decir a los foreros que esto no es actual, que es del año 2007 pero está bien que salga todo de todos los partidos y si se prueba que hay delito....¡¡¡A LA CÁRCEL!!!, no los psoe si y los del pp no

cremtona:
Me acuerdo casi de todo. Lo único que quiero es que no intentes aplicar el cuento solo a los desmanes de los políticos del psoe. No son ellos solos los que cometen o han cometido desmanes. Por tanto te ruego que seas ecuánime y repartas la yesca en todas las direcciones que los del PP también son políticos de este país ¿vale?
Un saludo.

Zubi1964, primero quieres y luego ruegas, que defienda lo que a ti te parece bien y que sea ecuánime, por el articulo 33
Eso es, la dictadura que tu a mi quieres imponer?
No se con que derecho te crees tu sobre mi, para imponerme los criterios con los que debo de opinar,pero de todas formas, seguiré opinando lo que me parezca bien, no precisamente lo que a ti te parezca bien.
Vale?

No cremtona, la imposiciones son las que hacéis vosotros que cuando no os interesa un tema os dedicáis a insultarnos, zubi te lo ha pedido cortésmente, es más, te lo ha rogado.

Pero cuanto Judas anda suelto.
Abogado de los imposibles.

Lo dices por tí, ¿no?...

A ver el adivino del foro, por quien iba el mensaje al que tu has contestado?

¡¡¡alucinante!!! después que viene: ¿y tú más...?... Te respondo: cualquiera se puede dar por aludido porque, como buen seguidor de González Pons que eres, tú "lenguaje viperino" pueden ir para cualquiera porque no especificas a quien va dirigido....

Cerreterin, eres un adivino, muy pero que muy flojo.
Como difamador si veo que eres "muy bueno".
Como manipulador también eres "muy bueno", pero seguro que un circo tienes más cabida.

Jajajajajajajajajajaja como difamador....?, como manipulador...?...perdona pero yo pongo información sin insultar a nadie como haces tú, si no te gusta no lo leas pero no insultes que ya cansas siempre con la misma tontería.....ah perdona!, es que no sabes hacer otra cosa...

Cerreterin, el que no insulta, el que está por encima del bien y del mal, el que manda a los demas lo que deben de hacer, el que que más talante tiene y el que no cansa a nadie con su sectarismo, sino que ameniza el foro, vamos el "CRACK" del foro, jajajajaja.
Que sabrás hacer tú,perroflauta?
Pero como no te voy a decir manipulador ó difamador, si no tienes ni p... idea, de mis ideologías políticas y pones que soy seguidor de un partido o dirigente politico.
A eso como se llama?
Aprendiz de adivino e inconscientemente manipular terminando por difamar.
O quizás eres consciente de manipular?

Vamos a ver cremita, yo no estoy por encima de nada solo aporto información y la debato sin insultar a nadie como "haces tú y otros como tú" en el foro Me puedo equivocar o no pero nunca insulto ni llamo manipulador, difamador, adivino....y otras lindeces que salen de tú cabeza. Te he dicho lo de tus ideologías políticas porque alabas al pp y criticas al psoe, ¿de qué partido eres?...blanco y en botella...asi que ahórrate tus insultos de barriobajero.... Por cierto, ¿sabes lo que es un perroflauta?. ¿Y un NINI?.

Cremtona:
No se de dónde deduces que yo quiero imponer mi criterio sobre el tuyo. Jamás lo he intentado con nadie y mucho menos contigo, que manifiestas ser un poquito intolerante. Si por casualidad ,cosa que dudo,yo te he ofendido, he querido que opines lo mismo que yo por imposición,o que trate de convencerte de mis ideas; siento mi torpeza al explicarme, nunca ha sido mi intención( Si así lo interpretas te pido disculpas) Solamente intento reclamar para todos los mismos criterios de veracidad a la hora exponer las opiniones que vertemos en este foro que, por suerte lee bastante gente a parte de nosotros dos.La ecuanimidad la pido para todos (para mi el primero)
Un saludo

Cerreterin, tu como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como.
Te pones la etiqueta que te parece bien (o sea que te alabas de tus actos) y a los demas nos pones la que te parece igualmente bien.
En todo caso, lo s que llamas " mis lindeces hacía tí" salen de mis dedos, no de mi cabeza (a lo mejor a ti si te salen).
Eres un manipulador , porque te empeñas en decir quer alabo al PP.
A ver majete, demuestrame donde alabo yo al PP?
Lo ves como eres un adivino y un manipulador, de poca monta, aparte de sabio.
Perroflauta y lo mismo también eres un nini.Claro que según tus palabras nini no puedes ser, porque trabajas en Madrid o al menos eso manifiestas.
Jijiji

Zubi1964, vale, acepto pulpo como animal de compañía.
Pero que no te quepa la menor duda que seguiré escribiendo en este foro como a mi me parezca, no como te parezca a ti o a otros.
Que no voy a seguir los "CRITERIOS QUE TE PAREZCAN A TI" a la hora de escribir en el foro.

Cremita, me dejas mucho más tranquilo ver que tus "lindeces" salen de tus dedos, no de tú cabeza... me quedo mucho más tranquilo

Por cierto cremita, con tú gran punto de vista y tú no fanatismo por el pp no te he visto criticar la política económica de éstos basada en el ladrillo y la burbuja inmobiliaria que nos dejó el señor Aznar, no te he visto criticar a Cospedal por no pagar "la ayuda a la dependencia" para las personas mayores, no te he visto criticar el impago a las farmacias, no te he visto criticar....al pp por las cosas que hace mal, pero entiendo que "saliendo de tus dedos, no de tú cabeza" es normal que pienses que no vemos que apoyas al pp...

Cerreterin, a ti es posible que te salgan cosas de la cabeza, a mi de momento no.
Tambien sigues con tu dictadura de que tengo que opinar, de lo que a ti te interesa.
Mira majete, yo critico lo que quiero y no lo que tu quieres.
Democrata que eres un democrata.
Perdón por lo de democrata, que lo mismo es un insulto a tu gran inteligencia, que te sale de la cabeza.
Ya puestos,tu solo criticas a y lo que te parece bien.O no es cierto?
Pero no estabamos en la "champion li" de la economía y nuestros bancos eran los más sólidos de la zona euro?
No tiene el candidato Rubalcaba, la solución para dar trabajo y así salir un poco de la crisis, por qué no las ha aplicado cuando ha estado en el gobierno, hasta hace pocos meses?
Y tu eso lo alabas y no lo criticas?
Jajajaja,eso es mirar por los demas y hacer politica social y progresista.
Jijiji, y tu, a quien apollas?

veo normal que las ideas y las cosas no te salgan de la cabeza ¿dónde te he dicho yo lo qué tienes que opinar?.. Si es que no sabe ni lo que escribimos...jajajajajaja. Me has preguntado que ¿por qué digo que eres del pp? y te he dicho que no te he visto criticar nada del pp y si todo lo del psoe...eso no quiere decir que te digamos lo que tienes que opinar porque no es la primera vez que dices eso... partido al que APOYAS que no apollas.....si quieres hablamos de política social, esa que el pp está recortando y donde ha dicho hoy Rajoy en el Washington Post que seguramente tenga que recortar en educación y sanidad . ¿Quieres un consejo "champion li"?, lee un poquito más y no seas un becerro del pp.

¡¡¡¡El que no insulta!!!! ¡¡¡¡El objetivo!!!!!! ¡¡¡El trabajador!!!!!!

A qué nick respondo porque a cremita ya le he respondido sin insultar...¿dónde está el insulto?... , pero beni, entiendo que las verdades duelan y si no tienes con que rebatirlas se recurra al menosprecio y al insulto fácil.....

Cerreterin, a ver el sabio habló sin insultar.
Con las cosas que a ti te salen de la cabeza, seguramente que tu seas un toro más que un becerro.
Continua manipulando que es lo único que saber hacer.
Tambíen lees periodicos en inglés, para estar bien informado, ya haces algo, que tu idolatrado Zapatero no sabe ni ha tenido bemoles a aprender en sus legislaturas.
Y de francés como vas?
Cerreterin el del talante ó el del talento? El que no insulta a nadie, el sabio, el adivino.
A quien apollas tu?

Enhorabuena cremtona por confirmar que seguirás diciendo lo que te plazca. No esperaba menos de una persona que creo que sabe que estamos en un estado democrático en el que todos podemos expresar libremente lo que pensamos.Vuelvo a repetirte(parece que no te enteras) que yo no quiero imponerte nada ya que no tengo autoridad moral para obligar a nadie a que diga lo que yo quiera.Por mi parte puedes dar rienda suelta a tus neuronas y verborrear lo que se te antoje, que ten por seguro que nunca te lo prohibiré.Lo que si te digo es que lo hagas sin insultar y sin menospreciar al resto de personas que participan en este foro.Confiando en tu recto proceder, un cordial saludo.

Zubi1964, "lo que si te digo es que lo hagas....", eso es tratar de imponer como debo de escribir en el foro o no?
Espero tengas la amabilidad de contestar.
Y tu, (que si te enteras), escribiré en el foro como me plazca, si no gusta, obviame.
.

cremtona:
No se que debo hacer para demostrarte que yo no deseo imponerte nada. Piénsalo detenidamente y deja ya de lloriquear por lo que yo trato de hacer. Una vez más y creo que la última(no tienes intención de admitirlo)
te digo que escribas y opines lo que te salga de los hue...Eres libre para hacer y opinar lo que quieras.¡¡¡¡Por favor no trates de tergiversar las opiniones de los demás. No puedo obviarte ya que tu opinión sirve tanto como la de todos los que participamos.
Un saludo del impositor.

Zubi1964, jajajaja, me parto, con lo del lloriqueo, como tu presumes de tanta tolerancia sigues diciendome lo que debo de hacer o no.
Pensaré cuando me salga de los cojo...Vale?

Cerreterin, a ver el sabio habló sin insultar.
Con las cosas que a ti te salen de la cabeza, seguramente que tu seas un toro más que un becerro.
Continua manipulando que es lo único que saber hacer.
Tambíen lees periodicos en inglés, para estar bien informado, ya haces algo, que tu idolatrado Zapatero no sabe ni ha tenido bemoles a aprender en sus legislaturas.
Y de francés como vas?
Cerreterin el del talante ó el del talento? El que no insulta a nadie, el sabio, el adivino.
A quien apollas tu?

cada vez me rio más cremita...tú sigue con tú "apollas".... por cierto, te respondo porque veo que estás muy interesado como ya te contesté en otra ocasión, por suerte para mi domino el castellano (cosa que tú veo que no), el inglés y el francés (uffff, de estos ya ni hablamos) porque para mi trabajo son esenciales. Nos hablas que Zapatero no habla inglés, ¿lo habla Rajoy?. Si quieres hablamos y nos reímos de como lo hablaba Aznar, del que todo el mundo se cachondeaba cuando lo hacía.... Por cierto, los políticos del pp tampoco hablan o "hablaban" inglés

Las dificultades de Camps y Rajoy con el inglés

//www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009040100_19_573473__Comunitat-Valenciana-dificultades-Camps-Rajoy-ingles

Rajoy apuesta por su carencia de idiomas y apuesto por "English first" para jugar en primera.

//www.abc.es/20110906/espana/abci-rajoy-confianza-biografia-201109061812.html

¿Tampoco ha tenido tiempo Rajoy mientras estaba en la oposición?. Aaaaaaay cremita que te queda todavía mucho

Cerreterin, es que tu idolatrado Zapatero, no lo habla ni mal ni bien es que no lo habla entiendes?
Entiendes que ha dicho que el es responsable de 5000000 millones de parados que hay en este país?
Ya veo que sabes que todos los politicos del PP, no hablan o hablaban inglés, seguro que te lo han dicho uno a uno a ti.
Sabrás tu si yo hablo algún idioma a parte del castellano.
Tu el francés lo dominas bien,eh.

Al francés que tú te refieres lo dominas mejor porque es el único que conoces ¿no?... por cierto, no conozco personalmente ni a los del pp ni a los del psoe pero he puesto unos enlaces donde ellos mismo dicen que no lo hablan.... pero vamos, seguro que lo has visto y has pensado con tus manos que para que voy a "apollar" a Rajoy si tampoco habla inglés. Buenas noches cremita, sigue practicando tú francés que al final lo vas a dominar y te harás un experto en la lengua.

Cerreterin, el que no insulta y el del talante.
Pero el que manipulas eres tu, "todos los politicos del pp".
Así que ahora no empieces a decir que si el sol que si la luna, y bla bla bla.
Tu sigue con tus cosas en la cabeza que dormirás un poco molesto.
Y por cierto el experto en lenguas, eres tu y te jactas de ello.
Con tu oficio de adivino vas de mal en peor,sabio.

¿Donde te he insultado yo?. ¿Dónde he dicho yo que "todos los políticos del pp" no hablan inglés?... aaaaaaay cremita que te quedas sin argumentos para seguir insultándome, porque eso si, me alegro que creas que es lo único que se te da bien. Por cierto, no he dicho en ningún sitio que sea experto en idiomas, he dicho que domino esos idiomas porque son importantes para mi trabajo. Asi que ahora sin argumentos y sin algo que manipular (porque lo que yo he escrito está ahí), ¡¡¡qué duermas bien la siesta!!!.

Cerreterin, en tu mensaje 9030416 del 01-11-11 escribes:

Por cierto,los politicos del pp tampoco hablan o "hablaban" inglés.

Eso también es manipulación.
Mira el mensaje y me lo dices si es así ó es mentira.

Ser experto y dominar idiomas, cual es la diferencia?

Lo mismo ahora que está tan de moda también dominas el griego y eres un privilegiado con trabajo y no estas en la cola del paro que es donde nos sabe mandar bien el Psoe.

cremita me encanta tú dominio del castellano, por decir hablan o hablaban ¿ya entran todos?....

El griego no lo domino, eso lo dejo para los expertos como tú que dominan otro tipo de lenguas y lenguajes....
Por cierto, ¿en las Comunidades autónomas en las que lleva gobernando casi 6 meses el pp ha disminuido el número de parados o ha aumentado?. ¿Cuánto tiempo les hace falta para hacerlo?. ¿O es como es el pp no cuenta?.... Por suerte, de momento no engloso la lista de parados porque he tenido la suerte de formarme y cuando tuve en mi mano ganar 4000 euros en la construcción lo desestimé y seguí estudiando...

cremtona dice: Pensare como me salga de los cojo...Vale?
Yo digo: Llevo bastantes días diciéndote que eres libre de hacerlo.No te obceques en que quiero imponerte lo que tienes que escribir u opinar, nada más lejos de la realidad.Ya doy el asunto por zanjado, ya que no quieres torcer la gamella. Tú erre que erre.

Zubi1964, que te he dicho que me obvies y no quieres por que no te da la gana.
Pasa de mí, hombre.

cerreterin, que el que presume de dominar idiomas eres tu por tu trabajo.
Venga manipular y difamar que es lo tuyo.
Y Andalucía ha bajado o ha subido en los últimos 6 meses?
Pero si dices que en otro hilo, que en 4 años no puede cambiar la política económica nacional y pides que en 6 meses bajen el paro en las comunidades.
Eso si que es ambiguo, no? Jajajajajajajaja
A mi me la sopla lo de tu formación, pero debe ser un poco flojilla, porque mi castellano no debe ser muy allá (según tu), pero tu que eres un presuntuoso de los idiomas, nos puedes decir que significa tu palabro "engloso", que haces mención en tu mensaje 9039408?

cremita, ¡el que maneja bien la lengua ahora nos habla del griego!....ojo majo, eres un especialista en lenguas y ahora hablas también de no se que anuncios en los periódicos, ¿es a lo qué te dedicas?. Cada uno puede dedicarse a lo que crea oportuno y ahora con la crisis más, pero tranquilo que no comparto tus gustos lingüisticos . Vamos a ver cremita, con tú gran información... , deberías saber que los que quieren resolver la crisis nacional y la crisis mundial es el pp...la señora Cospedal dijo que en seis meses veríamos una mejora en Castilla la Mancha, ¿dónde está la mejora?. ¿En Andalucía han cambiado de partido o sigue el psoe?. Cuando cambien podremos empezar a hablar, pero ¿por qué te vas por los cerros de Úbeda?. Si lo tienes mucho más cercano con el pp de Castilla la Mancha.... ellos se han subido el sueldo nada más entrar pero la mejoría no se ve por ningún sitio. Por otro lado cremita, como veo que no te enteras de lo que hablamos te lo pongo más clarito ya que tú nível intelectual no da para más que mirar los anuncios del periódico, ¿dónde he dicho que tienen que cambiar la política económica de las comunidades autónomas?. Simplemente suscribo lo que dijo tú querida Cospedal, que en seis meses se verían una gran mejoría y que iba a subir el precio de la uva-aceituna-cereales....
Por cierto, sigue revisando mis mensajes y gracias por decirme que he puesto mal la palabra engrosar, desde el móvil a veces, es dificil escribir porque no puedes "apollar" tus dedos igual que en las teclas de un ordenador.....

Cerreterin, bla, bla,bla,bla y la justficación del móvil, ya es para descojonarse.
Si tu eres un sabio que está por encima del bien y del mal, como te puedes equivocar en algo de lo que presumes tanto como dominar lo idiomas.
Según tu "mi nivel intelectual no da más que para mirar los anuncios de periodico" con esto corroboras tu gratificante trabajo y dominador de idiomas.
Te deberás de dar bastante "cremita" todos los días,jajajajaja.
Adivino y "englosador", jejejejejeje.

Concholis y yo que creía que este hilo seguía yendo de trajes falleros o de trajes "gasolineros".

Carreterin te voy a hacer una oferta que no vas a poder rechazar:

Te regalo dos trajes y dos litros de gasolina,a esocger (porque ojo como se ha puesto la gasolina) eso sí, sin bajarte del coche, yo te los pongo en el depósito, bueno si acaso, que sea "mi primo" quien te rellene el depósito

Pero cremita, ¿no sabes que también desde el móvil puedes entrar aqui?, desde luego, tienes que actualizarte. Si el que no habla francés eres tú pero la lengua la manejas bien....y ya el griego y la cremita....siento no compartir tus gustos. Se te ve muy puesto en algunos temas que traen los periódicos..., allá cada cual. Cremita simplemente estoy respondiendo a los temas que sacas y que, como se te ve tan desenvuelto, dominas. Por cierto, sigue diciéndome sabio....que no me disgusta.
Terencio, el tema lo decide aqui el amigo cremita que insulta a la gente cuando se queda sin argumentos....asi que nada, seguiremos riéndonos de sus meteduras de pata.

Aburres Carreterin, siempre terminan igual los post, con tu mismo rollo.

Por cierto, acaban de mandar el tema de Pepiño Blanco "Campeón_" al Tribunal Supremo, ojito

Tranquilo Beni_casin, no te emociones, que después te va a tocar desemocionarte (me temo) que a estos, aunque presuntamente pierdan las eleciones, aún les queda unos cuantos meses, casi 3 meses, de tener la sarten por el mango y el mango agarrao (es decir de estar de gobierno o gobierno en funciones).
Eso es tiempo suficiente para que el fiscal general del Estado (perdón he querido decir fiscal general del PSOE)ARRASTRE LA TOGA O LO QUE HAGA FALTA POR LOS POLVOS, EL BARRO, Y LA BASURA DEL CAMINO y aún despues , si perdieran las elecciones,les quedan un monton (multitud) de jueces, fiscales y magistrados ARRASTRADORES DE TOGAS POR LOS POLVOS, BARROS Y BASURA DEL CAMINO (muchos de ellos antiguos ministros o altos cargos colocados a dedo y que si no tienen carné del partido es porque legalmente no lo pueden tener, pero como si lo tuvieran o incluso más sectarios y radicales.
Apelarán a pedir la devolución de favores,que en su día les hicieron y asunto resuelto para "desfacer entuertos a favor de sus amigos del partido", hablamos por ejemplo de los Bermejo,Fdez de la Vega, Alonso,etc,etc (ministros que son y fueron a decenas por el PSOE) y otros cientos de ellos que colocaditos en puestos clave harán que las togas se manchen y recojan la basura del camino.

Se me olvidaba, ya me gustaría equivocarme, tanto en unos casos como en otros ERES andaluces, Gurteles,Bonus Hípicus, Aguas teñidas Chavistas,Campeones, Malayas, Velódromos, etc, etc, etc, etc ...... .. .. .. ................................... AAAAUUUUUUUUUU QUE DECÍA EL LOBO.

cremtona: A punto he estado de "subirme al pedestal de mi orgullo y flagelarte con el látigo de la indiferencia" pero me lo he pensado mejor y voy a seguir leyendo tus opiniones, aunque no quieras "El foro es libre"

Cerreterin, nos vamos a reir más de las cosas que tienes en la cabeza.
Presuntuoso dominador de idiomas por tu trabajo y maestro ciruela,jajajajaja.
Ya te voy a decir por donde te vas a entrar tu maravilloso terminal ultramoderno "fashion,fashion" con acceso a Internet (ipad o iphone), por el tubo de escape y sin vaselina,jajajajajaja
Presuntuoso dominador de idiomas y manipulador,jejejejeje

Aaaaay beni_casin... ¿por qué no acusas a cremita qué es quién verdaderamente ha empezado esto?. ya veo por donde vas...

Cremita, cuánto entiendes de vaselina, "griego", "francés", mensajes en los periódicos....¿no?. Yo con tus gustos no me voy a meter, de verdad, que cada palo aguante su vela
Por cierto, lo de maestro ciruela me suena de otro nick...nos gusta cambiar, eh! wink:

Cerreterin cuando no sabes te sales de la tangente.
Presuntuoso dominador de idiomas y presuntuoso adivino,jajajajaja

es verdad tú ganas, me voy por la tangente.....

La situación del ministro de Fomento, José Blanco, es cada vez es más complicada y comprometida. La juez de Lugo Estela San José aprecia indicios de la comisión de supuestos delitos de cohecho y tráfico de influencias, castigados con penas de prisión, multa e inhabilitación, por parte de Blanco. Por ello decidió elevar la causa al Tribunal Supremo, según desvela este domingo El Mundo.

La Fiscalía estaba en contra de esta decisión. La juez admite que se ha dirigido al Supremo sin esperar al resultado de un informe pericial contable, que encargó ella misma, cuyo objetivo es verificar si, como dice el empresario Jorge Dorribo, las comisiones supuestamente entregadas a José Blanco y a los ex diputados autonómicos Pablo Cobián (PP) y Fernando Blanco (BNG) se reflejaron en la contabilidad de sus empresas. Pero añade que ese informe podrá mandarse al TS cuando esté hecho y que, dado que el ministro se está quejando de indefensión, ella no quería incurrir en "dilación injustificada".

El caso es que hay conversaciones telefónicas, SMS y e-mails intervenidos, cuando los implicados en la trama no sabían que estaban siendo investigados, en los que la San José se apoya para dar credibilidad al testimonio de Dorribo.

Estas conversaciones y SMS son un elemento clave porque confirmarían, por ejemplo, el encuentro entre el ministro Blanco y Dorribo en la gasolinera de Guiritiz (Lugo) y las gestiones hechas por parte del también portavoz del Gobierno y número dos del PSOE para favorecer proyectos de empresarios gallegos próximos a él.

Según relata la exposición razonada que la juez ha elevado al Supremo, y a la que ha tenido acceso la periodista de El Mundo María Peral, Dorribo declaró que, justo a raíz de la conversación personal que mantuvo con Blanco en el coche del ministro, tras el encuentro en la gasolinera (05/02/2011), "se me facilitaron todas las conversaciones con el Ministerio de Sanidad".

Y es que había dos asuntos paralizados en Sanidad y se pretendía agilizar el tema, que siguiendo cauces normales se hubiera prolongado "dos o tres" años. "Se trataba de agilizar el tema, que era donde se tenía que mover José Blanco tal y como se había comprometido", seguía Dorribo.

Fue en el encuentro en Guiritiz cuando entregó a Manual Bran, primo político del socialista, un sobre con 200.000 euros en billetes de 500. "¿Para qué fue el pago?", le preguntó la juez. "Para agilizar los trámites en el Ministerio de Sanidad y agilizar la subvención del Ministerio de Economía y Hacienda", contestó.

¿Qué ocurrió en el interior del coche de Blanco?

El empresario declaró que cuando se subió al coche oficial del ministro, "Pepe me pidió que le comentara el tema de la unidosis (querían comercializar medicamentos unidosis) para hablar con la ministra. Me dijo que lo prepararía todo y que me daría una fecha, pero que supiera que todo estaba hecho, que se iba a preocupar porque ‘vosotros os portasteis'". A consecuencia de la conversación con José Blanco se me facilitaron todas las conversaciones con Sanidad".

Conversaciones que la juez aporta al Supremo: "Te mandaré los chorizos a casa"

(01/12/2010) José Antonio Orozco, segundo de Dorribo que contó a éste que había pagado una parte del chalé que Blanco tiene en Las Rozas, envía un sms al ministro: "Estoy llegando. Está Madrid intransitable. Esperemos que no culpen a Fomento. Hasta ahora".
(25/02/2011) Orozco manda un SMS a Blanco: "12 de marzo hago cocido en Villaespesa y reparto chorizos. Estás invitado". Blanco contesta a Orozco: "No puedo. Estoy en Jaén. Gracias". Orozco vuelve a escribir: "Te mandaré los chorizos a casa. Apertas (abrazos)".
(05/02/2011) Dorribo llama a Manuel Bran (el primo político de Blanco), que dice que le llamó para quedar en el área de servicio de Guitiriz a las dos menos cuarto de la tarde y así sube con él (con José Blanco) en el coche, le cuenta y después antes de llegar a la comida se cambia otra vez para el coche de Manuel para que nadie los vea.

Hola jesusamantequepena, es lamentable la calaña política en nuestro país, recientemente el Gürtell, ahora esto. Yo sinceramente soy de la opinión de que si está probado que Blanco ha cometido los delitos que se le imputan vaya a la cárcel, pero no que se vaya de rositas como ha pasado con otro políticos. Ahora, según el recorte de prensa que aportas, juzgar a una persona por unos "supuestos" encuentros en una gasolinera (que habrá que probar) y un sms donde dice que le va a mandar unos chorizos a casa no me parece muy razonable. No sé a vosotros.
También me parece un poco raro lo que he leído hoy en la prensa y que reproduzco aqui para quien le interese leerlo:

La juez del 'caso Campeón' ocultó al fiscal un auto clave

La jueza Estela San José, titular del juzgado de instrucción numero 3 de Lugo, ha ocultado al fiscal un auto de fecha 31 de octubre en el cual acordó elevar una exposición razonada por presuntos delitos de tráfico de influencias al Tribunal Supremo para que se investigue al ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco. Ayer, un día después de haber enviado la exposición al Supremo, notificó al fiscal dicho auto dándole tres días para presentar recurso. ¿Pero qué va a recurrir? La jueza ha vaciado de contenido cualquier recurso ya que ha enviado la exposición.

Un informe por llegar
Hace quince días, la jueza solicitó al fiscal informe sobre la competencia de la causa habida cuenta de que afecta al aforado José Blanco. El fiscal elevó hace algo más de una semana informe en el sentido de que siendo aforado corresponde al Supremo llevar la investigación, pero al tiempo puso de relieve dos circunstancias, según fuentes jurídicas.

La primera es que las declaraciones de Jorge Dorribo, empresario imputado por varios delitos de cohecho en una causa por cobro de subvenciones de la Xunta de Galicia, y los documentos que ha aportado, en los que presuntamente implica a Blanco, están siendo corroborados por un perito judicial, que analiza la contabilidad de las empresas que habrían pagado, los precios y también las cuentas bancarias. Ese informe todavía no ha sido elaborado.

La segunda de las observaciones del fiscal es que la práctica del Supremo es no interferir en el panorama política en momentos de campaña electoral. Tras recibir el informe del fiscal, la jueza San José dictó, con fecha 31 de octubre, un auto en el que acuerda la decisión de elevar la exposición razonada al Supremo. Pero dicho auto no se lo notificó al fiscal. En caso de notificación, el fiscal podría haber recurrido en tres días el auto directamente en reforma ante la propia juez o en cinco días mediante un recurso de apelación directamente ante la audiencia de Lugo. Pero estos plazos suponían retrasar el envío de la exposición razonada.

La jueza decidió no notificar el auto al fiscal, como debía hacerse, y así, a sus espaldas envió la exposición razonada al Tribunal Supremo, el 3 de octubre, garantizando de ese modo, su entrada en vísperas del inicio de la campaña electoral. Ayer este diario puso de relieve que la citada exposición razonada debería ser acordada por auto o providencia, como cualquier otra diligencia. Y, que, al no existir constancia de dicho auto o providencia, la jueza, por tanto, había optado por eludir al fiscal.

Pero ayer por la mañana se pudo confirmar, según las fuentes jurídicas consultadas, que la jueza dictó el auto pero lo mantuvo oculto durante cuatro días. La jueza notificó el auto, con fecha 4 de octubre, al fiscal de Lugo, una vez que la exposición ya había sido registrada en Madrid.

Ahora la secretaría de causas especiales del Supremo deberá tramitar la exposición. Se formará una sala de admisión, se nombrará un ponente y en la misma providencia constará la petición de informe a la Fiscalía del Tribunal Supremo. El Supremo, en el caso de que el procedimiento administrativo avance en estos 15 días de campaña, deberá considerar si inicia la actuación o espera hasta después de las elecciones.

Fuente: https://ww.publico.es/espana/405213/la-juez-del-caso-campeon-oculto-al-fiscal-un-auto-clave

Una serie de llamadas y mensajes de texto intervenidos entre José Blanco y su amigo José Antonio Orozco, vicepresidente de Azkar, ponen de manifiesto las gestiones que hizo el ministro de Fomento para que el Ayuntamiento de Sant Boi de Llobegrat concediera a la empresa de su amigo la licencia de instalación de una nave que le interesaba tener cerca del aeropuerto de El Prat.

Según informa El Mundo, Blanco también intervino, a petición de Orozco, en la expropiación de unos terrenos de la empresa gallega Grafoplas que Aena necesitaba para ampliar el aeropuerto de La Coruña.

Estas intervenciones telefónicas están incluidas en la exposición razonada que la juez Estela San José ha remitido al Tribunal Supremo al apreciar indicios de delitos de cohecho y tráfico de influencias en el ministro de Fomento y número dos del PSOE.

En este sentido, estos indicios ya no provienen de las palabras del empresario Jorge Dorribo sino que éstos son ya las propias palabras de José Blanco, a quien en las cintas grabadas en el marco de la Operación Campeón se le oye decir: "en 15 días está resuelto lo de Cataluña y el otro tema de Coruña también se resuelve".

De este modo, Blanco cumplió así con su amigo Orozco, "al que debe su casa en Madrid", tal y como declaró el propio Dorribo. Veinte días después la juez interceptó el mensaje de Orozco a Blanco: "Acaban de darnos la licencia en Sant Boi. Muchas gracias por todo".

Los indicios son tan poderosos que hasta el propio fiscal de Lugo informó a la instructora en un escrito sobre competencia que Blanco podría haber incurrido en un delito de tráfico de influencias.

Así, la juez resalta en su exposición que "tal y como indica el Ministerio Fiscal, habría indicios de la presunta comisión por parte de José Blanco López de un delito de tráfico de influencias al intervenir en las negociaciones y gestiones que ha de llevar a cabo José Antonio Orozco en referencia a una nave que pretendía construir en el aeropuerto de Sant Boi".

Eso sí son pruebas y el resto id10teces

Es verdad beni_casin esto si que son pruebas, las del Gürtell no . Pues ya está, si está demostrado que ha cometido un delito, que lo pague con cárcel. Así de fácil, pero todos por igual, no los del psoe si y los del pp no.

Oye SEAL, una pregunta inocente inocente, todo eso que cuentas en tu último mensaje, cuando pasó, antes o después de que el fiscal general del Estado (u sea sé mejor dicho del PSOE), eso sí por pura casualidad y por arte de magia cambiara al fiscal que instruia el caso que citamos, por otro, casulamente este otro es "amiguito del alma" del "arrastrador de togas" por el polvo,lodo y basura del camino.

Vaya algo sin importancia, inocente la pregunta,ya sabes CASUALIDADES DE LA VIDA y tal y cual.
Ingeniaria jurídica,sin importancia ninguna,claro está,para arrastradores de togas por polvos,lodos y basura, apretones de culos, salvachorizos y arropa corruptos ( y no hablo solo de este caso, sino en general de muchos que afectan a corruptos de todos los colores).

País,país,país

Ingeniería jurídica= (de siempre,pero en estos tiempos ya apesta a podedumbre), dícese de aprovechar cualquier posible o presunto defecto de forma, "quíatame de aquí esas pajas" o que el Pisuerga pasa por Valladolid, para que cogiéndosela con papel de fumar, utilizando cualquier artimaña, picaresca, o de forma totalmente descarada, se quita de enmedio a cualquier juez,magistrado o fiscal, que pretenda ejercer justicia,cambiándolo si fuera preciso,por otro bizcochable,o si puede ser por otro, que sea "amiguito del alma" cuando por medio se vea en apuros, sobre todo un político,que esté implicado en algún asunto que huela a podedumbre, o sobre quien haya sospechas,indicios o incluso presuntas pruebas, que le puedan meter en un grave lio o incluso presuntamente en la trena.



País,país,país

¿Y si son tan amigos por qué le manda al Tribuna Supremo?. Terencio, parte de tú ingeniería jurídica no la entiendo si ha pasado esto....

Porque tan seguros están de tener controladito todo,se creen tan SOBRAOS ewn ese tema, NO OLVIDEMOS QUE YA MATARON A MONTESQUIEU HAYA POR LOS AÑOS 80(y a demás lo publicitaron a bombo y platilllo Fonsito Guerra dixit) que se han despistado una mijita,simplemente les ha salido un incontrolado (bueno una incontrolada en este caso) lo mismo que ya te he contado, cuando no se puede controlar totalmente todo y sale algún impertinente incontrolado "por los nuestros".

Pero mira sino como inmediatamente, iso facto, han cambiado al fiscal por un "amiguito del alma" del señor arrastrador de togas y polvos por los lodos,barros y basura del camino.
Pero tranquilo que MONTESQUIEU YA ESTA MUERTO Y BIEN MUERTO,tienen de momento practicamente todo controlado, esto solo ha sido una patada hacia arriba y como más arriba, también tienen a MOntesquie secuestrado y amarrado con cadenas, controladito el tema, esto solo son gajes del oficio,estos fallos se solucionaran con los arratradores de togas por los polvos,lodos y basura del camino, de otras instancias o porque te crees que hay tantísimos y tantísimos colocaditos a dedo por el sistema del tercer y cuarto turno, es decir jueces a dedo puro (que de facto, no de iure militan en el PSOE)colocaditos durante más de 25 años,y que siguen emboscados aunque el PSOE pierda el poder y que saben que estos asesinos de Montesquieu PAGAN MUY BIEN LOS FAVORES RECIBIDOS, con ministerios,altos cargos, mamandurrias y canongias varias, para llenar los bolsos a espuertas llenas, bien saben como actuar al respecto estos.
Ese es el problema que el PSOE de facto ha organozado en la sombra durante más de 25 años, una especie de estado paralelo, dentro del mismo Estado, que maniobra descaradamente al SOL cuando sus amigos gobiernan y en la sombra aún incluso cuando pierden el poder, es la seudomafia montada durante tantos años.
LAS COSAS NUNCA PASAN PORQUE SÍ, SIEMPRE TIENEN SU PORQUE.

Carreterin, que los dientes de leche muchos millones de españoles, se nos cayeron hace ya mucho tiempo, otros aunque tengan decenas de años bilológicos siguen con los dientes de leche aúm bien por buenpensamiento, desinformación, simpatía ideológica o simplemente radicalismo, sectarismo y hooliganismo de los "buenos".
Fíjate yo era como tú,cuando tenía los dientes de leche, incluso diría que, más aún convencido en lo que tú defiendes,pero................ no hay como salir de ciertos ambientes en los que siempre has vivido, ver el bosque desde la lejanía,comparar y dejar de ser sectario y entonces ALELUYA, OHH LA LA, TE CAES DEL CABALLO y ves las cosas con cierta objetivida y ves que existe el mundo fuera del hooliganismo sectario, y resulta que dejas de creer en los cuentos de Alicia y las maravillas maravillosas que creias a pies juntillas, cuando solo te mueves y aceptas lo que te cuentan, solo y Exclusivamente a los que quieres escuchar y despreciendo todo,absolutamente todo lo que venga de otro lado QUE SEA DISCREPANTE A TU SIMPATIA/HOOLIGANENSE.

Ya ves cosas de la vida misma.
SOMOS ESCLAVOS DE NUESTRAS VIVENCIAS Y UNO POR SUERTE YA HA VIVIDO......

Venga saluditos

Ten por claro que lo quiero escuchar lo busco en otra parte, tú en tus discursos de ex-simpatizante del psoe.

No os quebréis la sesera con las decisiones de los jueces ya que son personas que se creen siempre en posesión de la verdad y la mayoría de ellos, cada vez que hablan, parece que lo hacen como si fueran infalibles.
Son intocables, totalmente parciales y partidistas. Cien mil casos avalan mi afirmación.
Un saludo.

Jajajaja, no tiene cara este tipejo, dice:
Me retiro de la primera linea de la política, pero me quedo de diputado porque he salido votado en Lugo que es a donde me he presentado.
Lo que quiere es seguir aforado, para alargar su posible juicio en el asunto CAMPEON.

Para car los del caso Gurtel.¿No te parece?

Si también tienen cara, pero Camps dimitió sino recuerdo mal.
La afirmación del sr (por decirle algo)Blanco, no parece tiene camino de dimisión, va a defender a todos los lucenses desde su sillón de diputado,jajajajajajajaja
Tiene mucha cara ¿Te parece ó no te parece?

Muchísima cara....asi que si se demuestra algo a la cárcel...

Si es culpable el Sr. Blanco, a la cárcel con él.
Alucino al ver con qué descaro se ufana la gente de que el Sr. Camps haya dimitido a unos pocos de años de estar implicado.Sólo me faltaba que a este individuo se le ponga como ejemplo de comportamiento.

Ya veremos cuando dimite Blanco.

JAJAJAJA, si es para partirse de risa.