Consuegra - Toledo

Tras el 22-M, cargos de confianza de Barreda ordenaron eliminar bases de datos y ficheros sobre subvenciones o tareas de protocolo.
La destrucción de documentos oficiales que recorrió toda Castilla-La Mancha tras el vuelco electoral del 22-M afecta al mismísimo José María Barreda. Según un informe oficial del Servicio de Informática de la Junta, se procedió a la destrucción de "bases de datos y recursos de ficheros" de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas tras las elecciones.

Los hechos ocurrieron "después del 23 de mayo" y antes de la llegada del gabinete presidido por María Dolores de Cospedal, según desvela el diario La Gaceta. Se trata de datos que se encontraban "en los servidores" del citado departamento y su eliminación se produjo "por indicación del usuario responsable o directamente por los usuarios", donde figuran cargos de máxima confianza de Barreda, como la portavoz de su Ejecutivo, Isabel Rodríguez.

Entre los documentos llevados a la trituradora destacan "referencias" de una base de datos que contenía "fichas de información sobre noticias aparecidas en prensa" que incluso incluían "observaciones". También hicieron lo propio con informes relacionados con el protocolo, y que afectaba a "organismos, colectivos eventos y personas".

También se eliminó la base de datos completa del "fichero de consejeros", si bien lo que más llama la atención del informe confidencial es la destrucción parcial de datos relacionados "Subvenciones en tarea".

Se trata, según destripa La Gaceta, de un importante programa incardinado a la Consejería de Economía, con acceso desde todas las consejerías, en el que se detalla "cómo está todo relacionado con algún tipo de pago del Gobierno. Desde las facturas hasta las nóminas pasando por las subvenciones".

La Junta ya investiga los hechos y desliza que parece tratarse de "diferentes pagos irregulares" referidos a "gastos en publicidad y subvenciones". El equipo de Cospedal, que trabaja para recuperar los archivos, considera que Barreda podría haber incurrido en un delito de infidelidad en la custodia de documentos.

SIN COMENTARIOS!!!

Como he puesto en el tema que abrí, si es verdad, a la cárcel pero como nos tienen acostumbrados en los días que llevan gobernando solo ofrecen palabras, ni una sola prueba de la transparencia que nos iban a dar. Me huele a cortina de humo (Cospedal es muy famosa en ello desde lo de las escuchas del Psoe en la que no se personó en el juicio) para tapar otras cosas.

Carrterin, todo lo que no tiene mucho interés para ti son cortinas de humo,jajajajaja

Jajajajajaja he dicho que si es verdad a la carcel (haber si leemos mas )esperaremos a la pertinente denuncia en un juzgado por parte de Cospedal y del pp porque es un delito muy grave.... que no entiendo es, si tienen pruebas, que no se hayan ido directamente al juzgado......

Más humo,jajajajaja

Cremtona, yo tambien creo que es una cortina de humo. Creo que lo más sensato seria denunciarlo ante un juzgado ya que hablamos de un delito muy grande y si tienen pruebas como dicen, no primero decirlo a la opinion publica y luego nada de nada.

Cospedal lleva a los tribunales el informe que pone contra las cuerdas a Barreda
Responsabilidades judiciales. Cospedal anuncia que remitirá a los tribunales el informe del que se desprende que Barreda destruyó información "sensible".

María Dolores de Cospedal considera acreditado que personal próximo a José María Barreda ordenó destruir ficheros y bases de datos con información sensible tras las elecciones del veintidós de mayo. Una acusación pública a la que incluye un informe del Servicio de Informática de la Junta que ahora preside y que, según pudo saber este diario, fue elaborado por un funcionario que ya trabajaba en la anterior etapa de Gobierno evitando así "cualquier tipo de crítica".

Lo que se desprende del documento confidencial es "tan grave" que la presidenta de Castilla-La Mancha no dudó en ordenar a los servicios jurídicos de su gabinete que lo eleven a los tribunales, en forma de denuncia, para la toma de las medidas oportunas. "Los políticos deben pagar si cometen tropelías", destacan fuentes de su entorno. De hecho, la propia Cospedal no descarta que Barreda tenga que asumir responsabilidades, sean cuales sean.

Ante las críticas del PSOE, basadas -en exclusiva- en que el documento no existe, Cospedal sí quiso dejar claro que "efectivamente" se elaboró, y en él se dice "bien claro" que se produjo una "desaparición de archivos" en el tránsito del 22-M al traspaso de poderes.

La presidenta hizo estas declaraciones en el Parador Nacional de Toledo, escenario de la habitual reunión de los lunes del Comité de Dirección del PP. Fue, según las fuentes, una forma de reflejar el espaldarazo de Mariano Rajoy a su número dos, inmersa en una "situación muy complicada y compleja", según su entorno.

El informe oficial del Servicio de Informática de la Junta desvela que se eliminaron "bases de datos y recursos de ficheros" de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas tras las elecciones. Se trata de datos que se encontraban "en los servidores" del citado departamento y su eliminación se produjo "por indicación del usuario responsable o directamente por los usuarios", donde figuran cargos de máxima confianza de Barreda, como la portavoz de su Ejecutivo, Isabel Rodríguez.

Entre los documentos llevados a la trituradora destacan "referencias" de una base de datos que contenía "fichas de información sobre noticias aparecidas en prensa", informes relacionados con el protocolo así como la destrucción parcial de datos relacionados con "subvenciones en tarea".

Me parece lo correcto, primero la denuncia y despues que los jueces decidan.

Sisisi... Que lo lleven al juez que nos va a tener mucho que contar. PSOE=Destructor de documentos y muchas cosas mas

Lo único que espero es que la denuncia de Cospedal sea verdad y que no sea como la de las escuchas que ni se personó en el juicio para no hacer el ridículo......