Consuegra - Toledo

Suponemos que habra algun responsable que lo primero asuma los costes economicos que haya supuesto la reforma de las darsenas y aceras de la nueva estación de autobues. Y lo segundo que el responsable politico de la obra sea cesado de inmediato o "invitado" a dimitir.

Ya dijimos que no ibamos a criticar la belleza de la nueva estación de autobuses por que para gustos estan los colores aunque creemos que el sentir mayoritario en el pueblo es que "parece una gasolinera" y que una cosa es un diseño moderno y otra cosa muy distinta es ser un "diseño hortera" pero repetimos, para gustos estan los colores y opiniones hay de todos los gustos.

Lo que si dijimos es que no era normal el retraso en las obras y que lo fundamental es que la nueva estación fuera operativa y funcional, funciones que parecen NO se cumplen, si es comoda para los autobuses, ni es comoda para los viajeros y no nos referimos a la sala de espera, nos referimos al planteamiento de la circulación y al planteamiento de las darsenas.

Hay un error en el texto anterior "si es comoda para los autobuses" y en realidad es " ni es comoda para los autobuses"

Aparte de consideraciones políticas, el diseño no parece estar hecho por técnicos en la materia, pues ni se han aplicado criterios normativos de vialidad ni se cumplen las normas de supresión de barreras arquitectónicas, ambas de cumplimiento obligado.

Además, parece mas bien una cafeteria con una estación de autobuses y con una churrería.

un lince el del diseño que hace entrar a los autobuses en direccion contraria y a los pasajeros esperar en una acera de un metro entre el autobus y el trafico de la calle

Podría estar de acuerdo con lo de la dirección, pero discrepo y mucho de lo de la espera de los viajeros Mal o bien hechas hay unas dársenas a las que deben pasar los autobuses; si no pasan es porque los conductores lo consideren más conveniente.Considero no obstante que podía haberse esmerado un poquito más el que diseñó la obra y haberla planteado de forma más cómoda y del gusto de todos.

+1

Suponemos que al menos el concejal responsable del area de obras y urbanismo habra hecho un seguimiento de la obra, medidas, calidades, planteamiento, plazos de ejecución, etc. Lo normal es que una obra de estas caracteristicas se haya estudiado y requeteestudiado antes de aprobarla y empezar su construcción. Además el Ayuntamiento dispone de unos servicios tecnicos urbanisticos propios.

Veremos haber si lo próximo no es tirar el edificio y hacerlo nuevo. No es normal que un edificio nuevo tenga tantos problemas....bajo mi punto de vista el encargado del proyecto ha venido a coger el dinero y se ha quedado con nosotros. Habrá que derimir responsabilidades

Estamos seguros que los 2 grupos de la oposición con representación en el ayuntamiento en el proximo pleno exigiran el cese inmediato de los responsables y un detallado informe economico del asunto.

Creo que en otro hilo del foro se habló de la construcción de la estación y de lo obreros encargados de ello.
Es inútil que se pidan responsabilidades. A lo más que se puede llegar, en el mejor de los casos, es a que alguien diga "asumo la responsabilidad", y nada más; una simple frase que suena bien pero que se queda en eso, palabras que se lleva el viento sin que al responsable le cueste un céntimo ni, por vergüenza torera, deje el cargo a alguien más competente. No es la única obra que se ha hecho, deshecho y vuelto a hacer en la misma zona, y no ha pasado nada.
Por cierto, no sé a qué hora se abre la sala de espera, pero hace unos días, cuando salían los autobuses a Toledo a las siete menos cinco, aún estaba cerrada, por lo que el comentario era que antes no había estación pero por lo menos nos podíamos resguardar un poco, lo que ahora no se puede hacer hasta que no abren. Es el comentario que oí, repito.

es la primera vez que veo una estación de autobuses en la que estos tienen que entrar y salir en dirección contraria al trafico o que los pasajeros tengan que esperar al autobús en una acera de un metro entre el carril del autobús y la calle......

de pena......

Por el diseño y la funcionalidad parece obra de "cuarenta-arquitectos".

Y yo me pregunto ¿quién es el responsable de que la cafetería de la flamante estación aún siga cerrada? Porque supongo que se habrá construido con la finalidad de que se utilice, no como simple elemento decorativo.

Tengo oído que la cafetería no está abierta por que los grupos de la oposición se opusieron aque se hiciese del modo que estaba pactado con la persona que va a hacerse cargo de la explotación del negocio.

El PSOE cuenta con mayoría absoluta, por lo que la negativa de la oposición a los términos de este o cualquier otro acuerdo de poco sirven, sobre todo si lo pactado con esa persona era razonable. Perdona,Zubi1964, pero la causa que expones suena más a excusa que a motivo real.
Espero que alguien no diga en el foro las auténticas razones.

Que lo digan y Rabes, si tú lo sabes deberías decirlo, pero yo también tengo entendido que es por la negativa de la oposición.

Te aseguro, Carreterín, que no tengo ni idea de los motivos por los que aún no está abierta al público la cafetería de la estación de autobuses, que ha costado mucho dinero construir.
Sigo pensando que si la mayoría absoluta, otorgada democráticamente por los ciudadanos al PSOE, le ha permitido cambiar la ubicación del futuro Centro de Salud y otra serie de cosas que no vienen al caso, igualmente le puede permitir dar luz verde a la cafetería. Si la oposición tuviera tanta fuerza no hubiera consentido muchas acciones de gobierno a las que se ha opuesto en los plenos, ¿o es que el caso de la cafetería requiere otro tipo de mayoría?
Creo que quien sepa los verdaderos motivos debería decirlo porque, ¿quién sabe?, quizá estemos todos de acuerdo por ser justificados.