Foro- Ciudad.com

Consuegra - Toledo

Poblacion:
España > Toledo > Consuegra
17-01-08 11:10 #643981
Por:No Registrado
solo necesitamos señales?
me parece patetico la actuacion del todos los grupos politicos que se presentan al final todos terminan pensando que lo unico que necesita el pueblo son semaforos y señales con eso estamos arreglados. Flecha
Puntos:
17-01-08 11:24 #643994 -> 643981
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
todos pensamos lo mismo pero nadie lo dice y la solucion no es decir no haberlos votado la solucion es,si no vas ha hacerlo no lo prometas,di que vas a entrar para cobrar y punto,por cierto que os parecen los lujos adquiridos por los nuevos mandantes parecen mas de derechas que nadie.
Puntos:
17-01-08 18:15 #644648 -> 643994
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Cuales son esos lujos?
Puntos:
17-01-08 19:03 #644767 -> 644648
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
te parece poco lujo tener un movil a tu disposicion las 24 horas y no pagar ni un solo segundo de ese movil,no creo que solo lo utilicen para llamadas del trabajo,piensa mal y acertaras.
Puntos:
18-01-08 19:30 #646537 -> 644767
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
jajajajajajajaja, ese mismo lujo lo tenía cada uno de los concejales de la anterior corporación y el alcalde y nadie se quejó. ¿Por qué ahora si?. Eso no es un lujo, es una necesidad y sinceramente a mi no me gustaría tener un móvil del ayuntamiento donde tienes que estar 24 horas a disposición de él....
Puntos:
26-01-08 20:00 #658629 -> 646537
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
A MI ME PARECE BIEN LO DEL MOVIL. SIEMPRE Y CUANDO SOLO SE UTILICE PARA COSAS DEL AYUNTAMIENTO
Puntos:
28-01-08 17:08 #661023 -> 658629
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Cuando Antonio Portillo fue alcalde sólo tenían móvil gratuito Vicente el concejal y Portillo, sin embargo, los que gobiernan en la actualidad utilizan 10 móviles que paga el pueblo. ¿Por qué los anteriores tenían dos y los actuales 10? Qué fuerte! Y eso lo pagamos todos! Por otro lado, el concejal Antonio "el mochuelo" utiliza un coche del ayuntamiento y la gasolina la pagamos todos. Ni Maca ni Portillo utilizaron coches del ayuntamiento. ¿Por qué estos sí? ¿Qué se han creído?
Puntos:
28-01-08 17:16 #661041 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
La actual corporación parece que no tiene otra cosa mejor que hacer que poner señales y joder al parque. Han prohibido calles innecesarias y los semáforos del Ahorramás son la risa. En las calles del Colegio Cervantes y del teatro, ambas paralelas y de gran amplitud, vamos a tener que circular en un sólo sentido. Es patético, son calles más anchas que la Gran Vía de Madrid, en las cuales nunca ha habido ningún problema y ahora van y las ponen de sentido único. Menuda chapuza.
Puntos:
28-01-08 19:33 #661487 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Jajajajajajaja, se te ve muy enterado/a. Todos o casi todos los concejales tenían móviles. Blanca, Vicente, Antonio...hasta Rosa cuando entró tenía móvil. No nos vendas milongas. Además, yo he visto a Vicente con el coche de protección oficial, ¿o es que Vicente no gastaba gasoil?. Jajajajajaja. A engañar a la boca del metro
Puntos:
28-01-08 19:36 #661496 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
En qué os molesta que corten calles o que pongas señales?. Vivimos en Madrid que hay que hacer cinco km para ir a un sitio, o tienes que dar una vuelta impresionante para llegar al sitio indicado porque cortan una calle de un día para otro?. No creo. Nos quejamos por nada. Si queréis que corten o que abran alguna calle proponlo y no lo digas en un chat.
Cuando el demonio no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo. Diabolico
Puntos:
29-01-08 15:36 #662712 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
No engaño absolutamente a nadie. Estoy completamente segurA de quien tenía móvil y quién no. No tienes ni idea chaval/a. El único o la única que engaña eres tú y si sigues en tus trece pásate por el ayuntamiento e infórmate.
Puntos:
29-01-08 15:39 #662715 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Quien mata moscas con el rabo no soy yo, sino el actual equipo de gobierno consaburense, que como no sabe qué hacer pues ale, a poner señales y semáforos y badenes!!!!!!! No hay cosas más importantes que hacer? Me parece muy bien que estés encantado/a con este nuevo plan de tráfico pero yo y ´muchísima gente de Consuegra no. Y no lo digo sólo en un foro, también voy a pasarme por el Ayuntamiento.
Puntos:
29-01-08 15:49 #662730 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Soy Antonio López Portillo, casualmente me han comunicado las mentiras que viertes en el foro. No seas embustero/a y para aclararlo te invito a que preguntes, estando yo presente en el Ayuntamiento, que solamente utilizábamos móviles yo, como Alcalde, y Vicente Soto, como concejal de servicios. El vehículo que utilizaba Vicente, en el 99% de las ocasiones era el suyo, mientras que el Sr. Tarjuelo utiliza en la actualidad el de protección CIVIL diariamente. Blanca, Rosa y demás concejales pagaban las facturas de sus respectivos móviles. No mientas a Consuegra, da tus nombres y apellidos si estás tan seguro de lo que dices.
Puntos:
31-01-08 02:23 #665848 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Jajajajajajajajaja. Mira majo, conozco muy bien a Antonio y no se pararía a hacer estas tonterías. Además, ¿sabe que la suplantación de personalidad es un delito?. Deja de hacer el bobo que lo que estas haciendo es muy grave Guiñar un ojo . Además, no hablo sin conocimiento de causa porque se de primera mano que Blanca por ejem. tenía móvil del ayuntamiento y por supuesto que pagaba sus facturas, pero de su número particular no del ayuntamiento. Ok?. Además, no me hace falta pasar por el ayuntamiento para saber eso. Además, Vicente Soto se le ha visto en más de una ocasión con el 4x4 de protección civil, ¿pagaba de su bolsillo el gasoil?. Supongo que no. Pero es que sinceramente esto es una estupidez, todo el que pase por ahí no creo que vaya a poner dinero de su bolsillo, sería de tontos. Guiñar un ojo .
Puntos:
31-01-08 02:32 #665853 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Otra cosa: ¿el vehículo de protección civil es propiedad de algún particular o es del ayuntamiento?. Supongo que será del ayuntamiento, ¿entonces porque tanta polémica si lo utiliza o no lo utiliza?, es un vehículo propiedad del ayuntamiento y estará para su utilización. Guiñar un ojo
Puntos:
31-01-08 15:56 #666560 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
¿Todavía los pepeistas no entienden que el psoe gobierna en Consuegra con mayoría absoluta?. No busquéis excusas y cuando habéis gobernado haber intentado hacer bien por el pueblo. Lo de prohibir la circulación en ambos sentidos en algunas calles, por supuesto habrá gente que le guste más o menos pero no creo que sea una cosa tan sumamente mala como para debatirla. Yo tampoco veo tan mal que por ejem. pongan la calle del teatro de un solo sentido porque vivo por la zona y hay veces que tienes que pararte porque hay coches aparcados en la zona de la Admón de Loterias y tienes que pararte para que pase uno de los coches. Y en feria ni te cuento.
Puntos:
31-01-08 16:56 #666646 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Soy del Partido Popular y estoy muy orgullosa de ello. Está más que asumido que ganaron las elecciones los socialistas y la España profunda y si tuvieses un poquito de conocimiento asumirías tú también que cuando gobernaba el PP en Consuegra vosotros, los del PSOE, no hicísteis otra cosa que poner la zancadilla e intentar por todos los medios que el Ayuntamiento no pudiese hacer nada por el pueblo. Objetivo: ganar las elecciones al precio que fuese.
Ejemplo: Centro de Salud.
El pueblo no tiene uno nuevo YA porque paralizaron las gestiones que el Alcalde y su equipo de gobierno estaban realizando para construirlo. Los socialistas les denunciaron para que no derribasen el Colegio Cervantes (en ruinas), que era y es el lugar más idóneo para los consaburenses ya que está en el centro del pueblo y todos, incluidos nuestros mayores, podrían ir caminando. ¿Qué me dices al respecto? Puedo ponerte mil ejemplos más.
Puntos:
31-01-08 17:01 #666660 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Más valía que hubiesen puesto las señales donde tenía previsto el PP que donde las han puesto. Son mucho más necesarias en la calle ancha, justo arriba, donde a veces te tiras cinco minutos viendo cómo vienen los coches de un lado y otro y tú sin poder salir.
Las dos calles q van a ponr en sntido único son super anchas, no deberían cortars salvo en Feria y Fiestas. ES un grave error hacerlo durante el resto del año.
Puntos:
31-01-08 17:29 #666703 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
atencion pregunta ¿cuantos puestos de trabajo ha creado la nueva corporacion con lo que han hecho hasta ahora?
solo necesitamos señales?
Puntos:
31-01-08 19:06 #666882 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
cuántos puestos de empleo creo la anterior corporación en los cuatro años que estuvo en el cargo?
Puntos:
31-01-08 19:14 #666899 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
¿Tenía el PP previsto poner señales o semáforos en la calle ancha?. ¿Y en cuatro años no tuvo tiempo?. Bien bien, dice mucho de su labor si. Me podrías responder por qué es un grave error poner las dos calles en sentido único?. Creo que pasas poco por las tardes, entre las 7 y las 9 se forman a veces unas peloteras de coches impresionantes, sin ser fiestas. Pero me gustaría que me respondieses a mis preguntas. Gracias
Puntos:
01-02-08 11:30 #667819 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
precisamente por eso perdio las elecciones el pp por no hacer nada en cuanto a los nuevos tampoco creo que hagan nada entre otras cosas no saben ni tratar a su propio alcalde al que llaman Beni como si fuese el chico.
Estan pidiendo a gritos unas clases de comportamiento en publico y comportamiento hacia personas que tengan algun cargo y tambien algo de educacion,lo de los plenos es vergonzoso.
No habian tenido tanta audiencia los plenos desde hace mucho tiempo.
Es muy deprimente oir a gente que te esta representando hablar como lo hacen ellos sin tener respeto hacia la oposicion,ni respeto hacia su propio alcalde,lo peor es que hay gente con carrera en esos plenos que parecen verduler@s.
Puntos:
01-02-08 16:43 #668282 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
jajajajajajaja, aqui todo el mundo opina de todo. ¿Como habría que llamar al alcalde según tú sabía opión?. ¿Don Benigno?. Conozco a BENI desde hace 25 años y todo el mundo le llam BENI. Si no te gusta acércate a él y dile que es indigno que le llamen BENI, que lo suyo es que le llamen Benigno, o mejor, ve a su madre y quéjate. Vaya tela....
En cuanto a los plenos, yo los de ahora no puedo opinar porque por suerte no he escuchado ninguno pero cuando Antonio era alcalde eran de autentica vergüenza. Se ponían verdes, se llamaba a la policía local para desalojar a determinadas personas......etc etc etc. No vendamos milongas diciendo que aqui nunca ha pasado,que aqui creo que quedó instaurado desde la época del pp.... Diabolico
Puntos:
02-02-08 10:39 #669282 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Y tú, listo/a, ¿no opinas tú de todo? Existe libertad de expresión en este país asi que si no quieres q los demás opinemos no lo hagas tú tampoco.¿Entendido? Cuando Antonio era alcalde tenía varios factores en contra, el fundamental era y es que este pueblo es socialista e iban a por él, a hundirle fuese como fuese, a impedir que sacase ningún proyecto adelante. Los socialistas estaban rabiosos pq después de 16 años gobernaba el PP y no lo soportábais. Yo soy del PP y tengo asumido que vivo en un pueblo donde por desgracia se impondrá siempre el PSOE. Y otra cosa, los plenos eran de vergüenza cuando estaba Antonio pero por vuestra culpa, que estábais con las uñas fuera, atacando lo máximo posible. No ayudábais en nada a vuestro ayuntamiento ni colaborábais con él, sólo machacábais al "enemigo".
Puntos:
02-02-08 16:45 #669675 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Jajajajajajaja, ¿te he dicho en algún momento que no opines?. Antes de insultar o calumniar a una persona lee bien, porque me parece que no tienes ni idea de lo que escribe la gente. ¿ENTENDIDO?, jajajaja. Vamos a ver guapo o guapa, ¿tú crees que tenía varios factores en contra?. ¿si?. Entonces por qué la gente voto al pp en vez de al psoe?. Y al final por qué se puso en contra?. Porque no veían progreso en el pueblo. Jajajaja, la primera en la frente.
Veo que has escuchado los plenos de la anterior corporación, simplemente por decir que el teatro iba con retraso se le llamó al orden a un portavoz del Psoe por parte del antiguo Sr. Alcalde, simplemente por decir que el teatro iba con retraso....después en otro pleno se le dijo que tenía goteras y se le volvió a llamar al orden..... por ponerte simplemente un ejemplo que te puedo poner bastantes más. ¿eso es normal?. ¿no es trabajar por el pueblo el decir qué algo va mal?. jajajajajajajajaja. Por cierto, esto no es ninguna guerra ni nada por el estilo, no digas tonterias.
Por cierto, no soy del pp ni del psoe ni de ningún partido político solamente veo la realidad y no me gusta en este caso el pp local y sus partidario engañéis a la gente como con el tema móviles, que si el mochuelo coge el 4x4 o con el tema de que la gente estaba en contra del PP, no entiendo entonces porque lo votó si tú piensas asi. Aqui se valora el trabajo tanto el visible como el no visible, tanto el tangible como el intangible y el pp en cuatro años de mandato hizo muy poco, solamente pensó en restringir la economía del pueblo cuando ellos lo primero que hicieron fué subirse el sueldo nada más entrar. ¿O también es mentira?. ¿La nueva corporación se ha subido el sueldo cuando entraron el año pasado?. NO.
Y ya lo más increible de todo es que los votantes del pp por hacer 100 metros más con el coche o andando estéis criticando si van a poner o no las calles que bordean el rio de una sola dirección cuando todo el mundo sabemos las peloteras que se forman por ejemplo en la administración de loterias por las tardes y sobre todo los jueves y viernes. Y lo más alucinante es que decís que no han puesto las señales en la parte de arriba de la calle "dónde tenía previsto el pp", claro como no tuvo tiempo en cuatro años.... De verdad que no dáis una.
Por cierto, ¿fué el psoe el que paralizó que hiciesen en el colegio cervantes el nuevo centro de salud o fué la junta de comunidades al tratarlo como edificio histórico?.
¿Por qué no decís al pueblo lo que costaba el proyecto inicial propuesto por el Psoe para construir el teatro y lo que costó después al cambiar de constructora?. ¿O de eso no os acordáis?. O mejor dicho, ¿eso no cuenta?.
¿O cuanto costó el acondicionamiento hasta calimoa de la entrada del pueblo?. Fíjate que paso por pueblos y me fijo adrede y en ninguno he visto una entrada como esa.
Los partidarios del pp no véis más que la paja en el ojo ajeno y no véis la viga en el vuestro.
Puntos:
03-02-08 12:06 #670453 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Mira, me parto con la cantidad de gilipolleces que dices! Es alucinante! La verdad es que si me pongo a contestarte todas y cada una de las mentiras que dices me tiraría media mañana asi que no voy a perder mucho el tiempo contigo... La Junta de Comunidades lo paralizó previa denuncia de los socialistas de tu pueblo, ¿te enteras? Y en esa Junta mueve los hilos el PSOE. Los socialistas de Consuegra no querían que se derribase ese edificio, no porque fuese patrimonio ni leches, sino pq si se derribaba, antes de las elecciones se hubiese empezado a construir el nuevo centro de salud y eso hubiese restado votos al Psoe...No es que estés mal informado, sino que cuentas la versión de los hechos que más te interesa. ¿Cuánto debe ganar según tú un alcalde? 800 euros? preséntate tú, no te jode! Si los anteriores se subieron el sueldo, para dar ejemplo, que se lo bajen los que están ahora, ¿no? Y mira, yo no he sacado el tema de móviles ni de las señales, lo han sacado a relucir otros, pero sí q me parece mal que Beni y los concejales se hayan asignado 10 móviles, que mensualmente es una pasta para el pueblo. ¿O no? Por cierto, ¿Qué progreso hubo en los 16 años anteriores? Muchos puestos de trabajo? Un centro de salud nuevo? Porque te recuerdo que el que tenemos lo hizo Portillo hace muchos años! Y para artimañas sucias los socialistas, que no pararon de enviar panfletos difamatorios por todo el pueblo. ¿Los leías o los hacías tú? No voy a discutir más contigo, no merece la pena... Y tampco me voy a extender más, simplemente decirte que tú no tienes una paja en tu ojo, sino un PAJÓN!
Puntos:
03-02-08 12:09 #670456 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Se me olvidaba, ¿que no eres socialista? Jajajajajajaja! Qué chiste más buenoooooooooo!
Puntos:
03-02-08 18:40 #670898 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
En los 16 que estuvo el gobierno del Psoe el pueblo no avanzó absolutamente nada, todo lo contrario, íbamos por detrás de muchos pueblos más pequeños que nosotros y con una situación geográfica muchos menos propicia que la nuestra: Sonseca, Noblejas.... pero el tema a relucir es de la anterior corporación y la actual y sinceramente y no me lo puedes negar porque está a ojos vista ni el pp hizo nada en los cuatro años que estuvo ni estos tampoco están haciendo nada.
¿Crees que estoy diciendo gilipolleces?. Dónde está la gilipollez?. En que todos los que entran van a poner la mano, eso es sabido por todo el mundo. En el tema de lo móviles estoy segurísimo porque un familiar trabaja en el ayuntamiento Guiñar un ojo . En lo de el 4x4 no yo, cualquier persona del pueblo te lo puede indicar, incluso te puedo decir que iba vicente y otra persona que trabaja en el ayto y conducía casi siempre este último.
Lo de los panfletos difamatorios te recuerdo que los empezó a enviar el pp antes de las elecciones que ganaron, o sea, una idea ya preestablecida.
Jajajajajajaja, ¿se subieron el sueldo para dar ejemplo?. Bien bien...
Otra cosa, no sabía lo del psoe con relación al centro de salud pero si es verdad es deleznable por su parte.
Y por cierto, de todo lo que he dicho nada es mentira, si asi lo crees puedes denunciarme por calumnias. Guiñar un ojo
Puntos:
06-02-08 15:47 #676277 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Hola, yo soy votante del pp y me avergüenzo de lo que hizo y de lo poco que pintaban algunas personas (concejales) en el ayuntamiento.
Puntos:
06-02-08 20:40 #676880 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Tú qué sabrás... Hicieron casi más que los anteriores en 16 años. Cuando entraron al ayto tenían una deuda de millones y millones, el presupuesto de que disponían tampoco era como para tirar cohetes.
Puntos:
07-02-08 02:32 #677394 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Si si, y lo dejaron aún con más deuda. jajajajajajaja. Además con un presupuesto de casi 1000 millones de las antiguas pesetas se puede hacer mucho.
Puntos:
07-02-08 09:46 #677526 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Mira, me tienes hasta las narices ya, no tienes ni puñetera idea ni de presupuestos ni de nada. Yo he tenido en mis manos toda la información relativa al Ayuntamiento de Consuegra y gente como tú lo único que hace es mentir y engañar al pueblo. Va a ser la última vez que comento nada en este foro pq aquí la gente habla sin saber y eso me hierve la sangre. No te molestes ni en contestarme.
Puntos:
07-02-08 09:49 #677534 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Habla de chismorreos y deja que hablen de estos temas los que entienden. Por cierto, dejar a la casada en paz...
Puntos:
07-02-08 10:43 #677632 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
no dices que hablemos de chismorreos jajaja eso es uno si la dejamos en paz no sabemos el chismorreo jajaja ¿a proposito sabes quien es ? jajaja
Puntos:
07-02-08 11:42 #677755 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Estás zumbao, eh! Eres un show! Todo el día con el jajajajaja!
Puntos:
07-02-08 14:37 #678090 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Jajajajajajajaja si que intento engañar si. O sea que no son casi 1000 millones de las antiguas pesetas lo que tiene presupuestado Consuegra?. Jajajajaja se ve que has tenido los presupuestos en tus manos. Solamente te veo decir que si es mentira lo que estoy diciendo, etc etc etc, yo aporto datos, TÚ NO APORTAS NADA DE NADA, ¿sabes por qué?. Porque no tienes ni idea y lo más fácil es como dice vuestro líder porque eso no es ni presidente, Zapatero miente, pues vosotros igual. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, seguid asi
Puntos:
07-02-08 15:22 #678188 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
No, es un poco más, el año pasado estuvo en torno a los 1100 millones de pesetas y este año seguro que rondarán los 7-8 millones de euros. Sé bastante más que tú, si supieses quien soy cerrarías el pico listo, que eres un listo. Por cierto, ¿puedes decirme tú para qué se destina esa cantidad de dinero? ¿Tienes idea de los gastos que hay en Consuegra? ¿Eh? Anda socialista, cuéntame.
Puntos:
07-02-08 15:27 #678198 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Ilustranos....jajajajajaja. Espero que no para beneficio del señor alcalde o para los concejales como por ejemplo Calimoha.
Puntos:
07-02-08 15:31 #678206 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Vaya tela, eso se puede comprobar yendo al ayuntamiento y comprobándolo. Yo también he oido y por parte de gente del pp q el teatro costó más dinero de lo q tenía planificado el psoe. Lo de calimoha sinceramente no tiene nombre....está claro a quién beneficia. ¿O me vais a decir q no?. ¿Por q no se acondiciona de igual manera la carretera de Urda por ejemplo?. Por q ahí no interesaba igual. Y por cierto si no superan los 6 millones de euros (1000 millones de pesetas) se aproxima mucho pero el presupuesto del ayuntamiento es ese. Esa es la realidad aunque os pese a muchos.
Las señales en la parte alta de la calle ancha.....creo que tuvieron tiempo para ponerlas porq cuatros años dan para mucho..., como mil cosas q ahora diran pero ellos no lo hicieron.
Está claro que todos los partidos políticos campan a sus anchas cuando gobiernan en un municipio o como por ejemplo está haciendo Zp en España o como en su momento hizo Aznar o Felipe González, pero lo q está claro es lo que dejan.
No es muy normal q si decían que había un "agujero negro" de varios millones (se hablaba de 3.5 millones de euros), q lo primero q hicieron fué subirse el sueldo......y encimas dices q es para dar ejemplo. Ahí has perdido toda mi credibilidad y creo q la de mucha gente. Asi pasó, el varapalo q llevó el pp en Consuegra en las últimas elecciones fué muy grande.
Puntos:
07-02-08 15:32 #678215 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
A ti se que te sorprendería saber quién soy yo.........y toda la información que tengo y que manejo a diario. Guiñar un ojo
Puntos:
07-02-08 18:44 #678611 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Hola a todos. He leido todo el tema. Esta pregunta va para el/la votante/seguid@r del pp. ¿Cuánto costó más el proyecto del teatro impulsado y finalizado por el pp que el presupuesto inicial del psoe?. Y otra pregunta: ¿cuánto costó el acceso al pueblo por calimoa?. Un saludo y gracias
Puntos:
07-02-08 20:04 #678849 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Muy buenas. Yo también acabo de leer todo este follón y creo que este pueblo es socialista de los piés a la cabeza y que haga lo que haga el pp, se le va a criticar. No veo mal que se subiesen el sueldo porque lo que no puede hacer una persona es ser alcalde y ganar menos de lo que ganaba en su anterior puesto de trabajo. Saldría perdiendo, ¿no? Además, Gumer era diputado liberado y ganaba un pastón. Tenía el sueldo más bajo en el ayuntamiento porque ya ganaba una pasta gansa de la Diputación. En cuanto a lo del teatro me parece una tontería lo que dices porque una cosa son los presupuestos iniciales y otra cosa es la realidad. Ejemplo: pedí presupuesto para hacerme mi casa y no te imaginas lo que distó el presupuesto final del inicial. Y bueno, en cuanto al tema de las señales, cada uno ve las cosas de una manera. A mí personalmente no me parece nada bien que vayan a poner de sentido único dos calles tan amplias y tan principales. De todos modos, ¿por qué no criticáis que estos llevan 9 meses y no han hecho otra cosa que poner señales? ¿ESo a quién beneficia? ¿Y qué me decís de la madera de roble que quitaron del teatro? Vale mucho dinero. ¿Dónde está? Pregúntenselo al nº 2 del PSOE. ¿Y por qué no habláis de los 16 años en los que gobernó el Psoe? Porque creo que todos votáis al mismo partido y no véis más allá de vuestras propias narices.
Puntos:
07-02-08 21:07 #679036 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Jajajajajajajajajajaja, ¡¡¡esto es increible!!!. De verdad que no me creo que haya gente asi en el pueblo. O sea, por esa regla de tres que tú nos planteas si el próximo alcalde tiene un sueldo de 30.000 euros mensuales tendría que cobrar como alcalde a partir 30.001 euros?. Porque si no ganaría menos que en su anterior puesto. Jajajaja, de verdad que no se por donde coger esto. Gumer era diputado liberado y cobraba menos como alcalde, pero ¡podría haber seguido cobrando el sueldo de alcalde íntegro y no lo hizo y no se subió el sueldo!.
En el tema de la madera de roble si tú sabes dónde está nos los puedes decir pero ¡cuidado! yo también lo he oido pero no se ha demostrado. ¿sabes que eso es una acusación muy fuerte?, aunque te escondas detrás de una pantalla de ordenador el ip se queda registrado y te pueden acusar de difamación.
En 9 meses que llevan gobernando no se puede valorar el trabajo de un equipo de gobierno, se pueden criticar acciones que hacen pero no se pueden establecer una valoración del trabajo.
Yo no soy de ningún partido y como dije antes el psoe en los 16 años que estuvo gobernando no hizo nada pero el pp en los cuatro años que estuvo y se iba a comer el mundo tampoco hizo nada de nada y si me equivoco dime algo que hayan hecho ellos.
Lo del teatro también es increíble, creo que habláis por hablar. Vamos a ver, cuando entró el pp el psoe tenía contratado a la empresa X que tenía un presupuesto hecho para la construcción del teatro, pues de la noche a la mañana cuando entró el pp contrató a la empresa Y, no es que después saliese más caro con la empresa (X) incialmente contratada es que cambió de empresa y salió muchísimo más caro. ¿Os ha quedado claro?. No vendáis milongas
Puntos:
07-02-08 21:30 #679094 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Mira acabo de leer la conversacion,lo que esta claro es que aqui el unico que inventa milongas eres tu, que no tienes ni idea de la mitad de lo que dices y sueltas mas mentiras por la boca que hablas.Yo no suelo meterme por aqui por que tengo cosas mas importantes que hacer que discutir sobre un mismo tema con una persona que solo esta engañando al pueblo.Besos Enseñando la lengua
Puntos:
07-02-08 21:34 #679109 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Además, muerto el perro se acabó la rabia, ¿no? Dejar en paz a los del PP de una vez y meteros con los vuestros que habéis demostrado poco en Consuegra, toda la vida gobernando y no habéis hecho naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Puntos:
08-02-08 00:54 #679554 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Te recuerdo que el psoe ganó por mayoria absoluta. y tu si sabes lo que hay que hacer?
Puntos:
08-02-08 04:13 #679604 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Hola a todos. Acabo de leer toda la conversación y sinceramente no sé si llevarán razón la/las personas que apoyan al psoe pero dan argumentos, cosa que la/las personas que apoyan al pp no. ¿Como se puede decir que Antonio se subió el sueldo para equipararse a lo que ganaba en su anterior trabajo?. Eso es absurdo. Todo lo que están diciendo yo lo he escuchado por el pueblo y lo del tema del teatro fuí a comprobarlo al ayuntamiento para ver si era verdad: los del psoe me decían que si, los del pp por supuesto que no. Entonces hablé con el secretario y me dijo que si, que el presupuesto se había elevado bastante a causa del cambio de empresa.
De lo demás no tengo ni idea, asi que no voy a opinar. Pero si dice o dicen mentiras rebatírselas con pruebas pero no diciendo que está engañando porque desde mi punto de vista y escuchando al pueblo y a gente del ayuntamiento ajenas a los partidos políticos esta persona está diciendo la verdad. Un saludo
Por cierto, el que ha escrito a las 21:30 y a las 21:34 no te hagas pasar por personas distintas, no engañes que eres la misma persona. Guiñar un ojo
Puntos:
08-02-08 08:30 #679638 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Jajajajajaja, ¿qué estoy diciendo que sea mentira?. Jajajajajajaja, que pena me dais de verdad. O sea, quieres justificar que antonio se subiera el sueldo para igualarse a la cantidad que ganaba en su anterior trabajo, jajajajajajajaja, dios mio que gilipollez. Menos mal que ha salido alguién que corrobora lo que yo he dicho que si no....además eso se puede comprobar en el ayto. cosa que tú ni has hecho ni harás porque sabes que llevo razón. Todo todo todo lo que estoy diciendo está contrastado, yo no hablo por hablar como haces tú mintiendo solo por defender a un partido político. ¡¡¡Qué hubiesen trabajado más!!!. Solamente estoy diciendo la verdad, como también te puedo decir que el psoe en los 16 años anteriores hizo muy poco por el pueblo. Ahora bien, no me podrás negar que gumer cuando estaba de diputado podría haber cobrado el sueldo íntegro de alcalde y no lo hizo, ¿por qué?. Pues sencillamente porque como diputado ganaba un pastón y no quería dañar su imagen en el pueblo. Así de fácil. Fíjate si sé cosas, .-como dices tú-. jajajajaja, no sabes con quien estas hablando.......Bueno y con esto me despido, no tengo ganas de rebatirte más tonterías que se pueden comprobar y que están ahí, y le mejor de todo es que el pueblo las conoce. Asi que si eres feliz intentando llevarme la contraria, sigue asi, como hace tú partido político que a mi me da igual, yo hablo con la verdad por delante y no con la mentira por detrás como intentas hacer tú. Un saludo y buen dia para todos
Puntos:
08-02-08 09:28 #679698 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
¿Te parece que 1850 euros es un sueldo muy alto para un alcalde? Os estáis columpiando, pero bien.
Me parece que es un sueldo razonable. ¿Qué sueldo tiene ahora Tarjuelo? Se puso un sueldo astronómico por la misma razón, porque no va a perder dinero al dedicarse al ayuntamiento. Veo a gente con mucha rabia por aquí. Oye, maca puso las farolas de calimoa y el otro pone el acerado y ya a por él, qué fuerte, qué rabia hay en este pueblo por Dios. No os quejásteis cuando maca puso las farolas. Y estoy segura de que si Beni hubiese puesto la acera de calimoa tampoco os hubiéseis quejado. En cuanto al teatro, no tengo ni idea de lo que decís. Pero todo esto empezó por el tráfico, criticando a beni y su equipo y os habéis desviado un poquito bastante. Yo creo que deberiais centraros en los que están ahora en el poder y dejar a la gente que no está en el ayuntamiento ya en paz. Hasta pronto.
Puntos:
08-02-08 12:19 #679972 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
de verdad que es de alucine como somos ,soy el creador del primer mensaje de solo necesitamos señales,y lo que he comprobado es que todos estamos de acuerdo en que consuegra esta totalmente parado,pero es mejor votar a la persona como hemos hecho las dos ultims veces y luego criticar y criticar lo mal que lo hacen.
No creo que ni Beni ni Antonio lo quieran hacer tan mal lo que si creo es que no estan lo suficientemente preparados y no ha tenido ni tiene suficiente poder para hacer algo que se note,a Consuegra le manda Toledo tanto con Antonio como con Beni,por mucho que creamos que pueden hacer algo terminan haciendo lo que Toledo dice para lo bueno y para lo malo,esto nos pasa por votar a la persona que es como estamos votando ultimamente.
Cuando se presento Antonio,como no le ibamos a votar que era el boticario mas cariñoso que hemos tenido sin pensar en que para cuatro dias que le quedeban de trabajo lo que en realidad queria era asegurarse una jubilacion de oro.
Y cuando se presento a Beni pues tuveras con lo cariñoso que es el siempre con sus seguros y sus papelitos,sin pensar que no es un jasp(joven aunque sobradamente preparado)sintiendolo mucho debo reconocer que le falta mucha experiencia en el medio y esto nodeja de ser un trabajo,en el que se necesita experiencia.
Asi que ahora a llorar otros cuatro años a ver si son los ultimos y conseguimos educarnos politicamente porque yo no creo que SOLO NECESITAMOS SEÑALES.
Puntos:
08-02-08 13:17 #680086 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Mira, no te permito que digas que Antonio quería ganarse una jubilación de oro porque tenía un buen sueldo en la famacia y cotizó muy alto durante toda su vida asi que por favor, retíralo. Él tenía la ilusión de hacer bien por el pueblo así que cállate y no digas burradas.Preséntate tú a ver si lo haces mejor.
Puntos:
08-02-08 14:26 #680212 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Esto ya es una vergüenza, qué gente más mala, dejar de criticar ya. Mirar lo que tenéis en vuestras propias casas y luego habláis del resto de personas. No creo que haya un manual para ser un buen alcalde pero estoy seguro de que ni maca ni antonio ni beni se presentaron por interés, si no porque les gustba ese trabajo. Que poco habláis de las cosas buenas que hizo, sólo de lo malo. Da gusto "hablar" con la gente de este pueblo, todo malo, todo negativo...hay que ver...
Puntos:
08-02-08 14:45 #680234 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
En cada pueblo hay un sueldo estipulado para ser alcalde y por supuesto es MUY NORMAL que llegue el alcalde y en vez de preocuparse primero por lo que sucede en el pueblo, lo primero que haga es subirse el sueldo. No te estas dando cuenta que no engañas a nadie y la que te estás columpiando eres tú con las tonterías que dices. O sea, sigues opinando que cuando un alcalde entra en el gobierno no puede perder dinero no?. ¿Para que se presenta entonces si sabe que va a ganar menos que en su trabajo?. ¿Entonces es lógico lo que yo te digo no?. Si entra por ejemplo un ejecutivo de la bolsa que puede ganar 300.000 euros en un mes pues nada como va a dedicarse al ayuntamiento porque le gusta que se ponga un sueldo astronómico por ejem. 301.000 euros. Que gente más preparada y con tanta inteligencia tenemos en el pueblo. Jajajajajaja, es muy normal lo que dices. Por cierto, ¿Tarjuelo tiene un sueldo astronómico?. Yo no he oido por ningún sitio y he ido al ayuntamiento a comprobarlo hoy por la mañana y me han asegurado que Tarjuelo no se subió el sueldo, es más, el no puede subirse el sueldo asi como asi. Me han dicho que si no estaba a gusto con el sueldo se podía hacer concejal liberado como hay otros que por razones varias están así. Guiñar un ojo
Por cierto, ¿dónde puso Maca las farolas que le pudiesen beneficiar?. Jajajajajajajaja, de verdad niña no das ni una.......
Puntos:
08-02-08 14:55 #680238 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Para debatir y rebatir una cuestión hay que tener información, no hay que guiarse solamente por el corazón y las idea políticas de cada uno porque te pueden dar sopas con onda. Crees que porque escribas diciendo que eres varias personas la gente no se da cuenta. Niña, no aportas información ninguna, solamente niegas lo que se dice y encima te aferras a una tontería tal como decir lo del sueldo. Fíjate lo simple y lo sencillo que es bajar al ayuntamiento y contrastar las informaciones y no decir tonterías como las que estas diciendo. un saludo y espero que mis palabras no te sirvan de ofensa sino de consejo.
Puntos:
08-02-08 15:23 #680289 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
¿Niña? Soy una mujer, casada con una persona que trabaja en el Ayuntamiento. No me toques las narices y vete a freir esparragos.
Puntos:
08-02-08 15:50 #680333 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
He dado mil argumentos, como el tema de las señales, que no gusta a muchos. También me basé en documentos cuando afirmé que el Psoe se encargó de paralizar el derrumbe del Colegio Cervantes para que no construyeran el centro de salud antes de las elecciones. Lo paralizó un juez. Otro tema es el de los móviles: mientras los anteriores tenían dos, y puedo demostrarlo, beni y compñía tienen 10. Eso supone un gran gasto puesto que diez facturas de tel´fono durante 12 meses del año son un pastón. Fui yo quien dije el presupusto que tenía el ayto, y también fui yo quien dije el sueldo exacto del alcalde, muy justo por cierto. Y si quiers también puedo decirte lo que ganan otros y mil cosas más, tengo información. También me parece un abuso que Tarjuelo utilice un coche de protección civil. Sí, los anteriores se subieron el sueldo, y estos además de tener buenos sueldos tienene móviles gratis y coche. El de jajajajajajja se está tomando esto como algo personal y´creo que sé quién ers. No voy a discutir más contigo. Soy una persona preparada y con formación, no sé tú. TOMA NOTA DE UNA COSA: ES LA ÚLTIMA VEZ QUE ENTRO EN INTERNET A REBATIR O A CONTESTAR A PERSONAS MENTIROSAS COMO TÚ, RAYAS LA INDIGNIDAD. NO MANIPULES TAN MISERABLEMENTE. COMPRUEBA LA DOCUMENTACIÓN EXISTENTE QUE TODO EL MUNDO PUEDE VER EN SCRETARÍA E INTERVENCIÓN. HE CONTRASTADO CON ANTONIO LÓPEZ PORTILLO, ALCALDE ANTERIOR, LA INFORMACIÓN FALSA QUE VIERTES AQUÍ: SE ENCONTRARON CON EL PROYECTO DEL TEATRO REALIZADO Y CONCEDIDO A DEDO POR EL PARTIDO SOCIALISTA (ALCALDE GUMERSINDO QUIJORNA). LA CONTRATA SE REALIZÓ DE LA MISMA FORMA POR EL EQUIPO SOCIALISTA. NUNCA, Y DIGO NUUUUUUUNCA, EL PARTIDO POPULAR REALIZÓ MODIFICACIONES NI EN EL PROYECTO NI EN NINGÚN ASPECTO. SIGUIÓ CON LA MISMA EMPRESA CONSTRUCTORA. NO HAY EMPRESA "Y" COMO TÚ DICES, MENTIROSO. EL PARTIDO POPULAR SE LIMITÓ A IR PAGANDO LAS CERTIFICACIONES DE OBRA DE LA CONTRATA REALIZADA POR EL PSOE.
Puntos:
08-02-08 16:03 #680355 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
SIGO CON MÁS INFORMACIÓN: SE PUSIERON LOS SUELDOS QUE CONSIDERARON JUSTOS Y COBRABAN LO MISMO QUE COBRA AHORA EL ACTUAL ALCALDE, CON UNA DIFERENCIA: MANTUVIERON EL MISMO SUELDO DURANTE LOS 4 AÑOS, NUNCA SUBIERON EL IPC. LOS ACTUALES SÍ LO HAN HECHO (4,2% DEL IPC, MENSUALMENTE). NINGÚN COLECTIVO TIENE ESA SUBIDA, NI LOS PROPIOS FUNDIONARIOS. BENI COBRA, POR TANTO, 1470 EUROS ANUALES MÁS QUE PORTILLO. SON CÁLCULOS EXACTOS!!!!!!!!!!! ESTO NO LO SABIAIS ¿VERDAD?
El coche oficial no lo utilzaron ni los socialistas anteriores ni el PP, ¿por qué estos sí?
¿ESTOY DESINFORMADA? TE ASEGURO QUE TENGO TODA LA INFORMACIÓN HABIDA Y POR HABER.
Puntos:
08-02-08 16:07 #680362 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
ME GUIO, ADEMÁS DE POR MIS IDEAS POLÍTICAS Y POR MI CORAZÓN, POR LA INFORMACIÓN VERAZ DE QUE DISPONGO, NO COMO OTROS.
CADA UNOS DE TUS JAJAJAJAJAS SIGNIFICA TU FALSEDAD Y TU FORMA DE CONFUNDIR AL PUEBLO (EJEMPLO: TEMA DEL TEATRO, TODO FALSO, NO CAMBIARON DE EMPRESA).
Puntos:
08-02-08 16:20 #680375 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
Y TARJUELO O "MOCHUELO", COMO LE CONOCEN EN CONSUEGRA, GANA ENTRE COMISIONES, PLENOS Y SALARIO LO MISMO O MÁS QUE BENI, ¿ESTO NO LO CRITICÁIS? UNOS 2400 EUROS BRUTOS GANA.
TEMA DE SEMÁFOROS: ESTABA CONTRATADA LA INSTALACIÓN DE SEMÁFOROS EN EL CONJUNTO DE CALLES QUE CONFLUYEN EN LA PUERTA DE MADRIDEJOS. SE IBAN A PONER, PERO NO DIO TIEMPO, IGUAL QUE NO DIO TIEMPO A INAUGURAR LA PISCINA CUIERTA. LA CORPORACIÓN DEL PP COMPRÓ TERRENO PARA HACERLA, COMENZÓ A CONSTRUIRLA Y, POR DESGRACIA, LA INAUGURARÁN LOS SOCIALISTAS, SE ADJUDICARÁN ESE MÉRITO. ¿ESTOY DESINFORMADA? CREO QUE NOOOOOOOOOO! ESTOY MUY BIEN INFORMADA Y MUY PREPARADA PARA DEFENDERME DE TUS ATAQUES Y DE TUS JAJAJAJAJAJAS.
Puntos:
08-02-08 16:32 #680394 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
ADEMÁS DE LA PISCINA CUBIERTA, EL CÉSPED ARTIFICIAL INSTALADO EN EL CAMPO DE FÚTBOL ES OBRA DEL EQUIPO ANTERIOR DEL PARTIDO POPULAR, REALIZANDO LOS PROYECTOS PARA LA REALIZACIÓN DE LA OBRA Y LA PREVISIÓN DE FONDOS ECONÓMICOS. LA CONTRATA YA LA HAN FIRMADO LOS SOCIALISTAS.
¿SEGUÍS PENSANDO QUE LA "NIÑA" ESTÁ DESINFORMADA? LEER LOS ÚLTIMOS MENSAJES.
OYE JAJAJAJA, EN EL ÚLTIMO PLENO SE PREGUNTÓ AL SR. TARJUELO A QUIÉN LE HABÍA DADO LA MADERA DE ROBLE MACIZO, A LO CUAL NO CONTESTÓ. VICENTE SOTO, CONCEJAL DEL PP, ENTREGÓ AL ALCALDE FOTOGRAFÍAS DEL VEHÍCULO QUE TENÍA CARGADA LA MADERA. ESE VEHÍCULO PERTENECE, PRESUNTAMENTE, A UN FAMILIAR DIRECTO DEL SEÑOR TARJUELO, VECINO DEL TEATRO.
OYE JAJAJAJA, ¿TIENES TÚ ACASO MÁS INFORMACIÓN QUE YO? DA LA CARA Y NO MIENTAS. MENUDA PELÍCULA TE MONTASTE CON LA EMPRESA "X" E "Y" DEL TEATRO. NO CAMBIARON DE EMPRESA, FALSO COMPLETAMENTE.
Puntos:
08-02-08 16:47 #680428 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
TODA LA CONTRATA DE OBRA DEL TEATRO HA SIDO REALIZADA POR "GICAMAN", GRUPO INMOBILIARIO DE CASTILLA LA MANCHA. NUNCA SE CAMBIÓ DE EMPRESA, NUNCA.
DÉJATE DE TANTO JAJAJAJA IRÓNICO PORQUE DE AHÍ SE DESPRENDE TU INMADUREZ, TU FALSEDAD Y TU FORMA DE CONFUNDIR AL PUEBLO.DICES ESTATR PRÓXIMO AL AYTO PERO YO PUEDO APRECIAR QUE ESTÁS TOTALMENTE DESINFORMADO. APORTA DATOS EXACTOS COMO LO ESTOY HACIENDO YO. EN DEFINITIVA, ERES COMO UNA VULGAR RATA DE ALCANTARILLA.
Puntos:
08-02-08 16:49 #680431 -> 661023
Por:No Registrado
RE: solo necesitamos señales?
OYE, JAJAJA, TIENES UNOS CUANTOS SMS MIOS QUE DEBERÍAS LEER.

Puntos:
09-02-08 16:05 #681829 -> 661023
Por:Seal

RE: solo necesitamos señales?
Jajajajajajaja, me rio todas las veces por no llorar. Yo también he contrastado las informaciones y no con mi marido (si lo tienes y trabaja en el ayuntamiento que no lo creo) o con mi mujer…………,bueno pues empezamos. El tema de las señales no es un argumento es una opinión, haber si aplicamos bien los términos…. En el tema del teatro, el proyecto inicial tenía palcos en los laterales, iba la escuela de música y danza además de despachos para usos múltiples, ¿no se cambio el proyecto inicial?. Se cambió completamente porque se consideraba muy caro……y al final les salió el tiro por la culata. Jajajajajajaja, veo que estas informada. Te incluyo que la empresa que construyó el teatro de Consuegra no fue GICAMAN S.A si no ARCION S.A (https://ww.arcion.es/edificacion_instalaciones_ficha3.htm). GICAMAN se está encargando de la construcción de la piscina cubierta y fue la primera empresa que iba a construir el teatro. Y no me digas que es la misma empresa, jajajajajaja. (Al final de página os he puesto la página web de ambas empresas)
Seguimos…..
La información que te dará López Portillo por supuesto será desde su punto de vista y de la del pp, además tengo conocimiento que sabe de esta página y también sé que no es por ti. ¿¿SORPRENDIDA??. El tema de los móviles, por lo menos Antonio, Vicente, Mª Carmen, Blanca…..y alguno más tenía móviles del ayuntamiento y eso si quieres también se puede comprobar viendo las facturas en el ayuntamiento. ¿QUÉ INFORMACIÓN MÁS CONTRASTADA?. Jajajajajaja
Una cosa en la que estamos de acuerdo el césped artificial y la piscina cubierta son obras e ideas del equipo del gobierno anterior. En lo que también estoy de acuerdo es con el sueldo del “Mochuelo” pero también estoy en desacuerdo con la subida de sueldo que hizo el pp en su momento, pero Antonio Tarjuelo cobra 1929 euros brutos en 14 pagas y ahí entran los plenos, no se cobran aparte. El alcalde cobra 2500 euros brutos igual en 14 pagas. (https://ww.aol.es/noticias/story/El--Alcalde-del--PSOE-de-Consuegra-dice-que-cobrar%C3%A1-lo-mismo-que-su-predecesor-del-PP/223414/index.html). Los concejales que cobran los plenos son los que no están liberados
El tema de la madera……. ¿el vehículo pertenece presuntamente a un familiar directo del señor Tarjuelo?. ¿Por qué no se le ha denunciado?. Ya que el robo es un delito........si esto es verdad es más que denunciable.
SI REIRSE DE LAS TONTERIAS Y MENTIRAS VERTIDAS POR OTRAS PERSONAS PARA TI ES INMADUREZ, SOY MUY INMADURO….JAJAJAJAJAJAJA ES MÁS, SOY EL MÁS INMADURO DEL PLANETA. COMO VES YO APORTO PRUEBAS NO PALABRAS Y AHORA DIME COMO SIEMPRE, NO DICES MÁS QUE MENTIRAS, JAJAJAJAJAJAJA

https://ww.arcion.es
https://ww.gicamansa.es/
Puntos:
27-04-08 03:01 #837929 -> 661023
Por:ecologista

RE: solo necesitamos señales?
¿Y tu hablas de plenos vergonzosos de la anterior corporación?,preguntalé a tu amigo, ya que le conoces de tanto tiempo,por qué suspendió el pleno en el que pusieron en evidencia la desaparición de las maderas que tenian que haberse utilizado en el teatro.Dile también ya de paso,que te explique a quien pertenecia el vehículo que las transporto hasta no sabemos que destino.
Puntos:
27-04-08 03:32 #837945 -> 661023
Por:ecologista

RE: solo necesitamos señales?
Algunos gestores nunca saben prever ni presupuestar y si no, que le pregunten al responsable de Economía que ha pasado con sus previsiones de crecimiento, paro, inflación..... ; me imgino que algo así debió pasar con el Teatro, no obstante, si tienes conocimiento de alguna apropiación indebida no siembres dudas y ponla de manifiesto para que todos sepamos a que atenernos o para que las personas a quien de forma gratuita difamas pueda defenderse con una querella
Esa obra de entrada a Consuegra, no fue con cargo al presupuesto municipal se a ciencia cierta que se consiguió con una partida de la diputación destinada a ese fin.
Como dicen en mi pueblo los refranes obran y hay uno que dice: "se cree el ...., que todos son de su condición.
Puntos:
05-05-08 18:19 #851237 -> 661023
Por:ecologista

RE: solo necesitamos señales?
¿Puede que ese familiar tuyo no frecuentara mucho su puesto de trabajo por alguna causa que desapareció al día siguiente de variar la corporación? incluso, ¿puede que en el último año prácticamente no lo pisara y eso justifique la desinformación de que dispones? nada de lo que cuentas se corresponde con la realidad.

Seguramente ahora ya si dispone otra vez de facilidad de entrada y salida a todos los rincones y goza de información de primera mano y puede que esté muy próximo a algun concejal, que ¡por cierto! Señora Ja,ja,ja, cobra el triple que en su anterior puesto de trabajo (en la práctica un segundo sueldo de alcalde).
Puntos:
10-05-08 19:34 #862694 -> 661023
Por:ecologista

RE: solo necesitamos señales?
LAS FOTOS DEL VEHÍCULO YA FUERON ENSEÑADAS EN UN PLENO Y TODOS LOS INTERESADOS EN CONOCER LA VERDAD DIMOS LA INFORMACIÓN POR CONTRASTADA, DE TODAS FORMAS, CREO QUE EN LO QUE SI TIENES RAZÓN ES EN QUE EL CONCEJAL DE IU Y LOS CONCEJALES DEL PP DEBERÍAN PROFUNDIZAR EN EL ESCLARECIMIENTO DE ESTOS HECHOS, YA QUE SU OBLIGACIÓN COMO OPOSICIÓN ES FISCALIZAR Y DENUNCIAR LAS ACCIONES DE GOBIERNO QUE NO CONSIDEREN AJUSTADAS A DERECHO.
lA PÁG(https://ww.aol.es/noticias/story/El--Alcalde-del--PSOE-de-Consuegra-dice-que-cobrar%C3%A1-lo-mismo-que-su-predecesor-del-PP/223414/index.html).NO HACE SINO CONFIRMAR QUE, DON BENIGNO COBRA EL MISMO SUELDO QUE EL SR PORTILLO ESO SI, ACTUALIZADO EL IPC, COSA QUE EN LOS CUATRO AÑOS ANTERIORES NO SE HIZO. QUE VIVA LA COHERENCIA ANTES ERA ¡ESCANDALOSO! ¿Y POR QUÉ, AHORA ESTÁ BIÉN?.
POR CIERTO, DESDE MI MODESTO PUNTO DE VISTA,LOS CARGOS PÚBLICOS, EN LOS PUEBLOS , ÉTICAMENTE DEBERÍAN COBRAR UN SUELDO IGUAL AL QUE RENUNCIAN PARA DESEMPEÑAR SUS FUNCIONES; CLARO ESTÁ,SIEMPRE QUE NO SEA UN DISPARATE COMO EL QUE TÚ APUNTAS (QUE NO SUPONGA NI UN BENEFICIO NI POR SUPUESTO PERJUICIO). EL SEÑOR PORTILLO CREO QUE ENSEÑÓ EN TELEVISIÓN DE CONSUEGRA SUS NÓMINAS ANTERIORES, PARA QUE TODO EL MUNDO PUDIERAMOS COTEJAR QUE NO SE HABIA BENEFICIADO EN EL DESEMPEÑO DEL CARGO PÚBLICO Y AÚN ASÍ LE DIFAMÁSTEIS CUANTO OS PARECIÓ OPORTUNO. ¿PARA CUANDO CREE DON/DOÑA JA,JA,JA QUE IRÁN DON BENIGNO Y EL SR TARJUELO CON LAS SUYAS?.
Puntos:
15-05-08 19:41 #874029 -> 661023
Por:ecologista

RE: solo necesitamos señales?
Gobernar supone establecer prioridades y supongo que al anterior equipo de gobierno le parecio procedente como a un buen padre de familia
1º pagar la tremenda deuda con la que se encontró sin aumentar la contribución.
2º realizar lo que todos conocemos como paseo marítimo, para garantizar la seguridad de nuestros hijos menores (al curso siguiente pasaban de la escuela al instituto y hubiese sido peligrosísimo que transitaran junto con todos los demás por la carretera)
3ºterminar y poner enmarcha el Teatro, más que nada por no dejar ese bodrio a medias ( recuerdo se les trasladó calándose por todos lados y todos vimos como en varias ocasiones achicaron el agua y salía como un manatial y si no, que le pregunten al de las maderas).
4ºponer en marcha, y que fueran admitidos a trámite, todos la documentación para realizar en el antiguo colegio Cervantes un nuevo Centro de Salud (sitio céntrico y con facilidad de acceso tanto para las personas mayores que van normalmente a pie,como para los que acuden en coche, así se recomienda en la localización de empresas destinadas a la sanidad y seguridad).
5º comprar terrenos colindantes al poli y a las piscinas de verano para poner en marcha como se hizo, una piscina de invierno, que practicamente terminaron y una ampliación de las pistas. Debieron pensar que practicar deporte es mejor que estar en antros cargándose de droga....
En próximos capítulos seguiré desgrando otras cosillas que se les pudieron ocurrir

Puntos:
17-09-08 06:48 #1186847 -> 661023
Por:del carrascal

RE: solo necesitamos señales?
el gasoil que usava vicentillo para la furgoneta tambien lo pagabamos todos y te recuerdo que la furgoeta es sulla y tambien la usaba para uso personal le sacaba en eso momentos el gasoil o es que lo pagabamos entre todos
Puntos:
11-02-08 11:49 #684257 -> 643981
Por:big one

PSOE DE CONSUEGRA OKUPA EDIFICIO
Hola, abro este tema para dar a conocer lo siguiente: Resulta que el partido PSOE de Consuegra tiene su sede en un edificio que es público y esta en el sin pagar alquiler ni nada. >No solo eso sino qued la luz y el agua y demas gastos que hacen por el uso de ese local, los pagamos todos los vecinos de Consuegra a través del ayuntamiento. Es decir, el ayunatmiento paga sus gastos.
Ese edificio creo que es del ministerio de agricultura y allí estaba la acmara de agricultores de Consuegra, se les dejó una habitación y resulta que al que le dan la mano, y más a estos, te cogen el brazo entero. ¿Por que no se cogen un local y se pagan ellos sus gastos? ¿Que se vayan de allí y sino que me dejen a mi también una habitación para mis actividades. Ponen que es la casa dl pueblo, pero ¿Quien es el pueblo? ¿Ellos representan al pueblo?
Puntos:
02-05-08 23:53 #848049 -> 684257
Por:El novio de Rajoy

RE: PSOE DE CONSUEGRA OKUPA EDIFICIO
por que no salen mis mensajes
Puntos:
03-05-08 00:09 #848060 -> 848049
Por:El novio de Rajoy

RE: PSOE DE CONSUEGRA OKUPA EDIFICIO
Joder! con lo que me había costado escribir toda la historia de la Casa del Pueblo..... y no ha salido.. se ha borrado....
Si a alguién le interesa saber por qué BIG ONE está mintiendo igual que lo hizó el Sr. Portillo en el pleno en el qué se habló de este tema que deje un mensaje y yo vulvo a escribir toda la historia de la casa del Pueblo que ahora voy a resumir:
Las Casas del Pueblo que hay repartidas por toda españa son las sedes - SIEMPRE - del Psoe.
Antes del Franquismo la Casa del pueblo era de Psoe, luego se convirtión en el Sindicato Vertical de Agricultura(propiedad del gobierno), luego cuando todas pasaron a manos de los órganos regionales del PSOE esta no pasó a manos del de Castilla la Mancha si no que se quedo en propiedad del ayunt.(eran los tiempos del pucherazo), el ayuntamiento la ha ido convirtiendo en una especie de centro cívico ya que el psoe, ugt y demás asociaciones viculadas y NO VINCULADAS A ESTOS (ASOCIACION DE CAZADORES, UN GRUPO DE TEATRO, IZQUIERDA UNIDA, ASOCIACIÓN DE AGRICULTORES Y GANADEROS...... Y AHORA PROTECCIÓN CIVIL que ocupará un espacio CEDIDO por JUVENTUDES SOCIALISTAS DE CONSUEGRA) reclamaron un espació y el ayuntamiento de consuegro se lo dio en dicho edificio. A si que si tu te montas una asocición y si hay espacio libre ESTAREMOS ENCANTADO DE ACOGERTE xo mientras tanto estás mejor calladito/a chato/a.
Que consté además que el Sr. Portillo no abrió la boca para hablar de este tema en sus cuantro años de gobierno por que prefería seguir pagando luz y agua( que no manteniéndolo, porque la limpieza y la rehabilitación del local ha corrido siempre a cargo de sus usuarios) que construír un centro cívico en condiciones.

P.D.: ESTA ES LA VERSIÓN MALA, YA HE DICHO QUE EL MENSAJE ANTERIOR NO SE HA PUBLICADO, PERO PARA QUIEN LA QUIERA TENGO UNA VERSIÓN MUCHO MÁS ENTRETENIDA, DETALLADA, DOCUMENTADA Y EXTENSA.

UN BSO A TO2...¡¡VIVA ZP Y VIVA BENI!!
Puntos:
09-05-08 12:47 #859993 -> 848060
Por:big one

RE: PSOE DE CONSUEGRA OKUPA EDIFICIO
Es decir, el edificio es del ayuntamiento ¿no es así? El ayuntamiento, o lo que es lo mismo, todos los vecinos de Consuegra ¿os pagamos la luz y agua? ¿es así? A mi me da igual el sr Portillo o el Sr. Beni o quien tu quieras, lo que no comparto ni compartiré es que tengamos que pagaros vuestros gastos, eso es un edificio público y vosotros un partido politico que os deberiais d3e mantener con el dinero de vuestros afiliados y no con el de los demás. Enzima querras que pagemos la limpieza. Una cosa son asociaciones culturales u organismos que sirven al pueblo y otra cosa es un partido político o sindicato, que ya recibe dinero por otra parte de todos nosotros. Vosotros por sacar votos recibiis dinero igual que los sindicatos. Dejar de okupar y de vivir del cuento, pagaros vuestros gastos como cualquier vecino y el alquiler que corresponda o bien buscaros un local de cualquiera de vosotros MENUDO MORRO QUE TENEIS JODER!!!!!!!
AH, Yo no me tengo que callar, y como se ha visto estais ahí por toda la cara ¿desde cuando el Psoe es una asociación? Robais al pueblo un dinero que se pod´ria utilizar para algo más productivo que vosotros.
ENCIMA TIENES LA CARA DE DECIR DE QUE JUVENTUDES SOCIALISTAS CEDE UN ESPACIO A PROTECCION CIVIL, vosotros no cedeis, cedemos nosotros como vecinos que para eso lo pagamos. A demás le deberiais de dejar todo el espacio porque por lo menos ellos sirven a todo el pueblo y no a sus propios intereses CARADURA.

Quiero ver tu mensaje anterior entero a ver que dices

¿JUEGAS AL TETO CON BEN Y MAS? POR QUE TE FALTA POCO
Puntos:
13-05-08 19:43 #868948 -> 859993
Por:Elay

RE: PSOE DE CONSUEGRA OKUPA EDIFICIO
Sabrás tu los moviles que tiene esta corporación! jajajjaja (dejame que me ria...)
Vnga ya hombre, dejar de mentir aunq solo sea xuna vez.
Puntos:
17-05-08 23:19 #878638 -> 859993
Por:El novio de Rajoy

RE: PSOE DE CONSUEGRA OKUPA EDIFICIO
Hola querido Big One. Viendo tu predispoción a entender las cosas que no te gusta escuhar(en este caso leer) seré breve y por supuesto no voy a escribir para ti toda la historia de la casa del pueblo.
Primero me gustaria que respetases, lo digo por tu bien, tus mensajes pierden credibilidad al expresarte en ciertos términos y con ese "tono", se huele el desprecio, por lo que considero que jamás podras ser objetivo. Pero por si acaso existe gente tan sufientemente ignorante, que sinceramente no lo creo, como para dar mayor importancia a tus exaltos defensivos y viscerales que a una explicación coherente y ofensiva de por qué el ayuntamiento de Consuegra paga la luz y el agua en la casa del Pueblo, lo volveré a explicar. (y digo volveré porque aunque es evidente que no has prestado mucha atención, ya est´todo explicado)
1. Aunque tu incultura te impida saberlo, las Casas del Pueblo PERTENECEN AL PARTIDO SOCIALISTA, en concreto está además fue construida por los propios militantes en 1931 (Informaté, vino a inaugurarla Largo Caballero, a si que supongo que saldrá en la prensa de la época) a si que nadie esta okupando nada como tu dices, en todo caso es al contrario, como ya he dicho yo se ceden espacios.( esto va por tu intento, en el primer mensaje, de hacer demagogia barata con la palabra Pueblo:"¿acaso ellos son el pueblo?". No esque el Psoe sea el pueblo,esque se llama así y punto.
2. Al pertenecer(ilegítimamente) al Ayuntamiento de Consuegra (fue expropiada por el Gobierno de Franco y aquí como ya debes saber la Transición democrática no fue todo lo democrática que debio ser), este en vez de devolverla al P.S.O.E. de Castilla la Mancha, que es el gestor de las Casas del Pueblo de la región la utilizó como centro cívico. Hubiera sido demasiado abuso no devolver al menos un par de oficinas al P.S.O.E y a U.G.T ¿No crees?...El caso, que dado que la Casa del Pueblo es bastante grande y en ella existían más oficinas desocupadas (y dado su calidad de "pseudo" centro cívico) se incorporaron en ella las siguientes asociaciones( y seguro que me como alguna) : Sociedad de Cazadores,un grupo de teatro (No me acuerdo como se llamaba xo aun queda atrezo y vestuario de una obra, cuando quieras vienes y te pruebas un vestidito, a ver que tal te quieda, Izquierda Unida( que sigue), Asociación Molinos de Viento (que sigue),Asociacion de Agricultores y Ganaderos , y en el espacio que estos dejaron está ahora Juventudes Socialistas de Consuegra, que despues de acondicionar las instalaciones (pagando todo lo necesario para ello, productos de limpieza, pintura...) ha CEDIDO, y digo CEDIDO las veces que quieras, parte del espacio a Protección civil, porque no quedaban más habitaciones en condiciones de uso.
Ninguna de estas asociaciones, ha pagado, paga ni pagará recibo alguno de agua o luz, porque la Casa del Pueblo (sin tener que ser así y por voluntad del PSOE de Castilla la Mancha) está gestionada por el Ayuntamiento de Consuegra y este debe ser el que se encargue de pagar dichos gastos porque te repito SE ESTÁ UTILIZANDO COMO CENTRO CÍVICO.
Además y como ya te dije(aunque parece que te quedas con lo que quieres)cualquier asociación( y sí, hay una asociacion local que se llama Agrupación Socialista de Consuegra....informaté...hazme caso... que luego metemos la patita...), o colectivo organizado y en regla que quiera(Incluso tú, con tus coleguitas anti - psoe) puede solicitar un espacio público, ya sea en la Casa del Pueblo, en el antiguo colegio o en cualquier instalación del ayuntamiento que tenga funciones de centro cívico.
A si que sí, te tendrás que CALLAR la boca, primero por que hablas sin saber, segundo, por que aunque sepas te quedas solo con lo que quieres y vuelves a hablar sin saber, y tercero porque hasta que no tengamos un verdadero centro cívico (iva en el programa electoral del P.S.O.E., por lo tanto se construirá, o seguramente se habilitará algún edificio municipal para ese fin) las asociaciones tendran que apañárselas ocupando(como tu dices) sitios así ¿Porqué no le pides a todas las asociaciones del pueblo que ocupan locales municipales que paguen agua y luz? ¿No querrás que pensemos que estás criticando a la agrupación socialista de consuegra sin argumentos sólo por que tienes otras ideas políticas verdad?.... Pues lo que te digo, para eso mejor calladito/a.

4. No juego al teto con Beni, ni lo deseo, pero me encanta como Alcalde, aunque de momento el tiempo no ha permitido lucir todos los proyectos que se están tramitando, cuando se terminen Consuegra va a mejorar una barbarida, además nunca he conocido un alcalde y unos concejales tan cercanos al pueblo y con las puertas permanentemente abiertas a los Vecinos, y que cño, que además de ser buena persona y buena gente es socialista, como yo y como la mayoria de este pueblo y de este país aunque á algunos les joda.

Un besote, Viva Zapatero, y Viva Beni!!!

Puntos:
04-06-08 03:16 #921508 -> 878638
Por:El novio de Rajoy

RE: PSOE DE CONSUEGRA OKUPA EDIFICIO
Big one, ¿Por qué has desaparecido? Contéstame, que me gusta discutir contigo... Te has cansado del debate o te he convencido, si es lo segundo (q no digo q tenga que serlo) reconócelo, para que así los lectores sepan cual es la postura correcta y no piensen cosas que no son... vamos digo yo...No quiero decir con esto que tenga en mi poder la verdad absoluta, ni mucho menos. Pero sinceramente, en este tema me pillas con la recámara llena de balas, no eres el primero que lo comenta, y por desgracia no creo que seas el último.
Además, un secreto, no es que sepa las cosas por inspiración divina, en parte se debe a que el año pasado tuve que hacer un trabajo que consistía en entrevistar a algún consaburense que hubiera vivido la Guerra Civil, y de casualidad di con un miliciano que había pertenecido a Juventudes Socialistas desde el 31, y me contó la historia de la Casa del Pueblo, que él mismo, junto con otros compañero había edificado.

Un saludo.
Puntos:
25-08-08 17:52 #1110255 -> 921508
Por:big one

RE: PSOE DE CONSUEGRA OKUPA EDIFICIO
No he desaparecido, lo que ocurre es que no puedo dedicarle todo el tiempo que quisiera a él asunto.
L que si me gustaria que explicaras es eso de que es Al pertenecer(ilegítimamente) al Ayuntamiento de Consuegra (fue expropiada por el Gobierno de FrancoQue fuera expropiada por franco, no lo dudo, como otras expropiaciones que se llevaron a cabo en regimenes anteriores.
la cuestión es que pertenece al ayuntamiento, los antecedentes serán como tú dices, pero siendo propietario el ayuntamiento, es él el que lo tiene que gestionar, y ,me parece que vosotros deberíais abonar alquiler y gastos derivados del mismo.

¿ES O NO ES EL PROPIETARIO EL AYUNTAMIENTO? Por lo que dices sí, si vosotros creeis que debería de ser del partido , del PSOE, ir como todo el mundo al juzgado y lograr su propiedad, pero aquí de ONGs politicas, yo por lo menos estoy cansado.

pro otro lado, hasta la fecha, lo unico que he visto que ha hecho la actual comisión de gobierno, es la acequia del rio, porque el campo de futbol, lo hizo el anterior alcalde, el CENTRO DE SALUD cada vez es peor, y se paralizó por vosotros, por conservar una fachada que no vale y está perjudicando a todo el pueblo y la parada del autobus, tanto que prometiais ya se ha olvidado.

Pd. Lo hago todo con el maximo respeto y por lo que yo creo que es lo mejor para el pueblo, ero como en todo hay muchas opiniones y gustos.

Saludos
Puntos:
17-09-08 07:07 #1186852 -> 921508
Por:del carrascal

RE: PSOE DE CONSUEGRA OKUPA EDIFICIO
la casa del pueblo noes solo el edificio de la Avda. constitucion si que tambien da a la callparalela que hay detras todo ese suelo esta reconocido como suelo sindical y el edificio ensi es de la consejeria de agricultura con la cual hay una cesion tanto al psoe como a iu al igual que a ccoo y ugt junto con algunas aociaciones mas como la sociedad de cazadores los ganderos proteccion civily algunas otras pero si no hubiese sido la sede de los trabajadores de consuegra yque lo levantaron con sus propias manos no hubiese sido incautado

pa que lo sepas
Puntos:
30-01-09 19:44 #1706599 -> 921508
Por:Terminador

PSO€
Gracias a dios que gobierna el PSO€, que nos dará trabajo, servicios sociales, sanitarios, entretenimiento y limpiará de droga todo el pueblo. Ah, no, lo de la droga mejor lo dejamos como está, que si nó les entra un mono...

Como todos los que ha habido y habrá, son unos piojos que chupan del bote y se gastan el dinero en las cosas que menos falta hacen. Pues para el par de huevos que hacen, da igual que estén que no estén, igual que la policía municipal pa servirle al señor alcalde y dar por atrás al ciudadano, porque cuando hace falta son maestros en escaquearse.

Haber si me afilio a algún partido y me puedo presentar yo para alcalde. Me subiría el sueldo un 500% y tendría a la policía para que me traigan el café y me aconpañen a la compra, y para que multen a todo el que me caiga mal, incluidos todos los ex-alcaldes y los ex-concejales, porque de concejales pondría, para no perder la tradicion del pueblo, a todos mis amigos y a todos los que me puedan hacer favores.

Eso sí, también quiero una cuadrilla de productores de baba que me laman el trasero en los foros y en las conversaciones del pueblo como los rojillos de este foro. ¿os vendeis? ¿cuánto costais?

Sin acritud, eh?
Puntos:
02-02-09 18:37 #1718947 -> 921508
Por:Seal

RE: PSO?
Terminador, ¿y qué harías tú para solucionar todo esto?. Porque lo del tema de la droga dependiente del ayto. creo que no es, ahí entrá la guardía civil y la policía judicial también.

Y sin acritud también, ¡eh!
Puntos:
02-02-09 20:18 #1719728 -> 921508
Por:Terminador

RE: PSO?
Exigir niveles mínimos de formación y experiencia en el ámbito del cargo al que se opta. Como una especie de concunso oposición que haya que superar para presentarse a algún cargo público que sirva de filtro y no haya en sanidad uno que no haya trabajado de médico u otro puesto relacionado, o en urbanismo alguien que no sepa de arquitectura etc. Haber si para ser ordenanza va a haber que hacer oposiciones y un alcalde sólo tiene que ser el "amigo de" para poder presentarse. Si el ordenaza tiene que demostrar tener una mínima formación, el alcalde debería tener aún más.

Con respecto a lo de las drogas, la policía municipal se suele pasear por los puntos donde se vende, se suele hacer cacheos en sitios donde se consume y se suele multar por su consumo en lugares públicos. No hace falta que vengan los de narcóticos y por lo menos, el que consuma, que no lo haga con chulería y desprecio hacia los demás.

Pero bueno, en mi caso, que es lo que nos ocupa, yó, una vez elegido, simplemente me preocuparía por no hacer muchas cosas, no molestar a nadie y hacer alguna cosilla que llame un poco la atención, pero que no sea de envergadura. Tener contentos a los cazadores, a las asociaciones y a los colectivos que más votos movilicen (a base de dinero, claro) e intentar pasar todo lo que pueda, sin ponerme en contra a nadie que es lo importante.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
solo veo trabajadores del ayunt en las calles haciendo el vago Por: esolano 18-07-14 21:20
esolano
0
El PSOE asegura que la “improvisación” de Ana Mato sólo ahorrará 1.000 millones, y no 3.000 Por: Carreterin 19-04-12 09:32
Carreterin
0
Cospedal no solo privatizará la sanidad, ahora también cobrará por ella Por: Carreterin 17-04-12 00:21
Carreterin
4
El alcalde de Mollet rectifica y se sube el sueldo 'solo' un 10% Por: Chronos 25-06-11 02:12
Carreterin
3
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com