Consuegra - Toledo

¿Por que fracasa el socialismo?un profesor de universidad relato que el nunca habia reprobado a ninguno de sus estudiantes,pero en una ocasion tuvo que reprobar a la clase entera.
cuenta que en esa clase los alumnos insistian en que el ( SOCIALISMO si funciona).que en ese sistema no existen ni pobres ni ricos,sino que todos alcanzan una feliz igualdad.total igualdad para el pueblo.el profesor les propuso entonces a sus alumnos realizar un experimento todo el año para ese curso,sobre el SOCIALISMO.todos aceptaron..para que todos fueran socialistas,o sea para que hubiera igualdad las notas que obtuvieran los mienbros de la clase serian promediadas a fin de que todos los estudiantes recibieran una misma calificacion,o sea seria una clase socialista.de esta forma el primer examen(como es habitual)algunos estudiantes estudiaron mucho,otros mas o menos,y otros no estudiaron casi nada.Se calificaron los examenes y las notas de todos fueron promediadas en 18,para toda la clase...los estudiantes que se habian preparado muy bien quedaron muy desconformes,mientras los que apenas no habian estudiado poco o nada quedaron muy felices.Pero todos con resultados iguales=18 puntos a cada estudiante=socialismo.Cuando presentaron el segundo examen los estudantes que anteriormente habian estudiado mucho decidieron no esforzarse tanto ya que su nota seria promediada.
Aquellos que habian estudiado poco estudiaron menos por que confiaban en que otros(no ellos)se esforzarian para subir el promedio.Pero el promedio en este segundo examen fue 13 puntos!Nuevamente los que estudiaron algo estaban medianamente molestos y los que no estudiaron nada estaban medianamente satisfechos.finalmente en el ultimo examen del año el promedio de toda la clase fue de 8 y todos suspendieron.Pero todos eran iguales y repitieron el curso.Ninguno de los estudiantes estaba feliz..
El profesor les preguntaban si ahora entendian lo que era el SOCIALISMO..la razon del fracaso del socialismo en el mundo es simple..simplemente los que no hacen se benefician de los que hacen..No hay incentivos para los que se esfuerzan y hay premios para los que eluden labor y responsabilidades..no se recompensa le excelencia,pues nunca se llega a ella ya que la mayoria empuja hacia abajo..
El que trabaja debe pagar sus cuentas,pero el que no trabaja se las paga el gobierno!!con los recursos aportados del que trabaja!!o sea el que trabaja paga doble!!

pues si..esto es lo que tenemos en este pais llamado españa.donde el que trabaja cada dia se arruina mas y vive peor...y el vago y el malente cada dia tiene mas y vive mejor...

Efectivamente, no está muy desencaminada esta anécdota, no en todos los casos porque generalizar es errar,pero lo que si es vewrdad,al menos es lo que mis vivencias me indican, yo durante toda mi vida los conocidos que se denominan socialistas,en un altísimo porcentaje, son esos típicos que les parece fenomenal que se reparta entre todos los demás lo que ellos no tienen, pero de repartir lo suyo ni hablar, también en un alto porcentaje que yo he conocido, son los típicos espabolaillos,listillos,juerguistas vividores, que mientras otros adban el callo y se esforzaban ellos se dedicaban a vivir y claro luego para intentar llegar a lugares dond, por su preparación,esfuerzo y valía, sabían que no podían llegar, utilizan las malas artes,el engaño, la picaresca,o simplemente meterse en la política o en el sindicalismo,para vivir a todo tren, esa es mi experiencia y mis vivencias,por ello, no los trago.
Somos esclavos de nuestras vivencias.

El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de los ignorantes, la predica de la envidia, su misión es distribuir la miseria de forma igualitaria para el pueblo.

Winston Churchill, premio Nobel en 1953

Es curioso que uno de los más brillantes y mejores políticos del siglo XX, al final le dieran el premio nobel de literatura, lo que indica que Churchil, no solo fue un excelente político, sino también un gran litarato, vamos igualito que ZParo,Pepiño,La Maleni,Mogatinos,Aido,Rajoy,etc.
Sin embargo a otros políticos que aún no han demostrado practicamente nada,por una labor de escasamente unos meses le hayan dado el premio nobel de la Paz; pa habernos matao.......

Hasta donde han quedado desacreditados actualmente los premios nobel,sobre todo los de ciertas disciplinas;hasta límites insospechadamente bajos,bajos,bajos.

que puedes esperar de un sistema politico que tiene que hacer muros no para que no entren los de fuera sino para que no se les escapen los de dentro

y el fanatismo politico que es? porque vosotros sois fanaticos politocos, sin ideas politicas....o sea unos lerdos.

"3911583" excelente argumentacion, muestra de un talante y un respeto hacia los demas sin parangon

no hace falta que escribas mas, ya lo has dicho todo

Alguien ladró:
y el fanatismo politico que es? porque vosotros sois fanaticos politocos, sin ideas politicas....o sea unos lerdos. .

Di que sí esos son argumentos y una forma de debatir y exponer el porque crees que tu forma de pensar es la buena y la de los demás equivocada, di que si Pepiño

Los dos elementos los dos, tanto Hitler como Musolini, fueron socialistas en sus militancias de origen y eso es tan verdad como que a las 12 de la niche es de noche, vamos que si es verdad.
Dicho esto la mayoría de dictadores habidos y por haber utiliza cualquier ideología o presunta ideología para ejercer lo que le gusta, es decir la dictadura, en eso todos los dictadores se parecen.

Jajajajajajajajaja, Hitler y Mussolini eran socialistas si. Dos promotores del fascismo, jajajajajajajaja. Haber majo, no te fies de la wikipedia de verdad. Mussolini como su padre, eran de la extrema izquierda (grandes promotores del socialismo en la historia, jajajajaja)

Un modelo socialista no admite controversias ni capacidad de crítica sobre el sistema o sobre los encargados de ejecutarlo. Ese día se desmorona. El socialismo es un dogma absoluto, o no es nada. Por lo que ha de empezar por la construcción de un individuo que renuncia al examen sobre la manera como se lo gobierna o como se decide su destino. Lo que no es posible sino a partir del niño, para que se lo levante en la terrible disciplina de aprobarlo todo, precisamente para que no controvierta nada.

Los socialismos jóvenes tienen en los adultos, que conocieron otra cosa distinta a la obediencia absoluta, su peligro más evidente. Y en los jóvenes su fuerza de choque. Por eso hay que formar en los principios socialistas, lo que equivale más a un adiestramiento que a un proceso educativo auténtico.

El socialista de origen no sabe otra cosa que ser socialista, y en su terror al cambio es capaz de cualquier cosa para que no lo saquen de su estrecho mundo. La libertad le produce náusea, porque es incapaz de digerirla. La vida con un destino único, una sola forma de entenderla, un solo rito, un solo partido, es la única posibilidad de los socialismos. Y es lo que Chávez ya le recetó al pueblo de Venezuela, al parecer con pleno contentamiento de la mayoría. O por lo menos con su cándida anuencia de quienes van al matadero sin saberlo.

La comunidad socialista no admite diferencia entre lo civil y lo militar. Todos son combatientes y “vivere militare est”. No se nace, se pertenece a un ejército armado para un ideal de vida, que paradójicamente consiste en no tener ninguno, sino el del líder. La manada lo cede todo al que la conduce y el hombre masa renuncia al gesto, a la idea y a la conducta propia e individual.

Desde toda esta perspectiva, y no solo desde ella, Hitler, Mussolini, Stalin, Castro o Chávez no hacen diferencia alguna. El problema es que el socialismo no es concebible en el vacío, ni soporta los contrastes.

Un vecino habrá de someterse o deberá desaparecer. Es cuestión de supervivencia del régimen, que no es cualquier cosa. El régimen lo es todo. Por eso, el tirano de Corea del Norte tiene una bomba atómica, mientras su pueblo muere literalmente de hambre. Pero se trata de una forma muy especial de hambre, la resignada hambre de los socialistas. Hasta que un día el artificio no puede más y se disuelve en el caos o perece en la guerra. Lo malo está en que el proceso puede tomar varias generaciones y la nuestra y la de nuestros hijos pueden estar entre ellas.

¡¡Vaya parrafadas que te estás largando!! No me he leído todo, ni lo he intentado ni creo que lo aguantara, pero por la forma de escribir parecen de la misma persona.
Todo el tiempo que has dedicado a escribir mensajes tan largos ¿por qué no lo dedicas a leer y a informarte un poco, para no decir tantos disparates?
Tú llamas socialismo a cualquier cosa, como la morcilla ¿que tendrá que ver el nacional-socialismo de Hitler con el socialismo comunista (mal llamado socialismo popular), con el socialismo democrático o socialdemocracia...., etc., etc., etc.
Parece que quieras darnos clases de teoría política cuando confundes y mezclas todo, Roma con Santiago y la velocidad con el tocino.

CITA:
Jajajajajajajajaja, Hitler y Mussolini eran socialistas si. Dos promotores del fascismo, jajajajajajajaja. Haber majo, no te fies de la wikipedia de verdad. Mussolini como su padre, eran de la extrema izquierda (grandes promotores del socialismo en la historia, jajajajaja).

¿Y de donde crees tú que procede el fascismo?, pues procede de la más extremas de las izquierdas;el fascismo es una rama, una excisión del socialismo-comunismo radical (lo digo por si no lo sabes).

Ten en cuenta que el socialismo y el comunismo a principios del siglo XX y durante gran parte de él,eran practicamente lo mismo; igual que sigue siendo lo mismo, en las mentes de los socialistas que están anclados en los planteamientos del socialismo de pricipios del siglo XX.

Y sin haberlo leido en la Wikipedia,de la que me fio más bien poco,reitero y afirmo (debes ser tú, quien te enteres bien) que: Hitler fué el máximo dirigente del Partido Socialista de los Trabajadores Alemanes y Musolini, también militó en un partido socialista.

Si quieres datos de años y demás te los pongo,pero creo que con que leas sus biografía, allí donde no esté manipulada, serás capaz de enterarte, en internet mismamente, aunque incluso en bastantes sitios donde, suelen tapar la militancia de Hitler y Musolini en el socialismo,(por aquello de que, como hicieron lo que hicieron)algunos sitios suelen camuflarlo, incluso allí, está recogido, solo que alomejor un poquillo camufladillo o suavizado con ciertas escusas o diciendo que el tal partido socialista tenía otro nombre un poco diferente para que no se les relacione con el socialismo,porque claro,queda fatal para ciertos "buenos" de hoy en día.

Aún así,por mucho que lo disimulen el Nazismo, no es sino la contracción semántica de socialismo y nacionalismo, es decir:

NAZISMO= nacional-SOCIALISMO, ni más más, ni más menos.

Por cierto,por si no lo sabes tampoco, el Falangismo autentico de Jose Antonio Primo de Rivera, es bastante parecido al Nazional-Socialismo, en muchos, muchos de sus planteamientos.

#3931695 22-11-09 21:26 Dijo:
Tú llamas socialismo a cualquier cosa, como la morcilla ¿que tendrá que ver el nacional-socialismo de Hitler con el socialismo comunista (mal llamado socialismo popular), con el socialismo democrático o socialdemocracia...., etc., etc., etc. .

, ya,ya, por ello, y para engañar a la gente el socialismo tiene que ponerse adjetivos y paelativos, par que no parezca lo que en realidad es, de ahí, que si "socialismo democrático", socialismo-comunista", nacional-Socialismo, dictadura del pueblo,democracia orgánica de los trabajadores, en fin poner cascabeles al león para que parezca un gatito manso.
Sin embargo todos los totalitarios comunistas proclaman en sus arengas como grito de guerra SOCIALISMO o MUERTE y para que no falte nada los socialistas democráticos según ellos, adoran a esos socialismos como el cubano o venezolano y por supuesto sus símbolos, como por ejemplo puño en lato y demás historias pamplineras,pero nada inocuas.

Fíjate que, hasta creo que exite el SOCIALISMO CAPITALISTA del NIÑO JESÚS de los milagros, como no, lo que haga falta a fin de enmascarar la realidad, que en eso son maestros.

Es mejor el liberalismo fascista de Franco, o el liberalismo progresita de los manganates del pp...

SOCIALISMO PURO: Usted tiene dos vacas, el gobierno las mete en un corral con todas las demás. Le dice que cuide de las vacas y le da un vaso de leche.

SOCIALISMO BUROCRATICO: Sus vacas estan bajo cuidado de cuidadores de gallinas. A usted lo ponen a cuidar las gallinas de los que estan cuidando sus vacas, El gobierno le da tanta leche y huevos como lo dicta la regulación del país que usted necesita.

COMUNISMO PURO: Usted comparte sus 2 vacas con sus vecinos, entre los vecinos votan por quien es el mas apto para cuidar las vacas, quien tiene mas "necesidad" de la leche y quien la tiene menos, mientras tanto, nadie trabaja, nadie recibe leche y las vacas se mueren de hambre.

COMUNISMO RUSO: Usted tiene 2 vacas, usted las cuida pero el gobierno toma toda la leche, usted roba toda la leche que pueda vender en el mercado negro.

PERESTROIKA: Usted tiene 2 vacas, usted las cuida pero la mafia se roba toda la leche, usted roba toda la leche que pueda vender en el mercado libre.

COMUNISMO CAMBOYANO: Usted tiene 2 vacas, el gobierno las toma y a usted lo pegan un tiro en la cabeza

BUROCRACIA: Usted tiene 2 vaca, pero antes de todo el gobierno regula que les debe de dar de comer y cuando las debe ordeñar, luego toma las 2 vacas, mata a una, ordeña a la otra pero tira la leche, luego lo hace llenar formularios y papeles para buscar la vaca perdida.

SURREALISMO: Usted tiene 2 jirafas, el gobierno le manda a recibir clases de armónica.

REPUBLICANO: Usted tiene 2 vacas, el gobierno le dice que hacer, nadie hace caso al gobierno, nadie hace nada, mueren sus 2 vacas.

COMUNISMO CUBANO: Usted tiene 2 vacas, el gobierno toma sus 2 vacas, lo ponen a cuidarlas, no hay con que alimentar las vacas, las vacas por desnutridas dan 1 vaso de leche y el gobierno le dice que producen mas que en cualquier otro país.

Pues no te lo tomes a cachondeo; no te lo pierdas, que no vas muy desencaminao,con las anecdotas anteriores; estos sociatas están tan radicalizados, desbarrando ya como peonzas locas y con mente tan cavernícola parecida a la del socialismo de los años de principios del siglo pasado, que se les ocurren ideas muy parecidas a las que tienen en marcha esos paises socialistas raqdicales rallanos en el comunismo, como Cuba, me explico:
Los taxistas de las ciudades sobre todo, están que trinan, vamos mordiendo por las esquinas, resulta que estos sociatas tienen en proyecto, poner en marcha un sistema sin tener licencia previa de taxista, por el cual querrían implantar un sistema de taxis colectivos al estilo cubano.
Es decir que ahora, según están las cosas, para poder ejercer de taxista hay que tener una licencia de taxi y además un carne profesional,una cartilla qe hay que sacarse mediante examen;etc,etc.

Bueno, pues si este proyecto seudocomunista que tienen en menten los sociatas se pusiera en marcha, cualquiera que tuviera una furgonetilla (de varias plazas),podría solicitar una simple autorización administrativa y nada más, sin tener licencia de taxi,ni carne profesional ni nada y ejercer como taxi colectivo,al estilo de Cuba, con lo cual a los taxistas los hundirian en la miseria.

Así que están los taxistas que muerden en contra de los sociatas.

Si es que estos soicats son unos lumbreras que "pa que", y los sindicatos verticales palanganeros mamporreros y trincaduros,llenándose los bolsillos y la andorga a costa de todos nosotros y bien calladitos, para que les sigan llenando sus orondos y agradecidos buches los sociatas; faltaría más.

Son mejores los mangantes del pp.

Con su capitalismo derechista y sectario. ¿Quieres un ejemplo?.El OPUS DEI

capitalismo: tienes dos vacas, vendes una y compras un toro, pasado un tiempo vendes leche y terneros, prosperas en la vida gracias a tu trabajo y al poco algun socilista a medias de hervir y envidioso dira que lo has echo oprimiendo y explotando al obrero y exigiendo que ser repartan las terneras que has criado para suplir a las que a ellos se les murieron por inutiles, Dameval abre un hilo para denunciar tamaña injusticia..............

Has visto "Jesus...." como han saltado como liebres pilladas en la cama, los dos orondos tragabuches liberaditos sindicalistas verticales palamganeros mamporreros trincaduros.

¿Tendrá primero, antes de abrir el nuevo hilo Dameval, que pensar las acciones manipuladoras a tomar en conjunción con los dos sindicalistas verticales tragabuches trincaduros??

Estos tragabuches mamopereros están hasta en la sopa, no en vano son más de 300.000 si,si trescientos mil liberaditos tragabuches trincaduros, con tanto caradura sin dar palo al agua, así como va a ser competitiva la economia española.

Para Jesusamantesquepena:
Capitalismo: tienes dos vacas y explotó a dos personas para sacarles buen rendimiento y poder comprar un toro. Me da igual el tiempo que trabajen, yo a mis obreros les pago lo que quiero y trabajan el tiempo que me da la gana.

No nos vendas milongas


Para #3991991
Estos tragabuches mamopereros están hasta en la sopa, no en vano son más de 300.000 si,si trescientos mil liberaditos tragabuches trincaduros, con tanto caradura sin dar palo al agua, así como va a ser competitiva la economia española.

Con gente como tú lo veo muy complicado. Primero has de prepararte, no vivir de otros explotándolos. ¿Qué ocurré que papá construcción ha decaido y ganas menos dinero?. Pues a hincar un poquito el lomo majete y deja de vivir del cuento...

bueno, siempre puedes comprar tu las dos vacas y arriesgarte a algo por una vez en tu vida en vez de esperar que otro te saque las castañas del fuego pero en vez de eso preferis la seguridad de un sueldecillo de mier da y que se arriesgue otro aunque sea a costa de ser unos mediocres toda vuestra vida
eso si la culpa de vuestra triste y gris vida se la echareis al que si tuvo huevos de comprar las dos vacas, aunque sea gracias a eso por lo que comeis ya que si no no es por el de las vacas la unica otra alternativa que teneis es esperar a fin de mes los 420 euros del subsidio del hambre, que por cierto esta pagando el de las vacas

O sea, ¿lo que nos estas diciendo es que ves bien que se explote a la gente?. Porque no te he visto mencionar nada de eso

no. para nada, yo creo que cada uno tiene que ganar lo que sea justo

es en el anterior mensaje en el que se da por supuesto que todo el que triunfa en su trabajo o es capaz de sacarlo adelante lo hace explotando a la gente

Capitalismo: tienes dos vacas y explotó a dos personas para sacarles buen rendimiento y poder comprar un toro. Me da igual el tiempo que trabajen, yo a mis obreros les pago lo que quiero y trabajan el tiempo que me da la gana.

es algo muy tipico entre esta gente, echar la culpa a los demas de tu propia inoperancia

Jajajajaja, entonces los que nos dices es que todo el mundo poniendo tú ejemplo tendría que comprar vacas....o montar negocios...nada de formarse y estudiar una carrera, todo el mundo a montar negocios y a contratar a gente. Así ha pasado con la construcción, venga que todos nos hacemos capitalistas y montamos empresas, ¿y ahora qué?. ¿A eso te refieres con inoperancia?.

3993843 DIJO:

Con gente como tú lo veo muy complicado. Primero has de prepararte, no vivir de otros explotándolos. ¿Qué ocurré que papá construcción ha decaido y ganas menos dinero?. Pues a hincar un poquito el lomo majete y deja de vivir del cuento...

Pues más bien es que NO lo que dices, ya ves estoy en el puuuto paro como consecuencia de las traiciónes,venderse por platos de lentejas y sinvegonzonerias varias de acciones de los orondos tragabuuches liberaditos sindicalistas verticales mampoorreros palangaaneros, que no van a lo que van, es decir a hacer política, a trincar duros de los bolsillos de todos los españoles y a vivir del cuento y es más incluso a cargar el trabajo que elos no hacen a compañeros suyos,pero lusgo ellos cobran las horas extras o nocturnas que no hacen,pero otros en su lugar si las hacen.
Ya ves, cosas de los tragabiches mamporreros.

No hay Dios que te entienda en tus palabras. Pero he de decirte que te busques otro tipo de capitalismo porque el de la construcción ya terminó, por lo menos de momento. También he de decirte que si el pp hubiera estado en el gobierno no hubiera movido ni un dedo por los miles de parados, me remito al año 1996, el gobierno actual por lo menos garantiza una pequeña prestación para aquellos que se quedan sin paro, sinceramente algo es algo y menos es nada. ¿Qué hicieron con los parados que se generaron debido a la crisis de ese año?. nada de nada, eres muy joven y te pierden las palabras

El candidato izquierdista José Mujica ganó hoy las elecciones de Uruguay con entre el 50,1 y el 51,5 por ciento de los votos, según los primeros sondeos a pie de urna, al derrotar al conservador Luis Alberto Lacalle, que alcanzó entre el 44,4 y el 46,2 por ciento de los sufragios.

pues yo le e dicho a la parienta que en cuanto me juvila(pal 20 de enero)que pillamos los ahorros y nos vamos a tunez, un conocido ya vive alli y dice que con la paga de aqui alli tiene pa seis meses,yo creo que si esto sigue asi llegara una guerra o la anbarquia total, y ya veras como dentro de poco el rey moro invadira ceuta y melilla,y tambien me enterao y que una familia mu importante y que ya tiene las maletas preparas por si tuvieran que irse al exilio a inglaterra

¿invadir el dictador moro Ceuta y Melilla?, para que lo va a invadir, si por lo que vamos viendo, no será nada raro que, se lo entregue,servidas en bandeja de oro mogatinos zp y sus mariachis.

Espera que no solo se la entreguen sino que ademas les demos un chorro de cientos de miles de millones de euros además de entregarlas.

Con estos iluminaos cualquier cosa es posible, tiempo al tiempo.

ya les piden disculpas y se bajan los pantalones delante de los ingleses cuando estos detienen y desarman a guardias civiles en aguas españolas

asi que cualquier cosa........ aqui se va a reir de nosotros hasta el mas tonto

no, es mejor invadir el perejil, jajajajajajaja. Majos, a vosotros os gustaría que entrase aqui la gendarmería francesa armadas hasta los dientes e inpusiese sus leyes?. Cualquier fuerza de origen extranjero debe ser desarmada al entrar al país sin previo aviso, ¿por qué en el peñón no va a ser igual si es inglés, otra cosa es que digamos que los ingleses tienen un pedazo de tierra que no les pertenece pero legalmente es suyo...haber si somos más coherentes

¡¡¡VIVA HONDURAS!!!,

dado que en el tratado de Utrech sólo se les cediá el peñon estrictamente, ni aguas ni el istmo donde han construido el aeropuerto y que es tambien territorio español no creo que españa tenga que pedir disculpas a nadie por que sus fuerzas de orden publico patrullen aguas españolas, por cierto la guardia civil estaba persiguiendo a unos narcotraficantes y lo que deberian haber echo los ingleses es prestar toda la ayuda posible en vez de desarmarlos y humillarlos como a vulgares delincuentes

invasion de peregil? que yo sepa es marruecos quien invade territorio español y españa responde como tiene que responder cualquier nacion del mundo, defendiendo lo que es suyo por pequeño que sea

si no entendeis esto entonces ya es tonteria seguir hablando, que deberian haber echo? pedir tambien disculpas a los moros por pasar por el estrecho?

de verdad que esto solo puede pasar aqui...

Madre mia, que "ganao" hay por esta España, pero que "ganao", yo la verdad es que leo a cierto "ganao" y la verdad es que me cuenta creer que hablen en serio.

Como dices tú, jesusmantequepena, esto solo puede pasar aquí.

Este pais, España para que no haya dudas al respecto, es el pais del "péndulo" y del "escorpión".

Del péndulo,porque pasa de un extremo al otro si solución de continuidad y del escorpión porque suele hacerse el arakiri (suicidio) el solito sin ayuda de nadie, es decir son gran parte de sus ciudadanos los que ayudan a hundirlo o ayudan con todas sus fuerzas a que otros lo hundan (ya sean estos españoles o extranjeros).

Así ha sido su historia y así por desgracia sigue siendo.

¿Será por aquello de que

EL PAIS QUE NO CONOCE SU VERDADERA (la verdadera no la reinventada) HISTORIA ESTÁ IRREMEDIABLEMENTE CONDENADO A REPETIRLA.

Aunque también se dice que:

LA HISTORIA CUANDO SE REPITE LO HACE EN MODO DE FARSA (es decir de teatrillo).
Tanto una como otra frase, me temo que por desgracia en España, se cumplen casi al 100%.

Jajajajajajaja, de verdad es que me rio. ¿Invadir es que hubiese tres militares desarmados (está comprobado) con una tienda de campaña?. Invasión y muestra desmesurada de fuerza fué lo que hizo nuestro ejército que por orden del ministro de turno (el sr. Trillo, si si, el de viva Honduras en El Salvador) movilizó tres helicópteros y 28 hombres con un coste de 974.786 euros...jajajaja, asi funciona tú pp.
Haber amigo, el peñón tiene aguas territoriales, es decir, aguas que pertenecen a dicho peñón y en defecto a los ingleses. Si penetras en e el puerto de un pais extranjero sin permiso y sin avisar las autoridades puede actuar de esa forma, ¡ojo que con esto no quiero decir que estoy de acuerdo!, pero no se le puede hechar toda la culpa al gobierno de todo amigo. ¡Es una ilegalidad y punto!.
https://ww.abc.es/20091210/nacional-nacional/policia-penon-afirma-guardia-20091210.html

Y ahora una pregunta: ¿Por qué si pensáis así votásteis en contra de la ley corcuera?. Mañana podría entrar la policia a tú casa sin mediar palabra, romperte la puerta, revolverte todo y decir que está persiguiendo a un delincuente, tal y como ha hecho la guardia civil en el peñón.

no te entiendo.....

si una patrullera de la guardia civil persiguiendo a narcotraficantes entra en el peñon es una ilegalidad.. pero si soldados del ejercito marroqui, armados y sin avisar entran enterritorio español no solo no pasa nada sino que españa no puede responder de la forma que lo hizo para mantener la soberania de su territorio.....

tu eres tonto

Mas que tonto, este es otro Mogatinos u otro ZP, otra Rubianes menestra de indefensa,etc,etc, vamos uno de los millones de "condes D. Julianes" cualquiera de la vida.

Gracias por el insulto porque quiere decir que cuando se llega a él es porque uno lleva razón y no tenéis respuesta.
Vamos a ver listillos de pacotilla, ¿tú ves normal que se gastase casi un millón de euros para sacar de un trozo de tierra que no se acordaban ni de ella a dos militares marroquíes desarmados?. Como veo que tú respuesta va a ser que si...lo único que te puedo decir es que así va el pp con pensamientos como los tuyos si ves razonable esto. Si es que ojo que teníais que estar calladitos hasta que las aguas del Gürtell, de Caja Madrid y de las presuntas escuchas ilegales (que todavían estamos esperando las pruebas) y no hacéis mas que decir idioteces sin sentido incluso intentando rozar la ilegalidad como en el caso de los guardias civiles que por cierto, han reconocido su error. Pero como a los pepeístas os gusta lo ilegal como en el caso Gürtell, creéis que ha vuelto Franco y aqui vale todo, incluso que una embarcación de la guardía civil entre en un país extranjero (te recuerdo que el peñón es inglés) sin mediar petición expresa de entrada ("simplemente decirlo por radio")...majo despertar ya que estamos en el S. XXI, siglo 21 (os traduzco los símbolos romanos por si no los entendéis).

No tienes ni repajolera idea de lo que dices y como Mogatinos no dices mas insensateces porque no estudias suficiente, amen de importarte los intereses españoles un pimiento como a Mogatinos a Zp y a sus mariachis cantinfleros.

Vamos a ver listillo, que quieres dar lecciones sin saber lo que dices, te voy a explicar algo que al parecer no sabes:

En las profundidades marinas de todo el litoral africano en el que España tiene además de Ceuta y Melilla otros pequeños territorios como los peñones de Velez,Alhucemas,islas Chafarinas,islote Perejil.....,por lo cual tenemos aguas territoriales y derecho internacional reconocido en ellas, existe por si no lo sabe, unas grandes bolsas de un tipo de hidrocarburo (no es exactamente petroleo como se conoce normalmente),digamos que es petroleo pero que está en otro estado diferente, formando una estructura como una especie de cubitos en forma parecida a la de los hielos;pero que incluso tiene muchísimo mas poder energético que el petroleo.

Bueno, aunque este tipo de hidrocarburo lo hay en otras partes del globo, no en la proporción y cantidad que hay en ese sitio de las costas africanas del Mediterraneo, pero por lo raro de su presentación,aún no existe una técnica para poder explotar esos yacimientos y sacarlo a la superficie sin que se deshaga y se desperdigue.

El día que esos yacimientos se exploten, a España le interesa poder hacerlo en la mayor cantidad de superficie marina posible, legalmente según el derecho internacional, por eso y por otras cosas el Bigotito Aznar, quiso poner las cosas en su sitio y bien claritas al moro dictador marroquí (que posiblemente por eso ocupó el islote y tanteo el ambiente,a ver si el bigotito, se bajaba los pantalones), por eso bien gastados estan esas cantidades, porque se hizo en salvaguardar los intereses de todos los españoles y además dejar las cosas claras al moro dictador marroquí, de que haremos respetar nuestros derechos en beneficio de los intereses españoles, con firmeza y sin bajarnos los pantalones.

¿Que ha hecho ZP y Mogatinos?, bajarse desde el primer momento los pantalones y no defender estos derechos a explotar esa riqueza que supondría (según los expertos) unos 20 años de abastecimiento nacional de hidrocarburos a España, en el caso de que los estudios realizados sobre esas bolsas extensas de hidrocarburos fueran tan extensas y se pudiera sacar tanta cantidad de hidrocarburo, como los expertos dicen.

Bueno, pues no defender esos derechos y otros muchos y bajarse los pantalones ante el moro dictador, para que nos den por tras y por delante,pero con talante, es lo que se llama hacer el pardillo, ser iimbeciles y en algunos paises (como debe de ser) hasta se llama traición, por no decir que la cantidad de beneficios que reportará en su día, esa enorme riqueza, no solo para el pais sino para cada uno de nosotros (puestos de trabajo, energia más barata, que nos abarataría muchos precios a todos,todos los españoles y a quien más beneficiaría sería,proporcionalmente en el abaratamiento de los precios a quienes menos tuvieran.

Vas pillando onda de algunas cosas que desconoces.

Listillo.

Vamos a ver tonto a las tres, ¿y qué tiene que ver esto con la entrada de la guardia civil en aguas de gibraltar?....y siguiendo con tú discurso esos hidrocarburos se han formado precisamente ahora que gobierna el psoe.....¡ah no!, es que los han descubierto ahora....o mejor dicho, es mejor echar culpa de todo al psoe porque cuando gobernaba el pp eso también se sabía. Ah perdón, es que el pp estaba despistado negociando con Bush como entrar en Irak...ya veo tú ONDA.

EL INSULTADOR mayor dijo:
Vamos a ver listillos de pacotilla, ¿tú ves normal que se gastase casi un millón de euros para sacar de un trozo de tierra que no se acordaban ni de ella a dos militares marroquíes desarmados?.


No si te vamos a tener que enseñar a leer entre todos los del foro.

Sin más comentarios, el insultador se comenta el solito/a sus insultos y lo demás que pone en el anterior mensaje.

Precisamente porque se sabía se le dejaron al moro dictador las cosas claras, ahora se bajan los pantalones y alopeor hasta se los regalamos,al pobrecito moro dictador, que está forrao y sus ciudadanos muriendo de hambre, con la bajada de pantalones de Mogatinos and mariachis cantinfleros varios, cualquier cosa es posible.

no, vamos a ver... que te confundes otra vez

que alguien, yo en este caso te diga lo tonto que eres no te da reconocimiento de nada y mucho menos la razon, simplemente abunda en lo simple del comentario y por ende en lo zoquete del autor

o sea, que si no das mas de si que ese comentario sobre la comparacion de lo de gibraltar y lo de peregil es que eres mas tonto de lo que yo pensaba

pero que mu tonto

yo no se si debajo de peregil hay o no hay algo que merezca la pena, pero si es nuestro aunque no sirva para nada nadie tiene derecho a quitarnoslo, quiza en el ambito de la alianza de civilizaciones, alianza con mamarrachos y con vuestro talante y tal, memez mas que talante, solo sea una piedra en mitad del mar, pero para mi es algo mas desde el momento en el que se mete un moro en ella y quien dice un moro dice alguien que no deberia estar alli, si no eres capaz de alcanzar a entender esto pues si, eres tonto, pero mu tonto

por cierto, cuando dices eso de "tonto a las tres" al anterior forero es por que se te han acabado los argumentos y reconoces que lleva razon? segun tus propias palabras seria asi no?

lo dicho, tu eres......

jajajajajajaja, lleváis razón. Los españoles nos podemos meter donde queramos sin preguntar, ¡¡¡VIVA FRANCO!!!, viva Aznar, Viva Bush, Viva Honduras y viva todo lo que vosotros queráis y vuestros pensamientos e ideales que son los que cuentan, eh ahí la invasión de Irak y los acontecimientos posteriores. ¡¡¡Es increíble de verdad!!!. No os veo rebatiéndome lo del peñón, por algo será....
En cuanto a lo del perejil, yo no digo que no debíamos echar a los "moros" de allí, digo que se hizo una muestra de fuerza inútil gastando UN MILLÓN DE EUROS en una operación para echar a tres moros desarmados y repito DESARMADOS, que muchos mandos militares han reconocido que con menos de la mitad se podría haber hecho.

y por cierto, me puedo confundir y ser tonto pero por lo menos lo reconozco no como vosotros que lo sóis y encimas lo ocultáis. ¡Qué triste!

Lo peor que se puede hacer es llegar al insulto personal. En cuanto a mi opinión (sin ser partidista) es que la guardia civil actuó mal en el caso de Gibraltar al no avisar a la guardia costera gibraltareña ni a la policía de allí. En cuanto a lo del perejil, creo que hubo que mostrar contundencia pero se podría haber demostrado lo mismo sin haber gastado tanto dinero, porque una operación de casi un millón de euros bajo mi modesta opinión es mucho dinero.

Siempre los mismo, estos autoproclamados progres de pacotilla, tienen el chip implatado en el cerebro y cuando no saben salir por otro lado,porque no tienen argumentos que previamente le han adoctrinado en la SECTA,CUATRO,etc,etc,etc, siempre,siempre sabe uno lo que van a salir repitiendo como loritos amaestrados, es decir con lo que les han implantado previamente en su reducida mente,los manipuladores que les inyectan a diario, el catecismo de la SECTA retroprogre es decir: IRAK,IRAK, PRESTIGE, BUSH, AZNAR....................

Son como los loros, pero sin el como

No dan por desgracia,más de sí.

lo cual no hace mas que dar la razon al argumento del hilo. no dan mas de si y asi les va......

Siempre los mismo, estos autoproclamados progres de pacotilla, tienen el chip implatado en el cerebro y cuando no saben salir por otro lado,porque no tienen argumentos que previamente le han adoctrinado en la SECTA,CUATRO,etc,etc,etc, siempre,siempre sabe uno lo que van a salir repitiendo como loritos amaestrados, es decir con lo que les han implantado previamente en su reducida mente,los manipuladores que les inyectan a diario, el catecismo de la SECTA retroprogre es decir: IRAK,IRAK, PRESTIGE, BUSH, AZNAR....................

Son como los loros, pero sin el como
No dan por desgracia,más de sí.


Los pepeístas si dáis mucho de vosotros, jajajajaja, acusando sin prueba alguna. Siguiendo cual ovejas a vuestro lider, si el lider dice que hay escuchas todos le creeis sin pruebas, si dice que el Gürtell es una patraña política vosotros le creeis (estando más que probado), si dice que por Caja Madrid no hay guerra en el seno del pp vosotros cual ovejitas le creeis.....y si os dice que ha sido un desagravio que a los guardias civiles no les hayan dejado entrar en Gibraltar sin avisar (lo han dicho tanto la guardia civil como las fuerzas de seguridad gibraltareñas) vosotros le seguís cual corderitos que van al matadero. Y en la isla del perejil ya ni te cuento, si en vez de haber gastado el pp 1 millón de euros en la operación hubiera sido el psoe sería una catástrofe sin precedentes......y ya que os voy a contar de la Sr. Decospedal, se queja que la Sr. Pajín va a cobrar algo menos de 20.000 euros cuando ella cobra casi 17.000. Desde luego los pepeístas si dáis mucho de vosotros, ocultando y defendiendo los robos y manipulaciones que están haciendo los políticos a los que vosotros apoyáis. Plas plas plas, seguir así.

por cierto, prefiero ser un proge de pacotilla honrado que no un nuevo rico capitalista que creo que todo se puede hacer con dinero, que no existen leyes y no dejándome adoctrinar por tele5, antena3, telemadrid, intereconomía, la cope, onda cero, el mundo, abc, diario público, la gaceta.......etc etc etc.

En algunos medios de comunicación de los denominados "de derechas" (por si algún forero quiere apuntillar la ideología del medio) aseguran que De Cospedal cobra algo más de 25.000 euros mensuales incluidas dietas.

Por cierto según algún organismo internacional España es el pais que está en el primer lugar en el indice de miseria de los paises industrializados.

Todos los días algún organismo internacional nos manda un mensajito de este tipo, pero ZP y los suyos siguen diciendo que todos todos los organismos internacionales que nos dicen cosas como estan están todos equivocados.

Hasta hace poco más de un año, era la cospiración judeo masónica de la oposición y quien criticaba las cagadas y el desastre de gobierno que padecemos, los que eran los conspiradores contra España y contra ZP y los suyos; ahora que los organismos internacionales son los que dicen lo mismos, solo se les ocurre decir a ZP y sus mariachis cantinfelros que todos los organismos internacionales, están equivocados o pertenecen a la cospiración judeo masónica.

Claro, los dioses siempre llevan razón y son los demás, a decenas y decenas y día tras día, los que se equivocan.



Nos llevan a la ruina y al hambre, vamos que si nos llevan,pero de cabeza

Estuvieron equivocados cuando vaticinaron la crisis, ¿por qué no lo van a estar ahora?. Hace unos meses vaticinaron también que Alemania y Francia estarían en recesión todo este año y más de la mitad de 2010, en Agosto-Septiembre de este año salieron de ella. Sus predicciones son famosas por que no aciertan nada.
Por otro lado me has de perdonar porque la conspiración judeomasónica con escuchas y todo es la que nos planteó la señora DeCospedal y que no han aparecido pruebas por ningún sitio. Lo que si hay pruebas es del mangoneo del pp en tiempos de crisis en el caso Gürtell.
Por cierto, los Dioses sóis los pepeistas ya que Rajoy vaticinó que él y su partido podrían terminar con la crisis como hicieron en 1996, y hasta ahora no han presentado ni una sola propuesta. Entonces lo tuvieron muy fácil porque enfocaron toda la política económica hacia la construcción, ¿qué harían ahora que no funciona la construcción?

La gran duda que se me plantea es si el pp hubiera ayudado a las personas que se quedaban sin la prestación por desempleo o se hubiese olvidado de ellas, pensándolo bien creo que hubieran hecho la segunda opción.

Aqui lo que se ve es que hay muchos comisarios políticos de ambos bandos, bueno más bien diría yo gente muy afín a estos sobre todo del pp porque del psoe solamente hay uno que responda. Quiero aportar mi más humilde opinión sin tener que ofender a ninguna de las personas ni a ninguno de sus ideales pero sinceramente se ha visto que el capitalismo puede llevarnos a una profunda crisis. Me explico y pongo un ejemplo para ello, la construcción, todos lo relacionado a ella era capitalismo porque todo era dinero contante y sonante, todo el mundo que se dedicaba a otros sectores se trasladaba a lo relacionado con la construcción porque era dinero. Cualquier persona podía hacer una empresa de construcción (sin saber lo que conlleva una empresa) y ganaban auténticos dinerales. Dentro de estas empresas había mucha gente que contrataba a inmigrantes pagándoles una misería y haciéndoles trabajar incluso más que un "español" e incluso contrataba a la gente poniéndoles en la nómina un precio muy por debajo de lo que cobraban y el resto lo pagaban en dinero negro. Esto es capitalismo de calle y es el que nos ha llevado a esta crisis, cuando todo iba bien nadie se quejaba y el partido gobernante era el mejor, como ahora hay crisis se echa la culpa al partido gobernante. Hacer un cambio estructural socioeconómico no se hace en un año, ni en dos, ni en tres, pueden pasar un lustro e incluso una década para poder tratar esto, sino fijáis en el modelo que introdujo el pp en el año 1996 basado en la construcción que ha funcionado hasta la entrada de la crisis.
Espero que mi humilde opinión no haya molestado a nadie y por supuesto yo no tengo la verdad absoluta como parece que tenéis algunos por aqui. Saludos

A ver 4192119, que la pregunta es, por que no funciona el Socialismo? No se trata de si el PP o el PSOE,lo hacen o lo harían bien o mal. Te repito, Por que no funciona el Socialismo? pues muy sencillo. Por que no se practica.Pues muchos (no todos) de los que se dicen socialistas, no son mas que oportunistas y chaqueteros, como los hay en cualquier doctrina. No se puede uno tener por socialista y demócrata (por cierto que los demócratas no son los que se autodenominan asi, sino el que es elegido democráticamente)y comportárse como un verdadero, dictador, cacique,métomeentodo y fascista, pues hay fascistas de derechas y de izquierdas, eh? Todo es un cuento.Una milonga.No fué Jesucristo el primer socialista? El si era lo que se dice un socialista. El repartía con los pobres.Pero claro hay que repartir de lo que es de uno.No lo de los otros.Recuerda no se practica el Socialismo.Un saludo.Gracias.

Ok, completamente de acuerdo contigo.

Efectivamente el penúltimo forero ha dado en el clavo.
Esa es la verdadera cuestión, los autoproclamados socialistas les gusta vivir como verdaderos capitalistas burgueses,pero aprovechándose de una presunta ideológia, que ni la inmensa mayoria de los dirigentes, militantes,que se dicen socialistas, ni simpatizantes y muchos muchos de sus votantes, ni practican,ni saben lo que és, y además ni lo saben (aunque dicen saberlo) ni les importa lo más mínimo el socialismo; solo les importa aprovecharse de los votos de ingenuos o aprovechados para conseguir vivir a costa del dinero de los demás al más puro estilo de los tiburones capitalistas, que ellos dicen denostar,odiar y querer hacer desaparecer por egoistas, cuando son ellos los verdaderos egositas y cínicos,que predican una cosa (como los curas puteros) y practican todo lo contrario; pero defienden con uñas dientes y a bocaos, esa ideología que no practican,para vivir del copón y no de lo que ellos producen,sino del dinero de otros.

AMEN

no funciona porque todos los socialistas....son unos muertos de habre e ignorantes....

De verdad que la ignorancia tiene solución pero la tonteria no. ¿En qué mundo vives?. ¿Los de derechas son los ricos y los de izquierda son los pobres?. Increible que mentalidades tenemos en este pueblo, seguro que este último forero podría ganar el Pulicher o el Nobel a la tonteria más grande del año. Esperemos que no se te encienda mucho más la bombilla porque cada vez que se enciende no te riega la sangre al cerebro.

El último forero, otro que aún se sigue creyendo los cuentos del Gato con las botas de 7 leguas, igual que cuando tenía 4 añitos.

Yo es que me parto cuando escucho a inocentes pobretes como el anterior.

Son como mansos corderitos que les llevan del cordel por donde quieren.

Si es que los pobretes no dan mas de sí y se las siguen tragando dobladas, sin rechistar.

Jajajaja, veo tú capacidad intelectual, jajajaja. ¿Sabes leer?. ¿Qué tendrá que ver que yo apoye a la derecha o a la izquierda para que le diga a otro forero que está equivocado con lo que ha dicho que los ricos son los de derecha y los pobres los de izquierda?. Tú mismo eres de derechas y nos dijíste hace muy poco tiempo que estabas en paro, o sea que no puedes alardear de dinero y ahora menos que ha caido la construcción (deduzco que te dedicas a ello). Solamente eso.
Por otro lado, fíjate si me las trago dobladas que hoy Rajoy ha dicho que Zapatero no tiene ni idea de como salir de la crisis, pero mi pregunta es ¿él sabe como?, todavía mucha gente estamos esperando soluciones que aporte o que de el pp para salir de ella. Además creo que tampoco está capacitado porque simplemente no puede atajar un problema interno dentro de su partido como para que ataje el problema de un país.

Te las tragas dobladas si afirmas eso de que "los ricos de derechas,los pobres de izquierdas", es ahí donde te las targas como plazas de toros,porque eso que podría ser verdad hace 30 años, dejó ya de ser verdad hace mucho tiempo en España.

Por lo demás referente al tal Rajoy, le puedes dar hasta en el carné de identidad, que a mí ni me va ni me viene.

LO que a mí, me va y me viene,al igual que a muchos millones de españoles, es quien tiene la responsabilidad de gobernar y la responsabilidad de crear las condiciones por crear trabajo y que la economia suba,y solucionar los verdaderos problemas y no buscar otrosproblemas para tapar sus cagadas y decir chorradas en discursitos bonitos, pero vacios, para conseguir votos,pero no para solucionar los problemas reales.

Y cuando esté otro diferente gobernando, le daré hasta en el carné de identidad, si no hace nada positivo (como este inepto de ZP), para solucionar los problemas reales de los españoles y me dará lo mismo que sea negro,verde azul o rojo.

Pero mira que decir eso que "rico es de derechas y pobre es de izquierda" es de tener un desconocimiento total de lo que es la actual sociedad española y creerse aún los cuentos de capericita roja y el lobo.

#4221184 haber si nos damos cuenta que yo solamente he ampliado las palabras del forero #4208136 al decir que "los sociatas son unos muertos de hambre e ignorantes", yo a este forero que los sociatas pueden ser eso pero son honrados no como los capitalistas de derecha...que a las pruebas me remito.

jajajaja, si no fuera por esos capitalistas de derechas a los que te refieres la mitad de os moririais de hambre por inutiles y por que ninguno sois capaces de buscaros las habichuelas por vosotros mismos, necesitais que otro arriesgue su dinero y ponga su trabajo para que podais tener un empleo y su sueldo del que comer y en vez de ser agradecidos y corresponder para que su prosperidad sea la vuestra sois tan tontos como para creer que es vuestro enemigo sin daros cuenta que ir en su contra es tirar piedras contra vuentro propio tejado

por que esos empresarios de derechas pueden salir adelante sin vosotros pero vosotros no sois nada sin ellos, ni siquiera sois capaces de encontrar trabajo

"cuando los patrones coman sardinas los obreros buscaran pan por las esquinas"

Pero claro eso que dices tú,último forero,lo comprenderian muchos si no creyeran que el dinero no llueve del cielo, ni nace de paredes en las calles.
Como estos espabilaos, se creen que el dinero y la riqueza,lo fabrica el gobierno por las noches con una maquinita y que aunque se gaste todo el que se quiera,nunca,nunca se va a acabar y cuando se acabe el gobierno fabrica más dinero y así, nunca un gobierno podrá dejar de tenerlo,pues pasa lo que pasa.
La riqueza, es decir el dinero,sale de las empresas,es decir los pempresarios que se arriesgan, si no hay empresas, no hay trabajo y al no haber trabajo, no hay trabajadores que ganen un sueldo para pagar impuestos y así unos y otros crean riqueza, es decir dinero, con el que le gobierno puede sostener los gastos de un pais.
Pero estos lumbreras, es que no les entra eso en la cabeza y por ello, cosas como las que tú has dicho,primero les suena a cuento y segundo no les entra en su mollerita.

Perdonar mi ignorancia, no suelo escribir mucho en el foro, pero no sabía que todos los empresarios son de derechas, solamente tienen esa ideología. Es verdad, perdonarme de verdad. Haber majos, aqui nadie se está quejando en lo referente a las empresas si son de derechas o de izquierdas, la queja es por lo que han hecho estos empresarios. Vamos a ver don sardinas, veo que te ha trascocado los planes el batazo de la construcción a ti y al último forero y asi te ha pasado porque de empresarios tenéis poquísimo y de inteligencia menos todavía, solamente veo unos ideales radicales irracionales. Estaba muy bien eso que hacían los empresarios y de lo que alardeáis tanto, contratar a un rumano por 600 euros cuando un trabajador español cobraría mínimo 1000 euros y en la construcción se multiplicaba por 3 o por 4. Eso está genial, explotar a la gente es un buen ideal. También está bien defraudar a hacienda con el dinero negro, ¡¡¡qué grandes empresas!!!. Por cierto, el gobierno no puede fabricar dinero ni puede hacer frente a los gastos de un país con ese dinero negro...¿eso es crear y general riqueza?. Qué la crisis no es solamente culpa del gobierno ni de los bancos,que la culpa es también de vosotros empresaruchos que no habéis sabido manejar ese dinero. ¿O qué os creéis que la gente estudiamos económicas o empresariales solamente por hobbie?. Haber si dejamos de mirar la paja en el ojo ajeno y miramos la viga (con la que tanto habéis trabajado) en el vuestro que tenéis muchísima culpa de esta situación.

Había personas que ganaban hasta 6000 euros en un mes....

#4228268, a mi también me sorprende tú inteligencia, yo no sabía que todo el mundo que creaba una empresa era un capitalista de derechas. Por cierto, he de decirte que una persona que crea una empresa no puede arriesgar un dinero para robarle el pan a otra persona explotándola. Asi nos va, ¡¡¡y queremos coger el modelo nordico!!!...

El modelo nordico tiene de socialista, solo el nombre y lo de freir a impuestos a los ciudadanos y poco más, por lo demas es uno de los modelos capitalista más de los existentes en Europa,pero claro como frien a impuestos a sus ciudadanos y son paises capitalistas como el que mas,pues por ejemplo ahí tenemos a Islandia en quiebra total ya desde hace algún tiempo.

Y eso que son paises con muy pocos habitantes, que teoricamente en esos sitios con con pocas personas es mas facil (en teoria) de que allí, funcione algun tipo de sociedad que se asemeje algo al socialismo.

¿Por qué hay poca población es más fácil gobernar?. No perdona, las leyes jurídicas y económicas son mucho más estrictas que aqui, allí por la climatología tienen que buscarse modelos económicos alternativos a los habituales en la UE y el dinero negro allí no funciona porque tienen unos rendimientos muy superiores, bueno como aqui no funciona en ningún país del mundo. Nos dices que frien a impuestos a sus ciudadanos, cual es la renta per cápita de noruega, finlandia o de suecia por ejemplo.
También nos dices que el modelo nórdico tiene de socialista solo el nombre, ¿en noruega quién gobierna?. Te refresco las ideas, el Partido Laborista Noruego, un partido socialdemócrata no un partido capitalista conservador.

#4249822 Islandia no se puedo englobar en lo que a un marco económico estable se refiere ya que era un paraíso fiscal. En el módelo nórdico como es lógico no entra Islandia sino Suecia, Finlandia y Noruega. Un saludo

No le deis vueltas a la cabeza.

El socialismo nunca ha existido. Cualquier idea 'socialista' conduce irremediablemente al desastre.

No hay más que ver este gobierno, sin rumbo, sin ideas,...

El enterao dijo:
Te refresco las ideas, el Partido Laborista Noruego, un partido socialdemócrata no un partido capitalista conservador.

Fijate si serán "¿socialistas?" los socialdemócratas, que en muchos sitios forman parte del centro derecha, de la derecha o del liberalismo de derechas.
O sea que la socialdemocracia es "¿¿marxistas leninistas??" y nada partidarios del libre mercado propio del capitalismo,
que por cierto es el sistema que, hace posible que los currantes, vivan con un nivel de vida propio de la raza humana

ideas no pero ocurrencias tienen un monton......

el listillo que su empresa de construcción ha caido dice:

Fijate si serán "¿socialistas?" los socialdemócratas, que en muchos sitios forman parte del centro derecha, de la derecha o del liberalismo de derechas.

jajajaja, pon un ejemplo listillo.... anda fíjate que los partidos de derechas en muchos lugares forman un tipo de partido centrista ligado al socialismo, ¿sabes dónde?, en Suecia por ejemplo. Si si, léete la wikipedia haber si lo encuentras. Por cierto listillo, no me hables de economomía que lo tuyo es el ladrillo y ha caido como tú empresa.

Para #4267411, estamos de acuerdo que el psoe no sabe como salir de la crisis, ¿pero lo sabe el pp?. Te respondo yo, no hace falta que te esfuerces, NO. El otro día en un debate político en televisión había miembros de varios partidos entre ellos el pp y un periodista de El País le preguntó que si ellos tenían alguna solución para salir o para paliar la crisis y no supo responder. Fíjate que gran oposición tenemos que no ofrece alternativas. Con estos políticos vamos a pique, ni socialismo ni capitalismo, vamos a pique.
Otra cosa, en estos años en España no ha habido socialismo, ha habido capitalismo porque la gran mayoría de la gente ganaba barbaridades de dinero. Asi que contradiciéndote y mostrando pruebas he de decirte que el capitalismo lleva a cualquier país del mundo a la crisis, que es la culpa de lo que tenemos ahora. Reitero lo que he dicho antes, cualquier persona servía para montar una empresa, gente que no sabía hacer una O con un canuto, gente sin estudios....así ha pasado.

Para el forero nº4228129, y otros en general, no os insulteis, que es la primera regla de la democracia. Pero oye, de verdad,tú tienes pruebas de algo de eso que dices de la honradez de los políticos de uno u otro bando? yó tengo pruebas de todo lo contrario, por parte de todos los partidos y te puedo enumerar aquí muchos casos.Y ya que dices que los de izquierdas son honrados, te contaré. Un Sr.(que por cierto siempre me ha caido muy bien) y le tuvísteis veintitantos años de presidente en esa comunidad, es de izquierdas y posee muchísimas propiedades por toda Castilla la Mancha, ni te lo imaginas lo que tiene. Mas, cuando hicieron la escuela de P.Local en Toledo, no veas el chalé que se mandó hacer en el recinto de la academia. Así pues, que no cunda el pánico.Que no se merecen ni una palabra mas alta que otra. Y recordad está muy feo faltarse al respeto.
Un saludo y gracias.

el que quiera tambien puede buscar informacion sobre la "finquita con chalet" que ZaPatiestos se ha buscado en Leon, una finca muy de izquierdas si señor

jesusamantequepena o también podemos hablar del chalet que se compró Aznar en la urbanización "Monte Alina" a las afueras de Madrid cuando dejó la presidencia...si si, a las afueras de Madrid no a las afueras de León. ¿Se lo compró él o le prestó el dinero su amigo Bush?. Por cierto, infórmate bien porque la "finquita con chalet" como tú la llamas es una parcela que no tiene nada construido

Fuente. El Confidencial de León:
https://ww.elsoplon.net/2009/10/zapatero-compra-terreno-para-vivir-en-leon/

haber si dejamos de engañar y le propones a tú partido que proponga ideas, esas que tanto dijeron y que no aparecen por ningún sitio, como las escuchas al pp o como el caso Faisán.

Ahi las dao...

pero por que siempre terminais justificando lo que uno hace mal en que otro tambien lo hizo?

ademas Aznar segun vosotros es un facha de derechas, es normal que tenga finca y chalet, ya era rico antes de ser politico, es la diferencia, que a Aznar yo nunca le he oido decir que "la tierra no es de nadie salvo del viento", valiente Xmbecil el del viento y la tierra

parece que al final el unico proposito que guie a la panda de estripaterrones esta que nos desgobierna es parecerse a los anteriores, si no en la forma de hacer las cosas si en el montante del patrimonio

Te escoció esa "palmerillo"... Aznar rico de antes...Que iluso.

vamos a aceptar barco como animal de compañia........ aunque no fuera rico ya de antes y lo hubiera robado, justifica eso que el que viene detras tenga que hacer lo mismo? maxime vinendo de un izquierdista, un obrero que trabaja para el pueblo....

El enterao dijo:
jajajaja, pon un ejemplo listillo.... anda fíjate que los partidos de derechas en muchos lugares forman un tipo de partido centrista ligado al socialismo, ¿sabes dónde?, en Suecia por ejemplo. Si si, léete la wikipedia haber si lo encuentras. Por cierto listillo, no me hables de economomía que lo tuyo es el ladrillo y ha caido como tú empresa.



No me digas más, si te informas por la WIKIPEDIA, ya esta todo dicho, me has sacado de dudas, un sitio donde cada cual aunque no sepa hacer la "O" con un canuto,o sím depende, puede cambiar los datos y poner otros nuevos, sin más que proponérselo,JUa,JUA ,JUA, que me parto, que me troncho.

Ya te digo, te has descubierto tú solito de lo informado que andas

Así que a gente como tú hasta Pepiño,la Maleni,La A IDO,etc,etc,etc,etc, os parecen gente culta y preparada NO ME EXTRAÑA ne absoluto.

Debatir contigo es como hacerlo con Pepiño, (1 curso de derecho en 6 años) y su pobre y honrado padre,partie´dose el lomo de peón caminero para que el lumbreras, se corriese la juerga padre a costa del sudor de su padre, yo conozco a muchos de esos que militan en cierto partido centenario y "HONRADO".

Jajajajajaja, lees poco amigo. Cuando te he dicho que puedes consultar la wikipedia es porque lo haces y te crees que ahí tienen la verdad absoluta como crees que tú la tienes. Por cierto, ¿crees que menospreciando a la gente vas a llegar a convencernos?. Majo, creo que no. Gente culta de tú partido tiene esquizofrenia paranóide, ve gente por todos los lados, se cree que el mundo está pendiente de el/ella y culpa a otra gente de sus delirios..... por cierto algunos se corren la juerga padre con el sudor de su padre pero otros casan a sus hijos con el dinero de todos, caso de tú gran presidente del gobierno el sr. Aznar.

Haber jesusamantequepena, creo que no entiendes conceptos o tienes ideas del S.XIX. Vamos a ver, ¡¡¡qué no porque una persona sea rica tiene que ser de derechas, qué también hay ricos de izquierdas!!!. No te entra en tú cabeza. Por cierto, ni Aznar ni Zp como tú crees, no se han caido de un guindo como otros políticos tanto de izquierdas como de derechas, los dos son de familias acomodadas económicamente.

y yo creo que o no has leido bien lo que he escrito o no lo has entendido

tiras la piedra y escondes la mano, aparte justificas que Aznar como es de derechas era rico y Zapatero como es de izquierdas ¿qué pasa qué tiene que vivir debajo de un puente?. Te recuerdo que la deriba económica empezó cuando los pepeístas gobernábais en el poder que basó todo el poder de la economía en el ladrillo. Y ahora me dirás: ¿y por qué el psoe no cambio eso?. Y mi pregunta es la que te hizo antes un forero: ¿tú si ganas 3000 euros te cambiarías por un trabajo en el cual ganarías 1500 euros?. ¿A qué no?. Pues ahí tienes tú respuesta. Y no me digas: ¡es qué esto se veía venir!, porque ni los más eruditos economistas, ni los gurús de la misma preveían una crisis de tal magnitud.

que la crisis no se veia venir???????????????

joder, paso, es como discutir con la pared,

solamente mirate en campaña cuantas veces todo el mundo dijo que estabamos en crisis, todos los partidos, el banco centran europeo, el FMI, todo el mundo y los unicos que los negaban eran los socialistas que se creian las mentiras de su jefe, mirate el debate pizarro-solbes por ejemplo que seguro que estara en youtube y cuentas las veces que solbes miente

todo el mundo sabia lo que se avecinaba menos los que no les convenia que la gente se diera cuenta, claro que si no sois capaces simplemente de ver eso y reconocer que el gobierno no esta haciendo las cosas bien entonces apaga y vamonos,

no perdemos mas el tiempo

jajajajajajajajajajaja, ojo que radical eres. Muéstrame un solo dato en camapaña electoral que demostrase que España iba a ir a la crisis, ¡¡uno!!, no palabras de pizarro que lo único que quería era ganar las elecciones, uno del Banco Central Europeo (cuando empezó la crisis en europa el euribor estaba al 5,384), del FMI. Vamos a ver majo, veo que de economía solo conoces la doméstica. Esta crisis tan profunda no la vaticinaba nadie, y te reitero la palabra nadie por si no lo entiendes. Se pensaba que iba a ser un "ciclo comercial bancario pasajero" lo que pasa que se produjo una contracción en la economía mundial debido al desplome de grandes entidades financieras de EEUU. De ahí se fueron fraguando varias cosas, la macroeconomía española era dependiente del potencial bancario y de la predisposición de estos a la concesión de créditos tanto a empresas como a personas físicas. El "ladrillo" era totalmente dependiente de las entidades bancarias, al haber un "cambio del modelo bancario" todo se fué a pique y por eso ahora tenemos una crisis internacional que creo que todo el mundo está saliendo de ella y una crisis interna que se debe al modelo económico existente en españa en los últimos 10-12 años. Nadie, absolutamente nadie vaticinaba esto, pero si se sabía que iba a haber una crisis pero no de estas dimensiones.
¿Te ha quedado claro que no toda la culpa la tiene Zapatero?. Que por cierto, por supuesto tiene parte de culpa en esto porque su labor era haber previsto la crisis, pero ni los gurús de la economía la preveían.

Intentar discutir con un "conservador" como tú (y digo conservador porque se te ve que estas trincando de la situación de que los ineptos de Zp y sus mariachis estén gobernando), es como intentar debatir con un experto en la manipulación y la teriversación que en eso sí que sois unos grandes maestros, en resolver los problemas no, pero en ese arte si que sois y cualquier cudadano normal, no estamos evidem¡ntemente a la altura de la capacidad de engaño,manipulación y tergiversación que teneis los defensores profesionales de ZP y su banda.
De ello vivis y seriais capaces de matar por conservar lo que teneis, gando no por vuestros méritos, sino por vuestra gran capacidad de engaño y manipulación.
Pero vamos que no creais que nos vais a doblegar, con esos mensajitos de que todos los que os sacamos las verguenzas,pertenecemos al PP, somos de derchas y demás falacias que os inventais,para desacreditar a quienes os ponen en evidencia.
Antes de que nos hundais en la más profunda miseria,siempre que gobernais lo haceis (ahí esta la historia)nos retorceremos y nos defenderemos con uñas y dientes.
Tendreis que implantar el mas puro estilo dictatorial que ya sabeis utilizar muy bien,para doblegarnos.

Haber amigo, primero y muy importante, no intestes desacreditar la opinión de una persona diciendo que está "trincando por la situación" cuando ¿no te has parado a pensar que puede habérselo ganado por sus puños?. Pero no, es más fácil decir que Zp es malo y que hay gente que se beneficia de ello. Haber amigo, y te vuelvo a repetir: ¿por qué no levantabas la voz cuando ganábais tantos miles de euros?. Los ineptos sóis vosotros (y también ZP para que te quedes contento) por no haber sobrellevado ese climax económico para la construcción y haberlo llevado a la crisis total. Otra cosa amigo: ¿qué vas a defender ahora, el dinero negro que os habéis llevado?. Así no se puede levantar un país. Queda muy bonito decir que nos sacáis las vergüenzas, ¿pero qué vergüenzas?. ¿En qué me pones a mi en evidencia?. Absolutamente todo lo que has dicho te lo he rebatido con pruebas no con palabras como tú. Por cierto, el dictador era Franco un mindundi con apología de derechas. En fin amigo, si eres feliz así, allá tú, pero aqui los único que han intentado manipular y tergiversar la verdad es tú pp con las escuchas, el caso faisán, el caso gürtell, el caso caja madrid....creo que son suficientes pruebas para que no digas tonterias y de una vez por todas te des cuenta que por la boca muere el pez.

Efectivamente por la boca muere el pez, tú precisamente tú, estas acusando a quien por aquí criticamos las desverguenzas,inutilidades e ineptitudes de ZP y sus mariachis, de que somos del PP,primera mentira.
Que que nos hemos inflado a ganar duros, seran los protegidos de ZP y sus mariachis de Caja Castilla La Mancha y otras muchísmas mantegalas donde han tricado sus amiguetes, porque lo que es yo ni me he forrao ni tengo nada que ver en eso, de lo que tú mintiendo, me acusas a mi y a todo aquel que critica a ZP y sus mariachis.
Y no es dificil el saber "porque" tú defiendes a muerte a estos ineptos, simplemente porque de ello, depende tu estatus económico y tu vivir del copón, aunque la gente se muera de hambre, vamos puedes decir misa,pero está clarísimo el porque defiendes a muerte a unos inútiles,inptos y probados derrochadores,incompetentes,busca problemas y busca ruinas.

¿que que verguenzas? TIENES TÚ Y LOS MARIACHIS DE ZP UN ROSTRO MAS DURO QUE EL HORMIGON ARMADO, sois unos impresentables y estais buscando la ruina económica a este pais y os importa un pimiento mientras que vosotros seguis despilfarrando a espuertas y viviendo del dinero ajeno.

Por ejemplo la desverguenza de con casi 5 millones de parados, gastarse 11 millones de euros (unos 1.800 millones de las antiguas pesetas),que tienen narices, porque eso es tirar el dinero a espuertas, el hacer una WEB no vale ni la millonésima parte de eso,pero claro hay que llenar el buche a los amiguetes y despilfarrar y enriquecer a los amiguetes, ello en hacerse autobombo de la presidencia europea y el primer día se la Hackean,un Hacker aficionado,metiendole con una imagen de Mister Been (que es lo que realmente es ZP y sus mariachis).
Como esas cientos de ellas cada día, solo hay que mirar el B.O.E, despilafrro a manos llenas a Gays de Zimbaue, trinques para Zejateros,impuesto para amiguetes privados SGAE,un ejército de 300.000 liberados que hacen política a tiempo total y que nadie ha elegido en las urnas,ni representan a los trabajadores,pues solo un 9% de trabajadores está afiliado a sindicatos etc,etc,etc, a ciento de esas a diario.

NO sois más sinvergüenzas,porque no hay más horas en el día para que lo seais más.

No tienes, ni teneis vergüenza ni sabeis li que esa palabra significa.

Vamos a ver que cuando te tocan el tema de la construcción te pones que trinas. Mira majo, si, habéis ganado dinero a espuertas, tú y todo el que se ha dedicado a la construcción o a sus derivados: pintores, carpinteros, fontaneros... ¿pero qué nos quieres vender, que sóis unos pobrecitos cuando ganábais más que profesionales preparados?, médicos, ingenieros... ¿Te acordabas tú de mi cuando tuve que pedir un préstamo para poder estudiar?. Si amigo si, estudiar y labrarme un futuro porque el señor Aznar daba becas a los hijos de médicos y a los que teníamos tres viñas no, por ponerte un ejemplo. Yo no defiendo a Zp, defiendo a que ahora los "nuevos ricos" no tenéis un duro porque no hay construcción y os quejáis a Zapatero y no criticáis al pp que basó la economía en la construcción los ocho años que estuvo gobernando o no os quejáis de los bancos.... ¿Y sigues vendiendo que no eres del pp?. Antes os reíais de las personas como yo porque estudíabamos y de becarios ganábamos 1000 euros. Si amigo si, un licenciado en Administración y dirección de empresas con un master por la universidad de Estocolmo ganaba 1000 euros mientras que TÚ que a lo mejor tienes el graduado estabas ganando un mínimo de 2500 o 3000 euros. ¿Tú te irías a trabajar por 1000 euros?. Seguramente no.
Fíjate, coincidimos en el tema de la SGAE que se están pasando, ¿pero tú ves normal quitarle el trabajo a un músico o a un intérprete por descargarse una canción de internet?. También son trabajadores y seguro que les cuesta mucho su trabajo no solo a los albañiles.
Por cierto, no son 5.000.000 millones de parados, haber si dejamos ya de mentir.
Otra cosa, dónde viene el coste de la página web porque hoy en el Congreso han preguntado el coste real y no han dicho nada, como veo sigues teniendo muchos datos como en el caso Faisán..
Nos hablas que Zp y sus seguidores son unos sinvergüenzas pero no te he visto criticar al PP que se han llevado auténticas barbaridades en dinero público, si si, dinero público tuyo y mio.
Por cierto de sinvergüenzas está el mundo lleno y ya que me insultas directamente he de decirte que tú también eres un sinvergüenza cuando abogas por el "capitalismo esclavista" (es igual que una persona trabaje 10 horas ganando 600 euros si el empresario lo ve bien, como se ha mojado y ha montado una empresa tiene derecho a todo), y sigues siendo un sinvergüenza y tienes la cara más dura que el hormigón cuando cobrábais barbaridades de dinero negro y todo estaba bien y no pasaba nada de nada. Es más, he de decirte que serías el único albañil en toda España que no se ha superlucrado por la situación.. ¿qué no has ahorrado?, pues allá tú. Y ahora os quejáis porque no hay trabajo en la construcción. En su momento haber denunciado la situación (el dinero negro) y la economía española te aseguro que iría de otra forma.

De verdad como os aburrís!. Ni Zp es buen político ni lo fué Aznar...todos tienen defectos.

Y sigue el tio con su mentira,
Cuando un burro tonto coje la linde, aunque la linde se acabe el burro sigue.

Que no engañes más, que yo no soy quien tu dices que soy y no engañes con esa falacia, no te escudes como hacía el dictador Franco con aquello de que todo aquel que osaba cirticar en algo su dictadura, o eran comunistas o pertenecían a la conspiración judeo-masónica,tu/vosotros actuas/actuais igualito que él.
Todo el que os critica,en vuestro estrecho,sectario y radical cerebro,(porque vosotros lo decis y para justificar lo injustificable), tiene que ser del PP, constructor que se ha llenado los bolsillo,o pertenece a la conspiración que solo en vuestro SECTARIO cerebro y abultado,generoso y agradecido BUCHE existe.
Y como a los burros tontos mejor ignorarlos, ya ni me referiré a tus sandeces,mentiras y ruedas de molino (nada más que cuando me parezca)y sigueré criticando lo que me parezca,pero sin tenner en cuenta a los burros tontos que siguen la linde aunque la linde se acabe.

Solo me referiré al principio o al final del mensaje con un socorrido:

LA LINDE SE ACABA Y EL BURRO SIGUE.

Por cierto actuando como en las dictaduras, se mata a Montesquie, se controlan todos los poderes del Estado democrático, incluido el Poder Judical y el tribunal Prostitucional (Bronca al canto, en tono mafisos CUIDADO QUE TE LA JUEGAS, si se les ocurre salirse del carril indicado por el ejecutivo); aunque esto formalmente se llama democracia,es DE FACTO una Dictadura silenciosa, encubierta y con un lazito muy bonito que dice "¿¿¿democracia???" JA,JA,JA,JA

¿QUIEN dijo MIEDO a DELINQUIR?,aquí por cojines y sin miedo, como en las dictaduras y ya estará nuestro amiguete Juez,magistrado,etc,etc AL QUITE,para que si se delinque todo ESTE ATADITO Y BIEN ATADITO; así luego controlas si pueden existir o NO existir pruebas, y si por si acaso alguna se sale del control y resulta que SÍ existe, se pone al juez amigo y AQUÍ NO PASA NADA.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/01/05/espana/1262660462.html


¿República Bananera con actuación dictatorial?, algunas de las últimas citadas, son incluso más serias que esta España nuestra.

Ah,por cierto tú, "licenciado" en dirección de empresas con SÍNDROME de ESTOCOLMO.

Ya puestos en tú plan, como tú haces, adjudicando porque te da la gana profesiones,actividades profesionales,niveles académicos,etc,etc.

¿Tú que eres uno de esos 3.000 últimos enchufados a dedo(solo de los últimos hya muchos más), en al Junta de Castilla la Mancha?, mientras en España hay casi 5 millones de parados y muchos de elos pasándoas muy,pero que muy mal, casi pasando hambre, y no es un eufemismo,NO, casi pasando hambre REAL, sin poder pagar su hipoteca,ni la luz, ni el teléfono; viendo tu SÍNDROME de ESTOCOLMO y viedno como serías capaz de matar por defender lo indefendible, si no lo eres, no debes andar muy lejos de ello.

Macho no hay Dios que te entienda...pero yo entiendo al chaval cuando dice que los chicos de su edad que se dedicaba a la construcción se reían de los que estudiaban porque yo lo he visto y ahora se ha vuelto la tortilla.
Por cierto, ¿no crees que 3000 son muchos enchufados a dedo?. Tendrán una mínima preparación como una carrera universitaria. Cuando opinas es porque tienes información y una última pregunta, ¿por qué no te has presentado tú a pruebas de la junta o del estado?. Saludos

Jajajajaja, cada vez que hablas sube el pan, eres un personajillo que deniega de sus ideales pero que lee el periódico EL MUNDO y como está demostrado y archidemostrado sus falacias que rozan en algunos casos la antidemocracia; y eso no lo he dicho yo, lo han dicho otros periódicos de derecha como La Gaceta.
Vamos a ver si dejas de decir estupideces. Lo primero, cuando tú te estabas forrando en la construcción (sino dinos cual era tú trabajo porque el 90% de la gente que está en paro aqui es debido a la construcción o "sus derivados") mientras yo me estaba formando, y tú seguías ganando un dineral mientras yo estaba de becario ganando una miseria y como yo habría muchos estudiantes. No entiendo porque os duele tanto que la gente con formación trabaje para el estado o entidades privadas porque para eso se han formado, no como tú que solo habéis vivido del cuento y muchos de vosotros no tenéis aprobado ni secundaria, hasta que colorín colorado este cuento se
ha acabado.
Nos dices que no eres de derechas pero no te he visto NUNCA criticar al pp y sus devaneos, por algo será....jajajajaja pequeño zaino. Criticas a Garzón pero no te veo criticar al juez del caso Gürtell, no
te he visto criticarlo por ningún sitio, cuando los pepeístas se han llevado dinero público, ¿sabes lo que es eso o el dinero negro que estabas ganando no te ha dejado ver más allá de tú cuenta bancaria?.
Nos hablas de dictadura pero tampoco te he visto quejarte cuando el pp con José María Aznar a la cabeza y su fiel escudero Rajoy no escucharon al pueblo español y nos metieron en una guerra con las consecuencias que todos conocemos y que llevaron el precio del petróleo a máximos históricos en los años siguientes. Pero como a tí te iba bien pues no pasaba nada.

Por desgracia no soy uno de esos 3000 trabajadores que han entrado en la Junta, ya me gustaría porque preparación tengo cosa que tú no (#4323314 por eso no puede presentarse), trabajo en una empresa en la que me cogieron por mis méritos y en la cual declaro todo lo que gano, no tengo nada de dinero negro como hacíais vosotros y ahora os quejáis. Majo, para recoger hay que sembrar.

¿Te crees que eres el único que se preocupa por los parados en España?. Pero que hipócrita eres de verdad, parte del 37% de mis retenciones en nómina van para los parados cosa que a ti te retenían entre un 2-8%, y no me quejo. Cuando tú trabajabas y ganabas un pastón en dinero negro había 2.000.000 millones de personas en desempleo y 800.000 que no cobraban prestación, ¿alguna vez pensaste en ellos y decidíste que te retuviesen más o como tenías trabajo y ganabas bastante te daba igual?.

Y ahora contéstame y no te vayas por la tangente con Montesquieu ni con Repúblicas Bananeras que los foreros no te entienden y se dan cuenta que tienes menos credibilidad que Rajoy y sus secuaces, jajajajajaja.

Y alguien se ha puesto a pensar que hubiese pasado si hubiera seguido gobernando Aznar, ¿como iria el asunto del ladrillo? y atentados ¿hubieramos sufrido alguno mas?

Y SIGUE EL BURRO SIGUIENDO LA LINDE AUNQUE LA LINDE SE HAYA ACABADO.

Que si la abuela fuma, que si el rey de copas, que si Alarico I, que si ....... y yo también tuve una vez 7 años y jugaba a las canicas.

Realidades, año 2010, casi 5 millones de parados, una deuda del Estado bestial y galopante,un déficit de no te menees, la economia hecha añicos, decenas de miles de pequeñas empresas hundidas y como consecuencia trabajadores al puñetero paro;unos presupuestos generales de chiste de Mortadelo y Filemón, y el despilfarro sigue galopante a manos llenas como si no existieran esos problemas,etc,etc,etc y suma y sigue.

¿Eso suena de algo?

Corocota, Ataulfo, Fernando VII, incluso Amadeo I de Saboya, Prim, Aznar, también Bush y el Sursum Corda, ya dejaron de representar algo,porque ya NO SON, fueron,pero ya son historia.

El "salibilla" Rajoy, es eso, la oposición (inexistente,pero la oposición) y que yo sepa quien puede debe y tiene que actuar son LOS QUE TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE HACERLO.

Es decir,los que deberían actuar en el ruedo, como primeros espadas y sin embargo( el gobierno),miran los toros desde la barrera y además reclaman al peon de brega o al maletilla, que salgan en su lugar a lidiar y torear al morlaco; además como el toro es muy bravo y él no se atreve porque ni tiene idea de como hacerlo y tiene un miedo tremendo al bicho, echa la culpa al peón de brega, al maletilla o al del botijo, de que el toro no sea toreado,ni banderilleado,ni estocado,esperando que el toro salga estoca por arte de magia tirado por la mulillas ya arrastrado al matadero y mientras el responsable de la lidia (el gobierno) sigue fumando puros en la barrera y bebiendo vino de la bota y tirando billetes al tendido,para que le aplaudan por los billetes,pero no por la faena en el ruedo.

Realidades, año 2010, casi 5 millones de parados, una deuda del Estado bestial y galopante,un déficit de no te menees, la economia hecha añicos, decenas de miles de pequeñas empresas hundidas y como consecuencia trabajadores al puñetero paro;unos presupuestos generales de chiste de Mortadelo y Filemón, y el despilfarro sigue galopante a manos llenas como si no existieran esos problemas,etc,etc,etc y suma y sigue.

¿Eso suena de algo?

Corocota, Ataulfo, Fernando VII, incluso Amadeo I de Saboya, Prim, Aznar, también Bush y el Sursum Corda, ya dejaron de representar algo,porque ya NO SON, fueron,pero ya son historia.

El "salibilla" Rajoy, es eso, la oposición (inexistente,pero la oposición) y que yo sepa quien puede debe y tiene que actuar son LOS QUE TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE HACERLO.

Es decir,los que deberían actuar en el ruedo, como primeros espadas y sin embargo( el gobierno),miran los toros desde la barrera y además reclaman al peon de brega o al maletilla, que salgan en su lugar a lidiar y torear al morlaco; además como el toro es muy bravo y él no se atreve porque ni tiene idea de como hacerlo y tiene un miedo tremendo al bicho, echa la culpa al peón de brega, al maletilla o al del botijo, de que el toro no sea toreado,ni banderilleado,ni estocado,esperando que el toro salga estoca por arte de magia tirado por la mulillas ya arrastrado al matadero y mientras el responsable de la lidia (el gobierno) sigue fumando puros en la barrera y bebiendo vino de la bota y tirando billetes al tendido,para que le aplaudan por los billetes,pero no por la faena en el ruedo.

pues eso, el socialismo no funciona por que la mayoria de los socialistas no es capaz de asimilar todo eso que has puesto en tu post, su obstinacion y fanatismo no les da mas que para arremeter contra el contrario y echarle la culpa de los males que ellos o provocaron o no son capaces de solucionar

siguiendo el simil taurino la forma que tienen de encarar los problemas cuando no les queda otra recuerda a esas gloriosas tardes de Curro en las que cuando no le quedaba otra que entrar a matar lo hacia alargando el brazo y el estoque para asi pasar con trotecillo cochinero a mas de un metro de las astas del morlaco

la lastima es que aqui no hay tres avisos para echar el toro a los corrales y que salga el siguiente espada

de toros ya nos damos cuenta que enténdeis mucho pero decir que el capitalismo es bueno...si claro, es bueno para unos cuantos. Por cierto, no todas las personas con ideológias de derechas somos capitalistas que quede claro.
#4326701 sinceramente no nos dejas nada claro, es decir, no tienes argumentos, te vas "por la tangente" y no aportas datos. Eres practicamnte ininteligible y el otro forero te está dejando por los suelos en un tema que tienes todas las de ganar. En cuanto a lo que nos dices ¿eso no puede deberse a la crisis internacional unida a la crisis interna?. No he oido que los demás paises lo estén pasando bien, lo único que he oido es que en España el paro es el más alto de la unión europea y que podíamos estar peor si no hubiéramos "ahorrado".
No me quiero meter en batallas dialécticas que para eso ya estáis vosotros.

Y esta es la imagen que por desgracia tenemos en Europa,no solamente en Italia, sino en cualquier pais de la unión, decir ZP, es lo mismo que contar un chiste, gracias al iluminao y quienes le apaluden con las orejas.

https://ww.youtube.com/watch?v=E_CY_oN1YTw&

Y ahora, aún será peor con el tema de la presidencia de turno de la UE, ahora si que de verdad van a conocer a quien nos representa a los españoles.

Haber si algunos de aqui se aplican este dicho de Groucho Marx:

Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente.

¿De verdad que estáis siendo honestos con lo que estáis diciendo o lleváis "el borrico a vuestra cuadra"?. Es decir ¿estáis siendo honestos o queréis interponer vuestros ideales a la realidad política y económica de los últimos diez años?

Es que los reyes del engaño son unos superartistas,unos verdaderos maestors; como son expertos en el arte de manipular y tergiversar, si alguien no es capaz de engañar con la misma efectividad que ellos, la realidad no existe,solo existe lo que sus fabulosos mundos de YUPI son capaces de exponer con enorme capacidad de engaño y manipulación.

Aunque todo ello sea una enorme falacia y mentira, pero da exactamente igual,lo que se trata es de tener engañada a la gente.

De ello viven y efectivamente en eso si que son unos verdaderos maestros.

Contra un maestro,quien sabe si profesional o maestros profesionales de la manipulación del engaño,la tergiversación y la manipulación, un simple ciudadano no puede luchar en igualdad de oportunidades,siempre estará en inferioridad de condiciones.
Los maestros siempre tienen la capacidad de dar la vuelta a la tortilla, ante cualquier argumento son capaces de verder al moto sin ruedas.
Poniendo un ejemplo,incluso si dices algo de la ineptitudes, derroches, amiguismos,barrabasadas,nepotismo,etc,etc, y eres capaz de tener las pruebas objetivas (poner pruebas sobre el tapete, o evidencias que a cualquiera le hacen recapacitar y ser coherente)serán capaces de tergiversar y dar la vuelta a la tortilla, si hay fotos diran que las fotos están trucadas, si hay videos diran que han sido manipulados y si aparecen las caras de los actires, dirna e última instancia que se parece al protagonista,pero que es un actor que se le parece.
Por ello es simplemete jugar un partido con la pierna escayolada nate estos Maestros, por ello lo mejor es simplemente hechos objetivos, que incluso con sus mentoras sean incapaces de darle la vuelta a la tortilla, aunque lo intente y lo intentaran, remontándose al y tú más.

¿Porque no funciona el socialismo?, por cosas como estas, a la que son adictos los llamados socialistas (SOCIOoS LIiSTOS):
Habra que poner solo hechos demostrables con B.O.E, donde la manipulaación de los maestros pueda ser demostrada incluso aunque den la vuelta a la tortilla, con su discurso encantador de serpientes.

Como es posible que quien siempre ha vivido de las subvenciones del cine(del dinero de todos los españoles) sea nombrada por ejemplo ministra para repartir precisamente esas subvenciones.

La Ministra González Sinde recibió 12.000 euros por un filme que no se ha rodado:
Sinde dirige un departamento en el que ella, su familia y sus empresas están metidos hasta las ‘Zeejas’ (sin segundas). Y ese abuso es el que ha servido en bandeja a los internautas la posibilidad de llevarla a los tribunales.
La directora de ‘Mentiiras y gordas’ recibió más de 10 millones de euros en películas que dirigió o escribió.
Es el caso de Los aires difíciles (698.131 euros); Heroína (801.326); Entre vivir y soñar (673.034 euros); La puuta y la ballena (826.440 euros); Segunda piel (948.189); Las razones de mis amigos (807.912); o La vida que te espera (896.46... todas ellas como guionista.
En La suerte dormida (707.441) y Una palabra tuya (42.22 fue directora, además de guonista. Y en Lágrimas negras (737.021), guionista y actriz.
La ministra entiende mucho de subvenciones. Ha vivido de ellas a lo largo de su carrera. Incluso ha recibido maná oficial por filmes que no han llegado a realizarse. Es el caso de Recóndita armonía, por el que recibió 12.000 euros en calidad de guionista.

¿Por qué empieza otro debate sin haber terminado otro?. ¿Por qué no ha contestado a los otros foreros?. Ahora con lo que ha escrito, ¿cuando gobernaba el pp no había este tipo de subvenciones?. ¿Entonces usted está a favor del capitalismo?. Gracias.

Muy simple,porque no me da la real gana de seguir la corriente a un maestro de la manipulación que lo que intenta es desviar la atención de lo que va el hilo y lo estaba consiguiendo.
El hilo va de "porque no funciona el socialismo", buenos pues pondremos calros ejemplos de ellos,porque quien es capaz de vender motos sin ruedas, a mi no me va hacer más entrar a su trapo (y lo he hecho), que es desviar el tema.

¿Entonces como quieres que te sigamos a ti la corriente si te hablo con educación y me contestas de esa manera?. Sinceramente uno vende motos sin ruedas y el otro o los otros motos sin manillar. ¿Por qué criticas una situación mundial y hechas la culpa única y exclusivamente al psoe cuando el pp en la oposición también tendría que dar ideas?. Además, solo te veo clamar al cielo y tú mismo crees que tienes las solución, pues proponla. Te ha hablado un economísta y tú crees tener el kit de la cuestión, pues dila y no critiques tanto y ten un poquito de educación con quién la tiene contigo como a sido mi caso.
En cuanto a lo de desviar la atención todos lo hacen, mira el pp en el caso Gürtell, las patrañas que ha dicho y no se han demostrado. Y no digas que si un juez lo ha tapado porque si hubiese pruebas un juez de izquieras lo taparía pero un juez de derechas lo destaparía, y si no fíjate en el caso Gürtell con el juez amigo de Camps (de derechas) como le han descubierto. Eso no me vale... lo único que te puedo decir es que hoy por hoy funciona la frase: Mientes más que un político. Tanto de izquierdas, como de derechas, como de centro, todos mienten.

Y mi preguntas es: ¿por qué no escribes o diriges tú una película si los socialistas han pagado ese dinero por ello?. Nos dices que no eres del pp pero no se te ve criticar a dicho partido, ¿crees que lo hace todo bien?. Se te ve el plumero a la legua, además no se puede insultar a nadie por su ideológica política sea la que tú apoyas o no, por eso se llama democracia.

-Un negro con un saxo (Valencia) act/ Ana Duato, Rosana Pastor
-la gran aventura de Mortadelo y Filemon (Valencia) dir/ J.Freser
-La mala educación (Valencia) dir/ P.Almodovar
-Paris-Tombuctu (Peñiscola) dir/ G.Berlanga
-Todos a la carcel (Valencia) dir/ G.Berlanga

¿Por qué no nos hablas de estas películas?. ¡¡Qué casualidad que todas están rodadas en la comunidad valenciana donde gobernaba y gobi11erna el pp y que se rodaron en la época que el pp estaba en el gobierno!!.

Haber mentiroso de turno....ya que no me contestas tú a mi te voy a responder para que la gente vea que eres lo más mentiroso que pisa la tierra, como buen capitalista de medio pelo que eres.


Subvención del gobierno de algunas que has nombrado:
película LOS AIRES DIFÍCILES--> 8.744 euros
www.boe.es/boe/dias/2006/02/02/pdfs/A04142-04143.pdf
película HEROÍNA--> 14.574 euros
www.boe.es/boe/dias/2005/04/05/pdfs/A11631-11632.pdf

AHÍ LO TIENES, ¡¡¡MAESTRO DE LA MANIPULACIÓN Y EL ENGAÑO!!!, jajajajajajajajaja. No me extraña que el país esté así con metirosos como tú. Vaya tela. Qué tendrá que ver el presupuesto de la película con la subvención del gobierno, jajajajajaja.

#4343909 no te da la real gana porque no tienes argumentos y como no los tienes mientes o formas pataletas cual crio enfadado porque no les salen las cuentas.

En España no ha funcionado el socialismo porque ha fracasado el capitalismo.

Yo no lo hubiera dicho mejor.

vaya tela.