Consuegra - Toledo

Como siempre he pensado que la mejor crítica es aquella que es constructiva, aquí abro un post para que todos los foreros que lo deseen dejen sus propuestas para mejorar el pueblo... A ver si los partidos políticos toman nota e incorporan cosas realmente útiles a sus futuros programas electorales.

Es casi seguro que los partidos que se presenten a los comicios, intenten recabar de los ciudadanos, por medio de reuniones o asambleas(se lleva mucho) las propuestas de mejoras que cada uno considere que se deben hacer para mejorar el pueblo. Los partidos en sus programas reflejaran aquello que les parezca más conveniente.

Nos guste más o menos una de las cosas positivas que ha introducido Podemos es la necesidad de democratizar las instituciones y los órganos encargados de la toma de decisiones en los partidos políticos. Los partidos tradicionales tienen unas cúpulas donde ellos se lo gisan y se lo comen sin consultar con nadie y eso que ahora hay mecanismos para la prticipación de la militancia y los ciudadanos. Aquí hay que ser claros, lo que no se moderniza es porque no interesa. Sin ir mas lejos, Internet esta infrautilizado en estos temas mientras que hacienda está a la última.
Por otro lado, mi teoria queda confirmada, nos gusta más criticar que construir... así nos va.

therman, no se pueden democratizar las instituciones mientras sigan el PPSOE en ellas. El úiltimo ejemplo lo hemos tenido entre ayer y hoy. Un juez cercano al PSOE va a juzgar los ERES y una jueza amiga de Cospedal va a juzgar la Trama Gurtel.

Como dice Elpidio Silva, la justicia es la mayor desahuciada en este pais. Y así nos luce el pelo.

Saludos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, Olicamu. El bipartidismo por sistema es inmovilista, solo interesan aquellos cambios que sean patentados por PP-PSOE o que les interesen a ambos. El mayor mantra que nos han vendido es que el bipartidismo es el único modelo que puede aportar estabilidad y prosperidad a un país, algo que es absolutamente falso. En muchos países centroeuropeos que nos ponen a menudo como ejemplos, funcionan los gobiernos de coalición por sistema.
El problema añadido de tantos años de bipartidismo es que instituciones tan importantes como el tribunal de cuentas o el CGPJ están manejados por los que gobiernan. Ya lo decía un tal Guerra: "ha muerto Montesquieu"
De todas formas nos estamos desviando del sentido del post que era dar ideas de cara a mejorar lo que hay en el pueblo. Ya comenté que el problema numero uno es el empleo; no hay polígono industrial en condiciones,no hay programas de formación para jóvenes, falta asesoramiento para emprendedores Y autónomos,etc. Todos estos aspectos deberían ser afrontados sea quien sea el ganador de las próximas elecciones.

Un saludo

theman, ni tú, ni PODEMOS conocéis el funcionamiento de los partidos,por ello os atrevéis a asegurar que las decisiones las toman, de sus manos lavadas, los órganos de dirección.Que yo sepa en cuestiones de interés siempre se someten las decisiones a la opinión y al voto de los militantes .Decir lo contrario es mentir descaradamente.No por hacer reuniones asamblearias todos los días, se consiguen mejores resultados, ni se aplica mejor la democracía.

Has dado con la clave, los que no pertenecemos o no hemos pertenecido a ningún partido politico desconocemos como es el funcionamiento de organizaciones que según establece la constitución española, sí esa que tanto defienden los que nos gobiernan, deben tener un funcionamiento democrático. Cualquiera que reciba un euro público o gestione asuntos púbicos deberia someterse a la máxima transparencia posible. ¿De verdad crees que ha participado todo el mundo en la elección de Gabilondo por el PSOE o Esperanza Aguirre por el PP?
¿Por qué no utilizan TODOS los partidos SIEMPRE las redes sociales y sus páginas web para que la militanciay la ciudadanía le proponga ideas? ¿por qué da tanto miedo una democracia más amplia y plural? ¿Por qué no se ha consultado cuando se han llevado a cabo brutales recortes que afectan a la educación y la salud de millones de ciudadanos? ¿Por qué no hay listas abiertas para elegir a los mejor preparados para gobernarnos? Así podría seguir con muchas más preguntas.
Yo no he dicho que Podemos sea la solución pero si que ha dado con uno de los graves problemas de la politica española, el alejamiento del político de la realidad en la que vive. Las personas no son números, tienen familia, problemas y necesidades que no se han tenido en cuenta. Lo triste es que un presidente del gobierno tenga que salir por la puerta de atrás cuando lleva al congreso "su programa de recortes".

Qué hay?
Propuestas, propuestas?
Auditar la deuda del gobierno saliente, con respecto de los terrenos del hospital junto a la plaza de toros? Cómo quedó eso?
Al final tenemos que pagar el millón y medio de marras?
Pues auditoría al canto y si se obró mal, por omisión y desconocimiento, pues que paguen ellos, o su partido, pero no nosotros, por ejemplo.
Rellenar la cantera de tierra?
Supongo que si gana sumando, quitarán la escultura del parque, por coherencia y sin malos rollos?
Sacar avicon unos kilómetros fuera del pueblo, pues rompe la estética?
Dejar prácticas del pasado en la escuela de cervantes, sí eso de formar al entrar? Y prohibir que los padres lleguen en coche hasta la puerta?
Prohibir que suban los autobuses a la cuesta y también los coches privados, solo en bici?
Sigo pensando, ya os diré alguna más...

TODDA PROPUESTA BIENVENIDA SEA Y ALGUNAS DE LAS MENCIONADAS DEBERÍAN APLICARSE(como la auditoria por el tema de los terrenos, etc.), YO AÑADIIRIA ALGUNA MÁS COMO: Dar solución al CAI o guardería municipal,incentivar el empleo para dar salida a nuestr@s parad@s con formación etc. Podríamos seguir proponiendo ......
PEROOOOOOOOO:
PROPUESTAS, PROPUESTAS, PROPONGO QUE NO PROPONGAMOS MÀS, HASTA QUE NO SALGAN LOS NUEVOS PARTIDOS Y LOS DE SIEMPRE(TAMBIEN) Y DEN O DIGAN SUS PROPUESTAS O PROGRAMA, PUESSSSS NO SE POR QUÉ ME DA A MI QUE ALGUIEN/ES ESTÁN INTENTANDO RECABAR PROPUESTAS PARA COMPLETAR SUS PROGRAMAS INACABADOS, INEXISTENTES, INCONSISTENTES,ETC.

¿Silviaxx esa no es la máxima de Podemos y en nuestro caso de Sumamos Consuegra?.

NO Carreterin, no sé si será la maxima de podemos o sumamos o quien sea , lo unico que sé es que han habido unos días que no hemos podido acceder a este hilo.
Pero por lo de dar propuestas podemos dar propuestas , visto que los nuevos candidatos están muy perdidos y necesitan recopilar información aunque sea por este medio pues daremos alguna mas: como la de llevar la cruz del parque al cementerio, arreglo de algunos viales como el de la carretera de urda, ronda de lacuesta, dar solucion a la piscina cubierta, zonas verdes o parques infantiles para niños; arreglo de los existentes pues por ejemplo el del parque de San juan da pena y poner alguno más,etc etc. En fin ya tienen algunas respuestas más.

Carretein, cual es la máxima de Podemos o de sumando entonces?
Tu haces parte de Sumando? Porque si es asì, te pido que tengàis esto en cuenta, pues os darà muchos votos. Simplemente hay que saber explicarlo.
No sé si te referias a eso, u a otras de las propuestas?
Para mi que si que esa deberìa ser una de ellas, para que los consaburenses no paguen la incompetencia de los incompetentes, que la paguen ellos, o que se dediquen a otra cosa, no crees? Es que son millòn y medio amante.

Silvia, si te piensas que he iniciado el post porque formo parte de alguna candidatura y quiero recabar información para el programa, te equivocas. Mi único propósito es que entre todos demos unas cuantas ideas para mejorar el pueblo ahora que llegan elecciones. En cualquier caso, a mí no me parecería mal que los partidos políticos recogiesen el sentir de la gente, eso es la esencia de la democracia, para eso nos representan.
Por dar mas propuestas yo me quedo con una mejora de las paupérrimas zonas verdes del pueblo, acondicionamiento de todas las entradas y salidas de la población (espeialmente por la salida de la carretera de Los Yebenes)y la mejora de las instalaciones deportivas que incluya dar un uso a la piscina cubierta.

Voy por partes porque hasta hoy no me he podido o me han tenido restringido el acceso al foro. Silviaxx, aquí los únicos que hacen reuniones para recopilar información solos son unos, y se llaman Podemos o Sumamos. Lo puedes llamar reunión, asamblea, quedada de amigos...como tú quieras pero es para eso, para recabar información. ¿Están perdidos pues?. No se si sabes que hay una ley electoral que no permite a los partidos muchas cosas, como ves el pp o iu, por ejemplo, tampoco dicen nada.
Parroquia, la máxima de Podemos, bajo mi punto de vista, es recabar información para hacer atractivo el programa político al ciudadano. Luego después, como todos, "prometer hasta meter". En cuanto al millón y medio, seguro que hay alguna treta legal para que el pueblo no pague esa incompetencia, por parte de quien sea.
Yo pido desde aquí que arreglen las calles o al ayuntamiento les costará más de un disgusto alguno de los baches o agujeros que hay en muchas de ellas.

Tienes razón Carreterin con lo de las calles, además más tarde, más caro.
Lo bueno sería que publicaran sus propuestas los diferentes partidos. Pero bueno a falta de pan, buenas son tortas.
Qué os parece lo de prohibir a todos los vehículos subir al cerro? Salvo bicicletas?
Lo de la escultura del parque es por cumplir la ley, supongo que el candidato del Psoe lo afrontara por coerencia y los de sumamos lo mismo?
Que nadie se asuste, que la escultura se pone en el cementerio y después se pone una abstracta para todos los caidos. Podría ser un encargo al escultor del pueblo, seguro que haría algo bueno y bonito, no?
Verbenas por barrios, con baile por la noche como antaño?
Y durante el día los vecinos que voten algunos puntos con las urgencias a llevar a cabo en dicho barrio?

Yo creo que en la era de la tecnología en la que nos movemos es muy sencillo que un partido político pueda elaborar un programa electoral consultando a la gente, es tan sencillo como crear un buzón de sugerencias en la página web o bien tener una cuenta en cualquiera de las redes sociales.
Lo que proponéis de la prohibición de acceso al castillo en vehículo motorizado no lo veo muy factible. Yo creo que podría resultar más interesante reformar la subida e intentar incluir un carril bici adicional e iluminar el acceso. Y si se cuenta con presupuesto se podría plantear hacer un carril de bajada hacia la carretera Madridejos.
Otra cosa interesante seria decorar adecuadamente las rotondas del pueblo y repintar adecuadamente las marcas viales de las zonas más transitadas.

Bien venidas sean todas las propuestas, pero hay alguna que me parece que no se ha pensado bien. ¿Qué porcentaje de población tiene capacidad física para subir al castillo en bicicleta? Me temo que muchísima gente se vería privada de subir. Además creo que tendría una repercusión tan negativa para el turismo, que veríamos practicamente desaparecer del cerro a los visitantes. Veo más lógico que los autobuses que no contraten ningún servicio de guía o similar paguen una tasa por subir. Llenar de tierra la Cantera, ¿para qué? Se celebran allí muchos cumpleaños y, bien cuidado, es un merendero muy aprovechable. En fin, no quiero entrar en polémicas, pero meditemos bien las propuestas antes de hacerlas.

Es verdad, quizá lo de prohibir vehículos es demasiado.
Siguiendo con lo que comentaba alguien de hacer carril bici hacia la carretera madridejos. Por qué no, hacer el carreterin de sentido único y hacer la salida por detrás de avicon a la carretera valdespino, de ese modo habría espacio suficiente para el carril bici que comentaba alguien, no creo que sería muy caro, no?
También lleva razón Vitruvium con la cantera, lo pensé así, rápido por estética, pero quizá como merendero está bien.
Qué el alcalde dedique un día al mes a recibir a los vecinos que lo pretendan?
Hacer un referendum por lo toros de la feria?
Prohibir las vaquillas, desde luego.

Hacer una campaña de concienciación entre los vecinos de la importancia de mantener limpio el pueblo y su entorno, comenzando por los colegios.

La idea de continuar el carreterín hasta la carretera de Valdespino es genial. Podría ser de un solo sentido y se evitarían los cruces de coches y autobuses. El tráfico sería más fluido y seguro, incluso para peatones y cliclistas.

A mí siempre me ha rondado la idea en la cabeza que más que crear empleo temporal directamente, se tendría que invertir en planes de formación profesional par que le gente pueda sacarse un título y autoemplearse. No solo hacen falta barrenderos y albañiles, hace falta iniciativa personal y emprendedores que directa o indirectamente creen puestos de trabajo. No creo que sea tan complicado traer módulos de formación profesional. Hay mucha gente que sale adelante porque tiene una idea original, crea un nicho de necesidad, un servicio original. Otra cosa es que la gente quiera estudiar, que creo que nó, que es mejor apuntarse a una lista para que nos llamen para trabajar en cualquier cosa. En Madridejos abrieron una especie de sexshop, fué una idea original y ahí está, ejemplos como ese hacen falta. Sé que es muy difícil pero hay que intentarlo, mejor que el pan para hoy y hambre para mañana. Yo no voy a poner ejemplos, ya tengo mi propia idea para el caso de que los planes no me salgan bien, y no quisiera que me la pisasen.

Los que piden una salida de la cuesta con una prolongación del "carretaril" no han tenido en cuenta la dificultad que eso conlleva,; no por lo costoso de la obra en sí; lo mas difícil sería que Patrimonio autorizase esa actuación en algo que está catalogado como de Bien de Interés Turístico. Para tocar algo de la cuesta, es necesario contar con el beneplácito de este estamento.Sin su autorización nada es posible.
¿Pensáis que sería posible conseguir que permitiesen la realización de esa reforma?

En mi modesta opinión, creo que es un lujo tener un patrimonio histórico como el que tiene Consuegra, y por tanto, hay que proteger la cuesta y su entorno. Pero no hay que olvidar que vivimos en el S. XXI y que hay que garantizar la seguridad y la comodidad de los turistas y locales que suben a disfrutar del castillo y los molinos. Está claro que si no se solicita no se va a conseguir, pero si algún día se despeña algún coche o algún autobús (ojalá no pase nunca) estaremos todos lamentándonos, incluidos los políticos.
Si no se puede hacer un carril de bajada, al menos que se mejore el que hay, eso sí, siempre respetando el patrimonio y con el menor impacto posible.

He puesto una foto con como podrìa ser, pero no sé, si ha llegado a fotos, està dentro de fotos en otros temas. Aquì no me deja pincharla???
Por qué no querrà patrimonio, si no rompe nada, es una continuaciòn. Ya el carreterin pasa al lado de todos los molinos y castillo, la continuaciòn harìa lo mismo en los dos ùltimos y ya, seguirìa recta y después descenderìa.
De ese modo, habrìa espacio para peatones, y serìa còmodo para todos.

No habéis pensado que si se continúa con el "Carreterín", los autobuses no entrarían en Consuegra y de esa forma se perdía la visita a la población y se perdería también el gasto que puedan hacer, que es lo que más interesa al comercio local.

tendrian que entrar igual que ahora, es la salida lo que cambia...

Zubi, el simple hecho de mejorar la salida no implica que echemos a los turistas al igual que el hecho que tenga un acceso complicado para autobuses (que cada vez son de mayor tamaño), no implica que no se vayan, creo que hay que potenciar que se queden en consuegra y en ello no influye o influiría la terminación del carreterín pues la mayoría de autobuses vienen con planning de activiades fijadas en un paquete, por ello habria que realizar una serie de actividades motivantes a los grupos turisticos y turistas particulares que hagan que dichos turistas pasen más tiempo en nuestro municipio, ya sea en recorridos por los artesanos, bodegas,queserias,etc, museo, otros parajes culturarles de consuegra, restaurantes y hoteles.
Además respecto a lo de patrimonio que comentaban anteriormente, creo que justificando adecuadamente el proyecto no tendría por qué haber impedimentos. Por otro lado, me parece que existen soluciones para que el impacto visual fuese menor, como por ejemplo aprovechar la salida a la carretera valdespino para el trafico y se puede hacer directamente o también otra opcion seria por la zona de los vertederos que aunque es mas largo el recorrido pero tendría menor impacto visual.

Estoy de acuerdo contigo, Silviax. Si se presenta un buen proyecto, viable y que no sea un atentado contra el paisaje, Patrimonio no tiene por qué rechazarlo, más aún cuando se trata de mejorar algo que ya hay hecho. Sería muy costo, pero no inviable, para eso están los ingenieros que saben de estas cosas. Respecto a los autobuses, el que el carretería sea de un solo sentido no afectaría a que se visite el pueblo o no, es más, quizá fuera beneficioso.

Creo que se deben de buscar otras alternativas, no enfocar solo al turismo el futuro del pueblo, ya que de establecimientos de hostelería no andamos escasos precisamente.