Consuegra - Toledo

Hola, alguien podría comentar acerca de la asamblea que el círculo de Podemos de Consuegra mantuvo en la casa de la cultura el pasado viernes 4 de julio?
Hubo mucha participación?
Se ha creado algo para las municipales?
En fin, cualquier información, pues no pude asistir porque estaba fuera.
Mejor si es alguien del propio círculo, y que nos diga como participar.

La Coloraiza...

Podemos? Vaya que si podemos dejarnos de tonterias... es lo que deberiamos de hacer. Lo mio es mio y lo tuyo es de todos.

En fin, sin comentarios.

Alguien da más?

En los Estanques había árboles.
Eternas mañanas de verano.
Agua fría, fría. Como su sombra.
Ahora desierto silencioso.

La gente tenía para comer y no perdía sus casas. ¿Por qué hay tanto miedo a Podemos?

Pues, porque la gente tiene miedo a lo desconocido. Como se tiene miedo de personas de otros lugares, en fin.
Ya lo dice el refrán: más vale malo conocido que...
Y ahí estamos. Ya ves que lo único que quería era información sobre el círculo de Podemos en Consuegra, y la única respuesta fue esa, la del miedo o la de ignorar el fenómeno que se avecina.

En la zanja del río,
todavía corría el agua en aquel junio,
al final de mientrasiesta,
con las sombras alargadas de la habitación,
y el golpeteo del carro de madera del señor Pepe.

caminando...

Yo no te puedo explicar nada de Podemos porque lo desconozco, pero si hubiera aquí alguien de ese partido-plataforma seguro que te informaría. Por otro lado, siempre hay miedo a lo desconocido pero, bajo mi punto de vista, en este caso hay que tener más miedo a lo que ya conocemos.

Totálmente de acuerdo...
buen fin de semana a todos.

Parroquia pásate por su facebook que tienen algo puesto, por alli podrás ver y conocer algo más sobre las proximas reuniones, etc.Parece que esto va en serio

Algo se está moviendo en consuegra y los demás partidos políticos tienen miedo a que se les acabe el oligopolio "sobretodo mental" sobre la mayoria de su votantes y/o adeptos más rancios. Para muestra tienes por aquí más de un botón de nacar.

Carreterin, yo a los que tengo miedo es a los que estando en el poder mienten jurando por activa y por pasiva que a su tesorero lo despidieron en 2010 cuando según los datos informáticos, en Hacienda, etc etc el despido fué en 2013 y a los i.diot"s que a pesar de que sean unos m.entirosos los siguen votando. A esos si que los tengo pánico. PODEMOS sin ser ideologicamente de mi gusto (que no lo es) aun no me ha hecho nada, el PP si y mucho.

Saludos.

Carreterin, ahora con más tiempo te explico a que se debe el gran miedo que le tienen a PODEMOS.

Supongo que sabrás que METROSCOPIA hace mensualmente un barómetro de intención de voto para El País, pero no se si sabrás que "misteriosamente" el barómetro de Junio ha desaparecido. ¿La razón? Se decidió no publicarlo porque los resultados eran bastante sorprendentes, con PODEMOS siendo el partido con más intención de voto decidida y que era el partido menos "odiado" (que es como decir el partido con más potencial de crecimiento). Otro dato era que el bipartidismo caía aún más que en las Europeas (hasta el 48%) y otro dato más es que la suma de votos de PODEMOS e IU juntos superaban incluso al PP.

Esos son los datos que se manejan en los cuarteles generales del PP y del PSOE y por eso están sonando todas las alarmas y cundiendo el pánico entre las filas del bipartidismo, de ahí que estén utilizando toda su artillería de medios de comunicación, periodistas afines, etc etc para demonizar al de la coleta llamánole etarra, Stalin, Chávez, Hitler, Belcebú, el hombre del saco, etc etc etc y que estén intentando modificar urgentemente la ley electoral para minimizar en lo posible esa posible caida del bipartidismo.

Saludos.

me habia propuesto no entrar en debates tontos que no conducen a nada, pero esta mañana he visto esto y no he podido evitar compartirlo, gente como esta es la que representa a podemos:

esta es una de las que quiere imponernos "su democracia", yo con todos mis respetos la veo mas en un maniconmio que representando a nadie y si hubiera sido un hombre el que hubiera dicho la mitad de cosas que dice la tipa esta seguramente estaria en la carcel:

Beatriz Gimeno, activista feminista en favor de los derechos de lesbianas, gais, bisexuales y personas transgénero.
Una aproximación política al lesbianismo
https://eatrizgimeno.es/2013/01/24/una- ... ianismo-2/

Aquí unas cuantas perlas de su texto:

"La heterosexualidad obligatoria es una herramienta del patriarcado para poner a las mujeres en una posición subordinada respecto a los hombres"

"La heterosexualidad no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres"

"La condición masculina significa la pertenencia al género que detenta todo el poder"

"La heterosexualidad es la herramienta principal del patriarcado"

"Olvidar que en la mayor parte de los periodos históricos las mujeres, si hubieran podido elegir, hubieran escogido no mantener relaciones sexuales con los hombres , no vivir con ellos, no relacionarse con ellos, es olvidar algo fundamental en la historia de las mujeres (y de los hombres)"


"Es la heterosexualidad la que, verdaderamente, se clava en las vidas y en los cuerpos de las mujeres. Situarse en el espacio físico del lesbianismo puede resultar liberador en tanto que se asume una posición de outsider respecto de la heterosexualidad, en tanto que el cuerpo se siente más libre y respira, en tanto que una puede observar(se) desde fuera, y hacerse más consciente de los mecanismos de opresión que operan sobre nosotras."

"La heterosexualidad no sólo se enseña, sino que además, se hacen ímprobos esfuerzos para que la mayoría de las mujeres sientan que no tienen otra opción; la heterosexualidad está fuertemente inducida, y de ahí los múltiples mecanismos destinados a sustentarla, a enseñarla, a favorecerla, a castigar la disidencia, a presionar a las mujeres para que se hagan heterosexuales en definitiva: mecanismos psicológicos, sociales, económicos, políticos. Si la heterosexualidad fuese natural, o siquiera beneficiosa para las mujeres, no necesitaría de los enormemente complejos mecanismos que se emplean para mantenerlas dentro de ella."

"El feminismo lucha con denuedo para limitar los daños que la heterosexualidad provoca en las mujeres"

"Se sabe que cualquier mujer puede ser lesbiana"

"No hay una construcción ideológica rígida de la feminidad; no es necesaria, el único requisito de la feminidad es que ésta este supeditada en cada momento histórico a los deseos masculinos"

"De ahí que dicha frase se pueda proferir como amenaza: voy a hacer que te sientas una mujer de verdad, es decir, voy a violarte"

"Son muchas las lesbianas que afirman haber escogido serlo o bien por razones políticas o, si bien no conciencian esa elección, dicen haber llegado a la conclusión de que como lesbianas son más felices, ya que encuentran que las relaciones entre mujeres están dotadas de cualidades que no encuentran en los hombres"

"Muchas otras sienten que elegir una vida lesbiana es elegir una vida que se aleje de la que han llevado sus madres"

"El feminismo combate para que las mujeres no pierdan sus energías intelectuales y/o afectivas con los hombres"

"Muchas mujeres tendrían mucho que ganar si existiera una ecuación que pusiera en pie de igualdad homo y heterosexualidad o que incluso fomentara la no heterosexualidad. Se nos enseña como limitar los problemas de salud física y mental, económicos, políticos y personales, pero nada se nos dice de que estos problemas también podrían ser combatidos viviendo un estilo de vida lesbiano"

"La violencia machista sólo la ejercen los hombres contra las mujeres porque los hombres son los únicos que en esta sociedad se pueden encontrar en la posición masculina [...] Sólo un hombre puede sentir que tiene la legitimidad simbólica, cultural, histórica que le da el patriarcado para matar a su mujer. [...] Cuando un hombre mata a una mujer por machismo, es un asesinato por odio a las mujeres, que es lo que es el machismo simplificando mucho. Al revés es un asesinato pero no existe el “odio a los hombres” como tipo penal aunque ahora los neomachistas quieran crear este tipo o borrar el que reconoce el odio misógino. No lo van a conseguir, ninguna legislación en el mundo reconoce tal cosa y, al contrario, muchas ya reconocen el odio misógino como un tipo específico de violencia. La violencia de género es una violencia agravada por el delito de odio misógino."

MIRAD POR AQUI PONGO EL ENLACE DE SU PAGINA DE FACEBOOK:

https://s-es.facebook.com/pages/Podemos-Consuegra/828700983812342

Son palabras de una feminista que, bajo mi punto de vista, no sirven para desacreditar a toda una formación política. Si ponemos en una balanza las andanzas de pp y psoe contrarrestando las palabras (que no hechos) de esta señorita, valorando lo que es más grave, esta claro hacia donde se inclinaría la balanza.

Pues sin duda lo de la loca esa

Sí un hombre hubiera dicho la mitad de lo que dice esa desequilibrada estaría en la cárcel

y se quedan en palabras por que gracias a dios no puede llevarlas a echos, Hitler era mas democrata que esta

un maniconmio es sin lugar a dudas un sitio mas apropiado para la tipa esa que un puesto entre los que puedan decidir algun dia el destino de los demas

No sé en qué contexto habrá dicho tales cosas ésta mujer. Pero veamos, al mes de julio eran 35 víctimas en nuestro país a manos de sus queridos.
Al mismo puesto por qué gana menos una mujer que un hombre?
Y otras miles de injusticias que seguimos sufriendo. Desde mi punto de vista, lo que es refrescar para no bajar la guardia, hay muchas cosas por las que las mujeres debemos luchar todavía, y los hombres también, pero claro esto solo lo hacen los hombres, los verdaderos. El resto nos tiene miedo y por eso no quieren que la mujer sea igual al hombre. Pero amigos, diga lo que diga esa mujer, esto es imparable, colectivos como el nuestro debe luchar cada día, como los homosexuales, los pobres, y tantos marginados.

Que tendrán que ver los c***nes para comer trigo

Pero pena, penita pena.
Vuelve a leer la retahíla que has puesto en el mensaje de la tal Gimeno y descubrirás si tiene que ver. Mira que pegar cosas sin ni siquiera molestarse en leerlas.

pena da encontrar el modo de justificar la retahila de una loca

Tu lo has dicho, la retahíla de una persona no de una organización política.

una persona que habla bajo las siglas de esa organizacion y que la representa

y lo peor, que nos quiere representar a todos

En el Congreso de Podemos donde se elegió su comité a Beatriz Gimeno no la votó practicamente nadie. El gran problema de Podemos es que se han subido o se intentan subir al carro muchos oportunistas llegados de EQUO, Coordinadoras feminazis, Izquierda Anticapitalista, etc que están intentando controlar el movimiento (Podemos no es realmente un partido político sino un movimiento donde se admiten tendencias muchas de ellas dispares) también hay infiltrados del bipartidismo para intentar montar desavenencias y broncas. Si Podemos va a conseguir desactivar todos estos peligros ya se verá en un futuro.

"También nos PODEMOS dar un buen batacazo" Pies en el suelo.

jesusamante ¿qué opinas entonces de las declaraciones de dirigentes de pp, psoe, upyd...?

si son las declaraciones de alguien que esta mal de la cabeza, lo mismo que pienso de las de esta tipa

creo que no he visto declaraciones de nadie de esos partidos que digan que el problema de la sociedad esta en la heterosexualidad o que el lesbianismo es la solucion y que se oprime a la mujer por medio de la heterosexualidad

y conste que me da igual si eres gay, lesbiana o monje saolin

A mi que piense eso me la trae al pairo, me duele más declaraciones engañándonos y que nos tocan el bolsillo

Jaja, esos no te van a engañar.... Si están a hostias entre ellos por que había más candidatos a irse a Bruselas que puestos

Vamos a echar a la casta para poner otra nueva

Y a mi si, me preocupa que alguien con ideas más propias del nazismo que de un estado demócrata como el que ellos dicen que quieren recuperar pueda llegar a gobernar

Y hablando de mentiras el que más miente es el que promete hacer cosas que sencillamente son imposibles de realizar, prefiero seguir así con todo lo mal que estamos que parecerme a Venezuela

Yo no estoy a favor de Podemos pero dime dos cosas que hayan dicho que nos vaya a abocar a ser un país como Venezuela (si ya no lo somos). Por otro lado, ¿somos un país democrático?. ¿Quién ha votado que nos frían a impuestos para poder quitarle a los Bancos su deuda?. ¿Estas ideas son democráticas?. Apoyar a los bancos (algunos rescatados con nuestro dinero) para que quiten las casas a personas que ellos mismos han dejado sin trabajo gracias a sus políticas, ¿es muy democrático?. Si quieres te digo hablando de tu país democrático quasi franquista o nazi...

Visto lo visto, en las próximas elecciones tenemos a Podemos si no en la alcaldía, sí decidiéndola. Me temo que un partido con más de 100 años de historia va a ser barrido literalmente por el partido de moda. Luego vendrán las lamentaciones. Si el Psoe no se pone las pilas lo va a lamentar.

que te quite el banco la casa por no pagarla esta mal, pero te la quitan por no pagarla

estos si tienes dos te la quieren quitar aunque la tengas pagada para darsela a otro que no tiene

darle un sueldo de 1000 euros a todo el mundo esta bien, lo que no dicen es de donde piensan sacar el dinero para pagarlo, por que yo si me dan 1000 euros dejo de cotizar y me amoldo a ser milerista por la cara

aqui todavia no ha salido ningun presidente del gobierno de la nacion elegido por falsear los datos de las elecciones a decir "esa empresa, expropienla, aquella... expropienla!"

por que no le preguntas a un Venezolano si te cambia el sitio?, a ver que te dice con todo lo mal que estamos aqui.......

a mi maravilla la facilidad que teneis algunos para justificar lo injustificable siempre que venga de donde os interesa, la misma que para encontrar la forma de demonizar siempre al que no os conviene

al menos todavia no habeis dicho que la culpa de lo que dice la loca esa es de la Cospedal que ha cerrado la planta de psiquiatria.... no es tarde

Todo este revuelo que se ha originado con irrupción de PODEMOS, me trae a la memoria el dicho "No es lo mismo predicar que dar trigo" o "No es oro todo lo que reluce" La gente está viviendo en una nube , al igual que los de podemos, que en cualquier momento puede disiparse y dejarnos a todos con el culo al aire.
Lo que dice PODEMOS, hay varios partidos de Izquierdas que lo tienen, más o menos, reflejados en sus programas electorales.Unos no han podido llevarlo a cabo por que no han tenido oportunidad de gobernar, otros han hecho todo lo posible y la situación del contexto europeo y mundial les han frenado los pies por la influencia del "Poderoso Caballero Don Dinero" Debemos ser realistas y pensar con los pies en el suelo y no vivir de ilusiones que se desvanezcan con una ligera brisa que sople sin esperarse.
Puedo prometer el oro y el moro pero ¿que pasa si no puedo manejar a mi antojo el tesoro?
Todo lo que deba ser será ya que el tiempo es implacable.

Lo de dejarnos a todos con el culo al aire ya lo han hecho pp y psoe...

Justo los partidos que han tenido oportunidad de gobernar.

pues yo todavia no me cambio por Venezuela, es esto es a lo que aspiran a llevarnos los Podemos:

El chavismo, dirigido por Nicolás Maduro, se ha metido en un círculo del que es incapaz de salir. El problema del desabastecimiento de productos de primera necesidad marca desde hace meses el día a día de los venezolanos. A principio de verano, las imágenes de carreras, golpes y empujones en supermercados dieron la vuelta al mundo.

Meses después, la situación parece no haber cambiado nada. La escasez de productos básicos como el papel higiénico llegó hasta el punto de tener que importar 50 millones de rollos para poder abastecerse. El régimen bolivariano intentó solucionar el problema con cartillas de racionamiento, pero la situación sigue empeorando.

Maduro ha ordenado ahora la militarización de los supermercados. Lo más gracioso es la justificación chavista de esta intervención militar. Según Hebert García, jefe del Órgano Superior de Defensa Popular de la Economía de Venezuela, en el 50% de los establecimientos privados la ausencia de cajas registradoras activas es la causante de esta escasez de productos y de las colas que se forman esperando productos.

El diario El Nacional de Caracas informa que, según García, la falta de personal afecta la percepción de los usuarios en dos sentidos: "provoca una matriz de poca disponibilidad de productos y de atropello contra los usuarios/consumidores".

El chavismo culpa al personal de los supermercados, y no a su política intervencionista y expropiadora, del desabastecimiento de productos de primera necesidad que vive el país. El alto funcionario chavista señaló que también se han detectado incumplimientos en el horario de inicio de operaciones en los supermercados. Con esta explicación, la milicia bolivariana trabajará en los supermercados para cubrir las plazas vacantes.

Expropiación de supermercados

La pasada semana, el presidente Maduro anunció que expropiaría cualquier red de supermercados en la que se detecten malas prácticas a la hora de hacer llegar los productos a los consumidores. "Por allí una organización de supermercados declaró: 'No, está resuelto el desabastecimiento'. 'Ya está resuelto', declaró hace tres días. Yo les dije: 'No le crean ni el padrenuestro. No le crean nada. A fondo la inspección'. Y estamos a fondo las inspecciones. En todo nivel. No le crean. No tenemos razones para creerles. Al contrario, tenemos mucha información para saber que muchos de ustedes están conectados a este plan de retardo y daño de la economía", dijo Maduro.

El chavismo cree que las cadenas de supermercados no distribuyen los productos entre los consumidores de forma consciente y calculada fruto de una "guerra económica contra el pueblo". "Apenas nos movimos entre ayer y hoy en dos lugares, aquí en Caracas y en Barquisimeto, y conseguimos miles de toneladas de alimentos. Inmediatamente se tomaron las acciones: intervenidas esas empresas y esas empresas van a ser expropiadas inmediatamente de acuerdo a la ley. Porque han violado las leyes de la patria para hacerle daño al pueblo. No vamos a permitir el acaparamiento ni la guerra económica contra el pueblo".

esto es lo que pasa cuando se vota a un loco, bueno, cuando un loco puede manipular las urnas a su antojo:

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ordenó la noche de este miércoles la instauración de un mecanismo de control "biométrico" (con huellas dactilares) que restringirá a las personas la frecuencia de compra de productos y alimentos en los supermercados y abastos del país.
"Está ya dada la orden para que, a través de la superintendencia de Precios, se proceda al establecimiento del sistema biométrico en todos los establecimientos y redes de las cadenas distribuidoras y comerciales de la República", dijo Maduro durante una alocución presidencial transmitida en cadena de radio y televisión.
El mecanismo utilizará lectores ópticos de huellas dactilares para reconocer a cada persona que acuda a comprar productos básicos.
Según el presidente venezolano "el sistema biométrico será perfecto" y servirá para evitar lo que denominó "un fraude", en referencia a la fuga de millones de litros de gasolina y cientos de toneladas de alimentos subsidiados, en un momento en que escasean en Venezuela uno de cada cuatro productos básicos, y cuando la inflación supera 60%.
El mandatario no especificó si la medida de control electrónico será solo para los alimentos o productos básicos o si abarcará toda la economía.
El sistema impide que la misma persona compre el mismo producto dos veces durante la misma semana en cualquiera de las redes gubernamentales y sin que haya una cuota fija de volúmenes asignada.
Varios funcionarios del gobierno de Maduro habían señalado más temprano durante el mismo miércoles que en un plazo de 90 días podría estar listo un "programa piloto" para iniciar con la venta controlada de productos básicos en el país "de manera ordenada y justa".
Maduro también indicó, prometiendo dar los detalles al respecto el próximo viernes 22 de agosto, que se establecerá "un sistema guía de referencia" que procesará la información de todo lo que se distribuye y se almacena "para todos los productos e insumos que se mueven en la economía del país".
Asimismo, el mandatario ordenó "confiscar de manera inmediata todo los elementos que se consigan (involucrados en contrabando): galpones, locales, camiones, vehículos", que servirán para los programas gubernamentales de venta de alimentos subsidiados.
Maduro conminó a las fuerzas militares y policiales a que todos los involucrados "deben ir detenidos" sin importar sus nexos o conexiones.


Leer más: Venezuela controlará con huellas dactilares la compra en supermercados https://ww.teinteresa.es/mundo/Venezuela-controlara-huellas-dactilares-supermercados_0_1197480330.html#WaQ12SHCTNQubPsv

Vamos a ver. Desde la derecha española se esta vendiendo poco más que Pablo Iglesias y la gente que va con el son terroristas, son homófobos, unos antipatriotas... ¿Opinas igual de Rajoy y Zapatero que han vendido armas a medio mundo?. Una cosa es vender armas y otra pedir a su empresa asesoramiento en ciertos temas, que a lo mejor, no son políticos. Mucho miedo hay en la derecha española y no es por Podemos, es por mentirosos y por arruinar a la gente para rescatar bancos. ¡Qué no se equivoquen tanto en el pp como en el psoe!. La gente se ha cansado de prometer hasta meter...

El catastrofismo se ha instalado en la derecha española, pero ven la paja en ojo ajeno y no la viga en el suyo. ¿Alguien me puede decir como esta España y como la esta dejando tanto el pp como el psoe?. Si ahora mismo estamos peor que muchos países de los que nombran, que nos quieren vender, ¿qué si les volvemos a votar viviremos mucho mejor que en estos últimos siete años?. ¿Qué apoyarán a la gente y no a los bancos?. ¿Qué obligarán a los bancos para que la gente no pierda sus viviendas?. ¿Dónde se ha visto qué los ciudadanos pierdan su hogar?. ¿Alguien se ha leído la Constitución? ¿Qué apoyarán a los ciudadanos frente a la factura de la luz más alta de Europa?. Todo esto nos prometerán tanto pp como psoe pero, con mi voto No Ganarán

¡Bravo!

No me da ninguna confianza los movimiento patrocinados por los disconformes con todo lo que hacen los demás y encima consideran casta a todo el que no piensa como ellos. Los movimientos sociales son eso movimientos de gente que no se conforma con el sistema, desde el momento en que es liderado por personas que se atribuyen un liderazgo deja de ser un movimiento social.

Entiendo tu postura, pero no la comparto cuando gracias a "la casta" estamos como estamos. A mi no me da ninguna confianza alguien que deja a sus ciudadanos tirados para apoyar a las grandes empresas y rescata bancos que quita los hogares a esos ciudadanos a los que luego les pide el voto y les dice e inculca que no voten a otros que lo harán peor que ellos. ¿Es posible hacerlo peor?. Unos partidos que reforman la constitución para anteponer la deuda privada a cualquier pago y hacen esta deuda, pública para que paguemos todos, por supuesto, subiéndonos los impuestos hasta asfixiarnos. Unos partidos que hacen una reforma laboral para abaratar el despido y beneficiar a sus amigos empresarios que, por supuesto, cuando salgan de la política, los meterán en consejo de administración poniéndoles un gran sueldo para pagar los servicios prestados........ Estar en contra de esto y darlo "por supuesto" no es ser un antisistema, es no ser id1ota

Os creeis todo lo que os cuentan y todas las historias de asustaviejas de las televisiones y medios de comunicación y así os va y os va a ir por España, Chaves ha sido el presidente que más elecciones ha ganado en la historia y elecciones vigiladas por montones de organismos y mediadores internacionales (cosa que no sucede por ejemplo en España). A Venezuela no se la puede comparar ni con España ni con Colombia ni con nadie solo se la puede comparar con la Venezuela de la dictadura militar, con la de Carlos Andrés Pérez o Campins. ¿Está mejor o peor Venezuela con los chavistas que antes de los chavistas? Pues uno tiene la opción de buscar información y contrastarla o seguir creyéndose a pies juntillas las tonterías y mentiras que dicen los del PP y del PSOE sobre Venezuela.

Estoy en las antípodas del chavismo y de PODEMOS y no me gustan un pelo, pero aún menos me gusta que el PPSOE me tome por t.o.nt.o pero entiendo perfectamente que muchos pese a todas las mentiras, casos de corrupción, saqueo de dinero público, etc pues los sigan votando, porque tienen a centenares de miles de enchufados a dedo en autonomías, diputaciones y ayuntamientos. Y ese es su mayor miedo y el porqué de tanto ataque a PODEMOS y de su intento de reformar la ley electoral para ayuntamientos, porque saben que si pierden alcaldías no van a poder tener tantos enchufados a dedo y todos estos probablemente no los volverán a votar y seguirán perdiendo más y más poder e influencia que es lo mismo que perder posibilidades de vivir del cuento en la política. De ahí que estén intentando hacer un auténtico pucherazo como la reforma antipodemos.

Noticia de Venezuela (una nada más por si las moscas) escasea hasta el papel higiénico.

La pregunta es: ¿cuando reinaba la dictadura en Venezuela sabían lo que era el papel higiénico?

Ciertamente la pregunta es desafortunada, Carreterín. Te lo digo con todo el cariño del mundo. ¿Qué dirías si esa pregunta, respecto al papel o derechos sociales, se traslara a España? Errores del pasado o de otros no justifican los actuales ni los propios.

Vitruvium, con mi pregunta no he querido ofender a nadie. Si lo he hecho, de verdad que acepte mis disculpas. Ahora te contesto que si esa pregunta se trasladara a España pues que estamos retrocediendo 40 años. Bueno, hace 40 años la gente no perdía sus casas en masa y se tenían que ir a vivir...no se a donde. En los años 50-60-70 emigró mucha gente a Francia y Alemania en busca de un futuro, ¿hay mucha diferencia?. El hermano de un conocido ha muerto de una apendicitis por la mala atención en un hospital público porque no hay medios ni personal para atender, en muchas ocasiones, el colapso que hay. Estamos pagando, a través de nuestros impuestos, el capitalismo más radical que se ha visto, equiparable solo a los señores feudales en la E. Media. ¿Hablamos de derechos sociales en España?

¿Conocía mucho el pueblo español el papel higiénico en la dictadura franquista?
Me refería a que en la época en la que vivimos, choca mucho que se carezca de papel higiénico.No da señales, tal situación, de bienestar en ese país-

nombre y apellidos de ese familiar de un a amigo del cuñado de un vecino tuyo que murio por negligencia medica y falta de atencion y copia de la denucia, por que la habra supongo........

ahora todo el que muere en un hospital de castilla la mancha es por culpa de la cospedal y por falta de atencion.... si es familiar de un socialista claro.....

menos cuentos, que yo por suerte o por desgracia estoy bastante cerca de personas que trabajan en hospitales y jamas nadie se ha muerto en castilla la mancha por falta de asistencia, quiza por negligencia pero eso ha pasado, pasa y pasara con cualquier gobierno y esto si es por desgracia, un familiar mio, concretamente mi hijo sufrio una negligencia que le dejo secuelas de por vida.. y no le eche la culpa a Barreda, la tenia el medico que no estaba donde debia estar

las vueltas que sois capaces de dar para justificar lo que os conviene en cada momento y lo hipocritas que podeis llegar a ser

lo del papel higienico ya es de traca....... de que se quejan si hace 40 años tampoco tenian...... madre mia....

Eso es todo lo que esta sacando tu pp porque tiene miedo a perder las elecciones en pueblos y ciudades de este país que aparte de menospreciar e inventarse cosas hace leyes para asegurarse que sólo puedan gobernar el pp y el psoe. Gran estado de derecho y bonita democracia la nuestra. Jesusamantequepena, no digo yo lo del precario sistema de salud en Castilla la Mancha, lo dicen los profesionales de la salud y los familiares que van a quejarse a un pleno y los concejales del pp lo abandonan.

Carreterín, no me considero ofendida por tu pregunta,pero sí veo que no has entendido mi respuesta. De lo que dices se deduce que en Venezuela, como con la dictadura no conocían el papel higiénico, ahora no tienen derecho a quejarse porque les falte. Si trasladamos esa opinión tuya a España nos encontraríamos con la barbaridad inaceptable de que no deberíamos quejarnos porque nos recorten derechos de los que no se disfrutaba durante nuestra dictadura. Eso es lo que te quiero decir. No podemos dar por bueno, ni en Venezuela ni en ningún sitio, que se recorten bienestar ni derechos con la justificación de que antes era peor. Creo que he sido clara en mi explicación y no quiero que me malinterpretes. Bsss

Venezuela necesita importar casi todas las materias primas porque no produce nada al ser una economía que cuando comenzó el boom del petróleo se basó solo en eso. Como Venezuela no es Estados Unidos que fabrica y fabrica dólares y obliga a los demás estados a negociar con ellos y así ir repartiendo su inflación y deuda por todo el mundo pues pasa lo que está pasando, su moneda en la práctica no sirve para nada y tienen serios problemas para importar productos. Llevan tiempo intentando no depender tanto del petróleo pero eso lleva su tiempo ya que es más fácil destruir el tejido productivo que construirlo, como ejemplo Franco tardó más de 30 años en construir toda la industria española y en los años 80 el PSOE de Felipe Gonzáles con Solchaga a la cabeza tardó menos de 8 años en destruirla con la llamada "Reconversión Industrial" que de reconversión tuvo poco ya que fué cerrar montones de industrias a cambio de indemnizaciones y prejubilaciones, lo mismo hizo después Aznar con el tejido ganadero y agrícola a cambio de subvenciones europeas. La consecuencia España una burbuja de "subvenciones" europeas, construcción y turismo.

He oído en la radio que Podemos no se presenta a las elecciones municipales por falta de infraestuctura. ¿Alguien sabe algo de esto?

Bueno, pues exactamente por eso que has escuchado, porque no pueden controlar a todos los pillines que se quieran apuntar a caballo ganador sin importarles, ni la gente , ni el pueblo. Me parece muy bien. Pero esto no quiere decir, que si el círculo de Consuegra se establece y hay candidato y gente detrás, no puedan presentarse y después igual reciben el apoyo de podemos también. De modo que ánimo que cuanta mayor participación mejor para todos.

El programa electoral de Podemos puede ser más o menos populista pero lo que es innegable es que están aportando algo de aire fresco a una política bipartidista totalmente corrupta y endogámica. Que nadie se engañe, Podemos es, por así decirlo, una refundación del comunismo del S. XXI con nuevas caras, un nuevo eslogan y usando las redes sociales pero el fondo del mensaje se parece enormemente al programa que ha propuesto toda la vida el partido comunista. No hay nada nuevo bajo el sol. Lo interesante de Podemos es su propuesta de democracia interna, sí eso que siempre llevan en su programa los partidos del turno pero que nunca aplican, o su capacidad para aprovechar las nuevas tecnologías y acercar la política a la gente más joven. Si los partidos del turno no reaccionan, Podemos seguirá creciendo como la espuma y luego recurrirán al alarmismo para asustar a la sociedad.
PP/PSOE se niegan a una reforma en profundidad del modelo de la transición por razones obvias, habría que repartir el pastel entre más y eso no interesa. Las listas abiertas pondrían en peligro la agencia de colocación de Ferraz y Génova y una verdadera ley de transparencia de la tesorería de ambos partidos sería una bomba de relojería que confirmaría la estrecha relación entre constructores, banqueros y dirigentes...sí sí, esos cuyo lema es socializar las pérdidas y privatizar los beneficios.