Cobisa - Toledo

Estas elecciones municipales están siendo tranquilas, nada que ver con las pasadas. Tiene algún punto en común como el asfaltado de calles de última hora y el panfleto de los “logros” pero por lo menos se respira educación entre los candidatos, así tiene que ser.

Este fin de semana he recibido los folletos electorales del PP y del PSOE, el primero presenta la foto de los candidatos y una enumeración de intenciones si salen elegidos, el del Psoe fotos y nombre de los candidatos, sin programa, todo el encabezado por una enorme foto del rostro de Félix. Se nota que no han recurrido a ninguna agencia de publicidad o expertos en imagen para su diseño.

También hemos visto a Emilio llamando a las casas para presentarse y pedir el voto, me parece bien, pero teniendo en cuenta el éxito de los testigos de Jehová a lo mejor no es tampoco buena opción. A Félix no se le espera llamando a las casas, faltaría más.

Del resto de candidatos solo puedo decir que me parece muy bien lo del Sr. Soriano y una Castilla unida, pero, creo yo, que ahora no estamos para reivindicaciones históricas, estamos para dar soluciones a la gente, aunque sea bajando el impuesto de circulación, abriendo el centro de la juventud, crear tres puestos de trabajo o aplicarse en la limpieza de jardines. Lo de reestructurar el Estado vamos a dejarlo para más adelante.

Cuando en el Ayuntamiento de este pueblo entraba el dinero del ladrillo cualquiera era alcalde, ahora no va ser tan fácil y, aunque mi voto será para Emilio por demerito de Félix y su segunda, espero que el que salga elegido trabaje con rigor, austeridad y cercanía, que se sienta y sea el alcalde de todos y no solo de los de su partido, estamos.

Un saludo.

Creo que olvidas un pequeñito detalle, poca cosa, una niñería de nada, total olvidas que el Sr. Emilio Muñoz fue el SEGUNDO ALCALDE DEL PP DE ESTA LEGISLATURA

Pues si, durante estos últimos cuatro años nuestro pueblo ha tenido TRES alcaldes, dos populares (Srs. Figueroa y Muñoz) que gestionaron de forma no muy acertada el Ayuntamiento durante dos años y un alcalde socialista (Sr. Ortega), que al menos puso un poco de seriedad, orden y profesionalismo en la gestión municipal durante otros dos años.

En fin, poca cosa, un descuido de nada, sin importancia y sin ánimo partidista.

Saluditos.

Claro, y los otros 16 años el municipio ha estado gobernado por el Pato Donald.

Estimado lucaskobisa (curioso lo de la K),

Entiendo que, desde tu perspectiva de simpatizante popular (al menos se desprende de tu defensa del candidato del PP), no estés de acuerdo con la gestión municipal de años atrás, pero esos años a los que refieres fueron evaluados por las urnas en su día, curiosamente de aquellos históricos años, el único cabeza de lista es, salvo error, el popular, curioso.

Pero sin irnos “por los cerros de Úbeda” y entrando al “fondo” del post, es decir la evaluación de los actuales candidatos, creo que entre la gestión municipal del Sr. Ortega y el Sr. Muñoz, existe diferencia, cuando digo:

Seriedad, me refiero al final del “desmadre” político que nuestro Ayuntamiento vivió en el bienio popular: dimisión del alcalde popular y seguido de ¿cuatro, cinco o seis concejales?, desavenencias publicas del equipo de gobierno (miembros del equipo de gobierno discutiendo entre ellos en un pleno municipal entre el bochorno del alcalde popular, oposición y asistentes).

Profesionalismo, me refiero por ejemplo a la toma de decisiones: se evalúa, se debate, se aprueban y se ejecutan, no se cambian según venga el viento del foro, diga alguna extinta asociación, etc.

Buena prueba de este profesionalismo lo pudimos comprobar en las avenidas de estos años, durante el mandato popular, carreras para arriba o para debajo de los concejales con las botas y la escoba, resultado semanas de barro en el pueblo. En esta últimas, equipos de operarios equipados actuando bajo el control de uno o dos concejales, el barro prácticamente eliminado en un par de días.

Como bien se ha dicho en este tema, el dinero del ladrillo se ha terminado para todos los ayuntamientos de España, ahora hay que gestionar, esto significa determinar, evaluar y priorizar necesidades del pueblo con bastante menos recursos y te guste o no, mi opinión es que en estos cuatro últimos años, estas cosas, que tanto reclamamos, se ha realizado mejor en el bienio del Sr. Ortega que en bienio popular.

Saludos.

Permiteme matizar:

se ha realizado los mejores dos meses del Sr. Ortega en el periodo Marzo - Mayo 2011 que en los 18 años anteriores incluyendo los dos años del gobierno popular.

Dicho esto, si hubiera trabajado así todo su mandato, quizás me lo creería.
No me creo el trabajo oportunista de última hora.

Estimado vecino, Monteoscuro, después de una moción de censura y la calificación de transfugismo por la Comisión presidida por el Sr. Chaves, que terminó con un nuevo equipo de gobierno, encabezado por tu admirado Sr. Ortega, se ha desarrollado un serio, ordenado y profesional trabajo que podemos resumir en lo siguiente:

- Estado lamentable de parques y jardines (parque de la piscina, de la urb. Los Almendros, del Torrontero, etc. etc.)
- Zanjas que no se cierran nunca o que se abren y se cierran indefinidamente.
- Excursiones a manifestaciones del PSOE que cuando se denuncia se camuflan con subvención a alguna asociación.
- Terminación del problema de las inundaciones que cuando vuelve a llover es que no se ha terminado.
Parques que no se terminan y cuando se entregan faltan cosas (Los Cotos).
- El arreglo interminable de una depuradora y los malos olores consiguientes.
- Mala gestión de las actividades deportivas.
- Basura amontonada alrededor de los contenedores de basuras días y días, y retroceso en el servicio de limpieza de las calles.
- Hay dinero para pagar separatas en el ABC, superlibro de los “logros”, calendarios y otros dispendios pero no para la ropa deportiva de los chavales.
- Etc.etc.

Y menos mal que no vino Malena Gracia para poner la guinda al pastel.

Soy capaz de entender cualquier cosa, que consideres que el Sr. Ortega es mejor persona, que de ahora en adelante se va a dedicar de lleno al pueblo, lo que quieras, pero yo vivo en Cobisa y veo lo que veo.

Por cierto esta semana he recibido los programas electorales de IU y de URI-PCAS y sigo sin recibir el programa del PSOE, que se debe haber tomado al pie de la letra lo de “las personas”, porque no sabemos que proyecto o programa tiene.

Un saludo.

Al "imparcial" monteoscuro:
¿Cómo de eficaz y eficiente calificarías aL Sr. Ortega en las riadas? Porque al modo de ver de muchos vecinos afectados es de ser un egoísta y buscar sólo la puñetera foto de turno, porque me pregunto yo: ¿Es que el Sr. Ortega no era Delegado de la Junta de Comunidades en las riadas cuando el Sr. Muñoz era alcalde?Por tanto, ¿por qué no mando en mismito regimiento de personal efectivo que aparecieron en estas últimas riadas a quitar el barro y, en definitiva, a AYUDAR a los vecinos?Sólo se me ocurre dos motivo: OPORTUNISMO ELECTORAL y ABUSAR DE SU POSICIÓN DE DELEGADO PARA HACER ALARDE DE SU "BUENA VOLUNTAD"...Espera sentado a mi voto, majetón, que va a tardan tanto como tú en las anteriores riadas.

Vaya no ha habido que “rascar” mucho para que salga a “relucir” el doble rasero

Parece que algunos “foreros” tienen carta blanca para manifestar sus opiniones, siempre que sean desfavorables a cierto signo político y a otros no pueden mostrar las suyas sin ser descalificados, en fin que lo vamos a hacer, parece que algunos eso de la libertad de expresión solo funciona en un sentido el suyo, claro que eso tiene una ventaja, conocer el verdadero “talante” democrático de estos pensamientos y saber cuáles son sus verdaderas “actitudes”

Por cierto, ¿también tiene la culpa los ciudadanos de Cobisa del “desmadre” político del Ayuntamiento del pueblo durante el bienio municipal popular?

Saludos

Acabo de recibir en mi buzón los progamas electorales, y uno parece que está hecho por niños en el patio de un colegio, y otro se aprecia que está elaborado con seriedad y rigor.
Uno escrito con letras grandes y doble espacio, para que parezca que hay material (y en realidad poco contenido) y otro con letra y espaciado normal y mucho contenido.
Un programa con muchas caras conocidas y desgastadas y otro con pocas caras conocidas y con gente con ilusión.

Un programa de continuidad y caducado tras 18 años, y otro programa mirando al futuro.

Eso de los programas esta bien, pero sin perder de vista la realidad cotidiana, algún programa nos presenta a alguna candidata como una “patriota” manchega en la línea de Dulcinea, cuando la realidad es que, de nuestra región escasamente conoce los pueblos que visita y que según su partido, el Tajo desemboca en Murcia, cosa con la que está de acuerdo.

Referido a nuestro pueblo, por mucho que la bancada popular y neokonservadora pretenda que una nube de nuestros recuerdos borre el “bienio popular” de desgobierno municipal, la realidad es que, durante esos dos años la gestión municipal careció de ideas, lo que es aún peor, de un liderazgo que permitiese avanzar en un proyecto claro y definido para gestionar el Ayuntamiento.

Saludos.

A mi y a muchos en nuestro trabajo nos miden por el cumplimiento de nuestros objetivos.
El contrato de trabajo y objetivos en el caso de los políticos, es el programa electoral, no la ideología.
La medición de la consecución de objetivos de la legislatura pasada se traduce en:

Paro, desastre económico, recorte de servicios sociales, retroceso en derechos.

A nivel municipal, se traduce en inactividad e incompetencia durante casi 3 años.

Todo lo anterior no iba incluido en el programa electoral y es la herencia que nos dejan.

A eso le sumas un programa electoral elaborado por niños de colegio, y la combinación no puede ser más desastrosa.

CON MI VOTO, QUE NO CUENTEN

Hola Ciudadanos.

De siempre el clero ha hecho rogativas para que lloviese. Ahora resulta que las riadas que nos inundan son una artimaña socialista electoral. Los medios, están ahí, pero hay que solicitarlos. ¿¿Se solicitaron en su día?? El ""tránsfuga"" (que en ese momento no lo era) estaba en la oposición.

En varias ocasiones recurrí a los alcaldes del pp, y no me hicieron ni caso...

En dos años hubo un presupuesto de 8.806.665 (2007- 6.462.865. 2008-2.343.800) ¿¿Dónde fueron a parar?? Por qué en infraestructuras no. Y para colmo, se tuvieron que denunciar la mayoría de los contratos de dos años, por lo abusivos que resultaban. Pero vamos, eso es información que consta en el ayuntamiento, pero como algunos no les dieron sal…

El programa electoral: Si los lees todos, cosa arriba cosa abajo. Debe ser un fracaso de la política educativa del ayuntamiento, o un ejercicio de patio de colegio.

Pero bueno, esto es lo lindo de la democracia, que por mucho que nos quejemos, podemos elegir lo que queramos o quedarnos en casa.

Pero como bien dice el compañero Calajan, lo importante es que sean limpias y con educación, y respetar el resultado del PUEBLO SOBERANO.

Un Saludo Ciudadanos.