28-02-11 10:44 | #7168423 -> 7157663 |
Por:aileasdao ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: A 110 por hora tu lo as dicho, tanta chorrada diaria es para distraernos y que no pensemos en lo mal que esta el pais. a ver la siguiente chorrada que se les ocurre cual sera, porque ya dan hasta miedo. | |
Puntos: |
28-02-11 13:49 | #7169431 -> 7168423 |
Por:ARGES10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: A 110 por hora Completamente de acuerdo en que todas estas "medidas" y no serán las últimas, son para entretener al rebaño de la auténtica realidad que no es otra que la situación del pais cada vez mas acusadamente grave. Pero no es menos cierto que detrás de todas estas prohibiciones, ley antitabaco, limites de velocidad en autovías y ciudades, etc. la verdadera intención es RECAUDAR a base de sanciones. Lo siguiente será la Ley de Discriminación de Trato que se está "cociendo" en la Tahona Pajín. Salud | |
Puntos: |
28-02-11 14:21 | #7169628 -> 7157663 |
Por:lucasKobisa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: A 110 por hora Estos inútiles realmente se han parado a pensar del total de volumen de tráfico (y gasto en Barriles), qué porcentaje corresponde a: - Tráfico urbano (no le afecta la medida) - Tráfico pesado (seguirá circulando a su velocidad) - Autobuses (seguirá circulando a su velocidad) - Trenes alimentados por gasoil (seguirá circulando a su velocidad) - Centrales térmicas (seguirán quemando el mismo fuel) ¿Es que no hay nadie con cerebro? ¿Es que reducir 10 Km/h a unos pocos vehículos es la solución? ¿Nos toman por tontos? Así van las cosas. | |
Puntos: |
28-02-11 19:31 | #7171723 -> 7169628 |
Por:Calajan ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: A 110 por hora Acabo de oír a un sesudo tertuliano decir que el Pepe tiene una política energética libertaria. Para aquellos que aplauden cualquier medida que venga de mentes progresistas o del Pesoe, habría que decirles que no es solo el partido de la oposición el que piensa que esto es una soberana g.li.p.llez, es la mayoría del personal. A el ministro bombillas, que ha tenido que salir a defender esto sin comerlo ni beberlo, porque es una idea de la D.G. de Tráfico (para sacar cuartos), habría que aclararle que cualquier tipo de política energética seria más coherente que el de cambiar de política todos los meses, ahora nucleares no, ahora sí, ahora carbón no, ahora sí, ahora energía solar si y ahora no, etc, etc. Vaya tropa. | |
Puntos: |
01-03-11 08:50 | #7177237 -> 7171723 |
Por:lucasKobisa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: A 110 por hora Mis humildes meninges no dan más de si. Mi capacidad de sorpresa ya ha sido rebasada. A lo mejor alguien cualificado en materia económica en el PSOE como el forero Buten podría darnos luz y explicarnos esta medida. Seguro que tiene argumentos sólidos y convincentes. | |
Puntos: |
29-03-11 17:06 | #7391604 -> 7177237 |
Por:Calajan ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: A 110 por hora Ha pasado ya un tiempo desde la feliz idea de nuestro aprendiz de Rasputín, D. Alfredo, de reducir a 110 km./h la velocidad en autovías y autopistas. Mi coche es diesel y tiene 6 velocidades, en sexta a 110 no pasa de 2.2 mil revoluciones, lógicamente no va desahogado y a ese ritmo de vueltas me cargaría el filtro de partículas de diesel y consumo más. En 5ª, al ir mas revolucionado, también consumo más. La sexta marcha en los coches es para circular a 120-30, a la velocidad limitada actualmente no tiene sentido. Han tenido ideas peregrinas desde que están en el gobierno, pero esto me parece la gilopill.ez más soberana que han ideado las representantes del pueblo soberano. Cuál será la próxima tontá??, seguro que nos sorprenden. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Enhorabuena campeones Por: The Ciudadano | 02-07-12 17:52 The Ciudadano | 0 | |
En hora buena a la escuela de música Por: minipupi | 11-09-11 21:37 minipupi | 9 | |
PLENO DEL AYUNTAMIENTO EL LUNES A LAS 20.00 HORAS Por: noal36 | 16-01-10 21:44 noal36 | 0 | |
AHORA SI/ DEMOSTRACIÓN DE COMO SE HACE DEJAMEQUETE? Por: PARSIMONIA21 | 08-01-08 06:08 cobisa_libre | 17 |
![]() | ![]() | ![]() |