Cobisa - Toledo

He escuchado en LA COPE que Bermejo esta de chapuzas en su casa,o hacia una casa,bueno,no se,por el importe de la obra sera lo segundo.Parece ser que la anterior inquilina la de las soluciones habitacionales se la habia dejado en unas condiciones lamentables.
COMPAÑEROS EL SEÑOR BERMEJO NO ESTA EN LAS BARRICADAS.EN LAS BARRICADAS SOLO ESTA LA TROPA,YA ME ENTIENDES,$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.

En ese ático, situado en el centro de Madrid, vivieron con anterioridad Javier Arenas (en los años 2002 y 2003) y Mariano Rajoy (desde 1996 a 1999) cuando ocuparon el Ministerio de Administraciones Públicas. SALUD COMPAÑEROS ¿DE QUÉ TROPA HABLAS?.

Muy bien kf vas sobrao, el mitin en Navahermosa de BONO a sido un exito, este hombre puede gustar mas o menos, pero llega a la gente con una facildad asombrosa, creo que a sido un acierto que encabece la lista por Toledo.

UN SALUDO COMPAÑEROS

Efectivamente sr kf es un atico habilitado para personalidades,que a todos les parecia aceptable,hasta que llego el que mas golpe de pecho se da de rojo.Ha perdido los papeles o la señora ministra es una guarrona que no limpiaba en su casa,parece ser que la escusa de sr Bermejo es que se la habia dejado hecha una porqueria.
Para que querra el ministro un pisito tan coqueto ?
Que fin le va dar ?
Se mudara toda la familia con el ?
Se habra vuelto mas limpia la sra ex ministra ?
Todo esto y mas lo veremos proximamente por desgracia.

Lo mejor la respuesta por alusiones de la ex-ministra Trujillo."La casa estaba en perfecto estado para vivir. Estupenda. Si al ministro le gusta vivir mas cómodo, que apechugue con las consecuencias".Comenta la Truji indignada a los medios.
A Berme se la ha visto el plumero y empieza a recordar a esos perfiles de personajes siniestros del PSOE de la época del "todo vale porque la finca es mía".
Difícil defender el tema kf cuando ni en el propio partido le encuentran justicación al asunto. Y es que 250.000 euros en una reforma no se los deja ni Briattore en su pisito de París.

Es verdad, cada uno deberia pagar las reformas y mejoras de su casa.
Asi que vamos a empezar por el Sr Cañizares, que deje de pedir a la Junta para solucionar las Iglesias y conventos en ruinas. A las primeras van pocos cristianos (que cobren entradas para el circo) y el las segundas viven solo los canonicos.
Es que se ve antes la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

Estoy de acuerdo contigo unvecinomas, los curas que se financien ellos, yo no soy crellente y no tengo porque financiar con los impuestos que pago a esta gente, que me parecen unos caraduras y unos desagradecidos, ESPAÑA es el pais donde la iglesia goza de mas ayudas y atenciones y encima tienen la poca verguenza de cuestionar lo que el parlamento elegido democraticamente a decidido, ellos que han defendido la dictadura durante cuarenta años, son unos impresentables,

UN SALUDO COMPAÑEROS

Los caminos del anticlericalismo son inescrutables.
Empezamos haciendonos eco unas reformas palaciegas que no debian ser de recibo, ni por ética ni por estética, para ningún votante de izquierdas,pero lejos de la autocrítica ( la izquierda siempre es guay, repitan conmigo )le damos una patada a la Iglesia que siempre es un recurso muy socorrido.
A unvecinomas ( que espero sinceramente no sea "un vecino mas", sino un ejemplar único e irrepetible )le parecería muy bien que esas iglesias y conventos en ruinas acabaran siendo eso, una ruina.Que esas iglesias y conventos sean joyas arquitectónicas irrepetibles y patrimonio de todos a unvecinomas no le preocupa.
Que Bermejo se refresque las ingles con una ducha multichorro es mucho mas comprensible, y desde luego excusable.
Que país, que paisaje y que paisanaje.

Borrado por el usuario.

Kf, con los güevos que a ti te sobran podiamos hacer una kedada y nos invitabas a todos a tortilla.

Ultima hora PAVIMENTOS BERMEJO YA COTIZA EN BOLSA con un capital de salida de 250000 euros,me despido de vosotros voy a ver si junto dinero para comprar una accion.
Sr kf las cosas no se hacen por huev no son formas,todo los hombre los tenemos y no se trata de enseñarlos y de presumir que se tienen es una cosa que se da por hecho.Parece un dictador de BARRICADA

NO SE ESCUCHA EN LA COPE, QUE EL SEÑOR NÚMERO 2 AL PP PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES PERTENECE AL OPUSDEI, CLARO COMO VAN HA HABLAR SUS PROPIOS COMPAÑEROS MAL DE ÉL.

CABALLERO VIEJODECOBISA, YO NO ESCUCHO LA COPE,SON TODOS UNOS CONSPIRADORES.

La cope, a mi me lo a prohibido el medico, alegando que fomenta la depresion y el odio, pero si esta cadena es de los curas dije yo, por eso fomenta la depresion, que forma de vida quieren que llevemos los curas,castidad, sexo solo para procrear,morir sufriendo,matrimonio para toda la vida,homosexuales muertos en la hoguera, mujeres que interumpen su embarazo perseguidas, misa todos los domingos,es eso la vida que tu quieres llevar, pues a mi eso me supone DEPRESION,

UN SALUDO COMPAÑEROS

Inacesible al desaliento, te prohibo terminantemente que te vuelvas a leer "El Código Davinci". Te sienta fatal y tienes pesadillas preconciliares. Torquemada ya no esta, no creo que los frailes dominicos te saquen de casa con una acusación del Santo Oficio y te torturen grapandote un condón en el miembro. Debes calmarte. Coge una bolsa de papel y respira profundamente... Venga, ya ha pasado todo.Un vaso de leche y a la camita.

El Codigo Davinci no lo e leido y pienso asi, las pesadillas, no las suelo tener, de vez en cuando tengo algun sueño, pero es erotico, Torquemada no merece el recuerdo,los frailes dominicos, no se para que sirven y de que viven, el condon me lo pongo yo solo no necesito ayuda,calma tengo la suficiente y no suelo estar nervioso, la leche no la tomo, no me gusta,la cama la tengo grande y la conciencia tranquila,tu si esta noche te toca ten presente que es para procrear,no uses condon que es pecado y que te valla bonito.

UN SALUDO COMPAÑEROS

Retiro lo de "no vuelvas a leer". Es mas, comienza a leer, lo que sea, pero comienza a leer. Descubriras que el mundo es mucho mas grande de lo que imaginas e incluso puede que llegues a escribir tu nick correctamente.Yo también te quiero.

Siempre estais a vueltas con los curas,no pensais que hacen mucho mas bien que mal,que hay muchas ayudas sociales que dependen de ella,que es mucho el hambre que calman y que visten a muchas personas que las ONG no llegan por que se pierde el dinero por el camino.No creo que por ir un domingo a misa aprendais algo maol.Respetar la cultura y la historia de la que ESPAÑA procede.
Parece que lo progre ahora es cerrar iglesias y perseguir sacerdotes y promover la apertura de mezquitas.
Con respecto a que el numero dos es del opus no pasa nada,seria peor que fuese un mason.Sr kf si no se quiere mezclar con la gente llana se puede ir a la sierra layos que por hay no pasa nadie.
Dejarnos tener aunque sea un solo medio de comunicacion afines a nuestras ideas que el resto es vuestro.
YO ESCUCHO LA COPE

Borrado por el usuario.

Estimado viejocobisa,

Cuando la política se basa principalmente en el acoso y la descalificación de las personas y no en el debate de las ideas, con bastante frecuencia suele ocurrir que el quien practica esta forma de tratar de acceder al poder salga, antes o después, escaldado, valga como ejemplo a nivel nacional la siguiente noticia:



El País lJ. M. L. / P. X. S. - Madrid - 15/02/2008
“La vivienda que ocupa Bermejo ha sufrido ahora obras de reforma en varias de sus estancias según han detallado los peritos técnicos de Justicia. Pero la misma vivienda fue también mejorada en 2002, cuando gobernaba el PP, para ampliar el salón con el espacio que ocupaba una terraza que fue convenientemente cerrada. Esa reforma costó 110.511 euros.
Javier Arenas, titular de Administaciónes Públicas a partir de julio de 2002 que ocupó esa misma vivienda, recordó ayer que en aquel momento le pareció "muy digna".
Los 110.511 euros de 2002 se gastaron en una "instalación eléctrica y de televisión", otra "de calefacción", la "redistribución de espacio en zona de salón" y "solado y pintura en general".”

A nivel local, podría citar alguna que afectan tanto a nuestro Sr. Alcalde como a la Sra. Concejala multifuncional (por las diversos cargos que ostenta), que durante tiempo denunciaron “presuntas” irregulares, que ahora no tienen ningún reparo en realizar sin rubor.

PD: No grites muy fuerte contra los nacionalistas, lo digo por si tienes que aprender catalán, euskera o galego, aunque sea para hablar en privado

Saludos.

Hay que reconocer que el Foro va cogiendo un nivel de erudicción e investigación que aquí cualquier día descubrimos quien mató a Kennedy.
"La Historia de España revisitada", del profesor kf, deja "reflexiones" que por su importancia para reinterpretar nuestra Historia no podemos dejar pasar por alto.
Afirma que: " pueblos como el vasco, el catalán y el gallego, cuyas raíces son mas antiguas que la propia historia de España...". ¿Que quiere decir nuestro concienzudo investigador con esta contundente afirmación? ¿Que los primeros cromañones y neardentales que poblarón la Península ya tenían conciencia nacional y se ponian txapelas de piel de oso, barretinas de lana de mamut o tocaban gaitas de tripa de nutria?
¿Cuando llegan a la Península, según sus revolucionarias teorias, extremeños, asturianos, castellanos y los demas pueblos que un día deciden forjar la nación española? ¿Llegarón los andaluces con la primera Feria de Sevilla?
Pero el revolucionario estudio del profesor kf no se queda ahí, va directo donde mas duele: "La historia de España nos ha sido impuesta por regímenes no democráticos:reyes/dictadores".
¿Porqué los Reyes Católicos cuando en 1492 cierran la unidad de España no eran democráticos?.
Y no me vale que en 1492 no se hubiera inventado la democracia moderna.
Señoras y caballeros hay debate. Y hay debate porque hay nivel.

...te ha faltado , que hacen hasta que el señor Rajoy, parezca inteligente...

saludos a los dos , este tema es apasionante, os animo a que sigais...

Estimado vecino,

En el año 1492 no se produce ningún tipo de unidad política en España, ese año supuso el fina del reino nazari (reino de Granada) y el descubrimiento de América para la corona de Castilla, zona donde se expansiono, mientras que Aragón dominaba el Mediterráneo, de hecho Fernando era rey de Sicilia.

Lo que se cree como unidad de España, era en realidad dos reinos, el de Castilla y el de Aragón, el primero su reina era Isabel y del segundo el rey era Fernando estos reinos tenían autonomía propia y diferentes instituciones políticas, cuestión distinta era que, dado que sus respectivos reyes eran matrimonio, actuasen de formas mas o menos coordinada.

A la muerte de Isabel, la reina natral de Castilla era Juana I de Castilla (Juana la Loca), mientras que Fernando siguió gobernando en Aragón y como tutor de su hija en Castilla, de hecho Fernando contrajo matrimonio posteriormente y tuvo un hijo, que al fallecer, elimino, mas o menos, todo el problema sucesorio de Aragón que recayó definitivamente en Juana de Castilla.

Dada la situación de Juana de Castilla, su hijo Carlos inicia los movimientos políticos para ser nombrado rey de Castilla, Navarra y Aragón, entre 1516 y 1518, y tras diversas luchas, las Cortes de Castilla, las Cortes de Aragón y la Diputación de Navarra designan a Calos rey de sus respectivos reinos, este durante su reinado mantiene las instituciones de los distintos reinos: Consejo de Castilla, Consejo de Aragón, así como, entre otros el Consejo de Estado.

Mas o menos, esta es la historia de lo que en aquella época se llamaban las Españas, eso de la unidad de España en una grande y libre, es la historia que durante años el anterior régimen a tratado de instrumentalizar para poder justificar su ideario, de hecho hasta se apropio de los símbolos de aquella época.

Aprovecho la ocasión para con un VIVA LAS COMUNIDADES rendir homenaje a Maldonado, Bravo y Padilla y especialmente a nuestra María de Pacheco, que mantuvo el honor de Toledo y de sus libertades hasta el final.


Saludos.

estimado contertulio;

En 1469 tuvo lugar el matrimonio de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. Ambos pertenecían a las familias reinantes en Castilla y Aragón. donde reinaban diferentes ramas de la dinastía Trastámara.

Ese mismo año de 1479, Fernando I era coronado rey de Aragón. Culminaba la unión dinástica entre los dos reinos más poderosos de la península. Los nuevos reyes se aprestaron a conseguir la unión peninsular bajo su corona.

En enero de 1492 culminó la conquista del reino nazarí de Granada. Acababa así la Reconquista y la presencia musulmana en la península.

Con Portugal, las ya conocidos como Reyes Católicos, intentaron infructuosamente la unión matrimonial.

Finalmente, tras morir Isabel, Fernando el Católico conquistó Navarra en 1512. En 1515 se declaró la unidad de Navarra a Castilla.

Anteriormente, con la firma del tratado de Barcelona en 1493, Aragón había recuperado de Francia los territorios ultrapirenaicos del Rosellón y la Cerdaña, y, Castilla había concluido en 1496 la conquista de Canarias.

Había concluido el proceso de unificación de España. La unión era, sin embargo, una unión dinástica. Bajo los mismos monarcas, los distintos reinos siguieron manteniendo diferentes leyes e instituciones.

La Corona de Castilla incluía los reinos de Galicia, León, Toledo, Sevilla, Córdoba, Jaén, Murcia, etc.;


La Corona de Aragón incluía: los reinos de Aragón, Valencia, Mallorca, principado de Cataluña, Nápoles y Sicilia, Cerdeña, incluyendo también el Rosellón -al otro lado de los Pirineos, hoy territorio francés-.

la historia de españa es bonita e importante en todas sus etapas, pero sin lugar a duda;

La Segunda República es uno de los momentos clave de la historia contemporánea española. El proyecto de democratización y modernización que se abre en 1931, y que tantas esperanzas despertó en amplias capas de la población española, concluyó con una cruenta guerra civil. El debate sobre las razones de ese fracaso histórico sigue siendo uno de los elementos clave de la historiografía española.

El triunfo de las candidaturas republicanas en las grandes ciudades precipitó el 14 de Abril de 1931 la proclamación de la República. La amplitud del movimiento popular llevó a que el rey Alfonso XIII, aislado y sin apoyos, se exiliara.

Inmediatamente se formó un Gobierno Provisional presidido por Niceto Alcalá Zamora y formado por republicanos de izquierda y derecha, socialistas y nacionalistas. El gobierno debía dirigir el país hasta que unas nuevas Cortes Constituyentes dieran forma al nuevo régimen.

No obstante, el nuevo gobierno tuvo que responder desde un principio al ansia general de reformas. Adoptó las primeras medidas para la reforma agraria, inició reformas laborales, emprendió la reforma militar, aprobó legislación educativa y puso en marcha el Estatuto provisional de autonomía de Cataluña.

Finalmente, en junio de 1931, tuvieron lugar las elecciones a Cortes Constituyentes en un ambiente de relativa tranquilidad. Las urnas dieron una clara mayoría de la coalición republicano-socialista. La nueva Constitución, aprobada en diciembre de 1931, reflejó las ideas de esta mayoría.

El Bienio Reformista (1931-1933)

Tras aprobarse la Constitución, se inició un nuevo período con un gobierno presidido por Manuel Azaña y formado por republicanos de izquierda y socialistas. En diciembre, Niceto Alcalá Zamora fue elegido Presidente de la República.

Pese al fracaso de Sanjurjo, el gobierno republicano-socialista daba muestras de claro desgaste. En ese contexto, se produjeron los graves incidentes de Casas Viejas, en los que la Guardia de Asalto sitió y mató a un grupo de campesinos anarquistas. El escándalo consiguiente llevó al gobierno a la decisión de convocar nuevas elecciones en noviembre de 1933.


para entonces la derecha en España se encontraba del siguiente modo;


Para estas elecciones, la derecha se había reorganizado. Tres nuevos grupos se presentaron a los comicios:

La Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), dirigida por Gil Robles, grupo mayoritario auspiciado por la Iglesia Católica.

Renovación Española, dirigida por Calvo Sotelo, en la que se agruparon los monárquicos.

Falange Española, la versión española del fascismo, dirigida por Jose Antonio Primo de Rivera, hijo del dictador.

ahora señores sigan la historia ustedes mismos....

Todas vuestras esposiciones en el foro, me parecen muy acertadas y demuestran vuestro conocimiento de la historia de España.
Yo que no se tanto, por no decir casi nada de lo que paso hace trescientos años, os pido que porque no hablamos de los problemas y necesidades que tenemos en estos momentos y de las propuestas que nos ofrecen nuestros politicos en estas elecciones del 9 de marzo.

UN SALUDO COMPAÑEROS.

...Si compañero, llevas toda la razóm...

tanto parlar, tanto parlar...para llegar a cobisa.

¿EN QUE CLASIFICACIÓN DE LA DERECHA EN ESPAÑA,SEGÚN LA HISTORIA, METERIAMOS A NUESTRO ALCALDE?


TODO A SU TIEMPO, LAS EXPOSICIONES QUE ÚLTIMAMENTE SE VIERTEN EN EL FORO, SON GENIALES, TODO PARA LLEGAR A LA OPINIÓN, A LA DEDUCCIÓN.

SALUDOS COMPAÑEROS DAROS UN TRAGUITO EN LAS BARRICADAS POR MI, QUE HOY NO PUEDO...

Estimado inacesible,

Un pueblo no puedo olvidar su historia, es parte de su identidad, todo este retroceso a tiempos pasados tiene como fin tratar de explicar que, eso que conocemos como España es una realidad compleja, llena de diversidades, no solo geográficas, sino culturales, políticas, etc., y que el reconocimiento de esas diversidades no debe de ser causa para dividir y segregar, sino todo lo contrario, para enriquecer y fortalecer.

Frente a aquellos que solo esgrimen el fantasma de la desunión y la agresión verbal hacia quien no comparte su ideario, sería necesario recordarles, que desde la comprensión de la diversidad y el mutuo respeto, hemos avanzado mas en unos cuantos años por la senda de la prosperidad y de la libertades colectivas e individuales, que durante décadas de épocas en los que se gritaba eso de: España una, grande y libre, que por cierto, jamás la hicieron ni grande ni menos aun libre.

Espero vecino, que ahora veas como si existe una cierta conexión entre aquellas historias y Cobisa.

Saludos.

...eso es cobisano, exactamente, lo que propugnaba el partido socialista en cobisa, en los últimos comicios.

Propugnaba a gritos en sus panfletos propagandisticos, ¿para qué?, pues precisamente para evitar que vinieran de fuera, y nos robaran nuestra historia, nuestra identidad, como bien dice usted nuestra prosperidad,la misma que llevevamos tantos años trabajando, codo con codo con los vecinos, con las asociaciones, con la juventud, con los jóvenes...

Ahora,los incredulos que gritaban cambio en nuestro pueblo,es decir, todos aquellos que crellerón las parrafadas que escribierón los PP,deberian de explicarnos muchas cosas

...QUE NOS DEVUELVAN, LO QUE CON TANTO SUDOR Y TRABAJO ,NOS GANAMOS...

...SE ME OLVIDABA...

NUNCA HAY QUE OLVIDAR LA HISTORIA, PARA NO REPETIR LOS ERRORES DEL PASADO...ADEMÁS HAY QUE CONTARSELA A LOS QUE NO LA VIVIERÓN, PARA QUE PUEDAN TENER JUICIO CRITICO...

SALUDOS A TODOS ,QUE PASEIS UN BUEN DOMINGO CON VUESTRAS FAMILIAS.

Impresionate, Parsi, los apuntes sobre Historia de España. Felicidades ianacesible por el momento humildad (Lo de "La Catedral del Mar" te lo puntuó como novela leida pero no lo adoptes como libro de Historia).Dogmático pero con cierta brillantez expositiva cobisano.

Estimado pasabaporaki,

Creo sinceramente que no aciertas al calificarme de dogmático, es mas me tengo por bastante pragmático, es decir realista, pero ello no implica que tenga siempre presente algo de dogma, en caso contrario me convertiría en un tanto cínico, algo que ocurre con cierta frecuencia en el mundo de la política.

Sin ir mas lejos, y como mero ejemplo, considera lo ocurrido en nuestro pueblo, tenemos una agrupación electoral AIC, que nos presenta todo un programa llenos de dogmas, algunos vecinos creyeron, mas que probablemente de buena fe, en ese programa paradigma de dogmatismo “eco progresista” y votaron a AIC.

El mismo día de las elecciones, transcurrido escasos minutos del recuento de votos y a la vista del resultado de las elecciones, no tuvieron ningún reparo en pactar con el PP, de esta forma consiguieron alcanzar el poder municipal que tanto anhelaban.

Algunos dirán que fueron pragmático, consiguieron su objetivo gobernar en el Ayuntamiento, pero en el camino se dejaron muchas cosas, su dogma y su credibilidad, como veras vecino, algo de dogma hay que tener en la vida, eso es lo que en ocasiones te permite ser honesto con los demás y contigo mismo, eso diferencia a unos de otros.

PD: Por tus comentarios parece deducirse que no estimas mucho el genero novelístico, creo recordar que dentro de este tipo de literatura hay grandes obra maestras, se me ocurre “El Quijote”, aunque es mas que recomendable, no siempre hay que leer a Sánchez Albornoz para comprender algo de nuestra edad media.

Por cierto esa k en tu apodo ¿viene del euskera?

Saludos.

Es cierto, confundo la humildad de inacesible con tu soberbia,kf, imperdonable por mi parte.
"La Cátedral del Mar" es una novela(ficción)a caballo entre el culebrón venezolano y el relato histórico.Ildefonso Falcones, su autor, se permite unas cuantas licencias históricas porque en un principo el producto estaba destinado al consumo interno local catalán y allí, como en cualquier nacionalidad efervescente, vale todo.
Precisamente estas imprecisiones históricas han sido de las pocas críticas que ha recibido la obra por los especialistas.
Tan solo apuntar, aunque sea un detalle menor, que Cataluña en la época que trascurren las aventuras de Arnau Estanyol (1300-1380, creo recordar) pertenecia a la corona de Aragón.
El movimiento paleting catalán, en su afán de retorcer la Historia, intenta hacer invisible a Aragón. Con el tiempo intentaran hacernos creer que el condado era el de Aragón y que ellos eran el Reino.
Pero me temo que tendrán que escribir muchas "catedrales del mar" para conseguirlo.

pasabaporaki...la historia es importante, también como la interpreta cada uno, yo ,lo unico que queria ,era llegar a la historia de nuestro pueblo, que ahora es lo más importante, pues daba la casualidad que escuche directamente de la boca del señor nuestro alcalde, cosas muy raras, sobre los proyectos que tenia él para nuestro pueblo. !!!!quede horrorizado!!!!. además de prepotente al dirigirse con altitud a todos los vecinos de cobisa, se le escapo, que si no le salia un proyecto que tenia pendiente, dimitiria...


ahora parece que va a ser lo segundo...mejor, que sea así, recuperemos lo robado, recuperemos nuestra historia, recuperemos la dignidad...

saludos vecinos.

Tienes toda la razón,para Historia buena, buena, la de Cobisa.

...SI SEÑOR PASABAPORAKI...VA A SER MUY DIFICIL RECUPERAR LA DIGNIDAD, LA CREDIBILIDAD POLITICA EN NUESTRO PUEBLO DESPUÉS DE LA SALIDA EN LOS ÚLTIMOS COMICIOS CON LA SEÑORA MERCHE Y SUS SICARIOS Y EL VERGONZOSO PACTO CON LOS PP.

Sr parsimonia le tomo la palabra en eso de lo robado,pero creo que es al contrario,habra que empezar por devolver lo robado lo primero y luego dios dira.

si,si, señor viejocobisa, me refiero al poder...sobre quien dira, me parece a mi que deberiamos de responder las personas, no se pueden dejar ciertos asuntos en manos de Dios.

La verdad es que es un papelón el que ha hecho el PP de Cobisa con su "noche de cuchillos largos"... Visto lo visto casi que vuelva Ramón, aunque sea de cartero.

SEÑOR PASABAPORAKI,SI TIENE ALGO EN CONTRA DE LOS CARTEROS, OFICIO TAN HONRRADO COMO EL DE BAN-QUERO,PUES YO TAMBIÉN HUBIERA PREFERIDO AL SEÑOR RAMON DE CARTERO O BUTANERO O LO QUE SEA, QUE YA LO HACIA MUY REQUETEBIEN, LO ADMINISTRAR NUESTRO PUEBLO, POR QUE LO QUE ES EL SEÑOR BAN-QUERO, SE LE HA VISTO EL PLUMERO.

Uno esta casi siempre por los cambios porque piensa que van a traer aires nuevos al pueblo.
Estoy seguro que Luis Figueroa, "El breve", lo ha intentado (no creo que nadie se presente a alcalde para llevar a la ruina al pueblo donde vive).
Pero por las razones que sean no ha podido, no ha sabido, no le han dejado.
Me temo que los problemas mas graves han venido desde dentro de su propio partido, lo que no dice mucho en favor de los peperos locales. (La desbandada es tal que podriamos hablar de escisión dentro del partido, mas que de una crisis.)
"Que vuelva Ramón", es mas un deseo que una realidad. Cobisa no puede estar cuatro años haciendo experimentos con gaseosa.
Ramón, cuya ultima legislatura habia sido muy floja, representa por lo menos la experiencia en el manejo del Ayuntamiento.
Y visto lo visto, quizás sea eso lo que necesitamos. Además, el habrá tenido tiempo en estos nueve meses para recapacitar en sus propios errores.
Digo yo, que soy el más torpe de los habitantes de este Foro.

PIENSO COMO USTED , EN LO REFERENTE A LA EXPERIENCIA DEL SEÑOR EXALCALDE RAMÓN, ADEMAS SEGURA QUE CON LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS HA APRENDIDO MUCHO.

Pasabaporaki y parsimonia de Ramon aun me fio un poco al fin y al cabo es del pueblo de toda la vida,pero de los que tiene a su alrededor ahora mismo no son para dejarles un pan prestado.Los veo con muchas ganas de manejar el cotarro,y a mi no me gustan que me mangonen
De todas formas los que somos de derechas y no tenemos complejos en decirlo este caso tan desafortunado y que no ayuda en las alturas electorales en las que estamos no nos va a influir para nada.Solamente decir Luis que tengas suerte y aqui tienes mi amistad y lealtad al partido.