Cobisa - Toledo

PRENSA 27 Mar 2010:

Hay quienes utilizan el pasado como trampolín y quienes se limitan a usarlo como sofá. Entre éstos últimos está Rajoy, al que siempre le pudo la pereza a la hora de cambiar los muebles. No es extraño, por tanto, que el del PP sufra ahora las incomodidades de haber mantenido a ese viejo sillón de orejeras llamado Jaime Mayor, un hombre que en el desierto del Gobi sería capaz de detectar una negociación con ETA aunque se hablara bajito, y de haber intimado más de la cuenta con Jaume Matas, que de ser un mueble lo sería de diseño y pagado en negro.

Dicen que Mayor Oreja sufre de paranoia, y que basta que vea a dos tipos tomando café en un bar para que crea que son Eguiguren y Josu Ternera pactando la autodeterminación del País Vasco. Rajoy lo destinó a Estrasburgo, quizás con la esperanza de que viajando y conociendo gente se le pasara la obsesión, pero el enfermo no mejora. Lo peor es que si, en medio de una implacable persecución a ETA y con una batería de medidas en cartera para impedir a la izquierda abertzale colarse en las instituciones, Mayor Oreja deduce que Zapatero es un aliado de los terroristas, lo siguiente será llamar traidor a Rajoy por ignorar su advertencia y mantener el apoyo al Gobierno. Todo se andará.

Siendo lo de Oreja incurable, la afección de Matas es de las contagiosas. Rajoy entiende que le apartó a tiempo de su lado, como comprobó el día que se quedó a solas con la hucha de sus hijos y no trató de destripar al cerdito. Ahora que lo ve entregando el pasaporte y rebuscando en los bolsillos algo de calderilla para pagar una fianza con la que evitar la cárcel, borraría si pudiera sus travesías juntos, las carantoñas mutuas y, sobre todo, esa frase que le perseguirá mientras viva: “VAMOS A INTENTAR HACER EN ESPAÑA LO QUE JAUME A HECHO EN BALEARES”.

Maldito pasado. Encadenarse a él es lo que tiene. Uno se imagina a Rajoy leyendo el periódico. En una página está Aznar, cada día más joven, poniendo a caldo al PSOE; en otra Arenas que, como siempre, se presenta en Andalucía; más allá se habla de Cascos, que tiene ganas de política; en otra Trillo, a vueltas con el Código Penal; y en las de economía Rato, opinando sabiamente sobre la crisis. Rajoy mira la fecha. ¿Qué día es hoy? ¿Estamos en 2010 o seguimos en 1990?

Un saludo compañer@s

Rajoy sigue sin dar la cara, no contesta y no da ninguna explicacion.

Un saludo compañer@s

PSOE a tope: Buenas y explicadoras tardes...si que a dado la cara...pero la suya. Salud

"Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Balears"
( Rajoy. Noviembre 2004. XI Congreso Regional del PP en Baleares )

Lo que según el Fiscal hizo Matas como Pte del Gobierno de Baleares

Prevaricación administrativa del artículo 404 del Código Penal cuya pena es de inhabilitación que se comete con la adjudicación ilegal y arbitraria a Shurmann y la imposición de colaboradores y más tarde con la rescisión del contrato a Shurmann y la contratación sin concurso a GR-1 SL por 8,5 millones de euros pese a los informes jurídicos sobre la ilegalidad de las actuaciones, así como los distintos concursos públicos de obras y las correspondientes adjudicaciones [para la construcción del velodromo Palma-Arena].

Fraude a la Administración del artículo 436 del Código Penal, cuya pena alcanza los tres años de prisión, que se produce cuando Matas se pone de acuerdo con el delegado de FCC para adjudicar un contrato de manera ilegal (2,2 millones de euros lote 1.B) y cuando se concierta con la UTE FCC y Melchor Mascaró para otros contratos (lote 2.A por 19 millones y complementarios y modificados).

Malversación de caudales públicos del artículo 432.1 del Código Penal, cuya pena alcanza los seis años de prisión, cuando Matas ordena dar un contrato menor de 12.000 euros a Jorge Moisés para realizar un estudio que nunca se realizó; cuando Matas permite el pago a la UTE por trabajos no realizados o a precios superiores en un 400% al efectivamente pagado; cuando Matas permite que parte de los fondos públicos pagados a GR-1 SL se desviasen al pago a otros fines, entre ellos 500.000 euros a Nimbus Publicidad; cuando Matas ordena que se paguen unos 200.000 euros al periodista Antonio Alemany y que se simule un expediente de contratación con Nimbus que presentaría facturas falsas de trabajos inexistentes y que luego transfería al periodista; cuando Matas ordena pagar una subvención de 450.000 euros a una empresa de Antonio Alemany presionando a los funcionarios para que le dieran la máxima puntuación posible y habiendo subvertido las bases de la subvención para que le fuera otorgada a esa empresa.

Delito electoral cuando se ocultan gastos electorales a las autoridades competentes, en concreto cuando Nimbus Publicidad asumió una serie de gastos de la campaña electoral de 2007 que no facturó ni cobró al partido que presidía Matas y que administraba el cuñado de Matas. Así como cuando otros trabajos fueron cobrados en dinero negro o B que no fue declarado.

Penas posibles. Cabe la posibilidad de que la conducta del imputado sea sancionada con más de 24 años de prisión (la triple de la pena más grave). La medida cautelar solicitada se considera necesaria para asegurar la presencia del imputado en el proceso al existir el riesgo de fuga que a continuación se detalla. Para evitar la ocultación y destrucción de las fuentes de prueba relevantes para la investigación. Se considera que existe peligro de fuga por cuanto la gravedad de las penas que se pueden imponer genera por sí mismo un peligro fundado de que el denunciado pretenda evadirse de su posible imposición.