Cobisa - Toledo

UPyD exige el cese de la presidenta del CIS por hacer encuestas "falsas"

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) exigió el martes el cese de la presidenta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Belén Barreiro, por hacer públicas encuestas electorales "falsas" antes de los comicios europeos con las que pretendía "inducir el voto" a favor del PSOE.

MADRID, 9 (EUROPA PRESS)

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) exigió el martes el cese de la presidenta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Belén Barreiro, por hacer públicas encuestas electorales "falsas" antes de los comicios europeos con las que pretendía "inducir el voto" a favor del PSOE.

La líder de UPyD, Rosa Díez, aprovechó un acto de valoración de los resultados electorales para criticar la última encuesta del CIS antes de las elecciones del pasado domingo, y aseguró que no se trató de un sondeo "erróneo", sino "falso a sabiendas". "No tenía otro objetivo que engañar a los ciudadanos para inducir el voto", denunció.

Por ello, reiteró su petición de cese "inmediato" de Barreiro dentro de la "obligación de neutralidad" que tiene el CIS y con el objetivo de que el organismo "recupere el prestigio que han acreditado sus técnicos". "En este caso es cierto el dicho de que las encuestas no dicen lo que va a ocurrir sino lo que el encuestador quiere que ocurra", subrayó antes de acusar de nuevo a su directora de "falta de profesionalidad".

Rosa Díez recordó que su partido ya remitió una carta a Barreiro pidiéndole información sobre asuntos como los cuestionarios utilizados en diferentes encuestas y aseguró que no ha recibido contestación, algo que, según criticó, "demuestra una vez más su soberbia, falta de responsabilidad y de servicio público".

En este contexto, UPyD arremetió también contra la información ofrecida por RTVE durante la campaña y pidió "el nombre" de los responsables del "vacío informativo" sobre su partido. Así, rechazó que el ente público se "escude" en la Junta Electoral Central y defendió que por encima de este organismo está el artículo de la Constitución que garantiza el acceso de los grupos políticos y sociales significativos a los medios de comunicación públicos.

"No lo vamos a tolerar", advirtió la líder del partido antes de explicar que UPyD "no es el más perjudicado". "Los perjudicados son los ciudadanos --argumentó--. Atacan directamente a su derecho a elegir, no tienen información".

REFLEXIÓN NACIONAL SOBRE LA ABSTENCIÓN

Pese a estas "complicaciones", Rosa Díez celebró los más de 440.000 votos obtenidos por la formación en las elecciones y que permitirán a su cabeza de lista, Francisco Sosa Wagner, ocupar escaño en el Parlamento Europeo. Además, destacó especialmente el resultado obtenido en Madrid, donde el apoyo del pasado domingo permitiría al partido acceder tanto a la Asamblea autonómica como al Ayuntamiento de la capital "con varios diputados y concejales".

Sin embargo, reconoció su "honda preocupación" por los índices de abstención registrados y advirtió de que cuando "los ciudadanos se divorcian de la política", quien pierde son "las instituciones". Por ello, apeló a los grandes partidos a hacer "una gran reflexión" sobre el estado de la democracia española.

Además, culpó directamente a PSOE y PP del porcentaje del 54 por ciento de abstención y les acusó de haber desarrollado una campaña "dirigida a sus seguidores más fieles" y que pretendía "ganar por el suelo". "Los ciudadanos no pasan de Europa, pasan de estos dos partidos políticos", enfatizó.

El ya eurodiputado Sosa Wagner también criticó la campaña y censuró que no se haya desarrollado como un debate electoral, sino como "un plebiscito" entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el líder del PP, Mariano Rajoy. "Y la población ha sido consciente de ese engaño y se quedó en casa", reflexionó.

PACTO DE ESTADO SOBRE LA CRISIS

Respecto al debate en torno al planteamiento en el Congreso de sendas mociones de censura o de confianza, Rosa Díez explicó que, a su juicio, "el debate hoy no es este". Para ella, la moción de confianza que debe presentar Zapatero es "rectificar" y tomar medidas como la búsqueda de un pacto de Estado sobre la situación económica.

"No me importan los debates nominalistas", aseguró antes de reiterar su petición de "rectificación" al jefe del Ejecutivo después de los resultados electorales de las elecciones europeas. "Si se rectifica a sí misma igual conseguimos que las cosas vayan mejor --argumentó--. No me interesa un debate en el Parlamento y que al día siguiente esté todo olvidado".

Pero quien se cree esta mujer que es.
Ruiz Mateos obtuvo mas votos que ella y en poco tiempo desapareció del mapa político, y eso es precisamente lo que ocurrirá con el partido de la despechada Rosa Diaz.
Se pensaba que obtendría tres o cuatro escaños, y como no ha sido así ahora tiene la culpa las encuestas del (CIS).

Un saludo compañer@s

QUIEN OS CREEIS LOS SOCIALISTAS LA VOZ DEL PUEBLO. TANTA ACTIVIDAD SOCIAL TANTA PANACEA PARA LOS MAS MARGINADOS O LOS MENOS PUDIENTES.
QUE ESTAIS LLEVANDO ESPAÑA A SU RUINA ECONOMICA, A SU DESCALABRO DEMOCRATICO Y A NUESTROS HIJOS A UN FUTURO LLENO DE DUDAS.

DISELO A TUS ANTERIORES DIRIGENTES MUNICIPALES. MENUDO LORO HAN DEJADO EN EL AYUNTAMIENTO.

Eso eso incluyendo a ramon que tambien dejo lo suyo

ESO LO PODRAS DEMOSTRAR DIGO YO. QUE YO SEPA RAMON LO DEJO TODO CLARITO Y CON SUPERAVIT Y SOBRE TODO PAGANDO A TODO EL MUNDO, NO COMO AHORA QUE SEGUN ME CUENTA NO PUEDEN COMPRAR NI UNA ESCOBA PORQUE NINGUNA EMPRESA LES FIA.
FACTURAS SIN PAGAR DESDE EL 2007 DE VARIAS EMPRESAS QUE NO DIRE POR RESPETO PERO QUE SUMAN UNA CANTIDAD GRANDE DE MILLONES.
¿EN QUE ESTABAN PENSANDO LOS POLITICOS QUE NOS GOBERNABAN?. LA SEÑORA SECRETARIA DE QUE IVA? SE LA TIENE PARA QUE PAGUE A LA GENTE Y CONTROLE EL GASTO. DIGO YO. UNA VERGUENZA.

Con Ramon todas las cuentas estaban claras, no encontraron ninguna anomalía cuando entraron en el ayuntamiento (PP-AIC) y mira que lo intentaron, incluso manifestaron su intención de hacer una auditoría, pero al final desistieron de hacerla, tras comprobar que no había nada turbio. Quedo claro que todas las insinuaciones las hicieron con el único interés de desacreditar a Ramon.
Todo el mundo cobraba en su dia, durante la etapa que gobernaba el PSOE en Cobisa, nunca nadie se quejo y repito, todas las cuentas estaban muy claras.

Un saludo compañer@s

vamos a ver, no confundamos las cosas

Una cosa son facturas atrasadas con cargo a presupuestos y partidas legales.

Otra cosa son "agujeros" sin justificacion y sin reflejo en las partidas presupuestarias.

Lo que aquí se ha insinuado es que hay un "agujero" de 600.000 euros desde el año 2007 que entra en el capitulo 2 y eso es rotundamente falso.

Pagos atrasados habia en el ayuntamiento cuando Ramon se marcho, como en todos los ayuntamientos.

Deuda pendiente de pago habia en el ayuntamiento tras la llegada del PP

Ahora, si lo que se esta diciendo aqui es que hay impagos de facturas que no estan justificados por su partida presupuestaria, estamos hablando de delitos.

La responsabilidad de todo ello lo tendra quien hizo los presupuestos de 2008 y quien tenia que haberlos hecho en 2009 y no le dio tiempo a "legalizar" lo que habia pendiente de pago.

No metamos a nadie en el saco porque la mierda puede salpicar a todos.

Preguntar a las empresas que tenian pagos pendiente con ramon o a las constructoras con avales sin devolver desde los años 1999 por lo menos.

No hableis con tanta alegria de lo que no sabeis.

HABLAMOS DE LO QUE NOS DA LA GANA. BIEN QUE HAS HABLADO TU DE LO QUE HAS QUERIDO. EL PENDIENTE DE PAGO ES UNA REALIDAD Y ESO ES FALTA DE ORGANIZACIÓN Y MALA GESTION. ESO ESTA MU CLARO.

Cuando dices que nos puede salpicar a todos, ¿a que te refieres?, no te entiendo, intenta ser mas claro por favor.

No se a que se debe esa defensa del equipo de gobierno anterior ante hechos tan evidentes.

Un saludo compañer@s

Nadie ataca a nadie y nadie acusa a nadie.

Tan absurda me parece la propuesta de hacer una auditoria hasta el año 2007, como decir que la deuda atrasada proviene del año 2007.

La gestion municipal es continua. Distingo entre lo que es un atraso en los pagos a proveedores con partidas justificadas, por falta de liquidez (no es ningun delito), de lo que es un agujero en el que el dinero gastado no tiene justificacion en partida presupuestaria aprobada en pleno municipal.

Simplemente.

Si se buscan partidas sin justificar que se busquen todas y si no, que no se tiren piedras y se esconda la mano sin explicar lo del famoso "agujero".

Insisto en otra cosa tambien. Los secretarios-interventores son los responsables de que todos los pagos/cobros se ajusten a legalidad.

Nada mas

Buten ¿a quien hay que pedir permiso para quejarse del CIS? Esta señora como tu dices no actua por despecho, solo ejerce el derecho demcrático de quejarse de la censura, ninguneo y marginación pol´tica a la que esta sometido UPyD por el CIS (Centro de "Inteligencia" Socialista) TVE y medios afines a la dictadura bipartidista, y a pesar de esto crecemos...crecemos....y esto os jode mas que una china en el zapato, no obstante los resultdos de UPyD están siendo analizados por los dos partidos de la dictadura, que sigan... que sigan analizando que nosotros vamos andando...

¡¡¡REGENERACION DEMOCRATICA!!!

¡¡¡FUERA LA DICTADURA BIPARTIDISTA, FASCISTA Y MANIPULADORA!!!

Salud

PERO SOBRE TODO ARRIBA ESPAÑA SI TIENE QUE SER CON UPyD PUES CON ELLOS
ARRIBA ESPAÑA ARRIBA ESPAÑA
ARRIBA ESPAÑA ARRIBA ESPAÑA
ARRIBA ESPAÑA ARRIBA ESPAÑA