Cobisa - Toledo

COMUNICADO CONJUNTO PP / AIC

EN RESPUESTA A LA NOTA DE PRENSA DEL PSOE DEL DIA 07/05/2009

8 de Mayo de 2009

Nos sorprende y llena de preocupación el observar con que ligereza y falta de responsabilidad se ha tomado el PSOE la moción de censura al equipo de gobierno, legalmente constituido, del Ayuntamiento de Cobisa, a juzgar por sus declaraciones, realizadas el día 7/05/09, en los distintos medios de comunicación provinciales.

En primer lugar, y a poco que hubiesen consultado con sus servicios jurídicos, la declaración de que: “carece de fundamento hablar de transfuguismo puesto que AIC es una agrupación de electores...” no la hubieran realizado, ya que la doctrina asimila a las agrupaciones de electores con los partidos políticos (sentencias del Tribunal Supremo de fechas 08/02/1994 – 15/09/1995 – 17/12/2001).

También podían haber leído su propia pagina WEB o la del Ministerio de Administraciones Públicas, donde se hace público el Código de Conducta política en relación con el transfuguismo en las Corporaciones Locales, en el que textualmente se dice: “ se entiende por tránsfuga a los representantes locales que, traicionando a sus compañeros de lista y/o grupo …” , es decir, está equiparado al integrante de una lista con el de un grupo.

Esto nos hace pensar que se trata de un esfuerzo de los socialistas, por justificar a la edil tránsfuga y a ellos mismos.

En segundo lugar, ante las declaraciones de que: “el actual alcalde del PP ni tan siguiera resultó elegido concejal en las últimas elecciones municipales” sí que son: “ganas de insultar a la inteligencia y un monumento a la cara dura”. El PSOE sabe perfectamente que el sistema político español, es un sistema de listas cerradas y que se van asignando concejales conforme al número de votos obtenidos, con la imposibilidad añadida de que no se puede cambiar el orden de las listas. La concejala tránsfuga tampoco había salido, era la número tres y accedió por renuncia de la número dos. Por lo tanto al votar listas cerradas, cualquier miembro de ellas es susceptible de ser concejal y por lo tanto de ser Alcalde, desde el primero hasta el último suplente.

ESTE PÁRRAFO ES DE CHISTE JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. "COMO YO SOY ILEGITIMO, TAN ILEGÍTIMO SERÁ EL QUE SE APOYA EN UNA CONCEJALA NO ELECTA. JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Por otro lado el candidato que presenta el partido socialista en la moción es el número tres de la lista, ¿porqué no es candidato el número uno?. Argumentar que no se tiene legitimidad por ir en un número determinado y no haber salido, son ganas de distraer a la opinión pública y un insulto a la legislación aprobada por todos los españoles.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. ESTO ES DE TRACA EMILIO, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ME TRONCHO.

En tercer lugar, decir que la concejal liberada percibe 1.500 €, no es argumento suficiente para presentar una moción de censura ya que por esa regla, se deberían presentar mociones de censura prácticamente en el 80 % de los ayuntamientos de la provincia. Además, cuando se pretende informar a la ciudadanía, se ha de ser riguroso con la verdad, no es cierto que cobre 1.500 € mensuales sino 1.065 € netos, sin derecho a otro tipo de compensación económica. Igualmente se les olvida decir que el sueldo de la concejal que tenía liberada el PSOE de Cobisa, cuando gobernó durante la legislatura 2003-2007, era de 1.293,35 € por menos horas de trabajo. ¡alguna diferencia existe!.


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. PRINGARSE POR MERCHE, HABLANDO DEL IMPORTE LÍQUIDO, ESTO SI QUE ES DE TU COSECHA EMILIO, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA SI NO SABES ELEVAR AL ÍNTEGRO!!!!!!, JAJAJAJAJAJAJAJA, QUE RISA. POR LAS MISMAS HORAS PREFIERO TENER UNA LIBERADA DEL PSOE A TENER QUE VER MÁS HORAS A MERCHE. JAJAJAJAJAJAJAJA

Por último, estamos de acuerdo con estas manifestaciones del PSOE: “tras las elecciones cada concejal elegido en una lista independiente es titular de su escaño, es autónomo en sus decisiones e independiente con respecto al resto de componentes de su lista…”, pero esto no es únicamente aplicable a los concejales que se presentan en listas independientes sino también a los que se presentan por los partidos políticos. Que se lo digan a la Sra. Arriaga cuando en la pasada legislatura que fue concejal elegida por un partido político y no por una agrupación independiente, por ser titular de su escaño se pasó al Grupo Mixto, y se quedó con su acta de concejal, como ahora; actuó autónoma e independientemente de la lista por la que obtuvo su puesto de concejal abandonando su Grupo Municipal, como ahora; y todo ello sin alegar ningún motivo político, como ahora.

¡¡¡¡ DOS VECES TRAICIONADO, POR LA MISMA PERSONA!!!!, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. DE TRACA Y ENCIMA TE CALIFICA DE BUENÍSIMA PERSONA, JAJAJAJAJAJAJAJA, CÁNDIDO DIRÍA YO.

¿Dónde está la diferencia? En la honestidad política de cada persona.

HONESTIDAD¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?, ¿CÓMO PUEDE EMILIO HABLAR DE HONESTIDAD?, ADEMÁS HONESTIDAD NO ES LO MISMO QUE HONRADEZ, QUIZÁS POR ESO NO SE MENCIONA

Lo cierto y verdad de todo esto, es que aún no se ha dado a conocer a la opinión pública, el contenido del pacto al que han llegado el PSOE con la tránsfuga Pilar Arriaga Pecci, y si ésta va a percibir algún tipo de sueldo o compensación, y nos extraña ya que la concejal tránsfuga siempre ha presumido de ser la quinta esencia de la transparencia y la claridad en la información.

¿¿¿¿Y EL PACTO AIC-EMILIO MUÑOZ????, ¿¿¿¿LO CONOCEREMOS EN EL PLENO DE MAÑANA?????

En realidad solo existe una verdad, no hay motivos de peso para realizar la moción de censura y esta responde única y exclusivamente a motivos, por un lado políticos, y por otro a los ocultos intereses personales de la tránsfuga.

¿¿¿¿BUSCÁNDOTE UNA COARTADA?????, JAJAJAJAJAJAJA, CUIDADÍN CON ALGÚN COMPAÑERO DE VIAJE EMILITO, QUE EN EL PP NO VERÍAN MAL QUE ENCABEZARA LA LISTA DEL PP EN LAS SIGUIENTES, SI ES QUE TENÉIS LA SUFICIENTE CARA PARA PRESENTAROS EN LAS SIGUIENTES.