Cobisa - Toledo

¿alguien me puede explicar como llevan las calles llenas de barro desde hace una semana?
algien me puede explicar que ha hecho el alcalde y la superconcejala para solucionarlo?
y por ultimo: alguen les va a explicar a los vecinos de la calle Veguilla poeque hoy tambien se les ha inundado sus casas?
yo creia que habiamos visto todo en incompetencia por parte ddel gobierno popular, pero se superan cada vez
¿qué será lo proximo?
DIMISION YA!!!!

Porque no se lo preguntais al Sr. Alcalde que aprobo hacer esa urbanización hay, porque el Sr.Muñoz ayer estuvo dando la cara todo el dia.

Borrado por el usuario.

Las rejillas y desagües a los que aludías en la calle Veguilla, se llevan limpiando desde el domingo pasado por la tarde hasta el viernes por la tarde que se lipió la última rejilla atascada.
Si no habéis visto el camión limpiando, salió hasta en las noticias de Televisión Castilla-La Mancha el lunes.
De todas maneras no hya rejilla que trague el agua de un río, y lo de Veguilla será por algo,no¿?
Lo que hayq que hacer es un desagüe para el agua de lluvia YA
Saludos

Borrado por el usuario.

En primer término creo lógico desde estas líneas manifestar nuestra solidaridad a todos los vecinos afectados por las recientes inundaciones, que no solo han sufrido perdidas materiales, sino un gran daño moral.

Una vez expresado los sentimientos de todo el pueblo hacia nuestros vecinos, me gustaría manifestar las siguientes opiniones sobre este particular.

La limpieza de las canalizaciones de desagüe de las calles, en especial de zonas históricamente propensas a las inundaciones, es una de las primeras y mas básicas de las actuaciones preventivas, que una gestión coherente debe de realizarse, ¿acaso no hemos visto todos como las hierbas crecían dentro de los sumideros de nuestras calles? Pues para que las hierbas crezcan necesitan tierra.

Pero es más, un mínimo interés y sentido común, y a la vista de las inundaciones habidas hace semanas en otros puntos de España, debería de haber bastado para verificar el estado de limpieza de los colectores de nuestras calles, esto no se realizo en los momentos anteriores a las precipitaciones habidas en nuestro pueblo.

Pero si esto es importante, no lo es menos mantener las calles limpias de tierras, hierbas y residuos que en los momentos de lluvias son arrastrados hacia los colectores y que pueden producir su atasco, así bolsas de plásticos, botes de refrescos aplastados (hay muchos por nuestras calles), cartones, etc, terminan acumulándose en las rejillas de los desagües impidiendo que estos cumplan su misión, por lo que el agua sigue su camino hacia zonas mas bajas donde se acumula cada vez mas agua, que evidentemente no puede ser aliviada por los desagües, tanto por se agravan mas los hechos y se da el primer paso para una situación de crisis.

Evidentemente y con toda la razón, se puede argumentar que estas acciones preventivas no son suficientes ante una situación extrema, y que hacen faltas acciones de mayor calado para mejorar las infraestructuras de las zonas que se encuentran en situaciones de riesgo claro y manifiesto como son las áreas del pueblo inundadas.

Pero es que ante esta necesidad y a la vista de las manifestaciones vertidas en este foro en el sentido, de que nuestro actual equipo de gobierno ha aprobado un PAU en la misma zona sin tomar las medidas estructurales necesarias para impedir que se vuelvan a reproducir los hechos de sobra ya conocidos, aunque seguramente mas graves por ser mayor el número de afectados, es patente que el Sr. Alcalde y su equipo, carecen de la mas mínima legitimación moral y política para culpar a las anteriores administraciones municipales (algo mas que habitual en nuestro actual equipo de gobierno se trate del asunto que sea), cuando ellos con sus manifiestos errores de falta de previsión , ya citados, están favoreciendo, consolidando y aumentando el problema del cual dicen no ser responsables.

Este y otras cuestiones, con la más que debida distinción de la gravedad de los hechos, vienen a confirmar, que la mayoría de las actuaciones municipales carecen de una minima y lógica planificación de la gestión municipal y que sus únicos intereses y fines políticos son el mantenerse en el caro a cualquier precio.

Saludos.

NINGUN EQUIPO POLITICO HA GESTIONADO LAS RIADAS COMO EMILIO Y SUS CONCEJALES. AHI HAN ESTADO, AL PIE DEL CAÑON. A PARTIR DE AHORA LOS COBISANOS VEN QUE SE HACEN LAS COSAS MEJOR.

SALUDOS CORDIALES.

Muchas gracias cobisano, una explicacion muy clarificadora, no puedo estar mas de acuerdo contigo, por ser zona de mi paso habitual la calle veguilla he visto como los "equipos "de limpieza no se estresaban limpiando y no ha habido ningun control por parte de los responsables municipales pars que esta calle se limpie, es cierto que la primera riada por ser imprevista haya podido causar mas daños pero es inmoral que teniendo una concejala liberada y un encargado de obras en 7 dias no se haya limpiado una calle que era facil que se inundase otra vez en cuanto lloviera.
¡¡otra cosa:¿quien ha sido el listo que ha mandado poner las bandas en la calle veguilla que solo hacen de presa en cuanto llueve?
¡¡¡y todavia nos quedan 2 años y medio de estos inutiles!!!

¡Vamos a ver!. A los que estáis achacando el problema al estado de los colectores. ¿Llegasteis a ver el caudal de agua que bajaba? Imagino que si. ¿Llegasteis a ver como entraba el agua en el pueblo por el camino de la dehesa? ¿Qué sección de alcantarillado es capaz de absorber esa cantidad de agua? ¿Estáis hablando en serio? ¿Lo que se reclama es una limpieza de alcantarillas? Estamos hablando de una la bajadas naturales del la Sierra de Layos y fueron 100 litros creo los que cayeron.

No se si alguno de los que estáis escribiendo habéis sufrido el problema pero me parece tremendo que lo estéis utilizando para echar la culpa al actual alcalde. El que tenga un poquito de sentido común sabe que esto es un problema estructural, una mala planificación por el motivo que sea.

Este desastre, por si no lo sabes o no lo quieres saber, es consecuencia de las brutalidades urbanísticas que a sufrido este pueblo a lo largo de la cantidad de años que estuvo gobernando el Sr. D. Ramón Sánchez.

¿Qué culpa tienen los señores que ven, con impotencia, como una semana tras otra les entra agua en su casa y en su día se les concedió licencia administrativa para que edificaran su hogar? ¿Qué pasa no había técnicos en el consistorio que informaran del problema? Tengo entendido que el señor Sánchez es lugareño de Cobisa, así como su familia, por tanto no me creo que desconociera el problema. Todos saben que por ahí pasaba el Arroyo de Layos.

¿Dónde han dejado la salida natural del arroyo? no existe, ahora es la Urbanización Puerta de Toledo. La gran cantidad de agua que baja no la puedes canalizar con un alcantarillado, hay que dejar su salida natural como hicieron en Santa Bárbara con el Arroyo de la Rosa.

Esto no se soluciona quitando el barro ni limpiando las alcantarillas. La única responsabilidad que tenemos que reclamar al actual alcalde es la de buscar ayuda para costear la obra que hay que acometer con urgencia, que no es cualquier cosa el mochuelo que han dejado. Y, vamos a ver, si lo consigue porque teniendo a Diputación y Junta de color contrario lo va a tener difícil.

Borrado por el usuario.

Vuelvo a repetir ¿Llegaste a ver el caudal de agua que bajaba? Imagino que si. ¿Llegaste a ver como entraba el agua en el pueblo por el camino de la dehesa? ¿Qué sección de alcantarillado es capaz de absorber esa cantidad de agua y sobre todo las toneladas de barro que entraron desde el camino? ¿Estás hablando en serio o te ciegan tus colores? ¿Lo que se reclama es una limpieza de alcantarillas?

El problema es que existe un arroyo que pasa por el pueblo dividiendolo en dos partes, que cuando cae la cantidad de agua que cayó el otro día sufre riadas y la infraestructura del pueblo no está preparada porque se ha querido ignorar este problema. Y vuelvo a repetir tambien POR EL MOTIVO QUE SEA.

Borrado por el usuario.

Creo que te he entendido que el alcalde actual es tan responsable como el anterior, por que cuando estuvo en la oposición no hizo lo suficiente o no paralizó la construcción de las urbanizaciones de la calle Veguilla y Puerta de Toledo. ¿Has escrito eso? Y te quedas tan ancho, ¡Vamos!.

Y que además de por eso, por lo de la limpieza de las alcantarillas, lo de las cunetas, lo del paraguas y no sé que más cosas argumentas ¿debe dimitir? ¿Ese caudal por las alcantarillas? Y me parece, por los datos que aportas, que o has trabajado en el ayuntamiento o estás cerca de alguien que ha trabajado allí.

Sinceramente creo que lo que toca es investigar lo que realmente pasó en la concesión para construir las citadas urbanizaciones ¿Dónde estaban los técnicos? ¿Por qué no se obligó a la empresa constructora acondicionarlo debidamente? ¿Por qué, para que unos pocos hicieran sus negocios ahora tantos vecinos del pueblo tienen que estar sacando barro de sus patios y de sus casas?

Al alcalde actual por supuesto que hay pedirle su responsabilidad. Es más creo que si es hábil y sabe gestionar el problema, que la mayoría de los vecinos sabe donde tiene su origen, podría salir muy reforzado.

Y no hace falta escribir en mayúsculas. Hay una norma no escrita que dice que si en un foro de opinión escribes en mayúsculas es que estás dando voces. Y no hace falta dar voces.

el que critica de esa manera, no tiene ni punietera idea de la tramitación, del estudio y de la ejecución de este tipo de problemas.
Esto lo tienes que decir cuando pasen tres o cuatro meses y no se este realizando obra alguna.
Un poquito de seriedad, por favor.