Cobisa - Toledo

Lamentable la situación vivida en el pleno de hoy.

Un vecino llevado por su rabia, ha intentado agredir a otro vecino durante el pleno.
Además de acusarle solo verbalmente ya que no se atreve a hacerlo por vías legales, (no sea que salga escaldado) de tener un negocio ilegal.
Menos mal que dos miembros del grupo municipal de IU-ganemos Cobisa que tienen relación con esta persona le han sujetado y sacado del pleno y la cosa no ha llegado a mayores, también por qué el vecino que dobla en cuerpo al agresor ha mantenido el tipo y no se ha puesto a su altura.
No voy a dar nombres por qué tengo miedo de que intente agredirme a mí también. Sobretodo por qué no sé si yo tendría tanta templanza como ha tenido este vecino y en mi caso a lo mejor se salían con la suya y se llevaba una buena indemnización.

Esperemos que este tipo de situaciones no se vuelvan a dar en Cobisa, por qué he visto detalles feos y deshonestos, pero tan deleznables como este todavía no.

Un saludo y dejemos la rabia para las ratas.

Deberías de dar nombres, decir si la acusación es verdad, si sale escaldado es problema del presunto agresor, y no escondas la cabeza como el avestruz. Tu, tan claro en otros comentarios que ahora no te atrevas a reflejar esta situación no me parece lógico. Tu, que te llenaste la boca con el viaje a Cuba, tu que para ti no es lo mismo un concejal de Cobisa que otro de Barcelona, tu tan claro, tan limpio, tan..... cuéntalo y así nos enteramos todos. Es una sugerencia, si a ti no te viene mal.

Hola emergente.
No te preocupes el grupo de IU-ganemos Cobisa graba los plenos y los publica en Facebook, por tanto lo podrás ver si es que publican este, ya que es una persona vinculada al grupo municipal. De todas formas no creo que tarde mucho la persona en cuestión en salir pidiendo disculpas como ya ha hecho en otras ocasiones, menos graves eso sí.
Además no quiero que me acusen otra vez de tener cuestiones personales con nadie, por tanto creo que lo mejor será criticar las actuaciones que considere sin dar nombres, al final por sus actos los conoceréis.

Un saludo.
PD. Destacar la buena actuación del alcalde en esta situación y la aclaración posterior de que son asuntos que no se deben tratar en un pleno y no están relacionados con la labor de un ayuntamiento.

Vamos que tú, tiras la piedra, pero escondes la mano, como casi todos los largones

Hola canchal
No tiro la piedra ni me escondo, solo cuento lo que pasó y no quería ser el yo el que diera el nombre de la persona que perdió los papeles de forma pública. Puedes ver el vídeo del pleno que grabó IU-ganemos Cobisa, está publicado pero la persona que lo grabo no se da la vuelta aunque se le pide para grabar a esta persona.

De todas formas en Facebook ya ha dicho el concejal de izquierda unida que fue su hijo, por tanto no es un secreto.
Te aseguro que si tiro una piedra no me escondo, se me podrá criticar por muchas cosas pero no por no ir de cara.
Saludos.

Si, en mi opinión, el nivel político del concejal de AC es bajo, su nivel democrático es ínfimo, no voy a juzgar su actitud en el Pleno municipal, especialmente en el momento de los lamentables hechos acontecidos en él, creo que cada cual puede sacar la opinión que estime oportuna.

Pero lo que si me parecieron lamentables son algunas de sus palabras, especialmente cuando, alguien que dice defender “la nueva democracia”, recrimina al concejal de IU, es decir a un representante de los vecinos del pueblo, elegido tan democráticamente como el, sus reuniones con quien a él no le gusta, ¿es este el concepto de democracia de los nuevos líderes espirituales de la democracia?, ¿acaso requiere un representante político o un mero ciudadano “su venia” para hablar o dejar de hablar con las personas o grupos políticos?, políticamente patético, no me extraña que su GRAN HERMANO pida adhesión inquebrantable a jueces y funcionarios, supongo que, dentro de los ministerios que tanto reclama, se adjudicará el Ministerio de la Verdad, mejor dicho el de SU verdad.

Saludos.

AlexCobisa en primer lugar te pido disculpas por mi comentario.
Es que estaba muy quemao por otro comentario con muy mala leche que afectaba a un buen amigo. y como dice el refrán.
Alguna veces pagan justos por pecadores y en este caso pagaste tu, lo siento
Saludos.

Hola monteoscuro.
Quería comentarte que este último comentario confirma mis sospechas de quién es la persona miserable, oscura y cobarde que se esconde tras el nombre monteoscuro.
No daré mi opinión sobre el nivel político y democrático que tengo sobre ti. Tampoco hablaré del nivel de trepa.

Pero si te diré que es legítimo, necesario y en mi opinión debería ser obligatorio, hablar con todos los representantes de los vecinos. Otra cosa es que no se haga de forma pública o se den explicaciones públicas de los acuerdos en esas reuniones.
Pero a algunos les gusta hacerlo al estilo oscuro como monteoscuro, eso sí que nadie saque conclusiones por su cuenta ni pida explicaciones sobre las actuaciones-votaciones en el pleno.

Lo que es una lástima es que en Cobisa exista una posibilidad de tener un ayuntamiento del cambio y gracias a IU de Cobisa todo siga igual, como dice su concejal "siempre ha sido así" esperemos que algún día llegue un cambio real también a Cobisa.

Saludos.

Montes-cobardes:
La actuacion del concejal de AC, fue la mas oportuna que
pudo tener, pues algunas personas por sus actitudes no se merecen q nadie las defienda, si un dia te conociera en persona, te diría la razón....que su nivel politico es bajo?? no me parece q el delos demás partidos sean sobresaliente. BESOS MONTEOSCUROOOO

Mi muy apreciado Alex,

Me encantan tus comentarios, como ya he dicho en otras ocasiones, son inestimables para que, todo aquel vecino que los lea, compruebe el concepto de democracia que tienes y que defiendes y que se resumen en:
Tú puedes manifestar lo que te plazca sobre quien quieras, aunque bordé, no solo el debido respeto a las personas, sino incluso a la legalidad, importándote muy poco, por ejemplo, que lo que “pregonaste” a los cuatro vientos como “una compra de voluntades”, resulto ser MENTIRA y te lo demostraron, pero eso te da mismo, la verdad poco importa para algunas formas de hacer política.

Dime, entrañable “líder” local de la verdadera democracia popular:
¿Acaso no puedo opinar, sin que me insultes, que la acción política del concejal de AC es mala y, al menos tú, descalifiques, insultes y pretendas ningunear a “TO” aquel que te lleva la contraria?, está escrito, al menos en el anterior post tuyo.

¿Acaso no es cierto, que el comentario del concejal de AC sobre las reuniones del concejal de IU Ganemos?, está grabado y publicado en la red, claro está que otros si pueden reunirse con quieran y te plazcan, lo de unos es contra el pueblo y lo de otros es para salvar al pueblo, tendremos que tomar ramas de olivo y gritar “hosanna” a su paso.
En definitiva queredisssssssimooooooo Alex, te doy las gracias por descubrirnos tu verdadero talante político: bronco, provocador, intransigente y dictatorial, en definitiva, se hace lo que tú quieres u opinas o te conviertes en el enemigo público número uno de TU democracia popular.

Sobre tu talento político nada puedo opinar, no estoy a la altura de un posible futuro senador, aunque me encantaría estar en un debate y verte como llamas “cobarde de la pradera” o “fistro pecador” a quien te lleve la contraria.

Saludos.

PD: No te esfuerces, al menos conmigo, amigo Alex, no voy a entrar en tus burdas provocaciones para que, cuando te respondan con la misma moneda, te hagas el mártir, eso sí, te agradecería que cambies el reportorio, además de ser cortito, empieza a aburrir.
Por cierto, lo de cobarde me ha emocionado, me ha recordado a los novelas del oeste de Marcial Lafuente Estefanía o Silver Kane, hasta he vertido unas lagrimitas, snif, snif.

PD para Cirila: Estimada altavoz y replicante del lider, cuanto tiempo sin leerte, otra novelita del oeste para ti.
Innovar por favor, os repetís con eso de “cobarde” más que un bocadillo de pimientos.

Hola Monteoscuro.
Muy interesante tu comentario, resuelve muchas dudas. Es broma.

Por supuesto que puedo manifestar lo que me plazca, al igual que otros pueden actuar como les plazca, bordeando la moralidad y en algunos casos hasta la legalidad. Para eso está la justicia, si hay delito, pues palante, alguno ya lo ha intentado a ver qué pasa. Pero en mi caso no tengo la suerte de estar aforado como nuestro querido alcalde que creo que es amigo tuyo.
Lo de que es mentira que se compraron voluntades lo dices tú, que yo sepa todavía no se ha explicado el famoso puesto de trabajo en la diputación.

Puedes opinar lo que te plazca Monteoscuro, yo no te insulto, solo describo características que aprecio, sobre lo de cobarde, no como insulto sino como definición de tu actitud, ya te lo han dicho en este foro varias personas, por algo será.
Sobre mi talante, no bronco ni dictatorial como el de otros, intransigente y provocador, todo lo que puedo.
Prepara el debate cuando quieras, a no que eres un cobarde.

PD. No me esfuerzo contigo Monteoscuro, más bien me entretengo.
Saludos.

Amigo Alex,

Lo que más me gusta de tu último comentario es cuando dices que eres intransigente todo lo que puedes, considerando que intransigente es la “incapacidad para tolerar o aceptar la opinión o deseos de otra persona en contra de los propios” pues no lo veo como un gran mérito para un político democrático, eso sí, muy bueno para un régimen dictatorial.

Respecto a lo de entretenerte con mis comentarios no me lo tomo a mal, no esperaba menos de futurible senador, vamos que tenemos un Azaña en el pueblo y no lo sabíamos.

Saludos.

PD: Creo que en el pleno municipal el concejal de AC pregunta si se van a tomar medidas para que los ciudadano respeten el uso de la calle Pozo de las Dos Bocas únicamente por residentes (creo que es esa la calle que cita), ¿podrías indicarme si estoy en un error, de no ser así, el motivo de esta restricción, máxime cuando en esa calle esta Correos?.

Hola Monteoscuro.
Me cuesta, si me cuesta, pero respeto la opinión de los demás no soy dictatorial te repito.
Sobre la pregunta del concejal viene por una queja de los vecinos por la situación de los jóvenes que se paran en esa calle con coches, música, perros y que hacen botellón. Se preguntó si se tomarían medidas para solucionar ese problema por ejemplo haciendo cumplir la señal de prohibición excepto residentes. Estamos deseando conocer la respuesta a la pregunta en el próximo pleno. Por qué los vecinos nos han dicho que la medida adoptada por el equipo de gobierno ha sido retirar la señal, pero que los problemas continúan.
Por todo esto yo personalmente imagino que colocar la señal de prohibición excepto residentes fue una ocurrencia del antiguo alcalde del PP y al PSOE lejos de interesarle solucionar el problema de los vecinos ha visto otra forma de dar un zasca al PP que eso sí que les interesa mucho.
Es decir lo de siempre PPSOE más de lo mismo.

Por otro lado a lo mejor el PSOE de Cobisa nos sorprende en el próximo pleno dando la noticia de que van a cumplir su programa electoral y crear un centro para la juventud. Así como dotar en los próximos presupuestos de una partida dedicada a juventud que consultaría con ellos cosa que personalmente escuche a Felix decirle a los jóvenes en la asamblea de juventud que hizo en campaña.


Saludos Monteoscuro.
PD. Gracias por no ser intransigente, hay gente que por conveniencia se traga la opinión propia y asume de otro con la que estaba en contra. De esos he conocido muchos, desde luego en Cobisa bastantes.

¿Es acaso una calle particular para limitar el uso a los ciudadanos?, si la respuesta es que se trata de una calle pública no entiendo el motivo de limitar su uso, si además es la calle donde se encuentra la oficina de Correos su limitación al tránsito debe de ser aún menor, aunque de forma ordenada, salvo que desde AC se quiera privatizar la calle.

Si existe un problema de convivencia la solución no es cerrar la calle, será abordar ese problema, vamos entiendo yo.

Saludos.

Claro que si Monteoscuro, venga manos a la obra a solucionar el problema.

Por cierto dudo que desde AC se quiera privatizar nada.Al igual que dudo que desde AC se quiera hacer, o hacer pasar como público un patio de vecinos privado sin importar las consecuencias para los vecinos, te suena? esa es buena y es del PSOE con Felix Ortega "el aforado" como concejal de urbanismo.

Saludos.

¿Entonces cual es el motivo que el Concejal de AC no solicito que se eliminara el cartel y en cambio defendió que se mantuviera como uso exclusivo?, ¿no está la oficina de Correos en esa calle?

Saludos.

Vamos a ver monteoscuro...
Lo importante no es la señal, es solucionar el problema.
De todas formas si la calle sea prohibida a los vehículos de no residentes, no quiere decir ni qué se privatice ni que deje de ser pública, que yo sepa a la plaza del ayuntamiento no pueden pasar coches y no está privatizada.
Que este la oficina de Correos no quiere decir que sea obligatorio que se llegue en coche y se aparque en la puerta no crees? De ser así también debería habilitarse la plaza para llegar al ayuntamiento en coche o a la iglesia o al colegio.
No sé que tendrá que ver. Que le vas a decir a los vecinos? Lo sentimos mucho pero como esta Correos en esa calle... Pueden pasar con los coches, hacer botellón, llenar todo de basura, tapar los garajes, poner música, llevar a los perros sin atar.....,

Por favor deja ya de delirar

Apreciado Alex,

La verdad es que con tanto quiebro dialectico me tienes despistado, comparar una calle del pueblo con la plaza es rizar el rizo de las comparaciones, podías haberla comparado con el resto de calles del pueblo y explicarnos que diferencia esta calle del resto, quizás ignore algo que tú, el alquimista local, sepas y que con tanto énfasis defendéis de AC.

Que exista una oficina pública donde los vecinos, algunos incluso pueden ser discapacitados, deben de ir a recoger paquetes, creo que debe de permitirse el máximo acceso, salvo que y lo vuelvo a repetir exista alguna cuestión que haga esta calle especial.

Afable Alex, por el resto de calles del pueblo pasan coches propios y ajenos, en algunas existen negocios y sus vecinos tienemos que soportar su presencia y todos los aceptamos como parte de la convivencia.

Confundes el normal acceso a una calle con el uso indebido de la vía pública, es ahí, en el uso indebido: hacer botellón, llenar todo de basura, tapar los garajes, poner música, llevar a los perros sin atar....., donde se debe de actuar. Por cierto, esos usos indebidos se hacen en otras calles, ¿las cerramos también al uso de vehículos de vecinos ajenos a ellas?, seguro que no se le ocurre a nadie, bueno a uno que tengo en mente no sé, no sé.

Saludos.

PD: Por cierto, la vía que hay enfrente de nuestros garajes es pública y por tanto, salvo que exista una prohibición, se puede aparcar, sino queremos que nos aparquen, a pagar vado o confiar en la buena fe de los vecinos.

Hola Monteoscuro.
Te recuerdo que fue AC quien llevó al pleno la moción de accesibilidad.
La diferencia de lo que ocurre en esa calle con respecto a otras, en este caso particular y por qué el concejal de AC pide explicaciones sobre esta calle en particular es por qué hay varios vecinos que viven allí que han pedido ayuda a AC por que el ayuntamiento no les hace ni caso y llevan años sufriendo estos problemas. Son estos vecinos y no otros los que se han puesto en contacto con nosotros comunicándonos el problema y pidiendo ayuda a la agrupación.
Yo en particular no tengo esos problemas por qué en mi calle no pasa pero entiendo a los vecinos y creo que el ayuntamiento debe dar una solución. Más allá de prohibir o no prohibir el pasa a vehículos que como te he dicho varias veces, es lo de menos.
Estoy seguro que si tú tuvieras en tu delante de tu casa día sí y día también este problema, también te gustaría que un concejal pida explicaciones y medidas ya que a ti no te dan solución como vecino.

Saludos monteoscuro, a ver si avanzamos un poco que veo que nos enredamos.

Tengo entendido, he oído, me han contado.... que en la moción de AC de enero hubo llamadas y conversaciones entre el concejal de AC Alejandro Sánchez y el portavoz del PP y antiguo alcalde Emilio Cutillas. Si no es cierto tu, Alex@cobisa me lo desmientes y aquí queda el tema y si es cierto ¿ porqué se oculta? es raro que coincidieseis en la votación PP y AC, RARO, RARO. Lastima tengo de IU, si coincide con el psoe, se ha vendido, si coincide con activemos el pp se sale con la suya, visto el panorama y pasados los meses veo que pp y ac han coincidido mas en las votaciones que psoe y iu. y ahora la gran`pregunta ^¿se puede saber que negociaciones tuvieron todos los partidos después de las elecciones para la elección del alcalde? me temo que aquí todo el mundo oculta algo. Pido, si no es mucha molestia, que todos se manifiesten sin rodeos, con la verdad`por delante, asi cada vecino podrá sacar sus`propias conclusiones.

Hola Emergente.
Te contesto desde mi opinión como vecino ya que no puedo hablar en nombre de AC ni en nombre del concejal, pero te cuento lo que yo sé.
Efectivamente después de recibir la convocatoria del pleno donde estaba solo la moción de AC para crear una mesa de contratación informativa. Según me contaron Alejandro recibió una llamada de Emilio diciéndole que estaba de acuerdo con la moción y que votarían a favor de la misma. No sé quién lo oculta...
Personalmente creo que lo hacía para controlar los contratos que hace el PSOE de Cobisa y no por convicción, ya que no lo hicieron cuando gobernaban ellos.
También recuerda que en otras votaciones como por ejemplo la de accesibilidad coincidieron IU con PP con PSOE y con AC, es decir por unanimidad eso qué quiere decir? Que en algunas cosas hay consenso y no otros intereses, pero en otras no.
Sobre lla elección de alcalde no hubo acuerdos te recuerdo las votaciones 5 Felix 4 Emilio y 2 abstenciones pero la ley dice que en caso de no haber mayoría absoluta el más votado será alcalde y así pasó.

Sobre los acuerdos de gobierno, AC propuso que los 11 concejales tuvieran concejalía pero Felix Ortega lo rechazó y fue IU quien apoyó la formación de gobierno. Te habló de una reunión en la que yo estuve presente en el local del PSOE.

Espero haber aclarado tus dudas.
Saludos.

Por cierto quiero decirte que desde mi punto de vista, por si no me has leído aunque no me canso de repetirlo para mí particularmente el PSOE y el PP son prácticamente lo mismo.
PPSOE
Saludos.

Apreciado Alex,

Entiendo que ahora estéis tratando de dar la vuelta a la tortilla, más o menos el concejal manifiesta dirigiéndose al equipo de gobierno, que si se está pensando en hacer algo por que en esa calle se meten muchos coches sin respetar la señal que la limita solo a los residentes y que ALGUNOS causan molestias.

Es evidente que, el elemento esencial de la queja es que muchos ciudadanos entran en esa calle pública y que algunos, solo algunos causan molestias, no especifica que molestias.
Para clarificarte el asunto, estoy en contra de que se haga botellón, que los perros vayan a su aire, que la música de los coches y vecinos este a toda pastilla.

Para finalizar este debate, contéstame si o no.
¿Estáis a favor de que el acceso con vehículo a esa calle este reservado solo a los residentes?
Gracias por contestarme con un monosílabo

Saludos.

PD: Creo que lo de moda ahora es PPodemos.

Hola Momteoscuro.
Me haces una pregunta en plural que yo no puedo contestar. "Estáis a favor".
Pero particularmente sí que te puedo darte mi opinión personal.
Es una calle que no tiene salida, me da exactamente igual que se pueda o no pasar con vehículos. Entiendo que para suministrar a los comercios de la urbanización privada que el PSOE quiso hacer pasar por pública es mejor entrar por esa calle que parar en la principal.
Lo que no me parece normal es que se traslade una queja de los vecinos en el pleno y la respuesta sea quitar la señal que no soluciona nada en absoluto.

Como me decía un amigo "a preguntas sordas oídos necios"

Saludos.

Hola emergente,en mi opinión deberías de cambiar de informador,ya que la información que te proporciona es falsa.La moción de la que hablas llegó a todos los grupos municipales al mismo tiempo,y de ninguno de ellos recibimos llamada alguna mostrando interés por la propuesta,tan solo un escueto"vamos a votar a favor" por parte de Emilio 5 minutos de empezar el pleno en la puerta del Ayto, algo que a pesar de mi nivel político entendí como un "si" a todo lo que vaya en contra del PSOE importándome poco el contenido,lo que por desgracia quedo patente mas tarde en la intervención del grupo popular en el pleno.Decirte que tampoco hubo ninguna reunión para debatirla con otros grupos.

Esta ausencia de reuniones "preplenos" para tratar de buscar un consenso mas amplio posible a la hora de presentar mociones,es algo que desde AC lo hemos considerado como un error propio y que no iba con nuestra manera de ver la política municipalista que debe regir en Cobisa,para intentar solucionarlo estamos empezando a tomar medidas,nuestro compañero German lleva un par de semanas asistiendo a las reuniones de IU para buscar un dialogo mas directo y productivo,esperemos que de sus frutos,algo que particularmente me daría una alegría.Con los otros grupos de momento no hemos decidido como plantear estos contactos,cuando se decidan estaré encantado de informaros.

Sobre las reuniones posteriores a las elecciones para la elección del Alcalde,te diré que AC solo se reunió con Felix como representante de la fuerza política mas votada y por tanto único candidato a la alcaldía para nuestra agrupación,en esta reunión hicimos nuestra propuesta de participación plural de todos los concejales en las distintas áreas de trabajo,a lo que se nos respondió de forma negativa,lo cual me sigue pareciendo una pena y una oportunidad perdida para mostrar que otra manera de hacer municipalismo es posible,por nuestra parte no hubo ninguna otra propuesta de participar en el equipo de gobierno municipal.Antes de terminar la reunión dejamos muy claro que a pesar de las diferencias entre ambos grupos en ningún caso intentaríamos evitar la elección de Felix como Alcalde,respetando de este modo la decisión tomada por los vecinos.
Estoy abierto a cuantas dudas y criticas que se os planteen e intentare responder dentro mis limitaciones.....


Un saludo.

Aquí falla algo, según Alex @cobisa se recibe una llamada, y según el concejal 5 minutos antes del pleno le dicen desde el pp que van a votar a favor. Poneros de acuerdo. Uno de los dos no dice la verdad.

Hola emergente.
El caso es que a mí también me surgen dudas, no sé si hubo o no llamada pero lo que sí es cierto es que a mí me contaron que el PP de Cobisa iba a votar a favor de la moción de AC y fue días antes del pleno. No recuerdo si me lo dijo Alejandro o fue otra persona pero días antes del pleno y no 5 minutos antes a mí ya me habían dicho que el PP de Cobisa votaría a favor.

Por favor Alejandro acláralo.

En todos los lados cuecen habas.

Creo que la llamada a que hace referencia Alex es anterior a la primera moción que presentamos y que fue anulada por defectos en lo relacionado a la composición de la mesa,aparte de que no fue llamada sino tres mensajes por wassap y sin muestras reales de interes,creo que si eso os parece una negociación a tener en cuenta,estamos muy distantes en lo que nos parece realmente importante, aún así,si ese es el mayor problema que veis en éste tema respondido queda.
Ahora le toca al resto de grupos municipales dar su versión mediante sus concejales,mostrando así que son accesibles a los vecinos y están dispuestos a fovorecer el dialogo y la transparencia,mediante la participación en este tipo de foro,seguro que teniendo ese gran nivel político que tienen no habra problemas.....o no?????

Responder al concejal de AC, Alejandro Sánchez, no es cierto que tu compañero Germán lleve un par de semanas asistiendo a la Asamblea de Izquierda Unida, solo a finales de enero y por petición suya tuvimos una reunión a la que asistió el propio Germán y tres personas de Izquierda Unida. No se que interés hay en este tema en falsear la verdad, pero espero que rectifiques y digas la verdad. Por cierto, una de las afirmaciones de Germán en esa reunión fue lo de la llamada de teléfono que recibiste del portavoz del PP y anterior alcalde Emilio Muñoz en relación a la moción que presentasteis en el mes de enero, esto lo digo por comentarios en este mismo foro.

Me parece a mí, dicho con todos los respetos, que por parte de alguna agrupación política con representación en el Ayuntamiento, se creen superguais y están todo el día “conspirando” para salvar al pueblo de las garras de los malévolos partidos de la casta.

Por favor, la cosa es mucho más fácil, ni soy unos genios de la política local, por mucho que os lo creáis, ni los otros son tan malos y tontos, dejad de hacer el ridículo con vuestras reuniones clandestinas, semiclandestinas, semipúblicas o públicas, que esto es Cobisa y no el Sóviet de San Petersburgo.

Saludos.

Andá!!
Ahora resulta qué monteoscuro no quiere que nos reunamos ni participemos en la política municipal. Si si para que sigáis haciendo lo que os de la gana y sin que nadie se entere, qué bonito seguro que eso es bueno para Cobisa y para el país.
Esta pidiendo que nos quedemos en casa y salgamos cada 4 años a votar y dejemos hacer, "siempre ha sido así" verdad?
Pues me parece que las cosas han cambiado, por suerte ahora se pide explicaciones a los políticos eso es malo?

Saludos a todos.
PD. monteoscuro no te estarás poniendo tú también rabioso? Tienes buena competencia en eso.

Querido Alex,

Más bien me estoy destornillando de risas ante las explicaciones, por llamarlo de alguna forma, que algunos de “tu cuerda dan para tratar de justificar que “les han pillao con el carrito popular de helao”.

Podéis o como tu dirías, PODEMOS, reuniros todas las veces que queráis con el PP, pero, como clamabas cual Moisés desde el monte Sinai de la política polemista, con luz y taquígrafos y no mediante wasap, claro que a lo mejor habéis formado un grupo de wasap llamado APC (Activemos Popularmente Cobisa).

Saluditos.

PD: Mas que rabioso me estáis poniendo radiante.

Hola monteoscuro.
Personalmente sigo pensando lo mismo, luz y taquígrafos personalmente si hubiera sido a mí al que mandan el wasap le hubiera hecho público con este comentario.

"La moción de AC dependerá del voto favorable de IU de Cobisa o bien de su veto pasivo o activo."
Foto del wasap

Nos confirman que 5 de los 6 concejales de la oposición votarán a favor de crear una mesa de contratación permanente para dar publicidad y transparencia a todos los contratos del ayuntamiento.

El resultado ya lo sabemos.....

PD. Ese nuevo argumento de PSOE diciendo que AC va con el PP y PODEMOS va con el PP por votar en contra de los intereses del PSOE. ¿ de verdad pensáis que alguien se lo cree?

Personalmente creo que el PP de Cobisa no ha hecho prácticamente nada en los 4 años que ha estado. Pero el que lo ha hecho realmente mal en Cobisa, personas que se han lucrado a Costa de trapicheos, los que han vendido el pueblo y los que le han endeudado han sido los del PSOE de Cobisa. Pero por qué en su momento estaban ellos sino hubiera sido el PP. para que quede claro para mí tanto PP como PSOE son de derechas pero en particular el PSOE de derechas y mentirosos.

Apreciado Alex,

Sobre tu tan traída y a estas alturas manoseada “moción” si es la misma que ya te di mi opinión sigo opinando lo mismo, técnicamente era un despropósito, tratabais de hilvanar erróneamente una norma legal con un sistema, no de control de la gestión municipal, la realidad es que vuestra pretensión era maniatar la gestión municipal del equipo de gobierno apoyándoos en la “transparencia”, esa labor de gestión no os corresponde, por muchas películas seudoprogresistas que cuentes, aunque más bien son películas marxistas, de ambos Marx.

Sobre los otros extremos, me perdonas que me destornillándome de risa con tus comentarios, son la tan manoseada y soflama dialéctica “cutre, simplista y sin argumentos para rebatir, aunque esto último te es indiferente, dado que eres un espíritu, digamos “impulsivo”, políticamente hablando por supuesto, propenso a ver solo tu verdad, por tanto decir medias verdades y en cuanto no se te da la razón en dos comentarios seguidos se te “inflama la vena” y empiezas a decir improperios políticos, también llamados TP (tontas políticas) y eso me alegra un montón las noches de invierno y las de verano también.

En fin Alex, continua con tu circo político y al que irremediablemente estas llevando al concejal de AC, que en definitiva es el que hace el papelón mientras tú sigues pensando que en política todo vale, incluso descalificar a las personas, ya sabemos lo que decía Joseph Goebbels, ministro nazi de propaganda: “Miente, miente que algo quedara”.

Saluditos.

Hola Monteoscuro.
Dos días esperando tu respuesta y no entiendo nada de lo que has escrito. No te molestes el problema es mío.
A mí no se me inflama la vena. En eso soy como Rajoy, creo que voy sobrao jajajajajaja.
Saludos Monteoscuro, desde luego no estoy a tu nivel.