Chozas de Canales - Toledo

Y que opinan los foreros sobre el fururo del pau z9, se soluciona, se derribaran las casas, pagaran los culpables, etc.

Cual es vuestra opinion al respecto.
Un saludo cordial y haber si llueve que falta hace.

estrello mi opinion es que derribarse no se derribaran pero se comeran unas casas que no valdran mas de 500 euros y no podran venderlas pues ningun notario o banco con esta sentencia se atreveran a dar ninguna hipoteca.
con lo que no se que es peor que te la comas o que te la tiren, pues si te la tiran los bancos tendrian muy complicado exigirte el pago de la hipoteca y ademas podrias reclamar daños y perjuicios.

Soy vecina del Z9 y no creo que una situación tan difícil y complicada como estas, donde centenas de familias puedan perder sus hogares, sea motivo de pelea para saber quien es el mejor, pues lo que está en juego son hogares , familias, que deben ante toda pelea de intereses,que deberán estar protegidas de todo tipo de interés político.No creo que nadie conseguirá dormir mas feliz sabiendo qué bien he ganado mi sentencia en el supremo y yo tenía razón.... sabiendo que centenas de familias se han quedado sin sus hogares...Arriba el interés común sobre el interés individual...

El interés común en cualquier conflicto siempre ha sido encontrar al culpable, responsabilizarle jurídicamente y obligarle a restaurar o en su defecto pagar el daño que ha causado. Vamos digo yo eh!

Si claro y por encina de quien sea familias, niños, ancianos.
Perdona, pero creo que aquí los únicos que pagarán serán las familias perjudicadas, ya que no creo que tu culpable se quede sin casa con una hipoteca a cuestas, o con un inmueble que no tiene ningún valor.

pues que quieres que te diga baleia, yo ha el promotor y sus complices no los veo con ojeras ni bostezar...
vuelvo a repetir que nadie perdera su hogar, pero lo que si pasara es que pagaran hipotecas por algo que vale menos que nada.
tampoco veo que eso les afecte mucho a los perjudicados, nadie ha hecho nada...
lo que si veo es la satisfacion de una persona que ha conseguido que la justicia le de la razon en un conflicto que lleva 8 años en litigio, y por eso no se le puede culpar, los responsables son los mismo que he nombrado al principio que se creyeron superiores y prepotentes intentando estafar a un vecino y este se defendio hasta el final y por eso debe estar feliz y se le debe felicitar.
los afectados si se involucraran igual que este vecino, tambien podrian conseguir esta felicidad, pero lo dicho si nadie hace nada es dificil conseguirlo, y yo ya he puesto la informacion y aho acaba mi cometido, como ves no entro en la pelea y tu mas y que buenos son unos y malos los otros, ahora deben ser los afectados los que luchen.

Basta ya de proclamas populistas baratas,aqui el que mas o menos sabia que algo se barruntaba,pero que facil es dar la callada por respuesta y que sean otros los que den la cara y solucionen los problemas,la era del todo vale a pasado y se impone el sentido de la responsabilidad,con la verdad por delante,la honestidad y el respeto a los valores,basta de charangas y fanfarrias,toca pringarse con el compromiso de luchar por lo que es nuestro,y que esa lucha sea a favor de los proletarios con hipotecas leoninas.

pero sentaditos en el sillon y esperando que lo solucionen otros....

Si tuviera que elegir entre conservar mi casa pagando la hipoteca y sabiendo que nunca tendrá ningún valor, ó que la derribaran librandome de la hipoteca, sin duda elegiría esta segunda opción. No será fácil pero en manos de buenos abogados se podría responsabilizar a la entidad que financió la obra ilegal y a los altos políticos que involucrados en la trama lo consintierón.

Lamentable situaciÓn la nuestra...ocho aÑos diciendo que hay denuncia pendiente y ni fus ni fas...esto es como creerse que por que tu te des la vuelta el otro no te estÁ viendo...hubo manifestaciones presididas por los directivos de ese pau que ahora conceden entrevistas en periÓdicos reclamando justÍcia...y amenazando con no pagar impuestos..yo me pregunto por que no creyeron lo que se les dijo en mÚltiples reuniones con el entonces alcalde ????????????'este les informÓ entre otras cosas de las cargas pendientes de reparcelaciÓn,asÍ como de este litÍgio del particular..que no tiene que ver con las denuncias del pp..que iban encaminadas a obligar al constructor a cumplir la ley..ahÍiiiiiiiiiiiiiiiiii..si es que hemos tenido a los mejores --aquÍ y en general tambiÉn..por eso estamos como estamos..saludos y suerte......

Cierto amigo barbazul que es penoso saber que estas pagando 200.000 por algo que cuesta 1.000 y el esfuerzo mensual que hay que hacer y las birguerias en las maltrechas economias que hay que inventar para pagar y pagar que es lo que nos toca,pero yo no pierdo la esperanza de que alguien con sentido comun y sobre todo de la responsabilidad agarre el toro por los cuernos señale con el dedo a los verdaderos culpables y paguen si es preciso con su patrimonio el desaguisado montado y todos sabemos que el hilo no termina en la sucursal de ccm de Chozas ahi estan los Moltoses,Bonos,Barredas,tramas de financiacion de partido socialista ilegal y demas lingartos de lo ajeno que van de salvapatrias y son los mayores corruptos de la tierra,pero esa batalla la veo lejos y ahora hay que luchar por lo mas inmediato y es el Ayuntamiento y su mayoria sociata la que debe proteger los intereses de los que se supone somos su razon de ser ,la clase obrero,asi que lo que deben de una vez y ya es de manifestar de que forma lo van a solucionar.