Chozas de Canales - Toledo

esto dijo el legi en un post
RE: Lo que esperamos de nuestros politicos
Otra frase para la historia hecha como no por nuestra presidenta de la comunidad de castilla la mancha master de economía por la universidad de Oxford y licenciada en políticas por la universidad de Machashses:
No podemos subir los impuestos a los ricis, porque se incrementaría el paro.

Esperemos que no diga que las arcas de la seguridad social están en bancarrota y que no se podrán hacer efectivos los pagos de las nóminas a los parados por lo que estos tendrán que solicitar un préstamo a los bancos pero eso si, a un bajo interez.

Con estas mentalidades de nuestros politicos no podemos esperar otra cosa que la ruina para nuestro pais.


y esto sale publicado hoy en los medios

LOS GASTOS CRECEN CASI UN 5% Y LOS INGRESOS CAEN UN 1,9%
El Estado no paga las cuotas de los parados: debe 4.644 millones a la Seguridad Social

La bola de nieve de la morosidad crece y crece. Y ya no se salva ni la propia Seguridad Social en sus relaciones con el Gobierno central. Hasta el punto de que el Estado adeuda al sistema público de protección social nada menos que 4.644 millones de euros.

La deuda está contraída con el Servicio Público de Empleo, cuyas cuentas consolidan en la Seguridad Social, y tiene su origen en las cuotas de desempleo que está obligado a pagar el Estado mientras un trabajador en paro cobre alguna prestación económica a cargo del antiguo Inem. Se trata de una cantidad relevante toda vez que representa alrededor de las dos terceras partes de una nómina mensual de la Seguridad Social.

El impago no está pasando desapercibido para la Seguridad Social, que vive crecientes tensiones al calor de un deterioro continuado de su tesorería. Sólo hay que tener en cuenta que a 31 de agosto de 2011, el superávit de caja -la diferencia entre lo que ingresa y paga el sistema- asciende a 887 millones de euros, lo que representa un desplome del 84% respecto del mismo periodo del año anterior.

O dicho en otros términos, mientras que la recaudación no financiera (la esencia del sistema de reparto) está cayendo a un ritmo anual del 1,96%, los gastos presentan un aumento del 4,82%, lo que ha deteriorado la tesorería del sistema público de protección social. En términos presupuestarios, es decir incorporando no sólo los flujos de caja sino también los derechos y obligaciones exigibles, el superávit es de 2.509 millones, pero hay que tener en cuenta que en esta contabilidad se incluyen partidas que nunca se cobrarán.

De hecho, y según los datos publicados ayer, los derechos reconocidos por cotizaciones sociales ascienden hasta agosto a 69.711 millones de euros, pero la recaudación efectiva baja hasta los 68.401 millones. Y sin caja, la Seguridad Social no puede pagar las pensiones, y de ahí que esta contabilidad represente de manera más fiel la salud financiera del sistema que en términos de devengo.

La tesorería se ha visto aliviada, al menos, por las aportaciones del Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) y de las Mutuas, que aparecen como acreedores de la Seguridad Social. En algo más de 425 millones en el primer caso y en 756 millones en el segundo.

El hecho de que el Estado deba dinero a la Seguridad Social alivia el déficit público en términos de caja y abarata los costes de financiación del desequilibrio presupuestario.

Deterioro de la tesorería

El Estado se financia a tipo cero, ya que el sistema público de protección social no cobra intereses; pero esa política deteriora al mismo tiempo la tesorería del sistema, que coloca los excedentes (al menos hasta hace tres años) en el Fondo de Reserva. Y este año el Gobierno prevé que la rentabilidad del fondo ascienda a 3.107 millones de euros, que servirán, como el año pasado, para cubrir el desequilibrio entre lo que ingresa el sistema por cotizaciones sociales y lo que paga en pensiones.

Lógicamente, las cuentas de la Seguridad Social están afectadas por el empleo, y hay que tener en cuenta que la recaudación por cotizaciones sociales asciende a 69.711 millones de euros, lo que representa una disminución del 1,12% respecto del mismo periodo del año anterior. En este caso, buena parte del descenso tiene que ver con el agotamiento de las prestaciones por desempleo para un creciente número de trabajadores. La cotización de desempleados desciende un 7,7%, mientras que la cotización de ocupados registra una ligera bajada del 0,35%

mas aciertos del insigne listo del pueblo con el que esperamos poder reunirnos mañana.

teoria matematica del legi sobre el iva.

RE: ¿ Uniformes en el cole ?
Siguiendo con tu teoría, si sube el iva a un 50 % ¿se venderian mas viviendas? La lógica amigo mio me dice que no.

Para mi muy corto entender creo que la economía se moveria mucho mas si el nivel de vida fuera un poco mas bajo, ya que compraríamos mas y aunque se recaudara menos por pruducto, a la larga se venderían mas productos con lo cual se recaudaría mas.

Creo que si tuvieras un negocio y las ventas bajaran, la única salida para salvarlo seria que aunque tuvieras menos margen de ganancia por producto al vender mas productos el cómputo general seria mayor.

¿ Aprobaste las mates sin copiar ?

la teoria de un experto,y la que yo baticinaba subida del iva

El IVA va a seguir subiendo

No obstante, la elevada presión en materia impositiva directa contrasta con la comodidad de los impuestos indirectos. De esta manera, el tipo general del IVA en España es el 18% frente al 20,69% de media europea, con lo que es el tercer país de la zona de los 27 con el IVA más reducido, por detrás de Chipre y Luxemburgo.

A esto hay que sumarle el hecho de que de los países que más utilizan la normativa comunitaria para aplicar tipos reducidos , España prácticamente ha agotado todas esas posibilidades –hostelería, transportes, gastos farmacéuticos, agua…-. “No está bien visto en Bruselas que España tenga tipos impositivos tan bajos y recelan de que esta diferencia se quede en algún punto de la cadena empresarial”, asegura Eduardo Verdum, socio de la firma.

Por este motivo, desde Ernst & Young abogados apuestan por que tarde o temprano se va a producir una subida del IVA hasta equipar este impuesto al resto de la Unión Europea en tanto que en España hay mucho más margen de actuación.

pues si legi aprobe las mates sin copiar y tambien apoyo tu idea de que tienes un entender muy cortito.

No me referia a que no pagaran a las SS.

Me referia a que el pp no va a ingresar la nomina a los propios parados que etos si que no tienen forma de adquirir ingresos al contrario que la SS que como tu bien dices con estrujarnos un poco mas con otra subida del iva, resuelven su problema de insolvencia

a ver cortito, leete bien la noticia.
la seguridad social paga el desempleo, y este a su vez tiene que ser abonado por el estado a la seguridad social.
de esta manera lo que esta haciendo el estado es conseguir un credito de la seguridad social, pues ella la que adelanta el dinero, pero a interes 0.
pero claro para que no conste en las deudas de los presupuestos esos 5000 millones, pues la seguridad social lo es la que esta asumiendo el gasto.

estan dejando las arcas hechas telarañas.

lo del iva si fueras mas listo entenderias el porque es mejor subir el iva que la presion fiscal.
el iva grava el gasto y el consumo, asi que si alguien es ahorrador no se ve penalizado por este impuesto,ademas que al haber variedad de productos y precios tu puedes seleconar el mas barato y tambien pagar menos iva.
pero si te graban el irpf de tu sueldo, te jodes y te aguantas que antes de que te ingresen la nomina ya te lo han quitado, con lo cual se castiga tanto a ahorradores como no.