Chozas de Canales - Toledo

pues eso que paado el periodo electoral, y 2 meses desde que este forero delfin del actual alcalde se dedicara a exponer denuncias interpuestas por nuestro actual edil, pues na de na.
ahora viendo noticias del caso anonymous en españa destapamos, la sabiduria del bufete de abogados que utiliza nuestro querido consistorio.
amos una panda de inutiles y desinformados.
os expongo un freagmento de la transcripicion entre un abogado y un cliente acusado de anonymouse.

Estrategias de la defensa

Por ejemplo, en el folio 61 del documento que reúne las transcripciones de las escuchas al acusado R. T. S. se reproduce íntegra una conversación del 27 de mayo en la que su abogado, David Maeztu, comenta con su cliente su intención de plantear la nulidad de su identificación a través de la dirección IP.

"Aquí la clave de esto está en que el delito que se te imputa no tiene relevancia como para que haya procedido a la identificación, entonces, todo lo demás está viciado de nulidad, y eso es lo que yo pediría en principio", dice Maeztu en las transcripciones literales. Dicho abogado planteó efectivamente esta cuestión a la juez, quien la desestimó.

En su propio blog, Maeztu ya apuntaba recientemente que "perseguir a alguien por los delitos de denegación de servicio se enfrenta al problema de que no se puede identificar a quien está detrás de una dirección IP porque el delito de daños del artículo 264.2 no es un delito grave, ya que la pena es inferior a 5 años de prisión".

si se llegaron a presentar esas denuncias, que me extraña y no fue mas que un montaje, pues no parecen ni firma de abogado ni procurador...
me parece que han hecho el ridiculo, pero amos que el que lo ha presentado mas.
solo espero que no le haya costado nada al consistorio, pq eso es igual que kemar billetes para encender un cigarro

asi que señores permitanme un JA JA JA muy grandeeeeeeee

amigas ya os lo dije en su momento y os lo vuelvo a repetir ahora, no hay nada de que preocuparse, solo buscaban meteros miedo en el cuerpo, que es lo que mejor se les da la ley de la extorsion.

seria interesante investigar como pueden usar documentacion oficial para una denuncia falsa, pues no llega a efectuarse y mas es una especie de amenaza, quizas podriais denunciarles vosotros, sobre todo undersong que era entonces candidato por un delito de utilizacion de bienes publicos para amenazas con denuncias falsas, quizas eso si sean delitos de mas de 5 años de carcel

no hay que ponerse a su nivel, el tiempo demuestra como es cada uno.
que si yo era chulo, mala persona, interesado en el sueldo, etc...

creo que con mis actos demuestro lo contrarioy sin cobrar ni un duro.

otros eran caballeros, buena gente, el mesias que iba a sacar esto a flote.

y creo que hasta la fecha de hoy no han demostrado nada de eso.

pero que sepan que sigo al pie del cañon y que van a tener una legislatura controlada y no se les va a pasar una, y que si cometen alguna ilegalidad sera puesta en conocimiento de las autoridades.

algunos somos vecinos que apreciamos el pueblo, otros se quedan en imputados que solo les mueven intereses personales.