Chozas de Canales - Toledo

Para conocimiento de todos los forero/as en particular y, los vecinos de nuestro pueblo en general.

Quiero encabezar mi argumentación sobre lo que algunas personas escriben en este nuestro foro, pidiendo disculpas por volver antes de lo que prometí y en mi último post de fecha, 8 de mayo. En él me despedía del foro y los foreros/as hasta el día después de las votaciones, o sea, hasta el día 23 del mes en curso, pero ante lo que estoy leyendo no me queda, muy a mi pesar, que salir al debate. Ya dije en mi último post que era la hora de los políticos y no la mía, pero veo con estupor, cómo algunos de los implicados en las candidaturas utilizan este medio para sacar, en algunos casos, rentabilidad política a sus adversarios. Miren ustedes, con la descalificación y con sacar a colación cuestiones personales, créanme, no van a conseguir que el pueblo olvide los incumplimientos de los programas electorales pasados y todo el daño causado a nuestro pueblo y a aquellos que dé él hemos hecho nuestro lugar de residencia pensando que aquí encontraríamos la tranquilidad que nos fue arrebatada en la gran ciudad, craso error por quienes así pensamos. Pero yo soy una de las personas que pienso que aun tenemos tiempo de enmendar la situación, pero para tal fin, debemos de decir a aquellos políticos que ya estuvieron gobernando y a los aspirantes a gobernar, que dejen el foro y dejen de sacar M………porque les puede salpicar. Dedíquense como dice entre otros forero/as CARDICURA, a exponer sus programas, que en algunos casos son clonados de la anterior legislatura, y que el pueblo opine, eso es lo que deben de hacer y no otra cosa.
Días pasados uno de los candidatos de un partido de los llamados independientes, fue en exceso atrevido al sacar en su post a relucir la vida laboral y personal de una de las candidatas que se presenta por una de las cinco formaciones políticas, que dicho sea de paso, a diferencia del resto, es la primera vez que se presenta, exponiendo en él, para conocimiento de todo el pueblo, lo que es radicalmente falso; todo ello mañana quedará aclarado. Este caballero en este caso ha pasado el rubicón, pues esta candidata ha sido y es, escrupulosamente respetuosa con todos los candidatos. En los comentarios de este candidato se venía a decir de su adversaria política no sé cuantos despropósitos, en ellos se hacían criticas muy graves sobre su conducta laboral en el desempeño de sus funciones en su puesto de trabajo y, lo más grave, que había tenido o tenía relaciones laborales con el Sr Barbarroja. Una vez conseguido comunicar, vía correo, con esta candidata a las elecciones del día 22, mañana quedarán a través de sus explicaciones, despejadas las posibles dudas que podrían haber suscitado estas malévolas informaciones sobre su conducta laboral y personal. Una vez leídas las explicaciones dadas, será el momento de pedir disculpas por quien ha vertido tales informaciones sin haberlas contrastado. Esta forma de hacer y entender la política tratando de ensuciar el nombre de una persona que se presenta, a diferencia del resto de candidatos, por primera vez a las elecciones, no creo que sea de recibo por nadie. Muy sr mío, en política no todo vale, y como le dije en su momento en todas las familias, en este caso políticas, hay algún garbanzo negro y la suya, no podía ser una excepción.

Un saludo para todos y todas los choceros/as.
.

lo que se dijo de esta señora es cierto que fui compañera de ella y es cierto que pisa fuerte con tal de ser la mas,no queremos en el gobierno a personas que venden a los demas con tal de sobresalir y conseguir sus fines.
Nada mas que decir sobre esta condidata, que pisar pisa, y sino que nos expliquen como ha llegado a desplazar a los que ivan de cabeza pa ponerse ella...muuuuuuuu lista la niña

Una pregunta: por que la propaganda del partido AICC ni la de Hortensia han llegado al casco del pueblo, o al menos a parte de el? Luego dicen que los del pueblo viejo no queremos nada con la gente d elos PAUS!

buenas tardes ricardo.
veo que todo lo que escribes en el post, es por lo que te comente hace dias.
punto 1.
te comente que miraras si tenia o habia tenido conexion con el promotor, pues habia varias personas que asi lo afirmaban, nunca confirme, y es mas lo dije porque respeto la decision de tu voto, el cual se basaba segun tu porque estaba limpia de toda la trama sucedida en chozas.
si no es asi asi me alegro por ello, y me alegro por tu porque tu voto sera por convencimiento y afirmacion.
punto 2
sobre el paso de la guarderia de esta persona y sus formas, de eso si tengo conocimiento de primera mano, pues su actitud afectaba a una amiga mia directamente y esos hechos ya los conocia.
solamente te lo dije para que conocieras un poco mas a esta persona, pues como tu bien dices los politicos se miden no por lo que dicen, sino por lo que hacen.
tambien reconozco que esta persona si entro por meritos propios en dicho puesto, pues era la que mejor curriculum tenia, y fue seleccionada limpiamente, cosa extraordinaria en este ultimo año en las contrataciones de nuestro consistorio.
pero no quita la actitud mantenida con sus compañeras de trabajo y los daños que pudo llegar a ocasionar.
no es de recibo que a al entrar llame al alcalde para decir lo sucio segun ella que lo tenian todo las compañeras y lo limpio y divino que lo habia dejado ella, luego viene el tema de la cartita de la guarderia que nunca aparecio, pero que si se amenazo con ella a la persona afectada.
no voy a entrar en una guerra por estos temas tu has dado tu explicacion de porque has vuelto, y yo te he dado la explicacion de porque lo comente.
te recuerdo ricardo, que si alguien se mete en politica esta expuesto al publico, el actual edil, los populares y los independientes.
de todos modos te explique tambien que es una lista que hay que mirar con lupa, juan, magin, joaquin... y esos vinculos con el promotor y esas manifestaciones promocionadas.
pero siempre respetare tu voto y tus opiniones.
saludos y suerte.

UNDER, una vez más te tengo que decir que tienes lo que les falta a otros; valentía para salir al foro aunque muchas veces las cuestiones te sean adversas,; que en esta ocasión no pretendo decir, ni mucho menos que lo sea. Tengo en mi poder un documento que me gustaría hacértelo llegar, en el se desmonta aquello que te dijeron de las relaciones de esta candidata con el atracador. Mándame una dirección de correo y te lo envío. Siempre te digo lo mismo, confió más en ti que en tú candidata. Con lo dicho no pretendo ofenderla, pero es lo que siento.

Un saludo muy cordial.

Buenas tardes Lucía, todo llegará, según la información aportada por esta candidata a mi persona es por falta de recursos económicos, pues al parecer no tienen quien les ayudase económicamente como es el caso del resto de partidos. Yo la pedí que entrase en el foro, y su contestación fue, que lo que tuviese que decir lo diría fuera de ese medio. Esto es lo que te puedo decir. Ah se me olvidaba, también me dijo que la semana entrante pasarían propaganda por lo que queda del pueblo sin buzonear.

Un saludo Lucía.

Pues pareces muy mal informada. Podría pensarse que cuando así te manifiestas es que tú estabas próxima a la reunión donde se decidió el orden de los candidatos, pero no es así, tu estas más al lado del melón, que te crees que no te conozco, pues te conozco muy bien. De ti, y de lo que haces en la escuela infantil entraremos en otro momento para no enredar las elecciones que son lo primero. Sé quién eres y lo que haces en tus horas de trabajo, que por cierto dejas mucho que desear. Deja de meterte en el foro y utiliza en ordenador para lo que está destinado.

ricardo tenia otro concepto de ti, en este ultimo post creo que te has salido de tono, juzgando, acusas a una persona de lo que hace en la escuela infantil, de su trabajo y de si esta bien o mal, cuando no es una persona que se presenta a nada, ni esta sometida a juicio publico, me refiero a todas las trabajadoras de dicho centro, en la cual tambien esta incluida una persona cercana a tu candidata, y de las que para mi hacen una labor extraordinaria tanto como con los niños como con los recursos que tienen.
que diferencia hay con este comentario, de lo que tu acusas que no se debe hacer?. te aseguro que tus ideas sobre quien es a quien acusas estan totalmente desencaminadas y puedes hacer mucho daño a quien quieres acusar y pones en el disparadero a todas las empleadas del centro. yo se quien es morenita y te aseguro que no trabaja en la escuela infantil.

Under, cuando es vuestro mitin?

rebajemos la tenion en el foro con ataques y dediquemonos a volorar lo que nos ofrecen los partidos, opinado con respeto y respetando las opiniones.

Pues si es así como dices, pido mil disculpas, pero ya digo que una vez finalicen las elecciones ablaaremos. Yo no digo que todas las trabajadoras sean malas trabajadoras, todo lo contrario, tengo constancia, al igual que tú, que son súper competentes pero hay un garbanzo negro. Siento mucho que una vez que maté un burro se me llame lo que viene después. Pero aun así, sigo opinando de ti lo mismo de siempre aunque no coincidamos en todo. Estoy de acuerdo contigo, una vez más que se debe de descargar de tensión el foro. Si te miras algunos de mis post, verás que lo vengo diciendo hace mucho tiempo.

Un saludo UNDER.

Para los dos....estamos en campaÑa..esperemos que esta sea medianamente lÍmpia..para que esto suceda no debemos(ni necesitamos)atacar la vida privada de un candidato siempre que esta no estÉ vinculada al posterior medre particular a costa del pueblo...(lease birlar hurtar escamotear)los democratas deben pensarq eu despuÉs de estas elecciones hay vida..quiÓ decir con esto que estas rencillas creadas puen dar al traste con la convivencia convecinal..que tos nos conocemos..que en vez de daros empuzones deberiais ir pensando tos en ir paralelos hacia la meta..que no debeis liaros mÁs que pa espabilar a los corruptos de poltrona melonil.y que eso es mÁs facil que echaros trastos entre unos y otros..under...sabemos que el dar tu identidad amÁs de un alarde de valentia es tambiÉn pa los palmeros una diana facil..no te preocupes..a ti ricardo entiendo que no te guste o sea mentira lo que se dice de la candidata..que ni siquiera se quiÉn es..pero recuerda que muchas veces intentando dar nuestra verdad..se hace daÑo a terceras personas que ni estÁn ni saben de que va esto..asÍ es que veo mu bien que cada cual tenga su momento..pero por dios respeto..que ya sabeis que el trabajo estÁ mu achuchao y el mesias estÁ reveniejo..saludos
Pd..del debate na no?????????ya sabiamos nosotros que el mesi ante una documentaciÓn judicial y alguna facturilla desagradable..no tragaria..en fin que se le va a hacer..otra vez serÁ--o no????????

Tranki tito no voy a entrar ahí ya le mande un privado a ricardo comentando todo.
Y como he dicho no voy a fomentar tensión por aquí, hay que centrarse en el pueblo y su futuro.
Suerte a todos con sus proyectos.

Tío, sabias apreciaciones las tuyas. Ayer en mí último post, que dirigí al UNDER en el le pedía disculpas por mis críticas a morenita, pero es que hay imputaciones que se hacen que, aun siendo a quien se las hacen persona pública, no se pueden tolerar, dicho esto. Ricardo_ro como ayer le dije a UNDER, deja esta tribuna para que hablen los políticos y, con ello, distensinar este medio; porque como tú sabiamente dices, la tensión solamente beneficia a los que se quieren aferrar al sillón. Como siempre los foreros, entre otros yo, tomamos buena nota de lo que tú cuelgas en este nuestro foro. Sin tus aportaciones nada sería igual. Hasta siempre TIO
Mañana colgaré para conocimiento y aclaración el fallo de la sentencia, ganada por esta candidata al pirata para conocimiento de todos/as los que en este pueblo vivimos, en el que queda demostrado que entre esta mala persona y Yolanda De Andrés, no existe otra relación más que la que tubo judicialmente ¡por cierto ganada por esta mujer! Aporto los datos necesarios para su comprobación, para que definitivamente quede claro, que entre esta candidata y el susodicho Barbarroja ni existió ni existe ninguna relación laboral ni de otro tipo.
Sigue dando con tú vara que falta hace en este pueblo.
Un saludo muy afectuoso.