Chozas de Canales - Toledo

Borrado por Foro-ciudad.com

como no lo pongas en otro formato dificil creo que lo veamos, solemos subir los documentos en formato pdf

Yo si lo he visto. Primero le he dado a guardar y luego al abrirlo pinché en la opción visor de imágenes de las opciones que os sale para abrir. Gracias por mantenernos informados y por la documentación.

Teneis mi voto en las elecciones, ya es hora de desenmascarar a la gente que no quiere otro bien para el pueblo más allá de su propio interes.

Arriba los socialistas!!!!

vaya tela que penita dais, luego decis que los de las denuncias somos nosotros todos los dias.
lo bueno que no lo ha hecho como excelentisimo señor alcalde asi si palma el proceso ira en su contra.
pero mal asunto eso de publicarlas por aqui a ver que opina el señor juez, que se saque una denuncia antes que la denunciada reciba notificacion alguna.

de hecho a la fecha todavia no ha recibido nada, con lo cual se puede dar el caso que el juez ni siquiera la admita a tramite, con lo cual si se podran tomar las medidas contrarias y que sea la perjudicada la que pueda presentar una denuncia por atentar contra su honor y publicar datos privados suyos.

segui asi que lo estais bordando.
y le recuerdo señor denunciante que usted como particular es el unico responsable de la utilizacion de este documento que se ha publicado.

por cierto sois un poco inutiles, habeis sacado los tip de los agentes de la autoridad datos privados y confidenciales de los mismos y el telefono y nombre del abogado y su telefono.

ainssss que lio que os habeis metidooooooooo.

y yo pregunto, aunque sea una denuncia particular y el abogado que aparece en el fax es el que contrataron ellos para el ayuntamiento?, si los abogados de torrijos, ese proceso ira a parte de los servicios prestados o estamos pagando todos los vecinos la defensa de un particular?.
podrian aclararlo el que ha publicado la denuncia, o nuestro querido denunciante que tiene acceso al foro, weno si para lo que le interesa.

Borrado por su Autor.

mira mimosina ese documento no es nada mas que un acto de conciliacion, proceso previo a juicio sino se llega a un acuerdo, no explica siquiera los motivos por los que se siente calumniado e injuriado.
asi que creo que deberias medir las palabras que dices, pues tu das por hecho que ha cometido estas faltas, porque no es una sentencia firme y tu lo tratas como tal.

veo que a las demas preguntas no contestas, pero da igual esta publicacion servira de apoyo a la denuncia que presento el mismo personaje contra la misma persona, y a ver como se toma un juez que dos documentos privados entregados a la misma persona salgan a la luz con tal de desprestigiar a la misma denunciada.
publicando datos privados facilitados a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado para otros fines.
lo de publicar los tip de los agentes es otro cantar que ya tendra que decidir el juez,

te vuelvo a repetir que hay mas indicios de delito en publicarlas que en lo que se le acusa.

repito la misma pregunta ese abogado que aprece en el fax es el mismo que trabaja para el ayuntamiento?, estas denuncias las costearemos los vecinos o las pagara el de su pension?.

documenta la sentencia de las dos denuncias cuando salgan y no hagas juicios paralelos, que la gente no es tonta.
y que por favor nuestro edil se dedique a otras cosas que se ve que de leyes anda excaso de conocimientos.

mimosa leete esto, weno y para ti tambien mesias para que veais en el lio que os estais metiendo

La Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal establece en su artículo 10 el deber de secreto, de tal forma que el responsable del fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal están obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo.

Basándose en dicho deber, cualquier entidad que maneje información personal, estará obligada a mantener la confidencialidad de la misma y a no ceder dicha información a nadie sin el consentimiento del titular de los datos personales, salvo que se diera alguna de las excepciones reguladas en el articulo 11 de dicha Ley.

La vulneación del deber de secreto puede constituir falta leve. Si la información revelada se refiere a datos relativos a la comisión de infracciones administrativas o penales, Hacienda Pública, servicios financieros y aquellos ficheros cuyo funcionamiento se rija por el articulo 29 de la Ley Orgánica 15/1999, constituye infracción grave. Finalmente, si se revela información sobre datos de ideología, religión, creencias, origen racial, salud o vida sexual así como los que contengan datos recabados para fines policiales sin consentimiento de las personas afectadas constituye infracción muy grave.

y el denunciante don ignacio pitaluga de aldana ha publicado 2 veces la denuncia que ha puesto contra esta persona.

como tu dices todos los vecinos tenemos derecho a saber que clase de candidatos se presentan, incluido el del PSOE.

Bueno mimosina..perdona pero yo con tu sentencia discrepo..una cosa es una presunciÓn y otra una sentencia firme..si quieres ver la diferencia que te enseÑe el mesi y tus compis las presuntas y las no recurribles..ahÍ estÁ el tema..en cuanto a la candidta,,no debia ser tan mala cuando vuestro mesias venio a menos la reclamÓ pa sus filas..pero claro igual que antes si..ahora no...denuncias hay muchas..mÁs de las que te puedas pensar.,otra cosa es que prosperen..y cuando hay un delito de faltas lo primero es un acto de conciliacion..y despuÉs lo que sabes--en cuanto a mentir e injuriar lo habrÁ aprendido en la escuela del melÓn que hay buenos maestros..anda dejad ya de gstara el tiempo en saltaros la ley como seÑores cortijeros que lo que pue pasar es que perdais las elcciones o chollo consistorial..y tenagis que pagaros loa abogaos de vuestra faltriquera..veras que poco mola eso

Un democrático saludo para jaime perez y para mimosa.

Demasiado tarde, mimosa, lo de "presuntamente" deberías haberlo puesto en el post que acabas de borrar y que ya tenemos impreso.
El acto de conciliación LO SOLICITO el Sr. Pitaluga, es decir que pretende conciliar antes de ir a juicio, él sabrá porqué. Pues a mi no me importa pasar directamente a juicio y que la justicia hable, para que vamos a perder mas tiempo.
Se han fijado ustedes que esta solicitud se hizo el 11 de abril? han tardado ustedes en publicarla y porqué ahora?
Buenas noches y DEMOCRATICOS SALUDOS PARA TODOS.

momosa, duerme tranquila mujer, que aunque tengo los post impresos, por si acaso, no voy de denunciar, tengo cosas mas importantes que hacer.
Un saludo, democratico, claro.

Fijate tu lo de p.r.e.s.u.n.t.a.m.e.n.t.e...paece un atontÁ pero es la clra diferencia entre la duda(presunciÓn de inocencia)y la culpabilidad..suponemos que mimo debe haberse dao cuenta que en un post a transgredido varios articulos y hasta algÚn versÍculo (se siente)haberlo pensao antes..de tos formas no deberiais conciliaros tan pronto..amos a esperar a que se diluciden algunas facturas de coche del muni..que hay que ver lo que lleva en suministros ni que fuera el coche fantastico ehhhhhhhhhhhhhhhh...veremos ang..isssssssssssssssssss seÑor llevatelos pronto y lejosssssssssssssssssssssssssssssss..te suena mimo pos pregunta a tu convecino...

Uh a mimosa le ha entrado cagalera
Jejeje
Estos melonis no es que metan la pata es que no la sacan.

Ahhhgg se nos olvidaba dar las gracias al generoso jaime perez..verÁ usted don jaime su documento nos es repetitivo asi tuviera vos la amabilidad de escanearnos y colgarnos toas las denuncias de los corprativo socis,,especialmente esas en las que pasaron de imputaetes a acusaetes..y tanbiÉn las sentencias firmes de el inhabilitado antunero..ya que nos hemos puesto a documentar pos ya sabes o tos moros o tos cristianos...saludos

Yo no he sido la que he acusado de nada a nadie,unicamente comenté la denuncia que alguien había colgado.
Mis opiniones personales respecto a las personas me las reservo para mi,que lo que me interesa es que este pueblo prospere y que nadie nos tome el pelo como la otra vez.

Siempre que escribo lo hago con respeto por que a mi me gusta que me respeten.Mi intención jamás es la de ofender.

y entonces xq tienes miedo??a que biene eso de registrarte de nuevo??

Viene a no recordar mi contraseña.¿Te tengo que dar explicaciones de porque me registro o me dejo de registrar?

a mi???a mi no me importa tu vida ni lo que hagas ni dejes de hacer con ella,hacte mirar lo de la memoria,que hoy ha sido la contraseña pero mañana puede ser otra cosa¡¡¡¡

PERDONA MIMOSA, SI has ACUSADO, SI QUIERES TE PEGO OTRA VEZ EL POST QUE HAS BORRADO, una denuncia es solo eso, si quieres opinar se opina de la sentencia. tu has acusado, y te has saltado el principio basico de todo ciudadano que es la presuncion de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, que es en un juicio.

under no te molestes en explicarle lo que hace o deja de hacer,que se ofende y ademas ya ha dicho que tiene falta de memoria.

Under no tengas envidia que tu también tienes la tuya,¿que aún no te ha llegado? tranquilo te llegara en nada.

que va bimensual, si kieres puedes publicarla por aqui, asi me entero.

Y estos son los que se quejan de que Julian los denunciaba, si ellos tuvieran la cuarta parte de motivos se pasaban el día en los juzgados.

Y dale mas de lo mismo...pero que miedo le teneis a la concejala marian, y que pensais, que la vais a callar a golpe de denuncia, ay amigo que poco la conoces....
yo la verdad me alegro de que la denuncieis, eso os define bastante y nos da que pensar.
me acaban de tirar al patio el triptico del psoe, casi le dan a mi perro en la cabeza jejeje que guapos los dos, si son casi iguales, ojala os pierda de vista pronto, sobre todo a ti pita.
mira iva a comentar algunas cosillas de tu programa, pero vamos que con la foto me vale...guapisimos