Chozas de Canales - Toledo

en ella dice lo siguiente:+
hemos conseguido bastantes mejoras para nuestro municipio:

1.traer el agua del embase de picadas a todos los vecinos
2.se han arreglado calles y caminos
3.e han ejecutado mejoras en el hogar del pensionista
4.obras de mejora de las instalaciones del campo de futbol municipal para nuestros equipos locales
5.construccion de conexion de redes de saneamiento hasta el nuevo colector de aguas residuales
6. obras de mejora del ayuntamiento
7.
consiguiendo la cesion a este ayuntamiento de la camara agraria
8. si la diputacion provincial finaliza las obras de la carretera de torrijos antes de las elecciones, se realizara el acercado a lo largo de la ctra. de torrijos y quedara un facil acceso desde la iglesia hasta el consultorio medico
9. el alumbrado publico se va mejorando en muchas de nuestras calles y se han legalizado siete cuadros electricos de nuestro municipio.

pues bien me tomo la dedicacion de contextar a este gran magnifico nuestro gran ilustrado alcalde (tono sarcastico):

1. el embase lleva años aprovado y las obras otro tanto, era cuestion de traer el agua, le toco a usted y la medalla al pecho
2.la misma cancion de todos los años cuando hay elecciones siempre asfaltan las mismas calles.
3. que grandes obras se han hecho?????
4.claro de quien es el equipo.... y por que no ha arreglado parques e instalaciones deportivas de otros lados????
5. otro de tanto obras que finaliza el , 2 medalla al pecho
6. pero no hizieron obras con el pp y le arreglaron...3 medalla
7. la concesion claro... como lo usaba caritas a intentar quitarselo.. claro... pero no lo utiliza caritas ahora... para que lo pide....
8. unas obras que tenia que haber hecho el constructor y que usted le exije las obras a todo el mundo menos a el dichoso constructor.
9. otro tanto de lo mismo elecciones cerca 4 medalla

final: le falta decir que corto la cinta del consultorio ejjeje - una medalla

podria haber hecho mucho mas por el pueblo si es que lo ha hecho, por ejempo el paro, por que los medios los tiene pero claro si los utiliza supuestamente con dedo, por que lo de la guarderia huele y mucho... y hacer mejoras reales que el vencindario vea que los problemas se solucionan....
ala a debatir

Gracias por ponerlo. Necesito meditar punto por punto lo que se dice, no doy crédito jejee.



Saludos para todos



pd: QUEREMOS LA EJECUCIÓN DEL AVAL DE 2,5 MILLONES DE EUROS

....podria haber hecho mucho mas por el pueblo si es que lo ha hecho, por ejempo el paro, por que los medios los tiene pero claro si los utiliza supuestamente con dedo, por que lo de la guarderia huele y mucho... y hacer mejoras reales que el vencindario vea que los problemas se solucionan....

¡¡¡ QUE CONTRASENTIDO!!!
Presisamente los que durante 3 (tres) años han apoyado y jaleado a quien ha tenido el pueblo paralizado, ahora exigen a quien en un solo mes hizo mas por el pueblo, que le anterior edil en toda su mandato, que haga mas mejoras en el pueblo.

.....LO QUE NO PASE EN CHOZAS....

ainsss becerrito que solo veis lo que os interesa, mira machote si descuentas lo que se atribuye y que se consiguio cuando el no era regidor.
amos lo del ayuntamiento, lo de la red de saneamiento, lo del pantano de picadas.
y le queitamos lo que te tenia que haber hecho el promotor, sobraba medio folio, que se podia haber ahorrado los cuartos y ponerlo detras de la estampita.

por cierto dile a tu mesias que la sancion de la junta electoral va de 3000 euros pa arriba y que la tiene que pagar el de su bolsillo como le sancionen.

Ainss se nos va el vino en catas..cuanto estamos pagando los choceros por la prepotencia de este mozo?????????????esa multa que la pague el de su faltriquera que pa ser chulo hay que valer..y luego tener planta ehhhhhhh..legi..estÁs un pelin alborotao..no creoq ue te debas preocupar tanto..si no gana tu mesias con ese odio demostrao a los choceros..te puedes ir a otro `pueblo con tus mandangas...y de paso llevartele a el pa que le hagas de mamporrero..que lo tuyo es grave nos estÁs tomando por tontos..y eso siq ue no..que nosotros sabemos leer..y vemos las fechas y tambiÉn sabemos ande hay irregularidades y ande acaban y empiezan las ilegalidades..lo mismo tu no..y hay algunas mÁs peligrosas que otras ya sabes asÍ es que ya sabes..al cuartelillo con ellas no sea que nos toque pagar a tos...

Payaso de heces:

¿Eres incapaz e escribir una sola linea sin insultar?

Por lo que veo seguis emitiendo setencias antes que los tribunales.

¿Acaso cres que ningun vecinos del pueblo conoce al dedillo lo que el anterior edil hizo por el pueblo.?
No intenteis venderni una sola obra a Julian.
Lo unico que este personaje hizo por el pueblo en sus tres años de "dictadura" fue... PONER EL RELOJ EN LA FACHADA DEL AYUNTAMIENTO. asi que no intentes vendernos la moto adjudicandole obras que no solo no hizo sino que evito que se hicieran.

Lo bueno vivir en un pueblo pequeño es que todos nos conocemos y sabemos lo que cada uno ha hecho por el:
P.P.= Evitar que el pueblo progresase, paralizando cualquier iniciativa de progreso

INDEPENDIENTESartido creado por una profuga, y otros, que enarboando la bandera del progreso del pueblo, lo que buscan en la poltrona del ayuntamiento, es la solucion a sus problemas economicos.

PARTIDO DEL Z-9: Subncionado por Felipe Barbarroja, su única pretension es usando el poder que le otorga el trono de la alcaldíaar, reiniciar las obras del Z-12, paralizadas por el TSJ.

P.S.O.E.: Si como se prevee consigue una mayoría absoluta aplastante, continuar con las obras de mejora de las infrastructuras y servicios del pueblo para con sus vecinos.

UINNSSSS QUE NERVIOSOTE ESTÁS PONIENDO LEGI..A SI SE TE VA A ESCAPAR ALGÚN TIRO Y TE VA A REBOTAR..VOY A TERMINAR TU POST ESTIMADO CIENTO TREINTAISEIS.. PARTIDO DEL Z-9: Subncionado por Felipe Barbarroja, su única pretension es usando el poder que le otorga el trono de la alcaldíaar, reiniciar las obras del Z-12, paralizadas por el TSJ.NO NO AHÍ SI QUE NO..EL SEÑOR JUAN DIJO EN ESTE FORO QUE USARON LOS PITOS Y PANACARTAS DEL PIRATILLA PERO QUE AL PIRATILLA Y A ELLOS LES APOYARON UNOS TERCEROS CON INTERES EN ACOTAR POLTRONA..NO TE ACUERDAS CALRO NORMAL????????????

P.S.O.E.: Si como se prevee consigue una mayoría absoluta aplastante, continuar con las obras de mejora de las infrastructuras y servicios del pueblo para con sus vecinos.BUENO ESO ES MUCHO PREVEER...EN FIN SI ADEMÁS DE CAPA TIENE BOLA ZAS CATAPLASSSSSSSSSSSS ES UN MAGO...TE RECORDAMOS LEGI QUE ESTÁN PENDIENTES DE UNAS DECLARACIONES Y QUE ESTÁN ACUSADOS DE VARIOS DELITOS Y QUE SEGURAMENTE ESTO NO ACABE BIEN Y SE NOS PONENE LOS PELOS DE PUNTA SI PENSAMOS EN LOS SIGUIENTES PREPARADOS DE LA LISTA...EN CUANTO A INFRAESTRUCTURAS..SI SI LO DEL ENGANCHE DE PICADAS QUE NO SE LO QUIERE RECLAMAR AL CONSTRUCTOR NORMAL TAMBIÉN..TENIENDO EN CUENTA LO PERMISIVOS QUE ESTUVIERON CON EL A LA HORA DE DEJARLE PASAR EL ENGANCHE Y NO DECIRLE EEHHHHHHHHHH TUUUUUUUUUENGANCHA EL AGUA QUE PASA POR TU PUERTA.........

Payaso de heces:

¿Eres incapaz e escribir una sola linea sin insultar?

Por lo que veo seguis emitiendo setencias antes que los tribunales
LEGI CUANTO MÁS ESCRIBES MÁS TE DESCRIBES...AYER TU AMIGUETE ALBERT DIÓ POR CONDENADA A LA CONVER POR UNA DENUNCIA DE CURTELILLO QUE SUENA A CHUNGA BENEMERITERIL..CLARO COMO LA JUSTICIA ES VUESTRA ENTINDO QUE LO PENSEIS PUES LLEVAIS AÑOS CHOTEANDOOS DE ELLA Y ESO CREA HABITAT LO MISMO LE PASÓ AL ANTUNERO Y MIA TU DE LA FORMA MÁS TONTA CAYÓ...SALUDOS

Si tu como el Rajao.

La culpa del caso Gurtel, es de las escuchas telonicas, de Garzon, o de la policia, peto no del inepto que se pringo por unos trajes.

¡¡¡ NI PARA POSICION VALEN !!!

Mandaba a toda la cupula del P.P. al paro por ineptos.

JAJAJAJAJA¡¡¡¡

P.S.O.E.: Si como se prevee consigue una mayoría absoluta aplastante, continuar con las obras de mejora de las infrastructuras y servicios del pueblo para con sus vecinos.

JAJAJAJAJAJA¡¡¡¡es el mejor chiste que e escuchado en el dia de hoy jajajaja me parto¡¡¡¡mayoria absoluta y encima aplastante¡¡¡¡que fe teneis,¡¡¡
yo alucino,de verdad lo creeis(q va a tener mayoria absoluta)jajajaj

leji... donde esta el contrasentido, tu sabes si yo he apollado o jaleado a la anterior corporacion municipal... lo que pasa es que uno no se puede atribuir cosas que no ha hecho como lo del agua. por ejemplo.

yo por lo menos intento ser objetivo dento de mi subjetividad, me da igual quie haga la tropelia. no como tu que solo defiendes a fantasmas y gorrones del melonar.

La Justicia eleva el asunto a juicio. Reclamarán para el constructor seis años de cárcel
Investigan una estafa en la venta de 400 viviendas no construidas en Chozas de Canales
La querella contra Felipe Barbarroja le acusa de vender las casas sin tener asegurado el suministro de agua. Buscan que devuelva las fianzas, que pueden sumar siete millones de euros

VICTOR BALLESTEROSJ.A.J./Toledo
El constructor Felipe Barbarroja, promotor de los polémicos PAU-Z de Chozas de Canales, afronta una querella por estafa de varios compradores de viviendas en un residencial que finalmente no fue construido. Se trata del PAU Z-12, también conocido como ‘El Señorío de Chozas’, donde había previstas unas 500 viviendas. Se estima que hasta 400 de estas casas fueron compradas sobre plano en 2005. Seis años después, los compradores no han visto ni las viviendas ni el dinero que depositaron como fianza y otros pagos a cuenta. Se estima que fueron unos 20.000 euros por comprador, lo que en total se acercaría a los siete millones de euros.

A la vista de las pruebas presentadas por los querellantes, tres compradores, la titular del Juzgado de Instrucción 1 de Illescas ha iniciado el proceso para que el asunto llegue a juicio. En un auto emitido el pasado 31 de marzo, la jueza reconoce que estos hechos «pudieran ser constitutivos de un delito de estafa» por lo que demanda a la Fiscalía y las partes personadas a que presenten sus escritos de acusación antes de abrir el juicio oral en la Audiencia Provincial.

Hay que reseñar que un importante número de los adquirentes de estas viviendas sin edificar -que no contaban con un aval bancario, como es recomendable cuando se compra una casa- acudieron a la vía civil para reclamar la devolución de lo que adelantaron. Estos pleitos, según explica el abogado de los demandantes Jorge González Lage, dictaminan la obligación de la promotora del Z-12, Flos Inversora, de devolver el dinero. El problema es que esto no se cumple al declararse la empresa insolvente. «Esas sentencias quedan muy bonitas para colgarlas en el salón, pero a la hora de la verdad no sirven de nada», zanja el letrado.

Frente a esto, Lage destaca que la virtud de la querella penal es que obliga al querellado al pago del dinero reclamado si quiere eludir la prisión. «Si guarda algo en el colchón, tendrá que sacarlo», avisa el abogado al anunciar que solicitará para el constructor seis años de cárcel como presunto autor de una estafa agravada.

La principal prueba que expone el letrado de la presunta estafa es un informe del arquitecto municipal de Chozas de febrero de 2005, en el que se avisa a Flos Inversora que el municipio no puede garantizar el suministro de agua a la nueva urbanización. Pese a que la disponibilidad de líquido es un requisito obligatorio para poder comercializar una casa, la inmobiliaria de Barbarroja vendía las casas a los representados por González Lage en mayo del año pasado.

Tras lograr que la jueza del 1 de Illescas admita la existencia de indicios de delito, González Lage ha difundido la resolución a través de la web de su bufete, gonzalezlageabogados.blogspot.com, con el fin de crear una asociación de afectados con el objetivo de que la responsabilidad civil que se reclame a Barbarroja en un juicio se acerque al total de fianzas cobradas por el Z-12.

El promotor «comprende» a los afectados.
Del lado del constructor, su abogada Gema Fernández Carvajal al asegurar que «no hay estafa» en este caso, por lo que pedirá el sobreseimiento. La letrada reitera el principal argumento expuesto por Barbarroja en este tiempo sobre el Z-12: que no se ha podido construir por la denegación de los permisos de urbanización y otros obstáculos que impuso el Ayuntamiento durante el mandato del ‘popular’ Julián Agudo. «En estos cuatro años, su empresa no ha podido tener actividad y, por tanto, no ha podido generar ingresos», resume Carvajal para justificar la actual insolvencia de su representado, que asegura que se superará cuando el Z-12 pueda reactivarse. La letrada reitera la comprensión de su cliente a la difícil situación de los compradores, señalando que sólo un 20 por ciento de ellos han ejercido alguna acción legal para reclamar la devolución de las fianzas. Señala que, con otros, se ha podido alcanzar un acuerdo dándoles viviendas en otras urbanizaciones.

Sobre el argumento de la falta de un suministro asegurado de agua en el momento en que se vendían las casas, Carvajal responde que en último caso el residencial Z-12 contaba con el aval de ser un PAU aprobado por el Ayuntamiento de Chozas.

Sin embargo, la parte querellante recuerda que esta aprobación, culminada en un Pleno en 2006, fue irregular. Y es que no se atendieron los requerimientos de la Consejería de Medio Ambiente al Ayuntamiento y al constructor para que respondieran cómo se iba a suministrar agua a la urbanización ni el PAU recibió el visto bueno de la Comisión Provincial de Urbanismo.

Las tribulaciones de un proyecto residencial abortado.
El Pleno que dio el visto bueno al Z-12 estaba presidido por el entonces alcalde socialista Antonio Antúnez, que terminaría fuera del PSOE y la política después de ser condenado por prevaricación meses antes de las elecciones de 2007. Aquellos comicios supusieron la llegada del PP al poder y el fin de la permisividad municipal con el proyecto.

El nuevo alcalde del PP paró las obras de urbanización del Z-12 alegando que su tramitación no era correcta, precisamente por esa falta de agua que denunciaba también el secretario municipal. Pese a las quejas de Barbarroja, que acusó al edil de actuar así por motivos personas, el tiempo dio la razón al alcalde. En febrero de 2009, la Comisión Provincial de Urbanismo avalaba la actuación del edil Agudo parando la urbanización del Z-12 porque no había dado su visto bueno al proyecto de PAU en sí. Después, fue la Justicia la que desestimó las demandas del constructor contra la medida adoptada por el edil. Agudo fue relevado en una moción de censura por el ex socialista Ignacio Pitaluga, que en el pasado fue tesorero del equipo de Gobierno de Antúnez.

COMPRENDEMOS QUE PA ALGUNOS PALMEROS Y FOREROS DESTENPLAOS ESTO SERÁ DOLOROSO..PERO MÁS LO ES PA LAS CUATROCIENTAS FAMILIAS..ENGAÑADAS POR ESTE PIRATILLA Y SUS COLABORADORES.AHÍ VA LA FRASE Después, fue laJusticia la que desestimó las demandas del constructor contra la medida adoptada por el edil. Agudo fue relevado en una moción de censura por el ex socialista Ignacio Pitaluga, que en el pasado fue tesorero del equipo de Gobierno de Antúnez. .COMO QUE ES SOCIALISTA??????????AHHH CLARO ES QUE ESTOS NO SAN ENTERAO DE REENTRE...AINSS QUE BOCHORNO PA LOS SOCIS!!!!!!!!!!!!!TANTA FOTO PA LUEGO SER UN C.....TO SPAMMMMMMMMMMMMMBUENO EN TODO CASO NOS PUEDE SERVIR PA CUANDO LE BEATIFIQUEN COMO NACHETE PRIMERO EL LIANTE..VEREIS QUE CON SU SACRIFIO SALVÓ A TOL PUEBLO DEL PELIGROSO JULIÁN...
PD.BUENAS NOCHES A TOS PATORRAS PANDA DEL MOCO..ENGAÑADORES PROFESIONALES...SUDOROSOS APESEBRADOS...CANDIDATOS..ACUSADOS...LISENSIADOS..CORNEJAS CENICIENTAS Y NUEVOS FOREROS...BUENO CREO QUE NO FALTA NADIE...

cenicienta:. Persona o cosa injustamente postergada, desconsiderada o despreciada....

Tío...no das puntada sin hilo,no he entendido lo de cenicientas,pero me ha gustado,como el bollicao que te hacía tu abuela y por el que tu madre ponía morro porque no ibas a comer......me queda por leer mucho.

Buenas noches Chozas...