Chozas de Canales - Toledo

he oido que "el rafita" puede andar por chozas????

te informo que no vive aqui.pero sobre el tema de este muchacho me gustaria dar mi opinion,
que cometio un crimen brutal todos estamos de acuerdo, que la justicia por ello le condeno tb, que fue poco tiempo tambien estamos de acuerdo.
pero le tenemos como si fuera el coco, el peor delincuente de españa y no hay que mirar solo a este muchacho, preocuparos por la delincuencia en general en el pueblo, sin ir mas lejos el viernes atracaron la sucursal de CCM.
hay personas que sin ser mediaticos son iguales o peores que este muchacho, o no es igual de comparable su crimen con el de eva maria?
mi opinion es que este muchacho cometio esta brutalidad una vez, y no creo que vuelva a repetirla, que es un delincuente habitual, si pero de robo de coches y atracos, no da el perfil de un santiago del valle ni de un maltratador. gente que comete crimenes iguales o peores, por eso creo que deberiamos ser mas realistas y dejar de fomentar rumores de este tipo, por el bien de todos.

Yo solo preguntaba, ya que lo oí en la panaderis del condis, sinceramente me parece un asesino sin ningun tipo de disculpa y no la persona que me gustaria tener de vecino, estoy deacuerdo que hay mucha delincuencia pero no puedo evitarlo pero si me gustaria saber si tengo a un asesino como vecino, AH!!!! preguntale a la madre de Sandra Palo si ella cree que no va a repetir un brutalidad como la que se cometió con su hija??lee un poco sobre l frialdad de este muchacho y despues lo comparas con un ladron de coches.

Estoy de acuerdo contigo natalia 2004.

No entiendo porque esta clase de gentuza siempre los llevas a vivir a barrios de gente humilde, y con ello no quiero decir que este asesino viva en chozas.

Pero lo que si puedo afirmar rotundamente es que ni vive en la moraleja, ni en el barrio de salamanca ni es vecino del juez que le juzgo.

me parece increible lo que dices de este personaje..........si fueras el padre de sandra palo opinarias de otra forma seguro.
yo tambien lo he oido y no me extrañaria que asi fuera en chozas ultimamente viene la flor y la canela.

Realmente das pena.

No se que es lo qe te parece incrible.

Under como estás tu tan seguro de que no está aquí?
¿porque le defiendes?¿acaso és tu amigo?.Menuda gentuza,pudriendose en la carcel deberia de estar.

Bueno bueno..ahora resulta que under es amigo de asesinos....que mes taga contando sita segunda...pos le pediremos certificado de penales y luego ya sabes.. las tascas a decir que estais dolios que os insultamos..pero recuerad que el que al cielo escupe del cielo le cae...y tu ahora mismo has acusao al under de ser amigo de asesinos mal muy mal..luego vas llorando.. ya sabes lo de los falsos testimonios..pos aplicatÉ el cuento
pd.under no defiende a nadie..solo dice que son todos los que estÁn pero no estÁn tos los que son

no defiendo a nadie, esto va por la bimensual que hoy anda enzarza conmigo.

1 no esta aqui pq si dispongo medios y contactos para saberlo, pues trabaje en seguridad.

2 lo unico que digo es que no da el perfil de un asesino en serie, ni pederasta, lo se pq me gusta estudiar criminologia.

3 aunque nos fastidie a todos este individuo ha sido juzgado, condenado y cumplido su pena. y nosotros nunca debemos ser mas que la justicia, weno excepto en chozas que la ley parece ser otra.

asi que amiga, muy a tu pesar esta es mi version, no soy amigo ni me gusta este tipo de gente, pero como soy democratico no me queda otra que tragar.

pq segun tu teoria entonces que hacen los de los paus con antunez bargueños y demas que les han estafado?. los lapidan en la plaza del pueblo?.
no señora la democracia y la ley es el eje de esta sociedad y hay que respetarlo.

mucho hablar de este personaje.
pero pq no cuentas que la familia de severo moto esta o ha estado en el pueblo, si esa a la que da cobijo los socialistas.
te lo digo pq ha vivido en fuenlabrada muchos años y ahora esta por aqui el y su gente.
informate de quien es y lo que ha hecho un pokito.
y yo no le juzgo, por su pasado en la dictadura de guinea, ni siquiera por haber sido detenido por trafico de armas.
asi que da tu explicaciones bonita.
de las amistades sociolistas con este tipo de gente.

No me voy a pronunciar sobre este tema, pues para mi un ASESINO no es persona. Es cierto ha cumplido su pena, mal cumplida, puesto que la ley del menor protege al autor del delito y no a la víctima.

Dejo unas noticias de hemeroteca.


«Una de las muertes más desproporcionadas, viles, inhumanas y sangrantes que existen».

Ésas fueron algunas de las expresiones recogidas en las conclusiones definitivas del Ministerio Fiscal en la tercera jornada del juicio celebrado en la Audiencia Provincial contra Francisco Javier A. L., alias «El Malaguita», de 22 años, acusado de un delito de secuestro, tres de agresión sexual -uno como autor material, y el resto por cooperador necesario- y un cuarto por el asesinato de la joven getafense Sandra Palo, el 17 de mayo de 2003. Contó con la colaboración de sus «compinches»: Ramón S. G., «Ramón» y José Ramón M.M., «Ramoncín», ambos de 19 años, además de R. G. F., «Rafita», que cumplen condena desde octubre de 2003.

Mantiene la pena de 69 años

La vista se caracterizó por su extrema dureza, no en vano, acudieron a prestar testimonio tres agentes de la policía científica, un experto en toxicología, además de los médicos forenses encargados del caso, junto al que representa a la acusación particular de la familia de la víctima, el catedrático Luis Frontela. La madre de la infortunada, María del Mar, acompañada en todo momento de sus padres -Sixta y Juan-, sus cuñados, su hija Jessica -por desgracia, ya, la única hembra-, así como de otros allegados, se contenía, a duras penas, con el rostro desencajado, por los sobrecogedores relatos que se escucharon ayer en la sala acerca del estado del cadáver y la despiadada muerte de su «niña», como la llamaban cuantos la conocían. A última hora de la mañana, una vez oídos todos los testimonios de los tres días del juicio, la fiscal encargada del caso, dio cuenta de las conclusiones provisionales, una vez modificadas las provisionales, que elevaron a definitivas. Así, el Ministerio Público mantiene la pena de 69 años de prisión por los hechos delictivos citados anteriormente, al igual que la acusación particular, que eleva la condena por los mismos delitos a 76 años; mientras, la defensa pidió la libre absolución.

En su informe, considera probado y acreditado que «hubo ensañamiento, alevosía y vileza en el secuestro, violación y asesinato de Sandra Palo», así como la participación, en calidad de autor material, de «El Malaguita». Tras subrayar que la situación de debilidad y especial vulnerabilidad de la joven -con un 53 por ciento de minusvalía - , visible y apreciada por todos los implicados en los hechos, aclaró que, la agresión sexual se realizó con total impunidad, al reducirla y sujetarla por la fuerza. Añade que «si el acceso carnal fue consentido, tal y como aseguró «El Malaguita», ¿por qué Sandra tenía bajada sólo una pierna del pantalón? ¿por qué fueron a un descampado, un lugar inhóspito y de difícil acceso? ¿por qué esgrimir la navaja? ¿qué necesidad había de inmovilizar sus muñecas y tobillos?», fueron algunos de los argumentos expuestos por la fiscal para demostrar que la tesi del acusado es ilógica y que hubo tres accesos carnales no consentidos.


. «La mataron de forma atroz para ocultar que la habían violado». En cuanto a la alevosía y ensañamiento de «El Malaguita», la fiscal sostiene que se aprovechó de su falta de capacidad de reacción hasta el final. «Su muerte fue agónica,y usaron los medios y las formas más atroces para acabar con su vida. Todos querían que desapareciera».

Al final supo qué le iba a pasar

De ahí que convenciera a los demás para asesinarla, atropellarla y quemar su cuerpo. Añadió que, cuando la muchacha se estaba vistiendo, la arrolló -el conducía-, por sorpresa e inesperadamente. Entonces, sólo entonces, la víctima se dio cuenta de lo que le esperaba, y la estampó contra la pared de la empresa Rótulos Fraile, pasando por encima de su cuerpo de forma reiterada, y que cuando la «rociaron con gasolina, aún estaba viva. ¿Por qué no usó la navaja y le causó una muerte rápida?», interrogó en voz alta.

Ante su peligrosidad y la alarma social causada, el Ministerio Público reclamó que se le aplique el artículo 78 del Código Penal, que establece el cumplimiento íntegro de la condena -teniendo el cuenta el límite máximo de 30 años- y que no disfrute de ningún beneficio penitenciario ni reducciones. Mientras los forenses del caso afirmaron que, según las pruebas médicas practicadas al cadáver, no se puede decir que «no hubo violación, pero tampoco lo contrario», tesis que fue rechazada por Frontela, que, además, sostiene que la quemaron viva.

Fuente de la noticia anterior ABC.

Esta noticia es más actual 29 Agosto 2010.

La Policía Municipal de Alcorcón ha detenido de nuevo a R.G , alias 'Rafita', uno de los asesinos de Sandra Palo, la menor raptada, violada y asesinada en 2003, ha sido detenido este martes por el robo de furgoneta, según han confirmado a ELMUNDO.es fuentes del Consistorio.

Esta mañana, 'Rafita' robó junto a varios cómplices, una furgoneta de reparto de una empresa del polígono industrial Urtinsa de la citada localidad. Su conductor había dejado las llaves puestas y se encontraba trasladando mercancías del vehículo a la nave de una empresa de alimentación.

Una patrulla de la Policía Municipal fue alertada por un trabajador de la zona que había presenciado el robo. Rápidamente se estableció un dispositivo formado por varias dotaciones de Policía Municipal que localizaron el vehículo sustraído, el cual iba conducido por el 'Rafita', e iniciaron una persecución.

Al bloquearle el paso, El 'Rafita' acabó chocando el vehículo contra un árbol y continuó su huida a pie, tratando de esconderse en una nave cercana ubicada en la calle Industrias. El delincuente fue localizado bajo un camión.

El detenido se encuentra bajo custodia policial tras ser trasladado al Hospital de Alcorcón, donde se le han realizado varias placas tras haber sufrido un golpe en un brazo al chocar la furgoneta contra el árbol.

Al 'Rafita' se le imputan varios delitos por conducción temeraria y sin permiso de conducir, así como daños y lesiones (de carácter leve).
La Unidad de Policía Judicial de la Policía Municipal de Alcorcón se ha hecho cargo de la investigación.

Numerosos antecedentes

En junio de este año, 'Rafita' quedó libre de la Justicia al concluir los tres años de libertad vigilada que le impuso un juez de menores como parte de la condena a cuatro años de internamiento por participar en el asesinato de Sandra Palo.

El 27 de junio de 2007, 'Rafita' abandonó el centro de menores Renasco en Carabanchel (Madrid) tras extinguir los cuatros años de internamiento que se le impuso como medida judicial. Tras abandonar el centro, al joven se le trasladó fuera de Madrid a un centro de régimen abierto para cumplir tres años de libertad vigilada.

Durante estos años, el joven no ha dejado de delinquir. En total, se le atribuyen seis delitos desde que tiene la mayoría de edad y cumple el régimen de libertad vigilada. Se le acusa de tratar de robar dos vehículos en Hortaleza y Carabanchel, de dos robos con fuerza cometidos en Alcorcón y Benalmádena (Málaga) y de los intentos de robo en el aparcamiento del hospital de Alcorcón.

Las dificultades en el control de la libertad vigilada llevaron a un enfrentamiento entre la Comunidad de Madrid e Instituciones Penitenciarias. Tras varias reuniones de expertos, la Administración penitenciaria asumió la tutela del chico.

Mientras, la madre de Sandra Palo continúa con su lucha para que los asesinos de su hijo cumplan una condena justa. María del Mar Bermúdez ha culpado a los lesgiladores de la libertad de el 'Rafita', "a todos los que hicieron" la Ley del Menor.

La madre de la víctima lamenta que 'El Rafita', que hoy tiene 22 años, "se vaya de rositas y le dejen un expediente limpio en el que parece que es un niño bueno".