Foro- Ciudad.com

Chozas de Canales - Toledo

Poblacion:
España > Toledo > Chozas de Canales
15-01-11 14:10 #6877717
Por:PRINCESS_BABY

EL TSJ ANULA UN ACUERDO SOBRE OTRO PAU DE BARBARROJA
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha declarado nulo de pleno derecho el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Chozas de Canales que aprobó el PAU Z9 el 12 de mayo de 2004.


El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha declarado nulo de pleno derecho el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Chozas de Canales que aprobó el PAU Z9 el 12 de mayo de 2004, tramitado a instancia de «Yaquin Inversora S. L.», administrada también por Felipe Barbarroja Lozano. A raíz de esta sentencia, que no es firme, las 300 viviendas construidas y entregadas a sus compradores quedan en suelo rústico.

El anterior alcalde, el socialista Antonio Antúnez (inhabilitado para cargo público por unos incidentes ocurridos durante la tramitación de este PAU), «permitió la construcción de estas viviendas en suelo rústico y sin licencia alguna, motivo por el que ya fueron precintadas por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha», explica Francisco Martín Ribagorda, que denunció al Consistorio y a Yaquin Inversora por estos hechos.

Barbarroja recurrirá el fallo, «porque nuestros abogados dicen que hay bastante materia jurídica», y afirma que la sentencia señala «cuestiones que no son ciertas», como que no se había presentado la legalización de las viviendas, «que estaban visadas hace bastante años y que demostraremos en el Tribunal Supremo».

El alcalde, Julián Agudo, ha declinado hacer declaraciones. «Me he limitado a llevar la sentencia al despacho de abogados», señaló.



FUENTE: LA TRIBUNA DE TOLEDO



PD: LO SIENTO PATORRAS NEGRAS Y PALMERO MAYOR LA REALIDAD NO SE PUEDE TAPAR CON LA CAPA.



https://ww.abc.es/hemeroteca/historico-29-11-2007/abc/Toledo/
Puntos:
15-01-11 15:56 #6878089 -> 6877717
Por:legionario-75

RE: EL TSJ ANULA UN ACUERDO SOBRE OTRO PAU DE BARBARROJA
Me parece muy bien que...."El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha declarado nulo de pleno derecho el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Chozas de Canales que aprobó el PAU Z9 el 12 de mayo de 2004".
Pero eso no les exime de seguir pagando impuestos y el IBI, que hay muchos arreglos que hacer en el pueblo y no precisamente en su pau ilegal.
Puntos:
15-01-11 16:08 #6878137 -> 6878089
Por:UNDERSONG

RE: EL TSJ ANULA UN ACUERDO SOBRE OTRO PAU DE BARBARROJA
y luego va el mesias y nada mas entrar en el poder lo vuelve a leglizar,
jajajaja
y por eso se enfrenta a una denuncia por prevaricacion, por pasarse por el forro lo que dice el tsj de toledo.
4 añitos a la sombra se van a comer.....
claro que lo que deberian hacer los vecinos es no pagar el ibi. estan en todo su derecho. no pasaria nada.
al igual que las hipoteecas pues no es lo que compraron.
pero claro no son tontos, dicen yo pago y exijo, que si tomo las medidas anteriores me va a costar mas y es mas lio enfrentarse al costructor y a CCM, prefieren reclamarle todo al ayuntamiento, que como los choceros somos tontos vamos a tragar.
y porcierto el z-11 tb es ilegal, para ingormacion de interesados, al igual que el z-12.
lo que pasa que todavia se esta juzgando este tema, pero no tardara tb en llegar al tsj de toledo para que emita sentencia.
y si es cierto que hay que hacer muchos arreglos en el pueblo y no precisamente en paus ilegales.
Puntos:
15-01-11 16:24 #6878205 -> 6878137
Por:legionario-75

RE: EL TSJ ANULA UN ACUERDO SOBRE OTRO PAU DE BARBARROJA
Bueno querido Under.

Esperemos que salga la sentencia y esta sea favorable a vuestros deseos.

Pero también estarás con migo que aunque sean ilegales por estar construidos en terrenos rustico como el consultorio, esto no les exime del pago de impuestos y de los mas de 250 € de I.B.I. a los vecinos del Z-11.

Porque hay muchos pero que muchos arreglos que hacer en vuestro pueblo y los impuestos de estos vecinos os van a venir de perlas, ya que la ley no permite hacer mejoras en su pau, pero si en el tuyo.
Puntos:
15-01-11 17:13 #6878389 -> 6878205
Por:la tarasca

RE: EL TSJ ANULA UN ACUERDO SOBRE OTRO PAU DE BARBARROJA
dices y copio tal cual Porque hay muchos pero que muchos arreglos que hacer en vuestro pueblo dices VUESTRO PUEBLO, tu escribes aki por perder el tiempo en cada post tuyo nos has intentao colar una milonga tras otra que eras de aki y ahora dices vuestro pueblo osea que tu de aki no eres y tampoco te consideras chocero que face mas grande tienes ale vuelve a escribirnos una mentira de esas que pones pa liar al personal
Puntos:
15-01-11 18:26 #6878704 -> 6878389
Por:legionario-75

RE: EL TSJ ANULA UN ACUERDO SOBRE OTRO PAU DE BARBARROJA
Me he explicado mal.

Vivo en chozas desde hace 4 años.

En los post que vuestra gente escribe, están los choceros y los del pau 9, 10 y 11.
Estos paus, ni se quieren ni les es dejaís integrase en el pueblo, por eso digo vuestro pueblo.

Son paus ilegales, construidos en terreno rustico, que como la ley les obliga pagan sus impuestos, pero no se pueden beneficiar de ellos, porque todos sus problemas los que tiene que solucionar el constructor, como hasta la saciedad venís diciendo en el foro, desde hace años.

Los vecinos de los paus antes mencionados, viviremos aqui, hasta que lo decida la justicia.
Puntos:
17-01-11 18:39 #6888500 -> 6878704
Por:UNDERSONG

RE: EL TSJ ANULA UN ACUERDO SOBRE OTRO PAU DE BARBARROJA
te euqivocas, legi, yo soy del z-1 de los primeros que se hicieron aqui, y hay muchos vecinos integrados de otros paus, tu eres el que haces la separacion, a ver si te enteras luchamos por los avales para que se arreglen vuestros paus y no el resto del pueblo, esto conlleva tb que al reclamarlos tb consigamos que no salga dinero que es para todo el pueblo solo para arreglar paus. a ver si quieres entenderlo.
tu que tanto hablas del panfletito del ayuntamiento. date un repaso al documento 10 y mira como esta la situacion legal de todos los paus, en los mas recientes hay anomalias reconocidas por tu amado alcalde y en ese documento dice que tiene que arreglarlas al igual que en el z12 dice que falta mucha documentacion incluso cosas por hacer antes como la depuradora, incluso dice que el z13 no es viable. te repito eso lo dice tu alcalde y amigos, en ese documento no hay nadie del pp.
y eso es lo que nosotros denunciamos y reclamamos, y tu corporacion reconoce.
Puntos:
17-01-11 15:57 #6887602 -> 6877717
Por:

Borrado por su Autor.
Puntos:
17-01-11 22:56 #6890527 -> 6887602
Por:el tio la vra

RE: EL TSJ ANULA UN ACUERDO SOBRE OTRO PAU DE BARBARROJA
EFECTIVAMENTE SENPAI..SOIS TERCEROS DE BUENA FE CASI TOS..QUE EL LEGI NI LA CONOCE NI SE LA HAN PRESENTAO...
En los post que vuestra gente escribe, están los choceros y los del pau 9, 10 y 11.¿¿NUESTRA GENTE???TAS EMPEÑAO EN AUTODISCRIMINAR A UNOS Y OTROS..YA NO CUELA.POS NO QUEDAMOS EN QUE ERAMOS NOSOTROS LOS QUE DISCRIMINÁBAMOS'??QUE DECEPCIÓN!!!
Estos paus, ni se quieren ni les es dejaís integrase en el pueblo, por eso digo vuestro pueblo.NI SE QUIEREN NI LOS DEJAIS!!TU QUIÉN ERS,A LA VOZ PARLANTE DE LOS PAUS???YO VEO GENTE MU INTEGRÁ..AHORA TONTOS POCOS1!Y SI ALGUIEN NO SE QUIRE INTEGRAR,POS MEJOR PA EL..ESTAMOS EN UNA ESPAÑA LIBRE..CADA UNO HABLA CON QUIEN QUIRE,Y SI DECIDE SER UN ERMITAÑO..POS ALLÁ EL...

Son paus ilegales, construidos en terreno rustico, que como la ley les obliga pagan sus impuestos, pero no se pueden beneficiar de ellos,BUENO,ESO DE QUE NO SE BENEFICIAN DE LOS IMPUETOS..POS LO ISMO QUE LOS DEMÁS..O QUE TE CREES TU QUE ES QUE EN EL PUEBLO NOS PONEN ALFOMBRAS ROJAS PA PISAR LOS BACHES??????????? porque todos sus problemas los que tiene que solucionar el constructor,POS CLARO,QUE PA ESO SE LO HA LLEVAO CALENTITO..Y EN CASO DE NO SOLUCIONARLO..POS A DENUNCIAR..QUE PA ESO SE HICIERON LAS LEYES..PA CUMPLIRLAS..A NO SER QUE ESTOS ESTEN EXNTOS O TENGAN DISPENSA MELONAR como hasta la saciedad venís diciendo en el foro, desde hace años.NO,NOSOTROS NO LLEVAMOS NI UN AÑO DICIENDOLO..NO SE SI TU HABRÁS TENIDO OTRAS VIDAS..PERO NOSOTROS NO....PA QUE,SI CON ESTA NOS SOBRA...

Los vecinos de los paus antes mencionados, viviremos aqui, hasta que lo decida la justicia. Y TU DE QUE VAS???QUE QUIRES DAR A ENTENDER,QUE SE VAN A DERRIBAR VUESTRAS CASAS???TIES MALA BABA HERMOSO..LO ÚNICO QUE VA A PASAR SI SAN NACHO NO LO IMPIDE(QUE VA SER QUE NO)ES QUE SE BUSCARÁN BIENES DEL PIRATILLA..SUFICIENTES PA CUBRIR LOS AVALES..Y OTROS DESASTRES NATURALES..Y SI AMÁS EL JUEZ DECIDE QUE HAY QUE IR A VILLA-REJAS..POS MEJOR PA LOS AFECTAOS ASÍ POR LO MENOS NO SENTIRÁN LA IMPOTENCIA DE VER COMO ESTOS NUESTROS AMOS CORTIJEROS SAN IDO CON EL CAPULLO Y LA PASTA...
PD.POR MÁS QUE MAREES PA PERDÍZ TO PASA POR EL COBRO DE VALES Y PAGARÉS..Y NO DEBERIAS UTILIZAR LA INCERTIDUMBRE Y BUENA FE DE TUS VECINOS PA INTENTAR ENGAÑARLES..QUE TOS SABEMOS QUE TE PONE LA PIPA DE MELÓN..QUE SA NOTAO..QUE NOS DA IGUAL..PERO NO ENGAÑES POR FIS,QUE TENEMOS UN MASTER DE MENTIRUSCOS ATAOS CON PIEDRA....CINCO LUSTROS DAN PA MUCHO..Y EL ÚLTIMO AÑO HA SIO DE VIVIR PA VER...
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
sobre la reunion de hoy Por: DavidTortola76 15-06-14 11:24
DavidTortola76
16
debe asistir barbarroja a la reunion de afectados y grupos politicos sobre el z9 Por: undersong2 21-04-12 12:29
MALAR
2
Otro partido de fútbol que les regalan? Por: sicomoro 04-05-11 18:31
hermes_flores
17
Sobre Recibos de agua y basura Por: JuanmaC 21-06-09 13:09
No Registrado
10
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com